Kompletnie nie znam się na szachach. Serial bardzo mi się spodobał. Teraz jest środek nocy jutro rano wykłady a ja oglądam partie szachów z której nic nie rozumiem mimo to miło się ogląda 😆 Edit: wow dzięki za 120 like’ów. Chyba aż zacznę uczyć się grać w szachy xd
@kasik757514 жыл бұрын
Tak samo 😆
@anitapawooo95323 жыл бұрын
ja to samo ;p
@B45TmOOn3 жыл бұрын
Wystarczy opanować ruchy figur co zajmuje z godzinę albo i mniej i można spokojnie zrozumieć. Taktyki i zagrania to już inna sprawa.
@akwaMartyna3 жыл бұрын
Nauczyć się grać w szachy jest łatwo, bez problemu można nauczyć dziecko, samą mnie tata nauczył jak miałam jakieś 7 lat :D Ale nauczyć się grać dobrze to inna bajka oczywiście i zależy od osoby xD
@dominikminiu83143 жыл бұрын
To samo
@dobrawodazoteciekawostki81613 жыл бұрын
Wypowiem się jako szachistka: mam ranking 1800, ale nie mam znajomych dziewczyn aby jechać z nimi na turniej. Inne dziewczyny są leniwe i dużo głupsze ode mnie. Statystycznie nie mam z kim rozwijać lokalnych żeńskich szachów. Gdy jestem na męskim turnieju jedna na 40 mężczyzny to dziadki lat 60 na serio chcą mnie podrywać i jest to męczące. Kobiety studiują dziś matematyke i nawet stanowią większość studentek tego kierunku, ale szachy to coś co sie nabywa od dziadka, a dziadkowie zwykle nie chcą uczyć wnuczek. Nauczyłam się podstaw szachów od kolegi z podwórka gdy miałam 10 lat, potem grałam z bratem, potem byly szkolne turnieje plus realne upokarzanie trenera, że cała jego żeńska grupa jest gorsza od jego męskiej perły szachowej. Chłopak też tak uważał. Ok, był dobry w szachach, ale ja byłam lepsza od niego w matmie. Przykładowo wyjechalam na zagraniczną wycieczkę po wygranej w matematycznym Kangurze, potem miałam tytuł finalisty z matematyki w gimnazjum. Mój rozwój towarzyski i naukowy zaburzył bardzo duży agresywny pies, którego niestety kupiła mi mama i który zabrał mi 13 lat życia. Skończyłam wyższe studia, gram i będę grała dalej.
@szaman54003 жыл бұрын
po tym serialu zacząłem cenić sport jakim są szachy
@michallata72323 жыл бұрын
To samo ja, choć lubię czasem pograć, ale serial pomógł mi w większym docenieniu tej gry. Kozak.
@anter57913 жыл бұрын
Moje pasje to sporty extremalne, głównie szachy
@maczo15152 жыл бұрын
Po bajkach wierzysz w smoki??^^ A po filmach latasz i masz supermoce ?
@damianeqstg89712 жыл бұрын
Ja po tym cenie monopol
@unwetsoup15932 жыл бұрын
@@maczo1515 ale to był serial o szachach XD
@dobrawodazoteciekawostki81613 жыл бұрын
Laszlo Polgar to Węgier, ojciec Judith Polgar, arcymistrza szachowego, której życie było luźna inspiracją dla serialu ,,Gambit królowej" o fikcyjnej geniuszce z sierocińca. Laszlo miał w młodości plan aby wychować swoje dzieci na geniuszy i szukał poprzez listy kandydatki na żonę do tego przedsięwzięcia. Ożenił się z Ukrainka, z którą miał 3 córki, każda z nich osiągnęła wysokie noty szachowe. Mimo, że Laszlo twierdzi, że jego córki lubiły szach, wydaje mi się, że za bardzo obciążał je swoimi ambicjami. Sam nie podejmował tak wysokiego trudu nauki szachów jak córki. Nie wysyłał dzieci w ogóle do szkoły publicznej. W jesieni życia chciał adopcji czarnoskórego dziecka aby je uczyć, ale jego żonę jednak przekonała go, że jest to zły pomysł.
@damianbuszuje4 жыл бұрын
Ostatni raz grałem 30lat temu, serial mnie zauroczył. Twoja analiza potwierdza, że twórcy nie poszli na skróty. Wielkie dzięki za analizę.👍
@maciekmaciejak4 жыл бұрын
Super analiza, jedyna rzecz to to, że gambit został odrzucony, mówiło że Borgov gra ostrożnie debiut i pokazuje pazur w końcówkach dlatego nie przyjął ofiary z c4, swoją drogą Dorociński jeśli chodzi o rolę na 5+
@jacekkalminski92483 жыл бұрын
O którym momencie mówisz? Oni grają gbit hetmański, który został przez borgova przyjęty.
@TheDiagoz1 Жыл бұрын
@@jacekkalminski9248 Nie został, komentator mówił, że Borgow odrzucił
@lessormore001 Жыл бұрын
Nie mam pojęcia skąd w tej analizie jak i w wielu innych pojawia się przyjęcie gambitu. Zarówno w serialu, jak i w książce (bo autorzy serialu zmienili niektóre partie względem książki) gambit został odrzucony zagraniem kontrgambitu Albina.
@annaj.32664 жыл бұрын
Cały serial obejrzałam jednym tchem poświęcając na niego całą sobotę, dawno nic mnie tak nie wciągnęło. Dzięki za ten film, fajnie zobaczyć co tak naprawdę działo się w finałowej partii! ;)
2 жыл бұрын
✅ szachus.pl/e-book/ ►Darmowy e-book: 10 prostych kroków do lepszej gry w szachy. Jeżeli jesteś osobą początkującą to ten e-book jest dla Ciebie. Dziękuję za zaufanie. Pozdrawiam Krzysztof Budrewicz
@maciejkulczynski8494 жыл бұрын
Serial bardzo dobry, chociaż jak dla mnie ostatni odcinek był najsłabszy, taki amerykański. Nie lubię takich dość przewidywanych patetycznych zakończeń. Na duży plus, że szachy nie były tylko tłem, ale naprawdę udało się pokazać ich wielkość i piękno. Serial o wiele lepszy od filmu Pionek o Bobbym Fischerze, który jak dla mnie był ogromnie słaby
4 жыл бұрын
Piękne kino! Mi się bardzo podobało. Było duuuużo szachów
@Qbaz4 жыл бұрын
A dla mnie mega dobry ostatni odcinek :D
@lonio724 жыл бұрын
Analiza byłaby lepsza gdyby zawierała warianty które były rozpatrywane przez ekipę rudej.
4 жыл бұрын
Ciężko wyłuskać co oni mówili :)
@justynauczak23264 жыл бұрын
dla niektórych byłby to mocny spoiler
@hehe85294 жыл бұрын
nie znam się na szachach, ale oni sprawdzali wszystkie możliwe ruchy więc wydaje mi się że film na ten temat byłby zbyt długi
@lonio724 жыл бұрын
@@hehe8529 fakt, na szachach się nie znasz
@chrissk013 жыл бұрын
@@hehe8529 Nie, opracowali kilka ruchów, które byłyby odpowiedziami na zagrania Borgova
@agaaga81964 жыл бұрын
Jestem przy 6 odcinku, jednym ciągiem oglądam. W szachach bawi mnie to, że można znać zasady i grać a nie umieć grać. Właśnie tak mam:)
@akwaMartyna3 жыл бұрын
Mam identycznie, pozdrawiam :D Ale głównie chyba kwestia praktyki, myślę, że raczej osoby co się tym nie pasjonują, to uczą się grać i nie grają regularnie, a z czasem pozostają tylko zasady i indywidualne zdolności strategiczne :D
@gdkabsbdkwkwm41873 жыл бұрын
Tak jak z samochodem. Nawet dziadek w kapeluszu umie jakos ciagnac fure 30km/h, wlacza prawy kierunkowskaz a skreca w lewo i ogolnie jest ogromnym niebezpieczenstwem i zawalidroga a czesc kierowcow jest Hamiltonem. W kazdej dziedzinie mozna grac Wlazl Kotek a mozna rowniez byc na poziomie konkursu chopinowskiego
@smok49254 жыл бұрын
Krzysztof, nie ukrywam, że widziałem ten materiał 5 minut po publikacji 25.10. Ale zwlekałem z jego obejrzeniem, żeby nie pozbawić się przyjemności i emocji z oglądania końcówki serialu "Gambitu Królowej". Obejrzałem 3 ostatnie odcinki dzisiaj w nocy. A teraz, znając zakończenie serialu, obejrzałem ten materiał wraz z analizą - z przyjemnością. Dziękuję. Łapka leci ;)
4 жыл бұрын
Dzięki smoku! Super serial!
@smok49254 жыл бұрын
@ Tak. Mi również sie podobał.
@Tandernes4 жыл бұрын
Pomijając serial, który mnie wciągnął do tego stopnia że obejrzałem całość longiem. Grałem kilka razy w szachy, no raczej bez rewelacji, ale po obejrzeniu Twojego filmu nie można myśleć " za krótko" cała gra widzę to analiza i przewidywanie ! Niesamowite ! Mam szachy w szafie i chyba je wyjmę, no dobra, już wyjąłem...
4 жыл бұрын
Dzięki i powodzenia w szachowaniu;)
@conorconor86684 жыл бұрын
Zacznij grac w szachy internetowe np na lichess.org ;)
@yarhma59194 жыл бұрын
Wczoraj obejrzałem cały sezon a dziś taki prezent. Dzięki szachus:-) pozdrawiam mój ulubiony kanał szachowy.
4 жыл бұрын
Dziękować :)
@kula2004773 жыл бұрын
Po prostu super. Serial i ten komentarz naprawdę zachęcił mnie do powrotu do szachów.
@OssToAreFast3 жыл бұрын
spoko serial, ale kompletnie nie wiem o czym sie mowi w tym filmie, szanuje wiedze analityczna u pana, ale ja chyba wole warcaby
@Turbina_3 жыл бұрын
Kozak że te partie mają sens, nie sądziłem że te partie mają aż taki sens
@sennosc3 жыл бұрын
„W kwestiach szachowych palce maczali między innymi sam Garri Kasparov czy Bruce Pandolfini, którzy zadbali o realizm pozycji i zachowań zawodników”.
@Nikolej1004 жыл бұрын
Gdy serial motywuje ludzi do odgrywania partii szachów z jego finału.... Takie rzeczy tylko w 2020
@chalbarczyk80714 жыл бұрын
Serial jest ekranizacją powieści Waltera Tevisa, który był zapalonym szachistą i uwielbiał Bobby Fishera. Fisher właśnie jest pierwowzorem głównej bohaterki (tylko tu w wersji żeńskiej), więc i życiorys, i styl gry Elizabeth nie są zmyślone. Przypuszczam, że Borgow to Spasskij. Podobno Kasparow ustawiał im bierki na szachownicy.
@lonio724 жыл бұрын
W napisach jest informacja iż był konsultantem.
4 жыл бұрын
Słuszna uwaga, tak mogło być :) Zawsze element Pięknej kobiety przyciąga widza :) Pewnie jakby był "LASKĄ" z mistrzem to miałbym już 50k subów :)
@nanab2564 жыл бұрын
Nieźle ten kasparow się ustawił że teraz robi za ustawiacza bierek, jak jakiś parkingowy w hotelu xd
@krzysztoforski6554 жыл бұрын
Raczej Borgow to nie Spasski. Prędzej Botwinnik. Borgow wypowiada zdanie że jest 2 krotnie starszy od przeciwników (Harmon) a poza tym w serialu pada nazwisko Spasski i nie jest to w kontekście Borgowa.
@kamsolt004 жыл бұрын
@ Anna Rudolf my old friend? :D
@janslowa80087 ай бұрын
Zwycięskim motywem przewodnim tej partii jest idea pięknie powiedziana w filmie "Szachowe dzieciństwo', Josh Waitzkin, 'Mój Nauczyciel powiedział, że za wolnym pionkiem można tylko iść!'.
@TymexComputing4 жыл бұрын
Czy to jakis challenge? w ciągu ostatnich 8 godzin premierę tej partii miały już 3 kanały szachowe - podobno w tamtych latach pewien inny znany szachista o imieniu na R (na B) przesiadł się z e4 na d4 - tak i bohaterka
@marc-vl3ym4 жыл бұрын
Fajnie wymyślili tę partię. Na wysokim poziomie i dosyć widowiskowa.
@samuelkubien35294 жыл бұрын
nie rozumiem, przecież w serialu komentator mówił, że borgov nie przyjął gambitu i ruszył piona na e5
@piotrosc4 жыл бұрын
Dokładnie o tym samym pomyślałem :) nie cofałem już serialu ale też usłyszałem
4 жыл бұрын
Chyba mi umknęło? ;)
@arcanuss864 жыл бұрын
Zgadza się. W serialu gambit nie został przyjęty. Został przyjęty w książce.
@grzegorzw19784 жыл бұрын
w partii z serialu poszlo 1.d4 d5 2. c4 e5 albina - ruski znam tyle co pamietam z podstawowki ale komentator mowi ze jest zdziwiony ze borgov gra albina i robi tak ryzykowny ruch, bo do tej pory grywał solidne otwarcia. na e5 z tego co slychac tzn z tego co mowi komentujacy partie Harmon nie przyjela gambitu i zagrala boczna linie 3.Sc3. pozdrawiam
@adamol1233 жыл бұрын
@@arcanuss86 w książce też nie został przyjęty. Zagrał kontrgambit Albina.
@areknow68124 жыл бұрын
Serial netflixa i "czarne" przegrały? Gdzie ich standardy?
@lonio724 жыл бұрын
Ale kobieta wygrała.
4 жыл бұрын
Dobre kino! Niełatwo o dobry film z szachami w tle
@xseper4 жыл бұрын
@ szachy w filmie = ahhhhh zaraz cię pokonam; muzyka budująca napięcie, główny bohater bierze losową figurę, "szach............ i mattttt", antagonista nie wie co się stało, widownia bije brawo.
@lonio724 жыл бұрын
@@xseper Oglądałeś chociaż ten serial? Konsultantem był Kasparow aby tak akurat nie było.
@xseper4 жыл бұрын
@@lonio72 tak oglądałem, dobrze to wyszło. Zdecydowanie dali radę z partiami. Tylko tlumaczenie tytułu oczywiście spitolili.
@krzysszkoaszachowa76973 жыл бұрын
Świetna analiza:) A serial wciska w fotel! Pozdrawiam
@kokoliokoo55194 жыл бұрын
Nic nie zrozumiałem. Ale fajnie się oglądało :)
@sebuniuniuniuhq8044 жыл бұрын
Tajakja :)
@deepuniversePL2 жыл бұрын
Świetna analiza. W którym momencie Borgov zarządał przerwy w grze do następnego dnia? Pozdrawiam
@arkadiuszmikulski3895 Жыл бұрын
15:20 - po posunięciu Harmon - pionek na h3
@irq0003 жыл бұрын
Czy oddanie w koncowce tej wieży na E2 mialo jakis sens, czy bylo bledem ktory przypieczetowal przegrana. W materiale ten ruch wybrzmial jako bardzo oczywisty..
@michanawrocki18603 жыл бұрын
100 tysięcy wyświetleń, elegancko :D
@jerzykaskow25044 жыл бұрын
Skąd wziął Pan zapis tej partii?
@Nibyjak3 жыл бұрын
Analiza na czasie. Czy nie myślałeś nad zmianą nazwy kanału, która teraz brzmi trochę pretensjonalnie?
3 жыл бұрын
Szachuś - to nazwa firmy, która uczy dzieci gry w szachy od najmłodszych, starszych na każdym poziomie zaawansowania. Działa 10 lat z niezłymi efektami. Pan Szachuś - tak nazywają mnie dzieciaki co jest uroczę, dobrze im się kojarzy z trenerem szachów. Poza tym uwielbiam uczyć i grać w szachy i delikatnie mówiąc "grzeje" mnie, że komuś nazwa nie przypada do gustu :) W każdym razie dzięki za komentarz i odpowiadając: nie zastanawiałem się nad zmianą i tego nie uczynię :) Pozdrawiam i wszystkiego dobrego :) (aż nie wierze, że odpisałem) :) Pozytywnie... :)
@ryszardbarys93444 жыл бұрын
Do 36 posunięcia czarnych partia Iwanczuk - Wolff Biel 1993
4 жыл бұрын
:)
@zofiakrasniewska23383 жыл бұрын
Bardzo fajny serial polecam 😀
@katarzynan71633 жыл бұрын
Obejrzałem reklamy. TRzeba wspierać kanał szachowy:-)
@jakubdutkiewicz58164 жыл бұрын
44. ... Qe8 to błąd na poziomie dużo niższym niż arcymistrzowski. Nie tylko tracimy widoczność pomiędzy hetmanem a skoczkiem na f6, też pozwalamy białym wygrać partię w jednym posunięciu. 45. Qf5+ to oczywiste zagrożenie - zagrożenie w jednym ruchu, często zauważyłby je gracz o niskim rankingu. Z tej pozycji bardzo łatwo wygrać (nie tylko poświęcając hetmana - linii wygrywających dla białych z tej pozycji jest sporo, najbardziej oczywista to 45. Qe6 z przygotowaniem 46. Rxf6 i jest po partii, biały zawsze promuje pionka e) i oczywiście trzeba temu jakoś jemu przeciwdziałać. Czy czarne by zagrały 44 ... Kh8. , czy 44 ... Kg8 czy może nawet h5, żeby zrobić miejsce królowi na h6 i nie tracić połączenia hetmana ze skoczkiem - we wszystkie te ruchy mógłbym uwierzyć, ale 44. ... Qe8. - w to nie.
@filipkrowkachess56054 жыл бұрын
No tego panie szachusiu się nie spodziewałem
@tomasz.graj.remax.sunset3 жыл бұрын
SUPER
@tomaszbogusiewicz17574 жыл бұрын
Mam pytanie, skąd wiadomo jaki był przebieg partii. W serialu chyba nie widać wszystkich ruchów?
@lonio724 жыл бұрын
Może w książce lub druga opcja Pan Szachuś był konsultantem technicznym ;)
@erniernolds14164 жыл бұрын
Serial jest ekranizacją powieści. W książce są zapisy partii.
@lordfrog20004 жыл бұрын
Drogi Szachusiu, czy zamierzasz podawać informacje na temat AMŚ, które rozpoczynają się jutro? Polskę mają reprezentować 4 drużyny. Formuła online.
4 жыл бұрын
niestety nie :)
@lordfrog20004 жыл бұрын
@ Bardzo żałuję zacny Szachusiu ♥️😘😚
@pawus9613 жыл бұрын
Super filmik 😊
@napastwisku22914 жыл бұрын
Mi też się podobał ten serial , dobra produkcja :)
@superchudy94464 жыл бұрын
Też to oglądam . Zostały mi 2 ostatnie odcinki ^^ . Dzisiaj właśnie je oglądne heh :) .
4 жыл бұрын
Ja prawie wchłonąłem na raz :)
@superchudy94464 жыл бұрын
@ Wow za jednym razem wszystkie odcinki. Nieźle hehe :D . Ja wczoraj skończyłem o 2:30 oglądać i dziś aż do 11:55 spałem :D
@superchudy94464 жыл бұрын
@ ps: jeszcze jedna sprawa. Wiesz może o co chodzi i jak zdobyć lepszy Tie Break podczas gry turniejowej na lichess? Bo ja nie ogarniam tego totalnie. To mój instagram: 3pi_kur. Tam możemy się kontaktować.
@tomasztomasz99163 жыл бұрын
No to Borgov zaproponuje remis i oczywiscie ona nie przyjmie i wygra.
@lukaszphily53043 жыл бұрын
Fajnie sie oglada dopoki nie wtracasz swoje co by gdyby itd.
@pglda-41113 жыл бұрын
Ale właśnie na tym polegają analizy partii szachowych. Autor pokazuje dlaczego zagrany został taki ruch a nie inny. Gdyby po prostu przedstawiał suchy zapis partii, film nie miałby zbyt wielkiej wartości merytorycznej, a osoba która nie zna się na szachach nie wyciągnęłaby z niego żadnej wiedzy na przyszłość
@dassad97772 жыл бұрын
Queens gambit, to gambit hetmański. Po angielsku Queen znaczy hetman, czyli Freddie Mercury założył zespół Hetman. Zresztą tak samo jak po angielsku szklana to jest Die, a pułapka to Hard. 😆😆😆😆
@POLmascot4 жыл бұрын
Fajny serial, dużo błędów w tekstach ale same partie były bardzo dobrze przygotowane. Ogólnie oglądało się świetnie, nawet żona która na szachach się nie zna nie mogła się oderwać :)
@piotrberghof46543 жыл бұрын
Polecam analizę dokonaną przez naszą trenerkę WGM Aleksandrę Kosteniuk . Nic nie mam do " szachusia " ale komentowanie to takie lizanie cukierka przez papierek . Dzisiaj we wtorek Turniej . Może los nas skojarzy :) , szachy to jest gra a nie gadanie o cenach działek rolnych na Księżycu .
@lessormore001 Жыл бұрын
Czy Kosteniuk nie jest przypadkiem GM?
@skowron244 жыл бұрын
Czoraj obejrzalem wszystkie odcinki
@ekwipotencja66274 жыл бұрын
Ja wczoraj 6
@dawidlepionka4 жыл бұрын
Merytorycznie, jak zwykle
4 жыл бұрын
thx
@Ziom56_Raksek3 жыл бұрын
Ołpening kart kzbin.infoy9sYjxNNxDs?feature=share
@Tomecky_924 жыл бұрын
Jakie najlepsze szachy online lub na telefon?
4 жыл бұрын
Lichess.org lub chess.com
@danielgolubiewski37004 жыл бұрын
Super :)
@lordfokus16103 жыл бұрын
18:40 Dlaczego nie król na g7 tylko ruch hetmanem?
@gracjanchudziak47554 жыл бұрын
Jak na wymyśloną partię to mocno średnia. Przed tą Panią winien siedzieć Tal, chociaż w netflixowej rzeczywistości by i tak błagał o remis xD
4 жыл бұрын
Jaka by nie była to zawsze będzie średnia :) Wg mnie była okej. Wiadomo, że zawsze można wywowłać burzę na desce :)
@tomasztomasz99163 жыл бұрын
W rzeczywistosci to byl siedzial Najman
@nanab2564 жыл бұрын
Będą omówienia partii z innych filmów? Np doktor dom?
4 жыл бұрын
Nie planowałem. Nie oglądałem..
@tomacek97914 жыл бұрын
Dlaczego w 15:40 i dwóch następnych ruchach nie grać białymi skoczek f8 z widłami na hetmana ?
@imienazwisko31894 жыл бұрын
Widełki można dać i jednym i drugim skoczkiem, tylko co z tego skoro goniec D6 wybije i jednego i drugiego. Nie warto w tym wypadku, poświęcać skoczków, bo nic nam to nie da.
@darimariwera39003 жыл бұрын
@@imienazwisko3189 +1
@marekg32103 жыл бұрын
Panie Szachusiu, a tytul serialu nie bierze sie przypadkiem od poswiecenia hetmana ? Minuta 18:10..
@oii83 жыл бұрын
Gambit hetmański/ królowej to nazwa debiutu
@roksia88193 жыл бұрын
Nie chcę wam zdradzać nic, ale na końcu powiem kto wygrał 🤣🤣🤣🤣
@karolkosowski24093 жыл бұрын
ale oczywistym bylo ze beth wygra
@roksia88193 жыл бұрын
Spoiler to spoiler.
@Karmelove923 жыл бұрын
Ogladalam film choc o szachach nie mam zielonego pojecia,dlatego mi sie pewnie nie podobal bo jednak liczylam na jakis glebszy przekaz plynacy z niego.Bylo kilka fajnych watkow ale jednak zbyt malo.
@niebieskooki783 жыл бұрын
W książce jest inna partia finałowa :( . Może by spróbować zrobić analizę z partii z książki
@poohoff3 жыл бұрын
A jaka tam jest partia? Tam nie ma partii, Kasparov ją pisał
@krzy00053 жыл бұрын
Ta partia różni się tylko paroma ruchami w debiucie a potem wszystko wygląda tak samo więc byłaby powtórka z odcinka
@lessormore001 Жыл бұрын
@@poohoffKasparov wymyślił partię z odcinka, ale serial powstał na podstawie książki i tam ta partia wyglądała inaczej.
@tomekborkowski18443 жыл бұрын
Muszę zobaczyć ten serial ,a swoją drogą to czarny Hetman nie powinien zwalniać obrony skoczka i nie grać na e8 w 44 posunięciu tylko królem: 44...Kg8 Ofiara hetmana białego przechodzi ,ale w ostatecznej analizie czarne graja z wieżą, przeciwko gońcowi.Czyli 44...Kg8 45.Qxf6 gxf6 46.Rxf6 Re2+ 47.Kg1 Re1+ 48.Kg2 Qxf6 49.e8=Q+ Kg7 50.Bf2 Rc1 51.Qd7+Qf7 52.Qd6 e4 53.Bd4+Kh7 54.Kh2 Rc2+ 55.Kg1 Qc7 56.Qxc7+Rxc7 57.Kf2 Rc4 i ostatecznie białe przegrywają.
@bogdangongorzola59364 жыл бұрын
Super sam oglądałem 2 razy
@danos10663 жыл бұрын
Wszystkie partie w gambicie to odtworzenie partii historycznych, pytanie czy ktoś wie kto grał tę partię w przeszłości? 😎
@snowbaord3 жыл бұрын
19:00 czemu brak bicia hetmanem na h5?
@fenikszbagien47613 жыл бұрын
bo był szach?
@tomaszduda67563 жыл бұрын
Grywam dosyć często gambit hetmanski, chociaż zupełnie inne warianty
@tomaszduda67563 жыл бұрын
Fajna partia
@tymtymrymrym4 жыл бұрын
Co to za analiza, skoro nie wiem nadal dlaczego borgov musiał bronić wierzy ruchem d5? Gdzie borgov popełnił błąd? Co powinien zrobić zamiast błędu? Dlaczego nie można było wybić skoczka oprócz pionem to goncem lub skoczkiem? Mam wrażenie że to po prostu pokazanie partii z dodatkowym komentarzem.
@ryszardbarys93444 жыл бұрын
Szkoda tej "wieży "
@tymtymrymrym4 жыл бұрын
@@ryszardbarys9344 autokorekta
@greymanpl3 жыл бұрын
Nie mam pojęcia o szachach, ale obejrzałem serial i Pana materiał. Zgodnie z tym co znalazłem w internecie gambit hetmański do białe piony na c4 i d4, w serialu jest to przesunięty na d4 i e4. Dlaczego? Czy są różne warianty tego gambitu?
@lonio724 жыл бұрын
Map pytanie chociaż chyba Pan Szachuś nie odpowiada. Czy takie konsultacje gdy partia jest odłożona nie są oszustwem, czym to się różni od konsultacji ze Stockfishem i czy jest praktykowane odkładanie partii, na jakich zasadach?
@bartekkrupa89124 жыл бұрын
Serial jeszcze przede mną, ale akcja powieści dzieje się w latach 50/60, na długo zanim weszły komputery. Odkładanie partii wtedy było normalne.
@lonio724 жыл бұрын
@@bartekkrupa8912 Nie chodzi mi o konsultację z komputerem tylko z ekipą. Rozumiem że na najwyższym poziomie są doradcy ale oni raczej rozpracowują przeciwnika przed partią a nie mówią jak zagrać w połowie partii, dla mnie to oszustwo.
@bartekkrupa89124 жыл бұрын
@@lonio72 Tak dokładnie wtedy było. Partia była odkładana np. na następny dzien i do analizy zasiadały dwa zespoły graczy (sekundanci, trenerzy), które drążyły pozycję. Jedynym ograniczeniem było to, że osoba odkładająca partię zapisywała ruch do koperty i nie wiadomo było co ona zagrała (jej sztab to oczywiście wiedział, ale często się zdarzało, że to nie był najlepszy ruch lub nawet błąd).
@bartekkrupa89124 жыл бұрын
Odkładanie partii się skończyło właśnie jak weszły komputery, które zaczęły analizować za człowieka i to już nie miało sensu.
@lonio724 жыл бұрын
@@bartekkrupa8912 No właśnie o to mi chodzi. Szachy to gra indywidualna a nie zespołowa. Fakt że członkowie ekipy mają niższy poziom gry ale jest ich więcej, nie muszą liczyć wariantów tylko mogą robić symulację no i mają dużo więcej czasu. Niczym to się nie różni od meczu gdzie Patrycja szła do WC skonsultować się ze Stockfishem ;)
@krzysztofnowak6027 Жыл бұрын
Film ma poważny defekt - podobnie jak polski "Najlepszy" 2017. Trudno jakoś zobaczyć, co daje bohaterce siłę do wejścia na szczyt. Widać demoralizację i wulgarność. Przy okazji religijna organizacja protestancka przedstawiona została jako starsze wyrachowane oszustki, a katolicy jako niemoralne, egoistyczne prymitywy. Jeszcze mi brakowało, żeby Harmon okazała się lesbiją albo wielopłciową czy jak to tam się nazywa... Podobne wulgarne elementy, niepotrzebne, moim zdaniem, pojawiają się we wcześniejszych podobnych filmach o wybitnych ludziach: "Buntowniku z wyboru" 1997 czy "Pięknym umyśle" 2001. Czy autorzy scenariuszy nie potrafią inaczej, czy też celowo pod płaszczykiem wielkiego sukcesu podsuwają młodzieży ściekowe wzorce? Pan Szachuś prawie nie przeklina, nie pije, nie pali, nie wyśmiewa religii i nie p... się na prawo i lewo jak bohaterowie "Gambitu". Może dlatego nie jest jeszcze arcymistrzem i za karę wczoraj, 3 lutego 2023 usunięto mu stronę z Wikipedii :(
@rip98983 жыл бұрын
Borgov nie przyjal gambitu w serialu (choc w ksiazce tak). Ten sam blad przy analizie popelnil Agadmator
@Kuba-ty1qz4 жыл бұрын
A Queens Gambit to nie jest Gambit Hetmański?
@czowiek35634 жыл бұрын
Królowa a Hetman to to samo
@janekjanek39594 жыл бұрын
Tak aczkolwiek nie
@marekczyz90364 жыл бұрын
Nie wiem czy to prawda, ale ponoć tą partię układał Gary Kasparow, który był konsultantem w tej produkcji. A sam serial? Cóż typowy Netflix, ale ujdzie
@mateuszmiksiewicz92224 жыл бұрын
Skąd się wzięły dziwne polskie nazwy figur w szachach? Wie ktoś? Szukałem w necie ale nie znalazłem.
@lewus89434 жыл бұрын
A czemu dziwne?
@darimariwera39003 жыл бұрын
@@lewus8943 Podpinam sie do pytania
@sewerynj.doroba93893 жыл бұрын
Ja także
@mateuszmiksiewicz92223 жыл бұрын
@@lewus8943 Hetmana jeszcze idzie przetrawić ale goniec i skoczek? Jakoś dziwnie mi to brzmi.
@lewus89433 жыл бұрын
@@mateuszmiksiewicz9222 to jest tłumaczenie z niemieckiego, laufer- goniec i springer-skoczek
@joannawieczorek85114 жыл бұрын
Przeanalizować kogo co (biernik): TĘ partię. Bardzo męczy kiedy często się powtarza ten sam błąd. TĄ partią można się zachwycać.
@marcinczernik Жыл бұрын
Szachuś dlaczego nazwisko Borgova jest ciekawe?
@nomtbg11 ай бұрын
Borgov (боргов) to po ukraińsku 'długi' w sensie zobowiązania. 😉
@mateuszzabowka89314 жыл бұрын
W serialu Gambit nie został przyjęty
4 жыл бұрын
Ale partia fajana
@cezarym62054 жыл бұрын
Piękna bajka o Kopciuszku w krainie szachów. Byle tylko nie było kontynuacji bo przypominałoby Rockiego 1-8
@przemyslawbaginski75864 жыл бұрын
Zenada, ze tworza jakas fikcyjna bohaterkę nad-czlowieka. Mogli by zrobić o Judith Polgar i by bylo milion razy bardziej interesujace
4 жыл бұрын
Mi się mega podobało :) Ale z prawdziwą Szachową Głową mogło by być ciekawie :)
@tatianarogala88514 жыл бұрын
Jest dokument : Siostry Polgar. Jak wychować Szachowe mistrzynie.(2014 Węgry). Polecam! W fabularnych zawsze są wymyślone dodatki.
@MrPsychopeace4 жыл бұрын
Nir mogę jej znaleźć, ta elizabet to postać historyczna czy wymyslona bohaterka na potrzeby filmu?
@facepalm924 жыл бұрын
Skoro nie możesz znaleźć to chyba odpowiedź jest oczywista? Chyba znalazł byś kobietę, która raptem 60 lat temu wygrała z mistrzem świata? Chyba slyszalbys coś o Borgovie gdyby istniał, prawda?
@chalbarczyk80714 жыл бұрын
Postać wymyślona, ale wzorowana na biografii Bobbiego Fishera. Borgow to zapewne Borys Spasskij w meczu USA vs ZSRR, w którym Fisher wygrywa.
@MrPsychopeace4 жыл бұрын
@@chalbarczyk8071 czyli to kolejny gniot propagandowy netflixa? To chyba jednak odpuszczę sobie ten "serial"
@chalbarczyk80714 жыл бұрын
@@MrPsychopeace Szachiści mają sporo frajdy oglądając serial, a propaganda feministyczno-amerykańska nie jest taka nachalna. Jest on naprawdę o szachach i to jest fajne.
@rafaz.6954 жыл бұрын
@@MrPsychopeace gniot propagandowy, bo nie jest o prawdziwych postaciach? Szukam logiki w tej wypowiedzi, ale ewidentnie jej nie ma.
@michadolinowski93064 жыл бұрын
Zdziwiłem się że nie gambit królewski
@lifekisss4 жыл бұрын
Sam tytuł filmu nosi nazwę gambit hetmański więc ostatnia rozgrywka jest adekwatna do tytułu
@michadolinowski93064 жыл бұрын
@@lifekisss łatwiej powiedzieć że poprostu na hetmana mówimy też królowa
@lifekisss4 жыл бұрын
@@michadolinowski9306 może i łatwiej ale łatwe jest to wydedukować po tym co napisałem, po za tym chyba długo w szachy nie grasz co ?
@emelek234 жыл бұрын
@@lifekisss Serial nosi tytuł Gambit Królowej ;)
@lifekisss4 жыл бұрын
@@emelek23 w rzeczywistości tak jest, ale poprawniej było by po polsku gambit hetmański lecz wtedy tytuł sam w sobie nie oddawał by piękna serialu
@skowron244 жыл бұрын
8 lisropads bedzie ukryta gra na netflix tez bede oglądał
@FreestyleBros4 жыл бұрын
Absolutnie fatalny film 🙊
@skowron244 жыл бұрын
@@FreestyleBros niewiem obejrzeto sie dowiem
@czesciosyt28393 жыл бұрын
:3
@krzysztofburek51004 жыл бұрын
Minus za ilość reklam
@rrrockowa4 жыл бұрын
Szachy lubiłam, kiedyś grałam i nawet się znałam na zasadach.... Już nie pamiętam niestety... Ale czy tylko mnie ten serial nie porwał na kolana?
@YS9-94 жыл бұрын
Na kolana nie porywający ale świetnie zrobiony i przyjemny do obejrzenia, bardzo poprawny.
@rrrockowa4 жыл бұрын
@@YS9-9 no tak tak to wiadomo, początek był ciekawy
@zawolnoscintercontinental69193 жыл бұрын
aktorka nie jest rudowłosa...
@123paputek3 жыл бұрын
Gorszego serialu nie widziałem.... A mam w swojej kolekcji 3000 filmów. Nie wiem co wy w tym widzicie?
@tomasztomasz99163 жыл бұрын
Bo to serial a nie film. Roznica jest taka,ze w filmie masz ograniczona czas do opowiedzenia ciekawej historii a w serialu niekoniecznie. Losy bohatera mozesz ciagnac i przez 15 sezonow a film z reguly 1h i 40 min. Albo sie uda albo nie .
@dionizyfajerka66153 жыл бұрын
TĘĘĘ partiĘĘĘ a nie tĄ partiĘ, do jasnej cholery. TO pole a nie tE pole, ja pierd..... Człowieku, uszy bolą i ręce opadają słysząc jak kaleczysz język polski.
@wokoolski26304 жыл бұрын
Serial można obejrzeć choć netflix oczywiście zadbał o wątek lesbijski. Taki wątek muszą wstawiać choćby był zupełnie niepotrzebny.
@rafaz.6954 жыл бұрын
A kiedy jest potrzebny według ciebie?
@maciejjankowski90724 жыл бұрын
a gdzie tam byl watek lesbijski? obejrzalem caly serial i nie wiem czy cos mi umknelo czy nie ale nie przypominam sb
@rafaz.6954 жыл бұрын
@@maciejjankowski9072 rozumiem, że chodziło o wątek z Francuską, która obudziła się w łóżku Beth na turnieju w Paryżu. Tyle wystarczyło, żeby zniesmaczyć Wokoolskiego ;)
@maciejjankowski90724 жыл бұрын
@@rafaz.695 przeoczyłem kompletnie płeć w takim razie
@daruddg314 жыл бұрын
Jak juz to wyraźniejszy był wątek gejowski 😂. Wiadomo Netflix...
@MrWonderstruck3 жыл бұрын
Więcej tych reklam najeb
@rafmad8994 жыл бұрын
typowo lewacki belkot, biedna kobita z sierocinca ogrywa mistrz (faceta), w druga strone nigdy by ten serial nie powstal
@ppkbtb4 жыл бұрын
Prawak 😍
@hanskloss4074 жыл бұрын
@@ppkbtb A więc realista. Historia nie zna (chyba?) przypadku aby jakakolwiek kobieta wygrała z panującym mistrzem świata, nawet remisy należą w takich partiach do rzadkości.
@hanskloss4074 жыл бұрын
Dlaczego nie mógłby powstać? Biedny chłopiec z sierocińca ogrywa mistrzynię świata w szachach....nie dość że zupełnie niezły motyw to jeszcze całkowicie realistyczny, kobieca mistrzyni świata jest absolutnie do ogrania przez szachowego amatora. Wie coś o tym choćby Luke McShane ;)
@rafmad8994 жыл бұрын
@@hanskloss407 a dlaczego w reklamach telewizyjnych facet czesto jest przedstawiany jako kompletny idiota a nie istnieja takie reklamy z kobietami? z tego somego powodu:) po prostu nie przesloby to, bylaby za duza krytyka pewnych srodowisk
@reinmarzbielawy17764 жыл бұрын
tak na pewno mógłby powstać w drugą stronę gdyby większość szachowych świrów i mistrzów świata była kobietami, taki serial może zachęcić wiele kobiet to tej pięknej acz niepopularnej wśród niewiast gry :)
@GTRobin20003 жыл бұрын
Serial kompletna głupota, nuda, fikcja i oczywiście produkcja Netflixa pokazująca na końcu jacy to Rosjanie przyjaźnie nastawieni do świata a wina oczywiście zgniłego Zachodu białych. Strata czasu.
@ukaszszerszen94714 жыл бұрын
Polak gra Rosyjskiego obywatela hmmmm a ja myślałem że z Rosją nie mamy takich spoko kontaktów
@tymonminkiewicz87954 жыл бұрын
?
@tymonminkiewicz87954 жыл бұрын
co ma 1 do 2 XD
@ukaszszerszen94714 жыл бұрын
@@tymonminkiewicz8795 a co mają twoje dyskusję do mojego komentarza ?
@precz_z_demokracja3 жыл бұрын
Co za bzdura - w tym serialu nie ma żadnej całej partii pokazanej więc nie wiem na czym to opierasz ale sądzę że na swojej bujnej fantazji. No tylko pogratulować klikbejtowego pomysłu na wstawkę w kanale. SZOK.
@polishchannel24674 жыл бұрын
Ta partie pan szachus umiescil 5 godzin temu a 13 godzin temu ta partie omawial wspomniany juz kilka krotnie kanal Agadmator's.Czy to znowu kolejny juz chyba lub 8 raz z rzedu przypadek.Prosimy analizowac i samemu wyszukac perelki jako ten pierwszy !!!!!!
@michamotyka6484 жыл бұрын
LOL wiele perelek o ile nie wszystkie były omawiane przez Agadmatora wiec mega ciezko wymyslec cos nowego. Tak naprawde wiekszosc tych partii doswiadczeni szachisci juz widzieli, Agadmator to tylko rozglosnil. No a tutaj to partia z serialu nic dziwnego ze jest na obu kanalach.
@chalbarczyk80714 жыл бұрын
Kanał Pana Szachusia jest skierowany do Polaków. Nie oglądam Agadmatora, bo są polskie dobre kanały szachowe. To tak jakby mieć pretensje, że jakaś partia była wcześniej na kanale rosyjskim albo estońskim.
@bartekkrupa89124 жыл бұрын
Cóż, ja tę partię konsultowałem do tłumaczenia książki ponad pół roku temu. Przypadek? :)
@dionizyfajerka66153 жыл бұрын
TĘĘĘ partiĘĘĘ a nie tĄ partiĘ, do jasnej cholery. TO pole a nie tE pole, ja pierd..... Człowieku, uszy bolą i ręce opadają słysząc jak kaleczysz język polski.