Gambit nie do zatrzymania! | Debiuty szachowe: Gambit Wołżański!

[@konsiu2096]

14:38 biały po axb5 i tych wymianach ma 2ptk materiału przewagi, lepiej zagrać Gxa5 i zgarnąć hetmana za dwie lekkie figury, Panie Dawidzie. :)

[@furian7840]

Dawid możesz wytłumaczyć dlaczego białe zagrały a4 w 4:15? Nie za bardzo rozumiem po co

[@pawelmarkiewicz4378]

Bo bierzesz pod kontrolę pole b5, gdzie może wjechać skoczek

[@trolfejs829]

10:13 gambit hetmański może?

[@ktosfajny]

Elo

[@capybara249]

Stary leży

[@hanskloss407]

Zdecydowanie wolę jednak nazwę Gambit Benko. Przecież on nic z żadną Wołgą nie ma wspólnego.

[@hahabowiecie]

Argunow mieszkał nad Wołgą, a z tego co mi wiadomo to on zapoczątkował ten gambit ✌️

[@wertold4622]

„Nazwa »gambit wołżański« pochodzi z 1946, kiedy to rosyjski szachista Boris Argunow, z Kujbyszewa nad Wołgą, opublikował analizy gambitu.” Za pl.wikipedia.org

[@hanskloss407]

@@hahabowiecie To źle ci wiadomo. Pierwszym szachistą który grał gambitowe ...b5 a następnie ..a6 i to na arcymistrzowskim poziomie był Czech Karol Opoczeński. Najwcześniejsza znana partia z tym poświęceniem, grana przeciw Gideonowi Stahlbergowi, pochodzi z roku 1936 czyli na długo przedtem zanim się w ogóle jakiemuś Argunowowi przyśniło tak grać. Btw. ponoć w analizach Argunowa kluczowy ruch gambitu 4....a6 występuje jako poboczny, mało ważny wariant, ale głowy za to nie dam bo ich nie widziałem. Porządne analizy wariantu głównego popełnił dopiero Pal Benko na początku lat 60tych i dlatego cały cywilizowany świat od jego nazwiska ów gambit nazywa.

[@hanskloss407]

@@wertold4622 Taaa.... radio natomiast wynalazł niejaki Popow a obrona Pirca to jest tak naprawdę obrona nie żadnego Pirca ale Ufimcewa. Ale ewidentnie to nie żaden Argunow zapoczątkował ten gambit tylko czeski szachista Opoczeński i tu się sowiecka narracja sypnęła....

[@swangambit]

Granie Benko ponizej rankingu 2100/2200 jest bez sensu. Zamiast skupiać się na idiotycznych openingach, polecam robic zadania szachowe, 45min dziennie. Poniżej rankingu 2000 zdecydowana większość partii wygrywana jest motywami taktycznymi, a nie tym, ze po 21 ruchu czarny będzie miał -0,1 wg stockfisha bo to chuja znaczy.

[@olgierdstasiak5261]

Akurat wpadanie w pułapki debiutowe to domena słabszych graczy, ktoś o rankingu 2200 Elo to ma już przygotowany repertuar otwarć

[@enkor9591]

Przeciwnie, granie tego na średniozaawansowanym poziomie ma mnóstwo sensu, bo większość graczy nie poradzi sobie z taką presją

[@dariuszantykwariusz9137]

Mówi sie fjanketto