Game of Thrones bei Wish bestellt? - ZDF-Doku zum hundertjährigen Krieg

[@G.Metzel]

"Warum liegt hier eigentlich Stroh?" - "Und warum hast Du einen Helm aus dem 15. Jahrhundert auf?" - "Na dann..." 😂

[@GUISCHOL]

"Warum hängt da Speck?"...😁😂bei 1:11:18

[@KäptnKrückschwank]

😂

[@Kaspar502]

Oof den hab ich nicht kommen sehen

[@LE-ml1oc]

Na dann dreh mir doch eine TerraX Doku

[@G.Metzel]

@@LE-ml1oc Mit Schinken oder Käse? ^^

[@stanleymill4910]

Wenn ich im Mittelalter gelebt hätte, wäre mir diese Dauerbeschallung mit Musik aus viel späteren Jahrhunderten in Endlosschleife tierisch auf die Nerven gegangen. 😅😅

[@WTraven]

Ich kommentiere ja eigentlich nie unter Videos, aber "tödlichen englischen Interkontinental Langbögen" hat mich soeben aus dem Stuhl gehauen vor Lachen. Danke für den Brüller des Abends

[@michaelkores6860]

Bei bspw. einer Schlacht in Istanbul könnte man die ja tatsächlich einsetzen.

[@malisea7353]

Mein Mann interessiert sich eigentlich nicht besonders für Geschichte, aber deine Reaktionen sind so toll, das ist jetzt unser Abendfilm. 😂

[@azardes2960]

Ist schon fast Kult geworden, dass ich statt einem abendfüllenden Spielfilm, lieber eine Folge Geschichtsfenster gucke. Gerade solche witzigen Reaktionsvideos sind absolute klasse! Bitte weiter so. Däumchen hoch! 👍

[@viking_skywalker]

bitte noch einen Teil davon !!! ich liebe deine Reaktion und deine Kommentare auf diverse schlechte dinge in diesen Dokus

[@maxmustermann9856]

... ich komme aus dem Lachen nicht mehr raus ...🤣😂🤣

[@viking_skywalker]

@@maxmustermann9856 dann lach dich halt tot -- is mir aber auch egal wenn es verhindert so dumme Kommentare zu lesen

[@sensationalfailure]

Ja, den Film über die größten Gesten im Mittelalter würde ich gerne sehen. Und ja, es wäre schön, wenn du noch mehr Teile dieser Reihe beurteiletest. Und auch wenn es weh tut: Mach ruhig alle 12 Teile. Es muss ja nicht hintereinander weg sein. Lass dir Zeit.

[@BK-qp4uq]

Du Unmensch ! Bestimmt gibst Du beim LARP auch den mittelalterlichen Folterknecht. Der arme Andrey. Mach lieber nur den Teil mit den größten Gesten.

[@CHRIStoriker92]

"Der schwarze Prinz" ist nur ein anderer Name für "Der Herr der Geschenke". Er verteilt goldene Ringe an neun Könige der Menschen. Wir sehen hier die Origin-Story der Nazgul und somit ganz eindeutig ein Prequel zu Der Herr der Ringe.

[@l0rf]

Quasi Edwanatâr? Anders kann man diese Kostüme nicht wirklich erklären, das ist richtig.

[@matzekatze7500]

Tolkien dreht sich im Grab um😂

[@dampfstiefel]

@@l0rf Entschuldigung, ich kann leider nichts mit dem Wort Edwanatâr anfangen. Auch bei einer Suche, mit der Suchmaschine meiner Wahl, hat mir nicht weitergeholfen. Ich würde mich über eine Erklärung sehr freuen! Danke!

[@Deus_ex_macina]

Also Anatar ist quenya für herr der geschenke . Oder nicht

[@dampfstiefel]

@@Deus_ex_macina Dankeschön!

[@manfredkohler6300]

Wie kann man sich eine Begegnung von 2 Königen zu dieser Zeit vorstellen? Könntest du einen kleinen Film mit Bildern aus der Zeit machen und auch sagen wer bei solchen Begegnungen alles dabei war. Das würde bestimmt viele Leute interresieren.

[@maxmustermann9856]

Jeder DARSTELLER zieht das an, was sein Kleiderschrank🤣 so hergiebt.

[@Kaspar502]

"Wir hatten kein Geld für vernünftige Rüstungen, das ist alles für die Nacktszenen draufgegangen" -die Produzenten vermutlich

[@Sebastian-dh7js]

Bitte mehr, deine Doku Reactions sind einfach nur großartig

[@gabrielelamys389]

Deine Videos haben für mich zur Folge, daß ich mir keine Geschichtsdokus mehr ansehen kann, ohne zu denken, was du wohl dazu sagen würdest. 😂 Danke dafür! Und bitte mehr davon.

[@castingtherunes3285]

Vom reinen Augenschein her ist der Sohn ca. 5 Jahre älter als seine Mutter...

[@alexanderbrode6160]

Ein Wunder!

[@TheBuddel]

Das war damals so

[@bubgarumbinonvarz1677]

Ich empfehle den "Alexander" Film im Collin Farell und Angelina Jolie. Die funktionieren echt nicht als Mutter und Sohn.

[@hokton8555]

liegt in der Familie wie der 57 jährige König und sein 26 Jahre jüngerer Sohn

[@gcbrain2933]

Ihr Stammbaum ist ein Kreis...sing...

[@kammerj4ger348]

Bitte noch einen oder zwei Teile. Es ist einfach zu schön zu zu sehen wenn du da geschlagene 2 Minuten mit offenem Mund sitzt weil du einfach nicht fassen kannst was die da zeigen 😂

[@3ddruckerfan]

Bei der "Späher" Szene im Lager der Engländer haben mir nur der Marterpfahl und die Indianer gefehlt! Dann wäre es perfekt für Winnetou und Old Shatterhand gewesen! Selbes Niveau.

[@KäptnKrückschwank]

Die Späher haben natürlich auch dem König direkt Bericht erstattet

[@KäptnKrückschwank]

Und Winnetou war besser

[@steves9333]

Bei der Darstellung von Johann dem Blinden hats mich schier zerrissen 😂😂

[@salokin6892]

"Der Hagel der tödlichen englischen Interkontinentallangbögen" 😂

[@slaggerthor4501]

Der französische König: "Ihr mögt meisterlich gefertigte Schwerter und Rüstungen haben, aber ICH habe ne alte Axt die ich mir von der Müllerstochter nebenan ausgeborgt habe: Damit wedel ich ein bisschen rum und werde so den Sieg erringen! Muhahaha!"😂😂🤣🤣

[@untruelie2640]

Zum Thema Erbrecht muss ich aber noch mal ein bisschen klugscheißen. Grundsätzlich galt in Frankreich das kognatische Erbrecht (Söhne erben zuerst, wenn keine da sind dann erbt älteste Tochter). Auf diese Weise Weise fiel ja z.B. auch Aquitanien über Eleanor an die Plantagenets. Da die Normannen und Plantagenets aus dem französischen Rechtsbereich kamen, übernahmen sie dieses Erbrecht auch für England. Im französischen Königshaus war das aber nie ein Problem gewesen, weil immer ein Sohn vorhanden gewesen war um die Linie weiterzuführen. Kritisch wurde es erst bei den Söhnen Philipps IV. Der Älteste, Ludwig X., starb plötzlich ohne Sohn, seine Frau war aber immerhin schwanger und gebar später einen Sohn, Johann I. - der lebte aber nur vier Tage. Nun stand die Frage im Raum, ob Ludwigs Tochter Johanna den Thron erben würde (wie das Ebrecht es eigentlich vorgesehen hätte). Der nächstjüngere Bruder und Regent, Philipp, erkannte ihren Anspruch aber unter dem Vorwand "zu naher Verwandschaft der Eltern" (immer ein beliebter Grund für alle möglichen Manöver, trotz päpstlicher Dispens) nicht an und griff als Philipp V. selbst nach der Krone. Um seine Nichte endgültig abzubügeln führte er kurz darauf das salische, also rein agnatische Erbrecht wieder ein, indem er sich auf die lange zurückliegende karolingische Tradition berief. Das war ein ziemlich kontroverser Schachzug, da man den Opportunismus deutlich sehen konnte und das alte Recht für den Rest Frankreichs ja trotzdem weiterhin galt, nur die Krone briet quasi eine Extrawurst. Dann starb Philipp allerdings auch ohne Sohn (aber mit Töchtern) und wurde von dem dritten Bruder, eben Karl IV. beerbt. Wie wir wissen wiederholte sich dann das Ganze auch bei ihm, diesmal war das posthume Kind eine Tochter und der Regent bzw. nächste männliche Verwandte, also Philipp von Valois, beanspruchte die Krone. Nach dem alten kognatischen Erbrecht hätten die ganzen Töchter der drei Brüder zuerst Ansprüche anmelden können, dann außerdem noch Edward III. von England über seine Mutter Isabella, wie wir wissen. Dabei spielte die kontroverse Änderung des Erbrechts erst wenige Jahre zuvor eine gewisse Rolle, aber auch wenn man das salische Recht formal akzeptierte gab es immer noch einen gewissen Interpretationsspielraum. Die Lex Salica schloss nämlich Frauen von der eigentlichen Herrschaft aus, aber es war unklar ob sie den Anspruch nicht auch weitervererben konnten. Eine Juristenkommission entschied zwar unmittelbar nach der Thronbesteigung Philipps VI. (Valois) in seinem Sinne, dass Frauen den Anspruch auch nicht weitervererben konnten, aber so ganz wasserdicht war die Sache offenbar nicht in den Augen der Zeitgenossen. Außer Edward gab es wie gesagt nämlich noch einen weiteren Anwärter, Graf Philipp von Évreux. Der war auch ein agnatischer Kapetinger und stammte im gleichen Verwandschaftsgrad von Philipp III. ab wie die Valois, aber seinen Anspruch bezog er von seiner Frau, eben der Tochter Ludwigs X., die am Anfang ausgebootet worden war. (Pikanterweise war seine Schwester die im Film gezeigte Frau Karls IV., aber das nur am Rande). Johanna nämlich hätte bei weiblicher Anspruchsvererbung eigentlich den besseren Anspruch gehabt als Edward von England über seine Mutter. Im Gegensatz zu Edward war Philipp von Évreux aber nicht sonderlich ehrgeizig und gab sich mit der Lage der Dinge zufrieden, wobei sicherlich auch half, dass Philipp von Valois den legitimen Anspruch Johannas auf Navarra anerkannte. (Die letzten französischen Könige waren alle Könige von Navarra gewesen, das sie paradoxerweise über eine weibliche Linie geerbt hatten. Philipp von Valois hatte aber kein navarrisches Blut, daher auch keinen Anspruch und so arrangierte man sich miteinander. Das macht das Ganze natürlich nicht weniger bizarr, denn es wurde ja immer noch mit zweierlei Maß gemessen, für die Krone Frankreichs mit einem und für alle anderen Titel mit dem anderen.) Edward von England hatte als Plantagenet zwar theoretisch die ganze alten angevinisch-normannisch-aquitanischen Ansprüche seiner Vorfahren, aber streng genommen spielten die in diesem Konflikt keine Rolle. Rechtlich gesehen waren sie ja von Philipp II. Auguste eingezogen worden, und Johann Ohneland hatte das anerkennen müssen, mit Ausnahme von Guyenne. Einen Anspruch auf die Königskrone Frankreich konnte Edward daraus nicht ableiten. Deswegen war der wichtigste Aspekte schon der Anspruch über seine Mutter. Sorry für diese lange Litanei, aber bei solchen erbrechtlichen Feinheiten muss man manchmal jedes Detail betrachten - immerhin waren Details hier quasi der Auslöser des Konfliktes.

[@535phobos]

Ich glaub, ich muss mir nen Stammbaum malen, um hier durchzusehen... Mir qualmt der Schädel.

[@untruelie2640]

@@535phobos Habe ich auch gemacht, das hilft mir bei so was oft sehr. Inzwischen habe ich das alles im Kopf. 😅 Immer noch weniger kompliziert als die Rosenkriege.

[@KaeferKaefer]

Danke für den spannenden Kommentar 😊👍🏼

[@Kai555100]

Gute wiedergabe, auch zu Phillip von Evereux. Geschadet hat sicher nicht das man ihm auch neue Grafschaften gegeben hat

[@honkytonk4465]

Such dir Arbeit,du bist wohl nicht ausgelastet?!

[@VosseyVanJoss]

"Dokutainment" finde ich zumeist gruselig. Aber man kann es gut und mit geringen Mitteln machen und man kann es wie das ZDF machen.

[@KäptnKrückschwank]

Man weiß ja, wofür man Gebühren zahlt

[@redneckgopnik8164]

​@@KäptnKrückschwankjetzt weis ich auch warum die Zwangsabgabe erhöht werden soll.... keine peinlichen spielszenen mehr 😂😂😂

[@MikeOxlong70]

die eigentliche Frage ist doch: WARUM ist nicht genug budget da für eine gute, fesselnde Doku? Ich dachte, der Beitrag sei so toll, weil damit Qualität gesichert ist... Die Antwort ist natürlich naheliegend. Ein paar überhöhte Gehälter weniger, ein bisschen weniger "Traumschiff" und vielleicht die nächste Menschnrechtsverletzer-WM nicht finanzieren, was meint ihr wie viele historische Darsteller und auch gute Berater für Spielszenen damit bezahlt wären?

[@flix599]

„Interkontinentalbögen“! Doch nicht, wenn ich gerade was trinke! 😳🤣

[@Passwort-ng4gs]

Doch, Einspruch, der Henkersknecht mit der Kapuze ist historisch einwandfrei verbürgt, zu sehen bei "Ivanhoe de schwarze Ritter", MGM 1952, sogar in Technicolor 😂

[@MarcLeonbacher-lb2oe]

Es stimmt, es ist schon komisch und lustig, dass Edward III. immer gleich aussieht, ob er nun gerade 18, 34 oder 50 Jahre alt sei.

[@torstenneuer1560]

Der Helm: Das erste, was mir dazu einfiel war "Vercingetorix ! Da ist der Helm von Vercingetorix !" - Passt zwar auch nicht, ist aber trotzdem zeitlich wohl näher dran.

[@kraftGEGENfreude]

Das war bestimmt der Bacon of Hope immer knusprig und gut für einen Lacher

[@haakon2975]

😂😂😂👍

[@svenjas3600]

Ich bin eigentlich weder Geschichtsnerd noch Rollenspieler, aber KZbin meinte, dieser Kanal könnte interessant für mich sein, während ich mit Corona im Bett liege. Bester Vorschlag ever, ich lache mich durchgehend tot über die trockenen Kommentare 🤣 und mein Gehirn ergänzt auch noch Kommentare zu weiteren Details. Bin ich die Einzige, die sich am Anfang darüber scheckig gelacht hat, als die schwangere Königin versucht, den König zu wecken, er die Augen öffnet, sie sieht, direkt die Augen verdreht und stirbt? 😂 Erinnert mich daran, als ich das erste Mal "Scream" gesehen habe, vorher aber schon 5x "Scary Movie" gesehen hatte. Da konnte ich auch nix mehr ernst nehmen 😂

[@henryneubert7798]

Streng genommen war auch Game of Thrones gegen Ende nur Game of Thrones auf Wish bestellt. Aber mal sehen, wie das hier konkret aussieht.

[@hokton8555]

ich finde es lustig wie der 57 jährige alte König viel jünger aussieht als sein 31 jöhriger Sohn

[@untruelie2640]

Und Edward sieht mit 18 genauso alt aus wie mit 50, definitiv aber älter als seine Mutter.

[@hokton8555]

@@untruelie2640 liegt wohl in der Familie

[@RedWolf1989]

Bei der Szene ab 1:34:22 habe ich mich echt nicht mehr eingekriegt vor Lachen. Ich habe kaum bis gar keine Ahnung von mittelalterlicher Kleidung, Rüstungen usw. und bewundere deine Kenntnis, was solche Dinge angeht. Aber auch ohne diese Kenntnisse ist diese Szene einfach nur absurd. Der Schwarze Prinz schneidet ein Stück von einem zufällig in der Gegend rum hängenden Schinken ab und wirft es mit abschätziger Geste vor dem französischen König und dessen Sohn auf den Tisch, als wenn er einem Hund einen Knochen vorwirft, und rammt dann seinen Dolch demonstrativ ins Brot; anschließend wird aber berichtet, wie er seine Gefangenen bewirtet und vor ihnen niedergekniet hat, während wiederum gezeigt wird, wie er dem König den Teller mit dem Schinkenstück vor die Nase hält auf eine Weise, bei der nicht ganz klar ist, ob er seine Gefangenen oder lieber doch sich selbst lächerlich machen will. Das kann doch nicht ernst gemeint sein? Das ist doch eine Parodie; wie ein Sketch von Monty Python, nur in schlecht. Ob allerdings, wie von dir vorgeschlagen, eine Doku ohne Spielszenen heute noch ankommen würde? Die heutigen Zuschauer erwarten denke ich, etwas nicht nur erklärt, sondern auch gezeigt zu bekommen, und Originalaufnahmen aus dem Mittelalter sind halt irgendwie schwierig zu bekommen. Jedenfalls hat diese Doku einen ganz anderen Ansatz gewählt. Idee war offensichtlich, zu zeigen, dass die reale Geschichte des Mittelalters locker an fiktive Filme und Serien wie Game of Thrones ran reicht. Schade nur, dass das Budget wohl ein ganz kleines Bisschen kleiner war, als bei GoT, und anscheinend für nicht mehr als 10 Komparsen gereicht hat, sodass da Armeen von 3 bis 5 Leuten gegeneinander kämpfen, Dörfer plündern und Städte erobern (indem die drei Ritter mal eben durchs Tor rein reiten). Das ist, da muss ich dir voll und ganz Recht geben, einfach lächerlich. (Es würde aber auch die zusammengewürfelte Ausstattung erklären: Man hat halt Leute angeheuert, die irgendwie mittelalterliche Klamotten und Waffen mitbringen konnten, damit man dafür nicht auch noch Geld ausgeben musste.)

[@samnic90]

Ja der glorreiche schwarze Prinz sieht fast so aus als wäre er gerade mit seinem schwarzen Pyjama aus dem Bett gefallen 1:16:43

[@MarcLeonbacher-lb2oe]

Ohne Erklärung fände ich die Szene bei 1:11:16 gar nicht so absurd. 🤔

[@benitofranklyn4237]

Das mit den Leoparden ist eine heraldische Spitzfindigkeit. Es sind schon Löwen die auf dem Wappen von England dargestellt werden. Aber in der Heraldik nennt man sie Leoparden, um verschieden Wappen besser unterscheiden zu können. Wenn der Kopf von der Seite dargestellt wird ist es ein Löwe, wenn der Kopf von vorne zu sehen ist, denn Betrachter anschaut, spricht man von einem Leoparden. Aber alle Adeligen hatten schon Löwen in Kopf wenn sie ihr Wappen designten.

[@PhilippJanke]

Der Schinken am Baum ist doch wichtig, damals gabs noch keine Duftbäumchen und nach irgendwas gutem solls ja riechen. xD

[@Howlrunner82]

Diese französischen Burgen sind schon verdammt beeindruckend

[@madlarkin6603]

Hallo Andrej! Vielen Dank für das Reaktionsvideo! Bei 1:16:13 (die öminöse Brustplatte) handelt es sich um eine Lannister Brustplatte aus Game of Thrones welche natürlich nur entfehrnt an historische Fernöstliche Rüstungen orientiert ist. Warum die da auftaucht verstehe ich selber nicht. Ausserdem ist das auch eine sehr schlechte nachbildung dieser (hab selber eine solche Rüstung aus Leder und Messing selber gebaut).

[@Marcrobyroth]

Mir ist gerade mal wieder aufgefallen das die Ausstattung der Darsteller in der ersten Black Adder Staffel besser war als dieser Murks hier 😅

[@Wetsuitboy]

Dank einer sehr hochwertigen Doku über Sex im Mittelalter weiß ich, da sind soo viele Fehler in der Sex Szene am Anfang... 1. Hatten die keine Privatsphäre 2. Das Schlafgemach war ein Durchgangsort für alle möglichen Bediensteten 3. Sex durfte keinen Spaß machen 4. Habe ich hier auch niemanden gesehen, der mit Socken wirft.... Alles falsch dargestellt xDD

[@Wetsuitboy]

Obwohl "richtig" dargestellt ist, dass sich auf einer voll befestigten Burg, die Türen nicht abschließen lassen, generell nicht :)

[@christinawanner6749]

Hallo Andrej Bitte noch ein Teil der Serie. Du erzählt sooooo gut😂 ist so cool dir zuzuhören. Hab viel gelernt und mich super amüsiert. Mach weiter so👍🙏🙏😁 Lg

[@NutztiereSindunserEssen]

Erfrischend anderer Kanal mit interessanten Geschichts-Themen und der Moderator ist auch angenehm kritisch und kompetent Gefällt und deshalb ein Abo dagelassen 👍👍👍

[@TOFKAS01]

1:11:34 "Hisst das Kronprinzenbanner!" "Geht nicht, ist in der Schlacht kaputtgegangen!" "Ohje, dann nehmt irgendwas als Ersatz, IRGENDWAS, der Chef ist in einer Minute mit seinen Gefangenen da!"

[@ValheruGaming]

So viel und andauernd habe ich schon lange nicht mehr gelacht. Danke dafür! Mach weiter so!

[@MisterEndzeit]

KZbin Werbung läuft echt aus den Runder, aller 7 bis 8min Werbung. Dies Trübt sehr die Freude an der Reaction aber dafür kann André ja nix. Super Reaction André danke dafür.

[@Mightydoggo]

Adblock.

[@MisterEndzeit]

@@Mightydoggo nutze ich, aber nicht auf dem Smartphone, da liegt der Hund begraben.

[@Mightydoggo]

@@MisterEndzeit Ah ok, ja das ist dann natürlich doof.

[@KäptnKrückschwank]

Komisch, ich schau mir das am Handy an, schon 20 Minuten, noch keine einzige Werbung.

[@MisterEndzeit]

@@KäptnKrückschwank Dann hast du Glück, man darf auch nicht vergessen, KZbin nicht überall gleich Werbung Schaltet. Kommt auch zb.: auf die Region und andere Faktoren an.

[@theodinvonwolf3657]

1:04:50 Das Pferd hat die Ohren angelegt... Bestimmt eine missgelaunte Stute, da würde ich auch Reißaus nehmen.

[@hessejames6250]

Bei der Plünderungszene(1:18.05) hätte noch gefehlt, dass einer ne halbe Orange auf der Nase des Feindes auspresst und ein Söldner im Hintergrund mit dem Vieh die Bremer Stadtmusikanten aufstapelt. Es ist so lustig😂

[@seamusharper7791]

Gerne noch einen Teil. Die Hintergründe und der Inhalt waren viel besser als bei anderen Dokus

[@tusk70]

"Die sieben ritterlichsten Taten des Mittelalters" wäre wirklich mal ein Video wert.

[@Papageientaucher]

Ich empfinde Spielszenen in Dokus immer als hinderlich. Durch die Inszenierung geschieht oft genau das Gegenteil von dem was erreicht werden soll, sie zieht einen nicht in das Geschehen, sondern bringt einen eher raus. Ken Burns hat schon vor dreißig Jahren vorgemacht wie es geht: Eine sehr gute Narration, verknüpft mit historischen Bildern. Warum trauen sich die Dokus das alle nicht?

[@TOFKAS01]

@@kellymcbright5456 Burns macht diesen Stil aber heute noch. Nix mit Spielszenen. Alle seine Dokus sind so. Nur wenn es um moderne Themen geht greift er auf reales Filmmaterial aus dieser Zeit zurück.

[@greenhorn6582]

5:18 : Kann das sein, dass der Wandteppich mit diesem Motiv da ein paar Hundert Jahre zu früh hängt? Ich würde eher auf 17. oder 18. Jahrhundert tippen ... aber nicht "Mittelalter".

[@SchlagerFreund]

Immerhin kaum Mittelalterfilter. Da scheint ja sogar manchmal die Sonne! :D

[@Bragi71]

Ich könnte niederknien! Habe per Zufall deinen Kanal entdeckt und sehe seit 2 Tagen nichts anderes… absolut genial!

[@userxyv33-v7i]

Der Wilhelmsschrei 😂😂 ...

[@sabinekolb7825]

Ich würde mich über einen Teil im 15. Jahrhundert freuen. Deine Reaktionen sind immer super! Finde das immer sehr unterhaltsam.

[@bubgarumbinonvarz1677]

Das finde ich auch. Ich würde mich über einen "Die 7 ritterlichsten Taten" Film aber noch mehr freuen.

[@alo5301]

Ja, bitte mehr von der Serie

[@Amator_Phasma]

@Geschichtsfenster Also von allen Dokumentationen die du bisher hier kommentiert hast, war das definitiv einer der besseren, wenn nicht sogar die beste bisher. ... Also eigentlich ist das ja schade, es fehlten die Berge von Dung und Dreck unter denen man Strassen vermuten muss :)

[@a.d.6078]

Warum liegt hier überhaupt Stroh?! Und warum hast Du einen falschen Helm auf?

[@LegendMephist]

- Wikipedia, ein Bleistift und Notizblock = ca 3€ - ein paar Reanactment Darsteller mit viel Zeugs für lau als Statisten spielen lassen = ein paar Schnittchen, Spesen für Mittelaltermärkte und versprechen, dass sie ins Fernsehen kommen. GEZ= nimm was du kannst und lasse niemanden wissen wohin das Geld geht. 😂😂😂

[@KlingoGames]

10:39 Natürlich ein Regent (und Prinz) hatte sicher auch nichts Besseres zu tun als mit gezogenen Schwert durch seine Burg zu laufen...

[@rasta661944]

Bei Crusader kings III hat der Kaiser von Byzanz immer so einen Spangenhelm auf als Krone^^

[@heisenberg8414]

Der Sonntagnachmittag ist gerettet, danke!

[@zarjohannesdiabolo4530]

Absolut. 😅

[@Mes9933]

Such dir Hobbys, geh Ins Fitness oder Joggen,Wander,Spazieren etc. Kann ja nicht sein das du ein KZbin Video brauchst um dir deinen Nachmittag zu retten

[@zarjohannesdiabolo4530]

@@Mes9933 na sehr freundlich 😄😄😄

[@Geschichtsfenster]

Kommt halt auf den Kanal an. Ich bin immer froh wenn ich mal Nachmittage rette.

[@rover6143]

Die Kreuzzüge von Milger war der Ausgangspunkt meiner Geschichtsliebe damals.

[@GeneralMajorMarc]

Wir haben keine Drehorte für das Mittalter? Wir haben doch immer noch Hunderte Burgen. Es ist auch immer das selbe über das Mittelalter, es gäbe doch so viele andere Aspekte über die man mal ne Doku machen könnte

[@nordwind8970]

Die allermeisten intakten Burgen stammen nicht aus dem Mittelalter sondern dem 19.Jahrhundert

[@petraseeber5412]

Es heisst doch "GAME" und Game ist Spiel, Fake, Luege etc. Alles wird mund- bzw. augengerecht geschoent, damit der Michel es auch frisst, er muss dann nicht selber denken, wie vorteilhaft😅

[@yuli6938]

Ich hatte heute Pech und alle 5 Minuten Werbung, was es echt anstrengend machte, anzuschauen :( Danke für das Video, Andrej, da das im Mittelalter meine "Lieblingsgeschichte" ist ;-) Ich sage nur "Warringham-Saga" (ja, ich weiß, du liest/kommentierst keine Belletristik ;-)) Ich würde mich freuen, wenn du die Folge aus dem 15. Jahrhundert noch anschauen und kommentieren würdest! Zu den Darstellern: Sie weichen so stark von denen in meiner Vorstellung ab und wirken so absolut gar nicht königlich, dass ich mich immer frage, ob sie irgendwelche Laiendarsteller von der Straße geholt haben für die Spielszenen. Schade darum.

[@Geschichtsfenster]

Das Video wurde wegen Urheberrechten demonetarisiert. Die Werbung kommt also nicht von mir und kommt mir auch nicht zu Gute. Ich verdiene an solchen demonetarisierten Videos leider gar nichts und die Zuschauer werden genervt. Echte Loose-loose-Situation.

[@yuli6938]

@@Geschichtsfenster Ich weiß das, lieber Andrej, sollte kein Vorwurf an dich sein. ich könnte ja YT-Premium abschließen, um das zu umgehen. Es ist aber nicht bei jedem Video so, keine Ahnung, wie YT das festlegt, wann wie viel Werbung eingeblendet wird. Heute war es eben viel und deshalb schrieb ich, dass ich Pech hatte. Dein Video selbst ist wie immer sehr lehrreich und unterhaltsam :)

[@thorstenschmidt98]

Dan stell ich hier die klassische Frage: Warum hängt da Speck?😅

[@berndtwagner189]

Ich fand die Doku schon recht gut, erklärte sie doch die Umstände die zu diesem Krieg führten recht gut. Auch die Darsteller mancher Nebenrollen waren wirklich gut, z.B. Bannerträger, Herold .... . Insgesammt würde ich sagen "besser" als das was man sonst zu sehen bekommt.

[@germanyoutubedeutschland9899]

Diese Videos guck ich immer so schnell wie möglich, weil ich Paranoia habe, dass das Video gestrikt wird ^^ (Edit wegen Rechtschreibung :P )

[@matti_ausberlin]

seit gestern weiß ich auch warum

[@Geschichtsfenster]

Wurde es. Aber es wurde nicht gesperrt sondern nur demonetarisiert.

[@markusulrich644]

Ich bin kein Vogelkundler, aber ich glaube der König von Frankreich schreibt mit Truthahnfedern.🤔

[@FischerNilsA]

☺ Zumal selbst in den Zeiten in denen mit "Feder" geschrieben wurde immer nur der beschnittene untere Schaft von großen Schwungfedern ohne innen- oder Außenfahne Verwendung fand. Die wurden abgeschabt, und der gekappte obere Schaft verklebt/geschlossen. Damit ein unten an der Schreibspitze offener, oben aber geschlossener "Stift" entsteht in den man Farbe/Tinte einsaugen und dann verschreiben kann. Wie eine pipette - zusammendrücken, in die Tinte tauchen, griff lösen, der hohle Schaft füllt sich. Besser zu handhaben und schadlos zu verwahren.

[@thorbengeiger2072]

Die Helme getauscht, anscheinend ein Verbrüderungsritual...der Hammer 😂😂❤

[@MarcLeonbacher-lb2oe]

Ich wünschte, ich wüsste jetzt, wo das vorkommt.

[@bjornd9375]

Nein, er ist kein Nachfahre von Richard Löwenherz, er ist Nachfahre von Rachards Bruder John Ohneland.

[@sebastianwerner9141]

Mir kam dieser merkwürdige Spangenhelm grob bekannt vor, ich konnte aber nicht mit dem Finger drauf zeigen, und ich hab mal ein wenig gegoogelt. Ich bin ziemlich sicher dass das ne wilde Mischung aus dem spätrömischen Kammhelm aus Berkasovo und einem Spangenhelm ist?

[@kertillo]

Die Film Idee mit ritterlichsten Aktionen klingt super :)

[@commandere2475]

Wo wir bereits bei Terra X Doku-Reihen sind, hast du schon mal darüber nachgedacht auf die Mittelalter Folgen von "Die Deutschen" zu reagieren? Besonders die Spielszenen sind da gruselig.

[@TOFKAS01]

Und waren danach xmal recycled worden....

[@commandere2475]

@@TOFKAS01 Vielleicht die Folge zu den Bauerkriegen. Die Szenen daraus werden nur selten benutzt.

[@MarcLeonbacher-lb2oe]

Ich mochte die Serie einst. 🤔😮

[@abukafiralalmani]

Ich möchte den nächsten Teil War of Thrones sehen

[@artaweunderhill4480]

Warum fragt eigentlich keiner von ZDF-Info mal bei Geschichtsfenster an... Doku-Film-Berater wäre doch eine gute Idee? Aunt Edith says: Man kann von deinen Reviews gar nicht genug kriegen. Die sind Spitze. Gern mehr davon.

[@laisphinto6372]

Ist doch wie bei Netflix der würde kündigen

[@robertogaudio5861]

Da die GEZ Millionen bekanntermaßen nur in die Taschen weniger fließen bleibt für solche Produktionen nun einmal gerade genug um eine Laientruppe an zu heuern die jeden 1. Samstag im Monat Mittelalter spielen und denen die Ausstattung des örtlichen Theaterfundus als Ausrüstung zu geben. ;)

[@25provo]

01:00:01 - "So sah mein Oppa immer aus, wenn er Holz holen musste." - Zwei Himmelhunde auf dem Weg zur Hölle. :P

[@stmfotografie]

Interkontinental Langbogen 😂😂😂

[@tomtombuch]

Ich liebe Deine Videos wo die ZDF-Sendungen kommentierst. Denn Lachen ist gesund...... starkes Video. Gruss aus der Schweiz. Tom

[@niclas7955]

Bitte alle Teile davon, ich bin zu gespannt wie diese Doku die Pracht Burgunds ansatzweise fassen möchte 😂👀

[@TOFKAS01]

Wie bei der deutschen Doku... "Kein Arschwischer da!!"

[@tobiasg.7438]

Bitte auch die nächste Folge! Jetzt kommt doch auch bald Burgund. Und das 15 Jahrhundert ist doch deine Lieblings Zeit.

[@schnaasor3737]

Auf jeden Fall noch einen Teil !

[@wildhias6195]

Was mir seinerzeit an der Doku sehr gefallen hat war, dass das Ganze einmal vermehrt aus französischer Sicht gesehen wird, ich kann Englisch aber kein Französisch, mit den Englischen Königen kenne ich mich durch Podcasts, gratis Kurse etc. schon besser aus aber die Franzosen kommen da halt nur als Gegenspieler vor - das mit den komischen Spielszenen ist leider so, die alten, die ohne auskommen finde ich auch besser - das Lesen von Zeitdokumenten und das Filmen von wichtigen Schauplätzen reicht meist vollkommen aus - mit Rüstung oder Kleidung kenne ich mich nicht aus, aber ich finde es sehr lustig, wenn du dich aufregst, wenn sie 100 Jahre daneben liegen - weiter so

[@buggibug9060]

Sagt Dir die Roman-Serie von David Gilman ( Das blutige Schwert ) etwas? Es spielt in der Anfangszeit des Hundertjährigen Krieges. Sehr anschaulich geschildert …

[@ToTLuetzow]

1:16:30 Das ist ne billige Nachmache einer Lennister-rüstung aus Game of Thrones. Eindeutig von Wish xD

[@kevinpohlmann7214]

Schlimm finde ich das das Fernsehen sogar die Mittel hätte aus den 3 französischen rittern zumindest mal eine Menge zu schneiden die nach viel aussieht und sie es nicht nutzen, dann hätte man zumindest nicht nur eine berühmte Schlacht mit 25 Leuten abgelichtet 😢 und die Inszenierungen tun einfach nur in der Seele weh.

[@rudis_resterampe2335]

Boah, wird immer besser. Knallt den Schinken und das Brot hin und guckt ne an nach dem Motto friss das jetzt 😂😂

[@Internethetzer]

10:35 Andre am Lachen, Typ mit grausigem Kostüm im Bild, das Zitat "Bild von einem Ritter" Da musste ich erstmal 5 min. Pause machen 😂

[@marcusfranziscus]

Jaja bitte bitte. Die 7 ritterlichsten Taten des Mittelalters. Das wollen wir unbedingt sehen, das musst du bitte gefälligst machen!!!

[@MendocinoMotorenWerk]

Eines muss man halt schon sagen, auch wenns nicht ganz ernst gemeint ist: nackte Menschen sind halt schon historisch korrekt ...

[@TOFKAS01]

42:56 Wobei der Langbogen bei Crecy wahrscheinlich ausschlaggebender war als später bei Agincourt.

[@Lazarus284]

Danke... Danke.. Danke! Selten habe ich mich bei einem Video so unterhalten gefühlt, das hat mir den Abend versüßt! Gern mehr davon!

[@knowshistory8740]

Mich würde mal deine Kritik zu Milgers ""Die Kreuzzüge" interessieren. Die Serie hat mir sehr zu gesagt.

[@ixydelay5644]

das war reines Hollywood! Nett gemacht - historisch nicht mal in der Nähe

[@kurzgeschichte8475]

Der Helm bei 6:17 scheint eine Varinate des spätrömischen Kammhelmes Typ Deurne-Berkasovo zu sein. etwa 400 n Chr.

[@stefanhaboeck4970]

"Euch meinem Volk, euch allen fünf" 😅

[@Traven26669]

Ich liebe Deine Analysen und unabhängig davon, sind sie nur zu bestätigen. Ja, warum glotzen die Mächtigen immer so griesgrämig drein, arrogant und abgehoben und warum ist laufend das Wetter bedeckt ? Ich schlage vor, Du solltest mal einen Beitrag machen, in dem beleuchtet wir, warum "wir" unsere Dokus genau so erzählen. Gesellschaftssoziologisch wäre das überaus spannend.

[@olafschwinghoff4529]

Ich bin großer Fan der Serie War of Thrones. Ich denke besser kann man dem durchschnittlich interessiertem Volk diese Geschichte kaum beibringen. Fakten mit einem Hauch Hollywood verpackt. Das da nicht jedes Detail dem Historiker stand hält finde ich nicht schlimm. Um so besser finde ich es meine Lieblingsserie von Dir noch mit Fakten getunt zu bekommen. Vielen Dank Das darfst du gern mit der kompletten Serie machen. Lg Olaf

[@blogbalkanstories4805]

Der Witz ist, mit weniger Anspruch auf Action wär das viel, viel besser gelungen. So werden hier halt auch sehr eigenartige Sichten auf die Geschichte mittransportiert. Das muss nicht sein.

[@Nitidus]

​@@blogbalkanstories4805Mit weniger Anspruch auf Action gewinnst du ein paar Prozent historischer Genauigkeit - die die angesprochene Zielgruppe gar nicht bewusst wahrnehmen kann - und verlierst einen dicken Batzen ebendieser Zuschauerschaft. Wenn man alle Szenen rausnehmen würde, die sie sich hier ganz klar wirklich nicht leisten konnten, dann hat man eine PowerPoint-Präsentation, die nicht fürs Fernsehen geeignet ist. Wichtig ist, welche Geschichte hier erzählt wird, und die war sehr gut. Der Rest ist atmosphärische Untermalung, damit die Zuschauer*innen sich da grob etwas drunter vorstellen können. Dass wir uns nicht falsch verstehen: ich würde *sofort* in Jubelstürme ausbrechen bei einer Doku mit perfekter darstellerischer Untermalung und exakt korrekter Ausstattung. Nur schätzen hier eben sehr viele Leute komplett falsch ein, wie sehr ihre Ansprüche mit der grundlegenden Idee kollidieren, die tatsächliche Geschichte einer möglichst breiten Masse zu vermitteln, obwohl sie fast kein Geld haben.

[@Dangerous1939]

​@@blogbalkanstories4805 Das Problem dass sich viele TV-Zuschauer auch einfach berieseln lassen wollen und die Spielszenen das ganze anschaulicher und weniger trocken gestalten. Dass die dann kompletter Unsinn sind, fällt oft garnicht auf. (Ich glaube wir können das schwer nachvollziehen, sonst würden wir nicht diesen Kanal besuchen).

[@ixydelay5644]

@@Dangerous1939 Leider wird dadurch aber auch viel Blödsinn und Halbwahrheiten unters Volk gebracht - und lässt sich nicht mehr wegkriegen!

[@holleholl3057]

Englische Könige sind oft an ihren roten Bärten zu erkennen, französische Könige sind dagegen oft unrasiert mit 3-Tage Bart. Die Rüstungen sind Fantasy, genau wie in Game Of Thrones halt... Der französische König hatte dazu hübsch bunte Klunker an seinem Fantasiehelm angetackert...

[@Monsterknecht]

Ein Sprung ins 15. Jahrhundert wäre natürlich interessant - und was wäre der 100jährige Krieg ohne Johanna? Da wäre ein Blick in die filmische Umsetzung durchaus spannend.

[@robertbusch2272]

1:17:44 London, Savoi-Palast, 1:17:59 Paris, irgendein Palast, 1:19:10 wieder London, Also zumindest das Fensterhandwerk war schon sehr global aufgestellt. Es wurde schon damals erfolgreiche Lobby-Arbeit bei beiden Herrschaftshäusern durchgeführt.😂

[@TOFKAS01]

Der "Wolperdinger-Helm" dürfte übrigens aus der Spätrömischen Epoche stammen. Ich habe mitlerweile auf Bildern von Reenactors mitlerweile sowas gesehen. Nur mit Helmbusch obendrauf.

[@Kaknamenuss]

"Jede dieser Figuren stellt hundert weitere dar" - jetzt stelle ich mir vor, wie hundert französische Könige gleichzeitig regieren