Ist MODRIC besser als INIESTA & XAVI? 🤔 GamerBrother Fußball REALTALK 🔥

👉 Zu GamerBrother:
➽ KZbin: / thegamerbrotherstv
➽ Twitch Livestreams: / gamerbrother
➽ Instagram: goo.gl/7zcIgg
➽ Twitter: goo.gl/VwGw1V
➽ Tik Tok: / realgamerbrother
➽ Broski 2. Kanal: / @broski
➽ GamerBrother Clips: / @gamerbrotherclips
➽ At Broski - Die Sport Show: / @atbroski
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
➽ Meine Marke TNO: www.tno-clothi...
* Die Links hängen mit Partnerprogrammen zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision an mich ausgeschüttet werden.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Playlisten:
➽ Schalke Realtalks: • SCHALKE REALTALKS
➽ Team Bewertungen FIFA 22: • FIFA 22 TEAMBEWERTUNG
➽ Reaktionen: • REAKTIONEN
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Impressum:
Simon Schildgen
C/O Fairplay-Management GmbH
Schauenburgerstraße 116
24118 Kiel
0431 55601469
[e-mail]

[@kurapeaka]

Der Grund, warum Spanien, so dominant war zu der Zeit waren vor allem wegen Xavi, Iniesta und auch Ramos. Ich sehe es auch bei Barcelona Messi, Xavi, Iniesta und Busquets waren die Spieler, die Barcelona so gut gemacht haben, deshalb sagen Leute auch ohne Xavi und Iniesta ist Barcelona nicht mehr so gut und es hat sich auch zum Teil bewahrheitet. Nur Messi hätte es fast geschafft 2019 mit einem Average Barcelona Team, dass Triple zu holen, aber dann kam das bekannte 4:0 und die Niederlage im Copa De Rey Finale, deshalb hat sich auch Messi 2019 sein Ballon D'or verdient, auch wenn Van Dijk im dem Jahr auch sehr stark war.

[@okanthetelepath]

Endlich mal jemand der es anspricht. Wer die Spiele 2019 von messi gesehen hat weiss dass es absolut verdient war. Wenn es nicht sogar sein verdientester balon dor ist. Keine besonderen Titel, sondern nur die LEISTUNG, An welcher es eigentlich gemessen werden sollte. (Wie wir wissen ist das in der Fußball Welt nicht der Fall und es kommt immer die Geschichte dazu und welche Titel man geholt hat)

[@derechtedavidtto3948]

@@okanthetelepath ja und deswegen nicht verdient die Titel haben gefehlt Fax

[@shyq0305]

Ach komm, Barcelona ist nur weit gekommen weil sie die Schiris & VAR‘s bezahlt haben. Korruptionsvorwurf ist sogut wie bewiesen und alle Barca Spieler sollten somit mehrere Titel abgeben genauso wie messi

[@anthrazit9474]

Und der Grund warum Real so erfolgreich ist, war Modric im Mittelfeld. Vor ihm ging jahrelang gar nichts und seitdem 5 Titel in 10 Jahren.

[@seppdante3112]

Ramos war zu dem Zeitpunkt keiner der wichtigen Spieler.

[@ac14cmpunk25]

Spanien war WEGEN Iniesta und Xavi zu dieser Zeit so dominant. Spanien hätte ohne die beiden keinen Titel geholt.

[@fabiofadakar2057]

Exakt & Spanien hat ja auch davor nie eine WM oder EM gewinnen können. Broski argumentiert hier schon sehr mit ner Modric-Brille- so wie er es darstellt hatten die beiden nur Glück dass sie ZUFÄLLIG zur richtigen Zeit Nationalspieler waren.

[@Fontas-tl8hu]

und busquets

[@azizalfa752]

Casillas

[@jan3872]

@@azizalfa752 nein! Da waren andere Spieler weitaus wichtiger

[@robs5311]

​@@fabiofadakar2057 seine Aussagen sind schon logisch. Der Typ ist mittlerweile 38 und immernoch der mit Beste 10er der Welt. Der ist schon einzigartig und gleichwertig zu Xavi und Iniesta.

[@fabiofadakar2057]

Ist denke ich ein klassischer Fall von Recency bias hier. Iniesta und Xavi waren DER GRUND für den Erfolg der Spanier '08-'12, wobei Xavi, der in deinem Vergleich fast komplett außen vor gelassen wird, noch essentieller war als Iniesta. Auch die Aussage mit dem "richtigen Zeitpunkt" hinkt etwas... denn auch die Kroaten haben aktuell eine absolute goldene Generation, die zugegebenermaßen nicht so stark wie die spanische ist, aber deshalb stehen ja auch 3 int. Titel gegen 0. Der einzige Punkt der mMn pro Modric zutrifft ist der der Langlebigkeit Xavi gegenüber. Bei Iniesta muss man wiederum fairerweise sagen, dass seine Prime zwar früher vorbei war, aber auch ein paar Jährchen früher angefangen hat als bei Modric. Edit: Schon geil, wie Broski am Ende des Videos, wo es eigentlich nichtmal mehr um die Xavi&Iniesta vs Modric Debatte geht, unfreiwillig nochmal nen richtig dickes contra-Modric Argument droppt. ;)

[@anthrazit9474]

Komplett falsch. Modric seine Prime hat mindestens genauso früh angefangen. In den frühen 10igern war er der mit Abstand beste Mittelfeldspieler der Premier League und stand nicht umsonst schon 2008 in der All Star Elf der EM.

[@fabiofadakar2057]

@@anthrazit9474 Ich habe gerade nochmal recherchiert. Modric war von 08-12 bei Tottenham nicht ein einziges Mal im PFA Team of the Year, obwohl es jedes Jahr 4 MF-Spots gibt. Zu behaupten, er sei also der "mit Abstand" beste Mittelfeldspieler der PL gewesen, ist also schlichtweg falsch. Da reicht mir ein aus 4 Spielen hervorgegangener EM-Allstar Platz nicht- das war definitiv noch nicht Prime Modric und auch definitiv noch nicht so gut wie Iniesta damals.

[@anthrazit9474]

@@fabiofadakar2057 diese PFA-Team of the Year Auszeichnungen sagen rein gar nichts aus. Er war 2014 in seinem besten Jahr auch nicht in der Welt-Elf, was absolut lächerlich war, weil diese Auszeichnungen hauptsächlich nach Bekannheitsgrad gehen. Und ein Spieler von Tottenham hatte damals dementsprechend weniger Lobby als einer von United oder Chelsea. Modric war der beste Mittelfeldspieler der PL, nahezu jeder Trainer damals empfand das so und das ist auch der Grund warum Real ihn unbedingt haben wolte, obwohl man im Mittelfeld bereits Kaka und Özil hatte. Du hast dir damals garantiert keine Tottenham-Spiele angeschaut, andernfalls würdest du soetwas nicht schreiben.

[@fabiofadakar2057]

@@anthrazit9474 1. Zu behaupten er wäre 4 Jahre hintereinander wegen Lobby gesnubbt worden ist schon sehr selbstgerecht. 2. 2014 waren in der Weltelf sowohl kroos als auch di maria vertreten(beide im wm finale), da war modric wohl nicht der beste kandidat aus den eigenen reihen- das hat absolut nichts mit Bekanntheitsgrad zu tun, sondern damit, dass die WM immer riesig ins Gewicht fällt bei solchen awards (siehe modric 2018). 3. Ist es schwachsinnig zu behaupten, er müsse schon absolute weltklasse gewesen sein, weil real ihn geholt hätte... als würde real niemals einen spieler mit blick auf die zukunft verpflichten... kaka war zudem 1 jahr nach modric verpflichtung weg, man könnte also meinen, real hätte diese entwicklung antizipiert.

[@anthrazit9474]

@@fabiofadakar2057 es ist nun mal die Wahrheit, dass er wegen fehlender Lobby in diesen Teams fehlte. Er war der mit Abstand beste Mittelfeldspieler der PL damals. Jeder, der die Spiele von Tottenham damals gesehen hat, weiß das auch. also wie viele Spiele hast du damals von Tottenham gesehen? Diese ganzen Awards sagen wenig aus. Denn sie gehen in der ersten Linie immer nur an die Abschlussstürmer, weil die Leute heute nur noch auf Zahlen achten und sonst nach Popularität und Bekanntheitsgrad. Das ist so. Darum argumentiere ich auch nicht anhand derer (Ausnahme war nur das mit dem All Star Team EM 2008, weil du wahrscheinlich nicht mal wusstest, wie überragend er in diesem Turnier war und was er unter anderem mit der deutschen Mannschaft angestellt hat). Ansonsten könnte ich jetzt auch mit dem Balon Dor kommen und das Iniesta keinen hat,. Nur mache ich das nicht, weil es wie gesagt nichts aussagt. Modric war 2014 der mit Abstand beste Mittelfeldspieler der Welt, deutlich besser als Di Maria und Kroos. Was er alleine im CL-Halbfinale in beiden Spielen mit den Bayern gemacht hat, war unglaublich und klar der beste Mann auf dem Platz. Auch im CL-Finale der zweitbeste Spieler (nach Di Maria) auf dem Platz gewesen, inklusive dem wichtigesten Assist des Wettbwerbs. Und dazu völlig zurecht zum besten Mittelfeldspieler der Primera Divison gewählt worden. Die Saison war Balon Dor würdig und dass er in der Weltelf fehlte, ist eine absolute Frechheit und der fehlenden Popularität geschuldet. Dafür war er dann 2019 in seiner schwächsten Saison in der Weltelf dabei. Modric war 27 als Real Madrid ihn verpflichtet hat, also eher kein Spieler den man für die Zukunft holt, sondern für das hier und jetzt.

[@BOWLER176]

Die haben nicht profietiert die anderen wie pique,ramos haben profietiert inista war in cl finale wm finale und em finale mvp ist ja nicht so als ob er in einem krassen team wäre er war der grund das das team so krass war iniesta ganz klar der 3.beste fußballer der messi ära

[@philippscholler9051]

Auf jeden Fall er hat diese Spiele entschieden und im Mittelfeld auch Spaniens ära geprägt, alleine mit 19 hat er schon Stamm bei Barcelona gespielt und auch sehr lange gespielt, wenn man beide Karrieren betrachtet ergibt das Argument mit der longevity nicht mal Sinn nachdem iniesta es gleich viele Jahre gemacht hat auf so einem Niveau

[@fabiofadakar2057]

Seh ich genauso, richtig schwaches Argument von Broski, vor allem da Modric ja auch bei Real in nem Superteam gespielt hat und auch Kroatien ne absolute golden generation hat/hatte

[@okanthetelepath]

@@fabiofadakar2057 true, verstehe gar nicht warum Kroatiens Team so runter geredet wird. Die haben super Spieler seit Jahren

[@YigitTarkanÖnal]

@@okanthetelepath true

[@levis.3474]

Sorry aber der Punkt, dass ne wm mehr wert ist, als 4 cl Titel macht null Sinn. In der cl misst du dich mit Rückspielen, was viel mehr aussagt

[@leonborchert8026]

+1

[@lesarlukariuluck6698]

Aber bei der wm musst du immer performen da hast nur ein Chance weiter zu kommen wenn du verlierst bist du raus bei der cl verlierst ein Spiel aber kannst es noch im Rückspiel aufholen

[@levis.3474]

Dennoch finde ich, dass zwei Spiele mehr aussagen und man eben in beiden Spielen performen muss, nicht nur mit Glück o.Ä. ein Spiel gewinnt

[@ac14cmpunk25]

Aber ne WM ist einfach die größte Bühne und das größte was du in deinem Leben spielen kannst. Iniesta war Man of the Match

[@dr.biervampir270]

CL kannst du jedes Jahr spielen, WM nicht. Außerhalb von Europa ist die CL zwar relevant aber kommt nicht ansatzweise an eine WM ran. Die Größe der Bohne und des Events sind hier entscheidend. Sportlich triffst du in der CL sicherlich auf bessere Mannschaften, ja

[@lhr6907]

Iniesta nebenbei der einzige Spieler der Fußballgeschichte der in den 3 wichtigsten Finals MOTM wurde (WM, EM, CL). Finde das sagt sehr viel über seine Relevanz bzw. die von Xavi und Iniesta aus. Die haben nicht 3 Titel mit der Nationalmannschaft geholt, weil die bei Spanien gespielt haben, sondern Spanien hat gerade wegen diesem exzellenten Mittelfeld 3 Titel dominant in Folge geholt. Auch auf Vereinsebene wurde seit Xavis Abgang 2015 kein CL Titel mehr geholt (Iniesta btw der beste Spieler im Finale gewesen). Auch das häufig benutzte Argument, dass Modric im Alter noch besser geworden ist, hinkt bisschen hinterher. Also unabhängig davon, dass es absolut irre ist, was der in dem hohen Alter spielt, ist er auch erst 2012 zu Real gewechselt, was somit 10 Jahre auf Weltklasse Niveau wären (davor bei Tottenham war er auch schon auf sehr gutem Niveau, keine Frage. Aber hat noch nicht zur Weltspitze gehört. Iniesta beispielsweise war bis 2018 Stammspieler bei Barcelona und war auch bereits 10 Jahre zuvor ein wichtiger Bestandteil des Barca bzw. Spanien Teams (EM Titel 2008 oder 2005/06 nach seiner Einwechselung entscheidenden Einfluss am CL Sieg gehabt). Also finde ich die Dauer auf Weltklasse Niveau nicht mal wirklich für Modric sprechend (ohne da jetzt bei irgendwem die Leistung schmälern zu wollen, weil im Vergleich zu anderen spielen 10 Jahre unfassbar viel sind). Auch die Tatsache, dass Xavi und Iniesta (natürlich auch mit Busquets, den darf man da nicht vergessen) die Funktion des 8ers revolutioniert haben, wird rückblickend nochmal klar. Das bevorzugte System der spanischen Mannschaften (auch Real Madrid während deren 3 CL Titeln in Folge) war das 4-3-3 was den 8er eine neue Relevanz bzw. Funktion gab, die gerade bei Spaniens Titeln deutlich wurde, wie extrem ein starkes Mittelfeld spiele allein entscheiden kann. Das System bzw. die Aufgaben der 8er im Tiki Taka von Guardiola was auch 1 zu 1 bei Spanien übernommen wurde, hätte ohne Xavi und Iniesta gar nicht funktioniert Wie gesagt, soll aber alles auf keinen Fall die Leistung von Modric schmälern, der ohne Zweifel ebenfalls zu den besten 8er aller Zeiten zählt (würde da Matthäus, Pirlo und Zidane ebenfalls erwähnen, wenn es explizit um 8er geht)

[@joelstuckwisch]

Spanien war doch nur so ne Übermannschaft wegen Xavi und Iniesta. Schau dir mal die Offensive von Spanien damals an, da war nie die absolute Weltklasse. Die lag bei Spanien in der Defensive und vor allem im Mittelfeld

[@yopyoop9946]

du vergisst torres und david villa

[@joelstuckwisch]

@@yopyoop9946 Naja, aber als Weltklasse würde ich die nicht bezeichnen

[@robs5311]

​@@joelstuckwisch Torres war Weltklasse 2008-2010 und Villa auch.

[@goat5999]

@@joelstuckwisch Füllkrug Level oder was ? Natürlich waren die beiden absolute Elite Stürmer

[@joelstuckwisch]

@@goat5999 Sie waren sehr gut, aber eben nicht auf dem Niveau eines Benzema, Lewandowski oder Haaland heutzutage. Xavi und Iniesta waren die Spieler, die mit ihrer Weltklasse herausragten, nicht Villa oder Torres

[@DanielSantos-di5zb]

zidane, maradona, iniesta, modric, matthäus sind klar die top 5

[@bastianmalikbuttner8475]

weiß nd ob Pele auch Zom gespielt hat

[@jackboys590]

Matthäus raus und Pele rein dann +1

[@juliuskleinert3634]

Cruyff?

[@jackboys590]

@@juliuskleinert3634 Cruyff war mehr Mittelstürmer

[@jxn.s2435]

​@@jackboys590Matthäus muss da auch rein

[@mamba97]

Ohne Xavi und Iniesta wird spanien weder europameister noch weltmeister

[@hadloty8964]

Sie hatten noch Fabregas, Thiago, Xabi Alonso und Bousquets

[@fabiofadakar2057]

@@hadloty8964 wenn du von 08-012 dieser mannschaft zugeguckt hättest dann wüsstest du dass Mamba recht hat

[@electus0067]

Ohne David Villa wird Spanien nicht Weltmeister

[@johannesmarkloff9699]

​@@hadloty8964Thiago?

[@jan3872]

@@hadloty8964 Bruder Thiago kannst du mal ganz schnell streichen 😂😂😂😂 die anderen waren aber nicht ansatzweise auf einem Niveau mit Xavi oder Iniesta

[@paulprog9092]

Naja die Argumente kommen so rüber, weil die Modric Erinnerungen noch aktueller sind, als die von Iniesta. Iniesta war nicht ohne Grund in sehr vielen wichtigen Spielen MVP und hat Spanien in einem hart erkämpften Spiel zum WM Titel geballert.

[@kilian8141]

Bei Xavi ok, aber Iniesta für mich auf jeden Fall der Beste!

[@johannesmarkloff9699]

Xavi hat übrigens in einem Clasico (6:2 in 2009) mehr Torbeteiligungen als Modric in allen seinen Clasico's zusammen (2012-)

[@camarova122]

lampard hat mehr Tore und Assists als xavi und iniesta zusammen. auch kein argument.

[@johanseipp6860]

​@@camarova122 lampard😂

[@danielkunzmann1195]

@@camarova122 hab es tatsächlich nachgeschaut und es stimmt nicht

[@jakobvarga1902]

Interessiert absolut niemanden Immerhin geht er nicht nach Katar

[@Janik-pwoejrur]

Das Ding ist Modric stats sind so schlecht um ihn überhaupt als Top 5 midfielder zu zählen. Ich verstehe nicht was alle mit den haben

[@IamTabak]

Seh ich auch so😂🤝❤️❤️❤️

[@SniperDoogie]

Das kam jetzt aber sehr überraschend 😅😂😂😂😂

[@Nkl-yh1lz]

Bravo brate😂

[@manuel_smcr]

Leider Quatsch… xavi und iniesta waren Hauptverantwortlich für den Erfolg von Spanien und barca. Wo war denn modric bevor er 30 war😂

[@Hello-yq6br]

Wo ist Iniestas Ballon d‘or

[@samiramustafizu1942]

​@@Hello-yq6br wo ist modric sein wm titel

[@kiromiro351]

@@Hello-yq6br wo ist Modrics Wm und Em?

[@h3nriho]

@@kiromiro351 Wo sind Inieasta und Xavis Pott

[@matthiast1219]

@@samiramustafizu1942 Kroatien hat ungefähr 4 Mio. Einwohner und wurden in den letzten zwei Weltmeisterschaften jeweils 2. und 3., ein bisschen Respekt ist hier angebracht.

[@mr_n1ceguy178]

sorry aber man merkt das broski in gewissen aspekten echt keine ahnung hat. Xavi und Iniesta sind über modric. Dasselbe mit Mj über Lebron. Longevity reicht halt nicht aus

[@stebo8298]

Würde bei Iniesta und Xavi noch Buquets mit reinnehmen. Der Mann ist zwar seit 2-3 Jahren überm Zenit, hat aber Prime Barca und Prime Spanien komplett zusammengehalten.

[@ZtkW816]

Wie meinst du das? Busquets war weltklasse, aber gehört niemals zu den top 5 all time und ist nicht mit einem Modric, Xavi oder Iniesta vergleichbar

[@fabiofadakar2057]

@@ZtkW816 vielleicht nicht für Mittelfeldspieler insgesamt, aber nenn mir mal 5 bessere reine 6er

[@stebo8298]

@@ZtkW816 Also im defensiven Mittelfeld auf jeden Fall.

[@lp2434]

Busquets größer Iniesta und Xavi. Change my mind. Jeder der das in Frage stellt, hat nich nie wirklich Busquets dabei zugeschaut, wie er das komplette Spiel diktiert wie ein Puppenspieler. Xavi und Iniesta haben einfach nur mehr Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Busquets ist ein unauffälliger Spieler wenn man nicht direkt auf ihn achtet. Wenn mans aber tut, dann sieht man einen Maestro bei der Arbeit. Die Zauberpässe die Busquets aus dem Fuß schüttelt und die Spielübersicht, die er hat, sind einfach noch ein Regal höher als Iniesta und Xavi

[@anthrazit9474]

@@ZtkW816 Busquets spielt eine andere Position. Er ist ZDM und auf dieser Position ist er der beste aller Zeiten.

[@bmgforever4231]

Modric war halt ab 30 krass, aber er hat halt auch noch mit 20 bei Inter Zapresic gespielt. Iniesta und Xavi waren halt in ihren 20er schon krank, haben dafür aber auch früher abgebaut. Somit für mich alle drei ein Niveau

[@no_name-_-335]

Modric war mit 20 im Krieg

[@no_name-_-335]

@@tcgrun-weiss Modric war mit 20 im Krieg eiso kein gutes Argument

[@Ivan.16]

@@no_name-_-335 was laberst du der Krieg war 95 vorbei

[@stipemiocic6815]

Wie kannst du sagen dass er ab 30 krass war? Hast du seine tottenham spiele nicht damals verfolgt? Oder bist du zu jung?

[@fabiofadakar2057]

@@no_name-_-335 junge was laberst du hahahahaha

[@GlueckAuf0497]

Wer sagt Modric ist besser als Iniesta soll mal lieber die Sportart wechseln! Bei Xavi lass ich mich auf eine Diskussion ein, aber bei Iniesta auf keinen Fall… mag sein das Modric im Verhältnis mehr erreicht hat, z.B Kroatien bei den WMs, dennoch ist Iniesta der bessere Spieler. Man brauch sich nur Highlight Videos von Iniesta und Modric anschauen dann kann es keine Diskussion geben. Nicht falsch verstehen, Modric ist auch einer der krassesten Mittelfeldspieler aller Zeiten, aber gegenüber Iniesta halt nicht besser

[@WolfgangSchubert53]

inshallah Broski liest das

[@occto21]

danke!

[@polyluchsshroud6918]

@@WolfgangSchubert53 hoffentlich!

[@painzztim4828]

Highlightvideos sind kein Argument, in Highlightvideos sieht auch ein Antony aus wie Neymar

[@GlueckAuf0497]

@@painzztim4828 das mit den Highlightvideos war nur ein Beispiel um zu verdeutlichen wer der bessere Spieler ist, es ist natürlich nicht die einzige Quelle✌🏼 Tut mir Leid wer Modric von der Qualität insgesamt besser als Iniesta findet hat ihn nie spielen sehen… Iniesta hat ein viel größeres Gesamtpaket. Er kann sowohl mit seinen Pässen als auch mit seinem Dribbling ne ganze Hintermannschaft alt aussehen lassen. Seine Ballbehandlung und Agilität zusammen mit dieser unfassbaren Spielintelligenz sind einzigartig. Modric hingegen kann „nur“ heftige Pässe spielen und das Spiel exzellent aufbauen. Also wie gesagt nicht falsch verstehen deswegen auch das nur in Klammern, das „nur“ meine ich einzig und allein im Vergleich mit Iniesta✌🏼 Es ist so ein bisschen die selbe Diskussion wie mit Messi und Ronaldo wo auch ganz klar ist wer der bessere Spieler ist und zwar Messi, weil er Torjäger, Dribbler und Spielgestalter in einem ist, Ronaldo hingegen „nur“ ein heftiger Torjäger

[@JogaBonitoXI]

hä bruder aber spanien war doch auch n nur so dominant weil iniesta und xavi da waren? :D

[@fabiofadakar2057]

Isso, richtiges Clownsargument😂

[@azizalfa752]

Busquets Fabregas ?

[@lowding...]

Modric alt > Xavi und Iniesta alt ABER: Xavi und Iniesta jung >>>>>> Modric jung

[@nikoseufert3187]

Modric alt > xavi iniesta alt Iniesta xavi Prime>modric Prime Vor allem haben xavi und iniesta schon aufgehört weil sie schon Fußball komplett ausgespielt haben sie hätten nämlich auch noch weiter machen können

[@atomaticom1821]

Für mich persönlich war Iniesta noch ein bisschen besser als Modric, da für mich im Fußball die Kunst und Ästhetik noch ein bisschen mehr im Vordergrund stehen, als das reine Gewinnen und der Erfolg. Trotzdem ist Iniesta auch in Sachen Erfolg mit 2 EM Pokalen, einem WM Pokal, 4 CL Titeln und einmal Europas Fußballer des Jahres, sehr stark vertreten. Ich kann allerdings auch jeden verstehen, der es höher bewertet, wenn ein Spieler, eine so kleine Fußballnation wie Kroatien zwei Mal bei der WM so nah an den Titel bringt sowie einen CL-Titel und Balon d’or mehr hat. Für mich macht einfach der rein spielerische Aspekt den größeren Unterschied, da es das ist wofür ich mir Fußball ansehe, aber das ist wie gesagt persönliche Präferenz.

[@fabiofadakar2057]

@@sasa.pu99 Sorry dann bist du anscheinend jünger als 18 denn das was Xavi und Iniesta an Ästhetik auf den Platz gebracht haben ist nicht einmal mit Modric vergleichbar. Vor allem wenn man wie du das Passpiel als Vergleich nimmt.

[@derd9270]

Also wenn du von Ästhetik sprichst dann schießt du dir damit ein Eigentor... Modric spielt so sexy Fußball

[@fabiofadakar2057]

@@derd9270 wie alt bist du. Gar nicht böse gemeint wills einfach wissen

[@stebo8298]

@@sasa.pu99 Modric ist heftig ja, aber Prime Iniesta ist ne andere Dimension.

[@atomaticom1821]

@@derd9270 Und wo hab ich bitte gesagt, dass Modric nicht ästhetisch spielt? Man kann sich bei einem Kommentar sonst wie respektvoll äußern und mehrfach erwähnen, dass es schlicht und ergreifend die eigene Meinung ist. Aber es wird immer Genies wie dich geben die sich davon trotzdem angegriffen fühlen…🤦‍♂️

[@al10n39]

wer denkt das modric besser als iniesa all time oder prime ist kann sich vergraben kann

[@hami_1012]

Also mMn schwingt da ein heftiger recency bias mit Modric über Xavi und Iniesta zu stellen, nur weil sie vor Jahren und er halt heute seine Prime hat, ist kriminell. Wer Xavi und Iniesta ein Mal beim Zaubern zugeguckt hat weiß was ich meine

[@samisasami6515]

Broo Erfolge von Xavi & Iniesta > Erfolge von Modric Sehr eindeutig, Iniesta der bessere

[@orsic995]

5 ucls

[@emfalo._.276]

Ich finde es schade, dass Pirlo nicht erwähnt worden ist. Er hat ja auch die CL und die WM gewonnen und war massgeblich an deren Sieg beteiligt. Meiner Meinung nach eine der besten Mittelfeldspiler aller Zeiten.

[@zentrixx7022]

Für mich ganz klar auf einem Niveau mit Xavi und iniesta. Waren die Top 3 der letzten 15-20 Jahre im Mittelfeld. Und all time kann man jeden auf die 2 stellen, da Zidane ganz klar Nummer 1 ist

[@emilberlep8767]

Pirlo gehört mMn neben David Villa zu den unterschätztesten Spielen, ist auch einer meiner Lieblingsspieler of all time und das sage ich als großer Inter-Sympathisant

[@vestaris4601]

​@@zentrixx7022 Modric ist deutlich besser als es Pirlo war. Wenn dann ist die Top3 Modric, Iniesta und Xavi

[@lachsnacken4810]

​@@vestaris4601 Niemals. Pirlo war deutlich besser . Alles war modric kann , konnte pirlo , nur noch viel besser und mehr.

[@vestaris4601]

@@lachsnacken4810 hahaha selten so gelacht. Modric ist Pirlo in den meissten Dingen deutlixh überlegen, ist individuell der deutlich bessere Spieler, hat deutlich mehr gewonnen und hat die ganz großen Spiele deutlich mehr geprägt. Nichts desto trotz war Pirlo eeiner der besten ZMs aller Zeiten.

[@Meddlloide0815]

Bin echt kein Barca Fan und Modric ist ne Alltime Granate, aber dein Take ist eine absolute Frechheit und Wyld! Xavi und Iniesta haben den Weltfussball federführend verändert und das ist der entscheidende Punkt im direkten Vergleich. Edit: Alter der iniesta ist besser als Xavi take ist ja noch bodenloser- In welchem Paralleluniversum hast du den gelebt zwischen 2008-2015 ? Ich mag dich und deinen Content aber das war die bodenloseste Aneinanderreihung von Kacktakes die ich jemals in meinem Leben gehört hab und ich sympathisiere seit jeher mit Real!

[@El-Paptron7]

Iniesta kann alles was xavi kann und hat noch ein unglaubliches dribbling was ich noch nie bei einem Mittelfeldspieler gesehen hab. Deswegen für mich der bessere von beiden und dazu kommen noch seine unglaublichen Performances in allen großen finals und jeweils ein motm in WM finale, em finale und CL finale. Etwas was kein spieler außer ihm geschaft hat

[@Meddlloide0815]

@@El-Paptron7 ok, ich respektiere deine Meinung, teile sie aber nicht. Frage nebenher, welcher Jahrgang bist du ?

[@29voja09]

Das Modric 2022 Kroatien im Alleingang ins Halbfinale geführt hat kann man nicht sagen. Da hatte gerade Livakovic und Gvardiol auch sehr großen Anteil gehabt. Außerdem war die Saison 18/19 nicht gut.

[@okanthetelepath]

Ich kann hier nur teils zustimmen. Zu sagen dass iniesta und xavi einfach zur richtigen Zeit am richtigen Ort waren ist völlig Quatsch. Ohne diese beiden Spieler wäre spanien damals niemals so dominant gewesen, es lag wirklich maßgeblich an ihnen. Wenn man auf die Zeit zurückblickt zählt man auch als erstes diese beiden Spieler auf. Ich habe den größten Respekt vor modric und er ist für mich einer der top 5 Mittelfeldspieler aller Zeiten. Aber das ist gerade das Parade Beispiel an „Ich mache meine Meinung an den jüngsten Ereignissen fest“ Natürlich kommt es einem jetzt so vor dass modric ein bisschen „besser“ ist als die beiden. Seitdem iniesta zurückgetreten ist, ist modric ins wm Finale gekommen, hat den Balon dor geholt, die champions league nochmal geholt und ist nochmal ins Wm Halbfinale gekommen. Das ist absolute Weltklasse wenn man bedenkt dass er bei seinem Wechsel zu real noch als schlechtester Transfer der la Liga in diesem Jahr betitelt wurde. Dazu kommt noch der Fakt dass er da schon sehr alt war. Dennoch würde ich behaupten dass die unfassbare Dominanz von 2008-2015 von iniesta und Xavi (Xavi hat davor auch schon vieles gewonnen und gezockt aber ich rede jetzt von der absoluten peak von barca und Spanien) ein wenig besser ist als die von modric. 2008 Em gewonnen 2009 cl gewonnen 2010 wm gewonnen 2011 cl gewonnen 2012 em gewonnen 2015 cl gewonnen Wenn man will sogar 2006 cl Sieger beide. Dazu kommen noch das sextuple und etliches mehr ich glaube ich muss nicht weiter ausholen. Ich bin absolut kein barca fan tendiere jedoch eher zu Xavi und iniesta. Man muss auch bedenken dass beide oft auch bei der balon dor Vergabe 2. oder 3. geworden sind. Aber natürlich war messi ja auch noch da. Abgesehen von den Titeln und Erfolgen tendiere ich fußballerisch zu 1. Iniesta 2. modric 3. xavi

[@sumiravi7783]

Iniesta ist besser als Modric er hat die 8ter Position revolutioniert als Xavi gebe ich schon recht aber Iniesta niemals.

[@sumiravi7783]

Plus Iniesta war zur Zeit von Prime Messi und Ronaldo sonst hätte er auch einen Ballon d‘or gewonnen.

[@freshju]

iniesta hat mit mitte 20 fußball schon durchgespielt und jeden titel geholt wo er selbst bei jedem einzelnen titel eine wichtige rolle gespielt hat während modric noch bei tottenham war… iniesta klar der bessere

[@kenandjoker4857]

DER Weg von Modric war krasser er hat in der Boschnischen Liga gespielt er hatte es viel schwerer

[@kurapeaka]

Was mir aufgefallen ist, immer wenn man von den besten Mittelfeldspielern aller Zeiten spricht, fällt zu selten der Name Platini was bei seinen Leistungen fraglich ist, warum seine Name zu selten fällt.

[@danielschroder3562]

Weil er zu alt ist. Immerhin kann man Spieler ja auch nur fair bewerten, wenn man sie wenigstens etwas erlebt hat.

[@kurapeaka]

@@danielschroder3562 Peles Zeiten sind auch sehr lange her, trotzdessen wird er als einer der besten aller Zeiten betitelt

[@okanthetelepath]

@@kurapeaka 3 wm Titel sprechen halt auch für sich. (Ich bin Pelé hater bevor jemand argumentiert)

[@azizalfa752]

@@okanthetelepathbei der ersten war er so egal das were wie wen protugal ne wm gewinnen würde und Ronaldo auf der bank das ganze turnier lang nur am zuschauen were

[@Stromberg3010]

Finde es immer schwierig Spieler zu vergleichen…Modric ist vielleicht der kompletteste 8er gewesen in den letzten Jahrzehnten….Iniesta hatte immer etwas magisches und war technisch und von der SpielIntelligenz einer der ganz großen…

[@Gabankun]

Xabi alonso wird auch immer vergessen sehr Schade!

[@kostakazanas517]

xavi war gut aber im leben nicht top 10 und voralem top 5 nicht

[@lemango1790]

@@kostakazanas517er meint Xabi und nicht Xavi

[@studiogangster7716]

Frank Lampard leider auch

[@ahaok5969]

Broski wieder mal CEO of Keine Ahnung

[@marcelz2910]

deshalb hat er eine eigene Fußball Talk Show, die seht gut bei den Zuschauern ankommt

[@tim_og14]

Kdb gehört da auch mit rein

[@Gabankun]

Keine Internationalen Titel

[@lemango1790]

Hat nichts gewonnen

[@66madrid]

nichts erreicht hä hahahaa

[@fabiofadakar2057]

Lol😂😂😂😂

[@azizalfa752]

Niemals nen den fisch nicht mit legenden wie modric iniesta oder xavi der ist nicht mal in der top 20

[@kanalis2147]

KDB meiner Meinung nach der beste Mittelfeldspieler, hat zwar keine wirkliche großen Titel gewonnen, aber was der Typ seit Jahren auf den Platz bringt und für ein großes Verständnis für den Fußball hat, wird leider sehr wenig gewürdigt.

[@walkingbaby542]

Der beste Mittelfeldspieler of all time????? Top 5 würd ich unterschreiben aber der beste ALL TIME?????

[@kanalis2147]

@@walkingbaby542 Ich glaube weder du noch ich können sagen wer der beste Mittelfeldspieler of all time ist, dafür haben wir einfach zu wenig diese Spieler gesehen geschweige denn sie aktiv miterlebt.

[@kanalis2147]

@@walkingbaby542 für mich ist er der beste meiner Zeit

[@Janik-pwoejrur]

Definitiv auch besser als Modric

[@dero9378]

Hahaha weshalb war den Spanien oder Barca so Dominant?? Lag bestimmt nicht daran das Xavi und Iniesta das ganze Spiel geleitet haben :D in dieaem Video sieht man mal wieder Broskis gesamte Fussballfachkompetenz TOP.

[@dero9378]

@@Yakary_Cano bro du hast glaub meine Nachricht falsch verstanden oder die Ironie nicht herauslesen können :D

[@Yakary_Cano]

@@dero9378 Bruder ich habe es jetzt gemerkt dass es Ironie war ahahaha Sorryyyyy

[@antoniobacic5674]

Wie dominant war Barca? 1 oder 2 CL, Modric hat 5 davon gebracht. Madrid war dominanter und besser, dank Modric. Xavi und Iniesta sind großartig, Modric aber noch besser.

[@StepbackDre13]

Das ist die Definition von Recency Bias

[@the_rl1256]

Für mich ist Modric der beste 8er all time. Weil keiner schafft es solange konstant auf Top Niveau zuspielen wie er. Der Mann ist 37 und spielt immer noch Weltklasse. Modric 🐐 8er

[@jan3872]

Ist falsch, er spielt zwar jetzt noch krass wurde aber sehr spät erst Weltklasse (ca 2012) Iniesta und Xavi waren mit 19 schon Stammspieler bei Barca

[@the_rl1256]

@@jan3872 was heißt da erst? Das sind 11 Jahre wo Modric dauerhaft auf absoluter Weltklasse unterwegs ist. Es gab nie eine durchschnittliche oder schwache Saison. 11 Jahre konstant auf Weltklasse. Modric ist einfach der in Begriff eines 🐐8er

[@jan3872]

@@the_rl1256 ja 11 Jahre mit einem schwächeren Jahr drin , aber du tust so als wäre er da der einzige Iniesta Xavi waren auch 10-11 Jahre Weltklasse, und deren Prime war deutlich deutlich besser als die von Modric

[@markusriegler4706]

Er sagt, dass WM mehr wert ist als mehrere CL Titel, aber Modric soll besser als Xavi und Iniesta sein? Er widerspricht sich ja sogar selber und die beiden haben auch noch ZWEI EM‘s gewonnen und waren mit die wichtigsten Spieler. Ach Broski, ach🙃

[@Skinny_Popeye]

Xavi und Iniesta haben halt nicht nur Barca gerockt, sondern auch noch den Welt- und Europameistertitel eingefahren. Ich schätze du warst da noch nicht alt genug.

[@yurensohn]

Modric mit Kroatien Vize Weltmeister und Halbfinale Und Kroatien ist nicht Spanien

[@Nitogaming-gm9wh]

Modric doch auch und nicht mit einer großen krassen nation

[@rimacmarlon]

Was ein Kommentar 😂... "Da warst du noch nicht alt genug"... Xavi & Iniesta Haben die beiden internationale Titel mit einer der Besten Mannschaften jemals geholt, Modric hat es mit einem sehr kleinem Land und keiner überkrassen Mannschaft innerhalb von 4 Jahren einmal ins WM Finale und einmal Ins WM Halbfinale zu kommen... Die Titel mit Madrid mal außenvorgelassen...

[@Skinny_Popeye]

Welt- und Europameister. Punkt.

[@fabiofadakar2057]

Alle laber hier von wegen "Kroatien kann man mit Spanien nicht vergleichen" usw.... fragt euch mal, wo Spanien VOR Iniesta & Xavi stand! Keine Titel & so gut wie nie auch nur an nem Titel geschnuppert. Iniesta & Xavi sind DER Hauptgrund, warum man jetzt überhaupt so ehrfürchtig von dieser Generation spricht, nämlich weil sie die fucking Titel geholt haben.

[@aaandi5]

Ich würde die 3 in einer Ebene sehen. Alle 3 haben ihre unterschiedlichen Stärken. Modric wird meiner Meinung grad einfach zu sehr gehyped. Sein Körper hat einfach länger gehalten und er hat auch nicht so früh auf Weltklasse Niveau gespielt, wie die anderen beiden. Spieler so zu vergleichen, ist sowieso immer schwer, denn jeder Spieler muss auch ein bisschen glück haben, dass er einen Trainer hat, der seine Fähigkeiten perfekt einsetzt.

[@MatthiasWerkmann]

Alle 3 sind Legenden:D

[@umurfurkanonbasi5359]

Die einzigen Sachen indem Modric den beiden Iniesta und Xavi voraus ist, ist 1 CL Titel und 1 Ballondor, aber der Ballondor war halt nicht zu einer Prime Messi und Ronaldo Zeit. Die letzten 2 Minuten haben auch deine Argumente Zerstört, Xavi und besonders Iniesta sind der Grund warum Spanien 2x die EM und 1x die WM gewonnen haben, sie sind eine der wenigen Spieler die sagen können, ich bin ein CL, EM und WM Sieger und dabei war ich noch der Hauptgrund für diesem Erfolg. Wenn man sich an Prime Spanien erinnert, denkt man zuerst an die beiden und wenn man sich an Prime Barca erinnert kommen die beiden und Messi. Busquets kommt leider zu kurz, obwohl er selbst eine der besten 6er aller Zeiten ist. Diskussion beendet Modric Top 5/10 Mittelfeldspieler aber niemals besser als Iniesta und Xavi. Broski hat ihn jetzt wahrscheinlich nur besser als Iniesta und Xavi geschätzt, weil seine Karriere gerade so aktuell ist.

[@Janik-pwoejrur]

Nicht mal Top 10 Mittelfeldspieler. Modric wird einfach überbewertet. Wer die stats genauer anschaut von ihm weiß das auch.

[@maikbade5555]

Xavi & Iniesta sind das beste Duo und Modric, Kroos & Casemiro das beste Trio. Mittelfeldspieler als Einzelperson zu bewerten ist ziemlich schwer

[@LM-lv9ky]

Iniesta xavi busquets >>>>>

[@orsic995]

​@@LM-lv9ky modric alleine 5 ucls

[@L1102]

​@orsic995 titel sagen nicht alles...

[@Shash064]

Matthäus muss rein . Muss muss muss . Einer der komplettesten Fußballer aller Zeiten. Der Mann ist der letzte deutsche Ballon dor Gewinner , wm Sieger und und und ….

[@MarKec991]

Bro danke modric bester Mann man muss sein Spiel sehen sein spielstill

[@theopolm3553]

Modric 100% besser der Typ rasiert mit 36 immer noch alles und seine Karriere wirkt hier und da nur schlechter weil er später den Schritt zu einem Verein wie Real gemacht hat

[@maarius030]

Wer sagt Modric ist Top 5 all time oder besser als Xavi/Iniesta ist real Fan oder hat vor 5 Jahren angefangen Fußball zu gucken. Mindestens so gut oder besser als Modric waren: Xavi, Iniesta, Zidane, Maradona, Matthäus, Didi, Platini, Pirlo, Charlton, Meazza und Kopa. Ich würde in einem all-time Ranking sogar Müller über Modric stellen. Er war nicht der begabtere Fußballer aber er hatte die individuelle größere Karriere. Spieler wie Neeskens, Cubillas, Rensenbrink, Matthews, Masopust, Bozsik, Rijkaard und Coluna sind alle definitiv diskutabel. Und dann gibt es auch noch Spieler wo man darüber diskutieren könnte ob die Spieler denn Mittelfeldspieler sind, weil wenn sie es waren, dann sind sie auch auf einem Level mit Modric oder noch besser (bspw. Cruyff, Beckenbauer). Vor dem Ballon Dor war Modric krass, aber er hatte nicht eine Saison auf Xavi/Iniesta Niveau. Genau das was Broski sagt “Definition von 15 Jahre Weltklasse” ist einfach nicht der Fall. Vor seiner Zeit bei Real war er nicht Weltklasse. Fakt. Bei real ist er erst seit 10 Jahren und da hatte er mindestens 2 Saisons die aufgarkeinen Fall Weltklasse waren. Dieser Modric Hype ist die Definition von Recency Bias. Die Leute feiern ihn nur weil er in diesem hohen Alter noch so gut ist und vergessen, dass er vor seinem 28. Lebensjahr nicht einmal auf Weltklasse Niveau war. Spieler wie Xavi und Iniesta waren schon in den frühen 20ern Weltklasse. Modric war Teil von einem Real Überteam und war da Jahre lang nichtmal der beste Mittelfeldspieler. Jahrelang haben wir alle Kroos noch etwas über Modric gesehen. Das einzige was bei ihm raussticht ist die letzte CL-Saison und die beiden WMs wo man auch nicht vergessen darf dass das Kroatien Team einfach mega stark war. Da wurde Modric auch in die “perfekte Kroatien Ära geboren”. Modric ist krass und einer der besten Mittelfeldspieler unserer Generation. Er hat einen claim top 5 des 21. Jahrhunderts zu sein, aber all time sieht er kein Land. Jeder der was anderes behauptet hat keine Ahnung. Ganz simpel

[@maarius030]

Ich seh schon die 13 Jährigen Fifa Schwitzer kommen, die mich jetzt voll labern vonwegen “a-aber… aber - ‘Spieler X’ hat doch vor 40 Jahren gespielt, wie kann der denn all-time Top 20 sein”. Fußball hat nicht im Jahr 2010 angefangen und neben den paar Icons in Fifa gibts noch andere Spieler die auf dem Niveau oder sogar besser waren

[@Yaho71]

Dude hat n paar gute Fußball-Geschichtsbücher gelesen und KZbin Videos geschaut und meint er hätte jetzt den Durchblick. Schau dir den Fußball alleine in den 90ern an. Mesut Özil wäre 20 Jahre früher wahrscheinlich mit der beste Mittelfeldspieler aller Zeiten gewesen, mit der Zeit und dem Raum den er da gehabt hätte. Das hat auch nichts mit disrespekt gegenüber anderen älteren verdienten Spielern zu tun sondern ist einfach Fakt. Mach einfach mal Selbsttest, und stopp die Zeit von Ballannahme bis zum nächsten Pass diverser Mittelfeldspieler der 80er Jahre beim schauen der Highlights und schau dir heutige Cl-Spiele an. Das ist n anderer Sport

[@chef_hujo8950]

Sorry aber Leute die sagen Modrić sei mit 28 oder 30 erst Weltklasse gewesen haben ihn noch nie in jungen Jahren spielen sehen er war in Tottenham schon Weltklasse wurde damals schon von allen Experten in England als einer der Besten Mittelfeldspieler der Liga gelobt und da war er 25-26. Er ist 2008 von Zagreb zu Tottenham gewechselt im Alter von 23 und Tottenham war damals im Tabellen Keller und war nicht ansatzweise das was sie jetzt sind. Innerhalb kurzer Zeit wurde Tottenham zum top 4 Team wo Modrić Dreh und Angelpunkt war. Der einzige Mitspieler mit Klasse war ein junger Bale. Modrić hat damals schon Spiele gegen die damalige übermacht Man united dominiert nur leider hatte er kaum Unterstützung da der Rest der Spieler Mittelmäßig waren. 2012 wechselte er dan zu Real die davor 10 Jahre keine CL gewonnen hatten und in der Liga Barca meist dominiert hat. Sie hatten damals nur eine Meisterschaft gewonnen und da war C.Ronaldo schon 3 Jahre da. In den ersten 6 Monaten wurde Modrić sehr kritisiert obwohl er kaum gespielt hat und sich in der Mannschaft erst finden musste. Marca hat ihn dann als Sündenbock genommen wenn's Mal nicht lief , als er dan aber eine richtige Chance bekommen hatte wurde er sehr schnell zum Dreh und Angelpunkt der Mannschaft daraufhin folgte die glorreiche Zeit von Real. Modrić war bei jedem Titel und bei jedem großen Spiel mit der beste Mann auf den Platz. Nur keiner hat damals gedacht dass er so lange und so überragend dominieren wird. Alleine beim letzten CL sieg Reals hat man gesehen welchen Unterschied ein Modrić macht. Obwohl Real spielerisch und taktisch keine herausragende Saison gespielt hat haben seine Aktionen in wichtigen spielen Real den Titel erst ermöglicht. Also Modrić ist auf jedenfall einer der größten Mittelfeldspieler der Geschichte. Und ich bin mir sicher das er bis 40 noch Weltklasse sein wird.

[@maarius030]

@@Yaho71 natürlich wäre ein Özil mit heutigem Training, nachwauchsausbildung, Ernährung, Technik, Ausrüstung etc in der Zeit ein goat. Mit heutigen Mittel könntest du mich wahrscheinlich vor 100 Jahren zu den Olympischen Spielen schicken und ich würd Gold holen weil wir heute so viel weiter entwickelt sind im Sport. Aber die Spieler damals hatten aber eben nur die damaligen Mittel. Der Spielstil war anders, taktiken waren anders, Training war anders, etc.. Aber das war für jeden anders. Bsp. Gerd Müller: mit seinen 40 Bundesliga Toren in einer Saison hat er einen Rekord aufgestellt. Vor seiner Zeit war der Fußball auch “schlechter”. Warum hat da niemand 40 Tore geschafft? Jahrzehnte lang hat es keiner geschafft. Dann kam lewa und brach den Rekord. Ist der Fußball deswegen jetzt leichter? Der Fußball war immer für jeden gleich schwer. Müller hatte genauso schlechtes Training und jeder andere Stürmer hatte genauso viel Platz. Wenn du dann trotzdem herausstrichet bist du eben gut und nicht die anderen alle schlecht. Wenn Özil 1960 geboren wäre wäre er auch nicht der goat wenn er die selbe Ausbildung “genossen” hätte. Zu sagen ein Spieler von heute wäre damals besser als die anderen gewesen ist einfach komplett dumm und sinnfrei. Schick mich mit meinem Abitur 200 Jahre in die Vergangenheit und ich würde als Genie gelten. Nicht weil die Menschen dümmer waren und es leichter war schlau zu sein. Die Leute hatten den selben IQ. Nur andere Umstände

[@maarius030]

@@chef_hujo8950 er war gut aber er war auf keinen Fall ein top 10 Spieler auf seiner Position. Weltklasse ist die oberste Spitze. Das non plus ultra. Bei Tottenham war er aber nicht einer der besten sondern einfach nur ein guter Spieler. Weltklasse ist kein Begriff mit dem man einfach um sich wirft

[@enterprise-day9657]

Der most underrated Player of all time ist klar David Villa. An das Tor in der WM 2010 gegen Chile erinnere ich mich heute noch.

[@emilberlep8767]

Da gehe ich mit. Auch bei Peps Barca auch ein sehr wichtiger Teil gewesen

[@El-Paptron7]

Er und pedro damals bei barca waren unglaublich gut

[@antoniozecevic8583]

Einfach unfassbar gut zusammengefasst. Klar gehören alle genannten Spieler zur Weltelite. Jedoch zeigt Modric einfach, dass er egal mit welchen Spielern, die Mannschaft auf ein anderes Level bringt.

[@WallahNein]

Für mich macht die Effizienz einen Topspieler aus. Deswegen stehen Erik Durm und Kevin Großkreutz ganz oben auf meiner Liste. 6 und 7 spiele für die Nationalmannschaft, jeweils 0 davon bei der WM und trotzdem Weltmeister. Danke an echte WM Helden 🙏🏽

[@Timo13738]

Finds krass wie niemand über de bruyne redet der für mich besser als alle 3 ist

[@esserKong]

Weiß nicht ob der jetzt über den dreien steht, aber wundert mich auch, warum nichts von De Bruyne gesagt wurde.

[@Timo13738]

@@esserKong de bruynes vision und spielintelligenz ist für mich nur so vorhanden bei messi wenn der mehr titel hätte bin ich mir sicher würde darüber geredet werden ob der der beste mittelfeldspieler aller zeiten ist

[@Yaho71]

@@Timo13738 hat nichts gewonnen außer die pl titel

[@azizalfa752]

Nicht mal inder top 10 ist der soll der bei man city weiter verotten🤣

[@markojosic007]

Modric hat quasi alleine gegen die beste Spanische Generation gespielt, Euro Gruppenphase, Kroatien hat das Spiel verloren. Performance von Modric unvergesslich. Er ist noch immer ein Spieler der unterschätzt wird. Mittelfeld braucht mehrere Spielertypen um richtig zu funktioneren. Der einzige der es geschafft hat alleine zu dominieren ist Modric. CL Finale gegen Atletico nur als Beispiel. Xavi Alonso konnte nicht spielen, Khedira hat angefangen war jedoch nicht in Form, am Ende hat es Luka alleine richtien müssen. Sein support war Isco, der Typ existiert defensiv nicht so hat Modric alleine eine riesiege Fläche Spielfeld abdecken müssen. Finde es noch immer lustig wie wenig Fußballfans sehen.

[@timj119]

Modric bester zm aller Zeiten wer was anderes sagt ist barca Fan oder sonst irgend was

[@55groiter]

Zidane dann modric dann erst iniesta für mich Zidane bessrr aber modric brsser als iniesta

[@sickertbeats905]

Xavi und Iniesta sind 2 mal Europameister und 1 mal Weltmeister haben mehr Saison auf absolutem Elite Level haben den Fussball revolutioniert modric ist mit Mitte 20 zu real gewechselt wurde in seiner ersten Saison als schlechtester Neuzugang der Saison gekürt und den stellst du über iniesta und Xavi LÄCHERLICH

[@AliAbbas-kl6tn]

Noch nie so ein Schwachsinn gehört haha. Eig stimme ich broski größtenteils zu, aber zu dem Punkt muss ich einfach sagen, das es nicht so ist. Modric ist seit 2017 so richtig krass. Aber die vorherigen Jahre waren jz auch nie krass krass. Und Iniesta und Xavi dominierten ihre ganze Karriere lang. Meiner mein nach, sehr schwache Aussage von Broski

[@SimiKimi7]

Problem ist wenn du so ne starke Nation hast wie Argentinien, Deutschland oder Frankreich hast du halt einfach einfacher die WM zu gewinnen. Wenn du dabei aber zb. mal auf Pirtugal schaust was da neben Ronaldo für ne Gurkentruppe stand, ist es fast unmöglich

[@hardcase776]

Dpani3n war bis zur EM 2008 immer eine Nation, die nichts gerissen hat. Iniesta und Xavi haben ihren Anteil daran, dass Spanien heute auf National-und Klubebene ne Supermacht ist.

[@chrischixhp]

Für mich ist Xavi und Iniesta ganz klar besser als Modric weil eben die beiden gegen Krassere Spieler spielten. Die haben während der fussball prime Phase alles und jeden auseinander genommen und alles zudem gewonnen...in einer Zeit wo in jedem top Team mindestens eine Legende spielte. Modric ist aber save top 5 mittelfeld spieler ohne reden

[@MarKaVSL]

"Xavi und Iniesta waren zur richtigen Zeit am richtigen Ort." Sorry, aber was ein Quatsch. Die sind ja nicht einfach in ein dominantes Barca- oder Spanien-Team reingesetzt worden, sondern haben diese Dominanz mit diesen Teams selbst aufgebaut und erschaffen und sind maßgeblich mitverantwortlich für diese Dominanz. Die Beiden waren zwei der wichtigsten Gesichter einer Spielidee, die den Fußball über Jahre geprägt hat. Bei allem Respekt vor Modric und seinen individuellen Fähigkeiten, aber auf diesem Level ist er einfach nicht. Wird, denke ich, in ein paar Jahren auch alles klarer, wenn Modric dann auch seine Karriere beendet hat, der Recency Bias nicht mehr kickt und man mit etwas Abstand auf die Karrieren zurückblicken kann.

[@gazo1297]

Besten Mittelfeldspieler aller Zeiten Reihenfolge: 1.Zidane 2.Iniesta 3.Modric 4.Pirlo 5.Kroos/Xavi

[@jan3872]

Also tut mir leid Broski, aber das was du da geredet hast war sehr sehr großer Quatsch,mein Eindruck ist dass du dich von der letzten Zeit beeinflussen lässt .Du sagst Xavi und Iniesta waren nur zur richtigen Zeit am richtigen Ort, das ist vollkommener Schwachsinn,ohne die beiden hätte es Prime Barca und Prime Spanien nicht gegeben , guck dir die Spiele von Spanien Prime an ,wenn du dann sagst dass es die Mannschaft ohne die beiden gegeben hätte hast du keine Ahnung. Iniesta hat im Wm Finale das entscheidende Tor gemacht und war zweimal im Em Finale der Man of the Match. Die beiden hätte auch jeweils mindestens zwei Ballondors, hätte es zu der Zeit nicht Messi Prime gegeben . Das Argument dass Modric in höherem Alter besser ist als Iniesta und Xavi ist richtig, aber die beiden waren mit 20 schon Stamm bei Barca wo Modric noch in der kroatischen Liga rumdümpelte . Modric hat einen Cl Titel mehr als beide, aber die haben beide nd WM und 2 Em gewonnen. Und Kroatiens run 2018 wird auch sehr überschätzt, klar hat Modric da gut gespielt, aber die haben gegen scheiss Russland und Dänemark nur im Elfmeterschießen gewonnen, also come on .

[@saaaeikum6122]

Beste ZM,s seit 2000 1.Modric 2.Iniesta 3.Lampard 4.Schweinsteiger 5.Gerrard/Xavi

[@Hardcase.]

Ganz kurz rakitic hat mehr scorer als modric

[@55groiter]

Modric macht auch öfter den vorletzen pass

[@philschweinstig5861]

Broski du sagtest ja das xavi unf iniesta zum richtigen Zeitpunkt da waren aber wären barca und spanien so dominant ohne die 2 gewesen?

[@clayshroud4327]

Schwieriger Hase sehe aber Xavi vor Iniesta. Der Punkt dass Iniesta torgefährlicher war ist halt nicht richtig. Hat immerhin 21 Tore mehr geschossen und 35 mehr Assists. Waren nur halt dann immer die wichtigen Endspiel Tore die das dann so fühlen lassen…

[@El-Paptron7]

An sich haben sie sehr ähnliche Fähigkeiten aber iniestas dribbling ist etwas was ich noch nie bei einem Mittelfeldspieler gesehen habe, was er vielen , Mittelfeldspielern vorraus hat und auch auf dem flügel spielen konnte

[@rayphal]

6:25 Xavi hat in seiner Karriere mehr Tore als Iniesta geschossen XD Es waren einfach die Big Moments wie Broski gesagt hat

[@danielizbicki5165]

Für mich persönlich ist auch Modric Top 3 aber wo war KDB in der Aufzählung also klar er hat nix gerissen mit Belgien aber er ist individuell auch absolute Weltklasse

[@AllYouNeed999]

Klar kdb ohne Auszeichnungen top 3 aber er hat halt keine Titel außer die Liga in der Bpl gewonnen.

[@danielizbicki5165]

@@AllYouNeed999 100%

[@TwoFootball1998]

Ich finde, Pirlo kommt viel zu kurz in solchen Diskussionen.

[@emilberlep8767]

Pirlo war so genial. Einer meiner absoluten Lieblingsspieler

[@jmcf00]

Dass Xavi und Iniesta zur richtigen Zeit am richtigen Ort waren ist meiner Meinung nach kein richtiges Argument. Xavi und Iniesta haben Barcas Erfolg unter Guardiola genauso geprägt wie Messi. Die waren genauso wichtig wie Messi (ich will damit Messi in keinster Weise schlechtreden, sondern nur herausdeuten wie krass die beiden sind). Xavi und Iniesta waren vielleicht die wichtigsten Puzzleteile in Guardiolas Tiki Taka System. Die beiden waren wir Zwillinge auf dem Platz, man hätte das Gefühl jeder von den beiden wusste genau was der andere dachte und welchen Zug er macht. Das ist pure Magie. Es ist kein Zufall dass die beiden in dem zu dem Zeitpunkt mit Abstand besten und Dominanzesten Klub und in der besten und dominantesten Nationalmannschaft gespielt haben. Ohne CR7 und Messi hätten beide übrigens zwei Balon D'Ors und meiner Meinung nach hätten beide auch einen gewinnen müssen. Das Spiel was die gespielt haben ist einfach unglaublich. So einen schönen und zeitgleich dominanten und erfolgreichen Fußball bei Barca und Spanien hab ich noch nie gesehen. Man kann Modric individuell mit beiden gleichstellen und ich kann jeden verstehen der sagt er sei besser, weil dieser Vergleich echt knapp ist. Aber für mich bleiben Xavi & Iniesta unerreichbar, weil so eine Absprache so ein phänomenales Duo hab ich im Fußball im Mittelfeld noch nie gesehen. Und Busquets darf man hier nicht vergessen. Zu deren Zeit, war Busquets vermutlich auch der beste Sechser der Welt oder zumindest einer der besten. Also Modric und Kroos keine Frage auch ein geiles Duo aber kein Mittelfeld Duo der Welt kann man meiner Meinung nach mit Xavi und Iniesta gleichstellen.

[@giulianomaimonte4584]

Pirlo *************

[@oviensta384]

Also Iniesta hat 4 mal die cl 2 mal em 1 mal wm gewonnen und war schon viel früher dominant als modric es in diesem Fall einfach nur weil er nur bis 34 gespielt hat

[@Meimarer]

Der Junge macht Diskussionen auf wo keine sind

[@1Mystery10000]

Puh, ist jetzt aber auch schwierig. Spanien hatte eine goldene Generation. Kroatien aber auch, das war ja nicht nur Modric. Und Spanien war vor Xavi und Iniesta jetzt auch nicht gerade überragend. 2000 und 2002 wenigstens mal ins Viertelfinale geschafft. Wobei das bei Europameisterschaften natürlich die erste KO-Runde war. Man hat also nur 2002 mal ein KO-Spiel gewonnen. Im Elfmeterschießen gegen Irland. Ja, das ist stärker als Kroatien, aber man hat dann ja auch einen höheren Peak gehabt. Und Modric ist natürlich im hohen Alter noch Weltklasse, aber sein absoluter Peak ist natürlich auch erst seit seiner Real-Zeit (Mitte zwanzig). Klar war der auch vorher schon gut, will ich nichts gegen sagen, aber er ist jetzt auch nicht 20 Jahre lang ein Weltklassespieler. Für mich persönlich ist er hinter Xavi und Iniesta und damit dann auch nicht in der Top 5 der Mittelfeldspieler. Top 10 dürfte er sein und damit immer noch einer der absolut besten, klar.

[@khan6198]

Gutes Video aber die letzten 3 Minuten sind einfach nur Quatsch.

[@iangleiber]

Safe modric vor den beiden !

[@quimbo3763]

Wow man merkt dass du nur an die letzten Jahre denkst. Xavi und iniesta haben 2005 im Champions League Finale schon alles zerstört. Sie haben das Passspiel zur Perfektion gespielt und das Wort Dominanz erfunden. Wichtige Toren in Finals und momt in wichtigen Spielen. Schau dir bitte die Titel an und Versuch uns nochmal zu erzählen dass Modric die bessere Karriere hatte. Übrigens modric 5 cls, Xavi/Iniesta 4 cls+Wm+2xEuropameister. Lass dich nicht von den Medien heutzutage manipulieren

[@tim24life47]

du hast mir die augen geöffnet. ich wechsel zu russischen tischtennis

[@ck-zb5zx]

Iniesta für mich klar die 1. Xavi und Modric zusammen auf 2.

[@Anonym-ws4xl]

Modric>iniesta>xavi Sagt was ihr wollt

[@shyq0305]

Modric ganz klar über Iniesta & Xavi. Die Stats sind deutlich besser und überlegen, er hat einen Ballon dor gewonnen und 5 CL Titel geholt. Dazu spielt er seit 15 Jahren auf Weltklassen Niveau & ist noch immer das Auge von Real im Mittelfeld mit Kroos zusammen.

[@YigitTarkanÖnal]

Kp was broski hier sagen will aber das Modric konstant krass war ist absolut falsch und Aus vielen verschiedenen Gründen die ich hier nicht in Kurzform verfassen kann sage ich dass Iniesta mindestens eine Etage über Modric ist

[@effieses5931]

Fast Jeder sagt hier das iniesta und xavi Spanien im Rucksack hatten und das stimmt ,ABER modric hatte Kroatien auch so dick im Rucksack aber nur das es eine um einiges schlechtere Nation war weswegen ich die Leistungen von Iniesta und Xavi sind in der Nationalelf auf einem Level mit modric. Und auf Vereins Ebene finde ich persönlich hat modric mehr erreicht deswegen ist für mich modric der bessere spieler

[@German_Clips306]

finde de bruyne könnte man auch noch mit rein nehmen

[@kyrex1785]

Ja de bruyne ist absolut geisteskrank, aber den status hat er noch nicht erreicht. Generell ist de bruyne overrated. Ja seine fähigkeiten sind der wahnsinn und er is absolute weltklasse, aber gefühlt muss der auf den ball spucken und jeder fan aus england spritzt nen ganzen eimer voll. Das geht schon hart auf den sack.

[@bjabja_]

100% muss der da rein

[@66madrid]

nichts gewonnen und in wichtigen spielen unsichtbar

[@fabiofadakar2057]

Lustig biste

[@julienbam4060]

Kroos und modric bestes Mittelfeld all time

[@jakobpfeiffer4419]

Wir sollten froh sein diese Fußballer miterlebt zu haben.

[@66madrid]

Modric safe top 3 best midfielders all time !

[@raffcogaming2435]

Die diskussion ist für mich persönlich die schwerste hasse barcelona aber hab nen iniesta bild im zimmer hängen meine nummer im klub ist 8 aufgrund iniesta liebe ich selber offensiven achter zu spielen aber modric auch so geisteskrank

[@tweedoubloon8743]

Wie kann man Barca hassen und Iniesta lieben?

[@raffcogaming2435]

@@tweedoubloon8743 Keine ahnung geht aber irgendwie bin auch real fan liebe hald den spieler iniesta die magie die er mitgebracht hat die technik die spielintelligenz alles

[@SemkoD95]

Mich würde mal deine Meinung zu brozovic interessieren der typ läuft Weltrekorde an Kilometer und raucht und trinkt nur 😂😂

[@matija.hrv11]

Bruder ich sag 2 CL=WM

[@benediktdadic9841]

Broski hat sooooo viel Ahnung endlich kriegt Modric mal die Apprecation die er verdient hat Kuss broski ❤️

[@xantyjapog168]

Thomas Müller spielt Golf oder sowas

[@luissteiglechner4384]

für mich Iniesta> Modric> Xavi

[@Kaplan-38]

Xavi und Iniesta sind nicht in perfektes Spanien und Barca Gespawnt und waren auch nicht „zur richtigen Zeit am richtigen Ort“ SONDERN haben erste die ZEIT eingeführt ohne die beiden hätte Spanien keine Titel gewonnen bin mir da zu 100% sicher

[@tonimontana1571]

Bro modric besser als Iniesta Xavi gibt nicht viel zu reden

[@tonimontana1571]

@@JulianSanchez-mo3by was wo digggaaa , wo sind Xavi und Iniesta jetzt Modric immernoch auf Top Niveau

[@nylacalvi1142]

Wenn Gamer über Fussball philosophieren 😂... natürlich ist er besser und Modric ist schon seit 15 Jahren auf Weltklasse Niveau, nur ist er halt Kroate und kein Engländer oder Spanier , und muss doppelt soviel leisten um Aufmerksamkeit zu bekommen ... er kann alles was , Davids, Zidane , Xavi und Iniesta können zu 80% so gut , aber er kombiniert es halt in einem Spieler . Und es ist was völlig anderes mit Kroatien 2 Medaillen zu erreichen als mit Spanien , wir haben in Kroatien ein halbes Stadion, unter 4 Millionen Einwohner, und eine Liga die vergleichbar mit der 3.Liga in Deutschland ist .

[@skillo5556]

Finde Xabi Alonso auch so unterbewertet

[@derwunderlichewandererwund627]

Die WM Sachen sind einfach nur dumm!würde bedeuten das Ersatzspieler die vielleicht 5 min gespielt haben den WM Titel geholt haben mehr wert sind wie jemand mit 4 CL Titel?absoluter Quatsch!ganz schlimm wird es bei Mbappe sonnen wir einfach rum und er gewinnt nie die Champions league gewinnt aber nochmal 2 mal die WB soll er dann größer als messi und Ronaldo?eine WM ist nicht so aussagekräftig PS: Paul Scholes ist wohl Golf spielen gew3sen.

[@sgeforever2855]

Ok das war gar nichts sorry aber niemals ist modric besser als xavi und imiesta niemals 😅😅😅😅 das war das beste Mittelfeld dou allerzeiten ihr müsst euch vorstellen die haben schon seit jahren Karriere beendet aber trotzdem vermisst man das Dou so sehr egal ob bsrca Fan oder nicht man will diese zeit zurück haben man will beide spielen sehen 😢😢😢2008 2010 2012 dann mit Barcelona alles zerlegt .. broski nimm xavi iniesta raus und guck was aus Barcelona geworden ist ... ....😅😅 die haben Spiele alleine entschieden die hatten eine Technik die nicht jeder hat im Mittelfeld

[@beran5673]

Schwachsinn, Barca und Spanien waren genau WEGEN Xavi und Iniesta so dominant, die waren nicht zum richtigen Zeiptunkt dort, der Club/Nationalmannschaft hatten Glück, dass die beiden dort waren… Real ohne Modric ist sicherlich immer noch stark, während die beiden (mit Busquets) die ganze Fussballwelt im Griff hatten. Die drei sind DASS Mittelfeld

[@JnStax]

Sorry aber Modric hat nicht "fast im Alleingang" Kroatien ins Finale 2018 und Halbfinale 2022 gebracht... riesiger Disrespect gegenüber Lovren, Gvardiol etc. Natürlich war Modric beide Male krass, aber das Argument nehme ich dir nicht ab