GamerBrother REAGIERT auf BUNDESLIGA: IST DAS NOCH FUßBALL oder KANN DAS WEG? 🤔

Video: • Bundesliga 2023: Ist d...
👉 Zu GamerBrother:
➽ KZbin: / thegamerbrotherstv
➽ Twitch Livestreams: / gamerbrother
➽ Instagram: goo.gl/7zcIgg
➽ Twitter: goo.gl/VwGw1V
➽ Tik Tok: / realgamerbrother
➽ Broski 2. Kanal: / @broski
➽ GamerBrother Clips: / @gamerbrotherclips
➽ At Broski - Die Sport Show: / @atbroski
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
➽ Meine Marke TNO: www.tno-clothi...
* Die Links hängen mit Partnerprogrammen zusammen. Sie dienen dem potentiellen Käufer als Orientierung und verweisen explizit auf bestimmte Produkte. Sofern diese Links genutzt werden, kann im Falle einer Kaufentscheidung eine Provision an mich ausgeschüttet werden.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Playlisten:
➽ Schalke Realtalks: • SCHALKE REALTALKS
➽ Team Bewertungen FIFA 22: • FIFA 22 TEAMBEWERTUNG
➽ Reaktionen: • REAKTIONEN
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Impressum:
Simon Schildgen
C/O Fairplay-Management GmbH
Schauenburgerstraße 116
24118 Kiel
0431 55601469
[e-mail]

[@nioflux181]

Bin auch noch durch die Sportschau zum Fußball gekommen als kleines Kind, meine Familie hatte sonst nichts mit Fußball am Hut. Aber heute muss es echt schon schwierig sein an solche Menschen ranzukommen. Mittlerweile wird man Fußballfan wahrscheinlich zu 95% durch Vererbung der Eltern, die Fußball schauen und dir den TV Zugang dazu ermöglichen.

[@danielschwegmann3409]

Gibt es die Sportschau nicht mehr? Das war Kindheit pur 😢

[@miagi1337]

@@danielschwegmann3409 Doch und ich mag die Sportschau sehr. Ich mag das ich Zeit spare und ich mag die kleinen Geschichten von früher um die Spiele herum sehr gerne. Aber auch ich merke, dass die Sportschau nicht mehr so geil ist. Dadurch das man nun immer ein Freitagsspiel hat, hat man ein Spiel was nacherzählt wird. Ist im Vergleich zu den anderen Zusammenfassungen wie abgestandenes Bier. Dazu halt immer seltener die interessanten Spiele des Spieltags wie calcio berlin richtig dargestellt hat. Dieses Wochenende gabs z.B. nur 4 frische Zusammenfassungen in der Sportschau. Darunter "Kracher" wie Hoffenheim ggn Hertha, Bochum ggn Leipzig und schwache Stuttgarter ggn Wolfsburg. Da habe ich jetzt nicht gerade mitgefiebert :o

[@h3nriho]

Boah Sportschau war Top 5 Kindheitserinnerung!

[@marco26gdm]

Sportschau ist auch an sich immer noch ein gutes Produkt, wenn es nur nach Ausstrahlung in voller Länge streambar wäre. Keine Highlightshow der Welt kann die Geschichte eines Spiels so gut vermitteln wie die Sportschau, es ist die perfekte Einstiegsdroge, und die DFL würde gut daran tun, den uneingeschränkten Zugang hierzu ab dem Moment der TV-Ausstrahlung zu erlauben.

[@eliyeahgaming.twitch]

@@marco26gdmgeb ich dir zu 100% recht. Und wo wir grad dabei sind: die sportschau sollte diese kreuz-hässlichen und richtig unnötigen tipico werbung wieder weglassen. Das versaut dir das gesamte programm!

[@j_s_99]

Also ja klar, Leverkusen wird natürlich auch mit Bayer Kohle gepusht, aber ist schon noch was anderes, ein 120 Jahre alter Verein, in grauer Vorzeit mal von den Arbeitern von Bayer als ihr Werkssportteam gegründet und ja, dann später von der Firma gepusht. Ist trotzdem absolut nicht zu vergleichen mit so ner RB-Nummer. Edit: Fühle mich ein bisschen ertappt von dem Europa League take am Ende, ich hab halt echt keine Ahnung gehabt, dass es Leipzig da ja auch noch gab. 😂

[@paulrichter1079]

For real ich hatte leipzig null auf dem Schirm😂

[@Nameless-bp9gt]

@@paulrichter1079 Geil, hatte das Video nicht ganz durch und hab nur deinen Kommentar gelesen. Hab mir dann gedacht "Hä? Die waren halt im CL Halbfinale, aber doch nicht in der Europa League. Mensch und dann kam das im Video, ich habs immernoch nicht geglaubt und dann erstmal gegooglet xD

[@SwiggleMcJiggle]

Jo, 25 Millionen. Da kriegen Bayern alleine von Telekom schon fast das Doppelte und Dortmund und Leipzig kriegen auch mehr.

[@Yaho71]

Leverkusen ist auf Platz 11 der Sponsorentabelle also bitte. Wir machen einfach dank unserem Scouts verdammt gute Arbeit

[@2wr741]

Finde ich auch

[@PHiNiX]

Ich steh zu 100% hinter dem Video, aber vor allem das Argument dass der Nachwuchs an Fußballbegeisterten wegbleibt fühl ich unfassbar stark, weil es bei mir genauso war. Bin 02 geboren und hab seitdem ich denken kann Fußball geschaut, dann selbst Fußball gespielt, Fußballkarten gesammelt, alles einfach. Irgendwann so 2014 oder so hab ich dann aufgehört Fernsehen zu schauen, aber selbst dann hab ich immer noch Sportschau und Formel 1 mit meinem Opa geschaut. Als der dann irgendwann verstorben is hatte ich keinen Grund mehr alleine Fernsehen zu schauen und da kein Geld für Online Anbieter da war hab ich quasi komplett aufgehört Fußball zu schauen. Ich hab weiterhin FIFA Content geschaut, aber so normales Liga Geschehen und sogar die ganze WM 2018 hab ich wirklich nur so am Rande mitbekommen. Schaue mittlerweile wieder aktiv highlights von dem was es eben auf KZbin so gibt, aber die Zeiten zu denen die Bundesliga Highlights rauskommen sind ja wirklich bodenlos. Also hätte ich den Fußball nicht unter anderen Bedingungen kennen gelernt, dann würde er mir heutzutage wahrscheinlich am Arsch vorbei gehen. Und wenn ich bedenke dass die neue Generation es nichtmal anders kennt, dann macht das die Bundesliga einfach noch unattraktiver im Internationalen Vergleich und langfristig wird sich unter anderem deswegen die ganze Fußball-Fankultur mehr und mehr in die Richtung entwickeln dass Kinder einfach nur Fans von Spielern sind und dann einfach den Verein unterstützen wo der Spieler eben gerade spielt. Die Spieler Highlights werden dann auf so Schmutzplatformen wie TikTok mit komischer Musik und ranzigen Effekten hochgeladen und im Endeffekt gibts dann wahrscheinlich Leute die sich als Fußballfan sehen, aber noch nie ein echtes Spiel geschaut haben und da hab ich absolut keinen Bock drauf.

[@zerania9514]

Bei mir ist es so: Ebenfalls 02 geboren und bis vor nem Jahr 0 Interesse an Fußball gehabt. Dann hab ich die Highlights von einem Spiel gesehen und war sofort begeistert....bis ich die Preise gesehen hab. Bis dahin war mein Verständnis vom Fußball gucken immer: Ja da gibt's doch Sky und dann guckt man halt. Aber Oh boy...wie ich geguckt hab als ich die Preise gesehen hab. Ich hab über ein halbes Jahr Spiele nur per Live Ticker und Highlights verfolgt, weil ich es mir als Student einfach nicht leisten konnte. Jetzt bin ich doch eingeknickt. Hab zum Glück jemanden gefunden der die Kosten mit mit teilt. Aber leicht gemacht hat es mit der Fußball echt nicht. :(

[@lucfake9727]

Bro, du sprichst mir so aus der Seele. Bin 01er Jahrgang, hab damals mit 6 Jahren meine Faszination für Fußball entdeckt, weil ich mit meinem Opa vor dem Fernseher saß und wir gemeinsam Fußball geschaut haben. Kann mich auch an viele Tage erinnern, an denen ich bei meinen Großeltern übernachtet habe, damit ich mit meinem Opa Fußball schauen kann. Bei mir war das ebenfalls das einzige, was ich im Fernsehen geschaut habe. Seit diesem Abo-Wahn allerdings beschränkt sich mein Konsum zu 90% eigentlich nur noch auf Highlights oder Liveticker. Ich finde diese Entwicklung unfassbar traurig...

[@ozzyhitman5279]

Fujuma Bundesliga pur LaolaTv Das waren noch Zeiten im Fernsehen…

[@victorhugenay6839]

Sogar in der Regionalliga Bayern gibt es ein paar Stunden nach Abpfiff eine Zusammenfassung auf KZbin. Natürlich ist die nicht auf dem Niveau der Bundesliga , aber es gibt sie.

[@jxnn11s7]

Was aber auch daran liegt das es dort auch manchmal Sportplätze gibt welche verdammt klein sind, wo es dann vllt grademal eine Kamera gibt oder so, die sind also der Liga entsprechend sogar echt gut

[@YungIsyan]

ich schaue mir immer die Vietnamesischen Highlights an die 1 std nach Spiel online sind

[@LucianoOkocha]

Der Baba-mäßige Vergleich ist schrott. Netflix gibt es seit 1995 oder so. Früher konntest du DVD's Online leihen.

[@jan_ce]

48:00 hat mich ja so kalt erwischt. Hab echt absolut vergessen, dass RB auch im Halbfinale der EL war. Aber wie du schon zutreffend gesagt hast: Es hat niemanden interessiert, es hat sich auch niemand das Spiel angeschaut, weil der jeder bei Frankfurt war. Diese Vereine machen die Liga leider komplett uninteressant und schaden der BL insgesamt mehr, als dass sie ihr "sportlich international" helfen

[@vfblanis4081]

Ich wusste es nicht mehr. Es hat mich damals sogar ein wenig interessiert, weil ich auf ein Ausscheiden gehofft habe

[@k_damien1]

ist halt wirklich so, haha 😅 dieses Produkt ist einfach so unglaublich irrelevant.

[@cryfier]

Ich war im Stadion bei dem Spiel sogar. War richtig geil, bis auf das Leipzig halt richtig scheisse war :D

[@chrisk.4195]

@@k_damien1 so geil wie viele hier in ihrer eigenen Echokammer sind

[@secretmediagmbh3929]

RB hat nachweislich den Bundesliga Fußball schneller, interessanter und hochwertiger gemacht.

[@JingelJjay]

Zum Monopolgesetz: Die Grundidee ist komplett richtig. Sky hatte damals ein Monopol und konnte deswegen die Preise bestimmen wie sie es wollten, deswegen ist das Prinzip von Angebot und Nachfrage gestört und ein einschreiten des Bundeskartellamts war notwendig. Das Problem ist die Art und Weise wie dies vom Kartellamt vollzogen wurde beziehungsweise wie die DFL dies umgangen hat. Denn jetzt gibt es offiziell kein Monopol mehr über die TV-Rechte im allgemeinen, was der Forderung des Kartellamts entspricht. Die DFL hat stattdessen ein Monopol über einzelne Spielzeiten geschaffen was komplett Konsumentenunfreundlich ist, aber halt den Forderungen des Bundeskartellamts entspricht und Sky etc. wird nicht vor den Kopf gestoßen. Im Idealfall wäre die Forderung des Kartellamtes natürlich so umgesetzt worden, dass z.B. Sky oder DAZN jeweils beide den gesamten Spieltag übertragen. Dann müssten nämlich Sky und DAZN gegenseitig durch Qualität und niedrige Preise bekriegen um ihre Zuschauerzahlen zu erhöhen. Die einzigen die davon profitieren würden wären die Fans, aber die werden ja nur noch für die TV-Bilder gebraucht. TLTR: Bundeskartellamt gut, aber DFL ist halt größter Rotz.

[@ElRaveno7]

Danke! Endlich jemand der das Problem komplett verstanden hat. Monopolzerschlagung am Arsch man hat einfach nur aus einem großen Monopol drei kleine Monopole gemacht. Versteh bis heute nicht wie das so unfassbar hirnlos durchgesetzt werden konnte

[@jxnn11s7]

ja, das gleiche hab ich auch gedacht als es darum ging, es ist ja jetzt immer noch ein Monopol irgendwie, wenn die Bundesliga Konferenz z.B. nur von sky gezeigt wird und die cl spiele nur von dazn, das macht es ja nicht besser, sondern nur schlechter eigentlich müsste z.b. sky und dazn beide die EL, CL, Bundesliga, Pokal, Premier League, etc. zeigen damit das sinn machen würde, was wohl auch das beste wäre, weil man dann ja nur einen Anbieter zu bezahlen braucht und die preise generell wahrscheinlich auch noch günstiger werden würden, weil die Anbieter dann auf einmal Konkurrenten hätten die z.B. auch die Bundesliga Konferenz zeigen. So wie es jetzt grade ist, macht es aber absolut keinen Sinn

[@slavicbeats9998]

Bei Mainz ist ja eigentlich eher das Problem, dass sie zwar eine relativ große Stadt sind aber sie im Einzugsgebiet halt noch einige andere Vereine haben und mit Frankfurt natürlich für Leute die neu zum Fußball stoßen einen aktuell viel relevanteren Verein, dem man sich dann eher zuwendet. Aber als Mainzer soll es mir Recht sein. Ich bin mit diesem Verein aufgewachsen, hab die Zweitligazeiten mitgemacht, Trainerlegenden wie Klopp und Tuchel erlebt und kann jetzt mit Stolz sagen, dass mein Verein sich in der Bundesliga festgespielt hat und dieses Jahr sogar noch um die europäischen Plätze mitspielt. Lieber habe ich dann ein nicht-ausverkauftes Stadion mit Leuten, denen der Verein am Herzen liegt und Familien, die die Liebe zum Verein und zum Fußball an ihre Kinder weitergeben als ein ausverkauftes mit Krawallmachern und Erfolgsfans. Ich genieße die Irrelevanz

[@georg205]

Ist dasselbe bei Augsburg. Wer ist lieber Fan von einem kleinen Verein der Bundesliga, der jedes Jahr gegen den Abstieg kämpft als den besten Verein Deutschlands.

[@Tricia_Takanawa_]

Ist bei Leverkusen ähnlich mit Köln Gladbach und Düsseldorf. Diese Vereine waren in den 50-90er Jahre (sehr) erfolgreich und Lev halt nicht. Dazu kommt dass Leverkusen eine kleine Stadt mit wenigen Einwohnern ist

[@sykro9215]

Der letzte Satz von Nico ist einfach die pure Wahrheit.. und der Typ der schrieb : man guckt lieber rb als Schalke 😂😂😂wtf wie schlecht kann man Trollen... niemand guckt rb FREIWILLIG..außer man spielt gegen die

[@EnteDesTodes]

Selbst dann nicht. Bin Herthaner und wir werden regelmäßig dort vermöbelt aber meine Abneigung gegen diese Scheiße ist so groß, dass ich das nicht schauen will selbst wenn mein Klub da spielt.

[@theworld5881]

Eins der besten Videos auf KZbin. Nico hat alles auseinander genommen.

[@loris806]

42:27 bin Bayern Fan mein Leben lang aber seit 2 Jahren schaue ich Schalke nach Bayern am häufigsten. Habe wegen ihnen sogar ein paar mal 2e Liga eingeschaltet da mich dieser Verein einfaxh fasziniert und durch Broski hab ich auch ne extreme Sympathie zu Schalke aufgebaut. Und es ist ja auch nicht so als wäre Abstiegskampf uninteresant.

[@niklaskos9314]

Als Mainzer kann man sich nur bedanken, dass wir als kleiner Verein nicht auf eine Kappe, wie RB, TSG, Bayer und Wolfsburg geschoben werden. Im Vergleich zu diesen hat mein Verein es geschafft sich ohne große Gelder und Prominente in der Bundesliga festzuspielen. Auch mit Traditionsvereinen im Umkreis wie Frankfurt und Kaiserslautern ist es schwer für Mainz, durch die noch nicht lange Relevanz in der Bundesliga, große Zuschauermengen zu erreichen. Aber ist mir recht. Ich kann stolz darauf sein, lieber ein Fan eines nicht relevanten Buli-Vereins zu sein als ein Plastikfan zu sein. Zudem haben wir es geschafft langsam um die europäischen Plätze zu spielen und sind im Verein eine Familie.

[@felsenmeer5505]

So ist es, kann man nur zu 100% zustimmen. Anerkennende königsblaue Grüße.

[@moritzxdgg9798]

Ach und Hoffenheim hat ja soviel Kohle von Hopp in der Bl bekommen. Schau die mal die Transferbilanz der letzten Jahre in der Bl an. Hoffenheim lebt mit weniger Kohle von Hopp wie Mainz. Oke man muss sagen klar hat Hopp am Anfang viel Kohle in den Verein gesteckt. Aber der Verein ist mittlerweile nicht mehr auf dieses Geld angewiesen.

[@kapalux3865]

Man muss halt bedenken dass Mainz ein Traditionsverein ist aber halt eine kleine Stadt ist von daher haben wir oft Eventfans da und ansonsten so um die 24-27 Tausend. Bei Augsburg so ähnlich

[@symanio]

Mainz ist keine kleine Stadt und Augsburg ist der einzige Verein, der 20mio für nen Lappen aus den USA ausgibt, der dann auf der Bank verschimmelt, weil er zu schlecht ist. Weiß nichtmal ob Hoffenheim die Summe jemals ausgegeben hat. Aber meine das nicht böse, ich finde Mainz im Gegensatz zu Augsburg trotzdem relativ sympathisch

[@frozen4489]

Augsburg ist aber leider ein Kommerzverein

[@TheOnlyRealJohnson]

​@Fiksi Hartmann doch

[@Vincentos1109]

Genau den Shit hab ich zum Essen gebraucht

[@jakoblienkamp6217]

Was den Videobeweis angeht fänd ich ne Regelung wie beim Volleyball vllt noch ganz cool. Da hat jeder Verein pro Satz 2 Challenges. Das heißt wenn du glaubst dass der Schiri was falsch gemacht hat kannst du das "challengen" dann wird das überprüft. Hast du Recht und die Schiri-Entscheidung war falsch, behältst du die Challenge. Hatte der Schiri Recht, verlierst du eine Challenge. So musst dir gut überlegen ob du eine Challenge nimmst.

[@enrico1549]

Wollte ich gerade schon so schreiben und habe dann deinen Kommentar gesehen. Komplett richtig und so würde der VAR dem Fußball denke ich auch einen Mehrwert bieten.

[@audi_gaining9725]

Alles ne schöne Idee. Das große problem ist aber ja auch, dass die Überprüfung an sich zu lange dauert und es keine klare Linie bei wichtigen Entscheidungen gibt. Diese beiden Dinge änderst du damit also immernoch nicht...

[@lambertz_17]

Ist auch im Hockey so und da hörst du auch die Kommunikation von Schiri und VAR.

[@feeffzeh5773]

Beim Punkt auswärtsfahrten bin ich total bei dir. Ich konnte in der Hinrunde KEINE EINZIGE Auswärtsfahrt machen, weil die Spiele fast ausschließlich Freitag- und Sonntagabends waren (bin Köln-Fan)😅😭

[@danielschwegmann3409]

Das liegt aber an der conference League

[@feeffzeh5773]

@@danielschwegmann3409 ja...aber RB und Leverkusen haben in der Hinrunde ja auch international gespielt und spielten dann trotzdem sehr oft am Samstag... Nächste Saison wird es bestimmt nicht besser mit den Terminierungen 😒

[@1Mystery10000]

​@@feeffzeh5773 Na ja, CL ist ja auch Dienstag/Mittwoch. Da gehen Sonntage sogar gar nicht, wenn man danach Dienstag spielt. Während man nach einem Donnerstagsspiel natürlich immer sonntags dran ist. Das ist aber immer noch kein Ausgleich und nach wie vor überproportional von Fanbase etc abhängig.

[@HendriX6567]

Vorab, habe ich auch schon bei Calcio kommentiert, aber z.b. Leverkusen spielt nun seit über 40 Jahren in der Buli und die würde ich da auf jeden Fall rausnehmen, denn die gehören für mich einfach dazu, Wolfsburg auch, wenn auch etwas weniger

[@alanmamedov9940]

Das ist doch Quatsch. Nur weil der Verein länger in der Bundesliga ist macht es sie trotzdem nicht zu einem ''Traditionsreichen'' Bundesliga Verein da sie einfach Mittel hatten dorthin zu kommen wo sie sind mit Mitteln die keine anderen Buli Vereine haben. Wenn es so ist wie du sagst dann will ich mir bei dem Gedanken das RB Leipzig in 50 Jahren ein Traditionsreicher Buli Verein ist den Verstand nehmen...

[@frederik_4558]

Das Problem sind die Ausnahmeregeln die diese Vereine bekommen.

[@Timosvb]

​@@alanmamedov9940 Leverkusen ist ein Traditionsreicher Bundesliga Club

[@moritzweisz7468]

@@alanmamedov9940 Leverkusen und Wolfsburg haben 100x mehr Bundesliga Tradition als, Mainz, Augsburg, Union oder Hoffenheim. Egal wie viele Zuschauer, die gehören dazu

[@moritzweisz7468]

@@frederik_4558 Wolfsburg hat keine Ausnahmeregelung bekommen. 50+1 besagt, dass der Sponsor nach 20 Jahren den Verein übernehmen darf. Das ist bei Wolfsburg passiert. Es ist keine Ausnahme, sondern einfach regulär geregelt.

[@Marder1801]

Als Mainz Fan spart man sich zumindest das Dazn Abo. Nach dem Sonntagspiel heute kommen quasi alle restlichen Spiele Samstags 15:30

[@TheOnlyRealJohnson]

Vorschlag zur Güte: Ins Stadion gehen und gar kein Abo ;-) Ich für meinen Teil boykottiere sie alle und fahre nur ins Stadion

[@miagi1337]

Ich bin etwas älter, ich kann mich noch erinnern als es mit dem MP3-Download anfing. Und die Musik-Industire erst gar nicht drauf reagiert hat, dann irgendwann Musik-Downloads als "Das Problem" ausgemacht hat aber sich trotzdem kein Stück auf die Kunden zubewegt hat und weiter gesagt hat: "Musik gibts als CDs zu kaufen, take it or leave it." Schon Anfang der 00er Jahre haben viele Leute gesagt, okay dann fuck it. Ich gehe in Napster oder whatever rein, klick paar Lieder an, habs in paar Minuten später auf dem PC, eine Minute später kann ichs auf meinem mp3-Player auch unterwegs hören. Aber ihr wollt, dass ich jetzt in die Innenstadt fahre, mir teilweise mehrere CDs kaufen muss für eine Hand voll Lieder die ich hören will, zu Hause selbst die CDs zu mp3 konvertieren, im blödesten Fall mp3 selbst umbennen um es auf meinen mp3-Player zu packen. Da hab ich deutlich größeren zeitliche Aufwand und huch der finanziellen Aufwand ist zufällig auch größer. Wasn hier los?! Trotzdem hat es noch Jahre gedauert bis sich die Musik-Industrie irgendwie bewegt hat. Zu der Zeit hat die Film-Industrie sich noch fröhlich den Arsch abgelacht über die Musik-Industrie. Natürlich waren diese Idioten paar Jahre später in der gleichen Situation. Und zwar das sie gesagt haben: "Hier Filme gibts nur auf DVD oder Blueray zu kaufen, take it or leave it." Und immer mehr Leute gesagt haben, ehy ich hab keinen Blueray-Player und ich will auch keinen besitzen. Auf Kino-punkt-to kann ich >SOFORT< ein Film in HD sehen... Wozu brauche ich da so einen Kringel und so eine Plastikverpackung die mir nur die Regale mit Staubfängern füllt für einen Film den ich ein mal sehen will?! Und die Bundesliga ist mit Sky auch so drauf. Take it or leave it. Und das geht so lange gut bis viele sagen: "Okay fuck it, entweder ich geh ins Stadion oder ich plane mein Wochenende völlig ohne Fußball, sky kann mich mal."

[@nyggo04]

Könnte mir sowas Stunden anhören

[@bj__2112]

Fühle ich als Bremer sooo krass nur sonntags oder freitags gefühlt letzter Zeit und nächsten 3 spiele auch sonntags🤦🏼‍♂️

[@KelevraSenpai]

@@dougiehouser7789 Vermutlich fährt er auswärts..

[@felixg.2952]

Bin Leverkusen Fan und kann mit der Verlegung auf die Konferenz nicht ganz zustimmen. Leverkusen spielt (leider) häufig auf nem Sonntag oder Samstag Abend und habe da einfach keinen Bock mehr drauf. Klar spielen die Euro League aber auch ohne Belastung unter der Woche werden wir auf Sonntag geschoben. **** DFB und DFL

[@antiniuuus]

Ne das mit PSG fühle ich nicht, komme aus Dresden(1h mit dem Zug nach Leipzig), und ich hätte locker da zu dem PSG-Spiel hinfahren können ( bin schon zu deutlich weiteren Auswärtsspielen meines Vereins SC Freiburg gefahren). Und ich hatte auch das Angebot von Bekannten zu dem Spiel zu gehen, aber da muss man sich halt immer überlegen, dass man damit das System unterstützen würde. Klar für Eventfans ist das egal, aber jeder richtige Fußballfan sollte wissen, wie man sich entscheidet.

[@ghost_9384]

Passender Punkt zum ende: ich darf mir jetzt So 15:30 SGE vs. Union anschauen... Wie broski schon gesagt hat, Tradition, sportlicher Erfolg und emotionaler Fußball muss Alu und Plastik weichen

[@antenneball]

🎙️Aus diesem Grund haben u.a Wir uns ins Leben gerufen. Familien aus dem Pott, aus dem Osten haben eben nicht ALLE genügend Geld um Fußball LIVE zu erleben. Es muss sich DRINGEND etwas ändern im ganzen! Tolle Reaktion auf ein starkes Video von Calcio Berlin.👍🏼 Liebe Grüße AntenneBall

[@piak5032]

Wer auch immer im Chat geschrieben hat dass man lieber Leipzig als Schalke guckt weil Schalke Grottenkick spielt.... Ich als Dortmund Fan hab letztes Jahr sicher an die 10 2.Liga Schalke Spiele geguckt. 8 mehr als Leipzig Spiele. Warum? Weil es wichtig ist das Schalke in der 1. Liga spielt, egal ob sie Grottenkick spielen oder CL Fußball zaubern.

[@Flo_1904]

Vielleicht gehe ich ein bisschen subjektiv in die Thematik rein aber für mich darf niemals Leipzig oder Hoffenheim mit Leverkusen gleichgestellt werden, unser Verein wurde von Arbeitern und Angestellten am Bayerwerk gegründet, der Name "Bayer" ist also schon die ganze Zeit mit dem Verein verbunden, ganz im Gegenteil zu Leipzig.

[@eliaslorcks2865]

Und es ist schon ein unterschied, ob man als einziger Bundesliga Club aus Sachsen wenig Zuschauer hat, oder als direkter Nachbarverein von Düsseldorf, Köln, Gladbach und irgendwo auch noch dem Ruhrgebiet. Da gibt es einfach super viele große Städte mit großen Vereinen, während Leverkusen nur 160.000 Einwohner hat

[@miagi1337]

Sehe ich als neutraler Beobachter der weit weg von Leverkusen lebt etwas anderes. Rein auf die aktuelle Lage bezogen. Leverkusen wird künstlich vom Bayer-Konzern hoch gehalten. Das was Dortmund mehr an Stadioneinnahmen, Trikot-Verkäufe etc. hat, wird bei Leverkusen weitestgehend vom Bayer-Konzern ausgeglichen. Sonst würde ein Verein wie Leverkusen finanziell niemals über z.B. Frankfurt stehen. Oder jede Saison mit Dortmund um die Cl-Plätz kämpfen. Ich persönlich finds nicht geil, dass wir nun nicht nur keinen Meisterschaftskampf haben, sondern auch kaum einen Kampf um die CL-Plätzer haben. Jetzt und wohl leider auch in den nächsten 10 Jahren werden die CL-Plätze von Bayern, Dortmund, Leipzig und Leverkusen belegt wenn nicht etwas wildes passiert. Das ist scheiße. Wenn man dann noch bedenkt dass Leverkusen einen unfairen Vorteil gegenüber z.B. Frankfurt oder Mönchengladbach hat find ich das nicht geil. Aus Konzernsicht macht es ja leider mega Sinn. Du musst nur die Werkself finanziell Stück über Frankfurt, Mönchengladbach , Freiburg etc. heben, dann steigt die Wahrscheinlichkeit deutlich dass du dich für die CL qualifizierst, dann kriegste ordentlich extra Kohle aus der CL. Dann muss Bayer nur ab und zu eingreifen um Frankfurt oder Mönchengladbach auf Distanz halten und die Sache läuft dann. Wenn Dortmund, Frankfurt oder Mönchengladbach eine schlechte Saison spielt, müssen sie Spieler verkaufen. Bei Leverkusen schießt zur Not der Konzern nach. Versteht mich nicht falsch, ich sag nicht das Leverkusen in der Liga nichts zu suchen hat, so weit würde ich auch nicht gehen, sie sind seit den 80ern dabei und aufgestiegen als der Fußball noch etwas Bodenständiger war, ist okay für mich. Aber hauptsächlich durch Konzerngeld einer der Topkandidaten auf die CL-Plätze, muss nicht sein.

[@Flo_1904]

@@miagi1337 verstehe ich vollkommen, man muss aber sagen, dass der Konzern Bayer uns jährlich 25 Mio.€ pro Jahr gibt, nicht mehr. Und wenn wir ein Verein wären, der wie Hertha 100 Mio ausgibt und schlecht wirtschaftet, dann versteh ich deinen Punkt. Aber wir gehören zu den besten Ausbildungsclubs in Deutschland (Havertz, Brandt, Wirtz...) und helfen dem Land auch indirekt bei WM's, EM etc konkurrenzfähig zu sein

[@daveSVB]

@@miagi1337 „künstlich hochgehalten“ ohne Sponsoren gehts auch nicht hä

[@hellodennis]

So ein Bullshit. Leverkusen und Wolfsburg sind genauso schlimm wie Hoffenheim. Leipzig ist natürlich ein ganz anderes Level darüber muss man sich nicht unterhalten

[@futuretv567]

Alter kann mich echt nicht an Leipzig in der Euro League erinnern. Geiles Video auf jeden Fall. Traurig was aus unserer Bundesliga geworden ist

[@jannisg1703]

Wann kommt Max eberl ragetalk?

[@Besitzerstolz]

Braucht's nicht, ignorieren den Clown!

[@miagi1337]

@@Besitzerstolz sehe ich auch so. Ignorieren ist das beste was man machen kann. Im Zweifelsfall versucht er mit seinen Aussagen nur zu erreichen, dass man mehr über Leipzig spricht.

[@doim217]

Ich finde Hoffenheim, Leipzig, Wolfsburg unnötig und die können weg Leverkusen, Mainz und Augsburg sehe ich anders. Leverkusen ist einfach von Bayer gegründet worden um ihren Mitarbeitern eine sportliche Möglichkeit zu bieten, dass daraus ein Bundesliga Verein wird, um die Firma zu vermarkten war ja nie der Plan. Mainz und Augsburg sind einfach kleinere Vereine, die sich den Platz in der Bundesliga erarbeitet haben. (Ja Augsburg hat ein Investor, der zahlt allerdings keine Transfers und ist mehr zur Absicherung da, da es sich beim FCA um einen kleineren Verein handelt, der durch wirtschaftliche Krisen, wie zB Corona schnell finanzielle Probleme bekommen könnte. Alle Transfers wurden selbst erwirtschaftet und, wie man an den Wintertransfers sieht, machen sie genau dort weiter.)

[@heavyr6165]

Ob das die Intention war oder nicht ist doch relativ egal. Bayer gleicht bis heute die Bilanz von Leverkusen aus. Da gleiche passiert in Wolfsburg und bei Hoffenheim (über Leipzig muss man nicht reden). Alle 3 Vereine haben einen klaren Wettbewerbsvorteil gegenüber den anderen BuLi Teams. Dass Leverkusen von den ganzen Mannschaften das kleinste Problem ist, ist klar. Nervig ist es trotzdem.

[@TheOnlyRealJohnson]

Das Problem ist nicht, dass der FCA den Investor zur Absicherung hat, das Problem ist, dass der Aufstieg nicht erst seit Liga 2 hoch finanziert wurde. Da gehören nicht nur gekaufte Spieler hinzu, auch Infrastruktur etc. und da hatten sie definitiv einen ungleichmäßigen Vorteil

[@miagi1337]

42:26 - Zu der Stelle würde ich gerne etwas sagen weil ich vll am ehesten ein neutraler Zuschauer bin. Ganz kurz, ich interessiere mich für die Bundesliga als ganzes und für einige Vereine. Ich habe das Spiel ManCity vs. Leipzig angemacht, völlig neutral. ABER ich habe das nur gemacht weil ich ohnehin prime habe. Ich hatte prime bevor da Fußball lief und ich würde prime haben wenn da kein Fußball laufen würde, aus recht speziellen und persönlichen Gründen, keine Werbung. Und jetzt der ENTSCHEIDENDE Punkt bei dieser Diskussion. Ich würde mir GARANTIERT kein prime-abo für ein Spiel wie ManCity vs. Leipzig holen. Und das ist finanziell der Knackpunkt. Von den neutralen Zuschauern: Wie viele Leute würden sich ein Abo kaufen um zu sehen das Frankfurt international vll Barcelona zerlegt? Einige! Und wie viele würden sich ein Abo holen weil Leipzig gegen den reichsten Club der Welt spielt? Keiner bis sehr wenige mMn

[@youmed1567]

Ich habe auch Prime und hab das Spiel trotzdem nicht angeschaut. Hätte ich mir vor 10 Jahren niemals vorstellen können. Für mich leidet aber sogar die CL unter diesen unrelevanten Vereinen. Man City vs. Leipzig ist für mich der Gipfel der Emotionslosigkeit.

[@nickfabender1008]

Ich seh das Video zum zweiten Mal und bin schon wieder überrascht, zu hören, das Leipzig im CL-Halbfinale und EL-Halbfinale wahr. Ich bin zwar eh der selben Meinung wie Broski, aber wohl erst recht überzeugt jetzt xd

[@MorbidBloodshed]

war das damals geil. samstags im garten gekickt, eltern irgendwas am blumenbeet geschnibbelt und im hintergrund radio konferenz. undzwar ohne musik. 90 minuten berichterstattung! nicht wie jetzt 3 minuten in den stadien, zwei lieder, ein moderator im stadion reicht unbegeistert ein tor nach, musik, werbung, 3 minuten stadion, "gleich, die große schlusskonferenz", musik Dann Sportschau irgendwann so gegen 19 uhr und wenn man mittags im stadion war, gabs spät abends noch eine wiederholung.

[@Realcynn]

Finde super "lustig", dass das Kartellrecht hier angewandt wird, was verhindern soll, dass ein Unternehmen höhere Preise verlangen kann, weil es sonst niemand anbietet und das dann "gelöst" wird, indem die Rechte so auf mehrere Firmen verteilt werden, dass man die Spiele wieder nur bei einer Firma gucken kann. Und das ganze eigentlich immer noch eine Monopolstellung an den einzelnen Tagen ist und man einfach nur noch mehr Geld bezahlen muss als Kunde, vor allem weil alle Unternehmen die Preise einfach krass erhöht haben, man aber nicht zu einem anderen, günstigeren Anbieter wechseln kann, weil niemand anders die Rechte hat... Und genau dafür soll das Kartellrecht doch da sein... Würde super gerne meinen Verein jede Woche in der Bundesliga schauen und wäre auch bereit dafür 20-30€ im Monat auszugeben, wenn ich dann alle Spiele gucken könnte. Aber der Status Quo ist eine absolute Frechheit und führt so nur dazu, dass ich dann halt eine halbe Woche später mir vielleicht mal die Höhepunkte angucke, wenn ich es nicht vergesse.

[@EnErGetYxArts]

Mehr reactions von calcio berlin bitte absolut geil

[@basti0136]

48:28 ich hab halt realtalk im ersten moment gedacht es war Leverkusen😂😂

[@vlogimblock]

ist schon eine traurige wahrheit

[@MovoxLP]

Das Problem ist das alte Menschen entscheiden was die Jugend will. Dieses Problem spiegelt sich in vielen Dingen wie zum Beispiel Politik oder auch Fußball wieder. Die Zukunft wird von alten Menschen für alte Menschen gemacht. Dabei sollte die Zukunft der Jugend und keinem anderen gehören.

[@sambartelt5990]

Letztens mit einem Freund gesprochen der ne Stuttgart Dauerkarte hat und aus einer komplett Fußball- desinteressierten Familie kommt, er hat sich früher den VFB im Radio angehört weil es zuhause halt kein pay-TV gab. Hätte es Jugend Angebote oder so gegeben, für Familien wo die Eltern das nicht bezahlen können oder wollen, hätte er sich es immer leisten können.

[@absikle6901]

20:15 Leverkusen ist achter in der Tabelle aber Hauptsache die Tabelle genau so abschneiden das es in die eigene Argumentation passt.

[@linuswengler2917]

Leverkusen spielt doch aber auch Euro league die müssen öfter wann anders als Samstag 15:30 spielen und obwohl die Euro league spielen haben die ja trotzdem so viele Konferenz spielen

[@staubi23]

auch true

[@A330EDDK]

@@linuswengler2917 Die spielen erst seit der Rückrunde Euro League

[@badscorpz]

42:50 Selbst als SGE Fan schau ich lieber Schalke Highlights als die von RB, einfach weil mich deren Lage und Entwicklung interessiert (An den Kommi im Stream)

[@miagi1337]

Sehe ich auch so, wenn Schalke abkackt wie in der Abstiegssaison oder die Rückrunde davor, interessiert das mehr Leute als wenn Leipzig Meister wird.

[@skelettlion569]

Hahahahahaha ich wusste halt echt nicht das Leipzig im Halbfinale war letztes Jahr. Die pure Irrelevanz

[@kaik.9476]

Super Original, super Reaction. Kleine Kritik: Du sagst, Leverkusen stört dich in dem Kreis noch nicht mal so sehr, aber genau dieser Plastik-Club ist doch die Blaupause, nach der Hoffenheim, Wolfsburg und Leipzig arbeiten. Man will einen gewissen Gewöhnungseffekt und darüber am Ende auch Akzeptanz erreichen. Ich lass das für mich persönlich jedenfalls nicht zu. Ansonsten: Blau und Weiß ein Leben lang! lg Kai

[@herzart212]

Hi Bro . Ich gehöre zu der Minderheit die seit Generationen Fußball guckt und sich nicht um den Vereinsnamen schert. Natürlich habe ich auch einen Lieblingsverein (1.FC Köln und damit weiß ich auch was Schmerzen sind). Ich möchte schönen Fußball sehen wo gekonnt mit dem Ball umgegangen wird. Wer das zelebriert ist mir 2-3 rangig. Ich halte diese ganze Aufregung um sogenannte Kunstvereine für absolut heuchlerisch. Sollen wir mal sogenannte Traditionsvereine beleuchten in Bezug auf Ethik oder gar deren Sponsoren wird uns allen schlecht werden, und das nicht erst seit dem Auftauchen von Hoffenheim und Leipzig. Schon seit Jahrzehnten werden Werte und Moral mit Füssen getreten. Nenne mir einen Profiverein wo das nicht so ist und wir schauen uns den mal genauer an. liebe Grüße

[@prisonplayz123]

ist halt wirklich so... wohne in Thüringen... wo kann man da großartig hin um Fußball zu gucken (höherklassig) da ist das näheste (nach Leipzig) halt vllt Nürnberg 2. Liga und dann musste halt schon schauen wegen Bundesliga... bleibt Berlin über 3h Fahrt, Frankfurt über 3h Fahrt oder München auch über 3h Fahrt... ja ich versuche so oft es geht nach Jena zu fahren aber wenn man wirklich den hochklassigen Fußball sehen will bleibt realistisch nur Leipzig mit ner 1 1/2h direkten Zugverbindung ohne eigenen Autostress da und wenn ich mal nach Gladbach fahren möchte gehen dafür 940 km hin und zurück + über 9h fahrt drauf... Bin mittlerweile happy das ich einmal im Jahr nach Leipzig zum Gladbachspiel fahren kann oder wenn mal spontan die Lust auf CL Fußball ist kannste für 15 Euro + Zugticket nen geilen Champions-League Abend verbringen und damit hat ja Leipzig nicht nur dieses Einzugsgebiet Leipzig sondern noch viel weiter weil der Osten halt leider im obersten Fußballregal fast komplett irrelevant ist und so sehr manche es hassen hat RB auch für den Osten damit ne gute Anlaufstelle da auch der Fußball rein objektiv sehr ansehnlich ist und man Top-Spiele fast für lau sehen kann...

[@philippm9927]

facts, hätte redbull mal lieber in dresden investieren sollen

[@pschroh]

10/10 Video! Ich hoffe darauf wird noch mehr reacted, damit die Kritikpunkte mal mehr an Diskussion hervorrufen.. Danke

[@cartibluemchen4891]

Simon was soll ich als Gladbach Fan sagen bis zum 30 Spieltag nur 8 mal 15:30 einfach nur lächerlich

[@Finn-VfL]

Was man, denke ich, auch beachten muss bei der Statistik wer wie viele Einzelspiele hat, ist vor Allem bei Köln, Union und Freiburg die Tatsache, dass sie europäisch spielen und somit schon mindestens 6 Spiele (bei Freiburg und Union noch mehr) an nem Donnerstag haben und deswegen immer Sonntags die Einzelspiele kriegen. Wolfsburg z.B. 5 Einzelspiele weniger. Ist jetzt kein so großer Unterschied

[@Einwurf95]

Finde nicht, dass die Fernsehgelder nur nach Interesse an den Vereinen verteilt werden sollten, Freiburg leistet als kleiner Verein ja auch gute Arbeit, aber hat halt nur wenig Zuschauer (im Fernsehen), trotzdem sollten sie belohnt werden. Das was RB da aber abzieht mit den Tickets etc. ist an Dreistigkeit nicht mehr zu überbieten....

[@easy3503]

Krass leipzig habe ich wirklich vergessen mit dem europa leuge Halbfinale, musste schon komisch gucken als du sagtest 2 deutsche Vereine 😅

[@Germanmyers1608]

Das am Ende stimmt halt total😂. Hab Leipzig voll vergessen weil es juckt niemanden.

[@TK-04]

Als DAZN noch 10€ gekostet hat gab es übrigens die highlights von 5-10 Minuten von JEDEM Bundesliga 2. Bundesliga und Champions League Spiel spätestens! 2 Stunden nach Abpfiff. Seit DAZN teurer geworden ist gab es plötzlich keinerlei highlights mehr und als es dann noch teurer wurde gab es wieder vereinzelte highlights aber nicht mehr on demand sondern linear. DAZN wurde also immer teurer und schlechter gleichzeitig.

[@luk02lp64]

Wir aus Augsburg sind halt ne kleine fanbase wir haben keine Riesen Stadt hinter uns wo hundert tausende ins Stadion kommen wobei immer mehr Augsburger zurück ins Stadion kommen weil wir immer besser werden und um ganz ehrlich zu sein ich bin jedes Heimspiel im Stadion und bei den auswärts spielen bin ich solange ich nicht arbeiten muss auch dabei aber mich guckt es ab das immer alle sagen ja Augsburg braucht man nicht juckt niemand bla bla bla junge mich juckt kein Schalke heim hoffenheim kein Leverkusen kein Dortmund usw also sollen die auch alle absteigen oder wie Digga ich bin Augsburg Fan also juckt mich Augsburg und das ist bei jedem so

[@philippk840]

Echt so

[@TheOnlyRealJohnson]

Es gibt ja das Klischee, dass Bayern kein Deutsch können. Bei dir musste ich einige Sätze zweimal lesen 😂 wenn auch aus anderen Gründen

[@Jonas-dt1pn]

Kann den Frust verstehen und als Lev Fan hab ich auch leicht reden, allerdings ist es am Beispiel Schalke nicht nur mit mehr TV Geldern getan. da läuft ja im Management seit einigen Jahren was falsch. und ob du 30 mio verbrennst oder 60 mio verbrennst macht den braten auch nicht fett.

[@EisernRob]

Bester Mann! Liebe diesen ‘mic drop’, redest mir aus der Seele ❤

[@masterkohga3796]

Wir haben nur DAZN ,also Sonntag und Freitag Bundesliga und in der Woche, leider sind manche bei Amazon Prime, die Champions League.

[@sash9868]

Der Witz ist ja, dass der Monopolstatus durch den Verkauf der Rechte an mehrere TV-Anbieter nicht mal beendet wurde. Da hat man einfach ein Monopol in mehrere aufgespalten. Um den Monopolstatus zu beenden müssten die gleichen Spiele z. B. bei Sky und DAZN laufen, damit der Kunde sich den Anbieter aussuchen kann, den er für am besten hält.

[@dertimtyp]

Ich hatte das Video schon vorher gesehen, finde wirklich gut was die calcio Berlin Jungs machen. Ich stimme euch beiden auch bei allem zu. Nur beim VAR bin ich leicht anderer Meinung. Ich meine klar, ist der VAR so wie er jetzt ist nicht gut und hat zu viel Einfluss. Bei einer Situation die der Schiri nicht sehen kann, weil es im Rücken oder ganz wo anders stattfindet. Zum Beispiel eine Tätigkeit (ein Schlag ins Gesicht oder ähnliches), da wäre der VAR hilfreich. Sowas wie Torlinien Technik sollte sowieso bleiben, ich sag nur Kießling "Tor" für die die sich erinnern. Halbautomatische Abseitsline, muss man schauen wie man es macht. Beim VAR gibt es in Deutschland gefühlt mehr Probleme als sonstwo. Das zeigt ja, dass es woanders besser funktioniert. Das Problem ist, dass der VAR zu viel Einfluss auf das Spiel hat. Ursprünglich sollte er nur bei krassen Fehlentscheidungen eingreifen und nicht so oft wie jetzt. Die Schiedsrichter verlassen sich auch gefühlt zu sehr auf den VAR. Außerdem sollte die Handspiel Regel mal komplett überarbeitet werden, gefühlt muss man jemanden nur im Strafraum an den Arm absichtlich anschließen und es wird Elfmeter gegeben. Es muss klar geregelt sein und für alle verständlich. Aber komplett weg mit dem VAR, bin ich mir nicht sicher. Es kann auch sein, dass es daran liegt dass ich es fast nur so kenne. Ich bin 19 und es gibt den VAR seit 6 Jahren laut Nico. Dass heißt, das letzte Mal ohne VAR hab ich den Fußball mit 12-13 geschaut. Und da natürlich noch nicht so oft und hatte nicht so viel Ahnung wie heute. Ich erinnere mich halt kaum an die Zeit davor im Bereich Fußball, deshalb kann ich es schlechter vergleichen. Und hab deshalb wohl diese Meinung. Wenn mir jemand Argumentativ erklären will warum meine oben genannten Situation ohne VAR besser wären, bzw. der Fußball ohne VAR besser wäre, sehr gerne. Ein Problem ist auch, dass selbst wenn wir in der Bundesliga den VAR abschaffen, ist er doch in der Champions League und in anderen Ligen immernoch.

[@tobis1836]

Reactions auf calcio Berlin besser als Fifa Content

[@kylian145]

kann man nur hinter stehen sehr stark broski, auf die Traditionsvereine der geilsten Liga der Welt 🤝

[@crispycleanerboi]

Was die Nutzerfreundlichkeit angeht ist das Problem die Exklusivrechte, da die Anbieter zwar untereinander um die Rechte aber nicht um die Zuschauer konkurrieren. Du schaffst dadurch mehrere kleine Monopole. Der Zuschauer hat keine Auswahl, will er ein bestimmtes Spiel gucken gibt es nur einen Anbieter. Exklusivrechte aufbrechen, der Zuschauer hat die Wahl ob er die Bundesliga oder Champions League bei Sky, DAZN oder Amazon gucken will und dann müssen die Anbieter das günstigste Abomodell mit der besten Qualität anbieten um die Zuschauer zu behalten.

[@miagi1337]

Sehr guter Punkt da hast do völlig recht. Die Lizenzvergabe der Bundesliga ist auch maximal intransaprent. Um überhaupt in die Verhandlung zu kommen muss man einige Paywalls überwinden um überhaupt an den Verhandlungstisch zu kommen. Rocketbeans bei Bohndesliga hats mal versucht, für die erste Paywall waren paar Tausend € nötig die konnten sie finanzieren dann gabs aber plötzlich eine zweite Paywall mit ich meine etlichen 10-Tausen €, da wars dann vorbei.

[@mudi.95]

Das Ende vom Video einfach nur geil gewesen! Mal wieder top! 😂😂😂

[@TheUnioneagle]

Bzgl. Fußball schauen kommt neben dem hohen Preis hinzu, dass Kneipen sich Fußball auch teilweise nicht mehr leisten können. Vor 10 Jahren konnte man als Jugendlicher wenigsten dort noch Fußball gucken, wenn die Eltern es nicht zahlen wollen. Bzgl Kartellamt : die Idee war eigentlich, dass zwei Anbieter die gleichen Spiele zeigen sollen, jedoch hat die DFL da ein Schlupfloch genutzt.

[@Luka-rx5sx]

21:10 bullshit, Leverkusen hat die halbe Saison Champions League gespielt und daher eben NICHT Donnerstags. Das waren jetzt 4 Spiele Donnerstags. Zum Vergleich: 6 Spiele Dienstags/Mittwochs

[@youtubebundesliga]

Nicht nur der FC Schalke 04 wird auf Freitag oder Sonntag geschoben. Borussia Mönchengladbach ist da auch ein super Beispiel. Wollte gerne mit meinen Jungs und meiner Frau mal zu einem Spiel fahren, aber das ist fast unmöglich, leider.

[@youtubebundesliga]

Gut, gab sogar eine Tabelle. :D

[@ciromertens]

Konnte mich realtalk nicht daran erinnern dass Leipzig im Halbfinale war lol und ich schau eig komplett viel Fußball

[@Olessa]

Mein altes Heimatdorf ist ca. ne Stunde von Leipzig weg. Ich kenne viele die dann halt mal zu RB fahren um BuLi zu sehen, da alles andere noch weiter weg ist. Man muss halt sagen, dass RB schon clever bei der Wahl des Standorts war. (So scheiße ich es auch finde.)

[@karosieben360]

Ich fühl deine reaction zu 100%.

[@kingjohn_1998]

Wolfsburg und Leverkusen sind seit Jahrzehnten dabei und sollen auf einmal das Problem sein, in der Liga ? Das geht mir etwas zu einfach. Da hängen teilweise ganz andere Faktoren dran, wie teilweise sogar beleuchtet in dem Video. Fußball muss wieder sichtbar für alle werden. Keine Frage, TSG und RB sind echt keine Bereicherung aber sie sind auch so dermaßen nicht mit den anderen Vereinen zu vergleichen. Und jetzt etwas, was vielen nicht schmecken wird aber Wolfsburg und Leverkusen sind Klubs mit teilweise mehr Tradition, als manchen lieb ist und als so manch anderer Verein in der Liga hat. Sie sind keine Plastikklubs, wie TSG und RB, sondern Werksvereine, die gegründet wurden, um den Arbeitern in den jeweiligen Werken einen Ausgleich bieten zu können. Im Fall Wolfsburg ist es einfach, um das mit der Stadionauslastung zu beschreiben wie folgt. Nur 125.000 Einwohner, kein richtiges Einzugsgebiet, viele andere Nordvereine in der Gegend, relativ ländliche Lage in Niedersachsen, dünne Bevölkerungsdichte in Niedersachsen und dennoch im Schnitt 26k Leute im Schnitt, die in die Volkswagenarena kommen. 30k passen da rein, nur als Info. Das sind etwa 95 % Auslastung und auf die oben genannten Punkte sogar ziemlich gut. Ich kann mich nur immer wiederholen, man ist eben keine riesige Metropole, wie Frankfurt, Berlin, Hamburg oder ähnliche Städte. Ich finde es daher etwas unfair Teams benachteiligen zu wollen, die einfach deutlich kleinere Städte im Rücken haben, allerdings stimme ich zu, dass man da etwas tun muss. Einen Mittelweg müsste man irgendwie finden. Man wird es nie allen recht machen können aber passieren sollte da auf jeden Fall was.

[@CzehaH]

Stimme dir vollkommen zu! Ich wohne in der Gegend und das Wolfsburger Einzugsgebiet ist wirklich klein. Braunschweig ist 20 Minuten mit dem Auto entfernt und dort, sowie im Einzugsgebiet ist die Eintracht einfach immer noch das große Ding. Trotz der seit vielen Jahren gegensätzlichen Wege der Vereine. Nach links in Richtung Hannover hat 96 halt das Monopol. Rechts beginnt dann relativ bald Sachsen-Anhalt und dort dadurch das traditionelle Einzugsgebiet vom FC Magdeburg. Nördlich und Südlich wird es sehr ländlich, da ist Fußball-Brachland wo die meisten Leute Fußball nur per TV verfolgen und sich allen möglichen Vereinen zuwenden. Es ist halt einfach nur die im Vergleich relativ kleine Stadt Wolfsburg mit dem VW-Werk als übergroßem Arbeitgeber. Und auch dort kriegst du natürlich nicht alle für den lokalen Bundesligisten begeistert. Was bei Wolfsburg auch noch dazu kommt ist dass, ähnlich wie bei Leverkusen, der Verein sich auch viel selbst erarbeiten musste, ohne dass einfach nur Geld hinein gepumpt wurde. Wolfsburg war Gründungsverein der 2. Liga und spielte vor 1997 (war glaube ich das Aufstiegsjahr) nie Bundesliga. Auch wurden sie davor nur marginal von VW unterstützt. Dies ist ein großer Unterschied zu Hoffenheim oder vor allem RB, welche bereits mit großem Geld und dem klaren Ziel Bundesliga durch eben jene unteren Ligen gepusht wurden. Ja, VW entwickelte nach dem Aufstieg ein gewisses Interesse daran den VFL "größer" zu machen und ja, auch Bayer greift seinem Werksverein hier und da unter die Arme. Aber ist das so dramatisch anders als ein Großsponsor? Als eine Aktiengesellschaft? Als ein privater Geldgeber? Es finden sich trotz 50+1 immer wieder Wege an Geld zu kommen. Und wenn das dann, wie bei gewissen Traditionsvereinen, einfach verschleudert wird anstatt wie z.b. in Leverkusen in nachhaltige Strukturen investiert wird, dann können doch letztere nicht dafür... Und ich finde es nachwievor verkehrt dass Nico (dessen Meinung und Videos ich sonst sehr schätze) hier Leverkusen und Wolfsburg in einen Topf mit Hoffenheim und RB wirft. Es läuft wirklich aktuell viel falsch im Fußball, aber wie du schon richtig sagst: auf einmal sollen Wolfsburg und Leverkusen ein Problem darstellen?

[@kingjohn_1998]

@@CzehaH 10/10 Kommentar. Kann ich nur alles so unterschreiben. Die Leute machen sich das zu einfach einen Schuldigen zu finden. Problem ist, viele glauben dann diesen falschen Aussagen und labern das dann nach. So verbreitet sich das Ganze dann und diejenigen, die sich wirklich informieren schlagen jedes Mal die Arme über den Kopf zusammen. Ich würde mir wünschen, dass ALLE sich erstmal richtig über Themen informieren, bevor sie los trampeln. Es gibt genug offensichtliche Gründe, woran es wirklich liegt.

[@ycab4498]

Nein hast du nicht ganz richtig mitbekommen, Hertha zahlt 95% der ausgeschütteten Gewinne der ausgegliederten Profiabteilung. Laut Anteilen würden ihnen so oder so knapp 80% zustehen. Die Ausschüttung hängt jedoch von einem Gesellschafterentscheid ab und da hat Hertha die Stimmenmehrheit. Außerdem ist ausgeschütteter Gewinn nicht gleich Bilanzgewinn

[@Marlon41122]

Gladbach wird leider auch viel zu selten auf den Samstag 15.30 gesetzt...dass ist so traurig, nur weil die Vereine begehrt sind

[@Buddy-Holly]

Gehe da in vielen Punkten mit Niko, das einzige was nicht angesprochen wird ist bei der Verteilung der Spieltermine spielt zum TV Interesse auch ein Sicherheitsaspekt eine Rolle. Man wird nicht Dortmund vs Schalke und Köln vs Gladbach in der selben Konferenz bekommen alleine um die Polizei in NRW nicht zu überfordern. Und spiele wie RB vs. TSG sind aus dieser Sicht unproblematisch. Außerdem würde ich besonders Leverkusen aus dem ganzen inzwischen ausklammern. Sie bekommen nicht mehr so viel Geld vom Konzern, haben inzwischen eine stabile fanbase, mehr Tradition wie so manch anderer "Traditionsverein"und spielen dazu noch meist attraktiven Fußball.

[@felsenmeer5505]

Auch krass, da erwähnt "GamerBrother", dass im EL Halbfinale letztes Jahr neben der Eintracht noch eine andere deutsche Mannschaft gewesen wäre - und meint, wir wüssten nicht welche. Ich stelle fest, ich wusste es tatsächlich nicht. Und ohne seine Aufklärung wäre ich auch Stunden später nicht drauf gekommen. Passt ja zu einigen Themen, die hier angesprochen wurden.

[@jerryschwarz5464]

Bei der Verteilung der Gelder fände ich es sinnvoll wenn man einem Basisbetrag für die Relevanz bekommt und einen Bonus für die Platzierung, wobei der Bonus wesentlich geringer sein müsste (70/30 oder so...)

[@patstar75]

Ja, Hauptproblem ist halt, dass wir seit Jahren die Einschaltquoten mit 2 oder 3% Belohnung in der Verteilung bemessen. Einfach Quatsch sowas

[@BayernMuenchen1900]

Zum Thema, dass Fußball bezahlbar sein muss. Es ist in Deutschland eine Katastrophe wie viel man zahlen muss. Weil ich auch halb Pole bin, kann ich jedoch sagen, dass das komplett anders in Polen ist. Dort läuft jede CL Woche von 2 Spielen immer mindestens 1 im Free TV. Und um Bundesliga, Premier League und DFB-Pokal- Pokal und andere Sportarten wie F1 zu gucken, muss man umgerechnet um die 20-30€ zahlen. Und das ist mindestens die Hälfte von dem, was man in Deutschland zahlen muss. Dazu laufen auch noch alle WM und EM Spiele im Free - Tv . Da merkt man schon wieder wie krank Deutschland ist. Und man kriegt auch nicht jede 2 Wochen eine Preiserhöhung wie bei DAZN zugeschickt.

[@marcelpitzk1903]

Sehr geile Reaction! Grüße aus Dortmund. Das Video und deine Worte spiegeln exakt wieder was ich und viele anderen denken. Aber im Fußball geht es nurnoch ums Geld. Wir können halt nurnoch die Trauerfeier geniessen..

[@oleeffzeh4463]

Zu dem Punkt ab ca. 27:00 beim FC gibt es für die Kurve einen U25 VVK einen Tag früher. Gute Sache wie ich finde

[@ccpantsx3793]

Bei der TV Geld Verteilung gebe Ich dir Recht. Einen Platzierungsbonus kann man ja pauschal als bonus (separat) auszahlen. Ggf sogar einfach in 3 Kategorien (Top 6/Mid 6/Low 6) aufteilen um einen besseren Ausgleich zu schaffen.

[@2wr741]

Facts: Leverkusen spielt seit 40 Jahren Bundesliga, wurde 1904 gegründet, hat mehr Zuschauer als Bochum, Mainz, Augusburg und Union. Leverkusen hat 100K Einwohner und 27K Zuschauer (ja kommen viele auch aus dem Umland) was auch eigentlich keine Rolle spielt. Bayer Leverkusen ist halt der Verein der Stadt, die wegen einer Firma entstanden ist. Vor über 100 Jahren. Warum wirft man Leverkusen mit RBL und Hoffenheim bitte in einen Topf? Das macht einfach keinen Sinn!

[@philippm9927]

bei bayer kommt das imageproblem wahrscheinlich aus der lage zu größeren vereinen wie köln, düsseldorf und denen ausm ruhrpott. vergleichsweise ist in leverkusen eben die stimmung schlechter als z.B. in köln. hat aber natürlich nichts mit dem sportlichen oder wirtshcaftlichen zu tun

[@random640]

Lad bitte mehr solcher langen Videos hoch

[@ElNinjo1982]

Ich bin beim Var anderer Meinung. Spiele wie heute bei Bayer gegen Bayern zeigen deutlich, dass der Var richtig angewendet durchaus Fairness bringt. Ohne den Var hätte Leverkusen heute mindestens 0:1verloren und ein Spieler der 2 mal klar getroffen wurde wäre wegen Doppelschwalbe vom Platz geflogen. Die ganzen Schiebungs, Bayernduseldisskusionen in Folge dessen bleiben uns so zum Glück erspart. Für mich ist nicht der Var das Problem sondern unklare Handregeln z.B und zu großer Spielraum der Schiris was die Bewertung angeht. Auch die Regeln wann der Var zum Einsatz kommt müssen klarer definiert werden so dass es eben nicht zu Situationen kommt wo Schiri und Var 5 Minuten hin und her diskutieren weil es eben keine klare Fehlentscheidung ist.

[@p7330s]

Spiele wie Leverkusen gegen Bayern zeigen nur, dass das Schiedsrichterwesen in Deutschland genauso Reformwürdig ist wie die Verteilung von TV-Geldern und 50+1. Das man in zwei Situationen dermaßen danebenliegst, kann auf diesem Niveau einfach nicht sein und dass dann auch noch von einem Schiedsrichter, der in den letzten Jahren schon häufiger viel zu stark daneben lag. Es gibt nur zwei Situationen, wo der Videobeweis Sinn macht und zwar beim Abseits- und Torliniencheck. Alles andere lässt sich auch mit Videobeweis nicht objektiv und einheitlich bewerten.

[@matthiaskollischon8222]

Zu der ganzen Traditionalistenmeinung, meine Meinung Teil 1: Leverkusen und Wolfsburg sind für mich historisch reingewachsen. Deren Aufstieg war nicht so schnell und extrem. Andererseits - dass sage ich jetzt als 91er Baujahr. Beide Vereine sind nach 4-5 Jahren Zweitligazugehörigkeit aufgestiegen. Leverkusen in den 70er Jahren. Wolfsburg in den 90er Jahren. Und auch wenn ich es nicht genau finanziell beziffern kann - ohne den Anschub von Bayer wäre Leverkusen wahrscheinlich dort nicht angekommen (nicht umsonst ist es die Werkself). Und bei Wolfsburg hat man auch schnell gesehen, wie nach der Meisterschaft das Geld zurückgedreht wurde. Und der Verein in Sachen Ligaplatz ins schlingern geraten ist. Und ich weiß es auch historisch nicht - wie viele Jahre Leverkusen/Wolfsburg mit ihrem Aufstieg in die zweite Liga gebraucht haben. Und einfach schon lange davor in einer niedrigen Liga gespielt haben - und dann durch ihre Sponsoren nach oben gehieft wurden. Was zwar in weniger extremer Form auch bei Hoffenheim/Leipzig passiert ist.

[@A.E.G.]

37:17 erinnert mich irgendwie an die at broski show 🤔

[@schollixd9564]

Hier mal einer der wenigen Leipzig-Fans hier. Der eine Punkt ist, dass RB einfach nen Familienverein ist, wenn man schaut, was man in der Region hat an etwas größeren Vereinen sind diese nicht wirklich Familienfreundlich. Daher ist die Fanbase relativ jung und nicht unabhängig, was zu Folge hat, wenn ein Familienvater nicht kann, sind da schnell mal wegen den Kindern 3 bis 4 Plätze frei. Zudem wirkt das Stadion insbesondere hinter dem Tor relativ leer, da viele im Sektor D hinter dem Sektor B(Stehbereich/Fanblock) stehen, da man hier um das ganze Stadion im Innenbereich rumgehen kann. Die tatsächliche Auslastung ist natürlich geringer als die dastehende, trotzdem sind minimum 30k Zuschauer vor Ort, egal welcher Gegner. Auch das Thema mit den Spieltagszeiten ist auch sehr danach gelegt, die maximale Anzahl an Zuschauer ins Stadion zu bekommen. Die Vereine mit vielen Sonntagspielen etc sind halt Klubs, die teilweise eine extrem große Fanbase über das Land verteilt haben und auch eine große Anzahl an Auswärtsfahrern, die jederzeit für ihren Verein auswärts fahren. Ein großer Teil der Auswärtsspiele eines Freitags und Sonntags sind von eben beschriebenen Vereinen. In den meisten Fällen sind das Köln, Freiburg, Gladbach, Hertha und Union.

[@heavyr6165]

Also werden die für Fans interessanten Vereine bestraft, weil sie interessant sind. Das ist doch genau der Punkt des Videos

[@fragezeichen9096]

Kann ich verstehen, dass man das als Schalke Fan so sieht. Sehe ich aber anders. Wer sonst gegen Kommerz ist, kann hier nicht dafür sein eine Situation für alle Zeit zu zementieren. Nur weil Vereine wie der HSV und Schalke aufgrund vergangener Erfolge eine Riesenzuschauerschaft haben, sollte man nicht dafür sorgen, dass egal wie schlechte Arbeit sie leisten, die Kohle hinterhergeworfen bekommen. Freiburg hat in 20 Jahren evtl. eine ähnlich hohe Zuschauerbasis wie heute der HSV und einen Aufstieg würde man dann unmöglich machen. Vereine wie Schalke haben eh schon einen riesigen Wettbewerbsvorteil, weil Sponsoren wissen wie oft die Spiele geschaut werden und mehr Geld zahlen. Was Broski hier fordert, ist nichts anderes als eine separate Vermarktung wie bei Real und Barca in Spanien mit den bekannten Folgen für die Ausgeglichenheit der Liga. Worüber man reden könnte, wäre das Zuschauerinteresse etwas höher zu gewichten als aktuell

[@kapalux3865]

Meine Familie mag kein Fußball. Ich (15) kann es mir nicht leisten und dann muss ich bis Montag um 0 warten um dann ein 10 minütiges highlight anzusehen wo nie die Fans zu sehen sind und der Kommentator irgendwas weirdes von sich gibt. Will auch die Zeit zurück wo CL im Free-TV war als Kind gabs sogar vieles im Free-TV

[@henrikbalzer2731]

Sehr geiles Video

[@chriso.7174]

Die im Video angesprochene Gründe für immer weniger Fans stellen m.M. aber nur einen sehr kleinen Grund da wieso der Fußball immer weniger neue Fans findet. Folgende Gründe möchte ich noch ergänzen. 1.) Abgehobene Spieler Trifft sicher nicht auf alle Spieler zu, aber es fällt immer schwerer sich mit neuen Stars zu identifizieren. In den Interviews hört man immer nur die gleichen Phrasen von den Spielern und auf Social Media zeigen sich viele Spieler sehr abgehoben. Es gibt praktisch keinen Spieler mehr der keine Uhr für 60.000 € (plus) und kein Auto für über 500.000 € fährt. Bei den heutigen Gehältern ist das für die Fußballer finanziell sicher kein Problem aber ich verstehe auch wenn sich der Fan der vllt. mit 2000 € netto nach Hause geht sich nichtmehr mit diesen Spielern identifizieren kann. 2.) Überangebot an Spielen. Aktuell gibt es praktisch keinen Tag mehr an dem kein Topspiel mehr ist. Man hat praktisch keine Gefühl mehr was zu verpassen, wenn man mal ein Spiel nicht sieht, da ohnehin in 2 Tagen das nächste Topspiel stattfindet. 3.) Zu viele Transfers Von Mannschaften wie Mainz, Köln oder Stuttgart kennt man die meisten Spieler als neutraler Zuschauer nicht weil gefühlt jede Saison die gesamte Mannschaft wechselt oder ausgetauscht wird. Sobald ein Spieler etwas besser ist als der Rest wechselt er halt sofort zu einem besseren Verein. Kein Wunder, das da die Fanbindung verloren geht.

[@3l1t3g4m3]

Ich finde Augsburg kommt in dem Video viel zu schlecht weg. Klar ist das im Vergleich zu Schalke ne kleine Fangemeinde, aber die ist wenigstens noch echt und ehrlich. Hab über nen Jahr in Augsburg gewohnt und dort wird auch überall der Fußball gelebt:)

[@TheOnlyRealJohnson]

Heimlicher Investorenclub, der ohne seinen Geldgeber auch nicht so einfach durchmarschiert wäre ... Ist zwar nicht so wie bei RB oder TSG, aber selbstständige Arbeit wie bei SCF ubd M05 war noch was komplett anderes.

[@ndienhart03]

Also Hoffenheim würde ich höchstens wegen ihrer Torhymne vermissen

[@luk02lp64]

Augsburg ist fast immer das Stadion fast voll und ich würde für jedes Spiel in s Stadion gehen ich schaue aber auch keine andern spiele bis auf Augsburg

[@kritische4920]

Da ich grade das mit den einzelspielen sehe. Ich komme nicht aus deutschland und schaue keine bulli. Kann man nicht jedes spiel einzel schauen, muss man mehre gleichzeitig schauen? Oder wie läuft das?

[@philippm9927]

nein, du kannst auch alle spiele einzeln schauen. aber wenn nicht gerade dein verein spielt, dann schaust du samstags eben konferenz

[@sandramuller-zewe8154]

Ich bin durch Fußball im Radio zum Fußball gekommen. Und das ziehe ich auch heute noch dem TV vor. Ich suchte Fußball-Podcasts auf youTube. Aber TV brauch ich nicht. Da verdient keiner was an mir. Bis auf GEZ an dir öffentlich-rechtlichen Sender. Bin eben ne andere Generation. Schade ist dann nur, dass ich die EL nicht live verfolgen kann. CL geht. Nur verfolge ich da auch nicht alles, weil die Spieler der Bayern ausschalte, sobald die ihr erstes Tor geschossen haben. :P

[@nicolaskruse5117]

Starkes Video von Nico, aber ein zwei Punkte fühle ich gar nicht! 1. Keine Chance die Live-Spiel umsonst zu zeigen. Das ist eine Utopie von Fußballromantikern mit ihrem naiven Denken. Das wäre der Tot der Bundesliga im europäischen Vergleich. Somit würden ein Teil der TV-Geld Einnahmen der Vereine weg brechen und wir hätten noch weniger Mittel als zum Beispiel in England oder Italien. Man muss sagen zum Glück haben wir Fans es geschafft die Zerstückelung der Spieltage mit zB mit Montagsspielen oder neun verschiedenen Anstoßzeiten zu verhindern, aber umsonst geht heute einfach nicht mehr!!! Am Ende würde der Punkt auch gar nicht angesprochen sondern nur das negative, also nicht wirklich objektiv sondern sehr subjektiv was den Teil angeht. 2.Den Punkt mit dem VAR ist schlecht aufgeführt, da an sich der VAR für Themen wie Abseits und klare Elfmeter gut ist. Wird halt nur schlecht eingesetzt, weil wenn ein Schiedsrichter 2min braucht und 10 zeitlupen und auf Elfmeter zu entscheiden ist es kein klares Ding und damit nichts für den VAR (Bsp. Lev vs FCB mit den beiden Elfmetern)

[@Dudinho96]

Also Realtalk habe schon ewig keine Samstagskonferenz mehr geschaut, weil es wirklich langweiliger und uninteressanter kaum noch geht. Als Gladbacher fühlt man sich mit dem Spielplan und den Terminierungen auch teilweise verarscht

[@derKue]

Dein Verein hat in den letzten Jahren in der zweiten Liga keinen Cent für die Fernseheinnahmen in der ersten Liga beigetragen. Es sind auch andere Faktoren bei der Betrachtung der Verteilung der Fernsehgelder heranzuziehen (sportlicher Erfolg, Platzierung der letzten Jahre, Zuschauerzahlen (und da war rb z.bsp. 2020 auf Platz 8)).

[@p7330s]

Dein Beispiel mit Liga 2 kann ich nachvollziehen. Den Rest sehe ich anders. Für das Produkt TV-Rechte ist am Ende egal, welcher Verein welche Platzierung erzielt. Der Sender verdient Geld nur mit Zuschauern. Wenn weniger Zuschauer zu erwarten sind, zahlt der Sender auch weniger für die Rechte. Wenn ein Verein also dafür sorgt, dass regelmäßig mehrere 100k Zuschauer einschalten, sollte er auch das Äquivalent an den Einnahmen aus den TV-Rechten erhalten. Denn mit TV-Geldern wird nicht gute sportliche Arbeit entlohnt, sondern der Wert, den ein Verein dem kommerziellen Produkt Fußball gibt. Und das sind in erster Linie nunmal Zuschauer.

[@maikwerner253]

Ob der Verein Schalke, Dortmund oder Köln heißt ist egal, sie alle ziehen für die Dosen mit. Zum Punkt Zuschauerzahlen: nochmal den Teil mit den Ticketpaketen angucken- By the way spricht Platz 8 in einer Großstadt mit keiner Konkurrenz weit und breit nicht für großes Zuschauerinteresse, außer es kommen halt wieder die üblichen verdächtigen BMG, FCB etc.

[@dersiewiforbundeskanzler]

schalke war eine saison 2 liga macht also kein sinn zu sagen "Dein Verein hat in den letzten Jahren in der zweiten Liga keinen Cent für die Fernseheinnahmen in der ersten Liga beigetragen"

[@derkritiker877]

das ende hat much gekillt weil es so stimmt hahahaha

[@RVNxRaven]

Als Dortmunder schaue ich mir Schalke am zweitmeisten an und hab letztes Jahr ab und zu auch mal in die zweite Liga reingeschaut. Ist halt einfach ein Verein der Emotionen weckt.. in meinem Fall natürlich Antipathie. Sehe sie gerne verlieren. Antipathie empfinde ich auch für Leipzig und Hoffenheim, allerdings sind beide so irrelevant und langweilig, dass ich bis auf die Spiele gegen Dortmund nicht ein einziges von denen im Einzelspiel verfolgt habe. Gegen Leverkusen haben viele 90er Kids nichts. Denke einfach weil wir mit denen groß geworden sind. Man hat das erste mal Fußball geschaut -> Leverkusen war dabei und dazu oft ansehnlichen Fußball gespielt.

[@madbutcher4907]

Nico hat 100% recht. Ich schau nur noch die SGE weil da die Liebe zu groß ist. Früher habe ich aber auch gerne andere Top Spiele geschaut aber sowas gibt es ja nicht mehr. Die 2 Bundesliga wird in der Saison 23/24 ne höhere Einschaltquote haben als die erste. Wenn man sich mögliche Konstellationen an Spieltage anschaut auch nachvollziehbar.

[@xxZitroxx]

Bundesliga braucht halt open and early einen eigenen streaming Service. Analog NBA League Pass aber Besser oder so. Wär doch mega. Zahle monatlich 10 Euro, könnte alle Spiele von bis zu drei Mannschaften schauen die mich wirklich interessieren und dann regelmäßig die knallerspiele. Denke da könnte richtig was gehen. Dann noch modular andere teams oder Optionen bzw. Wenns sein muss einzelspiele zubuchbar. Da macht die Liga richtig Asche und ich muss nur das schauen was mich wirklich interessiert. Da fällt dann auch sehr flott noch stärker auf wer die zuschauermagnete sind.

[@PaFiSiNo]

Videobeweis ist etwas notwendiges da der Fussball immer intelligenter gespielt wird und die Qualität der Schiedsrichter auch nicht top sind. der Entscheid geht viel viel viel zu lange, immerhin sind die Bilder ja innerhalb von 1 Minute ersichtlich aber es liegt nicht am Videobeweis sondern an die unfähigen Menschen dahinter! entscheide von 5min+ können passieren bei extrem komplizierten Situationen... aber nicht wie aktuell bei jeder Kleinigkeit wo sich jeder Zuschauer schon längst eingesteht hat das es Faul war oder Offside etc. Ich schaue 100x mehr lieber ein Spiel mit VAR wo keine Offensichtlichen Fehler, zumindest in der Theorie, passieren können als Spiele wo Penalties, Tore oder rote Karten nicht gegeben werden und man 90min und noch viel viel länger frustriert ist wegen dem Schiedsrichter!