Schönere Spielwelten, frühere Spiele-Veröffentlichungen und... Angst vor Wasser?! - Trailer-Rotation

[@gamestar]

Das Path-Tracing-Update ist jetzt übrigens da. Gleich mal ausprobieren :) LG, Fritz.

[@ruffytheluffy]

also habe eine 4090 dann intel13900ks dann ssd dann 64gb z.b. und mit voll pathtracing habe ich ihm Hauptmenü jetzt 35fps wieso? Habe auch DLSS an + frame-generation usw. alles auf höchstes was geht.

[@gamestar]

@@ruffytheluffy Ich habe stellenweise auch sehr durchwachsene Ergebnisse.

[@roach8251]

Zocke SW Outlaws auf der Xbox SX... das hat auch kein Path geschweige denn überhaupt Raytracing. Die PC Version dagegen schon, sieht das fetter aus wenn sich die typischen Imperialen Lichtinstalationen auf den viertelstündlich gebohnerten Böden ( anders ist der Dauer Glanz nicht zu erklären) spiegeln, auf jeden Fall, ist es deshalb eine schlechtere Version, eher nicht. Bei Indi, wegen dem fehlenden Pathtracing im EA von einer schlechteren Version zu sprechen und gleichzeitig es schade finden das es von so wenigen gespielt wird... statt zu sagen das es eine klasse Einzelspielerehrfahrung für Indi Fans ist und ab Montag mit Raytracing noch besser wird statt auf den EA zu schümpfen und von einer schlechteren Version zu sprechen wo es so viele leicht zu manipulierende User gibt die sich keine eigene Meinung bilden können oder wollen und alles aufsagen was der Influencer/Redakteur von sich gibt...

[@loveistheanswer5924]

Ich bin mir immer noch unschlüssig, ob ich mir eine PlayStation 5 oder PS5 Pro kaufen soll. Die PS5 Slim würde ich momentan noch für 500 € bekommen. Die PS5 Pro für 920 € mit Laufwerk, denn das benötige ich unbedingt. Ich habe aber noch keinen 4K-TV, und mit einem Full-HD-TV sieht man ja kaum Unterschiede in der Grafik zwischen den beiden Konsolen. Um einen Unterschied zu bemerken, müsste ich mir dann auch noch einen 4K-TV kaufen. Der kostet 300 €. Das wären dann insgesamt 1220 € für die PS5 Pro oder 500 € für die Slim. Also ein Preisaufstieg von 720 €! Das lohnt sich wohl kaum, oder? Der Unterschied in der Grafik ist doch fast kaum bemerkbar, oder? Ich bitte um Ratschläge! 🙂

[@D_Abbo]

Möchte einfach mal lobend erwähnen, daß mir diese ruhige Art zu kommentieren sehr gut gefällt. Eine angenehme Ausnahme in einer Zeit, wo viele Kommentatoren besser Marktschreier geworden wären. Vielen Dank! 👍

[@zearom]

Bzgl. 14:05 der eventuellen schlechten Verkäufe eines Triple-A Games Indiana Jones. Eventuell ist es den Leute auch einfach viel zu teuer in der aktuellen Zeit, wenn man 70 Eur für die Standard-Edition verlangt. Zumal man meinen könnte, man wird mit der Standard-Edition auch bestraft in dem erst man ein paar Tage später spielen darf. Ich muss halt auch sagen, das mir oftmals der Zustand der Games einfach zu schlecht ist zum Release, um den vollen Preis mir selbst zu rechtfertigen. Die 39,99 EUR für Helldivers2 gingen mir wiederum recht flott von der Hand... Eventuell wäre das auch mal ein Ansatzpunkt... Anstatt die Games immer größer und größer zu machen, vielleicht erstmal wieder einen Qualitätsstandard erreichen, welcher 2/3 des aktuellen Standardpreises rechtfertigt.

[@apfelschorle1988]

Das Spiel wird durch die Bank gelobt. Es ist auch beinahe bugfrei. An der fehlenden Qualität liegt es also eher nicht. Woran dann? 1. Es ist Heute erst der offizielle Release. 2. GamePass 3. Es ist für moderne Hardware gebaut und setzt voll auf Raytracing. Es läuft zwar gut auf modernen Einsteigerkarten aber eben nicht auf einer alten Karte unter 8GB VRAM.

[@Dorthiven13]

Also ich hab mir sogar wegen Indie zum ersten Mal eine Gamepass Mitgliedschaft geholt. Irgendwie ist das ganze Thema Gamepass immer an mir vorbei gegangen und ich dachte das wäre irgendwelcher Konsolen Multiplayer Crap...am WE ist mir erstmal die Kinnlade runtergefallen was da alles drin ist und ich suchte jetzt zwischen COD6, ManorLords und Outer Worlds hin und her und warte nur noch mit Stalker 2 bis der Alife Patch kommt. Die ersten 14 Tage sogar nur für 1€....Keine Ahnung wie die Betriebswirtschaft dahinter funktionieren soll. Zumal es bei Amazon 3 Monats Guthaben für 23€ gibt.

[@PM-vv3uc]

@@apfelschorle1988 Vielleicht liegt es auch an der mittlerweile generell misstrauischen Haltung der Gamer gegenüber Triple A - Spielen, dass viele Games mittlerweile als fertige Produkte angepriesen werden, sie aber noch längst nicht über den EA-Status hinaus sind. Gut möglich, dass man dann den Kauf eines 70 EUR-Games erstmal sein lässt.

[@deltak5457]

Ich persönlich glaube weniger, dass es mit dem Preis zu tun hat - viele Titel in letzter Zeit sind trotz vermeintlich hoher Preise (Ich habe zwecks Umzug nun meine älteren Spiele aus 2008 zusammengekramt und auf die damaligen Preisaufkleber geschielt - alles im Schnitt so 40€. Rechnet man nun die Inflation und andere Preissteigerungstreiber drauf, dann finde ich 70€ für so einen Titel doch noch recht fair) recht steil gegangen. Ich denke eher, dass die Spieler nun starke Vorbehalte haben, wenn sie "Bethesda" lesen bedingt durch Starfield und Fallout 76. Viele Leute interessiert es einfach nicht welches Studio genau entwickelt hat und somit färbt das einfach negativ auf die Gesamtmarke ab. Ein anderer Punkt kann auch sein, dass eben wegen des Preises sich viele das Spiel vielleicht einfach zu Weihnachten wünschen - der Release ist hier einfach schon etwas zu dicht dran. Dann spielen sie es eben erst nach dem 24.12.

[@apfelschorle1988]

@@Dorthiven13 oh wenn du wüsstest. Es gibt ein paar Tricks wodurch der GamePass am Ende aktuell so rund 70€ für ein ganzes Jahr kostet. Bei mir waren es damals sogar 70€ für drei Jahre aber das geht nicht mehr. Am besten auf mydealz nach einer aktuellen Anleitung gucken. Nutze den GamePass mittlerweile fast ausschließlich am PC und habe Spiele für mich entdeckt die ich sonst nie ausprobiert hätte.

[@winniestuhlmann4469]

schönen 2. Advent euch allen

[@Schoofseggli]

Gleichfalls :)

[@sjw15.0]

Thx

[@ravenbane7781]

Gleichfalls Winnie. Dir und deinen Liebsten ein gesegnetes Fest

[@xDerEineAusFrankfurtx]

Danke und gleichfalls :)

[@boss7936]

Danke

[@ShikamaruXT]

Also ich finde die Diskussion um Kriegsgerät in Videospielen schon fast kindisch. Krieg in einem Medium zu nutzen, in dem niemand zu Schaden kommt, um Spaß zu bereiten und eine Geschichte zu erzählen, finde ich 1000mal besser, als echten Krieg, in dem Menschen sterben und ganze Landschaften verwüstet werden. Es ist beeindruckend und abschreckend zugleich, was für eine Kreativität der Mensch beim Bau von Waffen hat, aber Konflikte erzählen zugleich auch gute Geschichten. Zumindest in spielerischem Umfeld. Oder könntet ihr euch Skyrim ohne Schwerter und Äxte vorstellen?

[@hansdampf478]

Ja

[@powerseinvodder9802]

Ach nur 1000x besser? 😂

[@ShikamaruXT]

@powerseinvodder9802 hab die Kommastellen aufgerundet 🙃

[@DekuDude]

Kingmakers sieht so herrlich verrückt aus. Das wird zumindest mal ausprobiert. :D

[@r.k.3013]

Endlich wieder eine Trailer-Rotation. Schönen 2. Advent an alle.

[@IceWolf316]

Ich denke das die Verkaufszahlen von Indy eher mit den Hradwareanforderung zu tun haben.

[@EnergiZeScuba]

Kingmakers sieht mega aus. Aber verspricht sicher wieder mehr, als gehalten wird.

[@benwinchester8819]

Was ist eigentlich interessant daran im Mittelalterspiel Kingmakers mit Schusswaffen alles über den Haufen zu schießen? Hat was von einem Zombiespiel nur mit Rüstungen.

[@gomgol762]

Interessant ist es bestimmt nicht. Aber spaß wird es sicher machen ich freue mich

[@cr5586]

Zu den geringen Spielerzahlen von Indiana Jones: Es lädt immer noch runter😅

[@Rack_The_Jipper]

Merkwürdig, als die Amerikaner 20 Jahre lang Afghanistan und Co weggbombt haben, wollte keiner eine Diskussion über Kriegsszenarien in Videospielen anstoßen.

[@Ghostflasher]

Kein Wunder wird Indi noch nicht gross gespielt. Der letzte Film kam 1989 ins Kino. 😂 *duck und weg*

[@arbex5718]

@@Ghostflasher Ich glaube du vertust dich mit den Kinofilmen. Oder ich habe dein Kommentar nicht verstanden 😂

[@lordvigor]

@@arbex5718 Genau wie Star Wars Episode 7-9 "existieren" die neuen, teils schrecklichen, Filme für die alten Fans nicht^^

[@arbex5718]

@@lordvigor Naja. Der Teil mit den Kristallschädel war meiner Meinung nach alles andere als schlecht 😅

[@TheSkibba]

@@arbex5718 puh! der war schon ziemlich kacke muss man sagen!

[@shranz1285]

@@arbex5718 😳

[@shadowdead1]

Also im Vergleich zu den ersten Trailern hat Crimson Desert echt ein fettes Grafikdowngrade bekommen.

[@morkaili]

Dies soll eine Aufnahme von einer Konsolenversion sein, die noch nicht final sind. Und wirklich schlechter sieht es nun auch nicht aus.

[@shadowdead1]

@morkaili Ja es sieht immer noch gut aus, auffällig im Vergleich zu den ersten Trailern ist es trotzdem. Ehrlicherweise war das aber vorher schon klar. Die gezeigten Gameplaytrailer liefen teilweise mit gefühlten 10 fps.

[@livchenallesistlila699]

Spine sieht richtig cool aus 🥳 danke für die trailer rotation Fritz ♥️

[@conganator5822]

Wo ist Fritz? Im Schattenmenü des neuen Flight Simulator. 😅

[@XYoukaiX]

Für mich ist das Indianer Jones null interessant ... hätten die ein Point and Click gemacht wie Fate of Atlantis wäre es ein instand buy geworden wobei das dann vermutlich erst recht gefloppt wäre da ja leider kaum noch jemand sowas spielen mag xD

[@NikHem343]

Die Trailer-Rotation ist sowas wie eine Meditation für mich geworden.

[@DasAlienpunk]

Groovy, endlich was neues zu Kingmakers.

[@Legendofz1984]

2:50 Das wird den Flat-Earthlern aber unrealistisch vorkommen

[@thezodiak6666]

Hab ich auch gerade gedacht 😅 Vielleicht kann man dann bald wenigstens die Chemtrails zuschalten... als Ausgleich.

[@Heisen_burger-dude]

Womp womp sage ich dazu

[@ExTremZero]

15:57 Niemand kauft sich das Spiel wenns im Game Pass ist, man Spiels einmal durch und vergisst es wieder.

[@WhatTheScoots]

Dieser "wir müssen über Krieg/Gewalt in Spielen und Medien reden" take ist und bleibt einfach lächerlich. Dann bitte auch niemanden mehr in Aufbaustrategiespielen verhungern lassen. Oder ausschalten dass man in zivilen Flugsimulationen abstürzen kann. Gerne auf die Farben schwarz und weiß beim Schach überdenken. War mir schon immer suspekt.

[@John_McStrife]

dir ist schon bekannt, dass Schach TOTAL RASSISTISCH ist oder?... ODER? WEIß darf immer! starten. Immer. Und obwohl die Frau in dem Spiel die Stärkste Figur ist, ist es egal ob sie stirbt. Erst wenn DER Mann stirbt ist schluss. Und jede Bauerin kann die Position der Dame annehmen, wenn Sie sich nur genug anstrengt.

[@Crickethill]

Ich würde mal die Wortwahl überdenken. Alles gleich als „lächerlich“ abzutun hilft der Diskussion ganz sicher nicht und genauso wenig denke ich, dass du die entscheidende Instanz bist, oder? Ich halte die Diskussion für sehr sinnvoll - das heißt nicht „verbieten“ oder ähnliches, aber darüber reden muss man dürfen. Jedes Spiel erzählt auch eine Geschichte und bedient bestimmte Narrative. Das zu hinterfragen bedeutet Medien wie ein mündiger Erwachsener zu benutzen. Jeder und jedem sei es selbst überlassen, was man bereit ist zu akzeptieren, aber wenn Spiele als Kunstform ernstgenommen werden wollen, dann müssen solche Diskussionen auch zugelassen werden.

[@WhatTheScoots]

@@Crickethill Ich würde mal die Wortwahl überdenken. Ich habe weder ALLES gleich als lächerlich abgetan, sondern lediglich dieses Thema. Noch habe ich behauptet die entscheidende Instanz zu sein. Aber schöne Strohmänner die du da gebastelt hast. Obendrein finde ich es interessant dass du davon sprichst davon Dinge zu hinterfragen. Genau das habe ich mit meinem Kommentar gemacht.

[@dertolledaniel]

⁠@@WhatTheScoots Das Thema ist keineswegs lächerlich, du relativierst da ganz schön. Ich weiß schon, worauf du hinaus willst, aber eine Kriegssimulation aus Ego Perspektive mit meist kindlich gestalteten Aufbauspielen auf eine Ebene zu setzen ist schon wild. Solche Argumentationen nutzen kleine Kinder bei ihren Eltern, wenn sie Spiele mit zu hoher FSK spielen wollen 😄🤷🏻‍♂️ Aber whatever

[@stabilesteil]

Ich hab mir jedenfalls bei der Trailer-Rotation auch gedacht, gibt's eigentlich nur noch Metzel-Spiele in immer absurderen Szenarien (Mit nem Sturmgewehr Ritterhorden niedermetzeln usw.)? Alle Weltkriege ausgelutscht? Und überhaupt, das Metzel-Thema, alles niedermachen was sich bewegt das ist doch nun auch sowas von ausgelutscht aber es geht in fast allen gezeigten Spielen nur genau darum. Mich langweilt das ewige Gemetzel jedenfalls zu Tode 😁(höhö...geiles Wortspiel), hat man als Spieler echt nichts besseres mehr zu tun? Und klar, gerade in der heutigen Zeit wo Gewalt gerade aus rechtsextremen und/oder extrem-religiösen Kreisen oft als einzige Lösung präsentiert wird, darf man schon mal hinterfragen, in wie weit das ewige Gemetzel in Computerspielen eigentlich als quasi spielerisches Training für reale Gewaltexzesse fungiert. Ich hatte mich früher jedenfalls mal durchaus dabei erwischt, als ich eine Zeitlang voll auf Rennspiele abfuhr, dass sich der eigene Fahrstil im realen Verkehr dadurch durchaus etwas verändert hatte - und zwar nicht zum positiven. Es wäre wohl auch vermessen zu behaupten dass jahre- oder jahrzehntelanges tägliches 3D-Shooten irgendwie folgenlos bleibt. Es macht mit Sicherheit etwas mit einem, es wird deswegen zwar nicht jeder gleich zum Amokläufer aber es senkt vermutlich die Hemmschwelle zu gewissen gewalttätigen Aktionen und Gemetzel wird irgendwie "normal".

[@AvaronBaqur]

Das Indianer Jones wird mein Weihnachtsspiel :)

[@b.s.7693]

17:56 man kann nur hoffen, dass der Vorbestellerquatsch floppt. Hoffentlich gibt es viele vernünftige, die das Spiel einfach zum Release kaufen.

[@falscherkim3033]

Ganz furchtbare Praxis.

[@Sarius8075]

Die ersten beiden DLCs für Atomic Heart, waren mMn recht entäuschend, im Vergleich zum Hauptspiel. Mal sehen, ob DLC Nr. 3 überzeugen kann. Eriksholm: The Stolen Dream sieht wirklich fantastisch aus, schön, dass es dazu bald mehr Material geben wird.

[@ExTremZero]

Das Gesamte Spiel war recht enttäuschend sobald man erfahren hat was man für einen Guten Loyalen Hund man als Charakter spielt.

[@roach8251]

Die Versionen mit EA sind oder wären eh teurer, sie sind nicht wegen dem EA teurer. Meines erachtens gab es keine Version eines Games das nur den EA hatte und deswegen teurer war. Ich finde es viel schlimmer das digitale Collectors Editionen ohne die physichen extras das gleiche kosten. Ausserdem ist in vielen Games mit EA mehr wert drin, als im Game Star Plus Lese EA... der auch kostet und oft nur wenig Inhalt bietet.

[@T0ghar]

Ich werde Indiana Jones kaufen, aber wie 95% meiner Spiele erst im Sale. Mein Pile-of-Shame ist zu groß und ich hab nicht mal Stalker2 und Space Marine bisher durchspielen können.

[@falscherkim3033]

Dito. Hab auch noch Space marine und stellar Blade offen

[@WarChild1984]

@Fritz .....same her...neuer PC am Start, get ready for KC 2 🥳🥳

[@sebastiang.5032]

Schöner Wochenabschluss, danke Fritz!

[@Threedog92]

Ich weis gar nicht, warum immer über die Preise von heutigen Spielen so geschimpft wird. Die waren noch nie billig. Wenn ich es richtig im Kopf hab hat das erste Doom 1993 run 80 DM gekostet und auch mit Einführung des Euro sind Spiele nicht wirklich billiger geworden. Zu meiner Schulzeit (2000er Jahre) waren es im Schnitt immer so um die 60 Euro für ein Spiel. Da hat man sich schon gut überlegt, wofür das Geld ausgegeben wird. Was ich heute auch noch tue.

[@NeovanGoth]

Spiele waren arschteuer in den 90ern. 80 DM war ja eher noch günstig, das ging ja rauf bis 160 DM und wirklich viel hat man dafür oft nicht bekommen.

[@TheJayzon94]

Ach ich liebe Trailer Rotations. Macht immer so Spaß anzuschauen.

[@Kabahl]

Indiana Jones ist ja jetzt erst offiziell für alle da! Ich denke viele wollten den Aufpreis nicht zahlen. Und auch mit dem Gamepass kann man erst seit heute spielen ohne Aufpreis!

[@gamestar]

Ja, habe gerade mal geschaut, sind aktuell bei rund 10.000 gleichzeitigen Steam-Spielern. Ist immer noch sehr wenig für so eine große Produktion, aber ein bisschen was kommt ja auch vom Game Pass und es wird in den nächsten Tagen hoffentlich auch noch hoch gehen, Mal sehen. Ich drück die Daumen, ist ein cooles Spiel.

[@hlalueth5033]

​@@gamestar Ja aber grad die Gamepass-Spieler tauchen doch bei den Steam-Spielerzahlen gar nicht auf...Die Xbox-Spielerzahlen ja auch nicht. Space Marine 2 war auch nicht im Gamepass und hat einen MP-Modus, der auch viele ans Game "bindet" sodass mehr Leute gleichzeitig online gewesen sein dürften. Aber ja, die Zahlen für Indy dürften gern noch um einiges Steigen.

[@ChiliPalmerful]

Danke Fritz

[@JoeSteelOfficial]

Das weckt Erinnerungen an endlose Delta Force-Lanparties in den Neunzigern.

[@Artstye4you]

Der alte Jones ist halt mittlerweile auch ein alter Hut. Wäre es ein neues Tomb Raider, würden die Zahlen ganz anders aussehen.

[@DarkYggdrazil]

Der Übergang von Kingdom Come 2 zu Kingmakers ist gemein.

[@commandernili.504]

Ich könnte mir vorstellen, dass die Spielerzahlen von Indiana Jones nach Weihnachten vielleicht nochmal steigen (vllt. bekommen das doch einige grschenkt bzw. haben es sich gewünscht)

[@bnshiy]

17:00 warum sollte ich das jetzt auch schon spielen? Nicht jeder hat eine 4090. Aussagekraft der Spielerzahlen find ich bei so einem schönen Spiel jetzt nicht so passend, ich beispielsweise warte auf Januar und den neuen GPUs bevor ich das anfange zu zocken.

[@odinwalhalla2893]

Mündungsfeuerschatten....langsam wird es etwas anstrengend.

[@MrThin1312]

Seh ich auch so 🥱

[@suoquainen]

Schade, dass man nicht schon viel früher technisch auf dem Stand von Militär und Fliegertrainingssimulatoren war. Wenn man sich die Grafik mancher Simulationen aus den 70ern aschaut ist das wie mindestens 30 Jahre techischer Unterschied zu kommerziellen Simulationen.

[@fogghost]

Ready or Not bekommt auch ein weiteres DLC am Dienstag

[@gamestar]

Ja, hatte ich am Wochenende auch gesehen, aber der Trailer gab jetzt nicht so viel her, fand ich

[@fogghost]

@@gamestar war auch keine kritik sondern eher ne info für die, die in den kommentare surfen

[@davisma9876]

11:52 Ich glaube da hab ich auch im Unterricht geschlafen😅

[@z3Ro23Tub3]

@Fritz Welches Stück Hardware hast du Dir gegönnt?

[@Mosios89]

Wenn Indiana Jones für die PlayStation 5 Pro kommt wird es sofort gekauft :D

[@TVirus91]

Kingmaker sieht so bekloppt aus... Ich wills haben :D

[@fatalmystic]

Ich spiel gerne RTS und Third-Person-Action. Und ich finde den Diskurs über Gewalt in Spielen sollten wir definitiv führen. Die Realität ist halt komplex. Und die Menge an Entwicklung die in Gewalt geht finde ich nicht nur diskutierenswert sondern auch etwas langweilig. Sind wir wirklich so beschränkt in unseren Geschichten und Fantasien? Das hoffe ich doch nicht. Ich würde mir auf jeden Fall viel mehr triple A Titel wünchen, die weniger Gewalt beinhalten und trotzdem spannend sind!

[@teekanne15]

Crimson desert sieht irgendwie nach einem generischen brei der letzten 20 rpgs aus.

[@SaschaMax-t5y]

Also ich setze viel Hoffnung in Crimson desert das könnte ein richtiges geiles Spiel werden ich bin gespannt

[@ownzye-3630]

Mündungsfeuerschatten, des Bedarfs!

[@svenp.8378]

Crimson desert wird langweilig, aber deepest fear klingt gut :D

[@maximilianst.7038]

Hat irgendeiner Infos zu The precinct da hört man ja gar nichts mehr?

[@gamestar]

Hab ich jetzt zuletzt auch nix mehr von gehört, wird dann wohl erst nächstes Jahr kommen.

[@maximilianst.7038]

@@gamestar Danke für die Antwort. Wünsche euch schöne Weihnachten bzw. Feiertagen.

[@landerion6390]

Crimson Desert sieht großartig aus!

[@chia1037]

Absolut! Und ich es weiß es ist eine Kleinigkeit aber: die Schriftart die im Spiel verwendet wird finde ich absolut furchtbar 😕Andererseits wenn man sonst nichts zu meckern hat...^^

[@Specknackenn]

Das spiel ist auf einer Idee nach dem Anime Gate :D

[@michaelm.4618]

Warum ist Fritz von Tempest Rising noch nicht ganz überzeugt? Was sind Kritikpunkte?

[@BackwardsJohnsCreations]

Menace Wtf. Looks like every strategie game 15 years ago

[@valeerina1]

Indiana Jones läuft vllt so schlecht, weil ich z.b. fast nichts von dem mitbekommen habe. Aber es sieht sehr gut aus. Vermutlich haben sie zu wenig die Werbungstrommel angeschmissen.

[@IDesignish]

Laut Systemanforderungen braucht man eine 4090 um alles auf max zu stellen bei Indi. Wie viel Prozent der Gamer haben diese?

[@NeovanGoth]

Da das Spiel gut skaliert und selbst auf einer sechs Jahre alten 2070 gut laufen kann, dürfe es recht irrelevant sein, wie viele Leute eine 4090 haben. Woher eigentlich dieser neue Trend, von Spieleentwicklern zu verlangen, ihre Games künstlich zu limitieren? Hätte Machine Games kein Path Tracing einbauen sollen, damit auch Leute ohne 4090 auf höchsten Settings spielen können? Was wäre denn dadurch gewonnen?

[@ieonful]

Crimson Dessert ist bisher das interessanteste Game mmn.

[@TobiasVlker]

Ich finde es immer total bescheuert, dass bei den spielen immer 3 Gegner dumm rum stehen und immer nur einer angreift - sieht total doof aus, wenn man das so ansieht! Ansonsten tolle Trailer - bin mal gespannt ...

[@shabanak391]

Ich könnte mir vorstellen, dass die schlechten Spielerzahlen bei Indiana Jones durch schlechtes Marketing kommen, ich hatte von diesem Spiel überhaupt nichts mitbekommen, als ich es gesehen hab hab ich es mir auf die Wishlist gepackt und am nächsten Tag kam die Nachricht es wurde veröffentlicht. Dieses Spiel ist fast an mir vorbei gezogen, ging es noch jemanden so?

[@RSProduxx]

Menace = leider keine BattleTech-Lizenz bekommen? Egal, nehm ich :)

[@billschinken6764]

Indy is great

[@kunstwert]

Welche "letzten Kinofilme" von Indy? Ich kenne nur die Trilogie. Mehr gibt's nicht. Gibt's nicht.

[@Deleane25]

00:00:20 gerne doch :)

[@Hubi92]

Auch wenn mich nur ein Paar Spiele interessieren, trotzdem alles angehört weil die Stimme so angenehm ist.

[@ruffytheluffy]

gamestar hat doch live auf twitch noch nie die game-awards Begleitet oder? Des heißt ihr Wisst doch schon wieder mehr und kommt was größeres oder sogar mehr größere Reveals.

[@gamestar]

Doch, haben wir letztes Jahr auch gemacht.

[@paluxyl.8682]

Für mich ist es verständlich dass Indiana Jones kein grosser Hit ist ..... warum bloss First Person ??? Auch wenn ich es umsonst bekommen würde, klar würd ich es annehmen aber nie installieren und spielen.

[@falscherkim3033]

Dein Kommentar ist negativ ohne wirklichen Grund. Es soll ein sehr gutes Spiel sein und auch die First Person soll sich gut ins gameplay einbringen.

[@paluxyl.8682]

@@falscherkim3033 Mein Kommentar war gedacht "negativ" zu sein, weil nach meiner Meinung zuviele First Person Spiele hergestellt werden. Ich schaue viele Gametrailer in denen neue Spiele angekündigt werden, da sieht man anfangs CGI Cutscenes minutenlang und ich bin gehyped ... doch kommt man zum Gamplay ist es oft schon wieder First Person. Bei Spielen wie Avatar Frontiers of Pandora oder RoboCop Rogue City (und vielen anderen Spielen die mir gerade nicht einfallen), war es das selbe ... da wartet man Ewigkeiten dass es endlich ein Spiel gibt und man wird durch die Perspektive enttäuscht. Heutzutage dauert es fast immer 7 Jahre um ein Spiel herzustellen, im Fall von Indiana Jones könnte es bedeuten dass wir mit Glück in 5 Jahren oder wenn wir Pech haben erst in über 20 Jahren ein Third Person Spiel bekommen.

[@oszillos9019]

indi ist ein schönes spiel

[@NameBlubb]

12:30 "Big Daddy"

[@AldusChamberlain]

Man muss bei Indi im Vergleich zu Warhammer aber auch sagen. Indi und Gaming ist eine eher geringe Überscheidung. Es gibt seit Jahrzehnten keine Indi spiele mehr und ich als jemand der sogar das Testvideo gesehen hat könnte nicht sagen ob dieses Spielprinzip mir gefallen würde. Aber vermutlich eher nicht. Space Marines 2. Hingegen ist ein Spiel das Gaming Atmet. Warhammer ist ohne hin schon ein Spiel. Warhammer Lore ist so breit und groß wie noch nie. Wär Space Marine 2 nicht 40k sondern Age of Ul... Sigma also dieses Hyper Fantasy hätte das auch sicher deutlich weniger Aufmerksamkeit. Aber Space Marines sind halt Shooter Fratzen geballer gegen Horden von Kugelfängen. Während Indi was ein Rätselspiel ? Ich sehe da ehrlich gesagt keine große Zielgruppe. Denn das Spiel ist auch wirklich alles andere als gut darin zu zeigen warum man es spielen sollte.

[@RSProduxx]

Delta Force hat so schlecht eingeschlagen, dass sie die Kampagne vorziehen müssen, sonst ist der Hype bald futsch und es verschwindet in der Nische. Einige mögen´s, andere sehen die China-typische Kopie von BF2042, die es nun mal ist.

[@gamestar]

Ob es bald futsch ist oder nicht, kann sein, kann nicht sein , aber die Verbindung zum baldigen Release der Kampagne halte ich für unwahrscheinlich Man kann nicht mal eben so "die Kampagne vorziehen", wenn sie nicht ohnehin schon sehr sehr weit ist. So schnell geht Spieleentwicklung dann auch wieder nicht.

[@dantelus4173]

Indi mit spacmarines 2 vergleichen^^

[@gamestar]

Naja, um mal den Kontrast zu sehen, ist das schon sinnvoll, dafür sind ja Vergleiche da. Indy war bestimmt ähnlich teuer, wenn nicht sogar teurer.

[@quentInsane]

Die Tatsache, dass Indiana Jones bereits ziemlich teuer ist (in CH kostet es 79.- auf Steam) und für die Deluxe nochmals 40.- fällig werden um ein Single Player Spiel 3 Tage eher zu spielen, deutet für mich zumindest, dass die Gamer keinen Bock darauf haben. Ich bin mir so bereits am überlegen, 79.- auszugeben für ein Single Player Spiel...

[@nicoglycerin89]

Produktionen werden teurer, Irgendwie müssen sie ja das Geld wieder reinholen oder arbeitest du gerne nur für den halben Lohn?

[@museandmirror8384]

@@nicoglycerin89 Höherer Preis bedeutet aber nicht mehr Umsatz. Wer sich mit digitalen Produkten beschäftigt, weiß, dass es da alleine um den Sweetspot geht. Es gibt keinen Materialpreis. Deshalb haben sich die Entwickler da womöglich verkalkuliert, man wird sehen :)

[@ExTremZero]

Single Player Games die sowieso in einem Abo Modell enthalten sind für PC, werden die wenigsten kaufen. Wieso 80 Euro ausgeben für ein Spiel das man einmal durchspielt und danach nie wieder spielt, wenn man es genauso gut für ein Viertel des Preises "ausleihen" kann

[@NeovanGoth]

Öhm... Indiana Jones ist im Game Pass. Was kostet der aktuell? 12€ im Monat? Bei einem ab Tag 1 im Game Pass verfügbaren Spiel die Spielerzahlen auf Steam als Indikator für dessen Erfolg zu nehmen ist, mit Verlaub, schon ziemlich gewagt. Mich überrascht es eher, dass es überhaupt wen gibt, der es sich für den Vollpreis bei Steam kauft.

[@FreshAdri]

Atomic Heart war ziemlich gut aber nach 2 Jahren komme ich nicht nochmal für n DLC zurück

[@The2ndhandsock]

Kingmakers = Zombie hack & slay

[@loveistheanswer5924]

Ich bin mir immer noch unschlüssig, ob ich mir eine PlayStation 5 oder PS5 Pro kaufen soll. Die PS5 Slim würde ich momentan noch für 500 € bekommen. Die PS5 Pro für 920 € mit Laufwerk, denn das benötige ich unbedingt. Ich habe aber noch keinen 4K-TV, und mit einem Full-HD-TV sieht man ja kaum Unterschiede in der Grafik zwischen den beiden Konsolen. Um einen Unterschied zu bemerken, müsste ich mir dann auch noch einen 4K-TV kaufen. Der kostet 300 €. Das wären dann insgesamt 1220 € für die PS5 Pro oder 500 € für die Slim. Also ein Preisaufstieg von 720 €! Das lohnt sich wohl kaum, oder? Der Unterschied in der Grafik ist doch fast kaum bemerkbar, oder? Ich bitte um Ratschläge! 🙂

[@eseysevangelium]

Also alles komplett falsch was du dir da vorstellst: Auch für eine base PS5 slim etc. benötigst du in jedem Fall ein 4k TV am bestwn OLED und es muss auch 120 hz und hdmi 2.1 haben. Nur 4k und dann noch irgentsoein Quatsch für 300 Euro ist totaler Unsinn, denn dann bringt dir auch eine normale PS5 absolut Null u d du kannst da direkt bei deiner PS4 bleiben. Und ausserdem soll es laut den aktuellen Bewertungen von PS5 Pro Besitzern auch mit den von mir genannten Vorraussetzungen nur extrem minimale nicht Lohnenswerte Unterschiede der Pro geben und die Grafik soll aufgrund von Fehlern sogar schlechter als der base PS5 ausfallen z.B. bildung von Artefakten etc. Beste Lösung: LG OLED TV z.B. ab CX und neuer und eine base PS5, da diese leiser als die Slim sein soll

[@loveistheanswer5924]

@eseysevangelium Vielen Dank für deine Antwort! 🙂👍 Also die Ps5 pro würdest du an meiner Stelle auf gar keinen Fall kaufen oder? Lieber einen 4k TV und eine base ps5 oder lieber einen 4k TV und dazu die Pro? Der große Aufpreis der Pro ist den Unterschied einfach nicht wert oder ? 🙂 920€ kostet einen ja die pro und für die ps5 zahlt man momentan 500€. 🙂

[@eseysevangelium]

@@loveistheanswer5924 nein für die PS5 Slim + Controller und 1 Spiel kannst du aktuell neu für 459€ kaufen. Alles Andere wäre das Gegenteil von schlau👍

[@LaserGadgets]

Kann nicht glauben dass seit Darkest of Days keiner mehr darauf kam, neue Waffen in alte Zeiten zu bringen! Das hat schon Laune gemacht und die Story war auch cool. Mikrowellenkanone gegen Römer schlägt AH64 gegen König Artur :p

[@therunofmylife4162]

Atomic Heart hätte so gut werden können. Und dann sieht man das erste DLC 🙄

[@NoName-p2u4q]

Mehr als eine Hübsche Tapete und Stundenlange Video Sequenzen bietet leider auch Indiana Jones nicht. Ein eher langweiliges X Box Prügelspiel ohne viel Interaktionen ,& Gunplay. Die ähnliche Tomb Rider Reihe 2013 -19 gibt es längst im lowest Budget , wie auch Dishonored , Deathloop oder Wolfenstein .

[@mathiasehrhardt2357]

Omg Mündungsfeuer-Schatten nicht dabei. UN-spielbar. Auf was für Sachen heutzutage geachtet wird. Ein Schatten den man den Bruchteil einer millisekunde sehen kann ist nicht vorhanden. Die komplette Atmosphäre und Spielbarkeit sind dahin.

[@oliverd5163]

KCD2 würde ich ja am liebsten vorbestellen. Teil 1 war durchweg gelungen, aber man muss ja seinen Werten treu bleiben, genauso wie man Atomic Hearts links liegen lassen sollte. Ist mir ein Rätsel wie man als westlicher Journalist dieses Spiel unkritisch bewerben kann.

[@Red-Mile]

Es wäre ein Traum wenn der DCS irgendwann auch für Konsolengamer zur Verfügung stünde… mir sind die Gründe und Hürden aber durchaus bewusst. Aber man wird ja noch Träumen dürfen 🙂‍↕️

[@richvspoor2652]

Habt ihr gewusst dass Schach das beutalste Spiel ist? Bauern werden geopfert, wie Schlachtvieh und es geht darum entweder vorerst alles abzuschalten, damit der König allein bleibt ODER direkt den König in die Enge treiben und einkerkern "schach-matt" , seinem Leben das Ende bereiten xD

[@marnulfvonarh6491]

indiana jones...ne sorry. ja bin mit dem aufgewachsen. aber interessiert mich so gar nicht.

[@fieldy2o]

Thema Ray - oder Pathtracing... ist mir komplett wurscht.

[@NeovanGoth]

Wäre es dir wurscht, hättest du dich nicht genötigt gefühlt, diesen Kommentar zu schreiben.

[@daniellittek8389]

Indianer Jones begeisterte sind nicht zwangsläufig videospieler.

[@ronnyr3375]

Man hätte bei der Spenden Sache vielleicht auch was anderes im Hintergrund laufen lassen können als ein Militärspiel

[@herberthuhn9672]

ob es wohl Mündungsfeuerschatten bei Kingdoms Come 2 gibt?

[@jan1707]

Indie spiel ich später im Game Pass. Hoffe mein altes Schätzchen kann das noch einigermaßen stemmen 🤔

[@DeadVoivod]

Ich im Fitgirl Repack 😉

[@J0HNWICK]

DCS ist zu teuer!

[@BackwardsJohnsCreations]

Nein wie kann das denn sein das Indiana Jones floppt, das ist doch ein riesen Ding für alle 5 jährigen mit Gaming PC.

[@keyboardcowboy666]

SpaceMarine2 war aber sooo dermaßen langweilig. Mich wundert es wirklich, dass das so gut bewertet worden ist. Langweilige Waffen, langweilige Monster, null Abwechselung. Mein Fehlkauf 2024.

[@TommyTarkov]

kingdom come ist für mich ungenießbar solange die nicht das achsotolle mele kampfsystem überarbeiten. ich fand es klobig und jeder kampf dauerte vielzulang und wehe du warst aleine im 1gegen2 oder 3. ende vom lied war das ich in teil eins fast nur vom pferderücken mit bogen gekämpft habe. schade ! aber macht tatsächlich 0 bock so das spiel zu spielen obwohl ich das game sonst echt cool finde vorallem das reiten und die burgen etc.

[@nicholasjung7169]

Danke. Das war auch mein empfinden weswegen ich Teil 2 auslasse. Niemals ein so unfassbar langweiliges und idiotisches Kampfsystem gesehen. Da spielt sich Gothic 1 besser. Hab fast alles auch mit Bogen gemacht oder bin solange Rückwärts gelaufen bis ich alle wieder im Blick hatte. Kein Plan warum das Spiel so viele feiern. Teil 1 war echt nicht der Wahnsinn in meinen Augen. Aber gut... es ist denke ich Geschmackssache. Ich finde BG3 auch total overhyped. Nach Akt I habe ich vor langeweile aus gemacht. Furchtbar. 😢

[@leonrieck8402]

Finde ich wieder sehr komisch alle sagen das indiana Jones spielt ist sehr gutes Spiel is gamestar macht es mal wieder schlecht

[@thegorilla161]

liest sich im Test der Gamestar nicht so

[@thegorilla161]

Fritz lobt das Spiel doch & auch der Gamestar Test is sehr positiv

[@gamestar]

What, wo machen wir das Spiel schlecht? Was für ein Unsinn. Hast du dir den Test und das Test-Video mal angeschaut?

[@leonrieck8402]

@gamestar Ihr habt gesagt verscheinlich wird es ein schwaches Spiel oder ich habe es falsch verstanden dan entschuldige mich dafür

[@gamestar]

Ich glaube, du musst dir die Stelle mal richtig anhören, dann sollte klar werden, dass es um Spielerzahlen und Verkaufserfolg geht, nicht darum, ob das Spiel gut oder schlecht ist.

[@joedoe6740]

mist, ich hoffe das läuft auf ner RTX 4090....

[@nicoschroeder5379]

Singleplayer Games die spielerisch so langsam und langweilig sind wie Indiana Jones sind tot. So nen uninspirierten Kram will kaum ein moderner Gamer "spielen" und das wird NATÜRLICH nicht die Zahlen von irgendwelchen Gaminglegenden wie Warhammer und dann auch noch Multiplayer erreichen. Sowas gucken sich die meisten in irgendeinem Letsplay an damits noch irgendeinen Unterhaltungswert hat und dann ist auch wieder gut :'D

[@DeadVoivod]

Das glaube ich nicht. Manche wie ich sind älter und bevorzugen langsamere gegenüber hektischen Spielen.