Hay que informarse mejor. Lo único que se demostró fue que había tomado probenecid. En el caso de que hubiera tomado esteroides anabolizantes, sugerir que ganó por eso es por lo menos una torpeza. Hay muchos estudios sobre la incidencia de los esteroides anabolizantes en el rendimiento deportivo, pero muchos son contradictorios y no demuestran de forma concluyente que mejoren el rendimiento. Si bien muchos estudios, relacionan los esteroides anabolizantes con la mejora de los parámetros sanguíneos, otros estudios con pruebas de esfuerzo y resistencia no dejan claro que haya mejora del rendimiento. Entre ellos los estudios de Liang, Feraudi, Weicker y Lombardo, entre otros. También se creyó durante mucho tiempo que la cortisona aumentaba el rendimiento y hoy se considera que no hace nada. Una cosa es dar positivo por una sustancia prohibida, y el probenecid no lo está por la UCI, y otra cosa es estar dopado. Y otra más diferente aún es ganar por tomar anabolizantes. La ignorancia es atrevida.
@Angel_Florian77 Жыл бұрын
Perico Delgado gano el Tour legalmente, la sustancia no era ilegal en la UCI.
@JE-er8yz2 жыл бұрын
Y quien dice que S. Roche no estaba dopado en el Tour del 87 que le quitó a Perico. Subir de la manera que subió da mucho que pensar...y la contrarreloj final...umm no se...
@jimxeviify2 жыл бұрын
ya lo insinúa en el vídeo cuando habla de actuación radioactiva
@art-zh8qs2 ай бұрын
recuerdo que subió los 4 últimos kms del Puerto a plato y tranca trasera, que le tuvieron como dices que dar Oxigeno porque llegó muerto, ( vamos como para no recuperar para el otro dia bien....) y al otro dia estaba como una rosa y con la fuerza de un Miura. Ese Tour de 87 que lo recuerdo muy bien... y el del 89 que Perico se despisto en la Contrareloj de Luxembuergo, posiblemente los tendria ahora en el bolsillo. saludos.
@nicogar71462 жыл бұрын
Así que positivo por una sustancia que no estaba prohibida por la UCI... espectacular 🥳
@alexxrodriguezr82542 жыл бұрын
Sangre,testosterone, epo lo comfirmo El medico ex del pdm equipo , patronizafo por Filip y bicicletad Concorde from 1986 equipo neerirlandes ok .hay q leer invesil 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@JP-3452 жыл бұрын
Así son los franceses cuando los españoles ganan.
@alexxrodriguezr82542 жыл бұрын
Si como no el Epo ,transiciones y más 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ROBERTINI77 Жыл бұрын
Esa sustancia no estaba prohibida en ese momento unicamente por un tema de papeleo administrativo y de tramites, no porque no fuera sustancia dopante y porque no estuviera ya prohibida por otros comites como el Olimpico.
@robinsonrojasgomez44263 ай бұрын
Desde antaño España es el paraíso "fiscal" del dopaje. Allí nada está prohibido. Bastante doble moral manejan algunos. Esta misma situación le sucedió a Quintana con el Tramadol, sustancia que en el año que dio positivo no estaba prohibida, pero si estaba en la lista de las que el siguiente año si lo iban a estar.
@TheTORIFICAR2 жыл бұрын
Me hizo gracia lo de "más PERICO que nunca".
@DanyelATHtrece Жыл бұрын
Obviamente, en España le llamamos así porque no significa lo mismo que en algunos países americanos.
@javierme5772 жыл бұрын
No estaba prohibido ese año. Punto final. Decir más es gilipollez. Amarillismo puro y duro.
@Brucemono2 жыл бұрын
Si no la hubiera cagado en las contrarreloj abria ganado el 89 a Lemmod
@Videos-sobre-punhos-e-rodas2 жыл бұрын
Eh, pero el ridículo de ese prólogo quedará para la toda la eternidad. Uno de los momentos más recordados de la carrera de Perico Delgado, sin duda alguna. Mira que han pasado bien años; pero aún a día de hoy me sigo riendo de lo que hizo el segoviano ese día en Luxemburgo. ¡Un grande, Perico! Sacándonos una sonrisa tanto con sus victorias como con sus derrotas. Muy pocos deportistas son capaces de lograr eso.
@davidvicente1080 Жыл бұрын
El retraso al ir al prólogo, lo hizo adrede, para vengarse de como lo señalaron el año que ganó el tour. Cuando lo gano Finon el tour lo alababa e iba con más doping que delgado
@Videos-sobre-punhos-e-rodas2 жыл бұрын
Primero que nada, debo felicitarte por el vídeo. Siempre es complicado poder tratar temas polémicos como este, y se nota que aquí has hecho un buen trabajo de investigación para que la información ofrecida fuese lo más veraz posible; y también para resumir el asunto en menos de 10 minutos. Dicho esto, y pasando a dar mi opinión sobre la materia de la que trata el vídeo (aunque creo que ya la he dado en otra ocasión, pero la dejo aquí por si alguien no la ha visto): Perico Delgado ganó el Tour de Francia estando dopado, cierto; pero lo hizo de forma legal. La UCI es la que regula las carreras del mundo ciclista (igual que el COI los Juegos Olímpicos, la FIFA el fútbol, la FIBA el baloncesto, la ITF el tenis...). Si sus normas no prohibían todavía el probenecid, entonces era completamente legal tomar esa sustancia (de forma similar a lo que sucede hoy en día con las cetonas, que también son dopaje; pero mientras la UCI las considere legales, no hay ningún problema porque los ciclistas decidan usarla; ya que tienen permitida esa opción). Sinceramente, no entiendo la razón de tanta polémica (ya sé que lo explicas en 7:36, pero me refiero a porque actuaban de esa manera). Si esto hubiese sucedido en los Juegos Olímpicos o en el ciclismo a partir de la temporada 1989, entonces sí (y, en ese caso, Perico Delgado tendría que haber sido expulsado y sancionado). Pero aquí aún estaban en 1988 y, con el Tour de Francia corriendo bajo las normas de la UCI, el probenecid era completamente legal. Al menos, hubo final feliz y el director del Tour dimitió; porque hizo bastante escándalo sin tener la razón. Y, respecto al ganador, solo puedo añadir una cosa más: *Perico Delgado, justo campeón*
@santim67152 жыл бұрын
Ganó un tour pero mereció haber ganado 3
@luiscaceres75642 жыл бұрын
@@ciclismoen1minuto perico era mucho mejor que lemond, Roche, y fignon pero tuvo peor suerte.
@alexxrodriguezr8254 Жыл бұрын
🤦🤦🤦🤦🤦🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@josem.6678 Жыл бұрын
Pudo haber ganado en el 87 y 89.
@richalhidalgo83112 жыл бұрын
Perico es lo más grande, se ponía de anfetas hasta arriba, un campeón. Luego llego Induráin que fumaba en plata y eso era insuperable.
@asier7400 Жыл бұрын
Tenía que tener 3 Tours y no solo uno. Grande Perico un estratega sin igual
@jesand7372 жыл бұрын
Me encanta tus videos ,cuentas las verdades que muchos periodistas de aquella época y de esta no se atrevían a decir, sigue así no cambies
@rubikcrash86772 жыл бұрын
Todos y absolutamente TODOS se dopan de una forma u otra y desde categoría de 'aficionados'. Es así, y en la mayoría de deportes, le guste o no a la opinión pública. Realidad.
@andreponce66892 жыл бұрын
La categoría de aficionados esta pasada de dopaje, en esa podeis encontrar dopaje mecanico, cientifico, espacial entre otras que no os podeis imaginaros.
@chiclana31962 жыл бұрын
Exacto lo complicado es donde esta el limite. Yo soy aficionado y antes de salir me tomo un cafe 😁
@miguelpoceiroborras3652 жыл бұрын
Es así,además conozco gente que en su tiempo podría haber hecho algo importante, en el mundo del ciclismo,Pero se negó por este tipo de temas.
@jordkane6702 жыл бұрын
En cambio contador fue penalizado por dar positivo por unsa substancia prohibida pero con una cantidad irrisoria que no mejoraba su rendimiento...
@Videos-sobre-punhos-e-rodas2 жыл бұрын
Y nunca más ningún ciclista que ha dado positivo por esa substancia "prohibida" posteriormente a esa sanción ha sido castigado...
@angelf.s.25152 жыл бұрын
En mi opinión, Contador posiblemente ha sido el mejor ciclista de la historia de España (incluso posiblemente mejor que el grandísimo Miguel aunque eran épocas diferentes y con rivales diferentes). Y entre los tres primeros del ciclismo mundial. En términos absolutos y si no recuerdo mal, cosechó 9 grandes vueltas (3 Giros, 3 Tour y 3 Vueltas), 2 de ellas (Tour 2010 y Giro 2011 entre otras pruebas), injustamente desposeídas. En varías ocasiones venció a Chris Froome (1 Giro, 4 Tour y 2 Vueltas) el cual hay un vídeo en este canal sobre sus supuestos abandonos por dopaje. Así mismo Contador no llevó una estrategia de dosificación a largo plazo, era un gladiador, iba a por todas y eso sin duda provocaba un desgaste sin duda más acusado. Como escalador, no había nadie igual.
@aCorLoz2 жыл бұрын
@@angelf.s.2515 Es una aseveración un tanto radical, una cosa... ¿que venció a froome en 4 tours? 🤔 Desde que los 2 fueron jefes de fila Contador no le ganó en ningún tour, solo en aquellas vueltas donde Froome no llegaba al mismo nivel que en el tour, sino tambien hubiera perdido como se vió en todas aquellas carreras por etapas que coincidieron los 2
@GerryTilliam82 жыл бұрын
@@aCorLoz no dice eso, esos tours que comentas son el palmares de Froome lee bien
@claudialilianagonzalezblan96152 жыл бұрын
Hoy Pogacar y Roglis hacen lo mismo y no pasa nada.
@javiergallego2872 жыл бұрын
Este canal me encanta, por su temática única y polémica y sobre todo, por la forma en que narra el KZbinr...muy bueno...manita arriba siempre...
@MrBlank812 жыл бұрын
No creo que se dopase, al año siguiente también fué el más fuerte y le hicieron muchos más controles, ganó la vuelta y de no haber sido por el despiste en la crono inicial del Tour 89 también lo hubiese ganado
@alexxrodriguezr8254 Жыл бұрын
500 francos al ruso Ivanoff🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@ulpianoantonio1054 Жыл бұрын
Cuanta mala baba transmite este comentarista. Ni padrinos ni hostias. Simplemente esa sustancia no estaba prohibida.
@RandyMaister2 жыл бұрын
Delgado, más Perico que nunca 😂😂😂😂
@miguelpoceiroborras3652 жыл бұрын
Seguro que Pedro fue el que menos se dopó en esto del ciclismo,sino ningún mortal podría lograr jornada tras jornada,aguantar tantas etapas de culaquier tipo de competición top
@ratadebiblio2 жыл бұрын
Miren esa portada del Marca con Perico imposible a día de hoy
@williamnavas83042 жыл бұрын
El que realmente gano el TF1988 fue Fabio Parra ya que Steven Rooks estaba también dopado así como Perico. En la VE1989 Perico le ganó a Parra comprando a uu ciclista ruso de otro equipo para que fuera su gregaro.
@alexxrodriguezr8254 Жыл бұрын
Al equipo completo de ivanoffgf
@alexxrodriguezr8254 Жыл бұрын
Padres del doping primer caso por Epo y hormonas por la Uci equipo irlandés el corrupto rey de España hablo y quedó todo sin sanción .
@davidvicente1080 Жыл бұрын
Y Fabio Parra iba limpio... van todos hasta arriba, los que salen en la tele
@josec81242 жыл бұрын
Yo no digo que no se doparan. No lo sé. Pero aquí se da por hecho que este KZbinr siempre sabe la verdad de todo. Y la gente se lo cree. Este tipo sabe lo mismo que cualquiera de nosotros. NADA
@yoakamvikhars29822 жыл бұрын
tu cree en delgado
@rsotne82822 жыл бұрын
En ese Tour de Francia en 1988, no participaron el campeon del año anterior, el irlandes Stephen Roche, ni el estaudinense Gred Lemond, campeon en 1986, a quien su cuñado por accidente, le propino unos balazos de perdigones de alto calibre en una montaña, cuando cazaban patos, en 1987, por lo cual se le hizo mas facil al español Perico Delgado ganar ese año el Tour, por no tener rivales mas fuertes... Ademas los dos holandeses Steven Rooks y Gert-Jan Teunisse, ese año llegaron a correr con un nivel fisico jamas visto en ellos, lo cual dejaba muchas dudas, pero Teunisse si fue descubierto durante la carrera por doparse y luego fue sancionado... Despues de ese Tour, el duo de holandeses, desaparecieron, porque nunca mas volvieron a brillar, al no volver ninguno de los dos, a tener ese estado de forma fisica como en aquel Tour del 88.
@rsotne82822 жыл бұрын
@@ciclismoen1minuto Ese año en 1988, Gred Lemond ya estaba casi recuperado, y estaba siendo contratado por el equipo PDM, el mismo equipo donde Perico Delgado habia corrido el año anterior... Pero la relacion se agravo y cambio entre Lemond y el PDM, cuando el corredor estaudinense descubrio que habia dopaje en el PDM, lo cual obligo a Lemond abondonar e irse del equipo PDM.
@unknowndriver66522 жыл бұрын
Que buen canal tienes.. aunque la verdad le duela a muchos no pares de hacer videos🤟
@Jose-yw5ci2 жыл бұрын
Para este todos están colocados
@frcojavierherrerofernandez2092 жыл бұрын
Este no sé a montado en una bici en su puñetera vida de hecho creo que si no fuera por los documentales de KZbin no conoce a la mitad de los ciclistas de los que habla
@rock6969002 жыл бұрын
Canal DOPADOS, simplemente narra una historia que se repite año tras año con cada temporada en la Unión Ciclista Internacional. La verdad y cruda realidad del consumo a escondidas de medicamentos o ayudas prohibidas (con el apoyo o beneplácito del cuerpo médico y organizacional en cada carrera) ...duela a duela a duela.
@Gentelman2102 жыл бұрын
Buen trabajo. Un vídeo muy didáctico y bien explicado. Como aficionado Español siempre había oído de esta polémica, pero gracias a tu vídeo he tomado la verdadera dimensión de la situación. Delgado siempre m ha parecido un tipo agradable y carismático que hizo mucho por el ciclismo en España. Está claro que algo raro hubo al margen de que la citada sustancia aún no estuviera incluida en la lista.
@Allysus5352 жыл бұрын
"Llanos como Ibai"
@jordis79982 жыл бұрын
Exacto todos se dopan, tengo un amigo que siendo menor y promesa del ciclismo se lo empezaron a sugerir sutilmente. Llegó a casa y colgó la bicicleta y se dedicó al balonmano.saludos.
@bandolerox1372 жыл бұрын
Si no estaba prohibida por la UCI, no hay mucho de lo que acusarle....ciclismo en 1 segundo, no en 1 minuto. Punto final!!!
@ratobrasileiro2 жыл бұрын
Prohibida 5 meses después xDD
@OfficialAndrewStreams2 жыл бұрын
Claro que hay que de acusarle. Medicamento prohibido por el COI, que tiene el CICLISMO como uno de sus deportes. Suerte que la UCI era de españoletes como tú
@lizettemartinez46782 жыл бұрын
Pero en ese tour no era prohido eso que tomaron ...ta seha in dia despues
@bandolerox1372 жыл бұрын
@@OfficialAndrewStreams No te voy a discutir nada de lo que has dicho, pero en lo de españolete te equivocas!
@mosquitotigre70782 жыл бұрын
@@OfficialAndrewStreams El problema es que el positivo fue en el Tour de Francia y no en los Juegos Olímpicos, así que lo que dijera el COI es algo totalmente irrelevante.
@mateocasallas59552 жыл бұрын
sera que hay algun campeón del tour que no se haya dopado?
@sartoriothenotorius2 жыл бұрын
No
@franciscogamezmoreno38942 жыл бұрын
Seguro que por esa regla todos tomaban algo para mejorar rendimiento Los que saben y los que no se saben, ni lo han admitido
@jesuscabellosantamaria7632 жыл бұрын
SE ha despachado usted a gusto con un servidor: "Jesús, no hay mayor tolili que usted en estos comentarios. La UCI y el Tour de Francia si algo han sido es enemigos durante los últimos 40 años por la lucha del dominio del ciclismo por lo que nunca uno de los dos organismos se va a plegar a lo que diga otro porque sí. La biografía de Delgado ya me la conozco, de hecho ya se ha hablado de ella en el video. No he insinuado que fuera bueno por el chute, usted no ha comprendido nada de este video. Escuche simplemente la última frase y verá el mensaje del vídeo. O aún más sencillo, como buen tolili que es usted. Compare a Delgado 88 con Rasmussen 07 y el trato que tuvieron ambos. Por poner un simple ejemplo." Le he apodado "tolili" puesto que usted es quien inicia ese apelativo con otras personas y me sorprendió. Lamento la noticia. Y más siendo usted juez y parte donde asevera que Pedro Delgado Robledo fue POSITIVO por DOPAJE . Eso hubiese sido verosímil en 1988 pero no en 1987 luego lo de DOPAJE en el titular de su vídeo sobra y es tendencioso. No sé si lo que le voy a poner sirve de ejemplo para usted ¿sabe de un ciclista que habiendo ganado el Tour al año siguiente no le admitieron en competición? Alberto Contador Velasco. He ahí el poder del Tour de Francia. ¿Por qué no pudieron echar a Pedro Delgado? porque hay una cosa que quedó clara desde el primer momento: no pudieron porque el susodicho Probenecid no estaba prohibido, ergo no hay DOPAJE como usted asevera. Como buen tolili que soy, según sus aseveraciones, también me conozco el curriculum del señor Michael Rasmussen y ahí la UCI le dio la razón a su, según usted, su enemigo el Tour de Francia. Un cordial saludo.
@jesuscabellosantamaria7632 жыл бұрын
@@ciclismoen1minuto ¿Era o no era el Probenecid legal para la UCI en 1987? Con el debido respeto, envuelva las cosas como prefiera, no voy a entrar en un diálogo de besugos. Buen día y buen provecho. Un saludo.
@FBM9242 жыл бұрын
De momento le está saliendo gratis,todo lo que vomita sobre el ciclismo.resentido está,sin duda.
@adriananaluca21222 жыл бұрын
En un futuro será q nos hablas de roglic,.pogi o Bernal la crema de la crema en estos. Momentos actuales del ciclismo. Siempre disfruto de tus vídeos jajajja el de cobrelii me encantó
@rock6969002 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/h5mZYmyLq52YjKM Óscar Sevilla un héroe olvidado del ciclismo de España.
@Pajaropolas2 жыл бұрын
Es sencillo. La sustancia NO estaba prohibida. Nunca se debería haber hecho público el resultado de un análisis que fue negativo. Mancharon el nombre de un deportista inocente. La organización hizo el ridículo.
@antoniolausinrabelo6142 Жыл бұрын
Los franceses querian que fignon ganara si o si, y aparecio un dopaje no dopaje, eres demasiado joven
@JoseJimenez-oe7oz11 ай бұрын
Fignon se había retirado esa tour.
@bonifaciocaraacelga96112 жыл бұрын
No sabía que Rambo hubiera ganado 1 tour
@francescxavieraraujo61512 жыл бұрын
Pedro Delgado dió positivo?, le detectaron un diurético que no estaba prohibido por la UCI y la dirección del Tour quería que marchara sin el tour.
@cristofermandanga33472 жыл бұрын
@@ciclismoen1minuto Exacto, vio el vídeo y el resumen que hizo fue perfecto.
@sergiopuglie22712 жыл бұрын
a todo esto, pregunto, y don Eddy? no será que los laboratorios belgas estaban “un paso adelante” y lograron construir un mito inigualable anticipándose a los controles antidopaje que aún no habían alcanzado a ser competitivos?, porque…tanta diferencia con el resto de la humanidad a través de casi 5 décadas?.
@calibri11822 жыл бұрын
Dio positivo en el Giro de 1969 y lo echaron. De nada.
@rafaelplata12 жыл бұрын
En la antigüedad no existía el dopaje (si exceptuamos la fabada asturiana). Tampoco existían los profesionales del deporte: había un superdotado ( como don Edddy) y luego estaban todos lo demás, que eran herreros, carpinteros, mecánicos o cualquiera otra profesión imaginable. Luego llegaron los tiempos modernos y los herreros, carpinteros y demás, se convirtieron en lo que hoy conocemos como "profesionales”. Y claro, a base de entrenar muchas horas, empezaron a ponérselo muy difícil al superdotado. El resto ya lo sabes.
@juanluisarizcureneusa72542 жыл бұрын
Que canso eres ,cambia de rollo que el ciclismo es muy bonito
@blindauditionguy65322 жыл бұрын
Masterchef en estado puro, el Butano lloraba como niño con Probenecid
@fernandolucero7852 жыл бұрын
Y le cayó como anillo al dedo el apodo Pedro el PERICO🙈😭 Delgado 😁😁😁😜
@davidrenecabestany39852 жыл бұрын
Yo soy Perico Delgado y te pongo una demanda que flipas!
@tatinlazaro96102 жыл бұрын
menudos especialistas, nunca dió positivo poruqe el provenecid estaba prohibido por el COI no por la UCI que es el organismo por el que se rige el tour.Informaros bien antes de decir tonterías
@angelmcantero25902 жыл бұрын
Opiniones, sólo eso, la substancia en aquel entonces no estaba prohibida , fue por prescripción médica. El Ciclismo es el deporte con más ruido. Miren otro deportes y comparen las listas y número de positivos.
@coreplay52512 жыл бұрын
No fue por prescripción médica.
@aaadonde2 жыл бұрын
@@coreplay5251 a llorar a la llorería
@edu.alcedochozas12352 жыл бұрын
Mira Maradona ¡¡¡ jugo 20 años más o menos . Y solo dio 1 o 2 positivos. Y eso que estaba enganchado.
@eduardohurtado61622 жыл бұрын
Que jugó sucio...jugó.!!!
@eduardohurtado61622 жыл бұрын
@@coreplay5251 De acuerdo
@juangm48242 жыл бұрын
No era una sustancia prohibida nada más que añadir. Es como si en 2050 "rajan" de los ciclistas actuales por tomar creatina o hacer concentraciones en altura, cuando lo prohíban ya será mal visto hasta que lo hagan a aprovecharse de todos los beneficios que quieran
@MrBalisas2 жыл бұрын
Este canal está podrido por el resentimiento, seguramente se debe a que lo sostiene un ciclista frustrado, envidioso, de escasas facultades y rencoroso.
@danielverdumartinez56132 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, no sé qué le pasa a este hombre ...... Este canal es horrible de verdad
@raul803782 жыл бұрын
Y después de asesorarte bien , públicas lo que quieras y te ciñes a la realidad y a la verdad de los hechos . Vas de Tonto x la vida y de saber de ciclismo , cuando no tienes ni puta idea de ello . Eres el Salvame Deluxe de las publicaciones de ciclismo en KZbin . Solo buscas o buscáis el MORBO ,sin contrastar la información , buscando la basura . Y peor , con mentiras .
@ivandiez59112 жыл бұрын
Toda la razón del mundo.
@ivandiez59112 жыл бұрын
@@ciclismoen1minuto es usted colombiano?
@raul803782 жыл бұрын
@@ciclismoen1minuto Eminencia ?? No . Ninguna . Contratar ?? Con quién ?? X lo que veo no . Ha contratado usted con , Miguel Etxabarri ?? Eusebio Unzue ?? El propio Delgado ?? José María García ??. No le voy a decir que contraste con Luis Puig . Evidentemente . Xo como ve hay bastantes protagonistas de aquello a quien pedir información veraz !! Cuál será su Próxima Víctima ?? El mismísimo Miguel Indurain ?? Tendrá usted la desfachatez de faltarle al respeto a Don Miguel Indurain ?? O no ?? A don Alejandro Valverde ?? Mire , le doy un próximo objetivo : Bjarne Riis y su 62% de Hematocrito en sangre . Fácil ehhh !!! Y ya verá usted como nadie le dice nada .
@ratobrasileiro2 жыл бұрын
La reina del brillo del ciclismo
@andersonbejarano48722 жыл бұрын
Gran documental
@AchantdeWont11 ай бұрын
Al año siguiente antes de la contrarreloj una francesa lo entretuvo para que llegara tarde a la salida y el día de la crono por equipos le escondieron el epo.
@clementejosesantosgarcia_v42932 жыл бұрын
Para empezar de un fiat500 no podemos hacer un ferrari F50. Estos hombres nacen especiales y eligen un deporte mas especial aun y durísimo el ciclismo de competición es entrenar y entrenar duro al punto de ser casi un enfermo el que no ha,competido no lo sabe por mucho que le cuenten. El doping ya esta bastante perseguido y politizado y usado según quien sea. Se drogan bastante mas en todos los deportes y como si nada. Total el que quiera,que se ponga un dorsal se entrene un poquito y luego se inyecte dos litros de eritropoyetina que es el nombre real del época y ale a ganar el Tour Giro o La Vuelta. ILUSOS ESTA EL MUNDO LLENO. DE 55 QUE. TENGO LLEVO EN LA BICICLETA DE CARRETERA 46.
@robinsonrojasgomez44263 ай бұрын
España es el paraiso fiscal del dopaje
@OfficialAndrewStreams2 жыл бұрын
El ciclista más dopado de la historia de España
@pablorodriguezgonzalez12052 жыл бұрын
No metas a Espárrago en esto..
@ivansole17902 жыл бұрын
Tengo la suerte de a ver conocido a Perico y otros muchos profesionales y en los 70-80-90 todos se dopaban así que en igualdad el que estaba más fino en ese momento ganaba ,es más en aficionado se dopaban y en máster 30 Y 40 Y 50 Y vete tu a saber que más es algo inherente al ciclismo ,quieren más km más rápido más puertos pues es lo que hay ,y Perico fue justo campeón sin dopaje porque no era un medicamento prohibido ,por mucho apoyo que tuviera si no fuera legal lo expulsan a Y no se retiró porque un ex director del Tour de Francia les aviso de la Que les venía encima y aguantaran el tirón
@rafareds70102 жыл бұрын
Justificate pero estaba drogado y usando sustancia no permitida
@antoniogarcialeon2412 жыл бұрын
Jose Luis la guía no se dopo nunca .bueno eso dice el
@antonioariza15202 жыл бұрын
@@rafareds7010 cual era esa sustancia no permitida?
@979ssc Жыл бұрын
No se puede confiar en la palabra de delgado que hasta hoy en día niega el uso del dopaje , siendo el primero junto a indurain
@luiscaceres75642 жыл бұрын
Tomo algo que no estaba prohibido.
@charrs91022 жыл бұрын
He empezado a seguir y practicar el ciclismo este año y todos estos vídeos que hablan de los ciclistas que me suenan y más y en casi todos tienen movidas con el dopaje, después de ver Icarus...me parece que voy a meterme yo también que no gano nunca ni una mísero KOM en Strava, jajaja, aquí se meten hasta los que van en las motos macho
@josem.66782 жыл бұрын
No te quepa duda
@marcoschinea96802 жыл бұрын
Hasta el que lleva el helicóptero.
@manelfaurasegura97992 жыл бұрын
Sólo con epo no vas a conseguir ningún KOM
@samleyton53162 жыл бұрын
Cuando era joven,participe en una de las carreras mas duras para amateurs y profesionales sin contrato de Bélgica. 170km con 3200metros de desnivel total en las ardenas belgas.yo no la acabe y abandone después de 100km al no poder seguir el ritmo infernal.repito,amateurs y profesionales sin contrato, el ganador un viejo de 40 años, con piernas como palillos y que según el había trabajado 8h el día anterior,entró en meta en poco menos de 4h.no es difícil sacar la media. Ese día deje la bicicleta.
@joseluisfernandezalonso88022 жыл бұрын
Por mucho qué te dopes no puedes convertir un burro en un pura sangre
@JoseJimenez-oe7oz11 ай бұрын
El dopaje y el deporte por desgracia van unidos.
@depedro97622 жыл бұрын
Como borras los comentarios que no te gustan e racista de los españoletes.
@luisplanas96072 жыл бұрын
Qué atrevida es la ignorancia !!! Nunca hubo positivo de Pedro
@antonioroiganibarro75172 жыл бұрын
Al narrador se le ve el plumero
@unciclistacontraelsistema86202 жыл бұрын
Este sujeto no deja títere con cabeza, pues nada, de tanto dopado ya me aburren tus vídeos...aunque reconozco que me gusta ver esas imágenes históricas... Después no aportas ninguna prueba, solo te regodeas y buscas protagonismo... Y ten mucho cuidado porque Perico podría demandarte por atentar contra su honor, listillo... En fin pues nada, aceptamos que TODOS LOS CICLISTAS SE HAN DOPADO desde 1903, hala... Pues bien, si NADIE ESTÁ LIMPIO, déjenlos doparse y que gane el mejor de los dopados, ¿Verdad? Ah, y por favor, que le devuelvan a Amstrong sus 7 tours....
@unciclistacontraelsistema86202 жыл бұрын
@@ciclismoen1minuto pues sí, que se los devuelvan...total, todo el pelotón iba cargado "hasta el kul0 de los piñones", sin excepción...
@jimxeviify2 жыл бұрын
es que se los tendrían qur devolver. Hay un estudio de los ganadores del tour de los últimos 35 años, y de los ocupantes del podio. El 90*100 condenados por dopaje o relacionados con él. Anquetil reconoció aue se dopaba, mercx dio positivo en un giro, indurain por salbutamol, como Froome.
@joanvallve76472 жыл бұрын
Para despejar las dudas sobre si Perico se metía a base de bien o no, basta con seguir su postura y opiniones sobre el dopaje en los últimos 25 años en TVE. Está ya claro, no?
@jordij47413 ай бұрын
No es por nada pero cuenta la historia, dio positivo con un producto que no estaba prohibido y le dijeron los franceses no quieren que ganes el tour pero tú no des tu brazo a torcer. ASÍ QUE NO DIO POSITIVO
@Autismobmx2 жыл бұрын
Que le devuelvan a Armstrong lo que es suyo, ya que fue el que realmente les ganó por ser el más avanzado.
@Teología_y_Misiones2 жыл бұрын
Ahora existe otras clases de Dopaje, parece casi imposible que un ciclista Limpio gane tantos tour seguidos, pero él dopage mecánico, y sustancias que parecen inadvertidas a los controles son las que usan froome, pogacar, roglic... Qué no Permiten que NADIE más gane algo y VAN LEJOS DE LOS DEMÁS
@JuanCoronadooo2 жыл бұрын
Ese Tour realmente era para Parra
@juanmatiasaguero96232 жыл бұрын
QUE PASARIA SI A LOS CICLISTAS NOS DAN CANILLA LIBRE CN LA JERINGA JEJEJ ? TODOS LOS SPONSOR SERIAN LABORATORIOS. Y SERIA COMPETENCIA DE QUIE HACE LA MEJOR CERA
@likeaboss62872 жыл бұрын
El dr. Dre del ciclismo
@Gab0Oliva2 жыл бұрын
Un video de Michael Rasmussen
@albert5932 жыл бұрын
En los años 90s los los deportistas españoles lo ganaban casi todo, .... hasta que apareció la luz.
@eljerreke2 жыл бұрын
¿Qué luz?
@rafareds70102 жыл бұрын
Y se llama control antidopaje y desaparecieron incluso de su vuelta a España
@albert5932 жыл бұрын
@@eljerreke La LUZ 💡 si no entiendo … significa la VERDAD.
@rafareds70102 жыл бұрын
No se porque pero estás imágenes y acciones de Super Perico se parecen a las de Froome y Pogacar. Sustancias y sustancias alrededor de este bello deporte
@ludwingorlandolalindegueva51992 жыл бұрын
Tal cual .
@germancaro70412 жыл бұрын
Que vergüenza ver qué el colombiano de Kelme corrió limpio y perdió contra el Sr doping
@josem.66782 жыл бұрын
Y como se sabe que corrió limpio?; Yo no pondría la mano en el fuego por ningún ciclista, menos aún los que quedan en los diez primeros puestos de un tour de Francia.
@Librepensador17892 жыл бұрын
Sí, eso. No es lo mismo, correr limpio que no dar positivo en dopaje.
@Jose-yw5ci2 жыл бұрын
Aver los franceses siempre han tenido manía a los españoles a Perico Indurain Nadal..... Etc. Etc..... Como que Hinault figñon ... No Hiban colocados De todas maneras para el personaje que edita estos vídeos y maneja este canal todos los ciclistas van asta el culo de hormonas etc. E visto unos cuantos videos de este canal y veo que se respeta poco a este deporte no sé de dónde será el autor pero si es español mira poco por los españoles No tiene ninguna prueba de la malloria de lo que habla Con mi respeto , no voy a ver más videos suyos es una falta de respeto a esos deportistas a ese deporte y a los aficionados Por mi todo está dicho Colocao tu fiel amigo
@jordycandelario892 жыл бұрын
Creo firmemente que al ciclismo español le va mal hoy en día porque les está pegando duro el karma por lo que hicieron en el pasado. Jajajaja gran video ciclismo en 1 minuto.
@omarsanchez69652 жыл бұрын
preguntaselo a Bernal... lo del karma digo...
@pablorodriguezgonzalez12052 жыл бұрын
@@omarsanchez6965 ahora es otro Froome y Nairofan
@jmpeperales2 жыл бұрын
He visto casi todos los videos de este canal y hay un tufo antiespañol exagerado. Parece ser que al otro lado del charco aparte de amstrong no sabían nada de sustancias dopantes. Que cosas
@pablorodriguezgonzalez12052 жыл бұрын
@@jmpeperales no metas al Postobon en esto 🙆🏻♂️
@josemariagonzalez58392 жыл бұрын
Tenemos que córtalos nos invaden y son perros
@MiguelVillazanpenalosa7 ай бұрын
Si el probenecid no estaba prohibido en el tour. Dónde está el dopaje ?
@jorgeeduardozamoraacosta86272 жыл бұрын
En el deporte profesional de élite, ha habido y habrá dopaje. Como aficionados, o aprendemos a convivir con esa realidad, o lo dejamos de ver. A mi como aficionado, la verdad, ya no me importa, son sus cuerpos y son sus vidas, ellos sabrán medir sus riesgos.
@jorgeeduardozamoraacosta86272 жыл бұрын
@@ciclismoen1minuto Lo que me parece perfecto. Como aficionados tenemos algo de derecho de conocer algo de lo que pasa tras bambalinas.
@digargo2 жыл бұрын
4:02 "Los 7 primeros kilometros eran llanos como Ibai" Festival!!!
@nachogarcia64422 жыл бұрын
Oye y el dopaje en el futbol ?
@wilfredorecinos3852 жыл бұрын
Porque nunca dicen qué Miguel también se dopaba .
@inigomuga9666 Жыл бұрын
eres la definición perfecta de hater, no te cansas de hacer contenido de este tipo?
@josedexter2272 жыл бұрын
Esa edición quedaría tercero Fabio Parra .... Perdón 2do.
@eduardohurtado61622 жыл бұрын
Rooks también era positivo. Él después confesó. El tour
@eduardohurtado61622 жыл бұрын
@Гус Кинг El tour lo ganaba Fabio Parra
@tuliopulido60352 жыл бұрын
Lo que no dijo en este vídeo fue que Rooks también dió positivo, y también iba a ser expulsado pero al absolver a perico, el alegó que si no expulsaban a perico a el tampoco lo debían tocar; por eso esa edición del tour la debió ganar Fabio Parra. Lo afirmo porque vi de cerca ese Tour de Francia, cabe destacar que en una etapa, con final en alto Fabio Parra fue cerrado por una moto de la organización del tour, le hizo perder el ritmo y también el triunfo parcial. Cosas muy extrañas en aquel tiempo.
@tiburonesfracasados2 жыл бұрын
Perico, ídolo entre los españolitos de a pie en los 80. A día de hoy comentarista que a muchos les hace bola.
@omarsanchez69652 жыл бұрын
dedicate el futbol anda...
@coreplay52512 жыл бұрын
@@omarsanchez6965 y tú al salseo llorón jajaja
@depedro97622 жыл бұрын
Que problema tienes con los españolitos.anda que no sois racistas algunos , eso sí luego venis todos aqui
@omarsanchez69652 жыл бұрын
@@depedro9762 , tienen un complejo de inferioridad que no se aguantan, por eso dicen todas las tonterías que se les ocurren
@rsotne82822 жыл бұрын
En ese Tour de Francia en 1988, no participaron el campeon del año anterior, el irlandes Stephen Roche, ni el estaudinense Gred Lemond, campeon en 1986, a quien su cuñado por accidente, le propino unos balazos de perdigones de alto calibre en una montaña, cuando cazaban patos, en 1987, por lo cual se le hizo mas facil al español Perico Delgado ganar ese año el Tour, por no tener rivales mas fuertes... Ademas los dos holandeses Steven Rooks y Gert-Jan Teunisse, ese año llegaron a correr con un nivel fisico jamas visto en ellos, lo cual dejaba muchas dudas, pero Teunisse si fue descubierto durante la carrera por doparse y luego fue sancionado... Despues de ese Tour, el duo de holandeses, desaparecieron, porque nunca mas volvieron a brillar, al no volver ninguno de los dos, a tener ese estado de forma fisica como en aquel Tour del 88.
@manuelgp84612 жыл бұрын
Estás tergiversando la verdad,
@oscarbarquincaloca57622 жыл бұрын
Y todavia hoy vive de ello
@melbaedithosoriotabares3480 Жыл бұрын
Y porque no le han quitado ese título del tour como a lance Armstrong.
@xaxasumba75452 жыл бұрын
Todos se dopan el punto es que algunos sancionan y a otros no
@rubenbartolomenieto4166 Жыл бұрын
Siempre que un español ha ganado en Francia, llegamos con la misma cantinela...todos son unos "tramposos". Perico, Indurain, Contador, Nadal..y asi cada vez que un español gana en Francia...yo creo que es mas bien frustracion porque ellos no ganan desde el siglo pasado nada de nada...por cierto hablando de dopaje menciona a un tal equipo Festina...
@eliofabiancamposromero3672 жыл бұрын
Y que pasa que no le quitan el tour. UCI Unión Corruptos Internacionales.
@joseestrada76842 жыл бұрын
Fui ciclista de competição, sempre me questionei porque por mais que treinasse e mais esforço que fizesse nunca consegui ser um super campeão! Será que a maioria de nós é inferior aos campeões? Treinei muito, fui muito dedicado e mesmo assim não cheguei lá! Há um truque aí.....
@andreponce66892 жыл бұрын
Sim, José, se você quiser, você tem duas opções, seguir o exemplo desses espanhóis de bosta ou continuar com seus sonhos fazendo a coisa certa, procurando patrocinadores, competindo e ganhando, só depende de você.
@Joker_Unicornio2 жыл бұрын
El karma ya le llegará...paciencia ❤️
@pastoroscarovidioalvarezma712 жыл бұрын
Si hubiera sido un americanos se lo habrían quitado.
@jesusmariahernandez7157 Жыл бұрын
el tiene haber sido el colombiano Fabio Parra y hay la si la UCI si no ve
@cuentoscortosoriginalesdem65792 жыл бұрын
Con ese apodo...
@gorkasousavarona73512 жыл бұрын
Aquí parece que todo Dios se dopaba y se dopa menos los corredores sudamericanos que iban limpios y solo como pasta y arroz 😂😂😂😂
@ramonposada762 жыл бұрын
Claro solo toman café de Colombia 🤷😂😂
@diegonarvaez74872 жыл бұрын
Los Colombianos sólo toman POScocaBON, o sino pregúntenle a los ex dirigentes.
@IvanCuervo2 жыл бұрын
en esa epoca si, los colombianos iban bastante limpios, si hubieran ido cargados como los europeos, la competencia habría sido mejor
@javiergallego2872 жыл бұрын
No todos, apuesto mil a uno a que muchos europeos iban normal, y el 'dopante' de los criollos era la llamada panela, una pasta hecha a base de jugo de azúcar de caña...
@rsotne82822 жыл бұрын
En ese Tour de Francia en 1988, no participaron el campeon del año anterior, el irlandes Stephen Roche, ni el estaudinense Gred Lemond, campeon en 1986, a quien su cuñado por accidente, le propino unos balazos de perdigones de alto calibre en una montaña, cuando cazaban patos, en 1987, por lo cual se le hizo mas facil al español Perico Delgado ganar ese año el Tour, por no tener rivales mas fuertes... Ademas los dos holandeses Steven Rooks y Gert-Jan Teunisse, ese año llegaron a correr con un nivel fisico jamas visto en ellos, lo cual dejaba muchas dudas, pero Teunisse si fue descubierto durante la carrera por doparse y luego fue sancionado... Despues de ese Tour, el duo de holandeses, desaparecieron, porque nunca mas volvieron a brillar, al no volver ninguno de los dos, a tener ese estado de forma fisica como en aquel Tour del 88.
@danielcausil10092 жыл бұрын
yo creo que ya es hora de dejar etapas largas y esfuerzos inhumanos, esos recorridos sin doparse eran un calvario eterno, reducir las etapas, evaluar hablar con los pedalistas, cual seria su limite sin doparse, en condiciones justas, para que etapas de 250 km con promedio de velocidad de 50 km/h cuando solo importa el sprint, largos prologos llanos de 5 horas sin ningun sentindo para luego llegar a la montaña, donde es lo unico que importa, a la mayoria de la gente solo le importa el sprint, la montaña el ultimo puerto, contra reloj cortas, los descensos, una vez hicieron una etapa de menos de 100 km en el tour y fue todo un espectaculo, y si lo que quieren es distancias inhumanas, para eso estan las e-bikes, que todos corran con el mismo motor y listo, para uno ver ciclismo medianamente real toca irse a carreras totalmente desconocidas donde no halla ningun capo o equipo del world tour generalmente
@agustingarciamaestro11282 жыл бұрын
No hay ser humano que aguante sin tomar algo se llame a si doping y si no que pruber el que cometan video a esos dias 21 dias de alta competición ni el que quedael ultimo
@hugorivarolamedina61722 жыл бұрын
Que pena no poder creer en nadie.
@jesus78ism2 жыл бұрын
Tus historias cada vez van mejor. Definitivamente el ciclismo esta cargado de Doping, ese vigotito de herrera jajaja