【ガンダム】まったくザクらしさのないザク「ザクⅢ」【みんなのコメント集】

No video

【ガンダム】まったくザクらしさのないザク「ザクⅢ」【みんなのコメント集】

Рет қаралды 32,146

7 ай бұрын

引用元
gundamlog.com/archives/5781591...
（コメント使用許諾済み）
参考資料＆画像引用
©創通・サンライズ
※動画内で使用している画像は上記の作品からの引用。
#機動戦士ガンダム#ガンダム#ガンダムの反応集

Пікірлер: 89

@rkstkou 7 ай бұрын

ギラドーガの方がデザイン的にザクの後継機感ある

@user-lo5iw1wc9p 7 ай бұрын

やっぱハイザックの方がいいわ

@jun-nf8co 7 ай бұрын

確かに性能とか特徴がザクらしくはないけど、でもネオ・ジオンで作られた高級ザクというのは好き

@Good-ge9fn 6 ай бұрын

サムネのUCでの口ビーム、奥の手みたいな感じ好き

@user-wo5bg7rw5n 7 ай бұрын

否定したがってたハイザックにザク度で完敗してるとかネオジオン君さぁ……。せめて顔はザクにしろよ。なんでヒョットコなんだよ

@user-kp9cs7cf9o 7 ай бұрын

現実の世界でもあるが、「○○という名車を復活させる！」ってことで先に名前とコンセプトだけが先行してやりたい放題やった結果ユーザーから「こんなの○○じゃない！」って拒否られるパターン…あると思います。

@21srw8 7 ай бұрын

機体コンセプトがどう考えてもザクの再来じゃなくてジオン製ガンダムなんだよなあ

@user-tx1if5ss3j 7 ай бұрын

ザクはマシンガン、手斧、バズーカのイメージがあるドライセンもそうなんだけど武装がチグハグで体型が無駄にマッシブデザインも洗練されていない

@Daruma_manzyuu 7 ай бұрын

本当それギラドーガの方がザクⅢだわ

@user-fq2hl3km1k 7 ай бұрын

ザク4とかみると本来はもっと換装多数だったはず

@kokansetuitamu 7 ай бұрын

ザクを名乗るなら、その次代のゲームチェンジャーになるような性能が欲しい。マークⅡのような。

@user-gd3zf6qu1q 7 ай бұрын

ザク川って読んじゃった

@lancifolium 7 ай бұрын

１日ザク「わたしもです」

@xmas5988 7 ай бұрын

斧系の近接武器持ってたらもうちょいザク感も増してたんだろうなって気もするビームサーベルはザクのイメージから大分離れてるのよ

@user-lk7ks7gj7c 7 ай бұрын

アクシズネオ・ジオンの開発者連中が正統なザクの後継機を我々が開発する！って気合い入れ過ぎて、何か違う(^_^;)ってなった気がします(T_T) あとアクシズネオ・ジオンの場合はガザシリーズがジオン時代ザクシリーズみたいな位置付けだったのとグリプス戦役でベテラン含めたパイロットを多数失い一騎当千の高性能機に頼らざる得ない状況だったのもザクIIIの「これじゃない！」感に繋がったのかも(^_^;) しかも、ガンダムマーク５の改修型のドーベン・ウルフに量産コンペに敗れドーベン・ウルフよりも少数生産になるとか(T_T)

@Kaate00 7 ай бұрын

ジオンマーズのザクIII R型はちゃんと量産化もされててデザインもザクで良き

@gekko391 Ай бұрын

Ⅲはそこまでだけど、Ⅲ改は大好きザクっぽいぽくないじゃなく活躍とか名シーンが多いから

@tomohikoo8949 4 ай бұрын

ザクらしくないとザクⅢを叩く人が多いけど、このザクらしくないところこそがザクⅢの魅力なんだと、当時ザクⅢの登場に感動した自分は言いたい。ザクといえばとにかく弱いヤラレメカだったのが、並のモビルスーツとは違うのだよ！というラカンのセリフどおり強い！そして量産機ぽくない、グレーのカラーリングが近代的。ザクⅡが零戦ならザクⅢはF-15Jのよう。ハイザックやギラドーガも好きだけれど、やはり頭一つ抜けてザクⅢが好き。本当に大好き。

@mititdoll_sugarland 7 ай бұрын

ⅢはザクじゃないけどMSとしてみればいい機体だよ、個人的にはロービジっぽい無印の方が新時代機って感じで好き。UC100年代にも出しておくれー…主役機でもええんやで！！

@user-zv5kw9ko5b 7 ай бұрын

固定武装が多いのがザク系らしくないんですよね…。ザクⅠもⅡも一部を除いてバルカンすらついていなかったから…。ザクⅡは反面、バリエーションが多くて高機動型やキャノン付きや水中型といった多様な機体が多かったから、本体は必要十分程度のスペックで抑えて拡張性と整備性を高めたことが強みだったのかも…。ザクⅢは量産機としては高価で操作がピーキーすぎるし、エース部隊用としてはドーベンウルフほどの火力がないから中途半端でコンペで負けたのかな。

@DSS-DSS 7 ай бұрын

ザク2をそのまま高性能化したらザク3に、汎用性重視にしたらギラドーガにって感じで枝分かれするのかな。

@user-zg8hc9ws6t 7 ай бұрын

大量生産されたジム２のお陰で総力戦では連邦に勝ち得ないと答えが出てるし、もうルウムみたいな会戦が成立もしない戦力差、だから二対一三対一を何とかできる性能があってもザクの様には成れない、ミノ粉下での戦力適性が連邦に無かった故だからスペックの問題じゃないんだよな

@user-xb6xt8mc5h 7 ай бұрын

ザクの正当な系譜はザク→ザクⅡ→スコープドッグということにしよう。モノアイ→三眼ターレットという成長も見られる素晴らしい系譜だよ。

@user-japanese8623 7 ай бұрын

はたらくモビルスーツでは正統進化なのに主力機になれなかったと酷評される始末

@m.i.9104 7 ай бұрын

ラカン・ダカランは武人の負の側面をクローズアップしたキャラクターだからね。「武者は犬ともいへ、畜生ともいへ、勝つことが本にて候」朝倉宗滴（教景）の名言。

@deepseafish2302 7 ай бұрын

ここはザク３嫌いな人が集う話題だったのか・・無念。

@arisak1905 Ай бұрын

コレを“ザク”と名乗る度胸（※ザクの系統とはまったくの別機体）

@kamudototsuka 7 ай бұрын

改がザクカラーで素が灰色っていう色の采配が一番モヤる素を緑にして改をマシュマーの髪の毛みたいなパープルグレーにしとけばよかったじゃん……

@user-wm7fi2ls1e 7 ай бұрын

ザクに思い入れし過ぎて意識高い系高級ラーメンみたいな事になってる

@user-ei5tw7xr8c 7 ай бұрын

ザクIIじゃなくてザクII改の後継って言われたほうがしっくりくるんだよなｻザクIIIは

@normad1871 7 ай бұрын

ザクならザクらしく量産されやがれ！・・・・あれ？違います？

@user-dh3sp3yt4t 7 ай бұрын

ザクⅡとは違うのだよ！ザクⅡとは！

@seiichi4555 7 ай бұрын

デザイン的に肘から先と膝から下がザクっぽくなくて、手首はやたら内向きでここら辺をなんとかしたらあまり違和感がなかったと思う。

@rapidfire6162 7 ай бұрын

一応、コンセプト画では肘にロール軸があって武器構える時に真っ直ぐになる・・・ってなってるけど要らんギミックよねまぁ小田氏のデザイン・コンセプトが『ザク型ガンダム』って事だからあんなんなっちゃったんだろうけど

@user-ji9pv8yf7m 7 ай бұрын

ヒヨッコ兵が使えるイメージがもてないからそもそも量産機としてどうなのか

@jagd4121 7 ай бұрын

ザクらしさは、こめかみの柱にありそう(小並感)

@user-km7ie6zy3o 7 ай бұрын

新殺駆＜シンザク＞さん、チッス!（笑）

@bc-dj1ku 7 ай бұрын

ザク系だけど弱くはない、換装する等、後のザクウォーリアに通じるものがある。

@user-nw8qh6bp6u 7 ай бұрын

ザクってついててザクっぽく無いと言ったらザク50じゃないか(笑)

@user-uc8ek4np2e 7 ай бұрын

こう……なんか筋トレしてマッチョになろうとしたら、逆にムキムキになり過ぎてかっこ悪くなった感

@chabotanchabotan1205 7 ай бұрын

ザクFZから直系で見たらザクⅢ改が受け入れられるザクⅠ→ザクⅡ→ザクⅡF2→ギラ・ドーガ→ギラ・ズールの流れザクⅡ→ザクFZ→ザクⅢの流れザクⅡにジムを加えてハイザックこんな感じな枝分かれじゃねそもそもポケ戦で出渕裕さんが関わったからモビルスーツデザインのバリエーションがおかしくなった気がする

@bc-dj1ku 7 ай бұрын

ＺＺのモビルスーツの中では、火力よりも汎用性を重視してる辺り、ＣＣＡ以降のモビルスーツの先駆けである。

@user-vq9oq9qp1h 7 ай бұрын

HGUCの画像見ると「お耳のアンテナ外せば割りとザクっぽくならね？」ってなりますね(^^;

@kaji7573 6 ай бұрын

ジムⅢは初代からのジムらしさ残してるのに…

@hina-hina-hina 7 ай бұрын

ゲロビは流石にザクじゃねぇ

@notfound-sv3tu 7 ай бұрын

アーニャ、このザクやだ

@Vikcell20Piccel 7 ай бұрын

・コンセプト尖りすぎ・ピーキーすぎ・高級機・内装武器多すぎ・武装構成が全然似てない・そもそも見た目から全然ザクが連想されない・見た目強そうすぎ・装甲にすらプライドを感じられない(ガンダリウムコンポジットってなに？) ・オプションで強化の形はザクというよりゲルググっぽい・既存のものを突き詰めただけで何も新しいものがないザクIIから連想されるものと考えるとあまりにも違いすぎるんだよな… でもGジェネオリジナルのザク50が威信をかけて作った結果奇しくもザクⅢに近くなるジオンの人間のザクのイメージがガンダムみたいな｢強さの象徴｣みたいな感じなのかもしれん

@km-dc8uj 7 ай бұрын

左肩のスパイクシールドの形状が右と似た感じになってザクⅡとかの左右非対称なチグハグ感が無くなっちゃってるから違和感ある

@TOKKO24 19 күн бұрын

まぁ大量生産可能な生産性の良い機体じゃないとザクっぽくないよね結局ハマーンのネオジオンは傍流という良い証左なんじゃないか、シャアのネオジオンはちゃんとギラドーガ配備してるわけで

@marinetakono9442 7 ай бұрын

ゲルググさんの家からザクの家に養子に入った子がザクⅢ ザクはハイザックで血が絶えている気がする・・・

@jonbe253 7 ай бұрын

見た目の話ならZやZZがガンダムらしいかって話になりますし…

@user-zz7em1dp3e 7 ай бұрын

「ハの字」のザクであることがザクⅢの大きなポイント。下半身がデカいのは、ジョニー・ライデン06Rの影響だと思う。元デザインがプロモデラーの小田雅弘氏というのも当時ならではだな。

@user-il5yf1fd8m 7 ай бұрын

胸周りの見た目がザクとして違和感ありすぎる

@user-qh2dt6se4g 6 ай бұрын

連邦の手が入った「ザク」など認められないアクシズの意地で作られたザクⅢ。尚、アクシズ側はハイザックの設計は高く評価していた模様。

@user-tn8uj4dz2w 7 ай бұрын

このザク３がｚ当時あればシロッコが乗っていただろう機体だな、わざわざジ・Ｏつくらなくてもいいじゃんってぐらい被るやつ

@user-fz3bq7rb5w 7 ай бұрын

ハイザックやマラサイを、ザクを名乗るな、後継機として認められない、と否定したのに、ハイザックのほうがザクらしいのが笑えない。 PS版のギレンの野望ジオンの系譜だと、ハイザックはIフィールドキラーとして使える優秀な子。

@rapidfire6162 7 ай бұрын

メタな話でスマンが・・・デザインしたの本職の人じゃないんだもん（『模型情報』でもやってたけどさぁ・・・）Ｚレイピアもだけど発表当時から「絵・・・だっさ」って思ってたよだから改やA.O.Z版が人気なのは当然だと思う任務に合わせてオプション使い分けとか、上半身の可動域確保とか模型意識したアイデアは凄く好きだったけどね