【ガンダムSEED】ストライクの76mm口径バルカンがとんでもなくヤバい事に気づいたネット民の反応

引用元
gundamlog.com/a...
（コメント使用許諾済み）
参考資料＆画像引用
©創通・サンライズ
※動画内で使用している画像は上記の作品からの引用
《ボイス一覧》
ずんだもん 視聴者1
青山龍星 視聴者2
もち子さん 視聴者3
†聖騎士 紅桜† 視聴者4
春日部つむぎ ナレーション
#機動戦士ガンダム#ガンダム#ガンダムの反応集

[@user-kp5wz5sp6t]

76mmは普通にT-34の主砲の口径

[@user-ud3rw9yg8s]

あれ75じゃ無かったけ？

[@user-sz9rh4ux1z]

​@@user-ud3rw9yg8s ジンのサブマシンガンや初期ザフトガンダムの近接防御火器が７６で、最初期の連合というか地球圏が７５

[@user-kp5wz5sp6t]

@@user-sz9rh4ux1z 今回の場合は第二次世界大戦中のソ連の戦車、T-34の事を言ってるのですよｗ

[@user-rk1wr6ge6e]

​@@user-ud3rw9yg8s T-34で75mmは無かっと思う　 1941年型の特殊車両で　57mmは有るけど

[@norapon9535]

それは76.2mmだね。アメリカが76mm（3インチ 76.2mm）の砲を使ってて紛らわしいけど… なおドイツは75mm（7.5cm）

[@MsSyage]

SEEDのイーゲルシュテルンばっか言われるけど、宇宙世紀連邦軍の標準装備である６０㎜バルカン砲だって大概だからな？

[@user-yq8qf9yx8t]

ホントコレ（中迫撃砲弾サイズ）

[@phononmaser1024]

νガンダムは1.5倍だからね いくら大型化してるとはいえそりゃあアムロが使えばMS撃破出来る火力だよね

[@5ghz475]

そういうとこまで変に初代リスペクトしちゃった結果が75mmイーゲルシュテルン トンチキすぎるってんでタネデスで慌てて20mmのちゃんとしたCIWSになった

[@KA-im9ms]

Mk2みたいに外付けガンポッドにしておけば良かったのに。 あの形式なら弾倉と発射機構部が分離してるし、無理に頭部に納める必要がない。 ファーストガンダムで60ミリバルカンを頭部に納めるのは無理があったことへの反省からあのデザインになったと思う。

[@user-eb4dp9qv2v]

0:29 MSによる有視界戦闘が有用になった理由としてNジャマーの副作用として電波の伝達を阻害するから長距離通信が出来なくなって、レーダーも撹乱するからそれを使った精密誘導兵器が使えないって設定がちゃんとあるんだよな…

[@tonbotokiki]

フルメタのM9の弾頭が胡椒ビン程の大きさ命中したら人間がミンチになるって描写がある

[@user-is6rt6jc8b]

90mmを発射するνガンダムさん....

[@user-ur1pf2iz4b]

しかも宇宙で薬莢バラ撒く…

[@user-recuiemu]

90mmって一年戦争の連邦マシンガンと同口径じゃん

[@freezingpoint3261]

90mmで弾装は何発入りかしらんが、頭部にそんなでかいスペース… 見なかったことにしようw（F91のようになってる？）

[@Statement_of_Use]

なので情け容赦無く、宇宙用SFSのシャクルズもそれに乗ってるギラ・ドーガも、宇宙の星屑に変える破壊力があるんですねぇ……札意しかねぇｗ

[@asteriach6256]

75mm「対空」自動バルカン砲塔システムなんだから対装甲目標には効果が薄くても違和感はない 何より砲身長が短すぎて弾速、貫徹力、精度は求められない 砲身長短い場合は、近接信管によるミサイルや軽装甲目標破壊が主な用途になるだろうし、あの頃はジンがバカデカいミサイル持ってた時代だから用途としてはイメージつけやすい もしくはHEAT弾頭でも良さそうではあるけど

[@user-yq8qf9yx8t]

HEAT弾頭はありえるな（だからモビルスーツは貫通しなかった）

[@user-ti9uz1jj3s]

旧MGルージュの説明書で内部図面付きでちらっと言及されてるけど、胴体の弾をわざわざ頭部から撃つのはカメラアイとの連動による命中精度の上昇が狙いとの事。 AAに比べて発射機構が弱く威力も命中もイマイチなのを、カメラ連動と自動ばらまきでカバーして何とかヘリや爆弾なら落とせる完成度に持っていった…くらいの防御兵器なんだろう。

[@TMN7Nemuro]

多分「弾倉胴体にあるとはいえあのちっさい上にセンサーやらがぎゅうぎゅう詰めになってる頭にどうやって75mm弾給弾するスペースあるんだよ」ってことで12.5mmに変えたんだろうな・・・。 というかどうせ真面目に考えたらどうやっても弾通るスペース無いんだしミサイル迎撃用の小型ビームマシンガンとかに設定しときゃいいのに。

[@Statement_of_Use]

かくして後発作品、水星の魔女とかだと、ガンダム伝統の頭部バルカンも「ビームバルカン」ということになってしまったり（実弾でなければ詰められるから）

[@user-zi6qr4qq1p]

この設定中学生の時からさすがにデカ過ぎじゃねって思ってた 運命で修正されてて安心した

[@yukinosakura812]

76mmって古い駆逐艦とかで積まれていた砲塔のやつぐらいのが凄まじい数を発射してくる訳だよね？ サイズ感がもうね

[@user-bk6ee4wy7f]

今の日本が所有してる護衛艦で言ったらゆき型、きり型、あぶくま型の主砲が同じ大きさ

[@user-cs7jg4vy3l]

マジレスすると、76ミリのバルカンが戦車砲ほどの威力があるとは限らん、弾の大きさが同じでも炸薬や口径によって装甲を貫通出来ない可能性が高い、特にバルカンは弾体が加速するための砲身が確保しにくいからそこまで貫通力が高く無い可能性が高い。

[@Sho_4652]

なおアークエンジェルのイーゲルシュテルンは普通にジンを粉砕できる模様

[@ww-lv1ri]

おそらく口径長が違って長い分エネルギー量も多いんじゃないかなと 艦載用のイーゲルシュテルンの銃身切り詰めてMSに搭載したとか。

[@user-dw5oo5vc6q]

フリーダムが撃墜された時に実際に装甲らしきパーツが海に浮いてたから発泡かどうかはともかく軽いのは間違いなさそう

[@jgsdf1991]

拳銃弾とライフル弾が数十メートルでは大して威力が変わらないは大嘘過ぎる 全く比べ物にならないぞ

[@user-ec9dl7qg2k]

「弾倉は胴体に」 戦闘中に頭部を動かしてるけど、首回りの内装を通過して弾薬供給してるのかなり厳しい設計じゃない？と思う

[@user-gg3bs2pc9d]

これに＋13mmあるアハトアハト。そりゃちょっと改良したりするだけでその時点での最新戦車とかだろうが正面貫通出来るよな。

[@sei-un]

WW2前に75ミリだけどゲルリッヒ砲ってのがあって…1000メートルで180ミリの装甲板ぶちぬくやべえのがあったらしい 砲身寿命が短いのとタングステンが貴重なんで大量生産されなかったけど

[@user-tk9nb7mc9y]

AP弾とAPFSDS弾で雲泥の差だし HEAT弾なら【装甲の材質関係なく】ぶち抜ける イーゲルシュテルンがAPC弾なんかだと90式でもﾊﾅﾎｼﾞってる

[@akatki144]

そもそも頭部のサブ兵器って「近距離の相手のセンサーやカメラ、関節部を壊せればいい」と言うノリでついてるのでは？ 致命傷与えなても牽制さえできれば…と言うアレ

[@wizard11036]

者が序盤のザフト軍VSジオン軍！！ファイッ！！

[@sanpachi-888-pachisan]

口径がデカくても弾芯硬くねぇと意味ないからストライクのバルカンがジン貫けなかったのも納得。

[@user-sz9rh4ux1z]

逆にガチの戦争中だから、運命以降のモデルよりジンの装甲が厚くて硬い可能性

[@NFnatori]

@@user-sz9rh4ux1z 生産性重視で材質を安くて加工しやすいものに変更。ではないだろうな。連合ならやるだろうけど。 人的資源に乏しいザフトだから、連合がMSとビームを量産配備したこと考慮して、装甲薄くしてフレーム強度とエンジンスラスターに重量割いたはなくもない。

[@kentarosasaki-fn3pq]

ストライク起動時に装填されてた砲弾の弾頭が対空榴弾・・・ミサイル防御のためと思いたい。

[@ch-tw3ys]

宇宙世紀の60mmの時点で直径が缶ビールと同じサイズなんでそれが音速越えて突っ込む時点で大概だと言えるも CEの12.5mmでMSの装甲がぶち抜けると言う事はブローニングM2重機関銃が12.7ｍｍなんで 設定関連はゴチャゴチャ変わるので頭を抱えたくなります

[@user-mw5bx7iz4d]

砲身長短そうなところから初速遅そうだから、そこまで威力なさそうだな。たぶん投射量で貫徹力カバーする運用だっのかな？でもAAの描写みる限り本来はもっと砲身が長かったみたいだな。 以上のことから、MSに搭載してるのは短イーゲルシュテルン、艦艇等にはイーゲルシュテルンあるいは長～って分類されるのかな。たぶん機関部だけは共通でそれ以外が違うんだろう

[@user-kb9xo5txyz]

CEはミノフスキー粒子ないけどニュートロンジャマーで既存の無線誘導ができなくて有線誘導しか使えなくてMSは装甲が厚く機動力も高くカメラで対象を見て狙いをつけるのでニュートロンジャマーの電波妨害受けないって設定あるのに

[@太郎ジャック]

連ザも使いこなせば強力な武器だったな シリーズ通して豆鉄砲扱いみたいな認識なのはやっぱビーム兵器のインパクトのせいかな

[@agyapee]

現実のトマホークが通常・核問わずトマホーク射撃システムと括られるように イーゲルシュテルンも自動バルカン射撃装置を指す名称と理解してる

[@amon-640]

76ミリって一昔前の、日本の護衛艦の主砲サイズだからな つか、バルカンなら20か40ミリやろ

[@hna1658]

76ｍｍバルカンでジンを倒せなかったのは単純に頭に詰め込んだ結果、威力が落ちちゃった可能性。 初期だしアークエンジェルの弾丸と同じ口径で楽しようとしたら威力に失敗した的な。

[@user-mr9bl2vx5f]

今回の映画で 後発でストライク並の性能、らしいウィンダムが、 12.5mmの砲口でジン穴だらけにしてたね

[@XxnaoxX]

76ミリで抜けないのを威力半分まで下がった12.5ミリで貫通は無理ですから、転んだだけと思われ＞映画のジン あの攻撃も撃破じゃなくマニピュレーターと頭部カメラ破壊で無力化が狙いでしょうし

[@user-oc1cc1ux3h]

当時はまだ技術やデータが足りなかったから、取り敢えず既存のバルカンと同規格でつくったのかな？ 元よりバルカンは単発火力はあまり求められていないし。

[@kyosukeYF-19k]

パトレイバーにてイングラムが使用するリボルバーカノンは大体水筒サイズですね……対物ライフルの弾丸でも掠めただけで腕が千切れたやら胴体に命中したら木っ端みじんになったやら……

[@t3233226]

75mm砲でも三突初期型や四号初期型に搭載された 短砲身砲の75mmでは徹甲弾での装甲貫徹力は低い、 たぶんスレ民が想像している戦車砲並の貫徹力を出そうとすると、 ザ★アニメージ第二期の戦車ロボみたいになるｗ

[@t3233226]

顔から長砲身がニョッキリと突き出しているガンダムも見てみたい気がするけど、 HGサイズでキット化しようとすると再現が難しいからやらないんだろうね

[@user-fz1gn6dn1r]

スローターダガー「僕のは人道的な兵器です！通してください！」

[@user-lz5zo3qd7t]

今更ながら設定ミスの可能性は？20～30ミリで良い気もするが。やっぱり装甲の固さ、厚さ考慮したらこの位必要なのかな？

[@user-eu9jl3lm6z]

貫徹力は初速の影響の方が大きいから砲身長が短いであろう頭部バルカンじゃ正直おかしい所が多い。 そもそも75とか95mmもあったら20発位しか撃てないと思うが

[@user-eu9jl3lm6z]

因みに30mmだとapds使ってもRHA換算(鉄の一枚板に対する貫通力)で100mm位だからちょっと厳しい

[@user-kv4vm3lf6w]

砂漠編でレジスタンスがランチャーをバクゥに当ててたけど傷一つないからMSって時点で戦車よりも相当頑丈なのかな

[@kzh7828]

頭部に収める都合で砲身が短くなるから初速を与えるのが難しい筈なんだけどどう解決してるんだろ

[@user-ir6ds1sj2i]

いつも思うのだが、バルカンを撃つとモニターに映されてる外の画面が凄まじい勢いで振動しそうだなぁって思うんだよなぁ。 でも人間が頭部の横に立った時、バルカンのサイズが人の頭より明らかにデカい事に気付くと良いよ。

[@onukiyuta3822]

メタルアーマー系は25〜30mm口径の機関砲。 スタークダインだけなぜか20mm口径。

[@tomomk2728]

νガンダムのバルカンの口径はどっちかな？ 60mmと90mmの二通りあるのです。

[@user-recuiemu]

対MSにはジンにすら通じないくせにミサイルへの対空機関砲や対人には過剰だから何を想定したのかわからん

[@sei-un]

戦車の上面装甲だったら40ミリあれば足りそうだしなぁ

[@sunawa8878]

カメラに連動させるにしてもバルカンをメインカメラの横に載せるよりバルカンの横に専用カメラつけたほうが絶対に効率良さそう 射角固定の銃身でミサイルを自動迎撃とかしたら首が高速でガクンガクンしてかっこ悪いな

[@monopiglet5632]

初代ガンダムの頭部バルカンがカートレス弾らしいから、多分頭部イーゲルシュテルンもカートレスなんだろうなぁ… ただ、全シリーズ通して意味不明なのが「内蔵『バルカン』砲」って所だけど… バルカン砲って6本の銃身を束ねて回す事によって、銃身加熱を抑えながら撃つ兵器だから… 「あのサイズで内蔵するなら素直に冷却器使った方が良くね？そもそも宇宙でバルカン砲は意味が無い」と言うね…

[@FREEDOM-vv3wu]

※逆に1200mm口径なんてのもあります（デストロイヤーキャノン）

[@user-uc8ui6kb9o]

弾がプラスチックか何かでガスで飛ばしてるんでしょ（鼻ホジ）Lストの肩バルカンは例外とす

[@白鐘双樹]

75mmならWW2の対戦車砲クラスの大きさ。ドイツ軍の戦車パンターとか？😅

[@55tg]

テキトーな設定で、考えていないのでしょ。

[@user-gb5lj5hs6r]

弾の大きさばかり注目されてるけど 頭部バルカンが頭部に入ってるって スペース的に無理があると思う。 ゲーム基準でも60発は装填されてるし。

[@akatki144]

そのせいでF91なんて弾倉があるから頭部上方向がスカスカになったし

[@nao3228]

ガンドゥム系は何も考えて無いから（）

[@user-kc2dq5kh5t]

ニューは90 mmという

[@user-yr2wn7fl7f]

ちょっと大きすぎて、重力下とかだと速度と重さのバランスが悪いんじゃ・・・？

[@LT-dc8km]

液体炸薬ならばこんなバカ長い薬莢はいらないが……それにしてもストライクのは砲身長が短すぎる。 ミサイルとか迎撃する為の武装ということで「L/D比0.5！バラ撒けるが1km先は撃てません！！」 みたいな特殊な弾使ってるとか？

[@norapon9535]

76mmもあれば米M1 76mm砲の徹甲弾で1500m離れてても貫通100mmほどはあるんだよ？2km先でも貫通89mmと人間では耐えられない圧倒的威力がある。 でもな？12.7mmでこれの半分の威力とか頭おかしいんだよ！50mmの徹甲弾並みの貫通能力を持った機関銃弾とか狂ってるｗ 初速計算すると1800m/sとかでて現行の120mm戦車砲より初速が速いバケモノになったわ…

[@user-tk9nb7mc9y]

シュトゥルムティガー(38cm)なんてのがあるし口径なんてアテにならんわ 炸薬まで画像のサイズならお前何処にその弾薬収納してんだよってなるし

[@YukkuriReimu]

75mmって弾丸がビール瓶くらいの大きさなんじゃ・・・その割に威力弱いな？

[@user-iq3km8su7c]

砲身がすぐにダメになりそう

[@user-wp4nj6ub5h]

トーレスシュレッケンだっけか？