미니멀웍스 쓰다가 낮은높이(최대높이에서 450가스 액출로 채결시 바닥이랑 미팅준비중이거나 파쇠석과 미팅중....), 출력저하.. 때문에 스노우피크 강염으로 갈아탔는데 아직 사용전이지만.. 만족스러울것 같네요.. 다음엔 강염, 미웍, 노마드 3종 그리들 똑같은제품 올려서 중앙, 바깥 온도 차이 실험하면 더 좋을것 같습니다.. 수고하셨습니다.
@atelierowltv2 жыл бұрын
미웍에서 스노우피크라~ 사용해보시면 만족하실거에요 그리들테스트도 준비하고 있습니디! 시청해주셔서 감사합니다!
@헬렐리2 жыл бұрын
캠프원 제라로켓 미니멀웍스 거쳐서 노마드에 정착했어요. 저도 노마드라는 브랜드에대해서 저가 st제품이 대다수인게 사실이라 좋지않은 시선이었은데 강염하나 때문에 생각이 많이 개선되었네요. 분배기까지 따로 사서 부탄3개로 사용하는데 너무 만족합니다. 애시당초 열량이 쎈 이유는 그만큼 화력이 강하다인데.. 안정적인 화력을 가져가기에 분배기가 좋더라구요. 그에반해 스픽은 자사 이소가스를 권고하고있고 그렇지 않으면 고장의원인이 될수있다고 하는거같아서 애매하더군요. 가스구하기도 힘들다고 난리고~ 주변에 많이 추천하고 있어요. 노마드로 가시라고 ㅎ
@atelierowltv2 жыл бұрын
안녕하세요 저도 노마드의 강염이 시장진입은 잘했다고 보입니다. 황염같은 이슈가 있지만 대처도 나름 잘하고 있는것 같습니다 말씀하신 그런 브랜드이미지를 어떻게 극복해나가느냐가 관건인거 같습니다. 적어도 '노마드'를 사용하면서 사용자가 브랜드를 감추는 일은 없어야되는데 말입니다. 시청해주셔서 감사합니다!
@SuperBank_11 ай бұрын
이소가스 지속시간 테스트 하셨을때 화력은 제일 쌘 기준 이였나용?
@eve의지나친아우성2 жыл бұрын
주로 홀캠때보단.바닷가 바람 많이부는 곳에 다닐때나,가족 캠 갈때 갖고 다닙니다.어묵탕.대용량의 라면같은 국물 요리에 진짜 빨리 요리되요.제드도 좋더라구요.가성비좋던데.
안녕하세요 가스필증상으로는 스노우피크와 미니멀웍스가 같은제조회사이며 노마드가 다른회사로 표기되어있습니다. 제작자의 기술은 똑같을 수 있으나 브랜드간의 설계는 너무 다르더군요 제조원가를 빼놓고는 이야기할수 없는부분도 존재합니다만... 품질과 성능을 우선시한 그 디테일한 설계와 들어가는 부속품에 대한 가격차이라면 충분히 수긍할수 있다고 개인적으로 생각합니다. 스노우피크 라는 이름의 거품이다 라는 말은 강염버너같은 경우는 잘모르겠습니다. 1등이 아니라 1번의 프리미엄이라면 가격차이는 무시할수 있는것 아닐까요 스노우피크에 미니멀웍스는 브랜드밸류와 성능 둘다 비교대상이 될수없지만 미니멀웍스에 노마드는 글쎄요 브랜드밸류 빼고는 가격,성능,구성품, 노마드의 압승이라고 생각됩니다만.. 지극히 개인적인 생각입니다.^^; 저번주에 진행한 필드테스트에서도 노마드는 그 내구성만 담보된다면 스노우피크와 충분히 견줄만했습니다. 여담으로 이렇게 좋은 제품들을 만드는 한국제조회사들에게 헬리녹스를 제외한 1번의 브랜드가 없다는게 늘 아쉽습니다. 시청해주시고 소중한 의견 너무 감사드립니다.
@가기오나 Жыл бұрын
@@atelierowltv 자기가 마음에들거나 광고 하는 제품이 무조건 좋다고하는 광고성 맨트들만 보아왔는데, 아주 중립적인 의견을 내시는 유튜버 분도 계시네요. 1등이 아니라 1번의 프리미엄이라는 말씀 명언입니다. 우리가 프리미엄제품을 구입할때 가성비를 따지지 않는것과 같은 맥락이라고 생각합니다.
@서우교실2 жыл бұрын
그리들용 강염버너 비교중 가장 보기 좋습니다. 노마드가 좋아보이는데 노마드 인데 너무 비싸고 노마드 마냥 못생겨서 고민이네요.
@atelierowltv2 жыл бұрын
안녕하세요 노마드인데 너무 비싸고.. 브랜드밸류가 참 무시를 못합니다. 못생겼다기 보다는 강염이 다들 생긴게 ^^;; 그나마 nip가 예쁘장한데~ 11cm 이상의 화구가 극과극의 브랜드밸류 뿐이라.. 시청해주셔서 감사합니다
@meishipark2 жыл бұрын
노마드가 궁금해서 검색하다가 들어왔는데 어쨌든 좋은 비교 영상 감사 합니다. 식당에서 강한 화력 쓰던 습관 때문에 실제로 쓸 일이 얼마나 있을지 모르겠지만 강력한 화력을 원했고, 만약 구매한다면 나에게 맞는건 어떤걸까 궁금했거든요. 일년에 캠핑 몇 번 못하다가 이제 좀 여유로워져서 전보다는 좀 더 다녀야지 하면서도 막상 귀찮아서 그냥 사먹을 것 같은데..막상 사놓고 일 년에 몇 번 안 쓸 것 같은 불길한 예감이 들면서도(혼자 다니다보니)..장비란게 사고 싶어지면 참기가 힘드니......
@atelierowltv2 жыл бұрын
안녕하세요 스노우피크가 많은부분에서 정점에 있는 버너라면 노마드는 화력부분에서는 그 정점에 거의 근접하지 않았나 생각됩니다. 물론 분리형 바람막이는 더 높이 있구요 말씀하시는 그 한두번의 사용환경에 있어서 안쓰는것이랑 없어서 못쓰는것은 다르겠죠~^^;, 구매하시면 생각보다는 많이 쓰시게 될거에요!! 시청해주셔서 감사합니다
@meishipark2 жыл бұрын
@@atelierowltv 좋은 의견 감사합니다. 질러야겠군요~~!! ^^
@JintKay2 жыл бұрын
제가쓴 댓글봐보세요. 노마드도 좋을듯
@DarkShineN2 жыл бұрын
쓰던 스토브와 해바라가 모두 운명하셔서 최근 스토브 알아보면서 들어왔는데 너무 현실적이고 정확한 리뷰 감사합니다. 노마드로 가겠습니다^^
지난번 폴대도 그렇고 이번 강염버너도 그렇고 제가 살려고 고민하면 이렇게 비교영상 올려주시니 감사드려요😌
@atelierowltv2 жыл бұрын
앗~ 그렇게 되었나요~?? 구매에 도움이 되었길 바랍니다 시청해주셔서 감사합니다
@잔잔잔2 жыл бұрын
저도 주워 들은거지만 스노우피크 제조사나 미니멀웍스 제조사나 같은 회사에 제조한다고 하죠...부분적으로 원가절감, 크기 와 브랜드값 정도라고 생각되네요 그래도 스노우피크 제조했던 기술력이 있기때문에 미니멀웍스를 선택해도 괜찮지 않나 싶습니다
@atelierowltv2 жыл бұрын
안녕하세요 가스필증상으로는 스노우피크와 미니멀웍스가 같은제조회사이며 노마드가 다른회사로 표기되어있습니다. 제작자의 기술은 똑같을 수 있으나 브랜드간의 설계는 너무 다르더군요 제조원가를 빼놓고는 이야기할수 없는부분도 존재합니다만... 품질과 성능을 우선시한 그 디테일한 설계와 들어가는 부속품에 대한 가격차이라면 충분히 수긍할수 있다고 개인적으로 생각합니다. 스노우피크 라는 이름의 거품이다 라는 말은 강염버너같은 경우는 잘모르겠습니다. 1등이 아니라 1번의 프리미엄이라면 가격차이는 무시할수 있다고 생각합니다 스노우피크에 미니멀웍스는 브랜드밸류와 성능 둘다 비교대상이 될수없지만 미니멀웍스에 노마드는 글쎄요 브랜드밸류 빼고는 가격,성능,구성품, 노마드의 압승이라고 생각됩니다만.. 지극히 개인적인 생각입니다.^^; 필드테스트에서도 노마드는 그 내구성만 담보된다면 스노우피크와 충분히 견줄만했습니다. 확실한건 미니멀웍스는 리뉴얼을 해야될 제품인건 맞습니다! 여담으로 이렇게 좋은 제품들을 만드는 한국제조회사들에게 헬리녹스를 제외한 1번의 브랜드가 없다는게 늘 아쉽습니다. 시청해주시고 소중한 의견 너무 감사드립니다.
@danielkim17082 жыл бұрын
만들어나오는 회사만 같을뿐 설계는 다르죠
@MrJeonghwan2 жыл бұрын
노마드가 정답이네요
@군동-q8p2 жыл бұрын
옥타곤NIP.. 점화장치도 좋고 화력도 좋고 작은 주전자 냄비 다 올라갑니다 ㅋㅋ무엇보다 가격대비 젤 좋더라고요 막쓰기 최고입니다 ㅋㅋ
@atelierowltv2 жыл бұрын
nip도 나쁜제품은 아니었습니다! 충분히 매력있는 제품은 맞습니다! 시청해주셔서 감사합니다!
@newzeus34472 жыл бұрын
캠핑초보라 매우 유심히 잘봤습니다 다인가족이라 버너 종류가 늘 고민이었는데 이런 비교 영상은 정말 많은 도움이 되네요 하지만 아직도 구이바다냐 가염 버너냐 고민은 됩니다 저도 불맛 고기를 좋아하는지라 화롯대에 매번 굽고 끓이지만 비오는 날의 경험을 한번 한뒤로 버나의 선택장애에 빠지게 되었네요...