강남 침수 11년 전 막을 수 있었던 수해방지 시설, 왜 무산됐을까?｜크랩

#크랩 #침수피해 #빗물터널
최근 집중호우로 수해를 겪은 서울시가 수해방지 대책으로 일명 ‘지하 빗물 터널’ 건설을 재추진하겠다고 밝혔습니다. 터널형 빗물저류시설은 벌써 10여 년 전 강남 지역을 포함한 서울 곳곳에 설치될 예정이었지만, 비용이나 위험성 등을 걱정한 반대 여론에 부딪혀 대부분 무산됐습니다. 사실, 빗물펌프장과 같은 수해방지시설이 지역주민 반대 때문에 설치되지 못하는 일은 종종 있다고 하는데요. 크랩이 알아보았습니다.

[@dm_mb1]

고대로 돌려받네요...침수 아파트들 집값 떨어질까 다들 쉬쉬한다던데

[@user-oo1fb8lu5h]

양천구 사는데 이번에 안양천 수위가 많이 올랐는데도 주거지역이나 학원가는 안전했습니다 빗물 터널 효과 만큼은 확실합니다

[@CHAPPIE_28]

ㄹㅇㄹㅇ

[@davidmin7496]

영등포도 조용했네요

[@user-yl5nj7zp6o]

저도 양천 소방서 근무했었는데 침수 출동은 없었어요, 빗물펌프장 외관이 허름하지 작업은 확실한듯 합니다.

[@user-oo1fb8lu5h]

@@user-sy9eh5cs6p 강남 주민:???

[@user-sy9eh5cs6p]

@@user-oo1fb8lu5h 뭔 개소리인고?

[@kuroneko9292]

소수때문에 대다수가 피해를 볼 수 있는 건에 대해서는 밀어붙여야한다. 고작 주민 몇십, 몇 백 단위 때문에 공사 못해서 한 나라의 수도가 아틀란티스 되는게 말이 되냐?

[@user-wx2hm4zu4v]

강남 아틀란티스 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@hdk4049]

그러니깐 국익을 위한거고 다수를 위한거면 걍 시행해야지 맨날 제주해군기지니, 원전이니, 사드시설, 이번 시설까지 주민들 눈치보다가 결국 피해만 보고 이게 뭐냐

[@je8215]

@@hdk4049 원전은 좀 에바.

[@user-rn9ye1bs8m]

원전은 에바긴해

[@RidgeMu]

원전이 왜 에바임 복지시설 지원금 빠방해서 유치하려는 지자체도 있는데

[@kukudas2024]

ㅋㅋ결국 강남 주민이 이사태를 만들엇네

[@user-df1oq8wz8b]

이번에도 저렇게 반대하면 걍 지어주지마요 또 침수되길 원한다는데 그렇게 해줘야지

[@_ironman_1]

반대 하는 사람들이 생각이 없나보네요 강남은 침수가 더 잘 되는데...

[@HOlymolSLAM]

그냥 지만 생각하는 무상식들 에휴..

[@국그릇]

@@HOlymolSLAM ㅇㅇ맞음 일부의 사람들이 돈많으면서 생각은없고 지들생각이 맞는줄알음

[@karr9951]

이제 저런거 반대하는 넘들한테 책임지라고 법만들어야함

[@BlackcowSad]

반대하다 이사단나고 피눈물 흘리죠 ㅋㅋ

[@koabounga]

야야 저거 주장하는거봐 반절이 그럴껏이다 이지랄임ㅋㅋ

[@user-34832w]

지들이 싫타고 했지 집값 폭락한다고

[@KR_Bluetooth]

다 잠겨서 폭삭 망했으면 좋겠다 가지고 있던 부동산 다 부스러기 돼 봐야 건설 안 한 거 후회하겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-wx1ci6yj3f]

양천구에 살고 있어요. 빗물을 모아 변기물로 재활용 할 거라고 하면서 공사 동의서 받았어요. 빗물 터널 공사를 엄청 오래했어요. 한 2~3년 안에 끝날 줄 알았는데, 조금씩 기간연장하다가 나중엔 끝나는 날짜 안 붙이고 공사했던 기억이 있어요. 그 공사장 주변에 지하나 반지하에 사셨던 분들이 진동 때문에 불만을 말하다가 공사가 너무 길어져서 다들 이사 갔었고요. 시위하는 사람은 없었지만, 순탄하게만 진행된 공사는 아니였어요.

[@JohnBro_world]

도심에서 지하터널 뚫는게 쉬운 일이 아니긴 하죠..

[@촉법소년단]

그래서 강남에서 주민들이 발작질해서 막은거죠

[@user-wx1ci6yj3f]

건물 철거하고 새로 짓는 것 보단 조용했어요. 집 바로 옆에서 공사하다보니 근처 자주 지나다녔어요. 공사구역이라고 가려져는 있고, 공사장 사람도 다니는데, 근처 자동차세차장보다 조용해서 공사 중인게 맞나 싶었으니까요. 검색해보니 공사기간 7년이었네요.

[@user-wl1qh6ri2x]

그래서 비피해 한번 막음 나이스샷

[@Bobbydonothing]

잘 모르는데 변기물도 그냥 상수도에 연결돼있지 않나요

[@sm6owner]

님비현상 덕분에 반대한사람과 지역주민 모두가 고통받네..

[@crystalclear3177]

더 어이없는것은 전문지식도 없는 님비임. 지들 좋으라고 하는건대도 쥐뿔도 모르면서 우리집앞엔 안되 외침.

[@gauss1231]

Not in my backyard!!

[@busanssanai89]

박원순이랑 환경운동연합이 막았는데요?

[@user-se6zt7fr9z]

@@busanssanai89 그랬다는 근거를 같이 제시해주시면 좋겠습니다

[@user-bn7hv7ql6m]

@@user-se6zt7fr9z 오세훈 당시시장이 추진하다가 사퇴해서 무산됐어요 서울 물난리 반복에..오세훈·박원순, 대심도 빗물터널 11년사 2011년 오세훈 "시간당 100㎜ 집중호우 견디도록"-2012년 박원순 "신월동 한곳만 대심도 터널 설치" 기사 제목 검색해보시고 계속 쭉 읽어보시면 박시장이 친환경적이지 않고 또 다른 이유로 반대해서 유보되었다고 나오네요

[@andreathorem3803]

주민들이 빗물터널 시설 싫어하니 강남은 계속 워터파크 개장해야 할 듯

[@user-hv3zk9rw4s]

근데 워터파크 개장하면 왜 일안하냐고 또 욕하고

[@user-is2wc8zv7m]

다양성 좋지만 때로는 시급한 결정이 필요한 것도 있죠. 저렇게 자기 목소리만 높이는 이들은 이때다 싶어 뭐 좀 먹어보겠다고 꿈틀거리는 거지 솔직히 아무 의미 없는 겁니다. 저건 논쟁이 아니고 방해죠. 시급한 것은 건설해 놓고 분산을 하던 활용을 하던 하는 겁니다(저렇게 떠드는 사람이 수해로 죽었다는 얘기 들어보셨습니까?)

[@pungqan3440]

ㄹㅇ 왜 반대하는지 이해가 안됨;;

[@MrJun771]

머래요 방송사에서 컨텐츠를 위해 의견을 구한거고 고문들은 대답을 해준거잖아요. 뭘 자기목소리를 높여요.

[@user-optimusprime0121]

양천구 의문의 1승.

[@user-wp6by9wk7b]

양천구에 살고 있습니다. 이번에 정말 걱정 많았는데 양천구는 정말 아무런 문제 없이 지나가서 정말 필요한 시설이라고 많이 느꼈습니다.

[@user-eo1tw9ly8q]

양천구는 그냥 비가 적게 왔습니다. 다른 지역은 시간단 평균 100mm에 최고 300mm까지도 찍히던 와중에 양천구는 60mm 왔어요.

[@kang7776]

양천구는 이웃을 강남은 개인주의 이차이 입니다

[@MookyeongKim]

반대하는 사람들 도대체 무슨 생각일까? 가족이 침수에 죽어야 정신 차릴까?

[@hesitate502]

침수땜에 앞에 안보여서 맨홀에 빨려들어가서 지 자식 죽어봐야지 저런 시설의 필요성을 알지 지금 저런 침수로인해 피해입는 약자층은 죽어나는데 지들은 상관없는거지

[@eriyayu7026]

큰 용량의 빗물 저장도 필요하고 작은 빗물 저장 장소도 필요 할 듯 합니다. 불필요한 시멘트를 깨서 흙으로 돌리는 환경단체도 있는걸 보니 무작정 시멘트나 아스팔트가 좋지만은 않은가 봅니다. 땅으로 물을 흘러보내주는 아스팔트도 있다고 하니 앞으로 새로 깔게되는 곳에는 활용하면 좋겠고, 정치적으로 이용하다 끝내고 안전불감증에 예산 삭감 말고, 님비현상으로 내집앞 안된다 무조건 반대말고 다같이 큰 물난리 격지 않게 함께 살아갈 수 있는 다양한 방법이 필요 할 때 인듯.

[@국민의힘_한동훈]

그렇죠 오세훈시장정책이 그대로 유지되었다면 이번 물난리가 없었겠죠 ㅜㅜ

[@촉법소년단]

@@국민의힘_한동훈 우면산이 와르르르?

[@bv7o_]

@@국민의힘_한동훈 아 그래서 기초 중에 기초인 히수 관리 관련 예산을 대폭 삭감 하셨겠다??

[@user-ff2is7zg1r]

@@bv7o_ 이번 수해는 서울시의 우수 관리 능력을 상회하는 집중호우가 원인입니다. 애시당초 시간당 95mm까지만 감당할 수 있게 설계되었기 때문에, 담배꽁초 따위를 치운다고 해결될 문제는 아닙니다. 오세훈이 빗물펌프장을 늘리자고 했을때 반대한 건 박원순입니다.

[@bv7o_]

@@user-ff2is7zg1r 기초 중에 기초부터 예산 삭감 하시는데 빗물탱크를?? 기초부터 삭감 하는 거 보면 누구 탓 할 처지 아닌 거 같은데 ㅋㅋㅋㅋ 있는 기초작업이라도 더 투자해서 조금이라도 방지할 생각을 해야지

[@user-om8cz3bc2d]

집값 때문에 빗물 펌프장 설치 반대하는 사람들이 있던데 집값 보다 안전이 우선이라는걸 깨닫길...

[@love-hv6hl]

빗물펌프장으로 해결 안된다. 대심도빗물터널 만들어야하고 그걸 취소한 사람이 누군지 대심도빗물터널 검색이나 해봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-kk5ug7cy8e]

진짜 멍청한게 침수되면 집값 더 떨어짐 ㅋㅋㅋ

[@love-hv6hl]

@@user-kk5ug7cy8e 대심도빗물터널이나 검색해 봐라

[@doublerholo6018]

요약: 해준다는데 반대해서 무산시킨 강남 사람들이 자초한 일.

[@akido28]

이번 강남 건은 님비 현상의 표본이 되는 건가요?? 오직 부동산 가격!! 인걸까요? 하지만 안전해야 부동산에 좋은거 아닌가요? 일본은 저런 주요 침수지역을 알수 있어서 부동산 알아볼때 반영하기 쉽다던데... 강남은 강남개발로 한강 모래사장 덮어서 만들어진 곳이던데 유럽 구도심? 보면 도로들이 로마시대 도로처럼 돌들로된 블럭으로 되어있던데 영상에서도 나오듯이 도심은 보도블럭같은걸로 해야하는건지...

[@JohnBro_world]

서울같은 인구랑 지하 인프라가 넘쳐나는 곳에서는 포트홀이나 싱크홀이 생길수도 있어서 마냥 땅에 흡수시키는거도 안전하진 않을거에요.

[@kebinify]

이거 박원순 있을때 시민단체에서 반대해서 무산된거임 대부분의 시민단체들은 민주당과 연관되어 있는데 쓰여 질 곳에 써야 할 예산이 엉뚱한곳으로 그리고 정체불명의 시민단체로 세금 숭숭 빠져나가는건 쏙 빼놓고 이야기하네

[@user-sh4op5qe3k]

ㄹㅇㅍㅌ

[@W.O_O.K]

이런 자연재해 관련해서 시설 만드는데 집값 떨어진다 뭐한다 하면서 반대하는 인간들은 자연재해로 인한 피해를 입었을 시에 절대 보상같은거 해주지 마라 지들이 반대해서 공사 늦어지고 위치변경 되면서 정작 필요한 곳에 설치 못하게 반대했으면 본인들이 선택한 길이니 피해 입어도 감수해야지 징징거리지 말고 앞으로 40~50도 이상 오르는 더위와 집중적으로 쏟아지는 비로 인한 자연재해가 많이 발생할텐데 모든 지자체들은 미리미리 대비해서 방지시설이나 대책들 마련해 둬야할듯 미리 준비하지 않으면 진짜 위험한 세상이 된거 같음

[@user-gi3ju2ib5g]

빗물지하수로 설치하려고 했는데 강남구에 사는 사람들이 집값 떨어진다고 반대시위 오지게 하고 공사 방해까지 하고 강남 시민 한명이 공사직원 폭행까지 하면서까지 난리쳐서 무산됬다고 함( 서울시의회가 지하빗물수로를 반대한 적도 없고 일부 예산을 지하빗물수로및 소방수와 하수구 정비등등에 더 넣을려고 한거라고 함)

[@촉법소년단]

2찍들 기어와서 박원순이 취소했다고 작업질함

[@user-kg5hd6xx5v]

박원순이 취소함

[@user-vx7cp2ej4v]

팩트) 1. 좌파방송 MBC 노조도 강남 대심도 배수시설이 건설되지 못한 것은 박원순때문이라고 시인함 2. 서울시의회가 지하빗물수로를 반대한 적이 없다고 하는데, '적극적으로' 반대한 적은 없음. 다만 효용성 문제와 시민단체 반대때문이라고 서울시의회 회의록에 다 남아있음. 결국 직접적으로 반대하지는 않았지만 서울시 내부 검토에서 '필요없다고' 여겼기 때문에 최종 취소된 것임. 정작 박원순때 대심도 배수시설 7곳 짓는 공사를 하는 대신 유역을 분할해서 하수관거를 만든다고 한 계획도 제대로 이뤄지지 않고 고작 양천구 신월동 배수시설 1개소만 설치하고 말았음.

[@luxmagic]

@@user-kg5hd6xx5v 쯧쯧...왜 그러고 사냐

[@user-sh4op5qe3k]

@@촉법소년단 팩트인데요 ? 원순이가 취소시켜서 공무원들이 일본 답사 데리고가서 1개 겨우 만든거 그런데 이걸ㄹ 2찍이나 뭐니 정치랑 결부시키는 정치병 환자들이 미친거아닌가요 ?

[@Ycmjg37143]

현재 서울은 지하인프라가 너무 많아서 분산형으로 하는 게 나을 듯 해요. 참고로 요즘 건물시공사, 도로 시공사들은 맨홀 구조 생각안하고 출수정 윗 부분을 시멘트로 막아서 사실상 복개수로 만드는 짓 하는 것부터 처리했으면 좋겠어요.

[@user-dc4wl9zp9s]

시공사는 설계대로 시공할뿐 시공사 문제가 아님 설계 검토할 능력 없는 공무원들 때문이지

[@MinJae_Kim_3]

@@user-dc4wl9zp9s 설계도 공무원이 안하죠 공무원이 하면 난리남.... 자문위원구성하고 설계 전문으로 하는 업체 입찰해서 선정하는거지 공무원이 무슨 능력이 있다고 그걸 설계하나요.....

[@alphabeta820]

@@MinJae_Kim_3 "설계 검토"

[@sunghunbok3754]

반대 했던 동네는 그냥 침수 피해 알아서 하라고 하고 반대 했던 사람들이 전부 보상 하라 해야지

[@nerv1212]

오세훈이 계획했는데 다음 정권이 무산시킨걸로 아는디...

[@skid631]

강남 침수사태는 자연재해가 아니라 순전히 인재

[@nyj9257]

뉴스에서 이걸 다뤄주길 원했지만..이번 비피해를 입었는데..어느곳에서도 다뤄주질 않더라구요..주민 반대로 인해서 빗물 펌프장 무산 된 이야기 다뤄주셔서 감사합니다.

[@user-ou3mb9qc7m]

결국은 자기들 땅값 떨어질까봐 걱정되어서면서 이런저런 다른 핑계 대면서 공사 못하게 했다는 거네 이번 강남 침수는 자업자득이구만

[@user-mt5jk6cr1l]

당시 수해방지용 시설이 1곳만 빼고 진행되지 못했던 이유는 시장이 박원순으로 교체되어서죠. 박원순은 토목공사는 더이상 하지 않겠다는 모토로 이전 시장이 계획해 놓았던 대부분의 수해방지용 폐지시키거나 축소 시켜 버렸습니다. 그 여파가 지금에 나타난겁니다. 시장을 잘못 뽑은 것이 가장 큰 원인인데 그걸 교묘하게 시민들의 반대로 왜곡해서 말씀하시는 군요.

[@personal3]

스스로 자초한거네?

[@seohalee]

현재 반포에 사는 고등학생인데요 8일날 학원에 갔다가 집에서 온 전화를 받고 급하게 집에 돌아갔었어요 9시 40분? 정도에 고터 앞 도로는 이미 물이 종아리까지 찰 정도로 가득했고 그냥 신발 젖을 생각 하고 갔는데 거의 바지까지 젖었습니다 ㅋㅋㅋㅋ 자동차가 지나갈 때마다 인도에 파도가 치고;; 다행히 저는 그나마 빨리 간 건데 친구는 10시 넘어서 수업이 끝나서 기다리다가 집에 갔대요ㅠㅠ 대치동은 엄청 심각했대요 허리까지 물이 차고 학생들 데리러 오는 자동차도 많고 길도 막히고...

[@user-jz9wd9ov3k]

그래 인과응보야 너네 동네주민들이 반대했대

[@seohalee]

@@user-jz9wd9ov3k ㅎㅎㅎ 11년 전에는 여기 살지도 않았어요

[@huser_bb]

지금 다시 설치 얘기가 나와도 강남 그동네 사람들은 반대할거임. 계속 되물림되는거지. 그리고 대치동은 애초에 장기거주하는 가구가 많지 않아서 본인들 일이라고 생각도 안함. 폭우에 홍수에 도로통제돼있는데 학원 끝나는 시간까지 부모들이 아무런 대처 안한거 보면 대가리 제대로 깨진거지.

[@user-ul4oi7xi7i]

대치동은 10년 전 20년 전에도 저랬어요 실 거주자 거의 없고 대부분 임대, 전세자예요 애들 땜에 이사온 거라 저렇게 들고 일어난 겁니다 나라에서 밀어붙여 대책을 강구해야 돼요

[@doublerholo6018]

@@user-ul4oi7xi7i 이거죠.. 대치동은 애초에 학원가라 주민들이 자식들 대입 치르고 나면 다시 빠짐. 뭐 결국 강남 가서 살 만한 사람들을 공통의 집합적 특성으로 묶어서 보자면 결국 강남 주민들이 자초한 거라 볼 수 있긴 한데, 그렇다 해도 구조적 문제긴 하죠. 하지만, 이럴 때일수록 강남 사람들이 입에 달고 살던 말이 있죠? "정부가 시장에 개입해서는 안 된다."

[@rur72oe83jwo]

반대한 인간들이 배상하게 해라

[@stellaand2132]

일본의 경우 도심 공원을 빗물 저장용도로 쓰더라구요. 이런 방법은 어떨까요?

[@user-lh3xe2uq7g]

화성의 경우 우주정거장이 빗물저장용도로쓰이더군요

[@돌격병]

일본 도쿄에는 초대형 빗물 저장소가 있습니다. 이게 상상도 초월할 만큼 커요

[@iquinifo9721]

도로 하수구 ~ 우수관 ~ 대규모 하수처리시설 ~ 빗물펌프장 단계에서 각각의 처리 능력을 종합적으로 조사해서 밝혀줬으면 하고 대심도 터널은 2027년이 목표라고 하지만 강남역일대 침수방지 대책인 서운로 저지고수로 사업이 지하지장물 문제로 2년 정도 지연되고 있는 것을 고려해볼 때 소규모 처리 시설은 빠른 시일 내에 설치할 수 있으니 추가로 먼저 설치하는 것도 좋아보입니다

[@user-nl1me3uj1i]

앞으로 강남 지방이 공동체 정신으로 난관을 헤쳐나갈지, 아니면 이기주의로 다 같이 망할지 빗물 시설에 대한 합의를 보면 알 것 같네요. 국가적으로 침수, 산사태, 재해 피해 이력이 있는 부동산은 자동차 사고 이력처럼 반드시 공개하는 법도 있었으면 합니다.

[@kang7776]

강남은 터치페이 개인주의 절대 단합이 안되는 지역

[@deapak]

응 괜찮아 한번더 당해봐.늬들이 반대해서 이렇게 된거인데

[@popcat1216]

건설에 반대한사람은 침수피해 머그런말 할자격없다!

[@seedmelon765]

땅값 때문에 장애인학교 반대하는 국민수준인데 이번 사건도 전혀 놀랍지 않죠.

[@user-gn4wp5cw1p]

명분은 좋지 근데 펌프장 들어서면 집값 떨어질까봐 그랬잖어 본인들 책임 임 아 어차피 집값 떨어져 가고 있으니 이번기회에 안전하게끔 설치해보는건 어떨까? 또 반발할거 같지만

[@whatwhat2451]

3:01 박원순이 반대한건 "여러 반대"라고 얼버무려버리기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-fj5ws7mm2s]

ㄹㅇ ㅋㅋ

[@user-qf1ex1pb2q]

ㄹㅇㅋㅋ

[@user-wv1nq9go]

서울 남부권인 송파,강남2구,동작,영등포,관악,금천,구로 요동네들은 다 폭우로 박살났는데 강서,양천은 거의 피해없음

[@user-ed1pw8rx5u]

부디 강남에 빨리 생기길

[@방수민]

결국 이번 홍수는 자기들이 만든 작품이었죠 ㅋㅋㅋ

[@studioj9148]

반대하는 시민들 피해보상제외에 싸인시키고 책임묻게하면 얼마나 나설까? ㅋㅋ

[@Eva-wf6cx]

박원순이 MB식 토목공사라고 취소시킴. ㅋㅋㅋ

[@user-lb4sg4lv8s]

빗물처리장이 뭔 쓰레기 처리장인가 ㅋㅋ강남에 살면서 왜 지능은 그에 따르지 못하는가 ㅋㅋ

[@user-wf5uo9rx7c]

미래는 보지 않고 현재만 보는 것

[@수원_kt_wiz]

빗물저장장치가 무슨 성매매업소도 아니고 옆에있다고 ㅈㄹ인지 자업자득이네 저때 반대한 주민들은 피해보상 할필요도 없을듯

[@gwonmobae3210]

원래 피해를 겁나 입어야 필요성을 알게 되는게 인간임...

[@user-mw6mo9kc1q]

침수지역이랑 과거 산사태났던 지역 알려주는 어플 만들면 대박나겠당

[@lemonchello6205]

이미 있어요 근데 집값떨어진다고 의도적으로 공사나 공개를 막는중

[@submarine7675]

@@lemonchello6205 돈도 중허지만 생명을 빼앗아 갈취한 돈으로는 난 도저히 못살것 같다. 요즘사람들은 눈 보면 다 악귀에 씌인것 같음

[@user-wi4pj4hk4z]

@@submarine7675 간단히 생각해서 누군가 '나 살려면 1억이 필요하니 당신 명의로 대출할 게' 라고 하며 대출하는 것과 비슷함 그런 상황에서 과연 당신은 가만히 있을 수 있을까? 저게 1억이 아니라 10억이라하면 그래도 가만히 있을 수 있을까?

[@jaykim4336]

지하철도 물난리 장난아니였음 올해는

[@whatever-it-takes]

다 난리였음ㅠ

[@bangu311]

저는 양천구에 살면서 침수피해 있다는 이야기를 최근엔 한번도 못들어봤네여.. ㅎㅎ 글구 신기한게 제가 미니굴삭기 조종을 하는데 양천구 빗물 터널 팔때 수직구 파는 작업을 했었습니다. 첨엔 아니 주택가에 뭐 이런 구멍을 뚫는거지 했는데 나중에 알고보니 그게 이거 더라구여 ㅎㅎㅎ 그 아래 터널 뚫릴때도 들어가봤는데 진짜 어마어마 합니다. 레미콘차가 양방향통행이 가능할정도의 크기에요.

[@user-bw6rf3sx7e]

내 이럴줄 알았지;; 빗물시설 있으면 오히려좋은데 그놈의 님비현상때문에 일단 고급아닌 뭔가 들어오면 집값떨어지거나 경관 해칠까봐 겁이나 덜컥 집어먹고 일단 반발하는 수준;; 이번 사건을 통해 좀 그 깨달았음 좋겠다.

[@citadel_vr]

그걸 깨달았으면 동네마다 쓰레기 처리장 생겼겠지 ㅋㅋ 이상과 현실은 구분해라

[@user-bw6rf3sx7e]

@@citadel_vr 이상과 현실 이러네 양천구나 서울 동네 여러곳에 있는 빗물펌프장은 말이 되고?

[@citadel_vr]

@@user-bw6rf3sx7e 이상에서 잘사세요

[@user-bw6rf3sx7e]

@@citadel_vr 이상한분 잘사세요

[@Ycmjg37143]

근데 지하 빗물터널 같은 경우는 경관문제가 아니라 철저히 지하철 유치 문제와 연계되어서 저러는 거에요.

[@a_dangerous_bear]

결국 박원순이랑 오세훈은 관계없고 강남 주민들의 반대 때문이었다는거네

[@user-qd5uq6rl2j]

양천구에 사는 주민인데요 이번에 양천구는 피해가 없었던것같습니다!

[@bca8358]

뇌없이 반대만하던사람들 피해봤다면 존나 꼬시다 진짜 적당히 뇌를 쓰자.

[@titleno7266]

아파트 가격 떨어질까봐 수해 침수피해 사실을 쉬~쉬~한다는 강남구 아파트들 ㅎ

[@locomotif]

다들 걍 다른 댓글들이 강남 사람들이 반대해서 빗물펌프장이 무산된걸로 아는데 강남은 오세훈때 이미 한번 물난리 나서 배수시설 하려다가 박원순때 싹 다 취소됐음; 신사반포는 사람들이 반대한게 반은 맞긴 함 대치도곡은 세텍에 만들려다가 박원순때매 취소된거고

[@user-zt2vf4ys2i]

김인호 서울시의회 의장, 신월 빗물저류시설·반포천 유역 분리터널 공사현장 등 풍수해 대비 주요시설 현장 방문 , 2020.7.22. 서울신문. 오세훈의 수해대책을 전부 무효화한게 아니라 사업을 축소해서 강남일대만 진행한거임. 2020년은 박원순 재임기간이고. 이걸 2021년 오세훈이 시장 복귀하고 가서 훌륭하다고 박수도 쳤음. 펌프장은 아니지만 오세훈이 계획한 사업의 일부는 진행했음. 완전 백지화는 가짜뉴스. 그냥 설비용량을 넘어서는 비가 왔고, 배수정비를 안해서 피해가 커진거임.

[@user-ul4oi7xi7i]

이번 장마를 계기로 내천 정비도 하고 빗물저장고도 늘렸으면 좋겠다 도로안 만들고 내천 정비만 한 곳은 빗물 막아서 그나마 비피해가 적었어요 성남 정자동일대도 그랬고요 무턱대고 시끄럽다 위험하다 반대할 게 아니고 내 집으로 빗물 들이칠 수도 있는 건데 지금 당장만 보지말고 미리미리 준비해두자고요

[@ReveLuv_]

강남 사람들은 자기 무덤 자기가 판거네, 무산 안됐으면 이번처럼 물난리는 안났을지도 모르는데

[@user-to1kz3kn1i]

결국 업보였네 반대 할땐 몰랏겠지 이게 바로 소 잃고 외양간 고친다

[@user-tf9ff3dy2t]

꼬시다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 집값 땅값때문에 안전 들먹이면서 반대하드만 결국 저리 낭패본거 봐라

[@gamawoo]

이번에 쓰레기장 부터 시작해서 이런 필수시설 설치하는데 서울사는 사람들 진짜 이기주의 역할 정도로 심하더라

[@user-ew4mi4go1k]

3:45초 저분말 실정상 떨어지는 이유가 저렇게 저장해놓은 물은 결국 썪게되있음 그걸 소방용 비상용수로 쓴다 말이안되는거임 특히나 소방용수로 쓰다가 주변 오염되거나 그러면 어쩔거임? 현실적으로 깨끗한물들만 모일수도 없는 구조고 강으로 넘기므로해서 자연순화체계에 따라 물이 어느정도 정화되는게 합당한거지 무슨 소규모로 만듬 그 비용들 어찌할거임? 발전기 문제야 예비발전기까지 만들면 되는거고

[@barcelonas1211]

소방용수라서 잘 안 썩을거같은데요? 그리고 불이 나는데 불 끄는것보다 주변 오염되는게 더 중요할까요?

[@user-sd5xo2se6x]

인간은 소잃고 외양간 고치기를 해야 교훈을 얻는다...

[@freeskye]

강남 그곳 참 여러모로 대단해~

[@user-kt8yp5ho2y]

괜히 강남좌파들의 본거지가 아니겠습니까? ㅋㅋㅋ

[@Icantdoit]

뭐만하면 다 반대냐 이거 때문에 신종 수영장 개장이 말이되냐

[@user-us8zl3xk7z]

세계최초 바퀴벌레 수영장

[@user-zr9uo8sw8q]

서울시민들아 빗물터널 왜 반대하냐? 냄새나면 개선하면돼지 아파트시세내려갈까봐 반대한거 뻔하구만..비용쪼잔하게하지말고 빗물먹는벽돌,아스팔트 좀 들여오라고해 서울시민들 벌받은거지

[@mjs9468]

학교도 아파트도 걱정하는거 공감되는데. 안전한지 구체적인 사례로 설득하고 책임을 져야 신뢰가 가지. 정치인들은 다방면의 검토없이 일단하고 문제가 생기면 나몰라라 하니까.

[@Jin-ci2od]

대체동에서 반대한이유는 아파트값 떨어진다고 … 그냥 지역이기주의지. 합당한 이유가 있는게 아님.

[@수원_kt_wiz]

등굣길 안전 이런건 그냥 아이들 인질로 집값지킬려는거지 ㅋㅋㅋ 굳이 설명해야 펌프장이 안전한걸 아나? 평소엔 작동하지도 않고 비가 엄청올때만 작동하고 펌프가 오작동일으킨다고 폭탄마냥 일대를 쑥대밭 만들 장치도 아니고 상식이 있음 그걸 왜 모르겠어요 아이들이 걱정이면 차도 금지하지 왜? ㅋㅋ 차가 치는게 더 훨씬 확률높겠다

[@mason3689]

이런 중국인 마인드 가진애들 때문이라도 강남은 폭우올때마다 계속 물에 잠겨서 인명,재산 피해입는게 맞다고본다

[@user-og4wc7nc1y]

펌프가 안전한지 위험한지 설명해야 알 장치인가? 그정도면 다 무서워서 전자기기 사용도 못할텐데?

[@iamright_youwrong]

박원순이 문제임

[@Jasonmraz643]

방수벽, 하수도 정비공사한다고 하면 예산낭비라고 집값떨어진다고 반대하고 지하철 생긴다고 하면 다들 찬성하지 그냥 강남은 아예 침몰되게 냅둬라

[@lowlanz]

집값을 위해서라면 북한사람도 뽑아주는데 뭐.. 북한에서는 상상도 못할일 어쩌구 하는거 보고 어이가 털리더라

[@lieniayoon]

걍 집값 땅값 지키겠다는 이기주의가 똑같은 일을 반복하게 만들었다는 얘기네.

[@이니셜_0]

여기서는 지역주민의 반대만 다루었지만, 가장 큰 요인은 당시 오세훈 시장이 계획을 추진했으나 다음 시장인 박원순 시장이 관련 계획을 전면 백지화시켰다는거…

[@Hyuchan1002]

주민들이 반대하는데 독단으로 처리할 순 없겠지

[@RidgeMu]

@@Hyuchan1002 주민들만 반대한게 아니라 박원순도 반대한거임.

[@Hyuchan1002]

@@RidgeMu 주민들이 반대하면 시장 의지가 무슨 상관인가 ㅋ

[@RidgeMu]

@@Hyuchan1002 그러면 청계천도 사업 못했지

[@Hyuchan1002]

@@RidgeMu 주만들 의견 반영한게 뭐가 잘못이란 말이냐 ㅋ

[@user-jm8sk9nh6p]

2-3년 마다 꾸준하게 이렇게 잠기면 아마도... 재발 해 달라고 매달릴꺼야

[@user-qc1cw4yy4x]

ㅋㅋ 저런식으로 주민들이 반발하면 수해 입어도 보상이나 지원 해주지 않겠다고 해라.

[@jakedasnake3283]

대치동에서 평생 자란 사람으로써 매번 은마사거리 비만오면 지랄이었음. 어렸을땐 90년대 중반이었나 양재천 둑이 낮아서 물흘러오고 난리고 아니었는데 주민들은 아직도 정신 못차린듯.

[@user-zo9sv6if2v]

저렇게 건설 반대했으면 침수되도 그 지역은 보상하면 안 되는 거 아닌가

[@ngt578]

ㅋㅋ주민안전 학생 등하굣길 안전은 명분이고 사실 미관적으로 안예쁘고 편의시설과 관계없으니 집값 조금이라도 내려갈까봐 기를쓰고 반대한거잖아 ㅋㅋㅋ 자업자득? 아니 관련잗,ㄹ보다 무고한 사람들에게 이번에 간접적으로 피해 입혔네

[@user-rw8ec6rj7l]

이해가 안간다 비 많이오면 지들 안전하게 지켜줄시설을 왜 반대하는거야...? 그래놓고 비많이와서 피해발생하면 왜 보상해달라고 징징대...? 방지 시설 반대하는곳은 피해발생하면 아무런 구제도 해주지 마 부동산 가격이 가장큰 이유 일텐데 저런거 혐오시설이다 해서 반대하면 피해발생했을때 부동산 가격 오른만큼 지가 부담해서 복구하라그래 세금쓰지말고

[@pricayang257]

수중도시라는 유니크한 아이덴티티를 원한다는데 그냥두자 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ns7bz9tm8g]

소규모 분산형 말이 좋지.. 당장 이 영상에서도 별로 크지도 않은 빗물펌프장 짓는데에도 우여곡절이 많았다고 하는데 그걸 소규모 분산형으로 여러군데에다 설치하려면 20년은 걸릴 듯. 그리고 어차피 똑같이 기존 하수도에서 흘러넘친 물을 받는건데 대규모로 하면 수질이 안좋고 소규모로 하면 수질이 좋아진다? 말도 안되는 소리. 대학교수들은 왜이리 이상적인 얘기만 탁상공론으로 떠드냐

[@Ycmjg37143]

근데 둘다 불가능한 게, 요즘은 지하 인프라가 너무 촘촘해서 우리나라는 불가능해요. 오히려 지상에 인공천을 만들어서 물길을 열어주는 게 훨씬 더 안정적이에요.

[@it-hing1042]

강남3구 쟤네는 집 침수 좀 당해도 됩니다. 어차피 집값도 비싼데 지들 피해 입은 거 집 팔아서 이사 가면 충당되고 그만이니까요.

[@panickedgrub5624]

반대한 만큼 책임지는거지 공사 거슬린다고 눈앞만 보고 시설 반대했다가 물먹었는데 이제 와서 설치해달라는 인간들은 할말이나 있나 ㅋㅋㅋ 근처에 뭣모르고 살았던 사람들만 피해 본게 안타까울 뿐

[@MrShr3221]

저 터널이 중요한게아니라 하수도청소가 급한것같은데?

[@lupuswere7903]

둘 다 중요합니다

[@bcsg.yorker]

둘 다 하면 되는거지

[@llIIllIIllIIllIIllI]

강남은 평생 물에 잠기면서 살았으면 좋겠음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@jjun287]

반대하면 만들지 말고, 피해 보면 지원하지 마!

[@여수사람yeosupeople]

강남 주민분들이 땅값 떨어진다고 반대했다고 들었는데 진짜인가요?

[@user-gq4tu9ik7w]

강남은 물에 잠겨야 제맛이지 나의 강남 물난리의 추엌을 지켜줘

[@user-me3fw6mh6t]

우리나라가 그렇지 뭐..

[@skymind1737]

아니 빗물터널이 지하에 있지 지상에 있는가? 아줌마들 극성이 침수초래했네 집값 떨어지면 정신 차릴까?

[@user-sn1un6ye9s]

결론은 한강수위를 비가와도 평상시와 똑같은 유지가 가능하면 수해는 끝 아닌가요? 비가 오면 오히려 수위가 더 내려가는 시스템 개발 완료 되었습니다.

[@coffee.bear.]

뿌린대로 거둔다 강남의 이기심이 강남을 침수시키는 결과를 낳은거다

[@gsgg2585]

반대도 반대지만,,솔직히 몇명 반대한다고 안 지었을까? 크게 물난리나고 세훈이가 수방사업 10년 계획했던 거 세훈이 시장 그만두고 다음에 시장하신 어느 분이 싹다 없는 걸로 했다던데? 이건 일언반구도 없네 ? 민주당따가리놈들이 자리 다차지해서 지들 맘대로 깎은 수방예산은 아무것도 할 수 없었던 세훈이 탓을 하면서 욕하더니,,

[@YJYSYHY]

아파트와 초등학교 근처에 빗물펌프장 반대한 사람들... 인과가따른거네

[@donghyuncho6157]

아니 도대체 빗물펌프장이 무슨 혐오시설이나 위험시설도 아닌데 왜 그걸 반대하는거지? 게다가 그건 바로 자기가 살고 있는 지역을 위한 시설이잖아...더 웃긴건 자기들이 반대해서 못 만들어진 시설인걸 이제 와서 그 시설이 없어서 강남에 피해가 많았다고 불만 가득....

[@user-lmsdigk]

3:01 여러 반대라고 두루뭉술 넘어가는 것이 아니라 오세훈 서울시장이 집행한 빗물 터널 사업을 박원순 전 서울시장이 백지화 한 것이 제일 큰 요인이라고 하셔야 했던게 맞는 것 같네요.

[@hong-ya]

정작 이걸 빼먹네

[@user-hr2et7fx7w]

@1초잠수함 어휴 ㅉㅉ

[@user-lmsdigk]

@1초잠수함 네 맞아요. 근데 박원순 시장을 필두로 거기에 연관된 모든 공무원들의 유착이 있었다는 사실을 스스로 시인해버리셨네요?

[@user-kf8sf4fe5r]

@1초잠수함 그런식으로 말해버리면 시장이나 대통령이나 누구하나 어떠한 사항에 대해 공도 과도 없는거임.

[@user-fj5ws7mm2s]

ㅋㅋㅋㅋ 원숭이 실드질하는놈도 있네 ㅋㅋㅋㅋ 따라가던가 ㅋㅋㅋㅋ 킁킁

[@neoleft5064]

10년 동안 폭우가 없었던 것도 아니고 오세이돈만 등장하면 물바다가 되는건 과연 펌프 때문일까?

[@user-pd9kr2ez2o]

우연이죠. 10년 주기설이 3번이나 반복된 거도 우연이었을까요?

[@neoleft5064]

@@user-pd9kr2ez2o 우연이겠죠? 오세훈시장 되고나서 히수관 정비사업 예산 줄인것도 우연이고 관련 공무원 인사조치 한것도 우연이고 심지어 오세훈 2기 시절엔 2~3번 연속으로 물난리 났었다가 시장 관두자마자 10년간 물난리가 없었던 것도 전부 우연이겠죠? 우연일거예요. 차기 유력대권주자께서 실수를 했을리가 없잖아요.

[@퍼포린]

박원순이 계획안 백지화도 우연이겠죠?

[@neoleft5064]

@@퍼포린 하수관 정비 예산 안줄였으면 대규모 토목사업을 안해도 문제 없었다는 가정은 아예 안하시는거죠? 쓰레기만 제때 치웠어도 10명 넘게 사람이 죽을일은 없었을겁니다. 최소한의 피해로 끝났겠죠. 하룻밤에 10명이 넘는 사람이 죽었는데 책임을 지는게 아니라 핑계를 대고있는게 정상입니까?

[@JH-ek5bn]

10년동안 서울 어느지역이고 하루에 300미리, 아니 200미리 넘게 내린적은 박원순땐 없었음ㅋㅋ 인생 고점일때 손절해서 피한거 뿐임ㅋㅋ

[@I2ri1song5hae7]

빗물시설을 강남외 지역에 설치하고 강남물 빼내라고 요구 할거다...

[@r6578]

빗물펌프장 반대했던 인간들이 몇년 후 본인들이 침수피해 입으면 무슨생각 할까