Научная статья. Как написать и опубликовать

Сегодня говорим про то, что такое научная статья, чем она отличается от обычной статьи. Как написать научную статью и как опубликовать ее в авторитетном источнике. У меня вышла только одна научная статья в журнале, рекомендованном высшей аттестационной комиссией (ВАК), но зато она достаточно качественная. При написании было использовано порядка 40 источников. В основном - научного характера. Именно в аспирантуре я понял, что такое по-настоящему глубокая и достоверная статья и что значит настоящая качественная работа над текстом.
#наука #аспирантура #научная статья

[@GARAGEBIZ]

Честно говоря, ролик дался очень сложно. В первый заход микрофон физически испортил 10-15% всего звука. Со второго захода не удалось смонтировать - монтажная программа сошла с ума. Только на третий день удалось выпустить ролик. Данное видео будет интересно - студентам, аспирантам и тем, кто думает о магистратуре.

[@coder1w]

а я не стал на это время тратить - сколько не учись от этого больше зарабатывать не станешь .. да и удовольсвие прям учиться когда тебе под сраку лет и кроме учёбы ты в своей жизни не чего не видел .. надоедает очень :).. Высшего с головой достаточно ...

[@GARAGEBIZ]

Антон, согласен)

[@GG-el4rq]

Антон coder1 а мне в кайф учится, в аспирантуре втч и планирую оставаться в науке и дальше, каждому свое :) Ну и зарабатывание тоже зависит от сферы, зарплаты химиков просто с высшим и химиков с аспирантурой и навыками отличаются больше чем в 2 раза + после аспирантуры в нормальном вузе (который отправляет на международные конференции и практики) есть неиллюзорный шанс уехать за бугор на гораздо большую зп :)

[@GARAGEBIZ]

Мне поначалу в кайф тоже было учиться там. Но постепенно желание отбилось. В основном раздражала бюрократия и общая архаичность зав. аспирантурой ) Удачи тебе :)

[@User-hx1sb]

@@GG-el4rq целую жизнь учиться - это еще иметь профессию программиста

[@michaelkorleone6137]

У вас был некомпетентный научный руководитель, судя по всему, если не объяснил вам такого: 1. Не нужно читать от корки до корки 40 книг, вы не запомните из них ничего, анализ литературы делается гораздо проще, выделяется только основное. 2. Суть научной статьи - именно Ваша оценка существующего материала в обзоре лит-ры, ТВОРЧЕСКАЯ, а не его простое изложение. Также требованием к статье является НОВИЗНА, что уже подразумевает наличие у Вас принципиально новых данных, которые Вы и хотите опубликовать 3. Если самому не усложнять, все это делается элементарно и с опытом Вы научились бы писать их одну за одной, если бы не бросили. Наука - это самое настоящее ТВОРЧЕСТВО, создание нового, открытия, высшая форма умственной деятельности

[@sultanu1628]

Мужик, не знаю, кто ты, но спасибо за видео, сам в этом. Очень смешно: начинается "как писать", а заканчивается "я ушел". Все честно и круто рассказано, смеялся и грустил вместе с тобой)) Удачи!

[@Sweet_Biscuit-vb4mu]

Искал хоть какую-то информацию вообще о том, что это такое и как с ним работать. Ваш ролик стал отправной точкой. Интересно было послушать живой опыт. Спасибо.

[@babe_butterfly]

Всё очень чётко и ясно.спасибо)

[@user-jo2wc4nt8r]

Наука это специфичный вид творчества. Так же как и любое другое творчество. Творчество много где присутствует в нашей жизни, но оно определено определенными рамками. Не всегда, что-то новое может быть сразу понято и принято.

[@user-tc2wg9yl6q]

Спасибо! Полезное видео.

[@ewfryd]

Спасибо, очень хорошее видео

[@iamalinaornot]

Четко , доступно, без лишней формальности ! 🔥👌💪

[@user-el5wq6pf8g]

Я писал научные статьи, должен был стать аспирантом. Публиковался около 10 раз, специальность история. Дорогие начинающие и бывалые студенты. Учите программирование. Это полезнее, прибыльнее и намного интереснее. Но если вы выбрали все-таки науку, то публикации вам помогут, штука полезная.

[@Goljian]

Спасибо!

[@main_process]

Спасибо за видео! Для удобства предложил бы систематизировать пояснение темы видео, т.к. 10 минут тру стори из жизни и опыт это конечно хорошо, но думаю было бы более продуктивно рассмотреть определенные аспекты и тонкости которые несут ценность в составлении научной статьи/диссертации. Понимаю, процесс долгий и для этого нужно нормально поразмышлять над контентом, но чаще всего такая четкость к видео дает понимание, приносишь ли ты пользу своим контентом :) К сожалению я для себя не получил нужного ответа, надеюсь мой комментарий поможет в развитии, всего доброго)

[@VasinsonSVO]

Спасибо друг. А мне пришло в голову, что надо всё делать легче. Кажется из за большого количества заморочек тебе самому и всей системе, в которой ты выпускал эту статью, стало трудно осилить эту энергетику. Как говорят - есть везучие и невезучие)))), так и здесь - у кого-то легче, у кого-то труднее. Надеюсь я правильно выразился)))

[@GARAGEBIZ]

Многое зависит от твоего руководителя, аспирантуры, кафедры, наличия диссертационного совета в твоем вузе. В моем случае я начинал с энтузиазмом, потом интерес пропал.

[@user-vh9cb8ni2e]

Блин как можно найти тему для статья

[@user-dk3pm8hc5d]

Для наших учёных я веду тренинги о том, как писать экспериментальные статьи; как организовать команду соавторов. К сожалению традиции письма в наших научных коллективах до сих пор находятся на уровне 80-х годов. Но современные технологии написания научных статей ушли далеко вперёд. Мне стоит больших усилий переучивать людей тому, как написать аннотацию или соблюсти современную структуру введения. Если Вам интересна эта тема, буду рад обсудить её с Вами по Скайпу.

[@snegsiberi]

Приветствую, мы можем как то поговорить на тему опубликоваться в научном издательстве ?

[@akhatzhan]

niceeee

[@DanyMelrow]

Олег, добрый день. Благодарю вас за видео. С 2019 года по моей специальности (искусствоведение) теперь необходимо 15 статей в ВАКовских журналах.🙄 Вот думаю...надо ли мне это теперь...

[@GARAGEBIZ]

Ппц

[@mrj7314]

Добрый день, как решили? Бросили?

[@sergeyborja]

вроде бы такое количество статей требуется только для защиты докторских диссертаций

[@AnaEmet]

Когда студент первого курса, и на статью дали три дня... Чисто физически трудновато прочесть от корки до корки несколько источников. Только так, глазами бегло просмотреть...

[@GARAGEBIZ]

Для студентов требования ниже ,чем в аспирантуре.

[@Azize-Aslanbey]

статьи бывают разные. Врядли вам дали статью у ровня аспиранта

[@AnaEmet]

@@Azize-Aslanbey да нет конечно. Обычная статья. Проблема уже решена. К сегодняшнему дню у меня в копилке 4 статьи и сейчас я понимаю,что это вовсе не сложно и не страшно. Но когда я писала этот комментарий - мне только предстояло писать свою первую статью. Просто было страшно) Сейчас я уже к этому спокойно отношусь

[@Azize-Aslanbey]

@@AnaEmet ооооооооооо, я прям поздравляю реально, рад что ты относишься к этому спокойно и уверенно. Трудно поверить, что случайный человек за тебя действительно рад, но меня твое сообщение порадовало. Продолжайте так же))

[@AnaEmet]

@@Azize-Aslanbey ого, спасибо большое) Взаимно✨ Мне тоже очень порадовало Ваше сообщение))

[@user-bo7gj5qn3t]

молодец!

[@lyubimovaya]

Во-первых, какие гуманитарные науки Вами не признаются в качестве таковых? Во-вторых, насколько мне известно, в хороших журналах не берут деньги за публикацию, тем более такие большие (можно опубликоваться в непрестижном рецензируемом журнале, но это стоит около тысячи рублей). Мне кажется, чтобы очень долго работать над статьей, для этого необходимо настоящее глубокое исследование, но большинство статей пишутся быстрее на основании известных молодому ученому источниках, например, тема касается его диссертации, или же актуальных событий в науке. В общем, я понимаю, что это Ваш опыт, но Вы описали этот путь более тернистым, чем он есть на самом деле, с моей точки зрения.

[@lyubimovaya]

И хочу добавить насчёт оформления: в конкретном журнале единый стиль оформления, обычно статья пишется для конкретного журнала, поэтому все оформление должно быть учтено заранее.

[@user-nt3zm8pb3n]

Экономика - не гуманитарная наука. А еще в статье важно вот это: kzbin.info/www/bejne/foGmXmdrg7NrhLc

[@Angel_1827]

Тут достаточно спорный вопрос, по официальным данным экономика является гуманитарием, включающую в себя познание философии, социологии, истории эконом.теории и т.д., ну а как же быть с эконометрикой?! Ведь экономика -исключительно строится в 80% на цифрах и расчетах, так какой гуманитарий?! В общем я не согласна с общепринятыми терминами и отнесением к гуманитарным наукам.

[@agroamazing]

*Список литературы в алфавитном порядке можно сделать в Word-е*

[@GARAGEBIZ]

Хорошо, а ссылки на номер источника с нумерацией как потом исправить ? Если изначально все делалось вручную то это пипец как неудобно если ссылок по тексту много

[@meskhishvili]

Статью вашу прочесть можно?

[@GARAGEBIZ]

www.garagebiz.ru/view/klassifikaciya_podhodov_k_opredeleniyu_ponyatiya_znanie_v_kontekste_organiz/science

[@user-mt4gl5oo3x]

Вы очень молодец. Но видео очень анти позитив. Из серии серии "не ходите девки за муж". Только Очень сложно. Наука это мир творческих возможностей. А не бубнение, что это очень сложно. Всех благ

[@user-ye3up8xr2x]

То, что я сделал в теории чисел, с проблемами простых чисел, математикам и через 100 лет до этого не дойти. Я не профессионал, хотя учился в один год с Г. Перельманом, но на другом отделении(вечернем и проучился пол-года и ушел проблемы решать). Ни на какие формулы я не ссылаюсь-они бесполезны. Я думаю по-другому - просто и глубоко. Мне даже как-то не по себе за слишком простое мышление. Но на выходе мои выводы опрокидывают сотни различных работ с нагромождением "страшных" формул. Многие "прорывы" в проблемах с простыми числами для меня это детский лепет. Я просто ржууууууу.... Я абсолютно адекватен, ведь проблемами я занимался как минимум по 3 года на каждую, но окончательные результаты пришли через десятилетия. Мне не надо думать о правильности статей. Они слишком коротки и просты, но по глубине бьют по самой сути. Почему я должен что-то клянчить, уговаривать, втискиваться в чьи-то правила, когда у меня в руках что-то типа гиперболоида инженера Гарина. Но и показывать все первому встречному я не стану. кстати рейтинг по математике на Яндекс-Кью у меня очень хороший. Я даже Великую теорему Ферма без математики смог объяснить буквально на детских кубиках и набрал больше всех лайков - я думаю просто и вижу там, где многие мимо толпами проходят. Может есть какая-то возможность зафиксировать свое авторство. Может на сайте, говорят и блог завести можно.

[@leasatrank5472]

мне папа писал все науч.статьи да и щас пишет.. но ,так не может продолжаться, мне надо хоть как-то научиться. мне это надо. тяжело( знаю как ,буду по чуть-чуть учиться. тоже в аспирантуре,закончила уже второй курс. пошла, потому что у нас там хорошая стипендия(250уе), да и есть возможность. честно,сама бы,если б в другой ситуации, не пошла б туда. а по новым правилам просто так оттуда не уйдешь, деньги все через суд полученные в качестве стипендии забирают спасибо за видео)

[@leasatrank5472]

а забыла добавить, прошла уже два года аспирантуры. еще два... и пока-пока.

[@user-yh6ck3qw6i]

Ни о чём. Практических советов нет. Все о своих переживаниях

[@GARAGEBIZ]

Тем не менее, делюсь личным опытом.

[@2s1234m]

блогер балабол

[@user-to1pq6rv8b]

да уж,можно седым стать,пока закончишь.

[@user-sl8es8wc6k]

Народ, вот никак не научусь писать, начальник заставляет писать, что я пишу ей не нравится. Только из за этого хочу уволится с работы. Мне и в школе было трудно писать сочинения.

[@GARAGEBIZ]

Можно надиктовывать тест и с помощью программ распознавать голос. Если по работе надо много текстов, то можно привлечь помощника в виде фрилансера, чтобы правил текст. А можно сменить работу.

[@iamalinaornot]

Столько сил, времени и энергии - чтобы не пнули с аспирантуры... эх

[@rangart621]

400 $ на 1 статью дорого(((

[@GARAGEBIZ]

Еще больше было вложено усилий в непорседственное написание

[@user-kh5wf2su4m]

Сочувствую. Видно,что измотался

[@zarus7630]

Абсолютно ничего не рассказал как писать.