Неделю до дня съемки я практически не говорила из-за больного горла, плюс долгоиграющий ринит, поэтому дикция оставляет желать лучшего, не будьте слишком строги 🥺♥️
@suzusparkles7 ай бұрын
Компаниям надо просто перестать дебютировать несовершеннолетних 💀 Такой идиотизм всем интернетом обсуждать разборки детей и обвинять ребенка в паре проступков.
@Clabirk3 ай бұрын
Согласна, хейт дается сложно даже 20-30 летним а тут 14-17 летние
@KISSofLIFE_meАй бұрын
Хз ей 16 лет она вполне всё понимает
@AmberinhereyesАй бұрын
@@KISSofLIFE_me Ей было 12. Она заступилась за свою подругу.
@AmberinhereyesАй бұрын
@@KISSofLIFE_me Ей было 12 лет. Она заступилась за свою подругу.
@AmberinhereyesАй бұрын
@@KISSofLIFE_me Ей было 12.
@History_of_T-ara7 ай бұрын
Спасибо за материал. Хотя уже и знаю все обстоятельства, но тем не менее. Что тут можно сказать? Да вообще бизнес есть бизнес. А айдолы всего лишь инструмент. К сожалению зачастую это приговор, и не важно виноват айдол или нет. Достаточно вспомнить Суджин, Т-ara да и другие группы. К большому сожалению в Корее имеет большое значение мнение корейских нитизенов, которое может быть крайне эгоистичным и основанным на сплетнях. Гарам безусловно жаль и надеюсь она ещё порадует нас, если не на сцене, то в кинематографе. Конечно хотелось бы, чтоб на сцене.
@user-pavel-9117 ай бұрын
Поддерживаю! Слово в слово
@Dzhinny_Star_7 ай бұрын
Она было моей биаской, обожаю тон её голоса, и вижуал просто бомба
@Radiosignal_me2 ай бұрын
+++ Скучаю по ней(
@cat315light7 ай бұрын
а я все никак не могла найти хорошего видео про айленд 2, очень хотелось бы за ними следить,урааа,спасибо)
@Ann-yo6sv7 ай бұрын
В ее кейсе себя очень неправильно повела компания. Зачем надо было так обелять ее, встретилась бы с обиженными, извинилась и не пришлось бы убирать ее из группы. Судя по последним новостям, у нее все отлично, девчонка красивая, навыки есть, да и характер тоже.
@Amberinhereyes7 ай бұрын
"Жертва" требовала извинений за буллинг. А Гарам, как мы уже знаем, не буллила "жертву", между ними был конфликт из-за проблемного поведения самой "жертвы". Если бы Гарам извинилась из то, чего не делала, то хейтеры использовали бы ее извинение в качестве доказательства , что Гарам буллер. Гарам получила наказание за то, что оскорбляла "жертву", потому что "жертва" сфотографировала одноклассницу в нижнем белье. И на школьной комиссии Гарам извинилась перед "жертвой" за эти оскорбления. А за буллинг она не должна извиняться, так как не буллила "жертву".
@111rrr117 ай бұрын
Очевидно что это было подстроено
@user-pavel-9117 ай бұрын
@@111rrr11 в том то и дело! Папаша так называемой "жертвы" купил юридическую фирму и устроил этот цирк с конями
@K_tube-Nutella7 ай бұрын
Я скучаю по ней...
@mintlun7 ай бұрын
Настенька,очень интересное видео!благодарю тебя за твои видео)смотрю тебя с августа и считаю что ты достойна лучшего!!!!❤
@cameronhicks1237 ай бұрын
Спасибо за такое подробное видео и проведенное расследование, как всегда очень интересно узнавать новое в твоем исполнении, отдельная благодарность за то, что видео связано с le sserafim ❤
@shishesigin7 ай бұрын
Жаль конечно этого добряка😢❤
@Clabirk3 ай бұрын
Надеюсь она станет актрисой
@mariamm.67937 ай бұрын
Вы заметили в к поп группы в которых 6-7 участниц одного всегда выгоняют ?ну так получается 🤨 например как в (G)I-dle или как в le serafim 🤔
@rainbow_slay7 ай бұрын
есть даже ,,проклятие,,"проклятие 6-го участника"
@ЮлияСобачкина-з3у7 ай бұрын
господи знаете как много людей уходила из групп с разным составом??? люди просто ищут мистификацию там где ее нет
@bpsogood49167 ай бұрын
моя биаска..
@m0ebiuss7 ай бұрын
и где же были эти жалеющие гарам комментаторы раньше 🤭 лицемеры
@BrowniesAi7 ай бұрын
Я не поняла. Если компания не защищает артиста то они плохие , если защищают то они тоже плохие типо вот приступника защищать, а где логика?!
@user-pavel-9117 ай бұрын
А где компания защищала Гарам? Где вы это увидели? Компания слила Гарам, ибо ей нужны ТОЛЬКО ДЕНЬГИ, проблемы и тяжбы судебные им не нужны. Компании говорят, что будут защищать своих артистов, но говорить - не значит делать. Ким Гарам, Со Суджин....... сценарий то примерно одинаковый. Голословные обвинения, распропагандированные нетизены, подложные свидетели и ...... компания избавляется от ни в чём не виновного артиста. Гарам виновата лишь в том, что бросилась защищать свою подругу. Сделала это по зову сердца, смелая девушка. Но нажила себе могущественных врагов - "подругу" и её отца. Этот папаша и устроил этот цирк с конями при помощи юридической фирмы.
@BrowniesAi7 ай бұрын
@@user-pavel-911 так разве в начале автор не сказала что хайб защищал шарам за что его назвали чуть ли не соучастником преступления
@Barbara-bh6zd7 ай бұрын
@@user-pavel-911защищать компании нового артиста бессмысленно, клеймо буллера остаётся и перейдет на группу. Как для новой группы это = провалу. Они бы не стали так рисковать. Это бизнес, никто не хочет терять свои деньги. Тем более в начале карьеры группы. У компании таких как она тысячи. Главное ошибка компании, что они не начали с этим серьезно разбирать перед дебютом.
@natalib39727 ай бұрын
@@user-pavel-911Сразу видно, что вы вообще не знаете про эту ситуацию. Хайб до ПОСЛЕДНЕГО защищал Гарам, хотя общественность уже давно просила выгнать её из группы. Люди ещё цдивлялись почему хайб так держится за неё, ведь она новичок и буквально вчера дебютировала. Так что не надо говорить о том, чего не знаете, Гарам не просто так выгнали.
@natalib39727 ай бұрын
кстати, хайб не сразу выгнал Гарам, она какое-то время была на ресте и уже потом ушла, делаем выводы)
@Квокка7 ай бұрын
красивая внешность прощает все, все по ней балдеют, но вроде как доказательства ее поведения есть, а что она сама жертва только на словах
@Amberinhereyes7 ай бұрын
Школьный отчёт был опубликован 1.5 года назад. Он подтверждает невиновность Гарам в буллинге, в котором ее обвиняла "жертва". Так же в том отчёте указано, что "жертва" перевелась в другую школу из-за инцидента с фото ("жертва" сфотографировала одноклассницу в нижнем белье, когда та переодевалась). Но в новой школе "жертва" наврала всем, что перевелась из-за буллинге со стороны Гарам и ее друзей. Из-за этого люди добавляли Гарам и ее подруг в чаты и оскорбляли их. Также в сети есть фото, где Гарам сидит за партой исписанной оскорблениями. Нет ни одного доказательства, что Гарам буллер, а школьный отчёт, который хейтеры пытались использовать как доказательство буллинга, наоборот оправдал ее. Зато есть доказательства, что Гарам была жертвой буллинга.
@KISSofLIFE_meАй бұрын
Человек с такой историей не заслужил быть в культовой группе.
@AmberinhereyesАй бұрын
Девушка, заступившаяся за свою подругу, которую сфотографировали в нижнем белье, не заслужила быть в группе? Вы серьезно? Надеюсь, когда Вам сделают какое-либо го.вно, то рядом с Вами будет такой же друг как Гарам.
@pilastruna7 ай бұрын
вы такая красивая 🥰
@john051737 ай бұрын
Эти корейцы, такие корейцы.
@Tim4ik2377 ай бұрын
27:49 говорили что? Я просто не понял этот фрагмент😢
@Amberinhereyes7 ай бұрын
Гарам и ее подруга не оскорбляли Ю Ын Со, а говорили что-то наподобие: "лять, у нас нет слов". Это после того, как они узнали, что Ю Ын Со распускает сплетни про них.
@КатяВилкова-с7я7 ай бұрын
терпеть не могу когда человек осведомляющий какие-то новости или истории прошлого принимает чью-то сторону как это сделали вы, а не остаются максимально объективны т. е по вашему гарам настолько чиста и невинна, что в трех часовом скандале удержалась и не сказала ни одного плохого слова? сначала произносите, что девушка признала свои сквернословия, похоже говорите, что она никого не оскорбляла и произносила что-то не относящееся напрямую к той девчонке к чему было называть парней мужчинами? чтобы что? откуда в школе вместе с 12 леткой могли появится мужчины? даже 16 летнего подростка таковым назвать не получится в конце вы еще раз повторяете, что девочкам было по 12 лет, но до этого серьезно заявляли, что какая-то подружаня смогла взломать (!!!) аккаунт второй когда вам выгодно - говорите что они всего лишь глупые дети, но потом сразу же ставите под сомненья свои слова когда рассказываете какой интеллектуалкой была гарам в свои 12))) учитесь быть хоть немного быть объективны и извергать только сухие факты когда решаете снять видео подобны этому
@ЛизаВолкова-е7ш7 ай бұрын
Ну так снимите своё видео про Гарам. Что вам мешает 😂
@Amberinhereyes7 ай бұрын
На первой встрече Гарам действительно не говорила оскорблений в сторону Ю Ын Со. На второй встрече были мальчики, друзья Ю Ын Со, которые старше их. "Взломать" аккаунт проще, чем Вы представляете. Достаточно иметь номер телефона другого человека и доступ к нему на несколько секунд. Так как Ю Ын Со и девочки были подругами и состояли в одном чате, номер у нее был.
@111rrr117 ай бұрын
если бы скандал был на реальной почве ей бы не дали сецчас спокойно двигаться дальше в медиа сфере, а она актриса сейчас
@user-pavel-9117 ай бұрын
@@111rrr11 да, в том то и дело.....😊 Правильным путём идёте, товарищ
@hanxiw7 ай бұрын
Ей было 12 лет. Она никого не булилла (это подтвердила сама школа в которой она училась) и она сама подвергалась издевательствам из-за особенности её рук (там вроде такая тема что её пальцы неровные). Она защищала свою подругу, которую сфотографировали в одном нижнем белье в раздевалке и хотели отправить это всей школе. Она призналась, что возможно она была неправа, а вот "жертва" даже не признала факт того, что она поступила неправильно. Сейчас её приняли в одну из лучших актёрских училищ. Если бы она действительно над кем-то издевалась, она не смогла бы так спокойно жить. В Корее к буллингу относятся очень строго и не спустили бы с рук то, что в их школе "буллерша". Она очень талантливая девушка, у неё хорошие танцевальные навыки, прекрасный вокал и актёрское мастерство.
@noishi55817 ай бұрын
Из какой песни момент
@amanngeldyibrashev9167 ай бұрын
маркетинг? Бтс я так понимаю не существует, в жизни ким Гарам и ее подруге
@ЕкатеринаКарева-н8п7 ай бұрын
И все же, я не верю в её полную невиновность. ВНИМАНИЕ!!! (Текст длинный, если вам лень читать, и вы являетесь ярым защитником Гарам, не готовым слышать альтернативное мнение, и не собираетесь читать текст полностью и внимательно, листайте мимо) Помимо очевидно ложных вбросов про буллинг, на которые компании даже не обращают внимания, бывают более запутанные случаи как с Хенджином и Гарам, когда ситуация приобретает новые обороты и начинаются разбирательства. Хенджин, как пример. Не спорю, у каждого могли быть такие ситуации, когда жёстко подставили, или сам подставился, случай из разряда "был там" или оказался не в то время не в том месте, не правильно поняли и т.д. Тут, обвинить легко, но в ходе разбирательств, была доказана его невиновность, и вернули в группу после реста. У Гарам ситуация похожая. Рест тоже был. Вроде компания разбиралась в ситуации, вроде как тоже не виновата, а даже молодец в какой-то степени. Если обоих оправдали, тогда почему выгнали только Гарам когда оба не виноваты, хотя репутационные убытки все понесли одинаково? Сори, но за все своё время в кей-попе, я не знаю ни одного скандала, когда реально доказанно невиновного участника выгнали из группы. (Скандал с Суджин даже нет смысла рассматривать, так как кьюб у нас особенная компания, хрен знает на чем у них там политика вообще построена, если только не "просрать все что можно было просрать"). Хотя к Хайбу, как к компании, у меня отношение так себе, они ещё не настолько пробили дно как кьюб, и решили выгнать участницу что бы не разбираться. Сомневаюсь, что изначально скандал раздули левые люди с аннонимных аккаунтов, так как скандал начался за долго до дебюта. Людям, не имеющим никакого отношения к главной героини, которым просто захотелось испортить кому-то карьеру, нужно было бы намного больше времени на поиск информации, свидетелей, улик, доказательств и т.д. Скандал начался бы как минимум после дебюта группы, как это было с Кариной и Лией. А тут, только будущую участницу официально представили, как сразу много подробностей, значит, первые показания точно давали те, кто учился с ней в одной школе или одноклассники. Почему анонимно? Имеют на это право. Не хотелось лишних проблем людям. Скорее всего анонимно давали показания только публично, а в закрытом для нас доступе нет. А дальше пошли слухи. Моя версия всей ситуации с Гарам: Не все обвинения в её сторону были правдивы. Где-то просто слухи, где-то обвинения преувеличили, но и не считаю что она полностью белая и пушистая, ведь тот факт, что в конечном итоге, после всех разбирательст её все-таки выгнали, о многом говорит. Уверена, Хайб скрыли что-то неоспоримое против Гарам, и выгнать пришлось, иначе бы это вскрылось и Хайб понес бы еще большие убытки, по причине того, что жестко проебались с фанчекингом трейни, так еще и прикрывали её жопу, зная что она виновата. А так, пока не поздно, решили сгладить ситуацию как могли. Может жертве подкинули кругленькую сумму за молчание, и предложили разойтись мирно, используя удобное "мы не можем опубликовать все подробности, так как это детки, они несовершеннолетние". Вообще, версий может быть много, мы на самом деле почти ничего не знаем. У нас есть только интернет в общем доступе. Все самое важное и интересное происходило в судебных разбирательствах, к которым, у нас просто ну ни как не может быть доступа. В свобоном пространстве у нас есть только неподтвержденные слухи кого-то там, и официальная информация от Хайба, которому в первую очередь надо спасти и отбелить свою жопу, и потерять как можно меньше акций. Для Хайба, с его деньгами, скрыть что-то нежелательное, и впустить удобную инфу очень просто. Но если вы думаете, что в открытом, общем доступе все выставлено именно так, как оно есть на самом деле - вы самые наивные люди на свете, либо вам меньше четырнадцати. Короче, мой вердикт, если бы Гарам действительно была невиновата, её бы не выгнали.
@Amberinhereyes7 ай бұрын
Фанаты от5 и хейтеры Гарам: игнорируют Гарам; исключают ее имя из фанчанта; отказываются покупать альбом, так как не хотят, чтобы им попалась карточка с Гарам; угрожают бойкотировать всю группу, если ее не выгонят; поливают дерьмом ее фанатов; доводят до суи.ида девочку, которая поддерживает Гарам. Люди: "Ее выгнали, потому что она виновата".
@Amberinhereyes7 ай бұрын
Насколько я знаю скандал с Хенджином произошел через несколько лет после дебюта группы. У него есть фанбаза, которая может его защитить и обеспечить продажи альбомов. А Гарам только дебютировала. У нее было мало фанатов, ее карточки стоили дешевле, а некоторые фанаты группы отказывалась покупать альбом, так как не хотели получить мерч с ней. Зачем руководителю работник, который не приносит дохода? К тому же обвинения в сторону Хенджина исходили от обычных пользователей сети, а Гарам обвиняли обычные пользователи сети + крупная компания. Kakao Entertainment распускала клеветнические статьи про конкурентов группы Ive, в том числе про le sserafim. Из 400+ статьей 390+ были посвящены Ким Гарам. Обвинения исходили не от левых людей, а от бывшей подруги и одноклассницы Гарам и учеников школы. Ещё в 12 лет Ю Ын Со распускала сплетни про своих подруг, в том числе про Гарам. Из-за этого была первая ссора. После этой ссоры девочки простили Ю Ын Со и продолжили с ней дружить. Но Ю Ын Со пожаловалась своим друзьям-мальчикам и они начали угрожать одной из девочек и писали ей: "Не лезь к Ын Со". Неизвестно, что именно Ю Ын Со сказала им, но очевидно, что они считали виноватыми не свою подругу Ю Ын Со, которая распускала сплетни, а девочек. Затем Ю Ын Со сфотографировала одноклассницу в нижнем белье, взломала аккаунт другой одноклассницы и поставила фотку на аватарку. Чтобы избежать наказания за это она перевелась в другую школу и наврала, что перевелась из-за буллинга со стороны Гарам и ее подруг. Люди поверили ее словам и начали добавлять в чаты и оскорблять их. Также сплетни про то, что Гарам ударила кого-то кирпичом/цветочным горшком, ходили про нее ещё в 12 лет. Человек, который распускал эти сплетни извинился перед Гарам, когда она пожаловалась учителю. Сплетни про курение тоже появились в 12 лет. Из-за этих сплетен Гарам ходила сдавать тесты на никотин. Ю Ын Со ещё в 12 лет оклеветала Гарам и ввела людей в заблуждение относительно нее. Я помню как один комментатор писал, что ему сказал один человек, тому сказал другой т.д. То есть этот человек даже не скрывал, что судит про Гарам по сплетням. Первые обвинения появились примерно через 12 часов после публикации интро Гарам. Ю Ын Со запросто могла скооперироваться со своими друзьями и опубликовать обвинения. Также другие люди, поверившие в ее враньё могли публиковать сплетни про нее.
@Amberinhereyes7 ай бұрын
Ю Ын Со опубликовала обрезанный документ, скрыв ту часть, где написано, что сама Ю Ын Со распускала сплетни и сфотографировала одноклассницу в нижнем белье. После этого появились слухи, что этот документ - запретительный приказ для Гарам приближаться к Ю Ын Со, что Гарам совершила какое-то ужасное насилие и что наказание №5 является самым серьезным наказанием. Все это в итоге оказалось ложью. Я не знаю намеренно ли кто-то распускал эти слухи или это просто предположения пользователей сети, но факт есть факт, эти из-за этих слухов на Гарам полилась новая волна хейта, люди использовали этот документ в качестве доказательства, что Гарам буллер, в слова Хайба просто игнорировали. А фанаты Гарам не знали как ее защищать. Если на Гарам действительно есть настоящие доказательства, зачем публиковать обрезанный документ и с помощью него манипулировать мнением людей? К тому же полный документ наоборот подтверждает ее невиновность в буллинге. Ю Ын Со и ее приспешники об этом заняли и намеренно слили обрезанный документ.
@vasilinapeshkova37387 ай бұрын
Добавлю к ответам на ваш комментарий выше: все усложнялось тем, что Гарам на момент дебюта еще была несовершеннолетней, как и "жертва". Это усложняло ход расследования, а точнее выкладывания каких-либо материалов в массы
@111rrr117 ай бұрын
я думаю это все было подстроено, а девочка получила кучу бабла да это
@Amberinhereyes7 ай бұрын
Кучу бабла и клеймо "буллер" на всю жизнь? Если бы она осталась в группе, она бы тоже получила много денег.
@111rrr117 ай бұрын
@@Amberinhereyes какое клеймо лол, она сейчас спокойно учится и дальше крутится в медиа сфере
@111rrr117 ай бұрын
@@Amberinhereyes ей могли за один этот скандал выдать порядка x10 зарплат серафимок
@Amberinhereyes6 ай бұрын
@@111rrr11 Гарам учится в университете и не крутится в медиа сфере, не состоит ни в одном агентстве и не является ни айдолом, ни актрисой. Только учится. Для корейцев она все ещё буллер. Таков их менталитет. Человек обвиненный в буллинге для них всегда будет буллером. Неважно правда это или нет. Даже после информации о том, Гарам поступила в университет, корейцы писали: "как буллер смог поступить в тако престижный университет?". Когда я спрашивала у корейцев почему они считают Гарам буллером, они отвечали: "посмотрите корейские новости". Им плевать, что Гарам уже опубликовала школьный отчёт, который подтверждает ее невиновность в буллинге. Конечно же не все корейцы, есть те, кто ее поддерживает. Если бы она осталась в группе, то получила бы гораздо больше чем х10 зарплат, плюс рекламные контракты.
@lumpupumpi7 ай бұрын
Я так и не осталась на стороне Гарам. Я не защищаю ее подругу, она тоже хороша, друг друга стоят, но по делу Гарам там и не было никаких доказательств ее невиновности. При этом в нее сторону есть и заключение из школы, которое кстати нельзя публиковать, так как это дела несовершеннолетних (именно поэтому школа и отказалась давать какие-либо комментарии, причем в случае с Суджин, ее школа комментарии дала, что ничего не было, для меня это очень показательно), о 5 мере наказания высказывалось само министерство образования! а не просто какая-то купленная юр. конторка. Ее подруга А сказала, что у нее есть все скриншоты, у Гарам и ее друзей, а их в тусовке много судя по всему, вот прям ни у кого не осталось никаких скриншотов, совершенно никаких? И уж простите, но дальнейшее писанина на салфетке, якобы это реальное заключение о ее деле с конфликтом А, вызвало смех еще тогда, при этом министерство сказала прямо, что такие документы публично нельзя выкладывать, вывод: документ подделка. Я смотрю только на факты и доказательства, и у Гарам их нет никаких, я лично не нашла ни одного. Я больше чем уверена, что ХУБ обо всем знал, и хотел сделать черный пиар, поэтому особо с ней и не церемонились.
@Amberinhereyes7 ай бұрын
Школьный отчёт был опубликован 10 августа 2022 года. Его опубликовала сама Гарам через свою подругу. Этот отчёт доказывает невиновность Гарам в буллинге. Он доказывает, что Гарам не буллила "жертву" и не получала наказания за буллинг, как утверждал адвокат "жертвы". Гарам получила наказание за то, что оскорбила "жертву, потому что "жертва" сфотографировала ее подругу в нижнем белье. Ее наказание дополнительное и имеет 0 баллов за насилие. "Само министерство образования!" не подтверждало, что Гарам буллер. Один чиновник из министерства образования сказал: "Кажется, существует документ, в котором Ким Гарам указана как "ученик-нарушитель". Все. Больше ничего. Ненавистники Гарам переврали слова чиновника и выставили ситуации так, будто он подтвердил, что Гарам буллер.
@Amberinhereyes7 ай бұрын
Статья 21 (Запрет и т.п. на разглашение конфиденциальной информации) (1) Ни одно лицо, которое осуществляет или осуществляло действия, связанные с предотвращением и меры по противодействию школьному насилию не должны разглашать конфиденциальную информацию, касающуюся учащихся-агрессоров, учащихся-жертв, а также сообщать или уведомлять лиц в соответствии со статьей 20, о которых ему / ей стало известно в ходе выполнения обязанностей или обработки данных (2) Конкретный объем конфиденциальной информации, указанной в пункте (1), устанавливается Указом Президента. (3) Никакие заседания автономного комитета в соответствии со статьями 16, 16-2, 17, 17-2 и 18 не должны быть открытыми для общественности: при условии, что когда учащийся-жертва, учащийся-агрессор или его/ее родители просят просматривать или копировать материалы или делать их открытыми для общественности, информация должна быть открыта для общественности, за исключением частной информации, включая имена, регистрационные номера и адреса студентов и их семей, а также названия комитета. Гарам скрыла личные данные участников конфликта, поэтому публикация отчёта не является незаконной. К тому же начало отчёта совпадает с тем обрезанным документом, который слила сама "жертва". Информация от Хайба и информация из документа также совпадают. А школа не имела права ничего говорить.
@lumpupumpi7 ай бұрын
@@Amberinhereyes они группой ее подкараулили и начали обзывать, ничего себе ничего такого не сделала. К тому же, в ее бумажках, который каждый может в вроде написать, нет ни печатей ни подписей, ничего, я повторяю еще раз, это филькина грамота. Плюс ее булинг подвержен образовательным ведомством. Ну и никаких других доказательств она так и не смогла предоставить, хотя конфликт развивался долгое время и свидетелей было полно. Я понимаю, что ее фанаты хотят ее защитить, но блин слишком много доказательств против нее.
@Amberinhereyes7 ай бұрын
@@lumpupumpi Министерство образования не подтверждало, что Гарам буллер. Чиновник из министерства образования подтвердил, что существует документ, где Гарам указана как "ученик-нарушитель". По информации с сайта министерства образования в первом семестре учебного года, когда произошел конфликт, не зафиксировано ни одного случая буллинга. И девочки не подкарауливали Ю Ын Со, а позвали ее на встречу, потому что Ю Ын Со распускала сплетни про них. И на этой встрече Ю Ын Со никто не трогал даже пальцем. Девочки простили Ю Ын Со, взяли с нее обещание не сплетничать и продолжили с ней дружить. После этой встречи Ю Ын Со что-то сказала своим друзьям-мальчикам постарше и эти мальчик позвали девочек на встречу, оскорбляли их там, толкали и довели до слез. То есть Ю Ын Со не была изгоем без друзей, за которую некому заступиться.
@Amberinhereyes7 ай бұрын
@@lumpupumpi Когда "жертва" слила обрезанный документ, в котором не было ни одного доказательства, что Гарам буллер, люди начали использовать его чтобы в качестве доказательства, что Гарам буллер. А когда Гарам опубликовала полный документ, то он стал "филькиной грамотой". Удобно, чё. Ничего не скажешь.