03:05 der statische Druck sagt leider nicht viel aus. Wichtiger wäre der Druck während des Betriebs direkt vor dem Regner. Der wird vom statischen Druck deutlich (nach unten) abweichen. Darüber hinaus: Die Wasserverteilung zu messen wäre das A und O bei einem Regnertest. Also radial zumindest jeden Meter ein Gefäß aufstellen und über einen Zeitraum testen, wo wie viel Wasser herunterkommt. Positiv aufgefallen ist mir die angenehme Stimme und die recht gute, ruhige Kameraführung.
@separatereality1747 Жыл бұрын
Ist so....
@pinguincoder3 жыл бұрын
Was mich primär interessiert ob bei diesem Regner die gesammte Fläche zwischen Maximalreichweite und Sprenger beregnet wird oder aber nur der Äußere Ring?
@matzebruce28523 жыл бұрын
tut es nicht ausreichend. Habe Ihn gekauft. Nicht Zielführend. Fast nur der äußere Ring
@pinguincoder3 жыл бұрын
@@matzebruce2852 ok danke für die Info. Habe mir jetzt den Impulsregner Premium von Gardena gekauft
@Sqwan22 жыл бұрын
@@pinguincoder Und bewässert der gleichmäßig?
@pinguincoder2 жыл бұрын
@@Sqwan2 also mit dem Impulsregner sind wir zufrieden der bewässert schön außen und dann wechselt er und macht den inneren Kreis. So das am Ende alles nass ist.
@Sqwan22 жыл бұрын
@@pinguincoder Alles klar, vielen Dank. Ich werde ihn mal direkt mit dem Rain Bird 5004 vergleichen. Eines der beiden Produkte geht dann wieder zurück 🙂
@logiworker4 жыл бұрын
Also Test...schaut anders aus... definitiv verbesserungsbedaf.... Allein das sprühbild ist doch schon so wichtig.
@peppi03043 жыл бұрын
jaa eine seitliche ansicht wäre praktisch gewesen finde aber den rest des videos doch sehr gut gemacht.
@luzifer44162 жыл бұрын
Wäre der gut um gebüsche/Sträucher zu bewässern? Für den Rasen kommen 2 4 Kant regner zum Einsatz
@kniefi2 жыл бұрын
Schönes Video, mit interessanten Ansätzen. naja - 9,30m Radius - 18,60m Durchmesser ist schon noch eine ganze Ecke von 12m Radius - 24m Durchmesser entfernt! Ob die 0,5 Bar mehr Druck dann zur vollen Reichweite geführt hätten?!
@ultragamingag Жыл бұрын
So wie ich das sehe wurde die Druckmessung am Schlauch durchgeführt und nicht beim Betrieb des Regners , vermutlich hat die Pumpe nicht genug Leistung um den Druck bei dem Wasservolumen zu fördern .
@enjoyeiskaltify4 жыл бұрын
Alleine der Durchmesser des Schlauchs verfälscht das Ergebnis komplett. Da spielen die 3,5 bar auch keine Rolle.
@kallepo002 жыл бұрын
Wie Nicolai vor einem Jahr gefragt! Er macht einen schönen Fetten Kreis und im Kreis ist's nur Graustufen! Um es mal, gedacht auf Papier zu sagen, mit Edding sozusagen! Ich hatte den schon Mal ausprobiert! Am nächsten Tag zurück! Gegen den größten Gardena Regner für ca. 59 Euro. Der hängt aber jetzt nach ca 1 Jahr oder 2. Ich muss erstmal nachschauen. Der schwanger nicht mehr😠. Drum habe ich das hier erst gesehen. Sehr ärgerlich. Jetzt muss ich den zurück, dann reparieren lassen und nach 2 Wochen ist alles vertroknet, wenn ich den wieder bekomme. Vielleicht sogar gegen neun neuen. Was man vielleicht auch sofort machen kann. Bei der Nerverei. Gardena kotzt mich an! Gibt leider nichts anderes. Nur billigere da habe ich auch einen. Aber kaputt gebrochen🥴! Alles der selbe Sche...😠!
@sarpuppy54152 жыл бұрын
Equipment is good but the Pipe holders are really bad quaility.
@Mithandriel2 жыл бұрын
Was für ein gehaltloser Test...immerhin haben mich die Kommentare weiter gebracht...
@birgidfelke31242 жыл бұрын
Nicht fuer Rasenbewaesserung geeignet.
@Dichtmasse4 ай бұрын
Ich weiß auch warum, weil der gar nicht rotiert. Genauer gesagt, er bewegt sich keinen Milimeter. SCHROTT!