"Гаргантюа и Пантагрюэль", Франсуа Рабле | обзор книги

Одна из моих любимых книг! К сожалению, она мало известна широкому кругу читателей, не особо популярна, так что я стараюсь это исправить!

[@bobkrymnashev7631]

Здравствуй Маша. Ты любишь хорошие и великие шедевры? Это замечательно и великолепно! Я тоже обожаю "Гаргантюа и Пантагрюэль", Франсуа Рабле. Но хочу предупредить читателей, что данная представленная обложка говорит, что "Гаргантюа и Пантагрюэль" представленная тобой, является пересказом блестящим поэтом Николаем Алексеевичем Заболоцким. Что в данном случае не есть хорошо. А если говорить откровенно, то это безобразный перевод какой только можно себе представить.Все самые смешные и остроумные моменты из книги были удалены Заболоцким. Получилась полностью провальная попытка, донести до читателя великое произведение. То что вы видите - это пол книги в сокращенном варианте написанный для детей.Вот точно также роман Мастер и Маргарита сократили в 1968 году. "Гаргантюа и Пантагрюэль" надо читать исключительно только в переводе Владимира Пяста, но издании 2023 года со вставлеными главами которые недопустила цензура. Вот тогда только читатель полностью получит наслаждение от прочитанного. Перевод Любимоыва имеет к сожалению тоже массу недостатков . Но это уже отдельный разговор. А так обзор ваш очень интересен и необходим для любителей настоящей литературы

[@bez-knigi-nikuda]

Спасибо за полезное дополнение!

[@ivanmelnikov7858]

а эпизод где писюнами по шесть раз опоясываются это в каком переводе

[@Alba2137]

Вполне возможно что после того как на канале Юрия Дудя Армен Захарян так много внимания уделил этому произведению, его всё-таки кинутся читать люди! Мне во всяком случае стало интересно и захотелось прочесть это произведение или хотя бы послушать аудиокнигу

[@oneira_s]

Спасибо за напоминание об этой книге! Как-то в детстве мне её дедушка рекомендовал почитать, а я всё не добралась. Может время пришло)

[@ivanmelnikov7858]

дед тот ещё тролль

[@SeverNord]

Юмористическая литература помогает нам жить 😊 Люблю Ильфа и Петрова, очень люблю О.Генри, планирую ознакомиться со "Швейком" Гашека, "Трое в лодке, не считая собаки" Джерома и "Пиквикским клубом" Диккенса. Прослушал Пратчетта цикл о "Ведьмах" и "Тиффани Болит", тоже планирую продолжать (благо есть почти весь в бумаге)

[@dmitriygorozhankin1776]

Швейк лучший

[@ivanmelnikov7858]

швейк интереснее джерома

[@liluu58]

Когда то в далекой юности я прочла это произведение,привлекло само издание с замечательными иллюстрациями. Недавно хотела перечесть,но....не зашло.. Всему свое время и возраст. А за разбор -Спасибо

[@Иван-н4щ9ъ]

Советую прочесть "Рейнеке лис".

[@thedotareview9748]

Хороший обзор книги, но вот насчет критики Средневековья --- вообще не согласен. Я думаю все более-менее серьезные филологи/историки искусства скажут, что Рабле -- это как раз самокритика Ренессанса. И как он может критиковать религиозность, если он сам верующий священник и богослов?

[@bez-knigi-nikuda]

Критиковать религиозность он мог легко: изнутри виднее)

[@Иван-н4щ9ъ]

Помню эту книгу, в детстве читал. Помню как великан гусем подтерелся. Ещё помню сон кому то приснился, как удержать жену от блуда.

[@bez-knigi-nikuda]

Да, там много таких странненьких эпизодов)))

[@Иван-н4щ9ъ]

@@bez-knigi-nikuda да, юмор очень грубый.

[@dmitriyyurov7113]

Маше нужно потренироваться быть более краткой. Слов много толку мало. Суть не передана. До конца дослушать невозможно скучно

[@bez-knigi-nikuda]

Думаю, за краткостью и динамичностью вам стоит обратиться к другим блогерам, их на ютубе много, вы точно отыщите того, который будет вас удовлетворять по динамике, содержанию и сути

[@thedotareview9748]

Подтянулся очередной раблезианский персонаж со своим каловым комментарием. Очень хорошо подтверждаете, что Рабле в своих картинах очень даже правдивые вещи изображает.

[@Nadyayago]

​@@thedotareview9748 с каких пор конструктивная критика называется каловым комментарием?

[@Marina-fv3ux]

Более мерзкого произведения не попадалось... Думаю, что автор уже вертится на "сковороде".

[@bez-knigi-nikuda]

Вне понимания литературного контекста книга и правда кажется мерзкой местами🤷🏼‍♀️

[@Marina-fv3ux]

@bez-knigi-nikuda она мерзкая с самого начала, свою писанину сравнивать с "Библией", явно автор в не себя. Не завидую его посмертной участи.