GARMIN ETREX 30X (20X) - полевые испытания путевого компьютера навигатора

[@ArigatoTravels]

Почему путевой компьютер навигатора Garmin eTrex 30x неверно определяет пройденное расстояние и скорость в движении? Выясняем причину в ходе полевых испытаний данного прибора. 3:21 - почему трек короче пройденного расстояния? 4:27 - почему навигатор записывает мусор в треке во время остановки? 9:49 - результаты испытания навигатора Garmin eTrex 30x, выводы.

[@alekseinemirov8538]

Подскажите пожалуйста ! Предлагают новый 64 ST по серийнику не отследился на сайте гармина под навикомом . Как это повлияет на перепрошивку и дальнейшую переустановку карт ? Аппарат на русском и карты дорог россии есть . Предполагаю что прибор куплен за границей !?

[@НикитаКазаринов-п9я]

Привет ,помаги пожалуйста загрузить карту на garmin etrex 10

[@MegaAgharta]

Чтобы не накручивало стоит в настройках выбрать запись по расстоянию и настроить, чтобы точка трека ставилась каждые 10 метров.

[@KapitonVachnadze]

Очень толково и объективно. Без рекламного угара. У меня был Etrex 20x. В работе путевого компьютера были замечены точно такие же неточности и я так и не понял почему они появлялись. В последнем походе я нечаянно свалился в кусты рододендрона, а потом упал в ручей и навигатор вывалился из кармана. Однозначно перейду на какой то из GPS Map.

[@r0wbiub0jbj68]

Доброго времени суток! У меня 30х все нормально считает, но я в настройках включил GPS+GLONAS.

[@Пилимваримитокарим]

Ну надо же, зашел обзор навигатора посмотреть, а тут Майкоп родной с окрестностями))) у меня гармин 20 без «х». Теперь тоже проверю.

[@ArigatoTravels]

Уже проверил - последнее видео на моем канале. Там тоже Путевой компьютер считает неверно.

[@АнтонКомов-щ8н]

Видео полезное, узнал кое-что новое для себя из мира навигаторов.

[@vadimnagano]

Спасибо за обзор. Придется раскошелиться на 64st.

[@rammigor]

Скажите пожалуйста какой выбрать навигатор из двух. Garmin etrex 20 или garmin Colorado 300 ?

[@Lintrub]

Как записывать точки и посчитать расстояние?

[@ЕвгенийЖуравлёв-ъ6э]

На велокомпютерах автопауза срабатывает очень хорошо, эти наверное надо ставить на паузу вручную?

[@ArigatoTravels]

Если остановка длительная, лучше выключать. Касается не только вело, но и пешего режима.

[@ЕвгенийЖуравлёв-ъ6э]

@@ArigatoTravels Ну да, я вообще про то что на велосипеде только остановился автопауза сразу пик ,если включена

[@СергейМоденов-ш4й]

Ваше мнение о Garmin Etrex Touch 25?

[@ArigatoTravels]

По 35 делал обзор - kzbin.info/www/bejne/b3vadZKMrNaWnpI 25 тот же 35, но немного урезанный. Сам навигатор неплох, но на момент обзора было многое не допилено и с глюками. Вопрос в том, исправили их или нет, на данный момент у меня этого навигатора нет в наличии. Если все глюки остались, я бы не стал брать.

[@fishermanru8023]

После просмотра данного ведео, решил походить со своим етрекс 30х. Так как раньше и не обращал внимание на данные путевого компьютера. Что имеем в итоге. Макс. Скорость 4.9 кмч. Средняя 2,7 кмч. Текущая была аналогична. Расстояние совпало тоже, так как шел по известной тропке между деревнями. И того получается , что мой етрекс работает корректно. Скорее всего в последней прошивке этот баг устранили.

[@ArigatoTravels]

Какая у вас установлена прошивка?

[@fishermanru8023]

@@ArigatoTravels версия 2.90

[@ArigatoTravels]

Попробую обновиться и сделать сброс настроек на заводские, может поможет.

[@fishermanru8023]

Сообщите тогда о результате). Интересно, в чем дело. В прошивках или приборах

[@alekseinemirov8538]

@@ArigatoTravels тоже интересно ждём )

[@andrewpopov3095]

Для сравнения , если делаете обзор , то ставьте навигаторы в равные условия , т.е. устанавливаете на обоих навигаторам систему GPS , а не так как у Вас . На одном GPS , а на другом GPS+GLONAS., Может в этом и есть разница в показаниях.

[@ArigatoTravels]

Нет, не в этом.

[@barsvov1099]

Подскажи пожалуйста. Какую систему координат выставить в настройках (формат координат)

[@stasmac1841]

любую какая нравится. Если никакая не нравится, то оставить по умолчанию. Что бы вы там не выбрали, в пространстве от этого не переместись, это просто формат отображения координат.

[@ВладимирС-ц8ь]

Для меня удобнее ск42.

[@ayratmustafin1136]

Я использую градусы, типа 55.86437 049.67858 hddd.ddddd Отряд ЛизаАлерт такой использует,

[@ВладимирС-ц8ь]

@@ayratmustafin1136 пользуюсь ск42

[@ayratmustafin1136]

Очень удобно градусы, доли градусов, все навигаторы и приложения для телефона понимают

[@fishermanru8023]

Доброго здоровья. ДИКИЙ ТУРИСТ, подскажи, сколько у тебя по времени в пользовании етрекс 30?. Читал тут недавно, что есть проблема у них с протиранием кнопок и джестика. На своём на кнопках имеются потёртости хотя ему не много совсем. Как у тебя обстоят дела с этим?

[@ArigatoTravels]

У меня он в чехле, потому ничего не протерлось. Да и по времени не так давно.

[@fishermanru8023]

@@ArigatoTravels у меня тоже в родном, но он кнопки не закрывает. Вот заказал резиновый чехол у китайцев, тонкий. И с ним в родной запихать. А то что то не хочется корпус потом менять из-за кнопок (((кстати, каким навиком сейчас чаще пользуешься?

[@ArigatoTravels]

@@fishermanru8023 примерно пополам 62s и 30x.

[@АфанасийБорщов-ц7ш]

Подскажите какой навигатор лучше взять чтобы не заблудиться на болотистом озере. Смысл в чем: важно,чтобы обратный путь показывал с точностью до метра. Т.к. на конкретном озере-пару метров левее и ты уже не попадешь на нужную тропинку и увязнешь в камышах, очень трудно будет вернуться обратно

[@ArigatoTravels]

С точностью до метра нет таких навигаторов.

[@АфанасийБорщов-ц7ш]

@@ArigatoTravels то есть по идее в туристическом навигаторе нет смысла? То же самое можно и в смартфоне увидеть?

[@ArigatoTravels]

@@АфанасийБорщов-ц7ш в смартфоне ситуация может быть еще хуже. Но все зависит от конкретных устройств и от условий их использования.

[@АфанасийБорщов-ц7ш]

@@ArigatoTravels в принципе в навигаторе мне нужна только одна функция. Чтобы от начальной точки он запомнил мой путь по озеру и обратно по нему и привёл. Какую модель посоветуете,чтобы без лишних навротов,но более менее точный?

[@ArigatoTravels]

@@АфанасийБорщов-ц7ш Любой современный Гармин (брать старые модели не советую, у них приемник хуже, есть у меня на канале обзор Etrex Legend - теряет спутники). Из самых дешевых это Etrex 20x. Он тормознутый, как и 30x, но с задачей навигации справляется. Также можно взять из предыдущего поколения - Etrex 20, будет дешевле, а приемник там не хуже.

[@andreylunyachek]

Считаю, что показания навигатора в процессе движения (скорость, пройденный путь) годятся только для примерного представления. Если нужна точность, то сбрасываем трек на компьютер и редактируем его. А потом смотрим свойства уже отредактированного трека.

[@ArigatoTravels]

В треке проблема может быть разве что во время остановок. Поэтому лучше выключать навигатор на остановках. А так на gpsmap 62s у меня пройденный путь считается достаточно точно. Естественно, что погрешность имеется. К тому же расстояние считается на плоскости, хотя в случае перепада высот реальное расстояние должно быть больше.

[@andreylunyachek]

У меня временами возникают проблемы не только во время остановок. Думаю, разные навигаторы имеют разные по чувствительности антенны. Кроме того, весьма вероятно наличие встроенных алгоритмов сглаживания трека у некоторых навигаторов (и отсутствие сглаживания у других навигаторов).

[@Р.Б.Михаил]

ЛАЙК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@BrunterFirst]

Я чуть вильну в сторону от темы ролика. Выбираю себе навигатор для работы, пока что 30х - фаворит. Мне нужно добираться до путевых точек, которые я проставил, работая с картами, либо при разведке на местности. НИКТО, НИ В ОДНОМ РОЛИКЕ о навигаторах Гармин ещё не показал, как выглядят на карте занесенные путевые точки при реальном пользовании прибором, особенно когда в одной локации несколько точек. Это очень странно, потому что по моему мнению навигатор только для этого и нужен.

[@bergamont401]

У меня проблема его купить

[@Alan-bear]

Добрый вечер, подскажите пожалуйста какой навигатор выбрать для походов на долгое время и в горы, с прямоугольными координатами, сейчас использую гармин Орегон 450, хочу обновить, рассматриваю: Орегон 700t , etrex touch 35 , montana 610t , map64ст или 66st ? Посоветуйте пожалуйста

[@РоманВагнер-о5ж]

66st если денег не жаль

[@ВладимирС-ц8ь]

Использую гармин 66, устраивает во всех отношениях. Главное правильно настроить его под себя.

[@free-Yozhik]

Подскажите, если размер внутривенной памяти больше, влияет на расход аккумуляторов. Имеется виду встроенной памяти. К примеру 3 гига и есть навигатор 8 гига и одинаковые модели оба работают только с базовой картой и другие карты отключены или их нет. Как это влияет на расход батареек. Спасибо

[@ArigatoTravels]

Никак не влияет.

[@РыбакиОхотнникдоманеработник]

Здравствуйте,подскажите пожалуйста как убрать НЕНУЖНЫЕ маршрутные ТОЧКИ на навигаторе Гармин 64S.

[@ArigatoTravels]

Выбрать точку и удалить через кнопку menu.

[@РыбакиОхотнникдоманеработник]

@@ArigatoTravels не получается, что не те так по всякому пробовал

[@fuster5003]

@@РыбакиОхотнникдоманеработник выбираешь нужную точку, нажимаешь кнопку "enter", далее - "menu" и выбираешь нужные действия с марш. точкой.

[@ВладимирС-ц8ь]

Удалить любую точку нет проблемы, в инструкции все написано.

[@cepserg7771]

Приветствую, ребят разобрались из за чего врёт маршрутный компьютер? Стою перед выбором покупки навигатора, и что то огорчился из-за этого.

[@ArigatoTravels]

Последние прошивки эту ошибку не устраняют, и вряд ли когда-то ее исправят.

[@cepserg7771]

Дикий турист вроде бы серьезная фирма, видимо не могу, или железа мощности не хватает чтоб обработать информацию

[@ArigatoTravels]

@@cepserg7771 просто они болт забили. Как и с блокировкой джойстика, которую более 10 лет сделать не могут, да и не будут.

[@cepserg7771]

А пробовали запись трека делать не авто, а через определенный интервал? У вас навигатор для какого рынка?

[@ArigatoTravels]

@@cepserg7771 запись трека на путевой компьютер никак не влияет, он будет работать даже если трек вообще не писать. Но трек навигатор пишет более-менее нормально.

[@barsvov1099]

Не подскажешь с каким зумом если брать растровые карты znx с накарте тк оптимальны для прибора 30х

[@ArigatoTravels]

Для etrex растровые карты лучше вообще не использовать, очень сильно с ними тормозит. Кстати, я вообще давно не пользовался растровыми картами и на gpsmap, хоть он и шустрее работает, просто хватает векторных.

[@barsvov1099]

Обычно беру обзорную карту генштаба в бумажном виде иногда смотрю свое местоположение на бумаге, более наглядно, чем маленький экран. Плюс на генштаб есть тропы, которых нет на openstrit map и гарминовских картах, хотя некоторые заросли и не используются, но есть и хоженые, только учитывать погрешность карт генштаба необходимо , точности как у векторных там нет.

[@andreylunyachek]

Странно. По идее, любой навигатор и любая навигационная программа должны сильнее тормозить с векторными картами, а не с растровыми. Я это наблюдал на моём Магеллане и на прогах под Андроид. Растр - это просто картинка. А вектор - это не готовая картинка, а набор объектов, которые процессор навигатора ещё должен превратить в картинку.

[@ArigatoTravels]

Андрей Лунячек, Етрекс очень долго думает при построении маршрута по векторной карте, а отрисовка относительно быстрая. Растр тормозит намного больше. Чтобы понять почему, надо знать алгоритмы, по которым он работает.

[@barsvov1099]

@@ArigatoTravels я о ьычно использую растр и вектор одновременно. Но мои наблюдения по тормозам, таковы, он начинает тупить больше, чем длиннее трек и большой процент заполнен памяти этим треком. А по поводу ГЛОНАСС и gps, я как-то читал у них время разное, может комп прибора берет что-то среднее, от сюда такие показания

[@northernerfromfaraway]

Сегодня купил 64st, то же удивился путевому компьютеру. Сидя дома считает расстояние и время в пути, особенно когда связь со спутниками минимальна. gps+глонасс стоит. В лесу, или с отключенным глонассом еще не проверял. Но неприятно((

[@ArigatoTravels]

Это как раз нормально, связано с погрешностью измерения. Лучше на длительных остановках (более 5 минут) навигатор выключать, чтобы трек не замусоривался.

[@Trane992]

Здравствуйте! Заглядываюсь на 30х, вопрос помимо точности: в трек временная отметка записывается, или как у 60ки только высота, координата и всё :(

[@ArigatoTravels]

Для каждой точки записываются координаты, высота и время.

[@Trane992]

@@ArigatoTravels так, как без времени я не смогу в программах график скорости построить...

[@ArigatoTravels]

@@Trane992 они все время пишут, не знаю, где вы нашли без времени.

[@Trane992]

GPSmap 60CSx

[@АлексейВоробев-ж9в]

Можно было протестировать паралельно на телефоне какое-нибудь приложение навигационное.

[@ArigatoTravels]

Достаточно было вообще только etrex использовать и не сравнивать с другим навигатором. Потому как время остановки почти 6 часов - бред полный (я не спал по пути нигде), скорость в движении 5,2 км/ч тоже мало реальная по пересеченной местности с препятствиями.

[@gmmulo]

Это не брак навигатора, это брак GLONASS. Отключи GLONASS и попробуй повторить эксперимент, у меня 64ST на Урале с ума начинат сходить когда GLONASS включаю. У ребят походников спрашивал - такая же проблема, по их совету и отключил.

[@ArigatoTravels]

Он у меня почти всегда отключен.

[@gmmulo]

@@ArigatoTravels Просто в видео говорится что используете GPS+GLONASS, у меня вообще были ситуации когда навигатор не мог определить где я нахожусь, в чистом поле, писал "Нет связи со спутниками", пока не отключил GLONASS, и расстояние до точки показывал не верно по той же причине, короче все мои проблемы решились как я его выключил и с того времени проблем не знаю. Кстати, вышла новая модель GARMIN GPSMAP 66I, она сочетает в себе обычный 66ST + встроен inreach, у Вас будет обзор на эту машину? А то сейчас приходится таскать 2 устройства.

[@ArigatoTravels]

@@gmmulo в eTrex 30x проблема с Глонассом никак не связана, что с ним, что без него он считает неверно. Но трек пишет верно, хотя и менее точно, чем gpsmap. На счет обзора. Если пришлете прибор на обзор - будет обзор )) Так-то я все приборы за свои средства приобретаю, то есть на обзорах только то, что у меня есть в наличии.

[@gmmulo]

​@@ArigatoTravels У вас очень емкие и информационные обзоры, без лишней воды. По навику инфы пока нигде нет, поэтому и этого навика у меня нет.

[@velo-fizmat]

Подтверждаю: такая проблема существует! Недавно купил навигатор Etrex 20х, много лет имею навигатор OREGON 450. Купил вынужденно, после того, как на моём навигаторе ОРЕГОН 450 (он меня полностью устраивает) сломалась кнопка включения (вернее, обломился прямоугольный выступ внутри корпуса, на который нажимала выпуклость на внутренней стороне кнопки). А через пару дней надо было выезжать в длительный велопоход, для которого мне нужны были мои треки с джипиэсис.ком, их нужно было "залить" в навигатор для похода. Ну, купил в МВидео навигатор Etrex 20x. В новом навигаторе оказались сильно неверные показания путевого компьютера (а он мне на велосипеде очень нужен!). Да, время в пути и время в движении показывается грубо неправильно, средняя скорость в движении - вообще абсурдная, высота показывается грубо неправильно. Жаль... придётся делать дорогостоящий ремонт старого доброго навигатора ОРЕГОН 450. А вот навигатор Этрикс 20х - это хлам ненужный. Напрасно выбросил деньги...

[@ВалерийЧирков-е3ч]

Имею Garmin Oregon 550. Давно заметил эту песню. Особенно врёт когда привалы большие, набивет путь только так!

[@ArigatoTravels]

На остановках надо выключать навигатор, если важна точность в определении пройденного расстояния.

[@ВалерийЧирков-е3ч]

@@ArigatoTravels да особо точность не нужна, дома подчищаем трек..зато знаем сколько отдыхали:)

[@ArigatoTravels]

Выключение еще и заряд аккумуляторов сохранит.

[@andreylunyachek]

Выключение имеет смысл, если остановились на полчаса-час пообедать. Если же речь идёт об остановках на 5-10 минут, то каждый раз выключать, а потом включать - это себя задрачивать. Каша из точек, образовавшаяся на месте привала, довольно легко вырезается на компьютере при редактировании трека.

[@ВалерийЧирков-е3ч]

да я так и делаю и не парюсь!

[@МаксимГришин-о4я]

А может врет первый, или врут оба? Нужен третий прибор. Тот же счетчик времени в часах. Тупо замерить расстояние по известному маршруту, например, на стадионе, где точно известна длина круга. У меня 20х. Я его проверял пройдя по маршруту от А до В и потом той же дорогой от В до А. Расстояние замерил в пределах погрешности.

[@ArigatoTravels]

Я смотрю на среднюю скорость в движении. При достаточно быстром темпе пешком по лесу 4-5 км/ч это предел, может упасть и до 3-4 км/ч из-за препятствий на пути. От 5 до 6 км/ч не бегом, а пешком, можно сделать разве что по хорошей дороге. Стадион не самый лучший вариант для теста, потому что, судя по всему, прибор врет именно из-за частного изменения направления движения и не очень высокой скорости. То есть это лес с необходимостью постоянно обходить деревья и завалы, в таких условиях погрешность самая заметная.

[@МаксимГришин-о4я]

@@ArigatoTravels У меня таких проблем нет. Но то, что у них такая разница в дистанции-это плохо.

[@ArigatoTravels]

Максим Гришин, а вы проводили подобные тесты? Просто мне кажется, что проблема в работе самого навигатора, а не лично у моего экземпляра. Ведь путевой компьютер это программная часть, а не аппаратная, потому ничего там сломаться не может.

[@МаксимГришин-о4я]

@@ArigatoTravels Я специально проведу эксперимент. Но, таких "спринтерских" результатов у меня не было🙂 3,6-4,2 км/ч, грибы собираю 1,6-2 км/ч как-то так. Вообще удивительно, что гармин так халтурит. Мне важнее точность позиционрования и измерения дистанции... "10 шагов на север от старой березы", а то, что Вы показали никуда не годиться! Это не гармин, а сусанин польская версия🙂. Один из них врет. Похоже, что 30-ка.

[@ArigatoTravels]

"3,6-4,2 км/ч, грибы собираю 1,6-2 км/ч" - если так, то все нормально. А если вы грибы со скоростью 5 км/ч собираете, то надо задуматься )))

[@talisman_la]

Не понимаю смысл данного эксперимента. Прогулка получилась отличная, видео хорошее, но для чего оно? Доказать, что модель навигатора без внешней антены работает хуже модели с внешней антеной? )))

[@ArigatoTravels]

Антенны тут вообще ни при чем. Проблема в ПО.

[@talisman_la]

@@ArigatoTravels то есть, навигаторы с увеличеной внешней антенной принимают сигнал также как и с меленькой встроенной?

[@ArigatoTravels]

@@talisman_la еще раз - ошибка в путевом компьютере никак не зависит от качества принимаемого сигнала.

[@АлексейФролов-ч9ъ7щ]

КрАпива)) смешное ударение на первую "а".

[@mikevaljean9468]

Он на последнюю "а" сделал ударение. Ну да, звучит необычно.

[@alekseinemirov8538]

Етрех 30х . пройденный путь- врёт , мах скорость- врёт ! Что делать ? Двигался по лесу медленно меняя направление , прошел 12 км показывает 42 км.

[@barsvov1099]

Может эт связанно, что на 64 нет ГЛОНАСС, а на 30х две спутниковые системы

[@ArigatoTravels]

Нет, это разные уровни абстракции, для путевого компьютера вообще нет таких понятий, как спутниковые системы, он о них ничего не знает. Для него есть лишь координаты, высота, время.

[@barsvov1099]

У меня etrex 30x, напрягает другое, что он сильно тормозит, причем чем больше точек и трека пишется, тем больше тормозит. Купил со скидкой за 12, тем и успокоился.

[@РинатХайров-е5т]

У меня 20х

[@ArigatoTravels]

Ошибка в Путевом компьютере присутствует или не проверяли?

[@МихаилЗвягин-ъ5и]

Garmin фирма лучшая из всех, но: навигатор+видеорегистратор для автомобиля с 7 дюймовым экраном не предполагает подключение сторонней камеры заднего вида. А родная камера стоит не адекватно.

[@ArigatoTravels]

Лучшая в каком плане? На российском рынке особо конкурентов просто и нет, выбирать не из чего.

[@vcem33mir]

Шляпно если честно интересно,но отсвечивает все

[@PbiSH]

Диз. масштабом пользоваться не учили? Слева около 40м, с права 25м.

[@ArigatoTravels]

Иди дальше в игрушки играй ))