Garrett 2500 мое мнение об этом металлоискателе

Garrett 2500 и мое мнение я рассказываю подписчику, что-бы он не сделал ошибку!!!
Больше информации смотрите в нашей группе:
⚡ Инстаграм - / kopai_tv
Поддержать нас можно как обычно - лайком, репостом, добрым словом. Это отличная мотивация.
Сбер карта - 4276 5500 9266 2850
Спасибо за поддержку и участие!
⚡ Подписывайтесь на канал / @user-ir6ew6ke7r
⚡ Инстаграм - / kopai_tv

[@vallervan2177]

2500 глубже видит остальных приборов.Он на первом месте у меня

[@user-ir6ew6ke7r]

Ну да) все так пишут) кто про сигнум; кто про ещё что-то) каждый кулик хвалит своё болото!

[@vallervan2177]

@@user-ir6ew6ke7r - А я-то в советские времена ууууу! - А я-то в советские времена ооооо!...

[@user-ry9bn5br5f]

@@user-ir6ew6ke7r ну Сигнум допустим реально видит глубоко - там просто нужно мозги включать для того что бы баланс грунта правильно сделать! 2500 с неловской ДД катушкой - очень глубокий прибор. Да кстати на момент появления 2500 на нашем рынке уже были и минилабовские многочастотники и фишер 70, и высокочастотные вайтсы - так что если у Вас в то время прибора не было - то не надо свистеть, что в то время на рынки только одно г.. было! В то время с аськой 150 с полными карманами монет с поля можно было уйти , а Вот таких экспертов как Вы действительно не было!

[@aeroprom]

Послушал я Ваше мнение, и скажу свое- данный прибор просто огонь, с глубинной насадкой творит чудеса, занимает в моей коллекции почетное место, и никогда его не продам, так как глубже его я еще не видел. Сравнивал с вайтсом тм 808, обходит его значительно. Данный прибор видит трубу 80 мм. на 2 метрах глубины. Поиск может быть разным. Сейчас его выход, он здорово пробивает воду,и зимой хорошо можно проверить реки, водоемы. Туда тоже многое чего сбрасывали в смутные времена.

[@user-xz5mv9ch1g]

Спасибо друг! Просветил. Тут попался на авито, чел. продает за 33, а т.к. я в этом деле ноль, и даже ниже, то для меня это очень полезная информация.

[@user-ic7om7bs4w]

Молодец. Доходчиво объяснил, для чайников.Конечно Minelab ,XP, Deus. Рулит конечно сейчас больше Minelab.

[@MrMegadedok]

Частично поддержу. Имею Гарретт 2500. Достался очень давно и в подарок. Покупать его сегодня а тем более за 17к это 100% кот в мешке. Да, прибор тяжелый(переделал питание на литий стало полегче). По войне неплох но именно где нужно копать вообще все. Находил им и мелкие монетки типа копейки, но он точно не для монетного поиска. Не сейчас уже. По черному металлу тот же клон дешевле и легче. да 15 лет назад это был прибор-мечта. Сейчас это просто как и второй мой древний c.scope cs1mx просто история. Я иногда беру их в поля...проветрить старичков. Но давно уже копаю другими приборами. Вот деус 2 выйдет, возьму подешевевший старый деус))) За 17-20 тысяч ну может не именно 350-400 ася но можно симплекс или ванквишь 440 вполне взять. Если совсем денег мало то квазар от Х. )))) орошего мастера)) Вон как показал один блоггер самый глубокий прибор 2021 это ася с нел-торнадо))) Я согласен в Василием, брать надо новые, технологично более совершенные приборы. да вон деус лайт за 24000 на самодельной штанге и то в разы будет лучше динозавра(крокодила).

[@user-ir6ew6ke7r]

Спасибо за понимание!💪🏻

[@user-ji9my8hi4e]

@@user-ir6ew6ke7r спасибо за обьективный ответ и разумные суждения ! Буду копить на орка ! Спасибо !

[@user-ir6ew6ke7r]

@@user-ji9my8hi4e тем более конец сезона! К следующему в самый раз, неспешна купишь!!! И не пожалеешь, я гарантирую!

[@user-ji9my8hi4e]

@@user-ir6ew6ke7r вот и я о том же , спасибо !

[@user-oh7he5oj6w]

Брать нужно тот который по душе и который не для красоты а для поисков!, а для поисков подходять старички

[@alexeyleonidovich8645]

Это говорит человек не разобравшийся в приборе😁

[@Kuznets911]

У меня были почти все искатели . Этот первый . Не простой . Новичку однозначно нельзя его брать . А не новичок , возьмёт его вторым или третьим и будет доволен . Глубина обнаружения у него хорошая .

[@user-ji9my8hi4e]

Спасибо за честный ответ , очень обзорный диалог и рассказ ! Буду лучше копить на орка ! Всем спасибо !

[@user-ir6ew6ke7r]

Правильный выбор !

[@egor.4735]

Копаю с этим прибором. Стал раздражать! Постоянно теряет цель (чёткий сигнал на цель, копаю, и далее тишина, цель исчезла). Постоянно "переобувается": обнаруживает цветную цель, сигнал чёткий. Выкапываю, цель становится чёрной (ржавое железо). Завывает в режиме "Все металлы": после обнаружения цели отвожу катушку, а он продолжает сигналить. Помогает встряхивание прибора. Обманывает с размером цели. Сначала видит макс.размер, а по итогу оказывается маленький кусочек железа. Работает медленно (сказывается устаревший процессор конца 90-х). Если у кого-то есть такие же проблемы - прошу написать в комментах, как вы с этим боретесь. Касательно веса прибора - им удобно искать в высокой траве, приминая и укладывая её за счёт веса.

[@user-hf7hw8mg7g]

Незнаю почему про этот прибор отзываются плохо по сравнению с остальными приборами он своих денег стоит ,как глубиник трубу видит до двух метров много раз комунальщики нанимали и как мнетник тоже нормально себя показал и цепочки золотые видит и вот уже лет 17 прекрасно работает, и за это время он многократно потраченые деньги вернул на которые купил хорошую машину,

[@user-kp4kt8ll9n]

Золотые цепочки 5 кг?)

[@mikel7577]

Грустно все это. Из фильма " - Глупый ты, Лешка! Ну откуда же здесь французы. Ты бы хоть книжку какую прочитал. - А зачем, Иван Антоныч? - Да и правда, тебе, наверное, ни к чему."

[@Kuznets911]

Т 34 минелаб новичку самое лучшее . Дискрим идеальный и простейший прибор .

[@user-xh8xv7hc9z]

Гарет 2500 на данный момент стоит девяносто тысяс. Худшего говна из всех приборов я невстречал. По характеристикам этот прибор хуже квеста5. Парадокс, их даже за двадцать невозвожно патом продать.

[@aeroprom]

Это отличный глубинник с насадкой. Видели бы его возможности побежали бы брать это "говнище". Он видит трубу 80 мм. на 2 метрах глины, отлично видит кабеля. Другой мои глубинник вайтс тм 808 даже близко не видит этого. Отлично пробивает воду, через лед можно проверять реки, озера. Много чего туда сбрасывали. Эти глубинники отбиваются за неделю.

[@snkvrhv4221]

Расскажи про глубинную насадку, пробовал с ней гонять?

[@user-ir6ew6ke7r]

На Яндекс Дзене сделаю статью

[@user-tz4fn4xq5d]

@@user-ir6ew6ke7r выложи сюда тоже)

[@user-ir6ew6ke7r]

Сюда не интересно

[@user-tz4fn4xq5d]

@@user-ir6ew6ke7r почему?

[@user-ir6ew6ke7r]

Потому, что нет монетизации.

[@user-ic7om7bs4w]

Хотите глубины ? Так купите себе Эквинокс-800 ! Он этого ,,гаврика,, по глубине точно сделает, в особенности в поиске мелких монет. И не только по глубине, но и по избирательности.

[@olegmerzaev9119]

Прибор для Дарт Вэйдера🤣🤣🤣

[@user-ir6ew6ke7r]

Прибор шляпен зи бобича)

[@user-cx6hy2yq8m]

Все видео: аааммм... аааммм... ааааммии...

[@user-ir6ew6ke7r]

Прикинь! И смотрят -же!

[@user-cx6hy2yq8m]

@@user-ir6ew6ke7r красава)

[@user-er8cv7wz4c]

Вася привет ты просто не понимаешь что с хр пойдёшь кабаны нападут и всё а кракадилам как дал по хребту и всё с мясом.(шучу) я тоже орка взял с наушниками

[@user-ir6ew6ke7r]

Молодец! Как тебе прибор?

[@user-er8cv7wz4c]

@@user-ir6ew6ke7r прикольный но пака что не привык после тёрки сложновато

[@user-ir6ew6ke7r]

Поверь, проще не придумать! И на слух ходи!

[@user-sc1ti1pv7w]

Для монет он не годится он берет на двадцать сантиметров 5 копеек Екатерины и то не очень сигнал не четкий

[@user-ir6ew6ke7r]

Для моих целей достаточно

[@egor.4735]

По-моему это стандартная глубина обнаружения монеты, 20-25 см. Сигнал не чёткий из-за устаревшего медленного процессора

[@user-id5gq3vz8o]

😂😂😂😂🎉😢 Пардон.. Ежов