Гарри Поттер и Самые Нелогичные Моменты

[@borodamldor]

🏆Жду всех в телеграм канале: t.me/hptvlive и приглашаю подписаться к нам⚡ Общаемся и делимся интересностями по волшебному миру Гарри Поттера!

[@kleofirs8075]

Автар а вы верите в то что событие Волан Дэ Морт корни наследника фильма и правда были , и Тома любила Гриша Маклаген наследница Гриффиндора ? Я верю

[@BOBA1975]

Насчёт стоимости Волшебных Палочек я уже писал, но, раз Вы опять посчитали это за ляп, повторюсь: 1. Скорее всего стоимость Палочки зависит от стоимости вида дерева (даже в нашем мире сравните стоимость дуба и стоимость ели, разница есть и немаленькая) и стоимости сердцевины. Никакая стоимость Палочки, кроме Палочки Гарри нигде не указана. Возможно, что Палочка Гарри стоила 7 галлеонов, а какая-нибудь другая - 12. Мы этого не знаем. 2. Дамблдор отдал Оливандеру 2 пера своего феникса - Фоукса. Я не думаю, что Дамблдор взял с Оливандера деньги за эти перья (это моё мнение). Поэтому палочка Гарри оказалась дешевле. 3. Слизнорт упомянул цену за волос с хвоста единорога во время 2-й магической войны. А во время войны цены взлетают буквально на всё. Вот 3 объяснения, которые мне кажутся логичными по поводу стоимости Палочек. Возможно какое-то из них, а может и все 3 окажутся верными.

[@Liza-ke3yq]

К тому же, если я верно помню текст, Слизнорт говорил о том, сколько можно выручить за волос, это не значит, что Оливандер покупает их по 10 галеонов. И самое важное: цена товара - это не себестоимость + фиксированная сумма за работу. Как правило, маржа товаров из эконом сегмента намного выше наценки на премиум товары, ведь производителю важна прибыль в целом, а не с каждой конкретной палочки. И это только если мы вообще принимаем цену, озвученную Слизнортом за реальную, хотя вообще говоря, слова выпившего зельевара, склонного к приврать и прихвастнуть - это НЕ товарная накладная.

[@-no6op]

В книге разве не было цены на палочку Рона?

[@ПолинаСубхангулова]

всё может быть

[@АлександраЗверева-и9х]

В книгах, кстати, и в других моментах встречаются пруфы того, что в магическом мире существует инфлянция

[@BOBA1975]

@@АлександраЗверева-и9х Я ни слова не говорил про инфляцию, я говорил про цены во время войны. Вспомните ВОВ: почему после войны цены на всё стали снижаться? Да потому, что во время войны они были завышены, т.к. даже хлеба людям не хватало, ведь основная масса продуктов уходила на фронт. Отсюда огромный спрос и рост цен. Так же и здесь: идёт война, Оливандер, который умел брать у единорогов волосы с хвоста в плену у Волдеморта, волос единорога стало не хватать, отсюда и цены взлетели. А после 2-й магической войны, скорее всего, упали. Вот и всё.

[@zaryananefedova2433]

По мне так логика хромает во всех частях, и понятно, что Роулинг придумывала продолжение местами через силу, и не планировала сначала такой масштаб. Ну и не очень куски стыкуются. Но это вполне простительно. И мне лично по фигу. Просто успокаивает приятный голос и грамотная речь. Благодарю.)

[@if_12]

Прошу не забывать, что Дамблдор - не просто член магического суда, а верховный чародей, то есть является фактически руководителем одной из ветвей власти в стране. Поэтому удивляться, что именно он решает судьбу Гарри, не так уж и удивительно. Плюс в органах исполнительной власти вполне могли быть сторонники Володи, потому отдавать мальчишку в руки официальных инстанций было б несколько неразумно. По поводу стоимости волос единорога и палочек: вполне можно допустить, что на изготовление одной палочки не требуется целый длинный волос: палочки в среднем длиной 25-30 см, в то время как конский хвост гораздо длиннее, так что один десятигаллеонный волос вполне мог служить основой для 2-3 палочек. Плюс как бы 6 лет между сценами прошло, вполне возможно, что волосы за это время подскочили в цене. Что касается того, что волшебники не замечали эффектов перехода палочки - они могли это списывать на то, подходит ли палочка магу или нет. Вспоминаем сцену покупки палочки: разные палочки в руках одного волшебника работают с разной эффективностью, так что нет ничего удивительного в том, что чужая палочка работает не так, как хотелось бы. А если добытая в бою палочка вдруг оказывалась вполне себе работоспособной - ну повезло, попалась подходящая. Да и вообще, так палочка ж выбирает волшебника, поди разберись, почему одна функционирует нормально, а другая творит дичь.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Приветствую. А ещё ВСЯ Магическая Британия, это примерно 40 тысяч рыл!!! Или меньше! Так шТа, при всём богатстве выборов дугой альтернативы НЕТ. Аливандер из древнего, не Рода, а так рода, да не просто а Хозяина палочек, так что может заставить любую палочку работать как надо... Ему! Мадам Роулинг, когда вспенивала Понедельник начинается в Субботу, взяла непринятие чужой палочки. Но в Оригинале, это был этический вопрос, то для торговки... Вот и... И да волос не из задницы... а из ХЗ. И НЕТ, необходим Целый волос с фаликулой. Его нельзя резать и прочее. Ибо связь с Астралом прервётся. Ибо волшебная палочка не сколько внутренние Силы волшебника применяет, сколько из Астрала черпает! Так вот, дичь из-за невозможности войти в резонанс или наоборот слишком хорошо! И вообще сцена с вручением Гарри палочки напоминает спектакль, одного зрителя! Где была Цель вручить определённую палочку!

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@МихаилНиколаевичСтавропольцев есть. После похищения Олливандера Люпин(?)сказал, что придётся обращаться к другим мастерам, но Олливандер лучший.

[@aficionado3883]

А еще не известно, сколько лет палочка готовая ждала Поттера. Может, второе перо Фоукс дал одновременно с первым (для палки Володи), может, через 10 лет, может, за год до покупки палочки Поттером. Может быть, палочка Поттера была дешевой, так как долго пролежала в магазине, а цены там не пересчитывают из-за низкой инфляции.

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@aficionado3883 Олливандер сказал Гарри, что обычно феникс даёт только одно перо, а в этот раз дал два, что позволяет предположить событие одномоментным. А про инфляцию и уценку - палочки, предположительно, не портятся, поэтому могут ждать своего мага сколь угодно долго.

[@ГалинаБелкина-б9у]

Где-то читала (м.б. и здесь), что Олливандер получал компенсацию расходов на каждую палочку, чтобы каждый мог купить то, что ему походит: и Уизли, и Реддл.

[@СуществоХ]

Ну почему сразу нехватка таланта? Создать цельный, непротиворечивый выдуманный мир попросту невозможно. Ближе всего к этому оказался Толкин, но и он, потратив десятилетия труда, работу не завершил. Роулинг же изначально писала детскую сказку, собирая туда максимум западных клише о волшебниках. Лишь много позже, книги эдак с третьей, а скорее с четвёртой, она поняла перспективы и стала пытаться сшить свои лоскуты в единое одеяло. Получилось так себе, но баг оказался фичей, подарившей нам расцвет фанатского творчества.

[@nan4ik414]

Ну, если посмотреть на новые книги Роулинг, то создаётся впечатление, что их пишет студент первого курса филфака. Проблема в том, что она будто бы и не старалась проработать лор на должном уровне. Толкин, Мартин, Суржиков - у них были нелогичные моменты, но они не добавляли в истории зелье правды, которое обесценивает половину сюжета, или маховики, при помощи которых можно творить полный беспредел.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хао. Ну-у-у... Вы спутали талант и Везение! Мадам Роулинг, вспенивала другую сказку!... из которой даже путешествие по фекалопроводу взяла... Так шТа могла бы и постараться что-то приличное выдать! И если Это начиналась как сказочка, то потом то... И кстати Твари как раз показательный пример! Роулинг словила -лучевую- звёздную болезнь и киноделы, что попали под давление Авторитета... понаснимали какой-то Хрени!

[@pohjolatar2417]

​@@nan4ik414 что за наезды на первокурсников филфака) Филологический факультет не про "писать", для этого литинститут существует)

[@aficionado3883]

Мир Толкиена непротиворечивым может казаться только тому, что глубоко в него не вникал.

[@nan4ik414]

@@pohjolatar2417 так это не наезд, а шутка. Можно сказать и про первокурсника физфака, но писателей все равно больше на филфаке по понятным причинам

[@Alina_Petrova_InT]

Чему улыбается Дамблодор? Смотрит на Гарри и такой "Ты ж моя тугодумная пусечка, сколько ещё таких после твоих поступков ко мне на вокзал придёт, не оставите дедушку одного, спасибо тебе, дурашка ты наш благородный."

[@zaryananefedova2433]

Тугодумная пусечка.🤣👍

[@DakaDiamond]

Порталом может служить любой предмет, можно было и Ждеимсу и Лилли повесить медальоны, внутри которых находилась бы любая мелкая вещь или фото на которое наложены чары портала. Тогда было бы не важно, была ли у Джеимса и Лилли палочка в руках, открыв такой медальон и каснувшиль портала, они бы все покинули бы дом прямо на глазах Волдеморта.

[@nightshooter_1]

Про хранителя тайны - ну допустим, понятно, почему им не мог быть Джеймс, но что мешает сделать хранительницей Лили? У нее тоже вылазки и проблемы с осторожностью? Вряд ли, это не в характере, еще и маленький ребенок на руках.

[@ПолинаСубхангулова]

тот же вопрос

[@SamedyDeLaCroix]

Сделали бы сразу хранителей Гарри - он при всем желании не смог бы никому ничего рассказать 😂

[@SamedyDeLaCroix]

Сделали бы сразу хранителем Гарри - он при всем желании не смог бы никому ничего рассказать 😂

[@aliceventur8963]

Так если бы просто хотели абсолютной безопасности, то согласились бы на Дамблдора. Тут со стороны Джеймса был символический жест - "Моего друга подозревают, ему сейчас и так нелегко (пропажа брата и остальное), так продемонстрирую я ему насколько я ему верю". И он в оценке Сириуса был прав, тот бы не сдал. А уже потом Сириусу пришла в голову "блестящая" мысль, сделать хранителем того, на кого никто не подумает. И Джеймс оказался заложником своих убеждений. Ему же одинаково дороги все друзья, он же не может довериться Сириусу, но не довериться Питеру. Сделать такое, значит признать, что Сириус - настоящий друг, а Питер - просто так массовка. В итоге, Джеймс не отказался от идеи Сириуса и мы знаем, что из этого вышло. И при чём тут отсутствие логики? Если про решение Джеймса, то он человек и действует в рамках убеждений, а не минимаксит на конкретную цель. Если про решение Роулинг, то проблем с логикой с её части не вижу, вполне работающий сюжет.

[@alexm_5715]

Даблдор никогда не относился к прорицаю серьезно как и к предсказаниям.Из множества предсказаний которые в отдели тайн по словам самого же Дамблдора множество тех которые не сбылись.О каком мальчике подумает темный лорд Дамблдор не мог знать,это мог быть Долгопупс и тогда Снегг не стал бы шпионом и т.д.Все предугадать Дамблдор не мог и скорее всего просто не принял в серьез пророчество в то время как Темный Лорд напротив отнесся к нему со страхом чем сам же и заставил это пророчество сбыться.

[@GKmichi]

Волосы единорога Олливандер мог не покупать. Может, у него есть собственный Хагрид, который достаёт ему пучки единорожьих волос бесплатно. В таком случае, Олливандер может и не задирать цены.

[@IrinaGoncharova-p3p]

А про инфляцию никто не подумал? Курс галеона меняться может и через 5 лет волос единорога может дороже стоить))

[@RedCat1212]

Про переходы палочек от одного мага к другому, это логическая дыра размером с маховик времени. во второй книге в дуэльном клубе когда друг друга обезоруживали, палочки хозяев как перчатки меняли выходит...Все ляпы из книг и фильмов как раз показывают что сначала это была просто сказка на ночь, а потом превратилась в денежную франшизу которую надо было как то закончить....

[@Eseniay]

Я это объясняю тем, что палочка должна перейти в настоящем бою и в особом эмоциональном состоянии, а не просто на уроке

[@mk210604]

Причем тут обычные палочки? Это свойство применимо только к бузинной. Где в книгах написано такое про обычные палочки?

[@RomanSkay]

Но в фильмах то это и у обычной палки есть ​@@mk210604

[@ViRuS7647]

Ну вот допустим, никто не видел фестралов. Так а почему никто не слышал топот их копыт? Пыль из-под их ног тоже невидимая? Следов они не оставляют? Никто ни разу не попытался встать между каретами и не врезался в них? Столько вопросов...

[@sab2022]

А ещё запах. И они должны ронять "яблоки" навоза

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хай@@sab2022 Какие яблоки!??? Они же хищники! так, чта бздили бы ТАК...!!!

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хао. Ну-у-у, там вообще столько косяков... С другой стороны, скорее неправильность формулировок: Не видит! а надо было не воспринимает!!! Это как с Музыкой Сфер!!! Мы же не слышим Музыки Сфкр, ибо "привыкли"... и только стресс и роиборы позволяют воспринимать.

[@Eseniay]

Мы все видим глазами Гарри. Значит, он не вставал перед каретами и не обращал внимания ни на что вообще 😂

[@ViRuS7647]

@@Eseniay в книге мы половину событий видим совсем не глазами Гарри

[@dfawi_les]

Про волос единорога. Мне всегда казалось, что речь шла не о стоимости 1 волоска, а о стоимости пучка. У Хагрида же в хижине пучки волос висели, он ими пол подметал. И, кажется, Слизнорт именно о таком пучке и говорил, как об 1 штуке.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

Нет, в оригинале "to ten Galleons a hair!" То есть речь идёт именно, что за Один Волос, на это указывает артикль "a". Не за пучек волос, а за волосок.

[@dfawi_les]

@@АнтонСергеев-ъ9н а-а, ясно. Подзабыла всё же, значит)

[@if_12]

Слизнорт, упрятав хвост в карман, воскликнул: - За дружбу! За щедрость! За волосы по десять галеонов штука!

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Ой-вэй. Таки нужен особый волос! Живой и...

[@dfawi_les]

@@МихаилНиколаевичСтавропольцев и...?

[@ГалинаБелкина-б9у]

Первый вопрос - где Хагрид сутки болтался с раненым и голодным ребенком

[@Ginger_Dragon_hf]

Про нелогичности - это может быть когда-нибудь отдельно, когда будет время. Но с домовиками и правда нет сомнений. Рон же на пену изошел, пытаясь доказать Гермионе песплотность ее усилий. Ну, типа, да, Рон - так себе источник. Но ведь ничто не противоречит его словам, кроме поведения Добби, которого уже сами эльфы считают малость того. Ну и вообще, вся их "особая эльфийская" магия как минимум наполовину, если не больше, завязана на их способности к независимым действиям. А эти показательные самобичевания... Слов нет)))

[@ДаниилТрибельский-п6б]

Как у фаната Снейпа у меня вопрос: почему перед битвой за Хогвартс он сбежал к Волдеморту, а не сдался в плен? Если финальная битва не за горами, зачем дальше шпионить? Он же потом в хижине хотел свалить "искать Гарри". Как Снейп собирался отдать Поттеру самое необходимое для победы воспоминание? У меня вообще много вопросов, но этот самым первым пришел мне на ум. Буду рад, если найдётся объяснение.)

[@НаталіяМиколаївна-я1в]

Если бы Снейп сдался бы в плен, то его бы просто прибили бы. Макгонагалл была настроена очень решительно. И уж точно его не стали бы слушать. Снейп в хижине знал, что Гарри находится рядом в туннеле. И знал, что Темный Лорд не рискнёт убивать "хозяина палочки" его же палочкой. И умирающему Гарри быстрее поверит.

[@if_12]

​@@НаталіяМиколаївна-я1воткуда б ему знать, что Поттер в тоннеле сидит?

[@НаталіяМиколаївна-я1в]

​@@if_12 Читайте внимательно. Снейп при разговоре с Темным Лордом становится непосредственно рядом с туннелем. Буквально в нескольких см от троицы. А затем, когда Гарри подошёл вплотную к ящику, который закрывал проход, Снейп резко уходит в сторону. Так чтобы когда он упал, Гарри в щель видит только его ботинки, но не видит, чем занимается Снейп после ухода Темного Лорда. Кстати непонятно, откуда взялся ящик, закрывающий туннель и почему Темный Лорд выбрал Хижину для своей резиденции. К тому же Троица, чтобы пробраться в туннель, останавливала Дракучую Иву, огромное дерево, видное с большого расстояния с разных точек. И кому как не Снейпу знать, что это означает.

[@ПолинаСубхангулова]

@@НаталіяМиколаївна-я1в да

[@sirius315fm4]

@@ДаниилТрибельский-п6б , потому, что его прибили бы не спрашивая ни о чем. Если не Минерва, то сам Гарри, ещё бы и насладился от души.

[@СуществоХ]

Так, напомните, а почему нетленная тушка погибшего 13 лет назад Петигрю, вкупе с показаниями под веритасерумом и воспоминаниями 3 подростков и 2 взрослых мужиков, не может обеспечить Блеку пересмотр дела и оправдательный приговор?

[@shina_yaru]

При наличии сыворотки правды даже миллион свидетелей не нужен - достаточно допросить самого Блэка

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хао. А потому, что на коленки писала... Нужна драма и нелегальный статус и... Если же принять, что это хитрый замысел мадам Роулинг, то: Дамболдору нужно было закрыть верного боевика в дурке!... Ибо Братец Блейка очень "странно" пропал! Логично предположить, что придя за помощью к Дамболдору. Был убит, Добрым Дедушкой, дабы... О чём естественно узнали родители, а рассказав О... Блэйку, могли лишить Дамболдора ценной фигуры. А так Блэйк в Дурке. Родители умерли, а крестраж уже другие люди вынесли..

[@ladyMelifaro]

Потому что веритасерум придуман только в 5 книге)) а без него показания подростков, оборотня и беглого зека даже слушать никто не хочет. Почему-то. А, да, окклюмекцию и легилименцию тоже только в 5 книге придумали)

[@dmitrysokolov6442]

@@ladyMelifaro Эм, в 4 книге СП уже есть у Снейпа...

[@ladyMelifaro]

@@dmitrysokolov6442 ну ок, в 4ой. А вопрос типа "нужен живой Питер, чтоб оправдать Сириуса" возник в 3ей все равно

[@avrylo]

Будущий декан Слизерина сумел избегнуть наказания ничуть не с меньшей лёгкостью, чем будущий глава Попечительского совета Хогвартса. Да и не только эти двое, ещё будущий директор Дурмстранга отделался лёгким испугом, например.

[@Lily-kz1gj]

На 1 курсе первокурсники на лодке добираются , Невилл априори на 1 курсе их бы не увидел

[@dmitrysokolov6442]

А на 2-3-4 тоже?

[@SamedyDeLaCroix]

​@@dmitrysokolov6442на остальных курсах он мог сразу их видеть, но, поскольку все спокойно относились к их присутствию (так как не видели, но Невилл не знал, что другие их не видят), он мог счесть, что эти лошадки - вполне себе норма, и не акцентировать на них внимания.

[@borkhonchik]

Ну обратно то в Хогсмид в конце 1 курса явно не на лодках)

[@dmitrysokolov6442]

@@SamedyDeLaCroix Угу, и ни разу не спросить у бабушки или просто в библиотеке... Верю... Вот вы сами бы как отнеслись, если бы в школу вас отвозило пособие для некроманта? Серьезно бы забили и не попробовали хоть что-то узнать?

[@sevaship18]

Очень крутое видео, огромное спасибо за работу)

[@juliabronnikova9638]

Ну, нигде в книгах не указано, что на 1 палочку должен приходиться 1 целый волос 🤷‍♀️

[@ВасилийИванович-г4х]

А какая разница половинка волоса или нет, если один единорог только один раз использован был - в этом же принцип Олливандера (а не всех палочкоделов), что его палочки строго индивидуальны)

[@verana0]

​@@ВасилийИванович-г4хИндивидуальность достигается комбинацией, волос единорога всего лишь проводник энергии, это очень популярная сердцевина, где столько единорогов взять, чтобы с каждого только по одному волосу для палочек брать х) А перо феникса дает сам феникс, в этом и разница, это крайне редкий компонент.

[@ВасилийИванович-г4х]

@@verana0 А Олливандеру много единорогов-то и не надо) Я ж повторюсь, этот принцип индивидуальности именно СЕРДЦЕВИНЫ, это фишка именно Гарика Олливандера) "No two Ollivander wands are the same, just as no two unicorns, dragons or phoenixes are quite the same. And of course, you will never get such good results with another wizard’s wand.’"

[@9TailsExar]

есть такой мем по властелину колец, где Гендальф сидит и спршивает у Теодена "Гнилоуст? Ты доверял человеку по имени Гнилоуст??" Нужен такой же, когда Гарри спрашивает у Люпина и Сириуса: "Крыса? Вы доверяли человеку, который превращается в крысу??"

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@9TailsExar тоже можно сказать и про собак, и рогачей, и тем более про оборотней - Фенрир Сивый тому пример.

[@9TailsExar]

@@ГалинаБелкина-б9у ну типа крысами называют людей-предателей. И предаталем оказался Петтгирю, который превращался в крысу. В этом шутка. Во всяком случае я не улавливаю, как эта шутка распространяется на собак, рогачей и оборотней.

[@ГалинаБелкина-б9у]

@@9TailsExar собакам и оборотням тоже не доверяют.

[@СветаСизоненко-у1д]

Для меня самый нелогичный момент это пьеса «Проклятое дитя». Задумка с путешествием во времени мне понравилась, но исполнение подкачало. Понимаю многие говорят, что все маховики времени были уничтожены в Отделе тайн. Не спорю это так, но есть НЮАНС. Были уничтожены только, которые находились в министерстве, а в магмире существовал ещё и чёрный рынок на котором можно было найти всё что угодно. Так что именно в этом я противоречия не вижу, но вот во всём остальном... Сюжет этого фанфика обнять и плакать. Правда мне понравился ещё один момент. В этой пьесе Роулинг подтвердила, что Рон и Гермиона вполне подходят друг другу и что они отличная пара. В одной из альтернативных реальностей Гермиона не вышла замуж за Рона и превратилась в злобную училку, Снегга на минималках. Что интересно она не вышла замуж ни за Гарри, ни за Крама, ни за кого бы то ни было. И в сцене, где Рон встречает Гермиону считывалось, что Миона хотела бы чтобы то, что сказал Альбус было правдой

[@СветланаЕлисеева-л8ч]

А это не фанфик разве?

[@СветаСизоненко-у1д]

​@@СветланаЕлисеева-л8чк сожалению, нет. Так как там в соавторах стоит Роулинг выходит она контролировала написание этой пьесы так что она считается каноном. Такая же ерунда и с Фантастическими тварями они противоречат всему, что сказано в поттериане, но всё равно считается каноном

[@СветланаЕлисеева-л8ч]

@@СветаСизоненко-у1д я в шоке. Почему тогда родители могли направо и налево время менять, а дети нет. Где логика?

[@СветаСизоненко-у1д]

@@СветланаЕлисеева-л8ч потому что маховик времени при обыске бывшего Пожирателя смерти нашёлся только спустя лет 20 после окончания действий описанных в «Дарах смерти». До этого Роулинг написала, что во время битвы в Отделе тайн ребята разбили все маховики времени

[@СветаСизоненко-у1д]

@@СветланаЕлисеева-л8ч потому что когда Альбус сын Гарри и Скорпиус сын Драко использовали украденный у Гермионы маховик времени привело к тому, что они изменив одну деталь в прошлом изменилось и будущее, а конкретно из реальности исчезли Роуз и Хьюго Уизли, а всё из-за того, что между Роном и Гермионой не проскочила искра симпатии. Они как друзья пошли вместе на Святочный бал и из-за этого Рон не приревновал Гермиону к Краму. И родители не могли на право и налево использовать маховик времени. Его у Гермионы в конце 3 курса забрали

[@avrylo]

С фестралами прокол даже не в том, что их не видят. Их при этом не слышат (хотя дыхание не бесшумное, да и фыркать они воопче-то должны), не обоняют (а с учётом мясной диеты - причём с преобладанием падали! - зверушки должны штынять за версту), а главное - никто не разу в них не впечатался, попробовав обойти карету спереди. Невидимость не означает дематериализацию. Нуивот... С живностью у Джо воопче косяков хватает. Совы ладно бы летают с шумом (чего не бывает, они как раз летят беззвучно), так они ещё и спят с чудовищным нарушением анатомии - засунув голову под крыло. Совы этого физически не могут сделать по причине очень короткой шеи. Блохи, замучившие Бродягу в пёсьей ипостаси, куда-то деваются оптом, когда он возвращается в человечий облик. И наверняка следуют за ним незримо организованной толпой, чтобы наброситься, когда тот снова рассобачится. Я уж не вспоминаю, кем может в Лесу питаться Арагог и откуда у него столько потомков, если он воопче-то самэц и адын. Да и кого жрут потомки - ещё один вопрос.

[@svetikkos4547]

У Арагога была жена Мосаг - он сам говорил во 2-ой части(к книге),что Хагрид ему нашёл жену. А вот что жрёт вся эта свора огромных членистоногих долгожителей- вопрос открытый

[@MrTsoLan]

Если брать Вашу теорию о хранителе тайны, то почему бы не выбрать хранителем Лили? Она все время оставалась в доме + у нее не было мотивации и желания покидать его

[@HenryMiller-uw7hq]

По поводу цен можно объяснить просто - возможно имелись министерские дотации для производителей палочек, позволяющие снижать цену и так недешевого, но необходимого всем магического инструмента

[@АнатолийНовиков-к3у]

Как вообще в мире, где есть сыворотка правды и чтение мыслей смогли ЛОЖНО обвинить и посадить невиновного - Сириуса Блека? Окей, Дамблдор не хотел ему помогать - он сам не хотел сказать "Дайте палочку, вот мои воспоминанияза тот период времени, я чист! Дайте сыворотку правды, хоть 10 раз подряд скажу, что невиновен!" Про фестралов только хочу добавить - первокурсники ведь из поезда сразу за Хагридом идут к лодкам, это церемония, ритуал. А уже позже, насколько я могу судить, со 2 курса и дальше едут на каретах.

[@Shan_dian]

Меня этот вопрос десять лет уже волнует 😅

[@ЮнКим-и2л]

А в нашем мире как сажают невиновных, когда все доказательства невиновности предоставлены? Тут все гораздо проще, не хотели разбираться, нужно было кого то посадить. Прям все как у нас. И никакие показания, даже под сывороткой ничего бы не изменили. Найдут причины сделать их недействительными. Типа он давал их под империо. А если взять воспоминания для омута памяти, скажут что они подправлены и тд. Как сказал Хагрид - не все волшебники добрые, Гарри. Они такие же люди как и маглы. Посмотрите на ппц что творится у нас в правовой системе, почему у волшебников должно быть по другому? У нас тоже уже и камеры повсюду, и отпечатки , геолокация и тд. И все равно, из раза в раз сажают, лишь бы посадить и закрыть дело побыстрей. Было бы здорово, если бы Ро уделила этому больше внимания, но для меня все и так очевидно

[@Perry_Platoopus]

Кроме того, и в следующие года у Гарри мало возможностей задать Невиллу вопросы. На втором курсе Гарри и Рон на машине вообще мимо всего пролетели. На третьем куда более животрепещущей темой стали дементоры, устроившие в поезде обыск. На четвёртом курсе был ливень, + у всех дурное настроение. Так что других дел хватало.

[@Xaus99-v9g]

Ты даже не представляешь как пристально я за тобой слежу .Гарри такой я в танке😂.

[@NickitaNozdrachev]

Коммент Насчет волшебных палочек: производит ли их сам Оливандер и почему они такие дешевые 1. Производит сам. Вроде бы в четвертый книге он рассказывает, как его лягнул единорог, когда он доставал волос. Также он может получать в дар некоторые ресурсы, например, как перо феникса. Ну а всякое драконье и дерево я думаю, что он закупает, либо же схема, которую я объясню во втором пункте 2. Почему палочки такие дешевые. Все просто. Экономическая система магов, хоть и рыночная, но с большой долей влияния государства. Смотрите, Банк - коммерческий, но банк один. Есть единственная обязательная государственная школа, как и единственная государственная больница. Метлы. У метел много производителей. Цены на метлы разные. Почему? Потому что в мире, где есть трансгрессия и летучий порох, метла - это роскошь. Палочка - это база. Оливандер принадлежит к древнему роду палочкоделов. За палочками ведется учет. Палочки продаются по одной в одни руки. Скорее всего за порчу предусмотрен штраф, а за потерю - административка, так как дистанционно нельзя уничтожить её. Считайте, что палочка - это паспорт и пистолет в одном предмете. Так вот, зачем создавать банк и организовывать производство палочек, если государство может отдать все это под госконтракт. Посмотрите, сколько палочек у Оливандера и сколько поступает детей каждый год в Хогвартс, несоизмеримое количество. Я думаю, что государство пришло к семейству Оливандера и сказала, мы будем покрывать расходы на производство и вашу беззаботную жизнь, будем следить за оборотом, а вы в свою очередь устанавливаете стоимость на минимальном уровне, чтобы обеспечить необходимой вещью любого представителя любой прослойки населения. Таким образом государство получает контроль и обеспечение, минуя головную боль, а Оливандер становится ебейшим монополистом, который может пить виски с колой и не ебать себе голову, что в случае кризиса у него не будет денег, или тем, что у конкурентов лучше маркетинг. Большой брат позаботился и о себе, и о капиталистах, и о простых людях

[@K1ra842]

У меня есть теория, почему Олливандер продает волшебные палочки по довольно низкой цене: он сам собирает необходимые материалы. Думаю в какой-то момент времени, когда ему необходимо пополнить запасы он просто закрывает свою лавку и отправляется туда, где мог бы их раздобыть. Те же самые волосы единорога он вполне бы мог добыть сам в Запретном лесу, просто собрав их с кустов как Хагрид. За жилами драконов он мог бы съездить в заповедники и купить их у так скажем поставщиков тем самым снизив цену за счет перевозки. С финиксами посложнее. Но вполне возможно то, что у него сохранились записи о том, где обычно гнездятся эти птицы.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Ой-вэй. Ерунда. Одной рукой стихи строчить, другой рукой борщи варить!...? С палочкой Гарри, всё просто: Перо от ручного феникса, Даиболдора!!! Вероятного крестража Дамбигада и вместилище ещё одной души! Ариадны! Ибо этот феникс дал Два пера, пригодных для палочек, значит две души... Но не про это, а про Аливандера! и тут вариант, с конкретным заказом от Альбуса, вот и дёшево.

[@K1ra842]

@МихаилНиколаевичСтавропольцев можно подумать к Олливандеру каждый день за палочками в магазин приходят. А то что в палочке Гарри от перо Фоукса я знаю. И то что это было второе его перо я тоже в курсе. Но это все редкость. Ведь не каждый держит в доме феникса, к тому же соглашается дать второе перо для палочек. Остальное я комментировать не буду так как верю в это с трудом.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Приветствую@@K1ra842 . Да ладно Вам, чё такой серьёзный!?! Аливандер из древнего рода, не Рода, а так рода, но не просто! а Хозяина палочек, так что может заставить любую палочку работать как надо... Ему! Так вот, дичь из-за невозможности войти в резонанс или наоборот слишком хорошо! И сцена с вручением Гарри палочки напоминает спектакль, одного зрителя! Где была Цель вручить определённую палочку! Конечно Старику скучно в Его лавку заходят Редко! Но к сентябрю идёт Наплыв посетителей! И тут пришёл клиент, Аливандер от сканировал и дал подходящую! Подходящую с вероятностью 95-99% с Его то опытом! А тут... Принять или не принять версию, что у Дамболдлра был супер-мега-крестраж из Феникса+сестрицы, это как нравиться... В конце-концов обсуждаем фантастику. Но версия по Моему изящная. К тому же отчасти подтверждена Фильмами: Так Северус Снейп не стал полноценным Директором! Хог-Вартс не признал. А значит прошлый ещё жив! И Я не про подсадку к Гарри...

[@aficionado3883]

В 4 книге есть его слова с воспоминаниями как раз о процессе добычи волоса единорога для палочки пуффендуйского Кабачка во время церемонии взвешивания палочек.

[@Анастасия-г6у6м]

Этот тембр голоса завораживает. Слушала бы и слушала ❤

[@domitor1elementorum]

23:35 Люциус стал считать Хогвартс вторым домом, так как он глава попечителей

[@probasnimatel]

Спасибо большое, за видео. очень интересно😊

[@annaserenity5339]

Для меня самая непонятная история - почему Сириуса не напоили сывороткой правды в момент задержания, не выудили воспоминание о ночи убийства или не подвергли окклюменции в ночь убийства Поттеров. Если второй и третий вариант ещё можно как-то объяснить, то сыворотка правды вполне могла его оправдать. А так все спохватились уже после того, как он погиб. Неужели на его примере Роулинг решила показать, насколько бывает несправедлива жизнь?😐

[@СветаСизоненко-у1д]

Вот и у меня такие же вопросы у чародеев столько возможностей было для того чтобы выяснить правду. Ко всему этому я могу добавить ещё и маховик времени. Это у Гермионы был только тот который отправляет на пару часов назад. В министерстве же хранились и те, которые могли отправить и на более длительное время. Если бы это сделали, то могли бы перенестись во времени сразу к моменту когда Сириус начал погоню за крысой. Тем более что Дамблдор был верховным судьёй, а он нихрена не сделал, чтобы расследовать дело

[@Анисия-д2ж]

Ну, по моим личным впечатлениям от прочтения, там просто не было поводов для сомнения. Чел, стоит посреди горы трупов (куча свидетелей, что он эту гору трупов и спровоцировал) и ржëт как умолишëнный. Ладно, если бы он хоть какие-то показания давал, отрицал вину и т.д. и т.п. но он по сути нифига не сделал (в книгах и фильмах нет ни слова о попытке оправдаться). Можно придумывать мотивы, что он винил себя в смерти Поттеров и т.д. и т.п. но по-сути, человека обвинили в массовом убийстве, а он тупо смолчал, ещё и хихикая при задержании. Ну тут не система виновата, любая система при наличии показаний свидетелей его бы обвинила. Тут просто не было оснований для сомнений в виновности. Не было нужды ни в расследованиях, ни в сыворотках правды.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@Анисия-д2ж ну, если брать во внимание, что система правосудия в магическом и не магической Великобритании одинаковые, то даже при молчании должны были провести хоть какие-то следственные действия, а этого не было сделано. Сириуса осудили на самооговоре. Когда происходит убийство и подозрение падает на лучшего друга, то начинают выяснять, что к этому привело

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хайль оф Мордор. ну значит Кому-то надо было убрать, точнее устранить фигуру-Блэйка, с доска. И ещё, побуду адвокатом Защитника😉 : шла, точнее разгорелась гражданская война! И суд был военно-полевой! которому вполне хватило признания... Естественно обратились к сеньёру. Дамболдор с удовольствием вмешался дабы ускорить дело... и вассал - Блэйк и отъехал в Дурку.

[@derdgardlorn9455]

Против сыворотки правды, вроде бы имелись средства, которые Серя вполне мог принять прежде чем идти на дело. Воспоминания Аля омут памяти можно подделать, как их поддержал Слизнорт. Окклюменции тоже можно сопротивляться, иначе Володю морду вообще никак нельзя было бы обмануть и Снейп сдулся бы с ходу. Как то так)

[@kagekiyo7772]

Если будет серия ремейков фильмов о Гарри Поттере, было бы идеально, если бы Дэниел Рэдклифф сыграл Воландеморта.

[@if_12]

Рэдклифф уже говорил, что не будет больше играть в ГП никаких ролей.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@if_12 да, он это говорил. Но было бы прикольно. Точно также было бы здорово, если Руперт Гринт сыграет Артура Уизли, а Том Фэлтон Люциуса Малфоя. Хотя Гринт слишком молодо выглядит. Ведь старшему сыну на момент начала повествования уже 22 года, а Руперту 36 лет. Хотя могут и состарить

[@kagekiyo7772]

@@if_12 Джонни Депп тоже много чего говорил. Главный вопрос в том, сколько ему нужно будет дать денег, чтобы он изменил свою позицию. Да и как, если не так, он сможет отмыться от звания "о, ето же Гарри Поттер, как его можно серьёзно воспринимать в другой роли?".

[@nightshooter_1]

это будет ужасно, потому что он очень плохой актер

[@ГалинаБелкина-б9у]

​@@СветаСизоненко-у1дкак это Биллу 22? Чарли закончил школу 6 лет: 18+6=24.

[@sirius315fm4]

1. Когда Уизли с Гарри посещали чемпионат мира по Квиддичу, то мистер Уизли, объяснял Гарри, что волшебники прибегают к перемене памяти крайне редко, и чаще к маглам, кто увидел волшебство. Потому, что это ведёт в последствии к потере рассудка. В Кобанью голову ходит всякий сброд, где любой мог оказаться свидетелем как - верному слуге лысого, Снейпу меняют память, и расколоться когда не нужно подвергая опасности всех кто находился на тот момент в пабе. С чего это Снейп мерзота? То, что не прощал Гарри его хулиганства? А должен был прощать как остальные Учителя? С чего? 2. Деда объяснил сам, что не собирался её принимать, поэтому не хотел приглашать её в школу. А в пабе работал его брат - что непонятного то? 3. Да Джеймс если бы сам захотел стать хранителем, то его следовало бы отговорить. Так же и Сириус не надёжный со своей тягой к риску. Крысеныша они выбрали только потому, что считали его ничтожеством которое не заинтересует лысого - какой спрос к ЭТИМ людям? Там по любому семья была обречена.

[@kleofirs8075]

Мне не понятно почему все считали что Том не прав? Том прв люди зло

[@sirius315fm4]

@kleofirs8075 , Том убийца

[@kleofirs8075]

​@@sirius315fm4Ну и что ?

[@sirius315fm4]

@@kleofirs8075 Вы о чем вообще?

[@kleofirs8075]

​​@@sirius315fm4О том что Том не виноват что он убийца если его мать давала его отцу зелье приворотное. И Том от этого нечего не чувствует он так родился так что я бы не сказал что он злой

[@DakaDiamond]

Палочки могут стоить дёшево, но и безумно дорого. Зависит и материал и брэнд, думаю палочки Оли сравни брендовым часам или одежде. Но и сигмент может быть разный, с низкой ценой и более дорогие.

[@Анисия-д2ж]

34:40 ну Невилл тоже мог к 11 годам не осознать смерть, чисто теоретически. Ну и вообще он всячеси пытался не отсвечивать. Пусть даже и видел что-то, но молчал. Вполне в духе тихони.

[@СветланаЕлисеева-л8ч]

Так он тоже мелкий был, когда родит ели умерли.

[@PRO-ql4ou]

@@СветланаЕлисеева-л8ч У него родители живы, у него толи де, толи кто-то другой умер, и не в совсем детском возрасте

[@СветланаЕлисеева-л8ч]

@@PRO-ql4ou Лет до шести ребёнок не понимает, что такое смерть. И потом, когда ребёнок уже взрослеет эффекта осознания смерти нет. Например. У меня была прабабушка, я её хорошо помню. Когда она умерла, я не почувствовала потери, хотя не было почти восемь, но когда в мои пятнадцать умер дедушка, тогда почувствовала. Возможно это и есть условие, при котором видишь фестралов.

[@Milqa_kz]

Невилл не увидел фестрала в 11 лет, потому что первокурсники добираются от перрона до школы на лодках 🌚

[@Анисия-д2ж]

@Milqa_kz в школу да, а вот в конце учебного года? Из школы до станции первоклашки, так же как и все остальные, едут на каретах

[@magiclife2179]

Самое нелогичное - это крестражи. Если брать во внимание диалог Реддла со Слизнортом - четких инструкций в книге не было. Тем не менее Реддл берется их создать. Как они должны работать, как использоваться? Знал ли Реддл, что он станет чем-то вроде призрака? Если знал, то почему не озаботился подходящим телом заранее, ну или инструкций не выдал своим последователям. По моему мнению - крестражи - идеальный вариант для элементов брони или одежды (как Распределяющая шляпа, предполагаю, что она крестраж Годрика). От крестражей буквально отскакивают заклинания. Их нельзя сжечь, утопить, сломать чем-то кроме очень ограниченного спектра воздействий. Почему бы этим не воспользоваться? Сделал бы Реддл свою мантию крестражем или палочку (например) - это дало бы ему больше бонусов, чем тот же медальон в пещере или кубок в сейфе. Его бы тогда банально нельзя было просто убить. Крестраж бы работал щитом. Учитывая свойство крестража взаимодействовать с носителем на ментальном уровне, не предполагалось ли, что создатель будет носить их с собой? И не потому ли Реддл начал сходить с ума, что держал их вдали от себя? В общем вопросов много. Если крестраж просто не дает уйти душе в посмертие, то смысл в нескольких штуках отпадает. Во время возрождения в 4 части, как я помню, крестражи не использовались. Том из дневника во 2 части только предполагает, что смерть Джинни даст ему тело. Я, напротив, считаю, что он бы исчез после смерти девочки, ибо подпитывался ее магией и не более того. По сути крестраж создал из дневника что-то вроде ИИ. Но создать себе материальное тело, Том из дневника не мог. Его "телом" уже был дневник. Если бы часть души могла этот дневник покинуть по своему желанию, то ему проще было бы вселиться в Джинни, а не убивать ее через магическое истощение. Но даже часть души в Поттере - не смогла перехватить контроль над телом за всю жизнь мальчика.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@magiclife2179 но Годрик же умер и его похоронили. Так что его шляпа не могла быть крестражем

[@magiclife2179]

@@СветаСизоненко-у1д Волдеморт тоже умер в 1981-м, а про похороны Годрика - поттериана умалчивает.

[@Анисия-д2ж]

Ну с проблемами крестражей идеально объяснились в фанфике Гарри Поттер и методы рационального мышления. Как обречь гада на вечную жизнь (по его воле) и такие же вечные страдания (помимо его замысла). Это так, лирика. Ну а в каноне всë вполне логично. Крестражи - тупо якори или маяки. И с каждым расщеплением они становились всё слабее и слабее. Если дневник чуть ли не обрëл сознание, то чаша вообще ни на что фактически не была способна, а остаточный самопальный осколок в Гарри вообще рикошетом залетел и ничего не решал.

[@magiclife2179]

@@Анисия-д2ж речь же не о том, что это тупо якоря. А о том, что их крайне трудно уничтожить. И этим свойством можно было бы воспользоваться, а не тупо спрятать подальше.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@Анисия-д2ж ещё более или менее сильным был медальён вон как здорово с сознанием Рона поработал. Да и с Гермионой тоже. Она ушла в себя и изредка возвращалась. Наверняка он ей нашёптывал и насчёт родителей, и насчёт Рона, и насчёт её права быть в магическом мире. Если Рон от таких нашёптываний становился депресивно-агрессивный, то Гермиона просто депрессивной и молчаливой. Мы же помним, что Гарри говорил Рону, что первую неделю она только и делала, что плакала, потом перестала, но это можно списать на то, что она делала это когда он не слышал. Также мы видим насколько гнетущей стала обстановка после ухода рыжего. Они почти перестали разговаривать друг с другом

[@НатальяБорисова-г9з]

Мне кажется абсолютно логичным собеседование Дамблдора с кандидатами в преподаватели в трактире, а тем более удачный побег оттуда Северуса. Те, кто фыркает, что события нелогичные, вообще пытался подробно представить их? Шло лето, Дамблдору срочно требовалось найти 3х учителей. Не забываем про учителя ЗОТИ, они менялись каждый год. Неважно, что прорицания казались ему сомнительной наукой, в волшебном мире, к счастью, не он единолично решает, чему учить подрастающее поколение, есть ещё министерство, совет попечителей и общественное мнение. Д даёт объявление в "Ежедневном пророке" и ждёт сов от кандидатов. Очень сомнительно, что желающие откликнулись в один и тот же день. Северус точно не сразу, ведь известно, что его на должность преподавателя направил Тёмный лорд, чтобы шпионить за Дамблдором. Т.е. лорд прочитал о вакансии, обдумал, а потом призвал Севочку. Так почему Дамблдор не назначает собеседования кандидатам по мере обращений от них, что было бы логично, а решил собрать всех вместе в один день и, главное, в один час? Самый очевидный ответ: разгар лета, он был в отпуске, и не куковал один в опустевшем замке, а где нибудь путешествовал, ездил по конференциям, может даже за границей, и ему пришлось прервать отпуск ради собеседования с кандидатами, поэтому и собрал всех в один день. А "Кабанья голова" это трактир его родного брата с комнатами для постояльцев, т.е. там можно отдохнуть, помыться, переодеться и приступить к собеседованию за чашечкой чая. Заодно и повидаться с братом, поделиться впечатлениями от поездки. Можно было бы отдохнуть и в замке, вот только в Хогвартс привести посторонних гораздо сложнее. Туда не могут пройти любые люди, директор должен дать доступ. Открывать камин опасно, идёт самый разгар противостояния с Волдемортом и под видом будущего преподавателя через камин может хлынуть группа пожирателей во главе с Володей, с попыткой захватить замок. А от Хогсмида до Хогвартса путь неблизкий, значит нужно из вежливости высылать карету, открывать ворота, провожать собеседников через замок. К чему такие хлопоты, особенно если ты заехал в эти края на один день? Для всех удобнее встреча в Хогсмиде. И ни какие теории заговора здесь не при чём. Во время учебного года нормально приглашать собеседников в замок, а летом, когда все разъехались, в том числе персонал, не удобно. Итак, вот беседует Дамблдор с Сивиллой за чашечкой чая со сладостями в своей комнатке, а Сева ждёт за дверью своей очереди (Можно предположить, что Сивилла пришла пораньше, а пунктуальный Северус точно к назначеному времени). И никто шпионить в этот момент ни за кем не собирается. ЧТО там можно подслушать интересного? Жалобы на судьбу очкастой шарлатанки? Дамблдор даже не потрудился сотворить заклинание от подслушивания, т.к. тоже не собирался тайны разводить. Дверь могла быть приоткрыта от сквозняка и никто на это так же не обратил внимания. А могли и специально открытую оставить, Сивилла девица молодая, наедине с мужчиной в его комнате, смотрите, у нас всё порядочно. И тут она меняется в лице и начинает страшным голосом вещать. Все застыли от изумления. Сведения о победе над Тёмным лордом бесценны! Тут ещё нужно учесть один нюанс. Д прекрасно знал, что Сев человек, лояльный пожирателям и Лорду. Сев ещё на пятом курсе втянулся в компанию тех, кто впоследствии стали ближайшими соратниками Володи. И уж конечно Д собрал все сведения о кандидатах в преподаватели, какие мог, и подозревал, что С засланный казачок. И Сев догадывался, что Д знает. (Существуют разные теории на счёт того, зачем при таких обстоятельствах Дамблдор пригласил Снейпа на собеседование, но сейчас не об этом). И тут такое! Как только Дамблдор метнулся к двери, С понял, что ему сейчас хана будет. Добровольно его с такими сведениями не отпустят, в лучшем случае память сотрут. И бросился наутёк, скорее всего трансгрессировал, с чего бы простому траткиру иметь антиаппарационные чары. Д мог попытаться преследовать, но это значило бы не дослушать до конца истинное пророчество, Сивилла вспомнить и повторить на бис не сможет. Поэтому Северусу удалось сбежать и он понимал, что Дамблдор может немедленно последовать за ним, даже адрес дома в Коукворте директор знал. Поэтому можно не сомневаться, что Севушка уже через минуту барабанил в двери тёмного лорда с криками: "Помогите, хулиганы памяти лишают!" Вот так все и произошло, абсолютно понятно и логично, стоит только подумать немного

[@ЮнКим-и2л]

Зря вы это все тут расписали, им пофигу. У них нет мозгов что бы понять, что они каждый день совершают какие то нелогичные и тупые поступки. Но от книжных персонажей почему то требуют логики. Им даже в голову не придёт, что это может быть не ошибка автора, а задуманное действие, что бы все выглядело более естественно! Как ситуация с собеседованием в трактитре например, о которой вы тут так подробно написали. И до них не доходит, что ГП любят не за продуманный мир, а за уютный и интересный мир! И если там не расписаны все принципы работы каких то зелей или заклинаний, то значит и не нужно оно для сюжета! Почему то в реальной жизни, кучу глупых вещей люди принимают как данность, но в книге им почему то нужно все разжевать Тупые люди повсюду и они даже не знают что они тупые.

[@Julia-Tem]

Несуразности есть. Например, почему наложенное табу рушит все защитные чары, все заклятия, а дом на площади так и остался защищённым? Пожиратели постоянно топчутся возле него, зная, что именно ТУТ проходятся по табуированному имени, но сам дом не видят? Что за ляп у Люциуса - "позвонил в школу..."? А почему бы и не обесцениться палочке Гарри, если она пролежала в магазине около 50 лет? Ведь в "тайной комнате" указано на это очень конкретно. "Последний раз комната открывалась 50 лет назад". Тогда умерла одна девочка. А Хагрида исключили из школы! Именно тогда работала первая палочка-близнец. А вторая мирно спала в магазине в ожидании Гарри?

[@Polina-nf]

Про "позвонил в школу" - это проблема перевода. В оригинале было call at the school - заглянуть в школу или посетить школу.

[@ПолинаСубхангулова]

ждала видимо

[@dmitrysokolov6442]

По защите - Сириус прямо сказал, что дом защищен вообще от всего, что было известно... А потом и сам Дамб добавил... Т.е. не факт, что Хог защищен был лучше!))

[@Julia-Tem]

@@Polina-nf благодарю. Я по-английски, увы, не читаю. Другой язык изучала.

[@Hallucinogenic.cartoon]

Нашла этот канал 3 дня назад. Подсела жеска… пожалуйста, не прекращай это дело

[@borodamldor]

У нас ещё есть канал, www.youtube.com/@HPTVLive , присоединяйтесь)

[@Nika-ph4jr]

Увы, логика - это слабое место Роулинг. Она прекрасно прописала характеры, быт, интерьеры, образы, но сюжет ...

[@ПолинаСубхангулова]

Да косяков немало особенно что Гарри обнаружил зеркало Сириуса поздно.

[@aliceventur8963]

А здесь то где косяк? Если уж читатели забывали про переданный свёрток, и вспоминали только в финале, то какие претензии к подростку, у которого после вручения прошло несколько месяцев наполненных событиями.

[@amiraamira-mf9bt]

Знаете, для меня ваши видео это просто прелесть. Я прохожу через сложный период своей жизни, и эти видео помогают мне немного отвлечься. Спасибо ❤

[@borodamldor]

Пусть всё будет хорошо, спасибо за доверие)

[@leokeet7052]

В Гарри Поттере много нестыковок, Роулинг - не Эйтиро Ода, она не настолько глубоко пролумывала мир, механику и взаимодействия, много чего придумывала по ходу книг. Поэтому нелогичные вещи ожидаемы

[@Membermaster1995]

Классный ролик ✨🌟⭐💫💥

[@ladyMelifaro]

Даже если бы для перехода старшей палочки требовалось убить предыдущего владельца - мракоборцы так-то не очень часто мирно умирают от старости, окружённые правнуками

[@renarddesneiges9191]

Да ребят, с ценой на палочку Гарри все гораздо проще. Ответ буквально в Кубке Огня есть в обьяснении произошедшего в битве взаимодействия палочек. Они сестринские. А учитывая, что в книге не один раз упоминалось, насколько уникальна и редка ситуация, что бы одна из самых редких и необычных магических птиц с необычными магическими свойствами дала сразу 2 пера с хвоста, сама собой возникает вероятность, что палочки могут заиметь взаимосвязь. То есть она за столько лет могла из-за одной только сестринской связи между палочками попасть к Гарри чисто случайно только потому, что её полная сестра по магическому ядру (а именно оно ключевую роль играет) нанесла настолько мощное заклинание, что последствия магические для любого живого существа окромя мгновенной смерти попросту никому неизвестны. Олливандеру, как и Дамблдору, как опытному магу и мастеру по главным магическим атрибутам известно и о возможной связи сестринских палочек, и о том, что магия, особенно очень мощная и тёмная, оставляет серьёзные следы. Про историю невероятного выживания Гарри после одного из мощнейшего тёмного заклятья мощнейшего тогда тёмного мага вооьще молчу, только маглы о ней не знали. Да я бы на месте Олливандера из чисто исследовательского энтузиазма Поттеру палочку вообще бесплатно отдала эту, тем более что она моментально его признала. Но ходят слухи, что династия Олливандеров пришла с гонимыми народами горы Сион в Британию😂 Не удивлюсь, что они ещё и ставки ставили на то, подойдёт ли Гарри та самая палочка и что из этого может получиться)

[@Песенно-поэтическийсад]

Мне кажется Снейп также бы отдал Гарри эти воспоминания.

[@Mickhail_Kasyanov]

Ой, да ладно! Один раз не Дамблдор)))

[@ЗояЗоя-х3ж]

Всё блогеры перешли на ИИ? в последнее время у многих слышу эти дурацкие неправильные ударения. Хоть переслушивали бы, перед тем, как заливать. СагА, блин

[@aficionado3883]

На какой минуте?

[@ВиталийСорока-н6ш]

1. Дамблдор очень уж хорошо осведомлен о том, как действует маховик времени. Может у него есть отдельный неучтенный? тогда он просто может проигрывать разные варианты событий и быть в курсе мелочей 2. Почему Гарри не может поправить своё зрение при такой-то медицине (вырастить кости, зубы поправить и т.д.)?

[@ВладимирЛысюк-д6б]

Насчёт Невилла и фестралов: он не мог видеть их на 1 курсе, поскольку первокурсники добираются до школы в лодках. А так вообще сама идея фестралов какая-то странная. Такое ощущение чтл их специально ввели для знакомства с Полумной😂

[@brukner_lay]

Все рассказанное в этом и подобном видео, говорит только об одном - писательница создала, описала и донесла огромный, классный и неповторимый мир, и его историю. Браво автору поттерианы. Остальное тлен.

[@elenagem8986]

UwU какие ж ламповые поиски бытового смысла... В чем-то это даже круче злодейских СПГС

[@Captain_Alatriste]

Люциус Малфой во второй части в конце хотел убить гарри поттера авадой гедавра ... Доби остановил.. А это просто актер забыл слова и просто ляпнул.. И не стали переснимать. потому что режессеру понравилась это фигня.. А это бред..

[@ГалинаБелкина-б9у]

И про третью книгу : Люпин преображается потому, что его осветила Луна - т.е., если на небе плотные облака и все три дня полнолуния льет дождь, он не преобразится?

[@marinamarina1917]

Люпин преобразился не потому что его осветила Луна. А потому что он не выпил вовремя зелье. Он изучал карту мародёров и увидел Сириуса и троицу - собрался и побежал спасать детей. Чуть позже в кабинет пришел Снейп с зельем, увидел то же самое и тоже побежал спасать детей.

[@ГалинаБелкина-б9у]

@marinamarina1917 зелье помогало сохранять разум, но не отменяло превращения.

[@АлесяВинник-о8ц]

Я как фанатка шокирована, вашей водой в теории) Слишком уж много стало лишних слов.

[@domitor1elementorum]

42:18 чему улыбается Дамблдор? и почему плакал Тор?

[@nastyalama3722]

Я поняла. Я хочу прослушать все 7 книг в вашем прочтении!

[@anastasiamif6069]

А почему Лили не могла быть хранителем тайны?

[@dmitrysokolov6442]

Потому что тоже гриффиндорка?)

[@DREDNOUT571]

Я представил как я в универе пошел на какого то профессора гнев высказывать. Все преподаватели с чсв до небес, можно было сразу потом отчисляться😂

[@Hanna_Mix14]

Можно ли было сделать хранителем тайны малыша Гарри?

[@mimo_krokodil693]

Ситуация: Книги «Гарри Поттер» взорвали общественность и разлетелись как горячие пирожки. Джоанн судорожно пишет ещё и ещё более волшебные книги и ее несколько раз уносит не туда. После 7 книги Джоанн решила перечитать все книги и обнаружила тонну неувязок. Паника😫. НО тут появляются сторонники Дамбигада и фанаты ВСЁ САМИ СЕБЕ И ОСТАЛЬНЫМ ОБЪЯСНИЛИ 😂😂😂 А Джоанн теперь может просто загадочно улыбаться и благодарить фанатов с их теориями заговора😈👍

[@ВячеславСеменов-м2ш]

Не то, чтобы нестыковка, но при прочтении в более зрелом возрасте цепляет: почему в хоге настолько наплевательски относятся к элементарным мерам безопасности? У вас целая школла пубертатных подростков, у кажого из которых в наличии предмет, которым можно (а иногда и нужно) воспользоваться в качестве оружия. Допустим, особо мощных заклинаний никто из них не знает, а со временем приходит понимание, что такое волшебная палочка, но это все равно выглядит со стороны так, как если бы в средней школе всем ученикам раздали бы травматы, шокеры и газовые баллончики, не объяснив, насколько они могут быть опасны. Может, магам действительно некомфортно и плохо в плане развития находиться вдали от своих палочек, и запирать их в сейфы вне занятий нельзя, но хотя бы амулеты с щитовыми чарами могли бы раздавать, на всякий случай, попутно вбив в подкорку детей магический вариант кодекса стрелка.

[@anastasiamif6069]

Почему Поттеры не переехали в другую страну?

[@svetikkos4547]

Наверное потому что это было бессмысленно. Тут они хотя бы под защитой Дамблдора,а где-то там одни совсем. Плюс при желании Волдеморт мог найти их где угодно: Грегоровича же нашёл где-то в Европе

[@Песенно-поэтическийсад]

Но как бы человек, обеорушивший Гарри, узнал, где хранится бузинная палочка? По мне так всё логично...

[@9TailsExar]

да и ладно бы с дамблдором. Вопрос посадки Сириуса более основателен, ведь у нас тут мир, где есть чтение мыслей/воспоминаний при помощи легилименции, не говоря уже о весьма действенном сиропе. А приори инкантатем позволяет досканально изучить предполагаемое орудие убийства магглов. Ну правда - как в таком раскладе в принципе на кичман могут заехать невиновные.

[@sundovaasya9578]

В одном фанфике была приведена теория, что домашние эльфы состоят в симбиотических отношенияхс волшебниками. Те не могут существовать и размножатся без магии излучаемой волшебниками взамен предоставляя... услуги. Трактуя в сою пользу. И волшебники в большинстве своём, не имеют ни малейшего представления о сей ситуации.

[@gamayn2110]

Все просто, это детская сказка, которая росла вместе с детьми, которые её читали, ничего удивительного, что в ней есть косяки и нелогичности.

[@ГалинаБелкина-б9у]

6-я книга: Слизнорт показывает ученикам "Феликс Фелицис". Готовят его полгода. Откуда?!

[@ГалинаБелкина-б9у]

Оборотное зелье - ладно, успел, таская за собой котёл ( как и пианино). Альбус и Гарри навестил его в середине июля.

[@ГалинаБелкина-б9у]

И второй котёл - с сывороткой правды: тоже лунный месяц (Снегг говорил Амбридж).

[@nelly-belly1218]

Гарри тугодум. И ведь не прикопаешься, книги не противоречат 😂😂😂

[@coffeein937]

Добби мог тогда понадобиться Люциусу в качестве комфортного телепорта. Магия трансгрессии домовиков не блокируется, а прилетать самостоятельно в Хогсмид и оттуда ещё идти... Не дело это для чистоеровок.

[@aficionado3883]

Если бы так, то проникновение пожирателей в школу в 6 части не было таким сложным

[@coffeein937]

@aficionado3883 вдруг у них домовых не было

[@aficionado3883]

@@coffeein937 ну да, это проблема. Для самой богатой и родовитой части волшебного общества

[@coffeein937]

@@aficionado3883 или домовой Хогвартса поставили защиту на телепортацию себе подобных. С чего вообще такая агрессия к простому прежположению?

[@DamasUrala]

А я хочу сказать не про повороты сюжета, а про отношения между героями. Ну, например, что за отношения у Тонкс с матерью, если она, говоря о своём имени возмущённо говорит: "...если эта дура-мать..." . Ещё в тексте дураком и Хагрида называют. Мне это кажется странным, не могу себе представить обстоятельств, чтобы я свою маму или друзей так называла

[@pohjolatar2417]

Это типа не логика или что? Отношения бывают очень разными, очень рада, что лично вы не представляете себе, как родственника можно назвать дураком :)

[@svetikkos4547]

Да и об отце она отзывалась не очень хорошо. Но при этом(судя по книге) хорошо с ними общалась и даже жила с ними после родов. Если честно: не очень это красит её.

[@aficionado3883]

В оригинале ее слова про мать звучат чуть помягче, на мой взгляд. "So would you if your fool of a mother had called you 'Nymphadora,' " muttered Tonks.

[@NoWar-n4p]

Мать не может быть по определению хорошим человеком для своего ребёнка. Уважение, доверие и любовь нужно заслужить.

[@DamasUrala]

@@aficionado3883 спасибо за разъяснение. Ещё одна странность перевода. А как бы Вы это перевели. Моего знания английского, к сожалению, на это не хватает.

[@litmarichka]

По моему, палочка Рона стоила 11 или 13 галеонов. Где-то была инфа об этом

[@ГэндзиШимада-х8л]

Вот сейчас пришла мысль про то, для чего Люциус взял с собой Добби, хочу её озвучить. Так главное не сбиться Вот, Люциус шёл к Дамблдору, можно сказать с повинной, он знал, что он виновен в подставе Дамблдора и взял Добби для того, что когда его дела у Дамблдора в кабинете были бы совсем хреновые, он смог бы с помощью Добби быстренько дать по тапкам, ведь домовые эльфы без проблем могут трансгрессировать в замке. Это чисто теория, как думаете, имеет ли она вообще место быть, или это бред?😊

[@locki1100]

У Рона палочка ещё и говорила, по моему, во второй книге

[@alkozametki]

В 1ой книге Олливандер предлагает Гарри 2 палочки с пером феникса, одна из которых его будущая. Только вчера ребёнку читал

[@aficionado3883]

Точно читал? Не с температурой 40 приснилось? Ну или переводчики этот момент всрали тоже.

[@ВасилийИванович-г4х]

@@aficionado3883 Harry took the wand and (feeling foolish) waved it around a bit, but Mr Ollivander snatched it out of his hand almost at once. ‘Maple and phoenix feather. Seven inches. Quite whippy. Try -’ Я не защищаю наших алкоголиков-переводчиков, но они и правда перевели именно то, что было в книге))

[@alkozametki]

@aficionado3883 - Достаточно, - сказал он, и измерительная лента упала на пол. - Что ж, мистер Поттер, для начала попробуем эту. Бук и сердце дракона. Двадцать три сантиметра. Очень красивая и удобная. Возьмите ее и взмахните. Гарри взял палочку в правую руку и, чувствуя себя полным дураком, немного помахал ей перед своим носом, но мистер Олливандер практически тут же вырвал ее из его руки. - Эта не подходит, возьмем следующую. Клен и перо феникса. Восемнадцать сантиметров. Очень хлесткая. Пробуйте. ... - А вы необычный клиент, мистер Поттер, не так ли? Не волнуйтесь, где-то здесь у меня лежит то, что вам нужно… а кстати… действительно, почему бы и нет? Конечно, сочетание очень необычное - остролист и перо феникса, двадцать восемь сантиметров, очень гибкая прекрасная палочка.

[@hmsk2396]

Как на счёт того, чтобы сама Лили была хранителем тайны? Почему ее не сделать?

[@ROMBBloG]

Самый не логичный момент, это куча воды в этом ролике

[@ЛизаТатаурова-д9ц]

возможно я что-то пропускаю но кем была крёстная Гарри?? если спрашивать то говорят только про Сириуса, и о Петунье. но я не понимаю как она могла быть крестной, если они с Лили не общались??

[@9Piromaniac]

По поводу того что лили могла трансгрессировать: так то и Дамблдор мог в Хогвартсе, так что исключения возможны.

[@if_12]

Это только в фильме было, в книгах никто не мог трансгрессировать в школе, Дамблдор пешком ходил в Хогсмид и оттуда уже телепортировал. У Лили в момент нападения не было палочки, что тоже исключает трансгрессию.

[@СветаСизоненко-у1д]

@@if_12 меня больше смущает то, что эти двое постоянно не таскали палочку с собой. Я понимаю, что они дома и в безопасности, но такие как они в реальности постоянно носили бы с собой оружие

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хао. Как лили могла трансгресировать?!? Это же растение! гы-гы-ы. Лилит же и Еёный мужик, Никто перед Томом. Попытки сделать из них героический образ, обычная Агитация. Даже отсылки к Древней магии, неканают. Не могла Лилит знать Древнюю Магию ибо запрещено. Поттер мог бы, но.. что взять с Козла.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Щялом@@9Piromaniac . Не лучше вы развивайтесь, а то с -моим- Моим уходом, средний ай-кью, упадёт ниже плинтуса. У вас, даже имя собственное с маленькой буквы!!! лили+я=растение, а Лили=имя собственное!!! Козёл же, что вас так обидел, так это название оленя!!! Просто олень считается благородным животным! А Потетр, просто Козёл. Трансгресировать же Лилит и Джеймс не могли! ибо Володка-Морда на раз блокировал возможность побега!!! Всё таки маг старой школы! Над которой ещё не поработал Лучший Директор. Поттер мог бы сбежать, всё таки оборотень!, но принял последний бой... Опять же та самая Древняя Магия, что убила Вовку-Морду, так Это запрещённая. И в библиотеке, Свиного-Прыща, все эти заклинания убраны! в спец хранилища! А есть только в Древних Родах!, в родовых Кодексах, да и признал бы Кодекс Рода и магия Рода Лилит ??? Но... и при принятии изучение требует Времени. А его Не было! Так шТа или Косяки Роулинг или хитроплан Дамболдора!

[@taggggy]

В смысле нехватка таланта?😂

[@obrechenny]

Ай, что так сложно-то? Я же смотрел все фильмы, почему я не понимаю половину сказанного? Или это видео чисто про книги?

[@Unknown-jd6bw]

Была бы логика не было Гарри Поттера, хотя нет была. Гарри Поттер это психически не уравновешанный мальчик, дрсли были нормальными. Родители Гарри были психами, а Хогвортс не школа волшебства, а псих больница. Все провессора надзиратели.

[@aliceventur8963]

И как это связано с отсутствием и наличием логики в произведении? Вы знаете, что значит слово "логика"?

[@nowobble]

Зачем для вывоза Гарри из дома Дурслей в 7 книге потребовалось городить операцию "7 поттеров"? Не проще ли было увезти его на любой неприметной магловской машине в нужный дом или доставить иным магловским способом?

[@dmitrysokolov6442]

Тогда бы операция по внедрению Снейпа сорвалась...

[@ГалинаБелкина-б9у]

В седьмой - ладно; а в пятой зачем?

[@magiclife2179]

Мне интересно вот что: трактовка предсказания Трелони - неоднозначна. Первое: грядет тот, кто сможет ПОБЕДИТЬ темного лорда... Победить - не значит убить, победить можно и на дуэли без смертельного исхода. Второе - этот кто-то родится на исходе 7 месяца. Но при этом не говорится про непосредственно июль. Это мог быть месяц беременности, например. Год рождения тоже не указывается. Т.е. даже если этот избранный еще не родился, это еще не значит, что он родится именно в этот год, а не через 10 лет, например. Отметит как равного себе? Могла ли так обозначаться принятая метка?

[@kseniaplisova]

там было именно никто не может жить , пока жив другой

[@olenagutnieva8558]

У меня всегда возникал вопрос кто дослушал пророчество? Снейп слышал только первую часть, Дамблдор вышел его прогнать. Трелони в этот момент на паузу поставили или как ?

[@samo-varius]

Дамблдор скинул в Омут Памяти этот момент и потом мог слушать его до посинения. Там можно и поближе к Треллони подойти, чтобы лучше слышно было

[@aficionado3883]

@@samo-varius а чего тогда Снейп не скинул? Тоже мог бы вернуться к Трелони, пока его тушку волокли к выходу. Не думаю, что его катапультой из таверны выкидвали

[@ГалинаБелкина-б9у]

Дамблдора, что прогонял, звали Аберфорд. Трелони вспоминает: - ...нас прервал тамошний неотесанный бармен.

[@НаталіяМиколаївна-я1в]

Дамблдор не выходил его прогонять. В комнату Снейпа втолкнули, когда Трелони закончила пророчество. Иначе бы она Снейпа не запомнила бы.

[@samo-varius]

@@НаталіяМиколаївна-я1в мутная история. Снейп слышал пророчество не целиком, значит, Аберфорт явился раньше. И что он сделал? Ругался с ним в коридоре, а потом втолкнул в комнату, когда Треллони закончила вещать? Но тогда почему Альбус Снейпа отпустил восвояси? Чтобы он Реддлу доложил и тот запустил исполнение пророчества? А если Снейп и Аберфорт ввалились в комнату в процессе предсказания, то Альбус мог замахать на них руками и скорчить страшную рожу, типа "Тихо, не мешать", Аберфорт на секунду затупил, а Снейп вырвался и убежал. А Треллони о том, что там был Снейп могла узнать постфактум, когда она пришла всебя и услышала, как ругаются братья Дамблдоры, поминая Снейпа Можно сказать, что второй вариант - это фанфик, но тогда получается только вариант 1 - что Альбус Снейпа сам отпустил. .

[@aficionado3883]

230 комментов за 2 дня - видео удалось

[@ТимурОлевский]

Как ты относишься к творчеству одной студии об Игоре Потове и Долбовдыре?

[@R7Tonn]

Смысл вообще касаться фильма который завершился более 10 лет назад.....

[@AndrasFarkas-ng8mh]

Ещё один пунктик в нелогичность кульминации третьей книги: почему Люпин не только о зелье забывает, но и бросается из кабинета, не стерев Карту? Зная, что к нему может войти кто угодно (и должен - Снейп)? Настолько сильная жажда мести - или аккуратный Конфундус в чьём-то исполнении?..

[@НаталіяМиколаївна-я1в]

Почему Люпин, считая, что Сириус убийца Поттеров, спокойно смотрит, как троица в темноте гуляет по двору рядом с Сириусом?

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хай. А разве Карта работает не от волшебника!?! Ну пока рядом пользователь она работает, а как отошёл так в спящий режим!?! Всё таки не зря не читал Эту ахинею, в Фильмах Роулинг поправили.

[@AndrasFarkas-ng8mh]

@@МихаилНиколаевичСтавропольцев Хай. Так тогда получается, что Снейп как раз и не должен был (бы) увидеть включённую Карту при куда-то упорхнувшем Лунатике, это был бы просто пустой пергамент. Но это (как и изначальный тезис), конечно, наши домыслы. А если же дело действительно так обстояло, то у Люпина второй критический факап по технике безопасности. И это у аккуратиста Ремуса, а не у клоуна Локонса. Что-то не верится, что Люпин а) мог самолично поплыть кукухой аж минимум в двух случаях, б) наплевать на конспирацию (член Ордена обоих составов и десятерное дно ещё со времён Мародёров, угу) и в) на безопасность ввереных ему детей. Это крайне не в его стиле.

[@AndrasFarkas-ng8mh]

@@НаталіяМиколаївна-я1в Кстати, указание на нестёртую Карту говорит больше в пользу того, что Люпин-то как раз скорее не спокойно сидел, а полетел на всех парах. К слову, от момента, когда он конфискует карту у Гарри, до эпохальной посиделки проходит довольно немало времени. Люпин не замечал до этого на Карте странного мужика по имени Питер Петтигрю, крутившегося около трио? Он-то знал, как работает карта и что это не баг. (Мде, отдав Карту Люпину, Ро либо наградила его тут же поразительной слепотой, либо... либо доказала, что тот пляшет под дудку понятно кого).

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Здравствуйте@@AndrasFarkas-ng8mh . Вот и Я про то. У мадам Роулинг вообще, косяков немерено. Пытаясь читать создавалось ощущение, что ребёнок пишет. Вон у Авторки отряд специального назначения полгода ждал пока Драко починит "Перемещательный Шкаф". Это Первой книге простительно, детская сказочка перед сном, но не... А здесь логичнее было бы списать на паранойю Снейпа! Что выслеживал убийцу! по принципу ищи хищника рядом с жертвой. Повесив следящие чары на Трио. А не тот Бред!... А как Она вписала Мэрлина! Ну бред же Бред. А ведь легко вписать в Потериану кого и что угодно.

[@КсенияКострина-о6б]

нелогичные моменты со Слизнортом ,и Гарри. Зачем сделали намёк ,о том ,что у мамы Гарри и Слизнорта были отношения ?! А вобще , как по мне Слизнорт любил Лили по настоящему . Римус Питер ,и Сириус , это другое они друзья . Снейп обозвал Грязнокровкой . Джеимс выпендривался . А Слизнорт ничего такое не говорил ,и не выпендривался перед ней . СЛИЗНОРТ СИМПОТЯГА ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@nastyaastya6665]

Рискну предложить что цена за палочку 7 галионов это для школьников

[@if_12]

Учитывая, что большая часть волшебников покупают одну палочку и пользуются ей всю жизнь, не особо логично.

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Угу... а остальное государство компенсирует!?! Это Вам не это...

[@viliar696]

12:05. А почему сама Лили не могла стать хранителем? Посмотрела бы на шайку мародёров и порешила бы, что своего ребёнка будет защищать сама, как и мужа с шилом в заднице. Хотя ладно, отвечу сама на этот вопрос - потому что в годы написания книги царил сексизм, вряд ли бы Джеймс девяностых и ранее позволил бы женщине быть хранительницей очага (лол). Но если они не дадут объяснения и в этом новом-модном-современном сериале, где явно будут ЛГБТК и прочие приколы, то это смешно.

[@UkuShu0]

Вы, по моему, за деревьями леса не видите: вся эта волшебная война шла между сторонники нацистов и их противника и. Нацисты, по определению, выступают за то, что люди определённой нации обладают качествами, не доступными людям другой нации. И это, внезапно, оспаривают другие маги. В чем изюм? Да в том, что есть маги и маглы, что подтверждает теорию нацистов и не оспаривается их противниками.

[@Feride-ms3jy]

❤

[@ДанилаСавичев-щ4к]

А как думаете, мог же Дамблдор отдать первое перо тоже специально для Волан-де-Морта? Типо тоже сирота, давайте уменьшим ему себестоимость палочки

[@if_12]

Палочка выбирает волшебника. Вряд ли он мог с уверенностью предвидеть, что палочка из этого пера подойдёт именно этому ученику.

[@ДанилаСавичев-щ4к]

@@if_12 А это Вы про какого ученика? Про первого или второго?)

[@МихаилНиколаевичСтавропольцев]

Хаю бледнолицый. Вам открылась истина. Осталось сделать ещё шаг.