Garuda Linux vorgestellt - Gute Ansätze, ausreichende Umsetzung

[@andrewsymphony]

Ich verwende schon seit längerer Zeit Garuda Linux in der KDE Version als Zweitsystem und komme damit bisher sehr gut zurecht. Es hat nach Updates noch nie irgendwelche Probleme gegeben und es ist auch noch nie irgendetwas abgestürzt. Ich habe das Latte Dock deinstalliert, weil es sowieso nicht mehr weiter entwickelt wird und dafür eine ganz normale Leiste unten eingerichtet, auf die Startprogramme angeordnet sind. Sehr gut finde ich den Update Manager, weil dort wichtige Einstellungen für die Keys (falls sich diese ändern) und auch für die erneute Installation der Keyrings automatisch gemacht werden, so dass es dabei keine Inkonsistenzen gibt. Auch das Update für die Mirrors wird dabei automatisch gemacht (weil natürlich zwischenzeitlich nicht immer alle verwendeten Mirrors aktuell oder schnell genug sind). Man kann ja diese total bunten Icons einfach ändern, dann sieht alles schon wesentlich besser aus. Die bereits vorkompilierten Programme im Chaotic AUR finde ich ebenfalls sehr gut, weil einem das viel Arbeit erspart. Die Garuda "Einstellungen" sind denen bei Manjaro sehr ähnlich, also nichts besonderes. Man muss ja nicht sämtliche aufgeführten Einstellungsmöglichkeiten und Änderungsmöglichkeiten machen, aber wenn man z. B. das Terminal von bash auf fish umstellen möchte, erspart einem das viel Arbeit. Endeavour habe ich früher benutzt, bin jedoch davon völlig abgekommen, weil man dort später vieles nachinstallieren muss, auch wichtige Pakete. Endeavour ist halt pure Arch, wie es immer so schön heißt, das möchte ich jedoch nicht. Manjaro verwende ich auch nicht mehr, weil nach Updates immer wieder einmal diverse Probleme aufgetreten sind, die es beim Parallelbetrieb von Garuda nicht gab, was schon einiges heißen soll.

[@frathobo]

Danke für's Video. Es bewahrt mich davor Garuda testen zu wollen.

[@wolfgangwolstein5335]

Is natürlich Geschmacksache, aber ich finde die Farbkombinationen super

[@thule1291]

Garuda Sway werkelt nun eine ganze Weile auf meiner Platte. Etwas vom besten was ich je verwendet habe. (Achtung, diese Edition ist weniger etwas für Anfänger)

[@stefanx1150]

Der Kalender oben rechts ist nicht der Standard-Plasma-Kalender sondern das Plasmoid (Miniprogramm) "Event Calendar" oder "Ereigniskalender" in deutsch. Da sind sind gewisse Einträge schon drin. Ist aber nichts Garuda spezifisches.

[@Bergwacht]

Ich nutze Garuda seit einem Jahr ungefähr, es ist das einzige Linux wo Der ganze Asus-hybrid Grafik quatsch bei meinem (neuen) Gaming Notebook ohne das ich was tun muss funktioniert. Es ist ziemlich stabil, mir hat noch nie ein update Das System zerschossen. Auch meine Erfahrungen mit BTRFS sind nicht negativ wie zu erst befürchtet. Zudem bringt es von Haus aus so schön viele Tweaks zum energie sparen oder für performance mit. Geiles OS 👌👍 Nur bin ich ein KDE fan und Das KDE was Garuda mitbringt ist ziemlich überladen und muss immer zu erst ent-garudatisiert werden 😁

[@deadlinerhorus]

Stimme Jean zu, die Farb- bzw. Themenwahl ist gruselig knallig, und der Haupt-Manko-Punkt wäre für mich die inkonsistente Übersetzung. Basismodule von Plasma5 sind sauber übersetzt, jegliche ARCH-Implementierung der locales sind schlampig oder gar nicht ins Deutsche übersetzt. Das man eine Lokalisierung auch sauber implementieren kann, zeigt Mint oder Gnome.

[@derstreuner7898]

Und gerade wollte ich Linux Guides die Garuda Distribution zum vorstellen vorschlagen 😅 Btw: der Linux Assistant ist mega. Wäre eigentlich top, wenn der bei Mint bspw. Direkt beim erststart laufen würde, das würde Neueinsteigern, die ja doch eher zu Mint greifen, sehr helfen!

[@flackjack4455]

Ich habe mir vor gut einem Jahr einen Tuxedo Laptop in der Kombi AMD-Ryzen 7 mit Nvidia Grafikkarte gekauft. Problem für mich war, eine Distribution zu finden, interner AMD GPU und dedizierter Nvidia Grafikkarte zurecht kommt. Ich möchte extern einen Monitor anschließen können, ohne booten zu müssen oder mich ab und wieder anzumelden. Diese Anforderung haben nur zwei distro erfüllt: Garuda und pop_os

[@dasmusikradio]

eine schöne vorstellung wer es brauch na klar .😉😉

[@VerEnderT]

moin Jean. Gutes Video und ja beim ersten mal wo ich garude gesehen hatte fand ich das design schon toll aber das hat sich auch geändert. Aber Heroic Games Launcher solltest du dir auf alle fälle anschauen. Ab morgen den 15. Dez. gibt es wegen weihnachtszeit jeden tag ein neues kostenloses Spiel. Soll angeblich bis zum 10 januar gehen also da werden bestimmt die ein oder anderen guten spiele dabei sein. Haben die schon die letzten jahre gemacht über weihnachten.

[@kappilino]

Klassischer Fall von gut gemeint, zu viel gewollt. Die Assistenten die, die Verwendung des Systems vereinfachen sollen sind teilweise extrem überfrachtet und mit unnötigen Funktionen ausgestattet. Das KDE-Thema ist schön für Devinart aber nicht zum ergonomischen Arbeiten. Die Farben sind zu viele und zu knallig wodurch der Kontrast zwischen Vordergrund Hintergrund teilweise extrem leidet und längerer Gebrauch sehr anstrengend für die Augen ist. Für einen Desktop sollte Form follows function gelten. Was Kernel Modifikationen angeht, können sie schon sehr starkem Einfluss auf die Performance haben. Clear Linux hat bspw. einen sehr stark auf Performance auf Intel Systemen ausgerichteten Kernel. Und in Benchmarks ist Clear Linux meist deutlich schneller als alle Vergleichspartner wobei es dort nicht um Games geht. Bei dem AMD Kernel von Garuda denke ich, das es sich dort um einen, in Clear-Linux optimierten Kernel, für AMD Prozessoren handelt. Auch wenn ich davon ausgehe das die Qualität der Verbesserungen nicht an den Clear-Linux Kernel rankommt. Der kommt schließlich von Intel selbst. Gibt es übrigens sogar im AUR unter Arch.

[@TB-bb4yz]

Naja, Garuda Linux mag ja gut fürs Gaming sein, aber mir sagt diese Distro gar nicht zu. Auch das Design und die Farben finde ich etwas überdreht, davon bekomme ich ja Augenkrebs. Aber, wer es mag....für mich ist es jedoch nichts.

[@DerSearge]

Ich verstehe das richtig, dass Cinamon der Desktop ist. Was ist dann der Unterschied zwischen Mint, Manjaro oder Garuda? Basieren die nicht alle auf Ubuntu? Finde ich gerade ein wenig verwirrend.

[@marasion0862]

Stimmt, Cinnamon ist eine Desktop-Umgebung, die bei Linux Mint standardmäßig zum Einsatz kommt. Mint, Manjaro und Garuda sind Distributionen. Linux Mint basiert auf Ubuntu, Manjaro und Garuda jeweils auf Arch Linux. Hier im Video ist Garuda mit KDE Plasma Desktop zu sehen.

[@stefanx1150]

@@marasion0862 aber ein maximal verhunzter Plasma Desktop wie ich finde

[@DerSearge]

@@marasion0862 Ah OK, so langsam lichtet sich das Wirrwar bei mir.

[@bronzekoala9141]

Ich mag das theme (bis auf die schlechte Lesbarkein mancher fonts) - vor allem die icons. Könnte sie aber nicht benutzen, da ich dann für jede Software, die kein icon in dem Stil hat, erstmal ne Stunde lang selbst eins basteln müsste. Sonst sieht das ja komplett fehl am Platz aus... wie z.B. leider schon ein paar standard Icons im "Garuda Welcome". Nichtmal das eigene Foren-Icon im Garuda Stil?? Schade.

[@user-xc9pd4sq4x]

Danke für die "Vorstellung", auch wenn die Vielfalt anscheinend zur Hektik führt. 😉 Das Design wirkt auf mich ebenfalls nicht professionell, das geht gewiss wesentlich besser und nicht nur bunter!

[@LinuxGuides]

Gerne. Die Hektik war auch ein bewusst genutztes Stilmittel ;)

[@michaelstaengl1349]

Also, ich kann mich ja noch an den alten Apple Inc Werbespruch erinnern im Zusammenhang mit den iPhones. Da hieß es so viel wie "Es gibt ne App dafür". In der Linux Welt könnte man den Ausspruch, "Es gibt ne Distro oder die Desktop-Umgebung dafür" prägen. Ansonsten klasse Videos, die du machst.

[@heikonie5998]

ich würde gerne ein vpn untzer linux nutzen welches Linux wäre dafür geeignet?

[@TB-bb4yz]

Ich sage mal Debian oder Arch, je nachdem, was du damit machen willst. Tails oder Kali wären vielleicht auch nützlich. Seit einiger Zeit gibt es gute VPNs auch für den Firefox, allerdings kostet diese ein paar Euro im Jahr. Mehr Infos gibt es dazu auf den Internetseiten von Mozilla. Übrigens: Bei der Nutzung von Kali begibst du dich in einer rechtlichen Grauzone und du solltest echt aufpassen, was du da machst, sonst könntest du juristische Schwierigkeiten kommen.

[@TB-bb4yz]

Vor 3 Tagen habe ich dir geantwortet, aber ein "Dankeschön" für meine Antwort schaffst du wohl nicht. Jetzt brauchst du dich auch nicht mehr bedanken. Erst um Hilfe schreien, sich aber danach nicht mehr um die Antworten u. Hilfe kümmern. Erbärmlich. Wenn du demnächst Hilfe suchst, werde ich nicht antworten, auch wenn ich es ggf. könnte.

[@PersonausdemAll]

​@@TB-bb4yzDas war ja mächtig böse

[@TB-bb4yz]

@@PersonausdemAll Ja, sowas habe ich "gerne" - erst fragen und sich dann nicht um die Antworten kümmern....solche faulen Leute brauchen doch gar nicht erst zu fragen.

[@nico1337]

Benutze zu Hause Arch und auf der Arbeit Fedora, jeweils mit KDE. Finde Garuda immer noch schrecklich.

[@MAW0805]

Ich benutze ausschließlich Fedora, finde Garuda auch echt schrecklich :D

[@sebastianluckey546]

Ich habe es noch nicht probiert, was ist so schlecht?

[@stefanx1150]

"es ist einfach nur ganz schlimm für die Augen" :-) ... dem kann ich nur zustimmen. Es ist echt übel was die Designer da verbrochen haben. Aber es gibt ja auch noch die Garuda Linux KDE light Ausgabe, die man eher nutzen kann. Allerdings steht daneben: "You are on your own, we do not provide any support for KDE lite editions!" ... Naaaajaaaaaa ... ich persönlich halte davon weniger als nichts. Und das ist noch freundlich formuliert. Aber nun gut, jeder was er mag halt :-)

[@Bergwacht]

Ich bin eigentlich auch ein KDE fan. Aber was Garuda da mit bringt ist schon fast beleidigend. Da freut man sich das Garuda so schön fertig daher kommt, und ist dann erstmal eine Stunde lang damit beschäftigt Das KDE was es mit bringt zu ent-garudatisieren, damit die Augen aufhören zu bluten 😁 Eine Lite version, wo Das KDE nicht vermurkst ist wäre schon nice.

[@amielke]

Arch Linux oder einfach super. Das Design hier sieht jedoch nicht schön aus. Die vielen Einstellmöglichkeiten sind auch wieder okay. Das System ist nicht unbedingt für Anfänger gedacht und von daher auch absolut okay. Gut bei Arch Linux ist auf jeden Fall die Dokumentation.

[@MartinKuhlen]

Für dich gibts halt keine Götter neben Linux Mint. 😆

[@AI.Musixia]

also mir wurde von anderen videos garuda als perfektes gaming llinux ans herz gelegt aber wenn du sagst es ist nichts für anfänger/umsteiger dann ist es für mich wie jedes andere linux einfach nur nutzlos :D

[@oliveselow-bw3py]

Garuda Linux......

[@Spicysauced]

Ja nee. Das Design wirkt wie von einem 14 jährigen erstellt, der cool "kewl" schreibt und zum ersten Mal Cyberpunk gespielt hat. Geht gar nicht. QT kann so schöne Grafiken wiedergeben, das so zu verhunzen ist schon hart.

[@jeansephine]

kann man ja zum Glück alles ändern und von den restlichen Garuda-Features profitieren

[@schweeeeeeeeeeeeeeee]

du bist ein blinder alter rentner

[@PersonausdemAll]

Fühlste dich stark wenn du andere beleidigst?

[@schweeeeeeeeeeeeeeee]

@@PersonausdemAll klar bin so toll ☺️