Гасан Гусейнов - Логика мифа

ПостНаука - postnauka.ru
Все, что вы хотели знать о науке, но не знали у кого спросить

[@tatiyana8934]

Гасан Чингизович - удивительный☺️ - Выдающийся учёный 🌟✌🏻 - Тот случай, когда слушаешь, не можешь оторваться, стараешься не пропустить ни одного слова🙏🏻 Редкий - самый замечательный дар💕💗🙏🏻 - БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!

[@eugenk101]

Здорово! Интересный поток мыслей человек выдает и как харизматично! Оставляет пищу для размышлений.

[@Vilenakrd]

Большое спасибо за лекцию. Хочу обратиться к тем, кто критично, грубо, односложно дает комментариии, как то: "дурак", "несет бред" и тому подобное. Лично для меня, такте комментарии свидетельствуют о том, что ни риторикой, ни логикой, ни умом, ни культурой пишущий не обладает. Если есть, что сказать, говорите, но красиво, ясно, остроумно, аргументированно, одним словом, докажите, что лектор не прав. Если сказать нечего, то лучше ничего не писать, унизить может каждый, ведь таким образом вы просто самоутверждаетесь и не более того.

[@egorboltaev2298]

Клааасс! "...миф - способ выживания во времени..." Огромное спасибо, есть о чём поразмыслить!

[@galinakhotinskaya1768]

Удивительный Мыслитель

[@АндрейОськин-ю4о]

"...бутыль опустела, и тянет поговорить."

[@бизнес-ш9ч]

сказка ложь да в ней намек. причем здесь нервозность?

[@Victortlt]

Гусейн Гасанов ?

[@vladimirww5152]

Очевидно, автор воспринимает мифологию крайне поверхностно. Также тем, кто интересуется мифологией, крайне рекомендую книги уже упомянутого здесь в комментариях Джозефа Кэмпбелла, особенно "Тысячеликий герой", там автор намного глубже раскрывает тему логики мифа.

[@hartman1444]

7:30

[@eugenia30111991]

Спасибо за видео! Но, когда речь идет о лекциях доктора филологических наук, совсем уж нехорошо получается то, что человек пытавшийся написать Постнаука греческими буквами, греческого языка очевидно не знает.

[@AlterMann1905]

А как нужно было написать?

[@Юрій-б1х6ж]

@@AlterMann1905 Мала сигма буває 2-х видів. Усередині слова вживається - σ, наприкінці слова - ς. Ставити ς в середину слова - безграмотно. Одразу видно, що автор не знає греки або чхати хотів на орфографію.

[@AlterMann1905]

@@Юрій-б1х6ж Спасибо за знание! Я тогда как раз начинал изучать греческий)) А то, что работники "постнауки" безграмотные черти - уже давно всем известно)))

[@ruslann.6163]

шовинисты и малообразованные люди Гасана Гусейнова не поймут!

[@МаксимСоловьев-х4ч]

Очевидно, что человек, пытавшийся написать Постнаука греческими буквами, греческий язык знает, но его задачей было только стилизовать под написание греческими буквами так, чтобы это слово могли прочитать те, кто греческого языка не знает.

[@qulatil3430]

А разве в конце своего повествования филолог не создал еще один миф, когда определил его как: "способ выживания во времени. Если бы он (миф) не сворачивал, не подчинял себе потоки времени, то мы бы жили страшно нервозно, все время боялись бы, что каждую секунду исчезает текущий момент", м? В конце видео Гусейнов выдает достаточно громкие тезисы, но непонятно на чем они основаны. По какой причине без мифа человек жил был в страхе и нервозе? По этой? - "Будущего еще нет, прошлого уже нет, а настоящее время постоянно пропадает. Мы бы не знали, на что опереться. И мы опираемся на представление о вечности, а представление о вечности целиком мифично". Почему без мифа и его вечности следует страх и нервоз, ведь филолог сам утверждает, что наше сознание и мышление мифично, тогда каким образом человек обладающий мифичностью может утверждать, как бы мыслил и воспринимал мир человек без мифа? Не создал бы такой человек, например, иную парадигму, отличную от мифа? Почему представления о вечном должны меня успокаивать? Есть же известная фраза "ничто не вечно", солнце остынет и соответственно погибнет вся жизнь на земле (с позиции физики), да и у многих народов существовали мифы заката/крушения мира, например Рогнарек. Таким образом, какая может быть вечность, если и в науке, и в мифах предрекаем смерть мира? Или идеей конца мира человек и отделяет будущее от настоящего, то есть посредством мифа сохраняет существующий порядок еще на продолжительный срок времени?

[@ivanparfenov2103]

Очень примитивно и медленно для доктора филологических наук. "Моча Зевса", Семейный Миф" - это для меня осталось загадкой(). По этой же теме есть книга - Кэмпбелл Джозеф - "Тысячеликий герой."

[@vladimirww5152]

Также автор почему-то считает, что понятия миф и легенда - это одно и то же