Gaslighten

Gaslighten: iedereen verwijt elkaar de hele dag dat de ander het doet, maar wat ís het eigenlijk, en: kun je ook gaslighten met kerstomaatjes? Aan de hand van klassieker De Griezels leggen we het voor eens en altijd uit. Lies bezocht een lege dierentuin waar loungemuziek gedraaid werd, Aaf werd gelukkig van een diep-intellectueel avondje.
Het probleem van de luisteraar kan misschien opgelost worden door te veranderen in een grijze steen, en in het Natuurhoekje staat een boom als een lieve vriend die je al je hele leven hebt.
Bespaar tot wel €85 op je eerste 4 boxen van HelloFresh met de code HELLOAAF of via deze link. Dit is voor oude en nieuwe HelloFresh’ers (als je meer dan 1 jaar geleden je lidmaatschap hebt opgezegd)
Ga naar www.air-up.com en gebruik de code ‘aafenlies10’ voor 10% korting op alle producten (geldig t/m 15 oktober 2023)
Geproduceerd door: Tonny Media.
Kijk hier de aflevering op KZbin
Volg ons op Instagram
Adverteren? [e-mail]

[@kapp8465]

Wat luister/kijk ik graag naar jullie podcasts! Lies, wat heb je een heerlijke stem. Wat zou ik graag geleide meditaties door jou ingesproken luisteren!

[@existentialDetective78]

Aaf gaat steeds meer op princes Beatrix lijken

[@jokevermeer3828]

Gaslighten (er is geen echt Nederlandse term voor) is wat er gebeurt als iemand onjuiste informatie doorgeeft, waardoor je zelfvertrouwen en functioneren ondermijnd worden. Klein voorbeeldje: je partner zegt niet gewoon ‘de melk is op’, maar verkondigt geïrriteerd: ‘Je hebt de melk weer opgemaakt, zie ik.’ Als je vraagt of hij het misschien iets neutraler kan zeggen, krijg je een smalende opmerking over hoe overgevoelig je bent. ‘Ik hèb de melk volgens mij helemaal niet opgemaakt,’ zeg je even later, waarop hij nijdig zegt: ‘Nou, dat ben je dan zeker vergeten.’ Ineens weet je het niet meer zeker. Heb je de melk opgemaakt? Maar hoe kan het dan dat je dat niet meer weet? Waarom überhaupt die irritatie, heb je iets verkeerd gedaan? Ben je echt overgevoelig? Overigens: de melk ís dus helemaal niet op, zie je als je zelf voor de koelkast staat om een boodschappenlijstje te maken. Er staat gewoon nog een vol pak naast de yoghurt. Je denkt waarschijnlijk eerst: ‘Waar gáát dit over?’ en daarna: ‘Ben ik nou gek?’

[@giuliadegoede3869]

Ik ben zo blij met de opkomst van video podcasts, jullie video's maken mijn dagen fijner - hoop dat ik ooit zo'n stem, figuurlijk en letterlijk, als jullie ontwikkel.

[@karenkiebooms1373]

Exact hetzelfde voorbeeld dat ik zou gebruiken onder de noemer van SEO (Sociaal Emotionele Ontwikkeling) en, je kon het waarschijnlijk al raden bij mijn naam) ook daar had ik al ervaring in, op het kleine schooltje dat speciaal onderwijs aanbood aan kinderen die tussen wal en schip gevallen waren. Toch RAAR dat heet nu zo'n hype is, terwijl ik pas vorig jaar op de term coercive control stuitte (en het gelijk aan mijn dochter vertelde, die uit een 'foute relatie' gestapt was en MIJ eigenlijk liet zien wat ik 'had' moeten doen bij de eerste tekenen. Ik heb de film Gaslight trouwens bekeken en vond haar echt een verschrikkelijk naïef kieken - daar zou ik niet intrappen, want ik had al een antenne voor brandhaardjes dankzij mijn ervaringen in het Atelier. Dat begreep ik dus niet, hoe kon het uitgerekend bij mij gebeuren, terwijl ik het meestal voor de anderen zag aankomen en pas nu besef ik hoe anderen jou in die illusie laten (terwijl ze dat in alle toonaarden zullen ontkennen als je hen er direct mee confronteert. Je LEERT al doende en daarna is het een kwestie van jezelf terugtrekken uit die omgeving, die alles maar NORMAAL is gaan vinden. We kennen NIKS van de psyche, maar ALLES van mentale manipulatie en conditionering. Het 'kikker principe' komt van mij en past in de eerste fase van het me losmaken van de mening (het oordeel) van de anderen. Het was een item bij de Laatste Show en ik keek ernaar in de slaapkamer, want Peter en ik waren niet langer on speaking terms (en hij sliep nu in de tv kamer, waar hij naar adult television keek). Ik vond het eerlijk gezegd een RAAR experiment, maar zag wel hoe het overeenkwam met het voor voldongen feiten staan. In mijn manuscript (Woorden zijn als water, ze nemen elke vorm aan ...) gebruikte ik het om aan te geven dat ik al veel malen het kookpunt gepasseerd was en NOG bleef ik IN de situatie, want er was ondertussen geen alternatief meer. Zolang jij het niet hebt meegemaakt, kan je je in het beste geval in de situatie inleven, maar pas als je het herkent, heb je geleerd dat je in de situatie gehouden wordt (door mensen die van hun mening een oordeel maken). We delen echter meer dan we denken, want in een diepe slaap communiceren we telepathisch met anderen en dat, wat je daar opgestoken hebt, komt vaak in de vorm van een droom in jouw realiteit. Ik droom ALTIJD voor ik wakker word, maar meestal vergeet ik het na een paar seconden. Als dat niet gebeurt, dan moet ik ermee rekening houden en zo herinner ik me de droom dat Peter me suggestief tegen de grond duwde en in die droom had hij een duivelsmasker op. De droom had iets seksueels en dat is ronduit alarmerend, want je kan iemand in een ander bewustzijn laten ontwaken door de mond en neusgaten af te dekken. Die persoon weet achteraf niet wat er gebeurd is en het is dat ik het letterlijk ZAG gebeuren toen iemand vertelde dat haar zus soms wakker werd met wonden die ze niet kon verklaren, dat ik zeker ben dat alles veel erger is geweest dan ik me kan herinneren. De buitenwereld reageerde zoals je kan verwachten - ik beeldde me alles in en had veel eerder moeten weggaan als het tussen ons niet werkte. Maar kijk je 12 jaar later naar mijn situatie, dan weet je hoe de vork in de steel zit en daar kan ik aan toevoegen dat ik heel wat vrouwen in mijn omgeving heb zien kapot gaan in die 'kikker situatie'. We zouden elkaar kunnen helpen en steunen door eerlijk te zijn over zaken, die wat jij vertelt bevestigen. Ik belde mijn schoonmoeder op toen Peter heel RAAR begon te doen. Zij reageerde meet een - Jij bent alleen met hem getrouwd om je goesting te doen - en daarmee was de toon gezet. Zij herkende het waarschijnlijk, maar kon de schijn hoog houden door mij de schuld te geven, terwijl ik voor alles er alleen voor stond, want iedereen in mijn omgeving dacht dat wij zo'n goede relatie hadden. In januari 2009 is ons huwelijk kapot volledig aan diggelen geslagen, maar het duurde nog twee jaar voor ik voorzichtig de eerste stappen had gezet richting scheiding. In de zeven maanden dat Peter hier bleef heeft hij afgemaakt waar hij eerst voorzichtig mee was en nog heeft de omgeving voor hem gekozen en niet voor zijn 'waanzinnige' vrouw. Ik ga er geen doekjes om winden, mijn leven is één groot waarschuwingsbord voor het ontkennen van zaken, die achter gesloten deuren gebeuren en dan zijn zowel gaslighting als coercive control moeilijke onderwerpen, want ze laten geen getuigen achter. Je gaat van binnenuit dood en in mijn geval kan je alleen nog spreken over extra tijd om tenminste een beginnetje te maken aan zaken, die asap op de agenda moeten staan. Om te bewijzen hoe weinig er in die 12 jaar gebeurd is, heb ik de Q & A in de media. De Q is Vincent Van Quickenborne en de A van Antwerpen. De minister van justitie is opgestapt en wordt opnieuw burgemeester van Kortrijk (Van Knokke naar Kort-rijk), Bart De Wever is burgemeester van Anterpen (de A in Q & A). Antwerpen had de allereerste Sanhedrin rechtbank kunnen binnenhalen en dat rechtssysteem is gebaseerd op de Humane Codex (Je bezit voor 100% je eigen leven, maar ALLEEN je eigen leven), maar heeft z'n kans verspild door mijn verhaal in alle toonaarden te blijven ontkennen. Nu zal mijn dossier naar het Hof voor de Rechten Van De Mens in Straatsburg gaan - een noodzakelijke omweg om het Sanhedrin alsnog een kans te geven, want met het huidige rechtssysteem bevoordeelt men de rijke man tegen zijn arme slachtoffers. Dit is HUGE, dat besef ik, maar daarom niet minder waar. "Wie wordt er echt beter van?" is de vraag die je je moet stellen als iets fishy overkomt en met mijn overvloedig gedocumenteerd verhaal (dat voor Netflix wordt bewerkt) is er 1 goede reden meer om niets uit te stellen wat je nu kan doen - Antwerpen had mij moeten steunen en niet voor schoonmoeder spelen, die ondanks alles haar schoondochter laat opdraaien voor haar onvermogen om de zoon een juiste koers te laten varen. Met geld ga je dit niet oplossen, maar met een bettje gezond verstand kom je al een heel eind.

[@marjoleinlommerse6816]

Heerlijk weer een aflevering....zit klaar!

[@d.a2026]

Wij( ik en mijn nichten) gingen altijd vieze sokken onder de dekens stoppen bij mijn neef terwijl ie sliep, als ik bij hun op visite was in de vakantie.

[@jochem2029]

TOPaflevering weer! 😃

[@jutta2105]

Zei jij nou Tonny Eyk en muziekwerk? Wat leuk! Ik was als kind helemaal weg van die man. Mooi dit.

[@lonnekeklinckenberg1114]

Beste Aaf, ik begin over iets totaal anders. Je hebt prachtige expressieve handen, maar volgens mij houdt je ze te gespannen en kan je uiteindelijk last krijgen van je gewrichten. Probeer in ieder geval na de podcast je vingers gestrekt/lang te houden en te ontspannen. Hele leuke podcast verder, ik ben fan. Ben wel blij dat het woord bizar wat minder valt... :)

[@a.denneboom6395]

Er worden veel te snel en te makkelijk diagnoses uit DSM5 op kinderen geplakt. Kinderen hebben grenzen, bewegen en gezonde voeding nodig. Dáárvoor zijn ouders.

[@jokevermeer3828]

De werkelijkheid zo overtuigend verdraaien dat iemand uiteindelijk aan zichzelf gaat twijfelen. Daar is een woord voor: gaslighten.

[@leoroest782]

De KZbin filmpjes van Zoo Planckendael zijn toch wel mooi hoor ! En in die dierentuin hebben ze Aziatische leeuwen, dus ze waren niet in het foute continent ondergebracht Lies 😂

[@marjanelisabeth]

bij het probleem mis ik een nuance van het probleem namelijk "de kinderen mogen alles" dus daar zit wel degelijk een keuze van de ouders in, nu lijkt het alsof die ouders alleen maar zielig zijn ... als t werkelijk zo is dat ze alles mogen dan is dat uiteindelijk zielig voor de kinderen (want zo werkt de buitenwereld niet) en zou ik toch echt t risico nemen om er iets van te zeggen (al is t maar voor die kinderen).

[@linkiejprrrr]

Verbaast me echt dat Lies, de dierenvriend, het werken met pijnprikkels ondersteunt en denkt dat dit goed is

[@thedailyrose]

Ze maakte een grapje…

[@leoroest782]

Met "fout gedrag negeren/goed gedrag belonen" alléén kom je er echt niet; soms is gewoon correctie nodig. Weleens gezien hoe dieren, ook honden, elkaar of hun jongen corrigeren ? Zo hard mag en hoeft het bij lange na niet, maar een hond moet leren dat een foute actie een onaangenaam gevolg heeft. Net zoals mensen trouwens. Dat Wally zo hysterisch reageerde op een spraytje betekent waarschijnlijk dat ze altijd maar haar gang kon gaan en nu simpelweg verrast werd door de grens waar ze tegenop liep. Niks mis mee.

[@evelyn8467]

Ik vraag me bij gaslighting wel af of je niet ook een heel laag zelfbeeld moet hebben om te accepteren of niet door te hebben dat een ander je kleineert.

[@robguns5050]

Klopt, maar geloof me als je ouders het al vanaf je jonge jaren zo toepassen geeft dat een behoorlijke impact in je verdere leven.

[@addhoc256]

Gaslichten is dat je ouders de (gezonde) hond laten inslapen maar tegen het kind zeggen dat hij is verhuisd. Of tegen je zeggen dat je altijd ziek was toen je vijf was, maar later blijkt dat je bijna overleed omdat je moeder je perongeluk een overdosismedicijnen gaf. Een echt gaslichter vertelt het verhaal (over jou, dat niet waar is) aan alle buren en familie. En vervolgens zegt: iedereen zegt het

[@tielwels7750]

Ik hoorde iemand een keer antwoorden op de opmerking: jij hebt het hoog in de bol. Zijn reactie was: je had zeker liever dat ik het laag in de bol heb. Hele goeie vond ik dat.

[@Ineke474]

Als dat kind dat recht tegen mij zei, zou ik het ook recht tegen het kind zeggen. Ik waardeer niet wat je nu zegt. Als de ouders dan zouden zeggen dat ze bedoelt ze zo niet. Autisme is een moeilijk iets maar dan afspreken op een tijd zonder de kinderen. Je bent uiteindelijk volwassen vrienden maar niet met die kinderen. Anyway that is my humble opinion.🤷‍♀️

[@a.denneboom6395]

Er worden veel te snel etiketten met diagnoses uit de DSM5 op kinderegeplakt. Kinderen hebben grenzen, beweging en gezonde voeding nodig. Dáárvoor zijn ouders.