GaussMD моё мнение спустя год.

В видео вы услышите моё личное мнение о данном приборе. Стоит его покупать или нет. Плюсы и минусы.
Так же будут разыграны 2 приза - (паракордовые браслеты) для тех, кто оставил комментарий с ключевым словом в предыдущему видео.
Пишите свое мнение о Gauss в комментариях.
Написать мне можно на:
Почта: [e-mail]
Телеграм канал: t.me/volniy_ar...
фейсбук : / 1029908140480934 или личная / pavel.poplinsky

[@МаркоТВ-е9б]

Спасибо за обзор. Теперь я пас. Куплю Фишер F-75 или ORX.

[@blackstalker86]

Не согласен, они не вытянут против Гауса

[@ВладимирМалышев-м2т]

Орк огонь 🔥🔥🔥

[@ivanivanov7015]

чем он огонь дэус огонь если разобратся а орк обыкновенный средняк

[@archimadlig8628]

Интересно, марс будет в следующих версиях гаусса это всё поправлять. Ведь прибор не плохой, но недоделки немного пугают.

[@Arheolog]

Самому интересно

[@Arheolog]

@@svirepiygreen а я в ролике об этом не говорил? 😁

[@nikluka5450]

Всем привет! Спасибо за обзор Лайкос! (Кости)

[@Arheolog]

В видео вы услышите моё личное мнение о данном приборе. Стоит его покупать или нет. Плюсы и минусы. Так же будут разыграны 2 приза - (паракордовые браслеты) для тех, кто оставил комментарий с ключевым словом в предыдущему видео. Пишите свое мнение о Gauss в комментариях.

[@bmv6462]

Уши у производителя не любят излома. Фиксировать катушку к штанге надо делать с таким учётом, что бы уши оставались без загибов. Достигается, это прокладками и силиконовым уплотнителем. Проблема будет решена. Это было на ушах ТАЙГЕРА к другому прибору. Я всегда слежу за этим, нагиб для такого пластика есть плохо. Пластик катушке должен быть жёстким и крепким, нам же не надо люфты от ударов о корни и ветки, тогда катушка будет верещать. Но с соблюдением такой жёсткости, пластик становится хрупким на изгибы. Надо это принять как сведение и следовать пониманию, что изгиб пусть даже и не большой ведёт к отлому ушей. Да проблема производителя, но если соблюдать правило, уши будут целые. У меня ТАЙГЕР-КОЩЕЙ, самых первых выпусков. Специально сделал ширину держателя катушки в размер ушей, без прокладок. Всё затягивается и во время поиска постоянно ногой регулирую наклон катушки в зависимости от угла грунта. Ничего не ломается. Штанга своя принципиально, собственной разработки. Недостаток всех совершенно всех производителей, что сам корпус прибора не повёрнут к голове поисковика, он тупо находится на одной линии со штангой. А должен быть поворот корпуса самого прибора к поисковику, что бы экран чётко читался. Но, это ИМХО

[@Almat23]

Пользуюсь прибором год, никаких проблем кроме наушников. Там качество шнура желает лучшего, был перелом провода на конце штекера, поменял штекер и все нормально. Прибор окупился за 1 час после покупки, 48 частота глубина 60 см. Покупал версию лайт.

[@АлександрПогодин-з4ь]

И что нашел через час?золотой червонец?😂😂

[@АлексейСмирнов-м7и5т]

"Божественный" только DEUS)))))

[@user-01user]

Дэус слепнет на черном море он полевик.

[@АлексейСмирнов-м7и5т]

@@user-01user мне до моря 2700км(((

[@YurijKaplun]

Купив такий же прибор,і точно така ж проблема з вухами,на снайперкі відвалились після 4-го копа(по три години приблизно).Почав ходить з голіафом,після шосого копа пішли тріщини.І ще полетів пінпоінтер,перший раз спрацьовує,а потім вібрує постійно,і поки не витягнеш батарею не виключиш.

[@Саперкапатріота]

Обзор - слово)). Ну да.гаус ще сирий бажання придбати відпало... Буду брати щось інше.щодо відео все по суті не раз чув подябне про гаус від інших юзерів.всі уажуть котушки- гіуно...

[@ПізнавальнаАрхеологія]

Единственный минус Эквинокса- это его прямая штанга! Все остальное- однозначные плюсы. Странный выбор Паша, видимо тебе просто не зашел Нокс, потому что я не думаю, что ты стал жертвой рекламы!

[@Arheolog]

Дружище))) ты явно ролик не досмотрел ))) Я Нокс дал куму походить, пока записывал ролик на его прибор 😁 Я Еквинос продавать не собираюсь. Да, штанга это боль. Лечится заменой. Это у меня в планах

[@Arheolog]

Я, кстати, в ролике про штанку веника говорил)))

[@zhenyaminko9013]

Зраствуй куда відправляли прибор по гарантії?Дякую

[@ЕвгенийСоловьев-г1п]

Минус нет шкалы глубины залигания

[@ЛехаПупик]

Гаус классный мд сам себе его хочу но поскольку я в этом деле Новичок похожу пока с аськой (обзор).

[@Arheolog]

Лучше аси)) но сложнее

[@Dima68R]

Подписался, Лайк за видео.

[@saniaparhom741]

Привет всем! теряюсь между гауусом и ванквишом 540, помогите, уже весь Ютуб пересмотрел ?

[@Arheolog]

Тут все просто. Определитесь, что вам больше по душе. Если любите разбираться с прибором, эксперементировать с настройками, то гаусс. Если включил и пошел, то ванквишь. Тем более, что у ваньки очень хорошие ттх. Так как настройки ванквиша усредненные и фиксированные, то по глубине обнаружения гаусс будет поглубже немного. Но по комфорту лучше будет ванквишь.

[@saniaparhom741]

Да согласен не много но глубже,но сборка гауса не очень,и цена, спасибо за обзор,буду брать ванквиш,до этого пользовался ground fmx 400

[@Никита-ф3л]

Сейчас гаус живёт? С ушами что поправили? Просто его можно купить новый за относительно дешево

[@Arheolog]

Ответил выше

[@ВладРешняк]

Хочете вірте хочете ні фішер ф 75 Катерини 5 копійок 45 плюс був вражений чешуйка бере на ура але оловйаниста бронза тут вже є сумнів )

[@_Marcus_Aurelius_]

Зніміть відео і покажіть щоб люди побачили.

[@СергейШестаков-ч1н]

Обзор

[@md_banda]

😎😎😎🔥🔥🔥

[@ІринаЧепурняк]

Ура, как повезло, я выиграла браслетик 😀

[@Arheolog]

Поздравляю 🤗👍

[@Кладоискатель-о8з]

Крутой аппарат! И не дешевый. У меня, кстати, Фортуна М3 на большой глубине тоже на цветняк показывает. Я думал это глюк.

[@Arheolog]

Как по мне, очень Гаусс на Фортунку смахивает местами.😉 Впринципе, это хороший прибор, так что не удивительнл, если разрабы взяли с нее шот.

[@Pacifist222]

цена завышена, стоил бы он 12 тысяч, больше он не стоит

[@andreivlas1767]

Обзор

[@ІринаЧепурняк]

Обзор

[@КоктельМолотова-и9й]

12:41 підтримую 👍👍👍🇺🇦

[@alexanderbernhardt7676]

Паркер Шнабель - ты уже на Украине золото моешь?

[@Arheolog]

Что значит мою? Где вы услышали в ролике хоть слово про золото?

[@VitaliiBerehulia]

В каждой коробке есть памятка по настройкам и видам поиска...может пропустили случайно

[@Arheolog]

В первых приборах памятки не было. Можно было скачать с сайта. Пропустить в 3-х коробках было нереально))

[@VitaliiBerehulia]

@@Arheolog стоЯщий прибор или подкопить на веник или деус? Заранее благодарю за ответ

[@Arheolog]

@@VitaliiBerehulia стоящий. Веник лучше. Финансово вам решать.

[@Алексей.Навальный-ю8щ]

Спасибо! Наверное одно из первых, среди десятков просмотренных видео, где человек говорит не только о плюсах...!✌

[@ИгорьДивиченко]

Мужики в мене чингисхан отечественной геть увесь алюмінієвий вуха бомба не лопнули і римішок є на подлокотнику.

[@Arheolog]

Хороший прибор. Стас умеет качественно делать. Брал свой первый прибор у него. Кардинал - отходил 10 лет, доволен. Чингис, тот же Кардинал, ток перевернутая башка)) неубиваемая машинка. Только тяжеловат из-за 10 акумов в голове.

[@ИгорьДивиченко]

@@Arheolog дякую за відповідь,а правда що в гаусі не має індикатора залягання глубени цілі

[@Arheolog]

@@ИгорьДивиченко Так, друже, немае. Не розумiю, чого марс забив на таку штуку, дуже не хватае.

[@ingvarpolischuk863]

резинки білі з першого захода на катухах? Чи все ж були чорні а потім поставлені білі?

[@Arheolog]

Были черные, потом поменяли на белые. Меняли трещин не было. Так что проблема 100% не в резинках, как я в видео и говорил. Голиаф год на черных отходил и ему хоть бы хны...

[@АлександрКулакевич-л2й]

Обзор. Интересно посмотреть, послушать. Сам имею гаусс немог розобратса, хотел продавать а сетчас незнаю. Ваш совет, пожалуста.

[@Arheolog]

ну если продавать, то только ради чего-то более навороченного. Но как по мне Гаусс отличный прибор. Немного доработать рукоятку, укрепить уши и как бы все.

[@АлександрКулакевич-л2й]

Советовали майнлаб сафари, єксплорер2, фишер75 или тера 705. Но штото я сомниваюсь что ис перечи чтото круче. Друг дал совет "непарься возьми голиаф и ходи смело а к прибору превикнеш"

[@Arheolog]

@@АлександрКулакевич-л2й думаю да, годик походите. Вчера только тестировали на динарий. С дискавери гаусс немного уступил моему 800тому со штатной катушкой. Глубина 32 см

[@Arheolog]

@@svirepiygreen аналогично и мы тестили перетестили. Гаусс никак не глубже, а по золоту вообще уступает очень сильно. Даже на 48 частоте.

[@Arheolog]

@@svirepiygreen ок ок)) год разбирались, поразбираемся еще. Вам тоже рекомендую перепроверить свои тесты

[@13610100]

Приветствую! Было ли такое, что Гаусс неожиданно начинал "балаболить" как будто находился под высоковольтными проводами ?

[@Arheolog]

Добрый день. Да было в пересушенном грунте с полостями(грунт был болотистый) кто бы чего не говорил , но на сложных грунтах он громкий. На песке и умеренном грунте тихий.

[@13610100]

@@Arheolog Я копал на болотах , конечно фантомы были, так они были и у Х-теры с низкочастотной катушкой . Все в пределах разумного, если подстроить под условия копа. Тут другое , балаболило даже без взмахов, я снизил чувствительность , перенастроил БГ, и все прошло. Как будто Гаусс поймал космический сигнал и начал производить вычисления. ))

[@Arheolog]

@@13610100 в любом приборе возможны зехеры, у меня Нокс тоже иногда дзень ловит.

[@13610100]

@@Arheolog А-а, ну тогда всё гуд ! )))

[@ИгорьДивиченко]

Проблема в матеріалі в се правильно сикономили

[@blackstalker86]

М-да уж, так говорите о приборе как буд-то это Китайский АК который стреляет через раз 😏 все наголосы на поломки ушей, обсуждаете его что всё плохое и т.д. А сколько раз было сломано ушей на той же Аське или на других приборах? Почему об этом никто никогда ничего не говорил? Почему не говорят что в Дуси штанга сломалась (был брак) что в Веника 800 тоже резина облазит и наклейки...?! Сколько было жалоб в сторону Eqwinox 600/800... Так же учитывайте то, что много приборов на рынке - это Китайская копия оригинала! Так же та ситуация, что если ты живёшь в Украине у тебя все плюсы в плане гарантии и ремонта, а с другими приборами что делать? Отправлять их в Турцию или США?! Это первый в мире прибор который был создан в Украине и очень даже хороший прибор который не уступает самым громко наслышаным! Причём прибор был создан с 0 а не как все остальные приборы были копией друг друга... Естественно что в каждого прибора есть свои плюсы и минусы, но Гаус достойный прибор и не уступает абсолютно ни одному из тех что есть на рынке! Просто у нас народ привык как, чтобы купить BMW за 100$ и всю жизнь ездить без ремонта и проблем! Я бы не согласился с завышением цены, про версия стоит 800$ а возьми тот же Деус который стоит выше 1000$ хотя гусь не уступает ему абсолютно ни в чём!

[@Arheolog]

Вы наверное, смотрели не до конца или с перемотками.где я говорил, что это плохой прибор? Наголосы на проблемных местах, так это нормально. И то что это досный прибор, по чуть завышенной цене я саазал. И причем тут другие мд 800 или деус, я говорил о конкретной модели, конкретного производителя.

[@СергейПетров-м6ф2х]

Гаус, норм купил сразу хожу уже год, неплохо, после 800 эквинокса, уши тоже сламались на дискавери, зделал сам, пока норм, эквинокс конечно круче, но и этот нехуже, были жизненные трудности пришлось 800 продать, поже выбрал этот, пока не жалею, всем удачных находок

[@Arheolog]

а как уши клеили? эпоксидка?

[@sdhardkor6809]

Скажіть, а як даний прибор відпрацьовує на чорноземах? Чи суттєво падає глибина.

[@Arheolog]

не замечали проблем с чернозёмами. и глубина не падает, это точно.

[@КоктельМолотова-и9й]

6:11 ти 3 рази повторив про чотирьох-тональнк озвучку 😂

[@Arheolog]

Шоб запомнили.

[@Arheolog]

4 тона мало. Былаб полифония.... а так малувато. Хотя и так спасибо шо не 3 и не 2 тона

[@КоктельМолотова-и9й]

@@Arheolog в мене на фортуні є 2 тона є 4 тона і є поліфонія но я всерівно привик і покащо ходжу на двох тонах )) а за такі гроші на Гаус точно можна було всьо що хоч добавити ))))

[@КоктельМолотова-и9й]

@@Arheolog 😂😂

[@ВладРешняк]

Особисто для мене це бруд а не маталошукач є два топові металошукачі деус або еквінокс )

[@_Marcus_Aurelius_]

На основі чого ви зробили такий висновок?

[@ДмитроРадченко-ц8я]

мне кажется прибор сделан в Китае и катуха китайская а голиаф уже била укр.

[@Arheolog]

Кажется. Все сделанл в Украине, от коробки, до блока. И в некоторых моментах это не плюс прибора.

[@iluailua1964]

Странное сравнения аккумулятора: Гауса и Эквинокса.

[@Arheolog]

В чём странность? 😀 цель ролика, не сравнивать приборы, а рассказать о своих впечатленият от гаусса

[@fogart4489]

"Обзор" бомбовскый как всегда. Тоже взял себе Про версию Гауса. Покамись доволен. А ушы на Дискавери у меня так сведены к друг дружке что штанга ставитца с усилием. Единствиное чтобы я добавил это ищо одно отверстие для здига ручки по штанге. И хотелось увидеть на каких настройка ходите вы. Вам удачи и побольше находок.

[@Arheolog]

Спрошу у кума его настройки и отпишусь.

[@Arheolog]

Gain-( 36-40). Disc (-2). Freq (l5). Search (hi-Hi). Mode (cl). Vol (6). FeVol (3) в наушниках. Чаще всего такие

[@fogart4489]

Огромное спасибо. В воскресенье опробую

[@Dima68R]

Интересно, Марс еще есть, или уже ушел в историю?

[@marsg4848]

Не очем жаль что купил все звуки одинаковые

[@Arheolog]

В наушниках гаусса немного лучше чем без. Мало тонов.

[@13610100]

Просто в начале не привычно , и ВДИ часто прыгает, это происходит из-за увеличения шкалы определения цветных металлов , по сравнению, например с Гарретами. Но всё компенсирует его цепкость, и работа по железу. Я также копал на болотах , и Гаусс мне больше понравился чем АТпро, за счёт гибкости настроек.

[@koljazaborovskij1441]

Шо буде луче гаус чи крузер

[@Arheolog]

Сложно сказать. По грунтам, думаю, будет крузер лучше, по частоте и чуйке к мелоги гаусс. Удобство у гаусса лучше, наушники у крузера.

[@Ярик-ф6з8ы]

Таке питання наки семечка скіфські гарно бере gauss

[@Arheolog]

Смотря какие семечки вы имеете в виду. Бронзовую мелочь видит отлично, а из оловянистой бронзы, как и Еквинокс - видит, но с низким VDI - если вы низкие значения не копаете то пропустите. Оловянистая бронза всегда бьет очень низко. К примеру, на equinox они бьют от 1-4, на гауссе выше.

[@Ярик-ф6з8ы]

@@Arheologну обичние с оловянистой бронзи

[@Arheolog]

@@Ярик-ф6з8ы ну вот. я вам ответил на этот вопрос.

[@ИгорьДивиченко]

А что можете сказать про крузак.ммк.

[@Arheolog]

В коммеете ниже писал

[@ИгорьДивиченко]

@@Arheolog понял спасибо

[@ua7426]

Вітаю ,чи варто міняти терки 705 з катушкою нел торнадо 18.75 на гаус лайт ?

[@vetaldudini]

Варто

[@ua7426]

@@vetaldudini чому саме?

[@vetaldudini]

Сам перейшов з терки 705 +торнадо на гаус і не жалію,дуже ціпкий,швидка обробка сигналів,і багато плюшок

[@ua7426]

@@vetaldudini а як на солоний грунт реагує ? Не тяжкий в налаштуваннях?

[@vetaldudini]

Мені подобається виликий відбір настроїв можна підлаштувати,ходили з товаришем по солончаку у нього ат Макс у мене гаус так у мене тихо,а мах балабоне як дурний.

[@blke6042]

посмотрел,такой вопрос сразу возник,по сколько у вас личных приборов у каждого?

[@Arheolog]

У меня один, да и у большинства камрадов по одному, у двоих только по 2 прибора.

[@bergamont401]

Как всё нудно