On compte sur vos partages, ça nous a prit un temps fou pour faire cette vidéo ! 😄 Le Mavic 3 Enterprise: tinyurl.com/Mavic3E Mon école de formation: prodroner.fr/
@philippemartinez9095 Жыл бұрын
Bonsoir Gautier. As-tu + de précisions sur la forte rumeur d'une sortie d'un Mavic 3 Classic? Il sortirait le 27 octobre, il ne possèderait que la caméra principale et le prix serait de 1400 euros.
@GautierVeltri Жыл бұрын
@@philippemartinez9095 la réponse très bientôt
@leomartin3711 Жыл бұрын
Ce que je trouve fou c'est le temps que Gauthier, Mathis et l'équipe mettent du temps à faire les vidéos depuis plusieurs semaines. C'est magnifique la qualité, les plans, le montage. Merci à vous de prendre du temps pour des vidéos de qualités comme ceux-ci.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Merci infiniment, on se défonce pas mal en ce moment ! 🙏
@guizmo_44 Жыл бұрын
Même si je ne suis pas du métier. Cettew vidéo est compréhensible et intéressante. Merci Gautier et ton équipe pour le travail réalisé.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Avec plaisir, merci pour ton retour ! 🙏🙏
@patmer34 Жыл бұрын
Merci Gautier pour cette superbe et magistrale leçon de technique. Une "vulgarisation" (bien que je n'aime pas ce terme) fort bien menée comme à ton habitude. J'en profite pour rajouter que lors de l'export des données pour stabiliser des images que ce soit gyroflow, reelsteady ou autre, ce ne sont certainement pas les données gps qui sont exportées mais plutôt les données du gyrocompas, accéléromètre et angle des différents capteurs pour corriger les infimes variations de la caméra. Là où d'ailleurs, DJI fait très fort sur le traitement de ces données pour la stabilisation de ses drones. En effet la meilleur précision des signaux GPS grand public est celle des satellites européens "Galileo" cocorico, sachant qu'elle est couplée a ceux notamment américains et des autres; et elle est au mieux de 1m en statique et ne permet certainement pas de corriger les tremblements de n'importe quelle cam. De plus tout dépend de la fréquence de rafraîchissement de ces données. Je tenais à réparer cette erreur de vulgarisation. Bravo Gautier pour ta précision des informations sur ta chaîne. Amitiés. Patrice
@GautierVeltri Жыл бұрын
Hello ! Effectivement pour les films c'est bien les données gyro, mais là pour la topo ce sont les informations RTK qui permettent le calcul du positionnement des images ✌
@andreverville9492 Жыл бұрын
Rebonjour Gautier. J'ai maintenant mon M3E et j'ai testé ça sur quelques projets avant que la neige nous envahisse (Québec). J'ai trouvé utile d'utiliser le repère sous ma station GPS au sol comme unique GCP. Avec Metashape, les métadonnées de caméra de DJI (XMP) ne donnaient pas de bons résultats et je devais laisser Metashape les déterminer lui-même. Et quoi de mieux pour les déterminer avec précision que de se servir du repère sous ma station GPS de contrôle comme GCP. Ça améliore la valeur exacte de la focale au moment du projet et ça permet d'obtenir des altitudes au sol plus précises. Je pense que la focale change légèrement avec la température et les mises au point (focus) et qu'on doit permettre à notre logiciel de la recalculer plutôt que de la laisser fixe. À prendre avec un grain de sel pour l'instant, il faudra plus d'expérimentation. En passant, ça fonctionne aussi très bien en PPK en traitant nos photos a posteriori avec le logiciel REDToolBox, sans se casser la tête à faire marcher le RTK quand on n'a pas le GPS de référence de DJI et qu'on utilise un GPS générique comme ton Emlid RS2.
@ip3ddrone705 Жыл бұрын
Merciiiiii Gautier.... Vidéo vraiment au top, retour technique appuyer avec un cabinet géomètre. Vraiment il ne peux pas y avoir meilleur rapport fiable. Cela m'aura bien servis pour voir si je change de drone ou non... A très bientôt, Christian.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Avec plaisir Christian 👍Ravi de voir que tu suis toujours nos aventures après ta formation 😄
@MDC.42 Жыл бұрын
Salut Gauthier, merci pour cette revue précise ; en début de semaine, j'ai changé mon M3 contre un M3E :-) Si j'ai bien compris, l'utilisation du module RTK du M3E (sans canne GNSS RTK) nécessite quand même un réseau NTRIP (orphéon, Terria, ...), et ce, de façon permanente pendant les prises de vues (alors qu'avec les GCP, on utilise ce réseau uniquement le temps de marquer les cibles). Ce qui augmente légèrement le coût de production. Calculs à faire...
@GautierVeltri Жыл бұрын
Oui tout à fait, l'abonnement reste indispensable. Et attention, ce n'est pas le même pour le drone et la canne selon les fournisseurs
@Jacquoucroquant42 Жыл бұрын
@@GautierVeltri ha bon ? ça mériterait presque un petit tuto là-dessus, non ?
@GautierVeltri Жыл бұрын
@@Jacquoucroquant42 On y travaille
@pieroyps8716 ай бұрын
Donc si j'ai bien compris un M3e équipé de sa balise RTK ne nécessite pas de payer un abonnement pour l'utilisation du RTK correct ?
@absdrones198811 ай бұрын
Merci Gautier pour ces vidéos toujours très intéressantes et dans la bonne humeur. Pour la connexion du module RTK as-tu essayé avec le réseau Centipede ? Pour ma part , le Mavic 3 entreprises avec le module RTK se connecte affiche le réseau, mais refuse de décoller avec un message de connexion faible, et ce, peu importe l'endroit que ce soit en plaine ou en hauteur sans perturbations magnétiques. Faut-il absolument un abonnement payant ? Merci encore à toute l'équipe pour vos vidéos que l'on attend avec impatience. Une vraie addiction 🤣🤣
@GautierVeltri11 ай бұрын
Hello ! Merci beaucoup 😊 Non je ne l'ai jamais essayé, car j'ai un abonnement payant. Sorry !
@absdrones198811 ай бұрын
Merci pour ton retour et vivement la prochaine vidéo !!!
@DenisElec3 ай бұрын
A propos des GCP, si je ne me trompes pas, l'utilisation d'un service NTRIP a pour but de corriger l'enregistrement du GCP avec une autre source, en plus du GNSS de la canne. Afin de confirmer la donnée. Par contre, si on utilise une base station avec un second receveur GNSS (qui va créer un réseau NTRIP local, sur lequel la canne GCP va de connecte) alors la on peut se passer de l'abo NTRIP. Par contre il faut deux receveurs GNSS...€€
@Limit_Addict Жыл бұрын
Très bonne vidéo. Bel exemple de vulgarisation et très bonne approche méthodologique pour tester de manière rigoureuse le matériel.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Merci beaucoup 🙏🙏
@jeremyfanelli3606 Жыл бұрын
Bonjour Gautier, je me posais une question sur l'utilisation en RTK du Mavic 3. Comment configures tu ton drone pour pouvoir profiter des corrections RTK ? Est-ce automatique et donc pas besoin du fameux abonnement Orpheon ou alors tu dois quand même connecter ton drone à une canne GNSS ou autre chose ? En tout cas bravo encore une fois pour cette excellente vidéo !!!
@mayottedrones9186 Жыл бұрын
Bonjour, Pour que le RTK soit fonctionnel il faut : - connecter sa RC et donc son drone, via une connexion réseau, à un fournisseur de corrections RTK (Orphéon, Teria etc) - ou le connecter à une station sol (DJI D-RTK2 ou autre) positionnée sur un point connu qui transmettra les corrections en temps réel
@jeremyfanelli3606 Жыл бұрын
@@mayottedrones9186 Bonjour et merci beaucoup pour cette réponse. Je fais souvent des cartographies sur des sites mesurant plusieurs kilomètres. Pour se faire je suis à pieds le drone pour maintenir la distance réglementaire et je change une grosse dizaine de batteries c est sympa le vol automatique. J'utilise par contre tout le temps des GCP avec ma canne GNSS RTK Emlid pour corriger mes cartos. L'inconvénient principal c est qu'il faut en placer quand même beaucoup (quand on fait de grandes distances) et surtout c'est qu'il faut parcourir l'ensemble du linéaire 2ou 3 fois à pieds (pose des GCP, vol en drone et récupération des GCP à la fin c'est long et bien fatigant mais ça économise un abonnement à la salle de sport ! Bref si je comprends bien les deux solutions énumérées dans mon cas il serait judicieux que le drone reçoive directement les corrections RTK et peut-être que ce me fera économiser quelques GCP si je ne les remets pas tous... La solution de la station fixe de mon Récepteur qui envoie les corrections au drone ne me plaît pas trop car il faudra aussi trainer la canne GNSS pendant l évolution du drone et ça ne va pas être très pratique (perte de liaison quand je suis trop loin etc ..)... En tout cas je vais maintenant creuser de mon côté pour savoir si je peux utiliser l'abonnement Orpheon de ma canne EMLID pendant le vol et aussi savoir comment et où rentrer les infos de mon compte Orpheon sur le drone !
@pbadrone5656 Жыл бұрын
@@jeremyfanelli3606 Bonjour, J'avais exactement les mêmes interrogations que vous. Au plaisir d'échanger sur ces sujets si vous avez du nouveau. J'ai commandé le M3E la semaine dernière. Cordialement
@aure280291 Жыл бұрын
@@mayottedrones9186 Merci pour la réponse. Comment faire pour connecter sa RC via une connexion réseau, à un fournisseur de corrections RTK? Je ne trouve pas encore de tuto pour la manip. Cordialement
@philippecornet6685 Жыл бұрын
Merci Gauthier pour cette vidéo que j'attendais avec impatience. Bilan, moi qui travaille depuis 2013 avec un phantom 4 pro et GCP, et ben clairement pas le peine d'investir dans ce drone ; par contre une Emlid, là pourquoi pas. Ça m'évitera d'avoir à courir après les canes GPS des géomètres avec qui je travaille. Merci encore
@GautierVeltri Жыл бұрын
C'est peut être le meilleur investissement pour toi effectivement. Avec plaisir ! 🙏
@guillaumedamiette652 Жыл бұрын
Une règle universelle, la nuance !
@GautierVeltri Жыл бұрын
Toujours 👍😄
@SkylineDrone76 Жыл бұрын
toujours aussi intéressant, pleins de points techniques. Merci
@GautierVeltri Жыл бұрын
Merci 🙏🙏
@Wasp400 Жыл бұрын
Tes vidéos sont supers et de mieux en mieux. Merci pour celle la aussi, que j’attendais depuis un moment. Du coup pour de la cubature, topo en campagne, décaissement… il va bien se comporter le drone. Gain de temps et d’argent en prestation du coup.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Merci ! Il sera super pertinent pour cet usage 👍
@PierreKervella Жыл бұрын
Merci pour cette excellente vidéo! Question sur le signal RTK: est-il possible de configurer le M3E pour utiliser le service RTK gratuit du réseau Centipede ?
@GautierVeltri Жыл бұрын
Oui, mais faut-il qu'il soit disponible
@sitecola Жыл бұрын
Magnifique vidéo, contenu limpide.
@jeremych.4956 Жыл бұрын
Très bonne vidéo, merci Gautier
@GautierVeltri Жыл бұрын
Merci à toi 👍
@ltagilsdorf Жыл бұрын
Excellent! Merci
@patricelarguier6619 Жыл бұрын
Merci pour la pédagogie et l’intérêt de ce test. Avez-vous testé le réseau RTK Centipède? Nous l’avons utilisé chez Adroneex mais nous n’avons pas vraiment de comparaison.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Pas encore, on est pas bien couvert par chez nous
@lechef478 Жыл бұрын
Bravo pour cette superbe vidéo. On est d'accord, quand tu dis M3E c'est "M3E avec module RTK"? ( donc module supplémentaire a acheter ). Merci encore pour l'ensemble de vos vidéos
@GautierVeltri Жыл бұрын
Oui tout à fait, sinon on ne peut logiquement pas utiliser le RTK
@laminediouf54374 ай бұрын
BONJOUR GAUTIER vous faites un excellent travail je vous sui depuis le Sénégal comment puis je vous contacter . merci 😇
@kevinpermagreffe24 Жыл бұрын
une CANNE gnss ? une Antenne Gnss ou récepteur Gnss oui, malheureusement dans ce milieu du relevé par drone, nombreux et nombreuses sont les personnes qui n'ont aucune base dans le milieu de la topographie.... et cela se voit très vite ... En revanche, votre vidéo est plutôt réussie. Bravo!
@fabianstevenne5 ай бұрын
Super vidéo, merci bcp! Est-ce que vous avez utilisez la base RTK en plus ou seulement le mavic 3 ?
@GautierVeltri5 ай бұрын
On explique tout dans la vidéo 😉
@fabianstevenne5 ай бұрын
J’ai dû loupé quelque chose. J’ai vu qu’il était possible d’acheter le mavic 3 E RTK avec en plus une base D-RTK2. Il s’agit donc d’une base fixe qui transmet des corrections au drone.
@GautierVeltri5 ай бұрын
@@fabianstevenne On n'utilise pas ce genre de base
@dicoufpv2248 Жыл бұрын
merci pour cette vidéo top
@GautierVeltri Жыл бұрын
Avec plaisir !
@philippecapelle4303 Жыл бұрын
Ouh là trop technique pour moi 😱😱 mais super présentation 🤟🤘
@GautierVeltri Жыл бұрын
haha merci
@danielmouky1364 Жыл бұрын
Hello merci pour ta vidéo il aurait été intéressant d’avoir le test entre le M3E rtk versus le M3 car son gps doit être bien plus performant que celui du mavic 2 pro.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Le M3 ne peut pas faire des plans de vols, donc c'est mort
@filoudadidou Жыл бұрын
Tu peux les comparés sur le site de dji directement, je crois le mavic 2 est même des fois plus précis que le mavic 3, peut être car il est encore alimenté par glonass alors que le 3 plus du tout.
@arnaudlrc Жыл бұрын
tu n'auras jamais une très bonne précision avec un simple capteur gps qui détermine sa localisation depuis l'information émise par des satellites. La raison est que les signaux satellites sont brouillés par une multitude d'éléments (atmosphère, antennes téléphoniques, etc). Si tu veux un positionnement précis, tu DOIS avoir une correction RTK ou PPK d'une base au sol dont la position est connue et qui calcule l'erreur des signaux satellites.
@filoudadidou Жыл бұрын
@@arnaudlrc dis moi si je me trompe, mais en plus des éléments naturel, les bandes de fréquences grand public sont volontairement moin précise, ton satellite envoie plussieur ligne de fréquence, 5 ou 7 je crois don't seulement 2 ou 3 utilisable par le grand public
@arnaudlrc Жыл бұрын
@@filoudadidou aucune idée...
@pbadrone5656 Жыл бұрын
Merci pour le travail, vidéo intéressante et qui permet de confirmer que les GCP sont indispensables. Cependant, en terme de qualité de rendu photogrammétrique ne fallait-il pas comparer les 2 drones avec des GSD équivalents ? En effet, à une hauteur de vol de 50m et au vu de la différence de taille des 2 capteurs, aucun doute que le M3E soit plus qualitatif. De plus, le nombre de photos prisent par les 2 drones en sera donc impacté, comme dans ton exemple.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Non je ne pense pas que ce soit pertinent, car bien souvent en prestation, ma limite c'est la hauteur de vol que je peux prendre, et donc ce sera meilleur 👍
@Blublu89 Жыл бұрын
Très très pertinent ce test merci beaucoup ! Ce que je vois d'intéressant c'est la précision de base améliorée pour les relevés très difficiles et l'absence de gcp pour les très faciles! J'aurais toujours ma canne de toute façon 😅 J'attends de voir sur le rendu 3D, ça m'a pas semblé oufissime la différence. Petite question : Tu utilises quoi pour fusionner des nuages de scanner avec ceux des drones ?
@GautierVeltri Жыл бұрын
Merci ✌Ce n'est pas moi qui fait la fusion, mais mon géomètre avec son logiciel
@YampiFrance Жыл бұрын
Bonjour Gauthier, En balayant le tableau de coordonées réalisé avec le Mavic 3 Enterprise avec GCP, le repère S7 , pris en zone dégagé présente 15 cm d'erreur RMS, ce qui ne correspond pas au message donné par le topographe, qui nous dit : "tout en dessous de 2cm". Est ce que tu peux commenter cet écart ?
@GautierVeltri Жыл бұрын
Hello ! Je pense qu'il s'agit d'une erreur de positionnement du point sur Pix4D, elle est tellement déconnante par rapport au reste qu'on ne l'a pas pris en compte. C'est une zone où il y a peu de photos, et ça arrive parfois, c'est pour ça qu'on prend plusieurs points de marge: parfois ça merde 😝
@xmg679 ай бұрын
Bonjour Gautier, est il possible de faire de la photogrammetrie avec le mavic 3 pro également ?
@emilewolf9863 Жыл бұрын
Bonjour Gautier, merci pour les vidéos toujours très intéressantes qui sont diffusées. Je me permets de poser une question technique concernant la caméra thermique. Je possède un M3T et lorsque je suis en IR ou en double écran, je ne peux pas descendre en dessous du zoom x2 pour l'infra rouge. Y aurait-il une manipulation à effectuer? Merci pour la réponse.
@benprt477 Жыл бұрын
Bonjour étant aussi technicien géomètre, et également télépilote dans l'entreprise, j'ai pu remarquer des incohérences surtout en ville avec le nuage de point du drone et celui du Scanner 3D, notamment sur les faitages dont j’ai pu mesurer avec plusieurs technique de mesure (SCAN 3D, Station Totale et drone). Le Scan et la mesure à la station sont centimétrique entre eux malheureusement je m’expose a des écarts très importants en Altimétrie sur le nuage de point du drone… (Plusieurs dizaines de centimètres) mais que au niveau des hauteurs de bâtiment, au sol mon drone mon relevé scan et tachéomètre sont parfait…. Peut-être avez-vous des conseils pour être cohérents sur les faitages des bâtiments avec le drone ? Merci…..
@GautierVeltri Жыл бұрын
Tout dépend du drone, du process, du logiciel, ... Sinon on fait une formation 😜
@benprt477 Жыл бұрын
@@GautierVeltri je comprend .. merci pour votre réponse en tout cas.
@marcos8al Жыл бұрын
Super vidéo Gautier. Merci. Si j'ai bien entendu pour le moment on me peut pas utiliser Pix4DCapture avec le Mavic3E? C' est que je l'utilise avec le Mavic2Pro en ce moment et je crois que c'est le moment de le changer pour le Mavic3E RTK. Salutations depuis l'Espagne!!
@GautierVeltri Жыл бұрын
Hello ! Pour l'instant RAS du côté de Pix4D sur le ME3. Ramène nous un peu de soleil !
@marcos8al Жыл бұрын
@@GautierVeltri Je me suis renseigné chez Pix4d et ils m' on dit que bientôt ça va fonctionner avec Pix4dScan mais pas avec Pix4dCapture. Saludos!!
@filoudadidou Жыл бұрын
Tu nous fais la même vidéo avec le matrice 300 rtk équipé de la L1 ?
@GautierVeltri Жыл бұрын
Je ne l'ai pas à disposition malheureusement
@fredericLARRE-wq3jm3 ай бұрын
Bonjour Gautier, as tu eu des réponses pour l'utilisation du Mavic 3 E en 4G. J'ai vu quelques vidéo qui précise qu'il faut 2 dongles (1 dans la télécommande et l'autre sur le mavic). merci d'avance pour ta réponse et encore bravo pour ton travail.
@GautierVeltri3 ай бұрын
Hello ! De mémoire ce n’était pas possible en Europe, j’en ai acheté un de mon côté, mais uniquement pour avoir les corrections rtk dans la rc sans partage de co
@huguememiaghebekale968 Жыл бұрын
Le Mavic pro 2,il y a la même version entreprise pour la topographie ?
@huguememiaghebekale968 Жыл бұрын
Donc on peut l'utiliser pour la topographie
@pixelium Жыл бұрын
Bonjour à tous et merci Gautier pour cette vidéo 😊 j'aimerai savoir si les valeurs d'altitudes écrites dans métadonnées EXIF des photos prises par le M3E sont toujours fausses comme sur les autres drones DJI que j'ai pu tester (Phantom 4 Pro v2, Mini 3 Pro, Mavic 2, Mavic 3) ? Et également, est ce que l'utilisation du RTK du Mavic 3E (sans perche GNSS RTK) nécessite l'abonnement à un réseau RTK, j'imagine que oui... Merci :)
@GautierVeltri Жыл бұрын
Effectivement, toujours besoin d'un abo. Et non effectivement, comme tu peux le voir avec ce test les données sont bien meilleures👍
@huguememiaghebekale968 Жыл бұрын
Donc on peut bien travailler avec sa en topographie
@MrFlodug Жыл бұрын
Bonjour, concernant le vol sans GCP, vous aviez connecté le drone à un réseaux rtk ( teria, orphéon etc ) ou pas du tout ?
@GautierVeltri Жыл бұрын
Oui, sinon pas de correction
@franckbenavent237 Жыл бұрын
Bonjour Gautier, J'espère que tu pourras répondre à mes 2 questions car tu dis dans la vidéo que tu utilise Pix4D depuis des années : - est-il possible d'utiliser un Air 2s avec cette application (même si il n'apparaît pas dans la liste des drones compatible) ? - j'ai voulu m'inscrire sur le site de Pix4D mais ils demandent un nom d'entreprise, est-il possible de faire autrement ? Je te remercie par avance pour tes réponses car j'aimerai pouvoir faire de la photogramétrie en dilettante pour l'instant, cordialement, Franck.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Si il n'apparait pas dans la liste ... je ne pense pas que ça fonctionne. Le mieux est de demander à Pix4D. Met "Tartempion", je ne pense pas qu'ils vérifient 😁
@mayottedrones9186 Жыл бұрын
Bonjour Gautier, As-tu testé la sortie HDMI et un output sans télémétrie ? C’est possible sur le M3 sous DJI Fly mais DJI Pilot 2 le permet - il ? Il le permet avec le M300, ou tout du moins l’option est bien présente, mais elle n’est pas fonctionnelle (on a toujours la télémétrie affichée…). Si oui, le Mavic 3E pourrait remplacer le M3 pour les pro car il donnerait de la latitude technique tout en permettant des prestas audio-visuelles complètent (notamment le live TV). Ta vidéo comparative est intéressante, nous devrions recevoir le notre d’ici 2 semaines (c’est loin Mayotte) et je ferai une petite comparaison en urbain avec le M300 monté P1. Merci à toi.
@GautierVeltri Жыл бұрын
Hello ! Non malheureusement, je n'ai pas eu l'occasion de tester ça. Tu me diras !
@jac6350 Жыл бұрын
2 tests du Mavic3 Enterprise en quelques jours. Merci beaucoup. Au final c'est certainement vers lui que je vais aller même si je suis évidemment déçu par la politique de Dji qui a bridé la vidéo sur ce modèle. Quand à l'Anafi Ai ... Aïe aïe aïe ... je pense que le facteur qui devait livrer le votre a certainement dû se perdre quelque part. Aux dernières nouvelles il semblerait qu'il ait attérri par erreur chez Hubert Aile. 😁😂🤣
@GautierVeltri Жыл бұрын
Il est bien arrivé au bureau ! Manque plus que le temps de le tester 😁
@andreverville9492 Жыл бұрын
Personnellement, seulement le fait de ne pas avoir de références au sol me permettant de valider l'exactitude de mes levés me fout les jetons: il ne faut pas oublier qu'en l'absence de GCP, finies les résiduelles sur des points disséminés dans notre projet et l'estimé global de qualité qu'on pourrait en tirer.
@huguememiaghebekale968 Жыл бұрын
Le prix de la pareille ?
@lignorant62573 ай бұрын
Avec un module RTK on a besoin de payé une licence pour l'utilisation ? Comme avec une canne RTK ?
@GautierVeltri3 ай бұрын
Yes 👍
@wertzuio_ Жыл бұрын
Idée pour drone News les crashes des abonnés je serai tout le temps dedans mdr 🤣 je crash très très souvent Édit: je dit ça à cause que j’ai crash mon air 2s aujourd’hui mdr Liker pour que il voit
@FlyingRun Жыл бұрын
DJI dit merci et fait un gros doigt d'honneur à tous les clients qui ont acheté il y a un an un mavic 3 pas fini pensant plus tard pouvoir faire de la photogrammétrie en mission planifiée...
@zwiftfrance Жыл бұрын
😱
@dronedjipatrick5090 Жыл бұрын
Super vidéo où on apprends des choses mais à mon niveau c'est trop technique, aux risques de paraître idiot, je n'ai pas tout compris
@loicgirard3482 Жыл бұрын
Tout le monde n’est pas cartographe. C’est du technique, mais faut garder en tête le « oui mais » concernant la grande question de la vidéo.