Вот это "специалист"! Человек незнает самых простейших вещей. Да ТЕОРЕТИЧЕСКИ в однослойный стене может наступить локальное выпадение конденсата если конечно сделать так как вы советуете. (Использование пенопласта) 1) морозостойкость f35 означает, что при условии, что все 100% пор заполненны водой то этот блок выдержит 35 замораживаний и оттаиваний. 100% заполнения пор водой небывает никогда, даже если вы его утопитье на несколько месяцев. 2) Судя по вашему видео дом из газоблока развалится через 5 лет а дом из кирпича через срок в 2-а раза больше, тоесть через 10 лет. Много разрушившихся кирпичных домов вы видели через 10 лет. 3) Сколько дней в году у вас бывает температура -25 градусов на улице? Наверное в самом худшем случае дней 5 в году. Допустим в Минске за 11 лет наблюдений температура ниже -25 градусов была всего около 40 часов за все 11лет. 4)Я так понимаю что в строительстве вы сплошной ноль (во всяком случае то что касается газосиликата) перенос влаги в толще стены происходит по направлению из более влажной среды в менее влажную. Зимой это значит из нутри дома наружу а летом наоборот. В толще стены в обычных условиях влаги содержится 4-6% а не 100%. 5) Может быть вы не в курсе но газоблоки делают не в гараже как вы выражается а на огромных заводах которые стоят десятки миллионов долларов и они немогут переезжать каждые 5 лет. 6) Газоблоки пропаривают паром под высоким давлением поэтому блок с завода содержит примерно 30 % воды не 100% а только 30. И если вы его утеплитель пенополистиролом а темболее экструзионным то эти 30 % так и останутся в блоке поэтому он у вас и откалывается. Блок для начала нужно высушить, для этого построенный дом начинают отделывать примерно через год после возведения коробки и не в коем случае никакого пенопласта. 7) Так как основное поступление влаги в стены дома происходит в период отопления (в зимний период), то пирог стены должен иметь минимальную паропроницаемость изнутри помещения и максимальной паропроницаемости снаружи. Для этого используется изнутри наружу 1. флизилиновые обои 2. гидрофобизирующая грунтовка глубокого проникновения в 2-3 слоя 3. цементная штукатурка 4. газоблок 5. паропроницаемая штукатурка 6. паропроницаемая краска. И НЕВКОЕМ СЛУЧАЕ НИКАКИХ ПЕНОПЛАСТОВ. Тогда этот дом простоит и 100 и 200 лет.
@HochuDOM8 жыл бұрын
Я уже писал у нас за одну зиму -25 _ +10 циклов может быть до 20-30, какие заводы вы о чем, оборудование по производству газоблока продается за 5000$ у нас кто хочет тот и производит газоблок, а тот что с завода он дорогой его никто не берет, я сделаю отдельно видео где можно наблюдать разрушения
@zen30a8 жыл бұрын
Александр Матвеев вы путаете газоблок и пеноблок. Это разные вещи. Для начала разберитесь в чем разница. Для ГАЗОБЛОКА по другому его ещё называют газосиликатный блок нужен обязательно автоклав а это грубоговоря труба метров тридцать длинной и в диаметре около 3 метров в которой создаётся давление около 12 атмосфер температура и перегретый пар (мне просто интересно, сможете ли вы её каждые 5 лет перевозить). А для пенобетона нужна грубо говоря бетономешалка с крышкой и сжатый воздух. Каркас такая бетономешалка и стоитоколо 5000$. Можетбыть вы не в курсе но газоблок может иметь разную плотность, морозостойкость и прочность. Прежде чем что-то хаять для начала разберитесь в вопросе.
@zen30a8 жыл бұрын
Александр Матвеев ТАК ВЫ МОШЕННИК на вашем скриншоте отлично видно что в расчёта используется пеноблок а не газоблок. Также видно что если влага будет конденсироваться то за час на 1 м квадратный сконденсируеться 5,72 грамма воды при весе этого же самого квадратного метра в 200 килограмм. Отсюда делаем расчёт, очень грубый расчёт. Если блок имеет плотность 500 кг на куб то в нем ещё как минимум может поместиться 500 литров воды потому что известно что куб воды это 1000 литров. Стена толщиной 400 мм и плотностью 500 кг на куб весит 200 кг на 1 м. квадратный, это означает что как минимум столько же и воды может содержать эта стена. А теперь считаем 200.000 грамм делить на 5.72 равно почти 35000 часов (а это почти 1500 дней) будет собираться влага в стене при условии что она будет только конденсироваться и абсолютно небудет высыхать.
@zen30a8 жыл бұрын
Даже если предположить что стена увлажняеться не повсей плоскости а только 11 сантиметров как у вас наскриншоте, то она всеравно будет конденсироваться больше 400 суток. Наверное температура ниже минус 25 градусов неможет длиться больше 400 дней в году за отопительный период, а ведь ещё бывает и лето когда этот конденсат высыхает. Что вы на это скажете?
@HochuDOM8 жыл бұрын
Так достаточно прослойки воды в 1мм, и ее замерзания, и газоблок разорвет по этой тоненькой прослойки как ножом по маслу, он же пористый как молочный шоколад альпен голд, на скриншоте это не я рисовал это расчет
@ЯрославДмитриевичПопов8 жыл бұрын
Газобетон неплохой материал. Сложный в применении, но работает. Газобетон должен быть однозначно автоклавным. Только в этом случае газобетон имеет вменяемые характеристики. Применять его нужно разумеется в виде части композитной стены с вентилируемым фасадом. Ну и для того чтобы можно было стену нормальную сделать (куда забить дюбель можно), с внутренней стороны дома желательно в полкирпича стеночку сделать. А так, все правильно, проектировщики заразы об это всегда знали :-) PS Автор еще не указал на главную проблему применения газобетонов... Это повышенная деформативность. Но это уже совсем "не для чайников"...
@nivok.1118 жыл бұрын
строить можно из всего...просто надо уметь это делать. а по куда черные умельцы допущены до этих делов..так и будут появляться вот такие ролики...какое оно хавно...
@МаксимМаксимов-э3ъ4щ8 жыл бұрын
Александр, кирпич+эппс (Пеноплекс) вроде не есть хорошо. Пар все равно будет выходить из кирпичной стены и в месте стыковки кирпича и эппс будет постоянно влага, плесень и пр. Не?
@HochuDOM8 жыл бұрын
Чтобы у кирпича пар добрался до пеноплекса, нужно в бане с 2мя красотками париться 5 дней без остановки, мало того что у кирпича есть швы из раствора, так и поры не сквозные, у газоблока сквозные дырки, вы спросите у производителя газоблоков, как они себя ведут во влажных помещениях и сразу станет ясно, я потом сделаю видео про это отдельно
@rusframer16418 жыл бұрын
Коэффициент паропроницаемости стены из обычного кирпича с цементным раствором - 0,15. Стена 37 см - полтора кирпича - имеет расчетный коэффициент сопротивляемости паропроницанию 0,37/0,15 = 2,47. Все что имеет коэффициент больше чем 1,6 - считается "пароизоляцией". Опять таки от выпадения нескольких миллиграм конденсата между кирпичем и ЭППС - и тому и другому - в общем пофигу. Они оба не гидрофобные.
@konstantinmikh58398 жыл бұрын
Пеностекло надо использовать . а пеноплекс - это как хуже чем газоблок .потому как делается из горючего матерьяла выделяющего тот же газ чем травили людей в Освенцеме . и притом той же фирмой. БАФ.
@HochuDOM8 жыл бұрын
konstantin mikh да он же снаружи, представь резиновую новую шину возить в машине на заднем сиденье, или на дисках где больше воняет?
@konstantinmikh58398 жыл бұрын
Александр Матвеев И? Привсем уважении. логика в вашем ответе для меня скрыта. .
@АлександрСимкин-ъ4и8 жыл бұрын
вобщем пар стремится наружу но сконденсированная влага стремится внутрь туда где тепло таким образом стена не разваливается так как конденсируется влага не там где минусовая температура а там где еще плюс и возвращается назад! и стена из кирпича не разваливается так же как и газоблок т к есть у материалов этих копилярная активность о которой автор не слышал вместо того чтобы учиться самому автор пытается научить людей своим неправильным выводам
@SimarglAS8 жыл бұрын
!экструдированный пенополистирол! А куда бля....ь влага та уйдет! Он же не паропроницаем. Получаем вечную влагу внутри стены, и через пяток лет кучу грибка и разной плесени под плинтусом, ну и т.д.
@20092010256 жыл бұрын
У нас такие же вопросы. Сейчас после разговоров с теми кто это считает и проектирует. Вывод в пользу силикатов и усиленного отопления. И это Германия, Бавария. Мы пока не сделали окончательного решения. Иследую эту тему...
@baramoonda8 жыл бұрын
В расчетах выбран не газоблок, а пеноблок.
@gevjan30148 жыл бұрын
Александр скажите пожалуйста если облицовать дом из газаблока кирпичом и залить зазор между газаблоком и кирпичом керамзитовы молочком будет разрущатся? Заранее спасибо
@HochuDOM8 жыл бұрын
проверь на теплотехническом калькуляторе зону образования конденсата, она будет или в керамзитовом молочке или в газоблоке, я бы сделал минплиту и вентзазор
@Za-Maks8 жыл бұрын
Вы рассказали про "точку росы" и за зиму может быть ни одного цикла заморозки. Влага конденсируется в толще стены но не значит, что она там замерзает. Точка росы образуется в среднем считается +4+6 гр. даже ночью похолодание она не успеет проморозить стену, заморозить воду. В общем тема интересная но не так страшен чёрт как его малюют.
@HochuDOM8 жыл бұрын
Согласен в некоторых регионах, так и есть, но нужно рассматривать не только теплые страны, у нас днем солнце стену нагревает до +20, при условии что температура 0, а ночью холодный ветер в степи до -40, при условии, что температура -15 -20, понимаю вопрос перепада можно решить в глухом лесу, но не завезли нам таких лесов
@MrREZUS8 жыл бұрын
Основными процессами, обусловливающие старение бетона - карбонизация и высыхание. Потеря влаги является обязательным условием стабилизации объёма бетона . В процессе карбонизации прочность может уменьшаться на 20-30%. На стр. 101-102 описывается необходимость гидрофобизирования ячеистых бетонов. При нанесении защитных слоёв: Вследствие больших различий структуры и свойств полимерных покрытий и бетонов нанесение их непосредственно на бетонную поверхность приводит к возникновению напряжений в зоне контакта, усадочным явлениям и деформациям плёночного покрытия. Стр. 126 - основное требование, предъявляемое к отделке фасадной поверхности кирпичных стен и стен из плотных бетонов - декоративность. Иной подход необходим к отделке изделий из ячеистого бетона. Отделка фасадной поверхности ячеистобетонных изделий должна отвечать более широким требованиям, нежели те, которые предъявляются к отделке кирпичных или плотнобетонных стен. Высокая пористость ячеистого бетона, дающая ему ряд преимуществ перед другими материалами, обусловливает одновременно его повышенную деформативность при эксплуатационных воздействиях, высокую влагоёмкость, паро-, влаго- и газопроницаемость. Автоклавная обработка резко уменьшает способность бетона предотвращать развитие коррозии стальной арматуры. Вследствие этих обстоятельств к отделке ячеистобетонных изделий, кроме обычных требований к эстетике и долговечности, предъявляются и технические требования по паропроницаемости, сцеплению с бетоном и водонепроницаемости. Стр. 128 - Поскольку отделка носит не только декоративные, но и защитные функции, то уровень защиты необходимо поддерживать весь срок эксплуатации. Отделка цементными красками мало долговечна. В таблице на стр. 131 опубликованы данные испытаний, где цементносодержащие покрытия (даже цементно-полимерные составы, нанесённые набрызгом) имеют малый межремонтный срок эксплуатации 5-8 лет, максимум до 10. На стр. 144 говорится, что долговечнее всего ячеистые бетоны под экранной отделкой. В Заключении на стр. 161 говорится о том, что: - автоклавный газобетон в процессе старения вследствие недостаточной стойкости гидросиликатов цементного камня при контакте с атмосферной углекислотой происходит изменение химического состава и полная перестройка его микроструктуры - старение протекает во всём объёме конструкции в весьма короткие сроки (15-20 лет) и сопровождается изменением прочности (как правило, уменьшением) и усадкой, в несколько раз превышающей усадку бетона от изменения его влажности. - полная усадка в эксплуатационных условиях составляет в зависимости от вида бетона 1,2 - 2,2 мм/м, предельная растяжимость не превышает 0,2 мм/м, поэтому образование трещин в изделиях - процесс закономерный - исследования Уральского ПромстройНИИпроекта показали, что в комплексе мероприятий, обеспечивающих долговечность ячеистобетонных конструкций, существенная роль должна принадлежать отделке их фасадной поверхности.
@Neblagodarnij_zritel8 жыл бұрын
Здравствуйте Александр. Не ожидал от вас такого видео. На самом деле коэфф. паропроницаемости кирпичной и газобетонной кладки слабо отличается. У кирпичной он равен 0.11-0.15, у газобетона 0,17-0,2. Это менее чем в два раза. Для сравнения коэфф. паропроницаемости тяжёлого бетона 0.03, а пароизоляционной плёнки вообще 0.0002. т.е более чем в 500 раз. Вот с такой защитой можно действительно неделю с девочками париться). Второе замечание касается морозостойкости. Опасность разрушения конструкций из ячеистого бетона в результате воздействия отрицательных температур может возникнуть в случае, если фактическая влажность превысит критическую. Критическая влажность для ГБ марки д500 составляет 40%. Кстати в нормальных домах из ГБ равновесная влажность, даже с однослойными стенами, составляет 5%. А то, что вы говорите про разрушение стен, а также про косяковую технологию «мокрого» фасад , в котором просто литрами вода скапливается, ЭТО только вопрос нарушения технологии. И вообще, на момент 2016г, так косячить уже не позволительно, уж довольно давно существуют эти технологии, и пора научиться их правильно выполнять. Ну а ваше высказывания в комментариях по поводу утепления ГБ, что-то про пятую ногу и отношения к СИП домам, мне вообще не понятны. Всё же, ПОЧЕМУ утепление кирпича это тема, а утепление ГБ это плохо?? Ну и самое главное, почему вы не учитываете экономическую составляющую. Газоблок дешевле кирпича в два раза, работа по укладке газобетона стоит также дешевле в два раза. Если 400мм стены утеплить 50мм мин. ваты, то для достижения такого же сопротивления теплопередачи, для аналогичной кирпичной стены, уже потребуется 150мм мин. ваты. А ведь фасадный утеплитель также не дешёвый.
@HochuDOM8 жыл бұрын
газоблок стоит в два раза дешевле, и срок годности у него в два раза меньше, а у нас качественный газоблок автоклавного твердения стоит дороже кирпича, если по объему сравнивать, как говориться скупой платит дважды
@Hellboyjin7 жыл бұрын
Сложишь мне коробку бесплатно? Из кирпича. Я вот из газоблока сам.
@БулатБекмухамбетов3 жыл бұрын
@@HochuDOM щ
@ЖусуповРахатбек6 жыл бұрын
Саша, как вы смотрите утеплить кирпичную кладку ГБ D 150
@ИльяСмирнов-ш6к8 жыл бұрын
Человек который думает что он знает всё , не знает ни чего! И при этом он учит других...... смешно!!!!! Он ещё и проекты делает по ПОНЯТИЯМ!
@konstantinmikh58398 жыл бұрын
Газаблок ,как утеплитель , плюс кирпич такое как несущее . такое подойдет ?
@СергейСергей-п2з7 жыл бұрын
Здравствуйте Александр! Помогите в беде, что мне делать? Построил дом стена кирпич пустотелый 12 см, газобетон 20 см. между ними засыпка крошка пеноизола 12см. Калькулятор показывает переувлажнение, какой выход есть? флизилиновые обои? может что-то другое есть? какието пароизоляционные грунтовки, хотелось бы под штукатурку внутрянку сделать или гипсокартон на клей чтобы без пустот.
@HochuDOM7 жыл бұрын
Вы хотите теперь из помещения не допускать пар внутрь стены?
@СергейСергей-п2з7 жыл бұрын
Александр Матвеев да
@СергейСергей-п2з7 жыл бұрын
Да я думаю это единственный вариант.
@СергейСергей-п2з7 жыл бұрын
всетаки есть какое то решение в этом случае?
@maglexxxmaglexxx67957 жыл бұрын
автор абсолютно прав во всех тезисах о которых высказался. простым языком дал информацию людям не обладающим знаниями в области производства современных стрроительных материалов. никогда не было качественнее, долговечнее, безопаснее материалов и тд , чем керамические изделия и не будет в ближайшем будущем. современные материалы типа газо- пено- блоков и тд, необходимы современным строителям лишь для того, чтобы максимально быстро возвести сооружение, но никто и думать не думает о микроклимате внутри здания, об экологической обстановке и долговечности, А В ДОМЕ ЖИТЬ ИМЕННО ВАМ!
@nikolailu8 жыл бұрын
классные видео у тебя, я слышал что газоблоки хрупкие и опасные но про конденсат так подробно первый раз, спасибо!
@Shym_kelevra8 жыл бұрын
для меня познавательное видео.
@АлександрКурилин-й8г8 жыл бұрын
Спасибо за видео. Для себя решил что буду строить стены дома такой конструкции : кирпич бут. 380мм + 70мм(или 100мм) пенопласт + облицовочный кирпич 120мм. Какова долговечность такого сэндвича? Облицовочный кирпич когда начнёт разрушаться, если вообще начнёт?
@жешаняигроман6 жыл бұрын
Все правильно! Газоблоки любят строители, так как это быстро и просто....а что будет дальше их не интересует, вот и впаривают его заказчикам своим..."только из пеноблока!! " какой там кирпич или керамзитоблок! Это же работать нужно...а тут тяп-ляп клеем помазал и готово!! Деньги взял и уехал!
@kasa31723 жыл бұрын
В россии тем более, почти у всех из этого гавнобетона, поэтому тут всем им однозначно не понравится это инфо.
@SmartHOME_stroy8 жыл бұрын
скажу так. опыт проживания в доме из газобетона 9 лет, из них 2 года жили без отделки фасада по финансовым причинам. Не знаю у кого там, что отваливается и рассыпается у меня полет нормальный. Штукатурил церезитом для газобетона и сверху силиконовую штукатурку тоже помоему церезит, перед началом работ все прогрунтовали два раза плюс сетку вдавили. по поводу несущих способностей, так сейчас легко доступны газоблоки прочностью b 3,5 , более чем достаточно для частного строительства. возможно имеет значение проверенный производитель блоков и соблюдение технологий, чтоб например в доме была нормальная вентеляция и фасаднон покрытие было не за пять копеек и паропраницаемое. газоблок сохнет очеь быстро. всем удачи и уюта в любом доме.
@ПавелИванников-ж3б7 жыл бұрын
неграмотный ролик. похоже, автор впервые услышал о расчетах по теплотехнике, и кинулся рассказывать байки. 1) любая стена, кирпичная или из газоблоков, дышит. конденсат по расчету есть везде. 2) стандартная наружная отделка по газоблокам - это штукатурка по сетке, защищающая от намокания снаружи. Изнутри такая же штукатурка послужит пароизоляцией. 3) в мокрых помещениях, да, лучше полнотелый кирпич пластического формования. у меня на даче лишние газоблоки лет 10 лежат под открытым небом, и не рассыпались.
@ГурТат3 жыл бұрын
Всё относительно...в данном вопросе всё зависит от производителя, мой старший товарищ был начальником производства в крупнейшей казахстанской компании по производству газоблока. Поставили эксперимент: на испытательном стенде построили квадрат 4х4 м, высотой 2.5 метра, дали отстоятся по технологии. Включили вибро установку, довели до 8 баллов, через полчаса опустили до 6 баллов, потом опустили ещё до 4, потом опять до 6... И так несколько часов. Пострадал нижний слой лежал на металле неприклеенный...по сейсмике ничего лучше нет.
@naildevlikamov49364 жыл бұрын
Грамотное видео, все правильно автор рассказал. Сомневающиеся пусть смотрят Терехова, у него не один час посвящен разбору темы.
@ZeroCognoS6 жыл бұрын
Что за гидроцефал?
@расын8 жыл бұрын
положил стену с газоблока три месяца назад никаких проблем,дождь ,снег мочит а блоки сухие все норм никого не слушайте
@master-class.online8 жыл бұрын
Ну в общем и так понятно, что газобетон может использоваться как наполнитель/утеплитель, при условии, что несущей конструкцией будет монолит, но при этом сам газоблок тоже нуждается в утеплении. А строить свой дом полностью из газобетона очень недальновидно.
@HochuDOM8 жыл бұрын
дом из газобетона временное убежище, в нем живут люди которым промыли мозги менеджеры по продажам
@master-class.online8 жыл бұрын
Интересно было бы послушать на эту тему продавцов и Итонга, чем они объясняют что газобетон и в частности их Итонг, это круто
@HochuDOM8 жыл бұрын
их задача продать красивую сказку, а дальше делай что хочешь
@ИгорьВладимирович-о3ч8 жыл бұрын
Строительный Форум "Просто Дом" Понятно что вы продвигаете каркасные курятники которые разваливаются от сильного ветра )
@master-class.online8 жыл бұрын
+Игорь Владимирович 1. Покажите где мы их продвигаем? 2. Разваливаются дома в том числе и из газобетона, у нас по газобетону будет целый сериал как сносят дома из потрескавшегося газобетона после 10-15 лет жизни. Домов из газобетона простоявших больше 25 лет мы не нашли, в Подмосковье нет ни одного. А вот каркасные дома в Подмосковье есть которым больше 70 лет и пока неплохо себя чувствуют. Из кирпича и других стеновых материалов дом тоже может развалится, если нарушены СНиПы. Не важно из чего вы строите, важно соблюдаете ли вы технологию и строительные нормативы, а их не соблюдают в 90%. особенно нормативы не соблюдают "всезнайки" (Пример из жизни: - Да я 20 лет строю, чего вы мне тут рассказываете. - Какая гидроизоляция, да я бетон уже 20 лет без гидроизоляции в фундамент лью и ничего?!).
@ИванИванов-ч4к8с7 жыл бұрын
Александр крепко гонит!мозг у него разрушается!))у нас дом из блоков....всё заебись и так же у кучи людей в округе построили и строят из газоблоков и всё гуд
@Wasyock8 жыл бұрын
по моему это одно из лучьших видео для чайников, как я, так как рассказывали о нескольких способов сравнивая их паралельно! :) Я не спец но часто слышу о неохотном приминение "недыщещего" фасада, а про иокрый фасад лично я мало информации нашёл. Можно было бы создать этой теме отдельное видео о плюсах минусах и технике эксплотации? Благодорю заранее!
@iluber0017 жыл бұрын
Уважаемый Александр Матвеев, вроде ролик не старый. Вы специально нашли газоблок с наихудшими характеристиками? ))) Современный газоблок имеет морозостойкость F100! Это во-первых. Во-вторых, Вы сами говорите, что газоблока поры больше, чем у кирпича, но выводы делаете нелогичные. Если пор нет или они маленькие, то замёрзшая вода разрывает материал, ей некуда расширяться. А если поры есть, то расширение происходит за счёт пространства пор, т.е. есть место внутри материала, куда расширятся замёрзшей воде. Т.е. чем больше размер пор, тем меньше вероятность разрушения материала. В-третьих, что мешает внутренней отделкой изолировать поступление влаги внутрь стены? И вопрос - Вы это чисто теоретически "знаете", что так оно и есть или видели лично?
@walentin19region4 жыл бұрын
Он говорит "любое другое от вас время...". Это как так ?!
@jkl904408 жыл бұрын
Ебать, срыватель покровов Морозойстойкость в лабораторных условиях высчитывается при таких условиях, когда материал, говоря простым языком - промок до нитки. И отсюда выводятся эти 30+ циклов. В которых материал полностью замораживается и оттаивает. Это все, что надо знать о расчетах данного автора.
@Hellboyjin7 жыл бұрын
Кирпич тоже раскалывается если его бросить... Что это доказывает? Да ни чего))), что автор дятел.
@Hellboyjin7 жыл бұрын
И как не странно, я купил газоблок Морозостойкость - 100 циклов! Класс прочности на сжатие - B3.5 при плотности D500! Коэффициент теплопроводности - 0.11 Вт/м×с Самый высокий предел огнестойкости - REI 360
@jkl904407 жыл бұрын
ну я сильно сомневаюсь про 100 циклов, скорее всего это наебалово, ведь у кирпича обычного силикатного 35-50 но при но если правильно все делать, характеристик материала хватает
@Hellboyjin7 жыл бұрын
Я бы конечно как все выбрал бы кирпич, для строительства дачи. Но есть одно но. Кирпич я не сложу нормально, а вот газоблоки идут норм. Если делаешь сам, то намного выгоднее.
@jkl904407 жыл бұрын
Лично я бы предпочел строить из гранита методом полигональной кладки, а кровля - глиняная черепица, отделка стен - мореный дуб, окна из лиственницы. Но что-то не сложилось в моей жизни, поэтому делаю из ГС )))
@СергейА-д8ы8 жыл бұрын
Спасибо за видео "урок". Похоже окончательно настроился что ни каких бетонных экспериментов проводить на своём доме не буду. По поводу "бетонов" есть у меня два примера. 1. Жил в казённом доме "хрущёвка" стены с красного кирпича толщиной примерно 80-90 см (Забайкалье Чита) снаружи оштукатурен. Жить хорошо, летом достаточно прохладно (у нас до + 45 бывает, опять же солнечная сторона), зимой аккумулятор тепла большого объёма (при отключении отопления больше суток выстоял практически без потерь) морозы до - 45. НО вот приспичило поставить кондёр, стал сверлить отверстие под трубопроводы. Примерно через 15-20 см полезла каша из красного кирпича. Чтоб понятнее было, поясню - есть форма кирпич, а содержание насыщенно влагой до состояния "хоть выжимай". Сантимов 40 бур как в масло вошёл, потом опять с плотным натягом пошёл. Получается лет так за 50 - 60 (точно не помню даты постройки) осталось две стенки толщиной сантимов по 15, а тогда строй материал шёл по ГОСТУ СССР, может и с косячками но всё же не ТУ коммерсанта. 2. В Хилке (от Читы 300 вёрст) у друга советских времён казённый заливной дом двух квартирник, история практически один в один только живых стенок сантимов по 5. 3. В Шилке был свой дом 1924 года постройки из брёвен (тонкомер примерно 20 см диаметр что подобрали с того и слепили) стоял на шпальных сваях. Нижние венцы погнили здорово, нов верхние без предварительной сверловки хрен вкрутишь саморез. 4. Сейчас купил деревянный дом 1957 года с брёвен диаметром 25 - 30 см, та же песня глухари только от ключа, пытался под трубу от скважины засверлить сквозь бревно, вышло проще через фундамент пробуриться... Вывод мой таков, бетон есть материал для суровых климатических условий не самый долговечный, к тому же в нашем лесном крае на порядок дороже дерева. Как вариант рассматривал "теплоблоки" буду очень признателен если в ближайшее время сделаете обзор по ним, хотя как маркетинг не расписывает их всё же весьма сомневаюсь в их +++, 2 бетоных стенки и пенопласт в серёдке тот ещё гремучий состав в плане теплотехники и сопромата. Вам как автору плюсую, просто и доходчиво с применением умеренного количества цифирь. На негативные отзывы не обижайтесь, это происки коммерсантов которым Вы мешаете втюхивать Гомнобетон.
@ГлебЧернов-в4н8 жыл бұрын
Ни в коем случае нельзя применять при строительстве стен жилого дома из газобетона экструдированный пенополистирол для утепления снаружи. Совершенно противоположные коэффициенты паропроницаемости, что со временем приведет к увеличению эксплуатационной влажности внутри газобетона, которое и так достаточно высокая для этого материала. Особенно в первые годы после начала эксплуатации здания.
@HochuDOM8 жыл бұрын
согласен, но мин плита и мокрый фасад тоже не выход, одно и тоже
@golovadgolovad41687 жыл бұрын
обсалютно согласен газоблок ещё и дороже 20% чем керамика.прочность у кирпича в 5 раз выше . про водопоглащение вообще молчу.
@Vadim.998 жыл бұрын
Здравствуйте Александр. Хороший выпуск. Жду выпуск про стройку второго этажа как-то вы обещали, ну да ладно наверно со временем туго. По поводу этого выпуска есть ряд вопросов. По поводу проницаемости стены, обычно паропроницаемость стены должна увеличиваться в большую сторону к внешней стороне то есть с внутри на улицу, как я понял вы сторонник пенопласта и ЭППС , кирпич материал паропраницаемый и куда же будет деваться "пар" когда упереться в пенопласт?. Обычно утепление стены выбираеться согласно паропроницаемости стены. Для стены из бетона пойдет пенопласт, обычно им можно утеплять фундаменты а вот кирпичу лучше выбрать паропроницаемый утеплитель например вермикулит или перлит в виде засыпки в колодезном зазоре или вентилируемый фасад с минватным утеплителем большой плотности(хотя я не сторонник минваты в силу его пыльности и вредности для легких). Как вы думаете?
@rusframer16418 жыл бұрын
Отвечу за Александра. Коэффициент паропроницаемости стены из обычного кирпича с цементным раствором - 0,15. Стена 37 см - полтора кирпича - имеет расчетный коэффициент сопротивляемости паропроницанию 0,37/0,15 = 2,47. Все что имеет коэффициент больше чем 1,6 - считается "пароизоляцией". Опять таки от выпадения нескольких миллиграм конденсата между кирпичем и ЭППС - и тому и другому - в общем пофигу. Они оба не гидрофобные. Так что пофиг, можно так делать совершенно спокойно.
@HochuDOM8 жыл бұрын
ок, добавлю что когда утеплена стена утеплителем, то она прогретая до утеплителя, конденсат не замерзает практически никогда, если утеплитель подобран по расчету
@Vadim.998 жыл бұрын
Все предельно понятно по правильному подобранному утеплителю, меня интересует вопрос, что влага, которая доберется до края утеплителя не будет замерзать и будет скапливаться в виде капель воды, за несколько сезонов там может образоваться плесень, которая начнет двигаться во внутрь или не так ?
@rusframer16418 жыл бұрын
+Вадим Багиров - если что - я тоже сторонник утепления жесткими базальтовыми ватами, плотностью от 100 кг/м3, считаю это все таки лучшим утеплением для кирпича чем ЭППС, ЭППС это все таки действительно бетон, теплые отмостки, фундаменты. Но и ЭППС можно утеплять, почему нет. Количество пара и влаги там настолько ничтожно, что проблемы от влаги и как вы пишите плесени - это лет 100 должно пройти, что бы они появились.
@aliaksandrpasikau85128 жыл бұрын
Если есть вентиляция то вся возможная влага уйдёт из стены, будет сухо. Если вентиляции не будет, то вас никакой паропроницаемый газоблок не спасёт от сырости.
@СергейСоловьев-м4ю4в5 жыл бұрын
Газоблок херня монолит лучше всех это я как строитель рядовой говорю
@aliaksandrpasikau85128 жыл бұрын
Александр вы конечно молодец всё правильно в принципе. но есть ньюансы. F35- морозостойкость, но что на самом деле значат эти цифры. Это количество циклов замораживания и размораживания при которых материал потеряет 10% своих характеристик. И ещё 35*2=70 а не 50 это не в два раза. Конденсат образуется в плюсовой зоне он там не замерзает, а когда же он замерзает? в основном при смене дневной температуры на ночную, когда условный ноль в стене перемещается в зону конденсации, а это каждую зимнюю ночь, и получается не 8 циклов за зиму, а гораздо больше под 70 гдето. Но это всё слова и цифры. Как испытывают блок на морозостойкость?. Его там не мочат и не замораживают до льда, его испытывают в сухом состояни. В итоге лёд его может порвать и за один цикл. Я собствеными глазами видел как треть стены из газоблока ровно упала на человека, стене небыло и года, 1 зима. А того громилу врядли чем можно задавить испугом отделался.
@БудМашПостач7 жыл бұрын
наблюдаю за обитаемым 2х этажным офисным зданием что под Киевом, периодически проезжая мимо него, в течении 8лет неоштукатуренным - внешних изменений не наблюдается. Не пойму, что за материал в вашем примере стены рассматривается? А вот пеноблок вывалило на 3-5см через 5лет у другого здания. Отсюда вопрос: не путаетесь ли вы в понятиях пеноблок и газоблок, чтобы комментировать данное мероприятие?
@paveldurov60583 жыл бұрын
@@БудМашПостач похоже что путает, он говорит оборудование стоит 5к для газобетона))). Это лютейший бред. Для пенобетона да, но для газоблока, автоклавного, там нужен целый завод стоимость наверное под 200к только оборудование стоит.
@alexanderprokopenko81988 жыл бұрын
Понятно что кирпич это хороший надежный материал, кстати, у нас в Беларуси стоит дороже газоблока в 2-3 раза. На сайте теплорасчет.рф рассчитал стены из кирпича и газоблока. Как ни крути а получается что из кирпича дом холоднее, даже если утеплить его 10 см пенопластом, чем блок утеплить 5 см. Получается что кирпич хуже и холоднее. Получается что дороже будет стоить отапливать дом.
@ИльдарГалимов-ч4ю3 жыл бұрын
Соседи 13 лет назад построили дом из газоблока, ничем не обшивали, не утепляли, не обрабатывали (денег не хватило). В итоге что, с материалом всё в порядке, дома тепло, дышится хорошо, никаких вентиляций, приточек и тд кроме ванной и кухни не делали. Очень довольны. Как то так.
@akalexanderkoch8 жыл бұрын
Молодец Саня, дал по ушам этим чабанам, которые народу этот (говн)газоблок впаривают. Кирпичная стена утепленная 10 см ППС или пеностекла и в -40*С будет сухой и теплой. Оштукатуренный (говн)газоблок уже при -3*С начнет тянуть конденсат как губка. А при -23*С, это вообще полный писец ! smartcalc.ru/thermocalc?&gp=210&rt=0&ct=0&os=0&ti=23&to=-23&hi=60&ho=80&ld0=100&le0=1<0=0&mm0=149&ld1=4000&le1=1<1=0&mm1=448&ld2=200&le2=1<2=0&mm2=149
@90_RUS8 жыл бұрын
пенобетон и газобетон это же разные блоки?
@HochuDOM8 жыл бұрын
примерно одинаковы, по характеристикам, так как оба из бетона, у одних сквозные у других нет
@ПавелПодгало8 жыл бұрын
Дорогой автор. По ходу видео понимаешь одну вещь - вы газоблок руками никогда не трогали!
@HochuDOM8 жыл бұрын
несколько домов построили 5 лет назад, и все больше не притронусь руками
@мимошёл-ч8ф7 жыл бұрын
Александр Матвеев добрый день, я сам с Алматы - 1.назовите адрес пожалуйста 5 летнего разваливающегося дома из газоблока 2.только из Калининграда вернулся - стены из кирпича сломать местами не берутся (хлопотно очень) так и стоят по сей день (особенно их "кирхи") - это я к тому, что если:"... газоблок в два раза раньше развалится - то и этого хватит, если его не бомбить, не ковырять...) а адрес в Алматы жду - хочу лично убедиться в ваших словах ... Спасибо!
@Bboy89895 жыл бұрын
@@HochuDOM адреса скажите проверим.
@kasa31723 жыл бұрын
@@мимошёл-ч8ф давай я тебе покажу как эти гавноблоки трескаются даже не по швам нахуй, сам тоже с алматы.
@alexwave89596 жыл бұрын
С т.зр. теплотехники -верно при идеальных условиях( в момент монтажа пенопласта несущая стена сухая!!!) Но всё-таки, паропроницаемость пенопласта ещё частично увеличивается за счёт стыков между пенопластом, мостиков холода от дюбель-анкеров!
@RuslanSparta7 жыл бұрын
передумал покупать газоблоки, пеноблоки, газобетон и прочее
@iluber0017 жыл бұрын
11:55 - "понравилась" фраза - "не обязательно это проводить на практике, ходить зимой, смотреть влажность. Это теоретические расчёты, обычная физика." Так вот в этом и вся суть. Если ваш ролик для тех, кто строит дом только в теории, а в жизни никогда не построит, то у меня нет никаких вопросов ))) А если человек на практике строит дом и выбирает материал, то как раз опыт практического применения и нужен. Как иначе-то? По вашей теории у дома через 5 лет будет разрушаться внешний слой, а в жизни дома стоят десятками лет и не разрушаются. Газоблок не вчера родился. Тем более старый газоблок (может о котором Вы и говорите) имел намного меньшую прочность, геометрическую точность, морозостойкость при бОльшей плотности. От себя как раз советую провести именно практический эксперимент - 1. найти кусок газоблока (купить, найти на стройке, взять у производителя). 2. замочить его на несколько дней под грузом, чтобы он промок полностью. 3. положить в морозилку. 4. дождаться полной заморозки. 5. вытащить и посмотреть что с ним. 6. дождаться оттаивания. Далее повторять все пункты пока не надоест, пока не разрушится или пока не будет достигнута какая-то конкретная цель, 100 циклов например. За год это реально сделать.
@ИгорьВладимирович-о3ч8 жыл бұрын
Газосиликат производят обычные организации ???Вы были на производстве газобетона ? Вы даже понятия не имеете о технологии его производства и характеристиках материала.
@guliverg49778 жыл бұрын
По вашей ссылке, зашел на калькулятор. Живу в 200км от москвы. Задавал кучу вариантов погоды и влажности для пеноблока 375 мм толщиной с оштукатуренными стенами внутри в 1.5 см, без фасада, просто голый пеноблок снаружи. Конденсат начинает появляться при -26С и влажности 78%. С учетом, что у нас последнее время не так часто температура опускается ниже этой отметки, то вполне не плохо. Обычный бетон показывает себя не многим лучше. А уж с фасадной отделкой, думаю показатели будут еще лучше. Так ,что про газоблок это лишь ваши малоубедительные домыслы.
@HochuDOM8 жыл бұрын
это теоретический калькулятор, матушка природа еще и ветер придумала, то есть если у нас без ветра температура -20 градусов, то с ветром все -30, а в степи -40 на открытом пространстве, так что калькулятор это как рекомендация для идеальных условий
@stroyspecnaz5 жыл бұрын
Саша! если ты нихрена не понимаешь в теплорасчёте - ну не стоит так явно это демонстрировать на видео - повеселил, поржал. ЭППС на газоблок - НЕЛЬЗЯ! То, что ты против газоблока - одобряю, но знания бы подтянул, а то слушать эти дилетансткие выводы - ну право смешно же :)))
@wipe7778 жыл бұрын
Саша, это провал, ты профан. выкрутить руками дюбель из ГБ ? химический анкер тебе в помощь или не слышал ?
@ПЛАНЕТАДАГЕСТАН6 жыл бұрын
ты прав мужик
@Томич70РФ8 жыл бұрын
Саш в целом я так понял. голым газик не оставляем, а с ватой пара пленкой и вент фасадом по СНиП здание в один этаж (я так планирую) + у Хорошего поставщика толк будет...
@HochuDOM8 жыл бұрын
да правильно, а у хорошего поставщика дорого выходит
@andklv27 жыл бұрын
автор плавает конкретно. достаточно указать что газосиликат (а ен газоблок) бывает разной плотности. и также бывает что важнее разного КАЧЕСТВА.
@rmsttn36806 жыл бұрын
Вот даже не понимаю, просто некомпетентность или заказуха... 1) указаная плотность газоблока (марка D500) не оптимальная, нужно применять D600; 2) теплотехнический расчет делается на всю толщину стены, а не только на блок (кирпич), при этом отделочные слои должны быть указанны с обеих сторон; 3) точка россы ориентировочно 6-8 градусов, интересная температурная кривая получилось... P.S. А теперь для чистоты эксперимента укажите, разницу в весе блока и кирпича (минимум в два раза), предъявите цифры на сколько будет удорожание по фундаменту, транспортным расходам, по оплате труда. Что-то мне подсказывает, что дешевле газоблок телами согревать, чем кирпичный дом строить :))))
@TheJDMApple8 жыл бұрын
спасибо, Александр! я планировал строить капитальный неотапливаемый гараж из бетонных блоков, а второй этаж как раз из пенобетона. так как он лёгкий и думал тепло держит. отделать снаружи планировал сайдингом - и было бы такое временное летнее жилище, а в будущем - домик для гостей. но теперь вообще связываться с газоблоком не хочу ))
@HochuDOM8 жыл бұрын
если вы газоблок утеплите, то он будет тоже вечно стоять, у насего используют в сейсмическом районе только из за того что он легкий но обязательно утепляют (я про многоэтажное строительство), но в последнее время отказались
@TheJDMApple8 жыл бұрын
+Александр Матвеев я вот думаю, если помещение будет неотапливаемым и эксплуатироваться только летом, так ли критичен конденсат и будет ли он вообще в этом случае?
@HochuDOM8 жыл бұрын
Алексей Чайко если не топить то конденсата не будет, конденсат образуется если есть влажность (а она есть всегда) и перепад температур, и чем больше перепад тем больше конденсата на единицу времени, но зимой его нужно проветривать
@TheJDMApple8 жыл бұрын
+Александр Матвеев А что скажете про теплоблок - это такой трёхслойный пирог: внутри бетон, снаружи облицовочный бетон под натуральный камень, а между ними пенопласт. Всё это скреплёно между собой пластиковой арматурой
@РусланАбдурашитов-з4м8 жыл бұрын
Александр Матвеев Саша реально безграмотны и вводите людей в заблуждение, к газоблока нужен просто правильный подход, что касается организации его паропроницания, люди читайте альбомы технических решений по строительства из газоблока, и не слушайте таких безграмотны выскочек
@SergioLog9116 жыл бұрын
Интересно, спустя 2 года автор понимает, что видео полная чушь или до сих пор не разобрался в сути вопроса?
@Vadim.998 жыл бұрын
Извиняюсь ошибся с именем но потом исправил.
@mixashvyrev17048 жыл бұрын
говорил,говорил а так ничего и не сказал,пол страны строят из газоблоков,ни кто не жалуется,а тут ты всем глаза открыл,про утепление фасада вообще ересь какая-то.
@АрутМкртчян-ь9я7 жыл бұрын
Здравствуйте Александр. При всем уважении к вашему каналу, но смотря ваш ролик складывается ощущение, что производители пенополистерола платят вам за рекламу. Да и это не самый удачный утеплитель. По моему мнению, паропроницаемый материал надо утеплять, также паропроницаемым утеплителем, с вентиляцией разумеется.
@Александрке8 жыл бұрын
Александр! пример... возвели дом под крышу из газоблока(автоклавного), запустили отопление, оштукатурили изнутри, наклеили обои (флизелин),вся стена просохла за месяц плюсовых температур на улице.... откуда возьмется влага в стене???????????? пс.. ППС-ЯД... вспомните трагедию в клубе "храмая лошадь" когда человек сумев выбраться из клуба но, надышавшись продуктами горения ППС всеравно погибает ....
@HochuDOM8 жыл бұрын
Воздух имеет влажность, она конденсируется, днем опять поры заполняются другим воздухом, ночью опять конденсируется, газоблок он же дырявый напрочь, поры сквозные
@jkl904407 жыл бұрын
поры сквозные - ШТА????1111
@romank.93487 жыл бұрын
из кирпича сам не построишь, а доверять дом свой строй бригадам вообще не вариант, да и бала им надо отвалить так что закачаешься, а газобетон в частной малоэтажном строительстве вполне рабочий вариант, и утеплять надо это да.
@1891ALEXey7 жыл бұрын
Во-первых, морозостойкость современных газобетонных блоков не менее 50-100 циклов; Во-вторых, утеплять их полистироловым пенопластовм на широте г.Алама-Ата следует слоем не менее 10 см, дабы гарантированно вывести точку росы в толщу данного утеплителя с низкой паропроницаемостью и исключить упомянутое увлажнение стен конденсатом; В-третьих, не вижу вообще смысла связываться с подобным блоком при условии его дополнительного утепления, т.к. при таком раскладе дешевле, надежнее и практичнее использовать ту же утепленную кирпичную стену.
@HochuDOM7 жыл бұрын
согласен, с утеплителем газоблок теряет свои приемущества
@Firsovkv6 жыл бұрын
Я вам раскажу про газаблок а теплорасчет сделаю по пеноблоку?! А ничего что это два разных материала? пеноблок в гараже делаеться
@rusframer16418 жыл бұрын
Дядя Саша, ты чего говоришь то такое, ну какой газоблок ЭППС утеплять. Газоблок же паропроницаемый, а ЭППС - нет. Если 5 см ЭППС снаружи - точка росы то будет при минус 20 в блоке - а выхода пара из блока вообще нету. Никак нельзя ЭППС газоблок утеплять, совсем развалится, еще быстрее чем без него. Нет, теоретически можно, но слой утеплителя нужен что бы гарантировано точку росы увести из блока - в утеплитель, а при минус 25 это почти 20 см. Сам поиграйся в теплорасчете - поставь только пенобетон плотностью 400 кг/м3, который они и рекомендуют для стен минимальный, и сколько там нужно утепления что бы конденсат ушел в утеплитель. Вот глянь на тот же пирог в смарткальке smartcalc.ru/thermocalc?&gp=212&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=3000&le0=1<0=0&mm0=448&ld1=500&le1=1<1=0&mm1=596 Не говори такие вещи больше. Даже теоретически нельзя. Газоблок не кирпич, его нельзя утеплять ЭППС Только либо простым пенопластом низкой плотности, что бы паропроницаемый был, либо жесткими плитами ватными, которые уже при такой плотности не боятся увлажнения. От 100 кг/м3. И со всей этой историей остается вопрос - а на хрен он газоблок действително нужен. Если тот же керамзитобетон 20 см - вполне несущая стена, которая все что хочешь держит, а газоблок минимум 300, да и та по несущей способности не айс.
@HochuDOM8 жыл бұрын
вот вы правильно поняли посыл видео, там говориться что газоблок по любому нужно утеплять, но когда газоблок утепляешь он станится со своей пористостью бесполезен, и можно обойтись кирпичем, а утеплять газоблок нужно дышащими утеплителями и с вент зазором, но есть решение изнутри помещения отделочный материал сделать не пропускаемым пар (тот же самый кафель), и тогда ничего не случиться, а то вы прям панику подняли, у всех на стенах обои моющиеся которые влагу не пропускают, так что не нужно запугивать так, посомтрите мое видео мостики холода, и там увидите как дружит пеноплекс с газоблоком
@rusframer16418 жыл бұрын
Да я как бы давно в курсе. Я про то что газоблок полная туфта говорить несколько раньше чем вы начал. Мои первые статьи на эту тему это год так приблизительно 2011. Я 12 лет в малоэтажном строительстве так то, инженер-строитель.
@HochuDOM8 жыл бұрын
Алексей Rusframer у нас уже начали это понимать, и помаленьку отказываются в стороно пенополистиролбетонных панелей, а это совсем другая история
@rusframer16418 жыл бұрын
Александр Матвеев так полистиролбетоны свернули в использовании в СССР из за превышений ПДК по стиролу и фольмардегиду, запретили в конце 80-х для применения в жилых зданиях. Что за реанимация устаревших и вредных технологий? Чем стандартные кирпичи или тот же керамзитобетонный блок перестал народ устраивать, что за эксперименты над здоровьем населения??
@HochuDOM8 жыл бұрын
Алексей Rusframer это не себе, а на продажу )))
@БудМашПостач7 жыл бұрын
не помню таких строителей с порядочным стажем выполнения строительных работ различной сложности, которые СЕБЕ или своим детям строят дом из газоблока. Я видимо также отношусь к той категории людей что предпочитают керамику во всем (стена, кровля, дымоходы)
@Vitos.M6 жыл бұрын
Человек говорит скорей всего о пеноблоке очень низкого качества а не газосиликатном блоке и не тем более автоклавного производства .И то у меня стоит пристройка из пеноблока 200 мм уже лет 7 ,,обогрев только тёплый пол,, 👍 ,снаружи не какой отделки .Мы ещё ложили его на раствор 1.5 и 2 см.😁
@20092010256 жыл бұрын
Мы исследуем эту тему. Пока ближе к силикатному керпичу. И сильному отоплению . Но решение пока не сделали.
@Leonvandam1988 жыл бұрын
чудес не бывает, влага будет между пеноплексом и кирпичем. А 2,5 кирпича кладет не только дурак, а те у кого деньги есть. И без всяких утеплителей живут и без химии
@HochuDOM8 жыл бұрын
У нас район сейсмичный даже у кого деньги есть не рискнут 2.5 кирпича делать
@kasa31723 жыл бұрын
Может мне все таки вырвать пару пеноплэкса из фасада и посмотреть что там творится на самом деле.
@demetradnepr8 жыл бұрын
Спасибо!
@HochuDOM8 жыл бұрын
для временного жилья на 10 лет сгодится, а потом задолбаешься ремонтировать фасад, то там сыпется то там, и процесс ремонта будет вечен, пока климат как в испании не будет
@kasa31723 жыл бұрын
Это точно, сосед до сех пор жалеет что построил из гавнобетона. Стены растрескались по серединам блока, не то что по швам.
@Евгешка888 ай бұрын
5:14, до этого, в одном из предыдущих видео, говорил, что пенопласт опасен для жизни человека, а теперь рекомендуешь им утеплять стены, определись 😂
@andklv27 жыл бұрын
ну когда он про пенопласт на стене начал заливать, вообще всё ясно стало (к сведению это напрямую запрещено производителем)
@Taup837 жыл бұрын
на видео...что я отправил видно... что проблема промерзания с последующим разрушением блока... это бкзграмотность строителя...
@jconnar8 жыл бұрын
из газоблока можно самому строить. а из кирпича фиг!!!
@СергейТерёхин-в8к8 жыл бұрын
Ты неграмотен. Вводишь людей в заблуждение. В облицовке тоже будет пар, и разрушиться, по твоему мнению все должно за год - два.
@dtishche7 жыл бұрын
Неграмотный ролик. Правило утепления - паропроницаемость материалов должна увеличиваться изнутри наружу. Автор парит на утепление ГБ экструдированный пенополистирол, который вообще пар не пропускает. И который, кстати, используют для утепления фундаментов или под стяжку, но не для стен. У него низкая адгезия и штукатурка с сеткой слазит чулком. При утеплении же минватой правило соблюдается, и конденсата в вате не будет вообще, потому что у нее паропроницаемость выше чем у ГБ. Штукатурка конечно тоже должна быть паропроницаемая, понятное дело. Я не за и не против, просто обращаю внимание на откровенно неправильные данные, которые подает автор. Не верите - зайдите посчитайте конденсат на сайт теплорасчет.рф, который у автора мелькал. Нельзя строить? В Германии, Польше, Финляндии - строят, и дома не разваливаются через 10 лет, заметьте. Ямера в Финляндии построила сотни домов, все стоят. Поэтому важно - как строить, и кто строит.
@ДмитрийК-х7х7 жыл бұрын
Пеноплексом утеплять нельзя ! И да научитесь уже отличать газоблоки от пеноблоков. Дабы больше так не позорится. За всей информацией по данному вопросу обратитесь хотя бы к Викепидии .
@tsaialex18 жыл бұрын
Вот это умник...?! У тебя какое образование????
@ЛеонидРоманов-н7у4 жыл бұрын
ввел те же параметры в смарт кальк и там локального переувлажнения нет!
@ВасильЧеповик6 жыл бұрын
Забейте данные в теплотехнический калькулятор и увидете, что автор прав относительно конденсата. Утеплять газоблок нужно, но только не пенополистиролом. Разваливается или не разваливается стена, замерзает или нет, но мокрый утеплитель - хороший проводник тепла. Утепляйтесь правильно и ваши стены простоят долго и счета за отопление будут ниже.
@vanya53238 жыл бұрын
а в кирпичных домах без утепления что нет точки росы... и что... дома стоят по 600 лет и даже известковая штукатурка не отваливается хрен собьеш топором... как тогда быть... развелось умников
@HochuDOM8 жыл бұрын
В кирпично абсолютно верно, так же есть точка росы, но по техническим характеристикам кирпич в 2 раза дольше служить будет, это тоже самое что Вы какой велосипед купите деревянный или металлический, и тот и тот вроде и выполняют свои функции, но срок эксплуатации разный
@mironitsch10 ай бұрын
Газоблок в Германии самый хреновый материал, строители для себя дома из газа блоков не строят. Они лучше не будут строить чем хрень использовать.
@ВладимирВикторович-к7ы5 жыл бұрын
А если этот газо блок обложить им же только 10 см на 3см друг от друга и влаге не будит
@sergeymaksimov91588 жыл бұрын
Газоблок дешевле и проще возводить. При большей толщине утеплителя точка росы перейдет из газика в утеплитель.
@HochuDOM8 жыл бұрын
газоблок с утеплителем, как собаке 5я нога, делай тогда из СИП страдать так страдать по полной
@slavagerojam21848 жыл бұрын
Человек правду говорит, если за одинаковые деньги построить стены кирпич+пенопласт и газоблок+пенопласт, то по теплопроводности выигрывает вторая, минимум в 2 раза. Учитывая рост цен на энергоресурсы, то это весомое преимущество. Ждем видео с экспериментом, где после падения газоблока с высоты человеческого роста она превращается в груду мусора)))) Видео со сметами 2 одинаковых домов 1 и 2этажных так и не дождались
@sergeymaksimov91588 жыл бұрын
Я не призываю строить из газобетона, более того сам склоняюсь к кирпичу. Но вы задали вопрос и я ответил исходя из опыта тех кто его применял в строительстве своих домов. В условиях ограниченного бюджета и кривых рук строителей люди выбирают газо-, пено- и другие блоки.
@HochuDOM8 жыл бұрын
Slava Gerojam на 1 этажный дом клиента не могу найти, будет обязательно будет, ждете не только Вы )))
@ЭдуардШабаев-о5м8 жыл бұрын
Обычно люди Газоблок обшивают кирпичей
@ВладимирБадмацыренов7 жыл бұрын
брехня про утепление пеноплексом по газоблоку, как и про точку росы внутри газоблока, никакого логичного научного довода кроме притянутых за уши расчетов. При утеплении фасада нужно либо вентилирумый либо аналогичный по по паропроницаемости, в противном случае гниль плесень постоянная влага и быстрый износ основного материала с потерей как несущей функции так и теплопроводности. одним словом брехня
@AlexAlex-gw6ic2 жыл бұрын
Однослойная стена служить вечно
@md________________________kz Жыл бұрын
Вот именно служить вечно
@alexanderprokopenko81988 жыл бұрын
Согласен что утеплить газоблок правильно очень сложно. Но кирпич делает стену холодной. и 10 см пенопласта не спасет.
@HochuDOM8 жыл бұрын
для нашего региона норм, нужно 15 делайте, пенопласт копейки стоит, 10 + 5 см в перехлест, живи не хочу
@alexanderprokopenko81988 жыл бұрын
А не проще ли положить газоблок 40 см толщиной, теплопроводность будет 0,28 ватт на м2 со штукатуркой. И все. И не надо париться, стена готовая и теплая.
@HochuDOM8 жыл бұрын
Александр Прокопенко не забывайте что у газоблока в сухом состоянии только такая теплопроводность, в паронасыщенном почти такая же как и у кирпича, но все почему-то это умалчивают, тогда его никто покупать не будет
@alexanderprokopenko81988 жыл бұрын
Согласен. А если блок изнутри хорошо прогрунтовать и поштукатурить цементной штукатуркой, то влага в него почти не попадет и он будет теплый. И не будет разрушаться.
@HochuDOM8 жыл бұрын
Александр Прокопенко тогда можно, но это максимум на пару лет, газоблок дает усадку, штукатурка вся потрескается
@СветланаКамышанова-ь2ъ7 жыл бұрын
Где видео разрушения газоблока через 5 лет,что за чушь ты несёш ,какой пеноплекс, где вентиляция?
@СтепанИванов-ж9г8 жыл бұрын
глаза и уши покровоточили... особенно про приклеивание плитки улыбнуло . а так да теория заговора раскрыта.
@Yakhita_Viza4 жыл бұрын
Музыка раздражает 😤🤯а так видео полезное !👍
@nikolaikovlyakov77447 жыл бұрын
Зачем разумные мысли смешивать с полной херней?
@botirasov13024 жыл бұрын
Один выходить нельзя на отапления дома полипропилен второй говорит нелзя газобитон а люди живут этими материалами уже 10 ки лет
чувак бред полнейший несет, чтобы избежать внутреннее переувлажнение стен нужно предусмотреть хорошую вентиляцию внутри дома вот и все
@СилозкаБелацный6 жыл бұрын
Досмотрел до конца.. у меня наступил когнитивный диссонанс
@leonyd19706 жыл бұрын
как нас обманывает блоггер изза того что плохо учился в школе услышал про точку росы а что это такое он не знает
@ОйАй-в1ю6 жыл бұрын
Саша, да неужели ты еще и проектируешь дома? Беда... Ты же не знаешь элементарных вещей, неправильно употребляешь термины, не знаешь физики, не понимаешь отличий газобетона и пенобетона, не знаешь как правильно строить и отделывать дома, не знаешь строительной практики. В этом ролике ты хотель опозориться? Поздравляю, ты это сделал успешно. Посмотри видео Глеба Грина, Александра Терехова, может тогда хоть меньше людей пострадает от твоего невежества.
@atangadik39007 жыл бұрын
Смысл где если обе стены утеплять надо , получается строим что дешевле!
@АринаНеежко8 жыл бұрын
Бред...
@цветан-п5ю8 жыл бұрын
минус двадцать пять у нас в Питере уже несколько лет не было вообще ну может минус 20 и то пару раз лет за пять