Sin dudarlo me quedo con la MTB, termina siendo mas versátil que la de Gravel. La MTB es cómoda en asfalto y en el peor terreno. Los tiempos no es lo mas importante, sino la comodidad y seguridad que te puede dar en todo terreno. Si bien la MTB no es la más rápida en asfalto pero, quién se compraría una MTB para ir por asfalto? normalmente nos vamos a terrenos mas complejos.
@torresguerra Жыл бұрын
MTB es la más versátil! Se le puede poner una cubierta con menos taco si se hace algo de asfalto y listo!
@ClientERROR Жыл бұрын
Con la más barata del decathlon XD
@icue8532 Жыл бұрын
@@ClientERROR Que viva Rockrider! jajaaj
@manuelrivera9350 Жыл бұрын
Hola saludos desde México buen video se puede utilizar una bike de xc doble suspensión en rodada 29 en carretera con recorridos menores a los 140mm de recorrido en ambas suspensiones trasera y delantera??
@ClientERROR Жыл бұрын
Like los de MTB, que la usan para carretera y montaña.
@Andresmtbenduroht Жыл бұрын
Siempre he hecho rutas de 50-300km con bicis de xc trail y enduro y puedo decir que es mas complejo pero también vas mas comodo que con una de ruta
@EscenciadeHombre Жыл бұрын
Y para el trabajo y los mandados. Las MTB son lo máximo!
@frandamego8300 Жыл бұрын
Tan sencillo como comprar otro juego de llantas y ponerle cubiertas de gravel, así tienes 2x1.
@wilmtb5898 Жыл бұрын
@@frandamego8300en mi experiencia no es lo mismo. La llanta gravel tiene menos superficie por lo que terminas corriendo mas lento que con gomas de monte porque no tienes los cambios necesarios para poder empujar lo que necesitas
@Angel_pena Жыл бұрын
las de ruta con llantitas gruesas es para los ruteros reprimidos que no terminan de aceptar la montaña
@jonathanhererra2854 Жыл бұрын
La MTB sirve para todo, lo de los tiempos es secundario si no somos profesionales, la idea es disfrutar el ride; gracias por el vídeo.
@risportful Жыл бұрын
Más allá del rendimiento puro: si hay camino no asfaltado, baches, piedras.., sin hablar de trialeras, para mí la comodidad y diversión de la mtb és primordial
@salvadormarti7653 Жыл бұрын
Modas pasajeras, igual que las Fat en su dia
@charlieb214 ай бұрын
@@salvadormarti7653el gravel?
@miguelcaceres1583 Жыл бұрын
Este video le da más valor a mi idea de no cambiar mi mtb por nada 🔥🔥🔥
@abrahamgarcialibrado231511 ай бұрын
Mejor una de cada una 😈
@afgard6667 ай бұрын
Compra las 2..... creo q vale la pena
@julianandresguzmanospina44946 ай бұрын
@@afgard666total… no es necesario una gama alta… con un presupuesto bajo se puede tener las 2 y vas donde sea !!👌
@adolfot.876311 ай бұрын
Excelente video me ha ayudado a decidirme me compraré una moto
@octavioalvarado-v4t4 ай бұрын
Buuu!. Mejor un auto, vas más seguro y cómodo.
@benorobles25302 ай бұрын
😂
@albertocortes449229 күн бұрын
Mejor un avión 😅
@albertomayorga3820 Жыл бұрын
Hoola a todos Buenisima la comparación. Yo prefiero la MTB, porque para los mayorcitos siento que nos da más seguridad (una caida ya es posible que nos cueste más😅), más estable y menos complicado mantener el centro de gravedad, para no irnos de trompa. Muchas gracias por el video.
@gcnenespanol Жыл бұрын
Muchas gracias a ti por vernos!
@ElRealista. Жыл бұрын
Exacto, para la ciudad y carretera una de ruta con 28C o 32C. Si te vas a ir al monte, llévate la MTB y listo.
@ricardosadowski9321 Жыл бұрын
Muy bueno ... para mi la mtb rígida es la bici de toda la vida, la de paseo o la playera mejorada, por eso al menos en Argentina es la bici por excelencia. La gente salta de la playera a una mtb porque es natural y cómoda. Las ruteras y las gravel son más específicas, así como las dobles.
@franchu1048 Жыл бұрын
Yo he hecho bikepaking con mi MTB doble con dos amigos que llevaban gravel. Cuando venian tramos de asfalto o pistas en buen estado sonreían. En caminos algo más rotos sufrían. Yo en cambio no sufría en ninguno, lo único que, en asfalto iba más lento pero sufrir no sufría. Creo que para la gran mayoría de cosas esta la MTB rígida que parece que entre las gravel y las dobles XC el mercado esta haciendo desaparecer o perder ese protagonismo. Es mi opinión, la más polivalente para mí es una MTB Rigida.
@yoruadan6 ай бұрын
hola comparto plenamente tu opinon. Tengo una mtb rigida y me basta hasta para downhill, en carretera hay que pedalear un poco mas pero compensa plenamente
@JulianBetancourt13 ай бұрын
Hola, acabo de leer tu comentario. tengo una pregunta aclaratoria, la bicicleta que usaste fue una cross country (120 mm o menos) o una MTB trail (130 mm o mas)? gracias de antemano por la aclaración
@carlosechavarri-erasun30352 ай бұрын
Me ha gustado tu comentario ya que haré con un pequeño grupo el Camino de Cantiago (el Frances) desde Saint Jean Pied de Port. la idea es hacerla en 7 días, y el debate es de gravel o MTB, yo solo tengo la segunda (rigida)... me anima a no cambiar :)
@jramirezar Жыл бұрын
Saludos y muy buenos videos, prefiero mantener cada bici por separado... Tengo MTB y ruta, probé hace unos meses una gravel, pero la verdad no me agradó... En el asfalto no es tan rápida como una de ruta y en carreteras rotas y caminos es más difícil de controlar y hay que ser más cuidadosos. Yo llevo la MTB para cualquier lado, al final que para llegar a las carreteras y caminos destapados voy a tener que rodar algo de asfalto, pero la de ruta solo asfalto y si de suerte algún tramo corto destapado pues no hay problema...
@panchoroldanz Жыл бұрын
Tengo las dos bicicletas. Cada una tiene su súper plus. Uso la gravelera principalmente para rutas como las dos primeras de este vídeo y la segunda para las dos últimas. A veces intercambio pero jamás uso una MTB para asfalto y una gravelera para subidas ni bajadas técnicas. Cada una es para lo suyo y no me arrepiento de tener una gravelera.
@gcnenespanol Жыл бұрын
Muchas gracias por tu aporte! Nos gusta leer este tipo de comentarios, saludos!
@Cubasenet33 Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo. Una bajada rápida por asfalto con una MTB es una temeridad, como también lo es una bajada rápida de trialera con una gravel.
@natalysanhueza1975 Жыл бұрын
pensé que las mtb se podrían adaptar mejor a la ciudad, qué inconvenientes puede tener?
@alexzamora25 Жыл бұрын
Yo estoy indeciso. Tengo mi MTB de doble suspension y una de ruta básica (ya antgua) y es la que quiero cambiar pero no se si comprar de ruta o una gravel. Practicamente la de ruta la utilizo poco y la utilizo para entrenar distancias largas para mejorar mi condicion para las carreras de MTB. Pero si compro gravel creo que la puedo utilizar en carretera y/o trialeras.
@Cubasenet33 Жыл бұрын
@@alexzamora25 Con la gravel olvida las trialeras. Cámbiale el manillar a tu mtb, quítale las dos suspensiones y ponle neumáticos con menos dibujo, y eso es una gravel... Para entrenarte en carretera, la gravel es tan buena como la de ruta, pero ten presente que las gravel están muy caras, más que las de ruta.
@tomasbalaguer24062 ай бұрын
Yo tengo ambas, la gravel es ideal para bikepacking o largas rutas combinando asfalto y pistas de tierra en buen estado. Mi mtb doble suspension ideal para trialeras, caminos rotos con rocas y raices y desniveles abruptos, es decir cada bici tiene su ambiente mas propicio.
@chepevargas-4790 Жыл бұрын
Bonita las bicicletas que usan pero yo soy bicicleta de ciudad y con llantas gruesas solo que la mía es de 6 velocidades y de tres platos adelante y con esa bici salgo por carretera los domingos que tengo libre de mi trabajo ya que no puedo día de semana montar en bici lo hago solo los domingos para salir en bicicleta saludos desde Nicaragua desde la ciudad de Matagalpa😊
@doldanmartin Жыл бұрын
Me sorprende lo poco que le saco la gravel en carretera, igual la ventaja de la bici más liviana es en subida porque en bajada las ruedas anchas son mas estables y frenan mucho mejor yo no tengo gravel pero es una buena opción si vivís en una cuidad donde tienes empedrado en las calles y algunos baches, para caminos rurales uno pensaría que es ideal pero el terreno ondeado sin suspensión delantera por muchos kilómetros es muy duro para las manos y la espalda.
@kalimoreg2523 Жыл бұрын
Exelente video ayer. Salí a entrenar con un compañero que uso una de gravel y yo use MTB. En un terreno de lastre suelto con partes de asfalto y la diferencia fue. Muchísimas a favor de la de gravel ( mi MTB no usa doble suspención ni mira telescópica) pero fue mi mejor entreno
@germanbauer8283 Жыл бұрын
EXCELENTE VIDEO,.MUY BUENA COMPARATIVA GRANDE EL "NINO SCHURTER DE GIRONA"💪🤣🤣 SIGAN ASÍ MUCHACHOS, SALUDOS DESDE ARGENTINA 🇦🇷🏆 Y DEL GRUPO "EN-BIKE MDQ DE MARDEL PLATA!!!!!
@Cubasenet33 Жыл бұрын
Gran comparativa. ¡Gracias por ella! Se podría haber repetido la misma prueba invirtiendo los equipos conductor / montura, ya que de esa forma se compensa el factor de que uno de los dos esté familiarizado con la ruta y el otro no. De todas formas, para mí, la gravel es para quien quiere ir por carretera asfaltada y por pistas de tierra, y la otra para el monte más roto. Teniendo las dos puedes defenderte en todos los terrenos y no sufrir más de la cuenta.
@emeralen5035 Жыл бұрын
Las 2 bicicletas que me compraron de niño eran de montaña, nunca he tenido una de gravel. Saludos Desde Panamà.
@victormanuelmartinprieto24203 ай бұрын
Muy bien trabajado el vídeo y la prueba. Además, este tipo de comparativas me parecen magnificas.
@jorgelambea9466 Жыл бұрын
Estaría bien que la comparativa se hubiera hecho con una btt rígida y sin tija telescópica. Se acercaría más a la gravel,😉 pero ha sido un vídeo cojonudo👍, me quedo con mi Ghost lector rígida, la gravel para el cuñado haré con el la comparativa😂😂
@ElRealista. Жыл бұрын
O sea que tú quieres sólo cambiar el manillar. La gravel sólo sirve para sacarle dinero a la gente.
@salvadorcotandadurban5916 Жыл бұрын
y que el biker sea el mismo a mismos vatios.....
@VicMan_MTB Жыл бұрын
Excelente video!!, pero no cambio la MTB por la de gravel.... Saludos desde México!!
@yoruadan6 ай бұрын
Por mi parte soy fanatico de las MTB. En general hago all mountain y decenso y hace unos 15 años he dejado de utlizar doble suspension, màs que por el hecho de que me la robaron es porque pasado los 40 una caida es fractura casi segura por lo que la rigida me hace ser un poco mas prudente técnico en los decensos 😆Por cierto diganm ki que me digan mi soy un incondicional de los 3 platos (3x8 o 3x9), es lo más versátil que existe y las cadenas duran una eternidad. Excelente comparacion saludos
@kalimoreg2523 Жыл бұрын
Exelente video ayer. Salí a entrenar con un compañero que uso una de gravel y yo use MTB. En un terreno de lastre suelto con partes de asfalto y la diferencia fue. Muchísimas a favor de la de gravel ( mi MTB no usa doble suspención ni mira telescópica)
@orsometalero Жыл бұрын
Tengo bici MTB, gravel y ruta. Si tengo que elegir entre las 3 me quedo con la gravel, tengo lo mejor de los 2mundos en una bici solo cambiando el ancho de las ruedas
@oscarmoran314110 ай бұрын
Una gravel con suspensión sería ideal...
@j.quirino97596 ай бұрын
Ya existen gravel con pequeña suspensión... sólo está el problema del dinerito.
@VaeVictis19873 күн бұрын
@@oscarmoran3141Eso se llama MTB
@VaeVictis19873 күн бұрын
Si alguien dice que va mejor con una gravel por montaña que con una MTB es que no hace MTB.
@AntonioGF856 күн бұрын
Lo que está claro que ambas pueden coexistir en una misma grupeta, solo hay que tener las ganas. Buen trabajo máquinas!!
@welvinzacarias9789 Жыл бұрын
Gracias chicos excelente comparativa y a demás ... gran esfuerzo, en lo personal que estoy por comprar por primera vez en mi vida una bicicleta este video y sus comentarios me an echo tomar la decisión por una MTB
@carlosalfredorodriguezroja4507 Жыл бұрын
Excelente video. Me uno al comentario que a los veteranos y que no somos de un nivel de competición pensaría que la diferencia no sería significativa. Con este video se demuestra!!! Gracias GCN por sus videos que enseñan mucho
@giovanniruiz1948 Жыл бұрын
muy buen video y respecto a la comparativa no diria que haya una mejor que otra pues la diversion la pones tu.
@guillermoespinoza995410 ай бұрын
Cierto 🎉🎉🎉
@miguelangelmv52774 ай бұрын
Si hay que elegir, sin duda la Mtb, además se está obviando la postura de conducción la cual es mucho más ergonómica en mtb a la hora de pasar por irregularidades notables, la postura en la gravel en ese entorno roto estresa más el cuerpo y favorece la fatiga en nuestras articulaciones, eso en 10 minutos no se nota pero en rutas de 4-5 horas marca la diferencia
@carlosvelasco7221 Жыл бұрын
las Gravel es para caminos no tan bruscos como para MTB, ambas tienen su ecosistema donde mas funsionan y se adaptan.
@germanbauer82839 ай бұрын
Nuevamente miré éste video, ja ja lo disfrute 😂😂😂 excelente video!!
@luisguillermoperezmejia79073 ай бұрын
Excelente video. Una comparativa mano a mano y en forma simultánea. Yo me quedo con la Gravel.
@MarcoRosello Жыл бұрын
Como bici única tendría una Mtb.
@crhistianeloso9945 Жыл бұрын
Y a una mtb se le puede poner llantas de gravel para mejorar el rodado en carretera y graba
@risportful Жыл бұрын
@@crhistianeloso9945 luego, podría ser una mtb con ruedas y plato intercambiables. En una rígida tendría sentido, en una doble me parece que no tanto
@jonyM29 Жыл бұрын
Totalmente de acuerdo 👍🏾
@talentodefamilialinares2751 Жыл бұрын
Gran vídeo informativo Gracias saludos desde Castellón
@GabrielPurziani Жыл бұрын
Las pruebas de tiempo solo tienen sentido si se intercambian los riders... pero el video estuvo bien, y la base del masaje se entendió... gravel vs mtb vs híbrida (rígida y con suspension)? la gravel ya con un manillar diferente (recto) hubiera hecho un mejor papel en terrenos complicados como el de las últimas etapas... 👏😎
@migueldiaz2259 Жыл бұрын
Vaya videaso, me ha gustado, saludos!!!! 👏 👏👏👏
@gcnenespanol Жыл бұрын
Waoo muchas gracias!!
@andresgasca.834 Жыл бұрын
Para la mayoría de aficionados, que casi siempre vamos por carreteras secundarias, pistas, senderos y ciudades, nos basta y sobra con una "gravel" y hasta sirve una vieja BTT de aluminio incluso con horquilla rígida, como han venido a demostrar las citadas "gravel". Una buena BTT con doble suspensión como la de esta prueba, es muy cara de adquirir y delicada de mantener, y seguramente no vamos a aprovechar el 90 % de su potencial. 🇪🇸💖🚴♂️🇪🇺
@crhistianeloso9945 Жыл бұрын
Tienes razón, muchos con mtb apenas de urbana pasan
@ElRealista. Жыл бұрын
Las gravel sólo sirven para cobrar más. Cualquier bici de ruta económica con cuadro de aluminio y unas ruedas 32C y te sirve para todo y muy económica. Las gravel las quieren vender carísimas.
@martinis801 Жыл бұрын
@@ElRealista.No del todo... una gravel te sirve para bikepacking si quieres ir a ritmo, en eso es en lo único que gana a la mtb. Cuanto the haces 1000km agradeces el dropbar tipo gravel muchísimo
@binarycolors1738 Жыл бұрын
@@martinis801una mtb rigida con llantas 2.0 y con la suspencion bloqueada hace lo mismo
@martinis801 Жыл бұрын
Créeme que no... tengo las dos y he hecho viajes con las dos de más de 1000km, la forma de viajar es muy diferente. Con la mtb vas de paseo, con una gravel buena de 7 kg vas a 120km por día sin problema.
@carloskuhn1510 Жыл бұрын
Muy buena prueba chicos!!!👏👏👏 felicitaciones... gran esfuerzo de los dos !!!!👏
@cristobalgaliano2081 Жыл бұрын
Muy pero muy interesante. Tomo nota 😊
@davidperalta660 Жыл бұрын
Súper genial, como siempre el vídeo, también opinó que, podrían ahora cambiar los pilotos sus bicicletas y ver qué tiempos realizan
@salvadorcotandadurban5916 Жыл бұрын
exacto
@oscarserrano64567 ай бұрын
Interesante la comparativa, para completar está sería bueno intercambiar de bicicleta y poder dar sus conclusiones... Saludos
@gelabertgonzalez9794 Жыл бұрын
Sin ver el vídeo ni nada, ya te digo yo que todo depende del terreno por donde vayas... Ahora a ver el vídeo! Saludos!
@gcnenespanol Жыл бұрын
¿Lo has visto? ¿Qué te ha parecido?
@gelabertgonzalez9794 Жыл бұрын
@@gcnenespanol muy bien, lo esperado. Aunque igual para registrar los tiempos lo suyo seria el mismo piloto cambiando de bici, o hacer otra ronda los dos con la otra bici para comparar. Igualmente, buen trabajo. Saludos!
@thakkoandrovski65959 ай бұрын
Gracias por el vídeo, me ayuda a confirmar que la MTB es la mejor opción para mí, ya que en mi ciudad no hay baches sino cráteres que estropearían a las langaRutas y las de Ruta con rueda mas ancha(gravel).
@quiquecalvo4811 Жыл бұрын
Queremos un vídeo de los desarollos de gravel, monoplato, doble plato...etc. Gran trabajo, saludos!!
@alexforero2674 Жыл бұрын
Excelente video siempre con la mejor actitud 👍
@walterarielarredondo4468 Жыл бұрын
Me encantó el video, muy completo. Ahora me gustaría ver un video 26" vs 29".
@LXDXAАй бұрын
Tengo una gravel , una mtb y una bmx, y creo que me comprare una rutera. Amo mis cletas y no las cambiaria trato de darles cariño a todas y usarlas por igual ... Cual es mejor??? Me da igual. Si tiene pedales..... Se pedalea!!.
@spiritcrusher1983 Жыл бұрын
Chicos, excelente video. La verdad las gravel me parecen lindas….pero se quedan en eso, al final no ofrecen ni lo uno ni lo otros. Por tal razón seguiré con mi bici de ruta y la MTB. Por cierto, qué tal un video comparando bicis mtb mono plato, BiPlato y tri plato? Solo he visto videos con números pero nada en acción que es lo que cuenta. Gracias !!
@risportful Жыл бұрын
El monoplato ya se ha impuesto de calle. El desviador ha muerto y si llegaran las 14 coronas quedaría enterrado hasta en la carretera
@chinito4130 Жыл бұрын
@@risportful una transmision monopalto normal es mas cara que una xtr de plato triple .
@pablocaldera1978 Жыл бұрын
Para espaldas y culos jóvenes y sanos, en terreno suave, gravel. Para conservar la salud en usuarios normales MTB
@miguelvine2193 Жыл бұрын
Bernart, ¿no te da miedo pasar por baches y saltos agarrado a los escaladores? Me refiero a que si no te da miedo de que en un salto se rompa la sujeción de los escaladores al manillar, lo que provocaría un accidente muy grave.
@carlosalbertoguzman Жыл бұрын
Qué par de chavales!... cómo les habrán quedado los 🥚🥚 jajaja 😆😅😂 joder... son re simpáticos 👍❤️
@torresguerra Жыл бұрын
Estos videos me emcantan!! 💪👍
@unaikisu Жыл бұрын
Yo creo que todo va acorde como sea el patio de tu casa , en mi zona Oarso-Bidasoa Gipuzkoa MTB y carretera , aunque ya me tienta cuando cambie Road pillar una de gravel racing y tenerla con dos juegos de ruedas carretera y gravel. Saludos .
@martinis801 Жыл бұрын
Es la mejor opción, yo tengo una doble y una gravel de 7kg con 32C y vale la pena, no te hace falta no tener dos juegos de ruedas. He salido en grupetas de carretera y he seguido el ritmo más o menos fácil a medias cercanas a los 30km/h. Después me he hecho rutas largas de varios días de bikepacking y con la mtb sería un poco coñazo, la verdad.
@jmanuelm.c.1124 Жыл бұрын
Muy buen video.
@el_postureo_de_Catalina_T4 Жыл бұрын
Esta muy bien la comparacion pero el tema esta en el uso general desde que sales de casa y el porcentaje de uso es mas apto para gravel que montaña.
@miguelvine2193 Жыл бұрын
A mi me gusta mucho la idea inicial del gravel: "una bici de carretera con ruedas más gordas". Este concepto lo veo ideal para usar la bicicleta en carretera y pistas sencillas. Por ejemplo, lo veo perfecto para viajes de bikepaking. Pero lo que no veo bien es el intento de asemejar la bicicleta de gravel a una MTB con manillar de carretera, y utilizar la gravel en terrenos técnicos. Para mí una gravel no es adecuada en terrenos técnicos, por estos dos motivos: 1) Desarrollos. Bernart ha podido subir esa cuesta porque está muy en forma, pero un ciclista "normal" no hubiera subido esa cuesta con los desarrollos de gravel. Un ciclista normal necesita un desarrollo más corto cuando circula por pistas de subida. 2) Seguridad en descensos. Hay que tener muchísima técnica para descender por una pista rota con una gravel, y con cualquier error vas al suelo. En cambio, la MTB te salva de muchas situaciones en las que te equivocas. Para mí este es el mayor inconveniente de una bici de gravel en terrenos técnicos, que la probabilidad de caída es mucho mayor que con una MTB.
@gvs9015 Жыл бұрын
En gravel puedes llevar perfectamente un 30-46 de platos y detras un 11-36 por ejemplo Plato 30 y piñon 36 joer, eso subes por las paredes , es que debe ser muy similar al de una btt
@miguelvine2193 Жыл бұрын
@@gvs9015No es similar, en una MTB un desarrollo habitual es 32x51. Con un 30x36 no puedes subir rampas empinadas, a no ser que estés muy en forma. El desarrollo equivalente a un 30x36 sería un 42x51, y eso no es adecuado para ningún ciclista que haga MTB.
@gvs9015 Жыл бұрын
@@miguelvine2193 ya te digo que no hay tanta diferencia Piensa que la gravel es mas ligera y ofrece menos resistencia a la pisada Yo en la btt muevo perfectamente un plato 34 y un 9-50 detras En la gravel con 30-46 y 11-36 no tengo el mas minimo problema, si no doy subido es basicamente por la poca adherencia del neumático en algunos tramos Un plato 34 y 51 detras a 90 ppm vas a 8.27 km por hora de velocidad Un plato 30 y 36 detras vas a 9.8 Es un poco mas duro si, pero yo al menos lo muevo bien y no me considero ningun pro ni mucho menos Ademas podrias poner un 11-40 o asi detras
@miguelvine2193 Жыл бұрын
@@gvs9015 Los desarrollos no son comparables, es una simple cuestión matemática. Un 30x36 es equivalente a un 32x38, y en una MTB con un plato normal de 32 dientes, si no pudieras poner los piñones más grandes y sólo pudieras subir hasta el 38, estarías muy limitado en montaña. ¿Se puede hacer montaña con un 30x38? Si se puede, pero solo si estás muy en forma y hay poca pendiente. Lo que puedes hacer con un 32x38 no es equivalente a lo que haces con un 32x52 El lastre del neumático influye si vas deprisa, pero subiendo a menos de 10 km/h, la penalización que hace un neumático de MTB respecto a uno de gravel, es despreciable. Además, el neumático de MTB no sólo no lastra a bajas velocidades, sino que mejora el rendimiento porque tiene más tracción. Resumiendo: la cuesta que suben en el vídeo, la puede subir Bernart porque está muy en forma. Un ciclista normal no puede subir esa cuesta con una bici de gravel. Si está muy en forma sí podría subirla, pero se cansaría mucho más que si subiera esa misma cuesta con una MTB.
@gvs9015 Жыл бұрын
@@miguelvine2193 yo ya digo, llevo plato 34 en la btt y casi nunca uso el piñon mas grande, la 2ª velocidad en sram como bien sabes es un 42 y subo pendientes bastante duras , con la gravel no tengo mucho problema, evidentemente con la btt subes mejor claro esta, si tienes que usar un 32 en btt es que o bien no estas muy en forma o vives en una zona muy dura, entonces una gravel igual no es lo tuyo, todo depende del uso que se le de a una bici
@andres5203 Жыл бұрын
No entiendo la prueba, primero tendríais que haber comparado Gravel con Rígida, una doble son mundos diferentes. Luego se están comparando diferentes personas, por lo que al final la forma física/habilidad de cada uno altera cualquier prueba...
@charlyphoenixrc Жыл бұрын
buen video como siempre, tengo un razonamiento una mtb simple suspension delantera contra una gravel en terreno plano o de poca ondulacion un terreno rural como diriamos aca que puede se caminos duros rotos o no ripio o senderos cual creen que seria mejor? creo que esta definido en ventaja la gravel pero si es medio duro el circuito la MTB tiene tambien ventaja, saludos nos leemos
@francescmayor9070 Жыл бұрын
bona comparativa, i avui magnífic "cubà - jazz)👏👏👏👏👏
@LizandroALV9 ай бұрын
Tengo una mtb, pero el uso que le doy no es exigente, así que tal vez sea una buena idea apuntar a una de gravel en el futuro, después de todo la mayor parte de mi ruta es asfalto y el resto son un tramo de camino empedrado y uno cortito de tierra. Por ahora estoy feliz con mi mtb, pero me si sería interesante adquirir una gravel a futuro
@alejandromartinariasvelazq3085 Жыл бұрын
Me gusta el canal y disfruto los videos pero la verdad que este creo que no aporta nada mas que ver lindos lugares para disfrutar en bicicleta. La conclusion final fue la que sacaria cualquier ciclista con sentido comun y sin fanatismos: que cada bicicleta es mas eficiente en el terreno para el cual ha sido diseñada... Saludos desde Argentina
@memo8001 Жыл бұрын
Tengo las dos y me inclino un poquito más por la mtb pero ambas son una delicia
@gcnenespanol Жыл бұрын
Muchas gracias por tu comentario!
@kenbeolong5838 Жыл бұрын
En los dos primeros sectores las diferencias se hacen mayores a favor de la gravel cuando se acumulan los kilómetros. Por contra el terreno más difícil es terreno mtb. Con gravel es a evitar.
@albertorodriguez8997 Жыл бұрын
Tendríais que haber hecho la prueba con una rígida. Hubiera sido más lógico
@miltonvarela8991 Жыл бұрын
Y cambiar entre ellos, ya que uno puede ser más arriesgado que el otro
@alonsolekue Жыл бұрын
Ya pero la rígidas tienden a desaparecer lamentablemente.
@ignaciogasparotto3266 Жыл бұрын
Rígida con cubiertas de 2.0 hubiera sido más equiparable. Lo que no es equiparable son los precios y parece que la gravel es la moda del momento
@eliasjosue9611 Жыл бұрын
@@ignaciogasparotto3266encima son horribles las gravel (para mi gusto)
@marioandresholguinalarcon3132 Жыл бұрын
Muy bueno que prueben el montanbay
@rodrigovilleda764Ай бұрын
la mejor es la que te guste. He visto campecinos ser dichosamente feliz con una de asfalto en terraceria. He visto ninos inmensamente felices con una bicicleta que les queda enorme. Yo ando con una plegable descubriendo ciudades y montanas jajaja. Que viva el pedal
@Workouts79 Жыл бұрын
Mtb forever … saludos desde Alemania
@gcnenespanol Жыл бұрын
Gracias por vernos!!
@jymmy8312 Жыл бұрын
Las bicis gravel son un ejemplo de que en este depirte hay tanto postureo que nos pueden vender lo que sea, por muy absurdo que resulte. Una gravel es una MTB de hace 30 años con manillar de carretera. Aquellas bicis que evolucionaron a las MTB actuales ahora se venden con otro nombre. Es simplemente ridículo.
@airamgonzalez6248 Жыл бұрын
Ya lo tenía muy claro, el gravel para terrenos simples, terrenos compactos, y llano, para mi es una moda, me quedo con mi Oiz m11 team, aquí en Tenerife el gravel se ve en domingueros y en llano.
@Agua-kg9ci Жыл бұрын
Buen video🔥🔥
@galdalet57253 ай бұрын
Muy buen video che. Aunque las pruebas estuvieron un poco mas orientadas a que la mbt se luzca. Me pregunto como hubiera sido el resultado de las mismas pruebas contra una Crossbike. Saludos
@fapiao2 ай бұрын
Donde se pueden encontrar esos manillares? felicitaciones for el video
@gregoriochekasepulveda6303 Жыл бұрын
Soy de BTT 🔥🔥🔥🇨🇴
@eltigre70533 ай бұрын
Excelente video amigos, donde puedo conseguir una bicicleta mtb como el tuyo me ha fascinado 👍
@OmarBerutti Жыл бұрын
Hola muchachos .yo montanbike ando x todo tipo de terreno y se comparta bien😊
@ninimarveldc1142 Жыл бұрын
Buen video ,pero lógicamente los terrenos son los q marcan.Pero talvez hubiese sido mejor una comparativa entre la Gravel y la rigida de mtb .ahi creo q hubiese sido mas parecido los tiempos.
@ivandrey2103 Жыл бұрын
no habría gran diferencia, al final el terreno no fue tan tecnico. aunque si fuera rigida y gravel sería mas diferencias aun.
@Jose71117 Жыл бұрын
@@ivandrey2103 hay mucha diferencia aunque sea una btt rígida, tiene unas geometrías para btt , tiene un manillar ancho que da más seguridad y agarre y una suspensión..... Con la gravel lo único que haces es rifarte una torta, un pinchazo y una tortura de traqueteo que cuando llegas a casa aún te están temblando los dientes.
@carloscampos4455 Жыл бұрын
Confirmado en este video. Una gravel no es más que una bicicleta de carretera con ruedas gordas y más desarrollo (y muy cara). Recientemente en uno de los campeonatos de gravel, la medalla de bronce lo hizo con una bici de carretera
@joaquinvazquez08 Жыл бұрын
Prefiero la ruta jajaj, siempre he sido más rutero, pero entre gravel o MTB, creó que MTB porque es más todo terreno
@cohen9108 Жыл бұрын
Lo ideal es tener dinero y comprar una de cada! 😂😂🖖🏻🖖🏻
@Tijdslimiet Жыл бұрын
Creo que la comparación justa debió ser entre una mtb rigida versus la Gravel...
@chinito4130 Жыл бұрын
cambiando los neumaticos la mtb quedaria como una gravel de 2da , algo mas pesada . la gravel si pudiera montar un 29 x2.35 quedaria como un mtb rigida evitando el maltrato del camino
@ramonhernandez4955 Жыл бұрын
@@chinito4130...pero la suspensión sería de gran relevancia. El absorber los impactos del camino tienes más control con la MTB que con la gravel.y hablo del descenso. Tal vez sea más rápida la MTB rígida en llano y carretera igualando a la gravel. Considerando al mismo corredor en peso y condición física. Saludos
@Diego-nc8mr Жыл бұрын
Nah, eso no sería justo, sería simplemente nerfear la MTB para darle una ventaja a la Gravel.
@thakkoandrovski6595 Жыл бұрын
Comparar una gravel con una MTB full suspensión es injusta, debió ser contra una MTB rígida y en ese orden de ideas escogería una MTB rígida, porque es la más polivalente y musculosa, y eso le dá mejor apariencia a mi parecer. Una full suspensión es otro nivel.
@raulpadilla8923 Жыл бұрын
excelente video!
@gcnenespanol Жыл бұрын
😍
@matias7227 Жыл бұрын
Tengo MTB, pero las grabel son muy lindas y dan ganas de tener una
@Alfonscx Жыл бұрын
Cual es la cámara que lleva Bernat en el pecho?
@crhistianeloso9945 Жыл бұрын
Tengo una de ruta y una mtb , pero quiero una de gravel 😍
@gcnenespanol Жыл бұрын
Si la adquieres, ya nos contarás!
@orsometalero Жыл бұрын
Sí hazlo compa. No te arrepentirás. Yo tengo MTB, ruta y gravel. Todas las uso en una semana 😅
@ramonhernandez4955 Жыл бұрын
Me gustaría una gravel solo por poder usarla en algunas partes del monte y por los frenos de disco vs la de ruta o carretera. Que aunque también tiene frenos de disco las medidas don diferentes en cuadro y tijera u horquilla. ( al momento no se di exita una von todas las bondades)
@mister68354 ай бұрын
La primera prueba no era de las bicis elegidas. Gravel tiene más desarrollo en llano, por lo que había que probar ahí para equiparar con la subida con la ruta rota.
@robertocarcamo3203 Жыл бұрын
Hola. Cuál de estas dos bicicletas me recomiendan comprar cómo mejor opción, la Specialized Chisel Base o la Giant Talon 0? Saludos!
@carlos44446 Жыл бұрын
Que vuelba oscar
@marioandresholguinalarcon3132 Жыл бұрын
Yo prefiero una de mtb soy de todo terrenos y en Colombia por eje cafetero es mas de montañas con muchas subidas y inclinación fuertes
@identificador-usuario Жыл бұрын
Vamos que la única ventaja de la gravel es que puedes llevar una media decente por carretera si vas a hacer una ruta mixta carretera/campo
@cicleslife3 ай бұрын
La diferencia esta en el consumo, ¿cuantos watts consumes con cada una? al final te pasa la cuenta el consumo del físico, obviamente en una larga distancia gravel sin duda.
@juanitociclista1953 Жыл бұрын
Hola pareja, para mí prefiero la MTB y ayuda eléctrica, tengo 70 años y necesito ayuda para subir.Saludos y seguir así.
@gcnenespanol Жыл бұрын
Muchas gracias por vernos y por tu comentario!
@jesusalbertozumelojosnegro4195 Жыл бұрын
Muy bonito el video pero carece de sentido dado q son diferenres corredores. En mi opinion una MTB rigida es mas rapida en todo q la gravel.
@team4x4 Жыл бұрын
Excelentes video pero sería mejor comprar una rígida y una gravel
@PedroPetit Жыл бұрын
Me quedo con una rígida XC con cubiertas mixtas de 2.35 o 2.4, Plato 36 y piñonera 10-52 . Con eso tengo lo mejor de los dos mundos xD
@SergueiBut Жыл бұрын
Con una MTB iras más lento o más rápido pero puedes ir por cualquier terreno con comidad. Con una gravel es más complicado. La versatilidad de una MTB no la tiene ninguna bici. Si solo tienes presupuesto para una bici, MTB.
@gmrecords26336 ай бұрын
Quizá mi comparación sea absurda, pero mi rendimiento en rodillo Saris H3, ruta de 11.20 km, altitud 49 metros, bicicleta scott scale 965 , 29.2 km/h, 127w, t 23 minutos 13 segundos. Bicicleta Scott addict r30, misma ruta, 33.5 km/h, 174w, t 20 minutos, adicional a estar más tiempo en zona 6 y 5 de potencia. Cabe mencionar que soy más que aficionado.
@williamwalker9469 Жыл бұрын
Me gustan las dos ! La grável y la MTB
@ynl26 Жыл бұрын
la famosa gravel es una bici MTB atrapada en el cuerpo de una de ruta y que gracias a la igualdad de genero, se pudo cambiar el nombre a gravel
@rodrigozenteno824 Жыл бұрын
Básicamente: Gravel para senderos y carretera MTB para piedras, cerros, bajadas, saltos (litelmente la montaña)