Где, кроме BIG3, работа как в консалтинге? Альтернативы Большой тройке

Подпишись! on.fless.pro/subscribe, наши курсы: fless.pro
Парадоксально: у нас учится много людей с аналитическим складом ума, которые отказываются анализировать работодателей. "Зачем изучать альтернативы, если MBB - очевидные победители? Я кроме MBB в последние N лет ничего не рассматривал(а)," - периодически слышу от наших студентов. Да что скрывать, и сам так думал раньше. Такой подход прекрасен - он избавляет от необходимости думать, изучать и выбирать.
Но я хочу вас лишить этого подхода. Зачем? Затем, чтобы помочь найти "свою" компанию и "свое" место в ней. Для кого-то несколько месяцев и даже лет подготовки к MBB - идеальное карьерное решение. А для кого-то нет. А для вас? Смотрите и решайте сами. Но, пожалуйста, не повторяйте слепо за остальными.
#FlessTalks #ConsultingPlusPlus
Заходите к нам на сайт fless.pro
и стучитесь в социальных сетях:
Instagram / flesspro
Facebook / flesspro
VK flesspro

[@user-yl2gl2np2k]

Помогло пересмотреть некоторые вещи. Спасибо большое!

[@stanislavploshnytsia1299]

Очень полезное видео! Ты расскрыл тему, о которой никто не говорит, большой респект за такой контент!

[@FragileCor]

Спасибо большое за контент, полезная инфа) Было бы замечательно послушать людей с разным бэкграундом.

[@Fless]

Призовем их!

[@rinatnazmeev3715]

Качество топ!

[@denis6635]

Отличная тема! Спасибо

[@abraksas94]

Очень актуальный выпуск! Спасибо

[@Fless]

Пожалуйста! Интересно будет, когда пойдем в компании. Уже есть целый список на июнь =)

[@gelyv.pavlinsky8535]

хорошее начало, ждем продолжения

[@eminmovsumov564]

Спасибо, интересно было очень!

[@Kazakhwoman]

Спасибо, классное видео

[@morskaja1094]

Супер очень очень и очень!

[@muslim159159]

Спасибо большое за видео! Я так понимаю везде речь идёт об одной должности стратегический консультант? Было бы интересно услышать больше про банки

[@Fless]

Консультант, аналитик, стратег и т.п. люди, анализирующие информацию для управленческих решений

[@vladimirvakhoutinskiy5850]

Как всегда лучший))

[@Fless]

Спасибо!

[@user-mk9uw6gh3p]

Виктор приветствую! Хотелось бы спросить по поводу банков. Не совсем понятно с точки зрения функционала. То есть можно выполнять функционал консультанта, работая в отделе стратегии банка, например, и получать сопоставимую с тройкой зарплату? И при этом отсутствие финансового, экономического образования это не проблема? А наличие технического например. Заранее спасибо !

[@user-dk9br5bf8v]

Виктор, добрый день. Подскажите, а что Вы думаете про SBS consulting? Стоит ли туда идти?

[@Fless]

Добрый день! Не сталкивался с ними никогда, поэтому не подскажу, к сожалению

[@user-ot9xs4sq9f]

Виктор, в большинстве консалтинговых компаний требуется работать полный рабочий день даже во время стажировок, не говоря уже о постоянной работе. Для студентов это бывает довольно проблематично. Из этого я делаю вывод, что в консалтинг следует идти работать после окончания магистратуры. Но тогда возникает вопрос, а в каких сферах/компаниях брать опыт работы во время обучения в университете? Я полагаю, что стоит попробовать поработать аналитиком в банке, наподобие Сбера/Тинькофф, или на телекоммуникационных предприятиях таких, как МТС, Мегафон. Какие у вас мысли по этому поводу? Хочется, чтобы ко времени выхода в консалтинг был наиболее релевантный опыт

[@Fless]

Я бы посоветовал западные компании или стартапы с корпоративной культурой, где ценят результат. Конкретное направление не важно - если будет, о чем рассказать на собеседовании / что применить на проекте

[@aleksay2142]

Из программиста в биг3 Fless, а чтоб тематический портал по поиску работы в аналитике/консалтинге не сделать, где можно сразу по вакансии предлагать ваши тесты на пункты требований, а после тестов вероятность попадания+какие курсы пройти в вашем центре)

[@Fless]

Может и сделаем. Спасибо за идею!

[@vladgavrilov6107]

Виктор, здравствуйте! А какие есть аналоги Strategy&(pwc), если стоит цель - получить опыт в выстраивании стартапов с нуля до полноценной компании ?

[@Fless]

IBM iX этим тоже может заниматься. А вообще, за таким опытом стоит идти в инхаус крупной корпорации типа Мегафона - там они этим занимаются. Ну или самому учиться выстраивать

[@vladimir8781]

Скрытая реклама Roland Berger :)

[@Fless]

Тогда уж еще и Яндекса, Strategy&, Oliver Wyman, Partners in Performance и банковских организаций. А в последующих видео и другие будут. Так что "рекламы" окажется полно. Если серьезно - мы не берем деньги с компаний за подобные обзоры и не планируем брать. Любая реальная реклама будет идти с соответствующей пометкой

[@ElistaBoogaloo]

Fless Виктор, спасибо! Очень интересно было бы послушать про Роланд Бергер. Компания международная, а информации мало, что вызывает любопытство)

[@avrg_libertarian7739]

Виктор привет, можешь поделиться мнением о SP? Они сейчас набирают на позиции дистанционных стажеров-аналитиков, и я прохожу отбор. Мне как студенту это удобная возможность получать опыт и одновременно спокойно учиться, да и деньги хоть какие-то). Но вот слышал о них много нелестных комментариев. С другой стороны так же слышал что они сейчас много гос.проектов крупных забирают.А что думаешь ты с точки зрения дальнейших перспектив и вообще компании в целом(крутость проектов, и тд.)? И еще, мне кажется было бы классно почаще приглашать людей из фин.сферы(например: PE ассоциатов, трейдеров из хедж-фондов, и тд.). Заранее спасибо.

[@Fless]

Хороший вопрос. SP на интервью позовем. А ребят из финансов можно даже на живой стрим позвать - чтобы зрители вживую вопросы позадавали

[@avrg_libertarian7739]

Класс! Спасибо.

[@rolandassalciunas9640]

What about boutiques as alternatives?

[@Fless]

OW, Strategy&, PIP, and Roland Berger are among boutique firms. There're other less known boutiques as well, and they might be a good alternative to Big3 as well

[@denysmoskalenko6684]

Виктор, добрый вечер! Смотрю Ваши видео не из-за ШАДа, но все же интересно, как у Вас там дела складываются на данный момент? Помимо этого, позволю себе ещё несколько вопросов: 1. ШАД: Вы действительно там обучаетесь, чтобы на достаточно глубоком уровне понимать, о чем идёт речь, когда будете иметь дело с DS? То есть, ШАД - это личная прокачка, и руками работать Вы не планируете, оставаясь главным образом в консалтинге, если можно так выразиться? 2. По поводу данного видео. Я сам из Киева, Украина. У нас сейчас тенденция перетекания кадров из разных сфер в айти. Самый простой пример: Консультант проходит пару курсов по питону и DS или разработке (font end / back end) и становится прогером. Причины банальны: 1. Разница в зарплате колоссальна 2. Work-life-balance несравнимо лучше 3. Альтернатив 4-ки очень мало, другие сферы (например, IB), мягко говоря, не развиты. Из тройки офис только маккинзи с очень скромным штатом. 4. Разочарование/недовольство отсутствием динамики в сфере финансов (все формулы давно известны/теория написана/ презентации рисуются все те же и т.д.). Наблюдается такая же тенденция в России или у Вас дела обстоят получше и нет такого ярко выраженного перекоса, т.к. банально выбор шире (с другой стороны, конкуренция жёстче должна быть из-за бОльшего населения)?

[@Fless]

Привет! В ШАДе закончил первый курс. Скоро расскажу отдельно. 1. Да, действительно. Я вряд ли смогу много чего руками сделать (везде не успеть), но хорошо понимать, что нужно и что можно сделать, для меня важно 2. Нормальным прогером после пары курсов не стать =) А вот дополнить свой аналитический арсенал новыми инструментами вполне можно. Многие сейчас тем или иным способом знакомятся с этими инструментами

[@user-zh6ot4nx2e]

Добавил бы про предпринимательство. Если ты хочешь заниматься своим бизнесом - занимайся своим бизнесом, все просто!) Даже не надо тратить годы на подготовку резюме и прохождение тестов. Шутка конечно насчет подготовки, готовиться к этому надо даже сильно больше, чем к консалтингу, но лучшей компании для развития предпринимательских способностей, чем своя компания, имхо, нет

[@1153rus]

Точно! Есть тяга сделать что-то своё - просто делай!

[@Fless]

Я тоже так думал некоторое время назад. Сейчас начинаю думать, что это иногда так, а иногда не так. Две мысли (1) Если ты хочешь бизнес в сфере b2c и хорошо знакомом тебе виде деятельности, то да. Если хочешь что-то посложнее, то нужно где-то поучиться и познакомиться с людьми. Даже понять потребности клиентов в сложных b2b вопросах, не говоря уже об их удовлетворении, человеку "с улицы" практически невозможно. (2) В бизнесе нужны скорость и дисциплина. В успешных компаниях им научишься. В своем бизнесе тоже можешь научиться, но это гораздо труднее. А есть большая вероятность, что и не научишься сам по себе.

[@user-zh6ot4nx2e]

@@Fless про дисциплину соглашусь

[@user-zb5dj8zd7c]

@@1153rus не то время. Надо опыт во всех отношениях. Сейчас по налогам в РФ масса перемен и очень жёстко спрашивают за нарушения.

[@1153rus]

@@user-zb5dj8zd7c Ну как сказать Если ты собираешься продавать что-то подакцизное лицензионное с ограниченным гражданским оборотом и т.п. оптом и в розницу то согласен Или конкурента для Газпрома или роскосмоса Во всём остальном гораздо проще чем ты думаешь

[@romansultimov]

Как относишься к идее интервью сделать так же в форме подкаста?

[@Fless]

Аудио без видео?

[@romansultimov]

@@Fless да, это очень удобно, конечно можно юзать ютуб премиум, но другие площадки лучше. Плюсом является то, что их быстрее и дешевле делать, редактуру можно на аутсорс (подкастерская)

[@brianeasy9220]

Мэн, ты немного на Пескова похож :)

[@ironowl1808]

Так а банки это куда?

[@miraskhabibulla1345]

Management Consulting департаменты big4?

[@Fless]

Да, тоже вариант. Выборка в видео не исчерпывающая

[@antonartemenko2927]

Ну а вот действительно же интересно послушать вас про четверку. Мне кажется, или вы старательно избегаете этой темы? Там тоже интересно.

[@user-ms5ib8zf5z]

Чем отличается b4 и b3?

[@Oleg_Lucky]

B3 - это большая тройка консалтинговых компаний (Mckinsey, Bain, BCG), а B4 - это большая четверка аудиторских компаний (занимаются и консалтингом тоже) - Deloitte, PwC, EY, KPMG. В плане консалтинга, насколько я понимаю, B3 сильно престижнее чем B4.

[@All_Kraft]

В Яндекс очень плохо с корпоративной этикой, сильна ротация (много людей оттуда бегут, получив опыт), люди в целом злые

[@Fless]

Много людей из Я знаю. Нормальные. Вот платят там ниже рынка, это факт

[@user-ji6om5tw2o]

Так ты рассматривал критерии в отдельности, а не в совокупности....

[@Fless]

Да, это для примера. В интервью с компаниями будут приведены все критерии. Но совокупность из них делать потребуется каждому зрителю самостоятельно, ибо веса критериев у каждого свои

[@ewhomann]

Надеюсь, до остатков BB в РФ доберетесь, пока еще есть, куда добираться.

[@Fless]

Не знаю, если честно. Вопрос, стоит ли добираться =)

[@ewhomann]

Хотелось бы увидеть "анализ" про группу компаний FAANG: как с РФ дела обстоят, какие прогнозы на будущее по входу на рынок/масштабированию на рынке РФ. Думаю, будет полезно тем, кто рассматривает втч их как альтернативу.

[@Fless]

Кажется, что в России дела почти никак. Хотя если кто-то опровергнет эту точку зрения какой-то интересной зацепкой, будем рады разобраться глубже

[@user-ib3bw1if2r]

Что насчёт Big4?

[@Fless]

Big4 - тоже возможная альтернатива. Однако мне не нравится, что работы очень много, а зарплата меньше консалтинговой. В то же время отличная профессиональная школа для недавних выпускников

[@igorv.6513]

@@Fless выпускают вечных теоретиков

[@bonushkaRu]

Судя по тому, как активно лишают лицензий в России, скоро в банковской сфере останется только госсектор со сбером и втб :D Навыки предпринимательства имхо лучше всего развивает работа тем же ПМ'ом, там и рисерч рынка и конкурентов, customer development, оптимизация работы команды, приоритизация задач итд

[@Fless]

В мелких банках и впрямь неприкольно. А вот Райф - вполне клевое место. Мой бывший менеджер там работает, и команда у него крутая. Про ПМ - хорошее замечание

[@danilbelogor8152]

А еще product owner, customer development

[@azatmingaleev2383]

Расшифруйте, пожалуйста, что такое ПМ

[@bonushkaRu]

@@azatmingaleev2383 Product manager

[@bonushkaRu]

@@TheDISAID по опыту, для ПМа технарские скиллы не так важны, хотя у тебя примеры совсем уж в крайность про хеллоу ворлды, примерное понимание как работает продукт под капотом помогает

[@socialdiving2305]

CEO это совсем не предприниматель

[@soundsliketrain]

Где в банках платят больше, чем в тройке? Кроме Сбербанка и IBD. В коммерческих банках аналитикам платят копейки

[@Fless]

Кстати, именно коммерческие: Сбер, Райф, ВТБ. Ряд моих бывших коллег перешли туда в том числе из-за зарплаты. IB в России, кажется, мертв

[@Fless]

На старте карьеры 120к в месяц - это неплохо. Для достижения хотя бы небольших руководящих постов в тройке надо поработать 4-7 лет. За это время и в других местах дорастаешь до руководства. Часто даже быстрее, чем в тройке, если новый растущий вид деятельности

[@Fless]

Интересно было бы поговорить с представителями банков об этом. Но вряд ли они захотят зп обсуждать

[@soundsliketrain]

​@Kasper _ На Белорусской сидят AIM Tech. Кстати, поддерживаю, было бы очень интересно послушать интвервью с кем-то оттуда (или из подобных фондов). Если удастся сделать, то это будет прямо эксклюзивный контент. Касаемо обычных гребцов в ком. банках (не руководство) - ​ @Kasper _ подробно ситуацию с зп расписал.

[@Fless]

Эх, вот только не все призеры всероса по математике и физике. А интервью снять интересно, это правда