Где правда?! Реальный тест ГНСС приемника EFT M1 Plus

[@michailryzhikov3542]

Спасибо за ролик! На самом деле очень показательно. В том плане, что не стоит верить цифрам точности, которые выдает программное обеспечение контроллера. А ведь большинство геодезистов свято верят, то снимают с точностью 3-4 см углы зданий в городе - "потому что фикс и точность хорошая!". Видим вполне себе полевые условия. ПО показывает 2-3 см по точности, на деле - по 15 см в плане, 17 см по высоте. "Голова мешала", "вешку качал" - эти доводы несерьезны. На практике приемник, принимающий больше одного созвездия, вполне можно использовать на уровне груди (поэкспериментируйте в поле сами), а что касается трясущейся вешки - безусловно, ошибка в 2 или 3 см закрадется, но только в плане. Я бы еще отметил, что использовалась маска возвышения в 5 градусов, а обычно рекомендуют ставить где-то в 10-15 градусов. Впрочем, не думаю, что это всерьез устранило бы отлеты. Но! Прежде чем смешивать с грязью EFT M1+ , стоит сделать как минимум две вещи: - дождаться комментариев представителей Эффективных Технологий (а ведь они по-любому смотрят ролик и читают комментарии, если дали прибор Александру в тест. Так что отмолчаться теперь будет некрасиво по отношению к геодезическому сообществу ;) - сделать второй тест, который должен либо подтвердить, либо опровергнуть тот факт, что M1+ нагло врет пользователю. Точек побольше, закрытость небосвода разная (вплоть до экстремальной), координация точек тахеометром. Александру уже не в первой такие тесты делать! =) Если что, готов помочь и сделать полигон для теста.

[@ustinovfr]

Я специально установки не менял, как дали настройки в аренде, так и оставил. Дело, конечно, не в качании вехи, тем более, что внимательный зритель увидит, что перед измерениями я посматриваю на уровень. И тем более не в экранировании моей головой неба) И еще раз, приемник я взял в аренду, заплатил 7200 своих)

[@АндрейДьяков-ю9г]

@@ustinovfr это за год производства технологии ухудшились или новое ПО так плохо обрабатывает? По высоте +/- 10см всегда врал, но в плане большой разброс. По высоте все врут для этих целей тахеометр есть.

[@ustinovfr]

Ну может у меня такие условия, но что-то не получается у EFT M1 Plus

[@ТрифановНиколай]

Саня ну кометы просто🔥🔥🔥, голова мешает, руки трясутся, штатива нет, угол отражения сигнала от капюшона не соответствует нормам😂😂😂. Блин ребята смеритесь уже, Китай хоть и доступный но в нем больше дыр чем в Студебеккере!

[@ВячеславЛенин-е3к]

Посмотрел видео, не выдержал и в 10 вечера вышел во двор потестить свой м1 плюс. Максимальный разлет координат по Х 2.6, по У 1.8, по высоте 1.5. Успокоился....

[@ustinovfr]

Я так понимаю это в метрах?)

[@divoru77]

😀

[@non-existent4792]

а вот у Гены все в миллиметрах было бы ))

[@ustinovfr]

Ну у него GS18 был)

[@non-existent4792]

@@ustinovfr для интереса можно попробовать тест GS18 и EFT M1 Plus в равных условиях.

[@ustinovfr]

Я в этих местах в 17-м году делал тест GS18, только по двум системам.