T-72B kontra T-72M (Komentarz)

[@gdziewojsko]

Naszło mnie teraz że o jednym nie powiedziałem, wozy różnią się możliwościami bojowymi (czy porównujemy T-72B z T-72M1, czy np. T-72B3 z PT-91), ale ich utrzymanie i remonty już kosztują bardzo podobnie.

[@Fan_Robots]

Ty mówisz o starszej fieście st bo nowa też ma 3 cylindry w st

[@janek150]

Czołg jest to narzędzie ofensywne absolutnie Moim zdaniem nam niepotrzebne powinniśmy mieć w każdym domu karabin w każdej wsi powiecie miasteczku czy mieście ludzi potrafiących obsługiwać systemy do niszczenia czołgów, pojazdów opancerzonych statków latających dronów itp. Powinny to być 2-3 osobowe mobilne pojazdy typu qad, lekki pojazd terenowy, samowystarczalne. Powinny posiadać ukryte magazyny z amunicją sprzętem paliwem łącznością. Ładowanie miliardów w stary szmelc jest kolejnym marnotrawieniem pieniędzy Plaków. Niestety nowa zmiana przynosi nam nowe zmiany.

[@kubalach6997]

@@janek150 Panie Januszu; słusznie Pan prawi. Tyle, że żydzi boją się i nie pozwolą by tak było. Pozostaje broń w stodole ukryta co jedynie garstka może mieć, lub bieganie na strzelnicę+dbanie o wiedzę i kondycję. Dziś stać nas na to ostatnie. Dodam, że dziś wiedza i umiejetnosci to rzecz najdrozsza i nie do przecenienia. Pozdrawiam i klaniam się ciesząc, że są jeszcze Polacy samodzielnie i logicznie myślący.

[@MsPerykles]

@@kubalach6997 bzdury totalne, partyzancka niszczaca kraj zamiast wojska, pojęcie frontu i jego znaczenia w XXI jest ludziom obce... tak samo jak kontratak i obrona kolektywna.

[@jaro1474]

Właśnie w naszym kraju czołgi są potrzebne. Choć wolałbym jakieś lepsze.

[@ramzes1115]

Dzięki za kolejny dobry i szczegółowy film.

[@wwmajor]

Wystarczyły 2 lata żeby sprawdzić w praktyce to co przedstawiłeś.

[@jupnik5318]

No i widzimy jak prosto niszczone są te maszyny na Ukrainie

[@Robert-l9s]

A czy jest tam jakikolwiek czołg, który nie jest łatwo niszczony?

[@nix0n424]

Bardzo dobry filmik, wszystko ładnie opowiedziane, dużo się dziś dowiedziałem. Nie będę się wypowiadać na ten temat bo nie chcę tu strzelić głupoty.

[@Patrikk719]

wg mnie konkluzja zbyt uproszczona, może by porównać koszt, zastanowić się czy głęboka modernizacja się opłaca? uważam że to co zrobiono to dostateczne rozwiązanie przejściowe.

[@titolopez9143]

Dużo fajnych wiadomości. Jak zapamiętam 10% to już będzie sukces.

[@titolopez9143]

@@JohnnyMaczeta Ale to nie chodzi o to żebyśmy mieli super sprzęt a o jazdę banzaj. Misja bez powrotu.

[@powersroyale837]

Więcej filmów dawaj! Przyjemnie się ogląda.

[@nix0n424]

Noo przyjemnie się to ogląda

[@tomaszwierzbicki927]

Dziekuję i proszę o więcej materiałów, bardzo interesujące i dobrze wyczerpujące temat. Pozdrawiam

[@kirchhoff1744]

Jak najbardziej like się należy za odcinek

[@nix0n424]

dokładnie za ten odcinek obowiązkowo like'a powinno się dać

[@dawidkalka25]

Mój wpis trochę już późno tutaj wstawiam, ale teraz już o wiele więcej wiem, po pobycie na Śląsku, przez przeszło tydzień w Gliwicach i wiem z źródła (dwóch pracowników z Zakładu "Bumar-Łabędy"), czołgi Leopard 2 jeszcze długo najprawdopodobniej nie przejdą modernizacji do wersji PL (do 2020 roku nie zdążą na pewno), jeżeli w ogóle do tego dojdzie, teraz Leopardy 2 A4 są sprowadzane do stanu używalności, a nawet tutaj są spore problemy, ale jakoś idzie to do przodu i mają wracać do 10. Brygady Kawalerii Pancernej, ponieważ jest powoli potrzebne miejsce dla T-72, które zaczną się tam pojawiać. Same pieniądze na modernizacje Leoparda 2 do stanu PL zostały już w większości "przejedzone", a i tak ich już powoli brakuje - tego nie jestem wstanie jednak potwierdzić do końca, bo tutaj już nie chciano otwarcie rozmawiać. Sam nie jestem w stanie tego potwierdzić, ale ufam ich zdaniom. Sam zakład fatalnie finansowo stoi, chociaż często się mówi o tym na odwrót. Lepiej z filiami Bumaru, produkujące na rynek cywilny np. ciągniki rolnicze do Włoch czy do Bułgarii, co sam widziałem. A sama modernizacja i te wszystkie pomysły, które często są komedią, a powoli zaczynają być tragedią. Mnie to już nie śmieszy. Byłem w Katowicach na defiladzie i tak naprawdę nowoczesny sprzęt naszego wojska stanowi tylko niewielki procent tego czym łącznie Wojsko Polskie dysponuje, chociaż by sprzętem pancernym. Ja zaczynam myśleć, że samo to co teraz się dzieje, przypominają mi się słowa Lenina, który mówił o Armii Czerwonej, której siłą była liczba i to większa liczba daje jakość lub ją niweluje. Czołgi może będą, brak będzie załóg. I tak będą w większości zmagazynowane, ale gnić zakryte plandekami pod chmurką. T-72 to jest wielka rodzina wozów i od starszych wersji po nowsze panuje wielka różnica techniczna i taktyczna. Rosjanie i tak są na lepszej pozycji. Ich modernizacja ma więcej sensu, jest lepsza i oni to wiedzą. I mają ich dużą liczbę, samych T-73B3 jest dwa razy więcej niż naszych wszystkich czołgów razem wziętych. My możemy modernizować, ale naprawdę modernizować, mniejszą liczbę i modernizację głębszą, a tak to co z tego, że wprowadzimy zmiany, jak one niewiele nam dadzą, to po co marnować te pieniądze. Mu po prostu musimy iść w jakość, ilością nigdy Ruskich nie dogonimy. Wszystko ładnie wygląda na filmikach w TVP-1, w internecie, ale nie jest to prawda jaką chce nam władza przedstawić, a po Katowicach straciłem szacunek dla MON-u. To musie się zmienić, ale potrzebna jest tam mądra głowa, która to wszystko zmieni. Jeżeli ktoś to przeczyta, proszę o łapkę w górę :).

[@maryan58]

W umowie na modernizację Leo 2A4 do wersji 2PL -- nie ma kosztu remontów F6 żadnego z leosi !. Remontu, .....który MUSI przejść każdy leo bo taki jest warunek przejścia do etapu moderki. I to właśnie dlatego w bumarze stoją praktycznie od stycznia rozkręcone czołgi i nic się nie dzieje. Czekają na DECYZJE co dalej z naszymi 2A4. A cały ambaras polega na tym, że LEO 2PL do tej pory nie przeszedł testów odbioru, ponieważ .....jest poważny problem z poziomem odporności wieży. Wieża prototypu ( czytaj pierwszego! dostarczonego egzemplarza ) NIE przeszła testów balistycznych. JEDNA piguła z Twardego i tyle zostało z wieży 2PL. Kupa złomu. ! Nie ma prototypu po testach zatwierdzonego przez IU ----- czekamy. To główny zonk ale nie jedyny. Popełniony także inny kardynalny błąd podczas testów ale o tym może innym razem. :D

[@dawidkalka25]

@@maryan58 Czyli żeby nie okazało się, że tak naprawdę dostaniemy bubel warty miliardy.

[@kot0472]

Kto by pomyślał, że z 2 lata w taki sposób pozbędziemy się przynajmniej części tych T-72.

[@10957558]

W końcu nowy film 😍😊

[@tomottt8140]

Świetny materiał. Dobra robota. Brawo.

[@krzysztofnadera1834]

Dzięki. Jak zwykle ciekawie i przystępnie.

[@zdunsen7347]

Dzięki za filmik. Jak zwykle na wysokim poziomie.

[@krzysiektyfel8348]

Super! Dziękuję za ten materiał

[@marcin2256]

Słucham Cię jak najlepszej audycji radiowej.

[@szymondopieraa4121]

Super , dzięki za film.

[@abfcb8399]

Super materiał, oby więcej!

[@kazmiz01]

Zdecydowanie nie nudziłeś. Wspaniale przedstawiłeś jak sprawa z modelami czołgów wygląda naprawde, i jak odbija się to na możliwościach tych maszyn

[@adambors8695]

Dzięki za kolejny film

[@alfac3ntauri_GAME]

Bardzo ciekawy materiał. Byłem kierowcą T-72M1. Na pewno tyle o nich nie wiedziałem co w materiale, ale wiem jak je prowadzić ;)

[@xyzzxy210]

Co do filmu jak zwykle brak zastrzeżeń i na prawdę wiele się dowiedziałem oby takich filmów było więcej (myślę że temat przewodni mógł by pozostać ten sam bo jest po prostu ciekawy)

[@jacekkochanowski8016]

Najlepszy kanał o tej tematyce. Zawsze trafia z tematem, który mnie interesuje. Pzdr.

[@TheJanner11]

Dzięki za świetny film.

[@aleksanderwojcieszczak7791]

może są i różne ale wszystkie pieknie wybuchają z rusim ścierwem w srodku :)

[@MrZaaz]

Potworna wiedza analityczna, jestem pod wrażeniem, kapitalnie Pan to ogarnia, pozdrawiam serdecznie

[@jerzyplicha2658]

Trudno oprzeć się wrażeniu, że do modernizacji zostały przydzielone tzw. "śpiochy", ludzie którzy wiedzą, gdzie jest ich "родина". Naturalnie, nie są to ludzie głupi i mało inteligentni, gdyby się ich spytać, mają już gotowe odpowiedzi, że: np. "za mało pieniędzy", "nie mamy technologii" itp. Moje pytanie jest - gdzie jest nasz kontrwywiad, a może w kontrwywiadzie też pracują "śpiochy", co by mnie wcale nie zdziwiło, "от и всё".

[@paveloknowski1339]

,,nasz" czyli wasz zajmuje sie glownie tym ,gdzie mozna ukrasc jak najwiecej pieniedzy i napchac we wlasne kieszenie !

[@MILITARY-TUBE]

Jak już uruchomimy nasze T-72 to może za 10 lat pomyślimy o nowej partii Twardych, niestety to nie był żart :/

[@gdziewojsko]

Tak, masz rację, tak to właśnie wygląda.

[@nix0n424]

@@gdziewojsko mam to samo zdanie co wy panowie.

[@dodogamer7932]

A za 20 lat może pomyślimy o amunicji do nich ...😕😕😕

[@dodogamer7932]

@@HanSolo__ obyśmy - chcę żyć w wolnej Polsce ...

[@MILITARY-TUBE]

Takich jak T-14 Armata? Za dziesięć lat będzie 2029. Z tego co wiem to Rosjanom projektowanie zajęło kilka lat, a my chcemy mieć na "chodzie" stare wersje T-72 chyba do 2023 (lub nawet 2026 już sam nie pamiętam) i raczej nie wywalimy ich po kilku latach, więc ładnie się to zapowiada. Chyba, że nasze ukochane T-72 remontujemy po to aby dojechały o własnych siłach na złomowisko.

[@zwiazekradziecki5898]

Kurde to żeś mnie miło zaskoczył

[@dariuszpan4270]

Przetopić wszystkie te złomy wpi..zdu i przestać ośmieszać dalej Polskę! Mamy wspaniałych polskich specjalistów i powinniśmy mieć swój najnowocześniejszy sprzęt.

[@imperial5145]

starzy sprzedali i przepili 8 OOO fabryk. Więc młodzi uciekli a rolnicy nie będą się bić za posiadłości vaticano ! i prawników !

[@bmwvintage284]

Różnica jest taka.. jak pomiędzy Polonezem Caro a Polonezem Caro+

[@iowa406]

Nie. Różnica taka, jak między MR87 a Caro.

[@marekantoniusz3028]

@@iowa406 No niby inne a silnik i zawiecha taka sama

[@iowa406]

@@marekantoniusz3028 Tak. Można powiedzieć że to ten sam silnik. Jednak mocno rozwinięty. Podobnie miały inne marki, np: - Audi i jego 5 cyl. Silnik z roku 79/80, a montowany obecnie w S3 lub RS3 ( nie pamiętam dokładnie)- tak to ten sam blok. - BMW i jego 6 cyl z "5" rok 92/93 i obecnie to ten sam silnik-blok. Co do zawiechy się nie wypowiem, bo nie wiem.

[@marekantoniusz3028]

@@iowa406 Powiem tak 1.6 w MR87 i 1.6 W Caro to jest ta sama jednostka.Owszem dołożony wtrysk w GLI ale to to samo OHV z 3 podporami wału i podobną trwałością co w Akwarium.

[@iowa406]

@@marekantoniusz3028 Ok. Tak rozpatrując ten silni, to tak. Jednak ten silnik to fiatowskie 1300 z modelu 1300, a potem naszego 125p, następnie 1500 z 125p i Poldka. A jefo finalna wersja to GLI z Caro/Caro+/Atu.

[@TheMalarz1989]

Świetny filmik jak zawsze. Trochę ciężko nadążyć za wszystkimi technicznymi detalami :P

[@nix0n424]

No w sumie masz rację, sam nie nadążyłem nad tymi technicznymi detalami

[@michck4027]

Brak amunicji, czyli wychodzi że czołgów nie mamy w ogóle skoro nie mają czym strzelać, a robienie za cel może ktoś inny, tańszy kogo nie będzie tak bardzo szkoda, może bez załogi najlepiej. Ale tak to jest jak Polska nie ma generalnej strategii, długofalowego planu rozwoju i działania, nie wiemy gdzie chcemy być za 20-25 lat i decyzje są podejmowanie chaotycznie, po omacku. Gdyby generalna strategia, doktryna dostosowana do naszych potrzeb i możliwości istniała to od razu byłoby wiadomo czego nam potrzeba, czego brakuje, co jest priorytetem a co może poczekać.

[@lexiu6364]

O dziwo tutaj masz troszkę racji. Bo do naszych czołgów rzeczywiście nie ma załogi . Ci co są wyszkoleni to super. Ale reszta nawet nie ma zalogi

[@michck4027]

Nie wymyślam nic od siebie, dywersancie chcący przekonać wszystkich "polaczki jest dobrze, nie martwcie się". To geopolitycy twierdza że Polska nie ma własnej doktryny wojennej.

[@Armanelos]

@@m.3041 Obecna strategia bezpieczeństwa kraju pochodzi z 2014 r. Co oznacza, że nie ma w niej konkretnych i długofalowych planów uwzględniających na przykład Wojnę w Donbasie czy wzbierający konflikt amerykańsko-chiński. Poza tym każdy kto wie o co w tym chodzi rozumie, ze plany powinny realizować się kaskadowo z poziomu strategicznego na operacyjny, operacyjny na taktyczny. U nas plany operacyjne nie mogą być zdefiniowane do końca, ponieważ nie ma właśnie dokumentów strategicznych. Podstawowym zadaniem MBT jest niszczenie MBT przeciwnika, potem cała reszta. Nie wiemy, czy nie powtórzą się starcia z udziałem czołgów w przypadku konfliktu liniowego a tylko w takim przecież używa się MBT. Ostatni taki konflikt to może Wojna w Zatoce i wtedy dochodziło do pojedynków.

[@zemstafreda]

@@m.3041 Pan M. chyba jest klonem zbanowanego na tym kanale pana A., w zasadzie pisze to samo czyli wierna obrona naszych decydentów i podejmowanych przez nich decyzji :) Panie M. jeżeli myślisz, że my mamy jakąkolwiek długofalową strategię MODERNIZACJI armii to ciekawie o tobie świadczy. Jeden wielki chaos i degrengolada, co roku zmieniające się plany i koncepcje i to w dodatku w ramach jednego rządu, bo jak się zmienia to już jest totalna masakra działań poprzedników. Absolutnie żadne terminy nie są dotrzymywane, a wygłaszanymi dzisiaj oficjalnymi zapowiedziami za najdalej dwa lata będzie sobie można tyłek podetrzeć. I tak jest zawsze.

[@wilcekyo]

100 naszych t72 właśnie walczy pod krematorskiem z ruskim odpowiednikiem oby dały one zwycięstwo Ukrainie

[@Boltar85]

Trzeba to wyłożyć twardoglowym ludzią z MON-u,

[@zemstafreda]

Betonowi nic nie włożysz

[@rcpilot9963]

Wygląda na to że właśnie szykuje się pojedynek tych wersji czołgów w Ukrainie.

[@wilcekyo]

Właśnie walczą na Twitterze są już nagrania wygląda to jak bitwa na łuku Kurskim oby Ukraina dała radę

[@ageronageron3495]

super jak zwykle pozdrawiam

[@aTaczewski]

Kto by pomyślał, że obecnie takiego porównania można dokonać praktycznie w warunkach bojowych.

[@grzegorzn896]

Świetny materiał porządkujący sytuację. Przydałby się filmik o potencjalnej modernizacji PT-91 z analizą szczegółów i estymacją kosztów (o ile to możliwe).

[@stormwlkp8189]

Przez rok byłem działonowym w T- 72 M1 celność masakryczna mimo skalibrowania celownika do armaty wystarczyło 5 razy strzelić i wszystko wracało do poprzedniego stanu, na poligonie na poligonie oddałem ponad 50 strzałów z ostrej amunicji, żaden pocisk nie trafiał tam gdzie chciałem, co strzał to leciał w innym kierunku, jedyne co było celne to karabin sprzężony do armaty, a co do stabilizacji działa, zdarzały sie sytuacje na poligonie że gdy wjeżdżało się troszke szybciej w głębszy lej armata po prostu opadała widziałem też sytuacje gdzie armata nie podniosłą sie i zaryła w ziemie, dziwnych sytuacji było więcej na przykład działonowy celuje w cele na 1200 m a armata podniosła się maksymalnie do góry i strzelił , a póżniej panika bo nie wiedzieli gdzie spadł pocisk.

[@mati6319]

I gdzie spadł

[@stormwlkp8189]

@@mati6319 ponoć 2 km od innego obozu takie ploty były nam nic nie mówiono to było w Drawsku tydzień przed ćwiczeniami Opal 2000

[@Ziom-bp3jq]

Ciekawy materiał

[@hodor1322]

Dzięki za filmik - jak zawsze super i szkoda że głąby z naszego Paflamentu tego nie oglądają. Chętnie bym się dowiedział, jaki byłby koszt takiej bardzo gruntownej modernizacji T-72M przynajmniej do poziomu najnowszych T-72B3, w porównaniu do kosztów zmodernizowania PT-91 Twardy oraz w porównaniu do kosztów zakupu nowych czołgów. Jakie są opcje i koszty zakupu technologii do przeprowadzenia tej modernizacji w kraju (w tym produkcji nowej amunicji) - coś czuję, że właśnie wyrzucamy w błoto ok.1,75 mld zł - a za to byłby spokojnie przynajmniej 1 batalion nowoczesnych czołgów.

[@PandoroAll]

Takie porównania budzą emocje. GIT!

[@tomaszkrajewski6172]

hehehe ekspertow mamy wielu tylko ,sprzet pozostaje ten sam od wielu lat ,

[@mstronski]

Materiał piękny! Nie chciałbyś może wyskoczyć do Muzeum Uzbrojenia w Poznaniu i zrealizować kilka minut o tym co można u nas zobaczyć:) Może w ramach broni rakietowej? Mamy na pokładzie jedyną w Polsce sprawną BM-13 na podwoziu Studebakera z 1944 roku - czyt. wóz ;)

[@pykamariusz77]

W tych wszystkich modernizacjach które się robi w polskiej armii wcale nie chodzi o to żebyśmy mieli nowoczesny sprzęt. One są tak pomyślane żeby poszczególne firmy mogły sobie zarobić nasze pieniądze publiczne pod pozorem modernizacjii. A sama modernizacja czy ma jakiś sens wojskowy czy nie to jest drugorzędna sprawa, ma być tania do przeprowadzenia dla firmy wykonawczej, ale ma wyglądać na drogą żeby można było uzasadnić wysoką cenę. Często opłacało by się kupić nowy sprzęt i nic nie robić niż te nasze ekonomiczne wygibasy. Zobaczcie co wyszło z ORP Ślęzak. Jego koszt przekroczył już dawno koszt nowego wyposażonego okrętu a w zamian mamy pływający kadłub bojowy dobry do taranowania.

[@dawidkalka25]

W bitwie pod Salaminą byłby ORP Ślązak rządził by - :) tak to widzę

[@firesalamander4795]

Oto nowy T-72 wersja B, z zewnątrz niby różni się od poprzednika ale w środku.. O ja pierdolę

[@krystusx]

Król jest tylko jeden. Dzieki

[@tomaszwasilewski4440]

Wytłumaczcie mi proszę jaki w ogóle sens ma jakakolwiek modernizacja/remont tych sowieckich pojazdów. Jestem laikiem w kwestiach wojskowych, ale co nieco znam się na standaryzacji i logistyce. Jesteśmy w NATO i powinniśmy używać sprzętu zgodnego z naszymi sojusznikami. Nawet tak prozaiczna sprawa jak amunicja w przypadku W może być problemem. Chyba jedynym sensownym rozwiązaniem jest dokupienie czołgów typu Leopard 2 i utrzymywanie wyłącznie jednego typu czołgu.

[@krzysztofkini8199]

Super materiał, szkoda że do naszysz polityków to nie dociera... Bo u nas czasem lekarz decydował jak uzbrojony ma być żołnierzem WP. Jak dla nie modernizacia WP to jedna wielka szopka... Latami zastanawiają się co kupić jak już coś wybiorom to okazuje się że albo to już nieaktualne albo niema kasy... Bo poszła na polskie projekty kturch też niema albo nie chcą... Patologi i przekretow Ciąg Dalszy i chyba nic w tym temacie się nie zmieni

[@Seba7878]

Jak to możliwe? trudno uwierzyć w ta nasza obecna modernizacja t72 jest tak płytka i bezsensowna. Przecież decydent powinien stanąć za to przed sądem! A może nie wiemy o czymś? może szczegóły tej modernizacji są ukryte? Fajny materiał!

[@mateuszwisniewski5405]

Bardzo fajnie dobrane zdjęcia, zwłaszcza czołg "Rita" który z biatlonu czołgów zawędtował do Donbasu. Ma śliczne malowanie. Zdjęcie z T-72 w Dreźnie mam osobiście (egzemplaż ze zdjęć). Jak by ktoś okropnie nudził się to można tam wejść do muzeum. Ale dwu krotnie mija się z celem.

[@kubalach6997]

Materiał z gatunku najlepsze z najlepszych. Szkoda, że ta wiedza doprowadzi jedynie nielicznych do wkurwu. Pozdrawiam wszystkich ktorzy wkurwu po tym dostali.. Życzę czarnej dziury tym ktorzy tak skutecznie nas niszczą.

[@piotrjaroszek6985]

Nowy pancerz, nowa armata+amunicja, nowy silnik (powerpack), nowe wszystko w starej skorupie. To może mieć jeszcze sens. Ale mamy co mamy i tylko współczuć tym chłopakom co będą tym jeździć.

[@freedivert]

I tak nie ma komu jeździć tym co mamy.

[@przemysawfrankowski1616]

Super materiał nie okraszony polityką ( która śmierdzi kłamstwem ) pozdrawiam !

[@hiszpankrzych5840]

Dobry film i ciekawe porównanie. Jeśli dobrze zrozumiałem info MON. To "wyciągnięto z magazynów" sprzęt o którym nie wiadomo w jakim był stanie. Zakontraktowane remonty maja wymienić rzeczy o których wspomniano w filmie. Gumy, kable itp. Mają też wymienić przyrządy obserwacyjne z aktywnych na pasywne. Dalsza ewentualna modernizacja zależy od możliwości finansowych MON (2021 - 2024). Uważam że dopiero w 2021 r. zapadnie decyzja co dalej z tymi czolgami zrobić. Po wysłuchaniu argumentów zawartych w filmie. Faktycznie można zgodzić się że aby wprowadzić czołgi do służby. Należy wymienić działo (najlepiej na 120 mm), systemy stabilizacji i zdecydowanie wzmocnić opancerzenie wozów. I prawda jest ze kluczem musi być Nowa Amunicja.

[@spardasquadspqr3535]

Hmm super tylko, ze moze tak dla pewnosci to kupic pierw troche amunicji 125 mm w razie czego?. Bumar noe daje rady z moderka leo2pl, a mialby armaty zerowac i stabilizacje do noch zakladac?. Przy ich mozliwosciach to na offset by trzeba zabulic troche.

[@hiszpankrzych5840]

@@spardasquadspqr3535 W twoich pytaniach zawiera się odpowiedź !. Jeśli Bumar nie poradzi sobie z podstawami czyli remontem. To prawdopodobnie stracą kontrakt na modernizację. A le kontraktów nie zrywa się szybko, od tak. Bumar dostał szansę. Ponadto jeśli nie produkcja/remonty w Bumarze to gdzie ?!. I szkoda polskiej firmy. Niekompetentnych ludzi łatwiej wymienić. Ale jak zaora się firmę to gorzej odbudować moce wytworcze.

[@Dollar1998]

no i zapadła hehe

[@MALAHOR18]

Każda z polskich wersji w stosunku do rosyjskich B3 wglądają biednie jak porównanie polskiego fiata 125p z włoskim fiatem 125.

[@kuba91119]

Ten Abrams co go kupimy zmienia oba te pojazdy w kupę nadpalonego złomu w kilka chwil

[@romaszthomasz3862]

Dawaj, dawaj. Nie przestawaj! Dzięki.

[@damianodamiani467]

To jest doooobre. Dej tego wincyj. Świetny filmik.

[@MrMarcoo85]

Kuźwa nie wiem ale przyciągasz swoją narracją. Byłem w "wojsku" w 2006 roku jako działonowy BWP 1 i Ci powiem ,że jak się Twojego gadania nasłucham to chętnie bym tam wrócił i jeszcze raz przejrzał wszystkie przyrządy swojego BWP z jeszcze większą uwagą. A zapach oleju pomieszanego ze smarem o poranku w parku maszyn coś bezcennego. NIgdy tego nie zapomnę.

[@tomaszszary3253]

SZACUN ZA WIEDZE POZDRO

[@ryszard7299]

nocne polucje wąsatych generałów w panterkach wzór 93....

[@zandarm]

No tak tylko nie poruszył Pan najważniejszego - kosztów . Ja uważam że nasze małpie wersje zbyć na czarny ląd np. A za uzyskane środki głęboko zmodernizować PT91. I też wyborcy by mieli przy czym pracować. Pozdrawiam i dziękuję za materiał. Ps. Może wreszcie ktoś w tym MONie zacznie myśleć.

[@OlekW]

Może to głupie, ale skoro nie zamierzamy atakować Rosji to zamiast skupiać się na czołgach to ze względów oszczędnościowych, jak Niemcy pod koniec Drugiej Wojny Światowej, powinniśmy się skupić na niszczycielach czołgów. Takie Stugi i Ferdynandy były tańsze od Tygrysów i Panter. Oczywiście niekoniecznie chodzi o wozy opancerzone rodem z II WŚ, myślę szerzej o różnych środkach niszczenia czołgów, masowym wprowadzaniu nowoczesnych środków broni ppanc do armii. Spiki, TOWy, Javeliny, Piraty, Skif, Barier, rakiety odpalane ręcznie i także zamontowane na pojazdach np. Rosomakach lub innych tańszych pojazdach, artyleria, systemy minowania pól, artyleria samobieżna, śmigłowce z Hellfire, drony bojowe, granatniki, itd., itp. Obrona przeciwpancerna jest jednym z najbardziej zaniedbanych obszarów w Wojsku Polskim. Do chwili obecnej nie wdrożono na szerszą skalę na przykład nowoczesnych granatników przeciwpancernych.

[@OlekW]

@@piotrd.4850 Dodałbym, że zależy ta mobilność i siła ognia od typu czołgu. Nasze archaiczne czołgi są drogie, a nieefektywne. Nie pisałem o konkretnej rakiecie tylko całym systemie, jako idei. Oczywiście fajnie by było mieć najnowsze czołgi, ale nas nie stać nawet na modernizację T-72, a Spike jest tańszy pod każdym względem, koszt produkcji, koszt utrzymania, ilość żołnierzy do obsługi.

[@OlekW]

@@piotrd.4850 kzbin.info/www/bejne/a4CrqHmCnb9rm7M

[@182mcg1]

A my Polacy nie możemy sami tego zbodowac na zasadzie kolektywu mrówkowego.

[@rotkiwikswonilam6395]

Na t72 zwyklo sie mowic ,,trumna trzech braci,, to wyjasnia wiele.

[@mariandebski752]

Bardzo fajny komentarz jak na tak młodą osobę ale wszystko. Rozbija się o finanse i powiązania kooperacyjne a jeszcze do tego wchodzi polityka Nikt nie pozwoli żeby ktoś miał lepszy sprzęt niż inni.

[@Mr40i4]

To jest chore że my w ogóle o takich zabytkach gadamy w kontekście "podnoszenia" poziomu bezpieczeństwa tego kraju. Za te 1.5 mld można kupić z 60 leopardów 2A7.

[@arturmiros4363]

jest drobny błąd na prezentowanych plansz w danych T-72B3, radio jest "R-163" a powinno być "R-168" lektor mówi dobrze, choć nie wspomina że pełna nazwa to radia "R-168-25UE-2 Akwedukt" ...tak mi się rzuciło w oko.

[@dareklenc2792]

Jak zwykle dobra robota 8

[@kornelzydowicz5134]

A jaki byłby koszt jednostkowy takiej podstawowej modernizacji, którą Pan proponuje, w podstawowym, ale właśnie koniecznym zakresie ?

[@Bialy_1]

Wyższy niż zbudowanie nowego czołgu... o tym zapomniał wspomnieć. Zgadzam się tylko z jednym że brak nowoczesnej amunicji do tych 125mm dział na naszym uzbrojeniu to po prostu kpina z obywateli którzy na to wojsko łożą pieniądze.

[@kornelzydowicz5134]

@@Bialy_1 Uważam dokładnie tak samo. Być może jednak to tylko pierwsza faza modernizacji i przede wszystkim dofinansowanie Łabęd. A potem przyjdzie czas na nową armatę, amunicję itd. Jakoś nie wyobrażam sobie, że docelowo WP nabędzie ok pół tysiąca nowych, nowoczesnych czołgów, bo tyle mniej więcej brakuje.

[@mariuszlewandowski7515]

Jestem pelen podziwu ďla tych chlopakow ktorzy jezdza tym szmelcem.Panowie macie jaja

[@a.w.4604]

Jazda to fajna sprawa, ale wyjechać tym do boju to jak w trumnie

[@marianflorczak5262]

Przypomnijmy Raz jeszcze .Ludzie .Zobaczcie .Pancerna .wojna Sadama Husejna .Pustyna Buza .T72 .PWP.vs.Abrams.i wozy Bojowe Bredlej .Panowie,to,sie dzialo 15 lat temu.Pancerna Armia Sadama Zostala .Rozniesiona ,Polska.Powinna wziosc .lekcje.ztego kunfliktu.Panowie.Obucie.sie.T72.Tjest. Zlom

[@gargamel9733]

Nie znam się, więc się wypowiem. Moim zdaniem obecna "modernizacja" jest kroplówką dla zakładów które mają ją wykonać (jakie jest drugie dno tutaj można mnożyć teorie spiskowe). Ponadto pięknie będą wyglądały słupki w Excelu: mamy 300 sztuk "nowoczesnych czołgów z górnej półki", "wielka siła" , "mocarstwo". Po tak przeprowadzonej modernizacji miłościwa władza nasza może te czołgi dać OT, która będzie ich używać do tłumienia ruchawek studentów i innych mniej lub bardziej nieposłusznych kup szlacheckich :). Bo od "przyjaciół" ze Wschodu(z Zachodu również) to raczej te zmodernizowane bestie nas nie obronią. Ja Pier... wszego Maja wyrzucone w błoto nasze ciężko wypracowane podatki. Na marginesie: jak byłem w wojsku 20 lat temu, to T72 miały jeszcze radiostacje lampowe, które naczalstwo (w stopniu poruczników mniej więcej ) zachwalało je jako zdolne przetrwać impuls elektromagnetyczny po wybuchu jądrowym. Nie wzięli pod uwagę, że jak atomówkami obrzucą nasz kraj (a zgrupowania pancerne zwłaszcza)to nie będzie mia kto rozmawiać przez te radiostacje... Mam nadzieję, że nie decydują w tej chwili o kształcie armii i nie są "doradcami":).

[@zemstafreda]

Są, czytałem kiedyś kto przed laty siedział w komisji oceniającej wybór samolotu wielozadaniowego. Po prostu miał wygrać amerykański i basta. Co najmniej jeden z tych speców robił później dla Macierewicza i mówił, że w Smoleńsku był zamach.

[@wodasodka9031]

@@zemstafreda a co było w Smoleńsku? Podziel się wiedzą,a przy okazji powiedz co się stało w Gibraltarze

[@zemstafreda]

@@wodasodka9031 Taa, a profesor Szyszko i posłanka Chrobak badali tajny program rozpylania trujących gazów w atmosferze, Turek chciał zbudować tor F1 w Białej Podlasce tylko źli ludzie nie pozwolili, Talibowie lądowali w Klewkach, Niemcy zakopali złoty pociąg, a Stan Tymiński miał teczkę, a tak w ogóle to był taki serial dokumentalny z Davidem Duchovnym.

[@wodasodka9031]

@@zemstafreda bardzo inteligentna odpowiedz człowieka który był w Smoleńsku i wszystko widział na własne oczy. Coz się spodziewać, chyba tylko głosowania na lgbt?

[@zemstafreda]

@@wodasodka9031 Bardzo inteligentna odpowiedź człowieka, który najwyraźniej był w Smoleńsku (i Giblartarze), widział drzewa, niebo i w związku z tym wszystko już wie. Łącznie z tym, że popieram LGBT. Teraz zostaje już tylko głosować na PiS.

[@apollowrum]

Bardzo dobry film !!!! Zdecydownie więcej takich merytorycznych i konkretnych materiałów. W filmie padło pytanie czy chcemy szczegółową rozpiske co było by trzeba wymienić w naszej M-ce żeby doprowadzić ja mniej więcej do B3 więc odpowiadam że chcemy!!!!!! Pozdro.

[@SULFURIOUS]

Forda Fiesta ST ma 3 cylindry. :P Przykro mi, a równie droga Vignale też ma 3 cylindry. Nieaktualne porównanie. Morał? Wsadźmy 3 cylindrowe benzyny do czołgów. Może wtedy zrozumieją jak źle się dzieje, lol...

[@JoeMcCohn]

Czym tak naprawdę różni się potencjał bojowy T-90 od T-72B3 ?

[@PawelzLublina]

Codziennie je widze jak sa odpalane i jeżdżą niebawem maja przyjechać abramsy

[@grzesiekmatlak5071]

To jest czołg na miarę naszych możliwości :R

[@karolkuliberda5573]

@Gdzie zaczyna się wojsko... a może odcinek o strukturach naszej armii? Z czego sie składa, ilość, stopnie, kto czym dowodzi, liczebność oddziałów, ogólnie o wszystkim.

[@r4dek423]

Tęskniłem :*

[@BoleslawPierwszy]

Jedyny sens akcji remontowej T72, to „ćwiczenia” dla Bumaru, okazja do wyszkolenia ludzi, przed „prawdziwymi” zadaniami, czyli modernizacją Leo, PT91, czy w końcu przed podjęciem produkcji NOWEGO czołgu. Wyremontowane T72 będą miały większą wartość i łatwiej znajdą kupca na świecie, być może uda się odzyskać pieniądze, które teraz wkładamy w remont. Innego logicznego wytłumaczenia dla tej „modernizacji” T72, nie widzę.

[@Robert-mr4kh]

No z tym szkoleniem to ściema bo wystarczyło by 1/3 tych czołgòw.Dlatego tego nie kupuję.

[@bogdanbogdanoff5164]

Prawie nikt nie kupuje tak starych wozów. I mamy ostrą konkurencje z innych państw bloku wschodniego na tym kurczącym się rynku.

[@bogdanbogdanoff5164]

@Bobek Arikuzuka Żebyś wiedział, w swoim czasie było słychać pierdnięcia, że polska powinna wspierać przewrót w syrii swoim sprzętem.

[@Gracz87]

Czy myślisz (Gdzie zaczyna się wojsko...) że armata słowacka A46MS byłaby dobrym rozwiązaniem kwestii armaty dla polskich czołgów? Tylko oczywiście z nowszą stabilizacją, podobno czeskie T72M4Cz kosztowały Czechów olbrzymie pieniądze - zwłaszcza napęd, stabilizacji zaś nic nie zmienili i ogólnie im modernizacja nie wyszła. Choć armata w czeskim czołgu to ponoć 2A46M, a nie jak w polskich 2A46.

[@gdziewojsko]

Taka armata była zamontowana na czołgach dla Malezji, jest to bez wątpliwości najprostsze rozwiązanie tego problemu.

[@szawli]

@@gdziewojsko Tylko czy jest sens wymiany armaty bez wymiany wieży? Bez wydłużenia penetratora nie da się zwiększyć przebijalności a wydłużenie amunicji to nowy automat a więc i nowa wieża tzn większa masa więc i nowy silnik, przekładnia itd. Czy jest w ogóle dobre rozwiązanie?

[@bmwvintage284]

A i jeszcze t 72 ma idealny pancerz ochronny... Wystarczy rejestrować na żółte tablice... I konserwator zabytków nie da tego tknąć. Wymagana spełnia jako pojazd zabytkowy

[@Bialy_1]

@@bartosza.6187 Dlatego ustawiasz się do wroga tą stroną która ma skuteczny pancerz...

[@tukuertus8237]

@@Bialy_1 A jak przed nim uciekasz, to ten skuteczny pancerz przekładasz na plecy ;-)

[@damian4926]

Cześć, co sądzisz o opracowaniach i raportach fundacji Ad Arma? Są to bzdury czy może rzetelne informacje?

[@tomaszwierzbicki927]

Witam , bardzo lubię pana materiały na temat uzbrojenia i wojskowości , proszę mógłby pan zrobić materiał porównawczy odnośnie polskich i rosyjskich radarów na uzbrojeniu, ostatnio miałem trochę styczności z naszym sprzętem z lat 90. A nie wiem czym dysponują na. Rosjanie. Dziekuję za do tej pory dodawane materiały i pozdrawiam.

[@pawel1032]

Następny dobry materiał i znowu trzeba dać łapkę :) Jak jesteśmy przy przypytaniu jakie jest "sens" np utrzymywać zakład Bumar-łabędzie za 2 mld zatrudniający zaledwie 700 osób Powiedzmy jasno "nie ma" zakład ten utrzymuje się tylko, dzięki dotacjom z budżetu, na wolnym rynku już dawno by zbankrutował, a zakład zostałyby sprzedane na złom .

[@R4ZI3L666]

26:40 jak najbardziej by się przydał taki materiał :D, co nie zmienia faktu że kontrakt podpisany i mleko się wylało, mnie natomiast ciekawi co konkretnie Bumar chce zrobić w tych T72

[@gregorgrzegorzpychowski8828]

No Przyjacielu, wiedze to masz ogramna! Ja sluzylem w 11 Dyw. Panc., ale mielismy czolgi T54 i T55. Ja wiem inna liga. Ogolnie orientuje sie o czym mowisz, ale zwroc uwage na to , ze wiele innych osob - b. zainteresowanych , moze tego tak szybko nie ogarnac. Moim zdaniem, tego tematu nie da sie przekazac w jednym 30-to min. odcinku. to powinienes rozciagnac na kilka fragmentow. W tak krotkim czasie, chac przekazac cala wiedze, ktora posiadasz - musisz nadawac b.szybko. Tylko, zauwaz, ze nie nadajesz tych wiadomosci tylko do czolgistow. Napisze szczerze - zatrzymywalem film, zeby sobie przyswoic, to co powiedziales, bo zaczalem sie gubic. Co do amunicji, to ok. 3000 szt. wyprodukowano pociskow czolgowych RYS , we wspolpracy z Izraelem. Troche malo, ale i tak potem produkcje przerwano. Dlaczego - pytanie nie do mnie. Jeszcze jedno, zatrzymales sie na rosyjskiej wersji T72B3, a co z T72B3M? Moze masz jakies detale? Pozdrawiam, jestes wspanoaly!

[@LukasEdel]

fajny pomysł na film propozycja jak realnie można zmodernizować nasze muzealne t72 :)

[@piotrek_bielicki]

Czemu tego nie puszczą w TV! Brawo konkretnie i rzeczowo wszystko wyjaśnione. Żadnej propagandy!

[@farmazoniarz]

Nie puszczą no TV jest propagandowa

[@adamchojnacki3411]

Super

[@labrustv9355]

1:38 odpowiednik polskich Zakładów Mechanicznych Tarnów (w skrócie ZMT)

[@conviest]

You have my like, and my axe 🔨

[@karinaprus762]

And my bow 🏹

[@Tomek1985]

USA też trzyma na dystans swoich sojuszników, Amerykańskie M1A1 i A2 w różnych podwersjach są lepsze pod wieloma względami od tych Abramsów których używaja kraje typu Arabia Saudyjska, Irak czy Australia

[@kowal99oks38]

Rozwodzimy się nad czołgami które powinny być utylizowane bądź sprzedawane jakiejś Etiopii. Przyszłość stanowią Leopardy 2a5. Pozdrawiam

[@ashwilliams4989]

Podobno sto sztuk T-72M1 trafiło tam gdzie ich miejsce. Oby dobrze służyły, a ich załogi miały szczęście i dobrego cela.

[@artlew6547]

Pojazdy kołowe o masie do 40t o wyższej przezywalnosci względem min, oraz szybkostrzelne armaty o kalibrze 30-40mm o wysokich możliwościach penetracyjnych plus inteligentna amunicja taka jak w systemach boforsa to przyszłość, czołgi robią się przestarzałe, armie odchodziły od czołgów ciężkich na rzecz Mbt ale Ukraina pokazała ze jak czołgi to tylko te najcięższe, do przełamywania frontu. Inne to tylko pożywka dla doskonałych lekkich wyrzutni ppanc. Granatnik za kilkaset dolcow niszczy drogie konstrukcje, a nawet jeżeli nie niszczy to unieruchamia. Rakiety kończą dominację czołgów na polach bitwy.