Chińskie samoloty bojowe cz. 1

[@PolishSqurwiel]

W końcu materiał w starym dobrym stylu czekam na Cz.2

[@navalgdynia3000]

Dobry materiał, ciekawe omówione. Czekam na część 2.

[@tempt6669]

Temat bardzo na czasie ;)

[@edismyk5848]

Jak zwykle kawał wiedzy przekazany w przystępny sposób

[@marcinpietrzak2913]

rewelka material.... jak za starych dobrych czasow.....DZIEKI I pozdrawiam

[@impulserr]

ten J-10 wygląda jak zgwałcony f-16 z zespołem szoku pourazowego :D

[@wiktorkowalik7383]

Raczej jak ładniejszy kuzyn F-16. Powiedzmy sobie szczerze F-16 jest na prawdę paskudny.

[@impulserr]

@@wiktorkowalik7383 chyba jak zrobiony z kuzynką przez co doszło do dziwnych mutacji

[@wiktorkowalik7383]

@@impulserr No co ty kuzynostwo może się spokojnie mnie zdrowe dzieci bez żadnych mutacji. Z resztą nie żadne dziwne mutację a bardzo pozytywny eksperyment "genetyczny" robiący z paskudy coś na co da się patrzeć.

[@666marq]

"kto kuzynki nie przeleci ten do nieba nie poleci"

[@HaganDave]

...zgwałcony przez Eurofightera albo Rafale

[@Saluenn]

Części da się kupić na aliexpress itp.?

[@EvilMaleficus]

No raczej, jak wszystkie podróbki.

[@sanchezramirez4280]

Nawet schematy i pliki do drukarek 3d.

[@kaczorawski1110]

Jak kupisz jeszcze drukarkę 3D to możesz zrobić sobie prywatną armię.

[@michubuczi8713]

Tylko oryginały.

[@afrykanerPL]

Kupujcie dalej u chinoli, tylko dzieci uczcie jeść pałeczkami.

[@mikoajjakubbarski2551]

Bardzo ciekawy temat. Super ze postanowiłeś to przedstawić.

[@nix0n424]

Bardzo dobrze omówione ;) ciekawie się słuchało tego materiału. Uważam że temat Chińskiego lotnictwa wojskowego powinien być dokładnie omówiony do każdego modelu występującego w armii chińskiej. Czekam na część 2. Tego głosu przyjemnie się słucha :) jest taki rzetelny i aż chce się dalej tego głosu słuchać. To po prostu ukojenie dla słuchu i nastroju.

[@hubsonson6393]

Bardzo lubię pana materiały ,robi Pan świetną robotę.Ale nie zgodzę się z panem ,że F-4 Phantom II to była brzydka maszyna.Dla mnie to jeden z najpiękniejszych samolotów odrzutowych ever. Pozdrawiam:)

[@hubsonson6393]

@@antonipatek proszę ,niema za co

[@paveu4006]

Bardzo przyjemny material. Dzieki.

[@Tiefighter85]

Do zadań uderzeniowych przed pojawieniem się JH-7 były używane H-5 czyli kopia Iła-28 i Q-5 powstały na bazie J-6(MiG-19)

[@henrykadamzdebel]

@Tiefighter85, co ty siejesz za propaganda, to były Polskie ISKRY przecież

[@ivuldivul]

10:32 Chińskie X wymawia się jak polskie Ś. Ja bez żadnego trybu czepialskiego. Po prostu tak informacyjnie.

[@wargamerxyz2597]

Mega ciekawy material. Czekam na czesc 2.

[@zioowas1098]

Jeśli chodzi o układ płatowca, to J-10 zbudowano w układzie 'kaczka", natomiast ma skrzydła typu "delta".

[@gdziewojsko]

Bez polityki proszę ;)

[@pawelbroda7391]

@@gdziewojsko ;-)

[@kwestionariusz1]

Dodajmy ze na podstawie żydowskiej kaczki 😏

[@wiktorkowalik7383]

@@kwestionariusz1 taki izraelsko-chińsko-rosyjski samolot hehe

[@kwestionariusz1]

@@wiktorkowalik7383 He he piszemy o ukladzie platowca a nie o calosci

[@andrzejlidwin2797]

Dobry materiał, Czekam na część 2.

[@wertumnus]

Świetnie, że w końcu ktoś się zabrał za chińskie samoloty bo osobie nieobeznanej trudno cokolwiek sensownego o nich powiedzieć. Zwłaszcza, że wizualnie to maszyny mające sporo podobieństw do znanych konstrukcji z zachodu i wschodu. Dzięki.

[@bogdanbogdanoff5164]

Dosłownie wikipedia dostarcza więcej informacji niż ten materiał

[@bartekk9901]

Wspaniała seria! super, że opowiadasz coś o chińskim sprzęcie 👍 wysylam Ci piątaka na piwo

[@franciszek5754]

Qaafa Aaaaaaaa a aad Duża aaaaaa aaa aafaa a a aż aha a a Aaaaa A a a@-@ a aa a. A

[@Skurwensyn_z_Rivii]

Gdzie kończy się wojsko?

[@grzegorzrutkowski1733]

"Nie wierzę w niezdementowane informacje." ;)

[@HaganDave]

JF-17 to całkiem niezły myśliwiec wielozadaniowy, firma Deka Ironworks opracowała DLC do gry symulacyjnej DCS World, w którym możemy polatać tym samolotem. Bardzo zwrotny, z bogatym uzbrojeniem A-A i A-G, radar z trybem TWS, zasobnik celowniczy do bomb z naprowadzaniem laserowym, ogólnie awionika pełen wypas. Tylko działko trochę przestarzałe, z małym zapasem amunicji.

[@ozix96]

Super odcinek, może jakiś komentarz w sprawie dronów od wb electronics w Libii. Oczywiście zakupione zostały one przez Turcję i pewnie wykorzystane bojowo w Libii.

[@Artixon-uy7em]

Tylko tam znaleziono chyba tylko uszkodzone części tego jak się nie mylę

[@ozix96]

@@Artixon-uy7em Raczej na zdjęciach wygląda na to, że został porzucony przed złożeniem. Brak na nim uszkodzenia i nie ma skrzydła. Oczywiście przód zniszczony , żeby rozbroić głowicę HEAT .

[@delfinigor]

The JH-7 is just a enlarged SOKO J-22 with strong engines.

[@HarryUrazman]

Jes

[@ianfreq]

@@HarryUrazman ofcorse

[@jarekronin]

Naprawdę dobry materiał. Temat ciekawy. Komentarz dla zasięgu 😉

[@piotrfedyk74]

Dzięki i prosimy o więcej

[@frytek2441]

Jezu, kolejny odcinek. Czekałem!

[@bogdanbogdanoff5164]

Szkoda że informacji więcej jest na wikipedii, i nierzadko są bardziej aktualne, jak w wypadku nowych wersji JH-7 o których nie wspomniał

[@barbarasierota8384]

Godne uwagi.

[@user-T90]

Bardzo dobry materiał, lapeczka w górę leci i czekam na część drugą. Pozdrawiam. 🙂

[@theartofflying3108]

Podobasz mi się..

[@mattinex]

Ogólnie filmik dość dobrze podsumowują chińskie samoloty do 4 generacji. W 1 części przydałoby się wspomnieć o nowych H6 z silnikami D30 i roli jaką pełnią, czyli nosiciela pocisków manewrujących. Warto byłoby też w odrębnym filmiku wspomnieć o maszynach szkolno bojowych K-8, JL15 i ostatnim elemencie linii rozwojowej J7 - JL9. Przy JF17 zabrakło info o tym, że w początkach tego projektu, przed masakrą na placu Tienanmen zaangażowana była amerykańska firma Grumman. W obu częściach zabrakło choćby wspomnienia o źródle rozwiązań technicznych, jakim jest szpiegostwo przemysłowe w USA i innych krajach. Podobno Chińczykom udało się pozyskać wiele danych z programu F35 i innych amerykańskich programów. Kokpity najnowszych chińskich maszyn, mało przypominają rozwiązania rosyjskie, bardziej zachodnie. Także zapewne w kestii zintegrowanej awioniki wzorowali się raczej na zachodzie. Dodatkowo Chiny od lat wysyłają tysiące studentów na najlepsze amerykańskie uczelnie techniczne, oni w ogromnej większości wracają potem do Chin. Także działa tu przepływ wiedzy i know how. Przy J15 można by też chociaż wspomnieć drugim chińskim lotniskowcu, już w całości wyprodukowanym w CHRL, który w ubiegłym roku wszedł do służby.

[@42wbc]

10:00 „phantom nie był zbyt piękny?” Bzdura! ;) poza tym super filmik :)

[@mondym1]

42wbc F4 💙

[@adamdabek1999]

Miał wygllląąd !!!! w wersji F - dłuższy, smukły dziób, wloty po bokach , tylko ten ogon typu Jaguar ... no nie bardzo mi leży ... ale wygląd z pewnością miał !

[@alanbak6355]

Super temat!

[@sw1633]

patrząc na dół tego samolotu w 10:16 strasznie przypomina mi panavie tornado. przedewszystkim rozszerzający się progresywnie kadług i przejśice wlotów powietrza.

[@commenttedireadieu318]

Takie dobre materiały robiłes. Co się stało, ze zaprzestałeś? Pozdrawiam serdecznie

[@leszekalbin4097]

Czapki z głów za tak zrobiony materiał!👍🏻

[@lukaszkaczmarzyk2318]

Bardzo potrzebna seria tematyczna

[@mateuszsuperszalony5607]

Fajny temat gratulacje dla Pana

[@AtheusMaximus]

Pierwszy Sekretarz Xi powiedział że rolą Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej jest obrona i służba Parti Komunistycznej w Chinach. Myślę, że te samoloty spokojnie wystarczą do obrony aparatczyków przed ludem.

[@bogdanbogdanoff5164]

Jestem pewien że Chińczycy są gotowi rzucić się do gardła partii za to że w 30 lat z zapadłej dziury zrobiła z nich mocarstwo i rozwinięty kraj, po tak ogłasza kiep nie znający historii. Chociaż jeśli na ich miejscu postawić Polaków odchodzących pokoleń, to nie wątpię że broniliby się przed sukcesem wszystkimi kończynami, byleby zachować przy życiu chamską iluzję "wolności" i "demokracji".

[@Szpareq]

@@bogdanbogdanoff5164 każdy Chińczyk-student który przyjeżdża do Europy jedyne czego chce to tu zostać. Tyle na temat życia w Chinach

[@bogdanbogdanoff5164]

@@Szpareq Ta? I gdzie ta gigantyczna chińska diaspora?

[@Szpareq]

@@bogdanbogdanoff5164 chcieć a móc to różne rzeczy. Rządy europejskie są bardzo surowe jeśli chodzi o imigrantów z Chin, a sam rząd chiński pozwala studentom wyjeżdżać zazwyczaj tylko na naukę.

[@bogdanbogdanoff5164]

@@Szpareq Sami ci studenci ci powiedzieli że chcą zostać?

[@szukajacprzecinkow9050]

Są u nich jakieś maszyny nie skopiowane lub nie wzorowane się na...?

[@ryszardniewazne1378]

Pilot to też podrobiony przed chińczyka ha ha

[@wedkarskimiszmasz]

WOW!!! A to ci materiał :-)! 👍😀

[@adambors8695]

Bardzo się podobał!

[@SmutnyReptyl]

Super materiał

[@TheMichal80diablo]

No nic tydzień to nie tak długo. A materiał bardzo dobry.

[@as99162]

mowisz że jest mig dwajścia dziewięć, wiec idąc tym tropem czy jest samolot F trzyjści cztery??

[@DrCharlie89]

Nooooo GZsW powróciło w starym, dobrym stylu :D

[@prabuciak9]

Ciekawe materiały pozdrawiam z rodzinką :)

[@wojtek71k]

Świetny materiał - jak zwykle zresztą

[@paczWave]

Elo, chciałbym zobaczyć co Chińczycy mają z czołgami i jak im idzie i szło w tej dziedzinie. :)

[@旅人途见]

99A tank

[@Skurwensyn_z_Rivii]

W samolotach myśliwskich nie ma znaczenia wygląd czy gust...

[@Gregory_Beaver]

Zwykło się mówić że to co dobrze wygląda również dobrze lata. ✈

[@sanchezramirez4280]

Wyglad czyli ksztalt ma zasadnicze znaczenie.

[@bogdanbogdanoff5164]

@@HanSolo__ Niestety nazwanie aerodynamiki F-4 przez autora koślawą jest gdzieś między śmiesznym a żenującym.

[@neverbeenbetter2903]

@@bogdanbogdanoff5164 przecież to był kamień z dobrym napędem xD

[@bogdanbogdanoff5164]

@@neverbeenbetter2903 Oczywiście, nie dotyczyło to żadnego innego samolotu tej samej generacji

[@bxqpxd]

mistrz encyklopedia

[@wodasodka9031]

A mnnie interesuje sprzęt wojskowy do zwalczanie zamieszek. Teraz chyba na to trzeba stawiać. No i na sprzęt zwalczający sprzęt do zwalczania zamieszek.

[@s.g.1969]

14:10 Lawi nie wszedł do produkcji bo się USA nie zgodziło bo był lepszy od f-16 gdzieś kiedyś czytałem o tym izraelskim samolocie ale ile w tym prawdy hm nie wiem , wiem natomiast że Ameryka by nie pozwoliła by na to by jej sojusznik miał jakikolwiek lepszy od niej sprzęt bo stracą na tym klientów od broni :) ale to moje subiektywne zdanie .

[@gdziewojsko]

USA się nie zgodziło by Izrael rozwijał konkurencyjny do F-16 samolot ZA ICH PIENIĄDZE.

[@bogdanbogdanoff5164]

@@gdziewojsko I dlatego Chiny otrzymały między innymi komplet dokumentacji technicznej Patriota. USA w latach 90tych dowiedziały się ile kosztuje stawianie się Izraelowi i kompletnie ustąpiły.

[@dawid1300r]

W końcu porzadna lektura😁

[@gregbaran4552]

Fajnie ,więcej o chinach !!!

[@grzegorzkucharski1769]

No dobra, a co te chińskie ptaki przenoszą? Może kilka słów o tym w następnym materiale?

[@94PiOTS]

Czemu Chińczycy mają problem z silnikami? Teraz niedawno kupili licencje od USA na silniki do swojego samolotu pasażerskiego od COMAC plus Motor Sicz od Ukrainy. Ciężko im wykraść/kupić plany od Rosjan i je udoskonalić.

[@uncletimo6059]

@@nowy5natomiast elektronika to pestka

[@sebastianosuch8475]

Mam pytanie czy w drugiej części o myśliwcach chińskich będzie poruszany temat myśliwców 5 generacji shenyang j 31 i chengdu j 20 produkcji chińskiej.

[@corvus9490]

F4 nie był piękny? Czy Ty Boga w sercu nie masz?

[@mondym1]

Wrona aka Corvus Według mnie był pięęękny! 😊 Pozdrawiam!

[@karolagosz726]

Chyba nieco zbyt pobłażliwie potraktowałeś JH-7. To jest samolot uderzeniowy, rzeczywiście, ale najważniejszą rolę ma w lotnictwie marynarki, które używa połowy z obecnie istniejących maszyn. Chińska propaganda podaje że jego radar wykrywa okręty z odległości 150-200km, a głównym uzbrojeniem przeciwokrętowym jest pocisk YJ-82.

[@lotniskorakowice-czyzynywk5774]

czekamy na czesc 2 i pewnie czesc 3 czyli Chinskie bombowce :)

[@janwojnar2874]

Zrobisz materiał o polskiej inżynierii wstecznej na m.in. MIGach 29, której efekty bywają katastrofalne?

[@meetyoor_5191]

Fajne te lotnictwo Rosji

[@kamyk_wj2589]

10:28, 10:40. Nie ma silników Roys-Royce. Są silniki Rolls-Royce.

[@tigerland831]

Będzie filmik o koreańskim czołgu K2 w kontekście zakupu nowego czołgu dla naszej armii. A typ 10 z Japonii nie jest czasami lepszy od k2 ?

[@zepter00]

Zakupu czego? Oni maseczek nią mogą kupić i testow na covid-19 a ty czołgi chcesz. 😆

[@tigerland831]

@@zepter00 kiedyś to się skończy i trzeba będzie pomyśleć nad wymianą t72 i pt91 na coś nowocześniejszego.

[@TELLO12T]

Jeśli chodzi o czołgi wymienione wyżej polecam kanał Broń Pancerna Świata. Jest tam film o obu typach. kzbin.info/door/owDHLNbbLt1aOxs5UoqFtw

[@ziomalxxz]

@@zepter00 To nie do końca tak że my chcemy kupić tu akurat to Korea nas chce i o tym zakupie to dużo bardziej mówi się w koreii niż u nas bo teoretycznie jesteśmy wstanie jak nie zbankrutujemy na tyle krajem z dużym zapotrzebowaniem że byśmy byli dość wartościowym partnerem dla Koreii i całego projektu K2. I to prawda wiec no mam nadzieje że polityka nie przyćmi umysłów polityków i zdobią dobry deal z Koreą bo my potrzebujemy czołgów a oni chcą nas w projekcie K2, ba nawet w Koreii mówi się że praktycznie wszystkie czołgi byśmy sami wyprodukowali u siebie po za pierwszymi egzemplarzami itd. Co byłoby również mega wartością bo jak byśmy mieli licencje na odsprzedaż to moglibyśmy być pancernym bardzo ciekawym graczem w Europie. Ponieważ taki deal politycznie i realnie tylko my jesteśmy wstanie zrobić bo Niemcy mają leoparda , francuzji swoje , anglia swoje, jednie ew hiszpania ale oni raczej nie są zainteresowani.

[@McLfan]

@@ziomalxxz Bumar zabije ten projekt, jakkolwiek dobry by on nie był. Wierzę w dziadowski potencjał gliwickich wąsaczy związkowych.

[@patiosung5616]

Zrobisz jakieś materiały o uzbrojeniu przyszłości np. prace nad robotyzacją w armiach np.Bostondynamic. Czy inne technologie przyszłości, które są obecnie testowane? PS: Nowe rozwiązania dział okrętowych magnetycznych??

[@bogdanbogdanoff5164]

Musiałyby to byc marketingowe bajki od producenta na temat rzeczy, których jeszcze nie zbudowano

[@jarekw1224]

Tu16 i B52, powstaly praktycznie w tym samym czasie. Czemu w takim razie Tu 16 jest przestarzaly a B52 nie?

[@bogdanbogdanoff5164]

Pełnią one nawet bardzo podobne role w USA i Chinach, są to przede wszystkim nosiciele rakiet manewrujących. Dopóki nie zostanie zastąpiony nowszą konstrukcją, nie widzę powodu uznawać H-6 za wyjątkowo przestarzały. Owszem, technicznie taki Tu-22M jest bardziej zaawansowany ale doktrynalnie obydwa spełniają swoje role.

[@jarekronin]

Pamiętaj również, że w B 52 tak naprawdę kilka razy wymieniono całą awionikę. Jest to maszyna STALE modernizowana, czego o Tupolewie powiedzieć nie można. Dlatego pomimo tego samego wieku B 52 ma znacznie większą realną wartość bojową.

[@devillars7761]

Myślę, że trochę niesprawiedliwie potraktowałeś H-6. Zabrzmiało to, jakby Chińczycy wykorzystywali stare graty z lat 50-tych, do niczego nieprzydatne. Tymczasem nowe wersje, np. H-6K to samoloty dziedziczące w zasadzie tylko aerodynamiczny kształt płatowca po Tu-16. Są to nowo produkowane samoloty z nowymi silnikami, awioniką i przede wszystkim uzbrojeniem w rakiety manewrujące. I wykorzystanie takich samolotów nie jest niczym nadzwyczajnym - Rosjanie wciąż przecież latają na Tu-95, a Amerykanie na B-52, z tym że tamte płatowce fizycznie są dużo starsze. Ale do atakowania rakietami manewrującymi spoza zasięgi obrony plot. wciąż się nadają. Tego mi zabrakło.

[@jannowak4900]

Czemu świat nie musi obawiać się Chińskiej technologii militarnej jak i przemysłowej, bo ich edukacja jest taka jak w Polsce czy Rosji, produkty takiej edukacji nic sensownego samodzielnie nie opracują a kopiowanie od innych zawsze oznacza uwstecznienie rozwojowe.

[@kaco1263]

Halo przecież phantom jest prześliczny jeden z najładniejszych amerykańskich odrzutowców imo

[@BabiniczNaLitwie]

Porównanie MIG 17 (myśliwiec) do SU 22 (szturmowiec) to nieporozumienie. Film ogólnie bardzo ciekawy. Lavi to nie delta tylko kaczka!

[@bogdanbogdanoff5164]

Nie wiem dlaczego tak trudno jest uniknąć takich banalnych pomyłek

[@subskrybentx3328]

JH7 trochę podobny do Tornado

[@PawelekDoss]

Zastanawiam się co do faktycznych możliwości Chińskich maszyn czy gdzieś w jakimś konflikcie zbrojnym brały udział lub czy np w Pakistanie zakupione maszyny dobrze sprawują się może to dziwne ale od kiedy pamiętam co chińskie to zawsze nie do końca dobre , pzdr:)

[@pawelbroda7391]

1979-1980 inwazja CHRL na Wietnam. Wiadomo kto uległ. Podobnie seria konfliktów z Indiami. Indie pobite wojskowo. (Otrzymały wsparcie polityczne z ZSRR)

[@Gregory_Beaver]

Kiedyś o japońskich wyrobach mówiło się to samo.

[@hansolo8919]

Pozdrawiam

[@sanchezramirez4280]

O to bedzie ciekawe :)

[@zioowas1098]

To już mi śmierdzi antysemityzmem. 😉

[@duchu14]

Zaraz zaroi się tu od federalnych

[@zioowas1098]

@@duchu14 i z niewinnego filmiku o samolotach zrobią z nas jakieś wojujące podziemie. Do lasu nie musimy wchodzić.

[@duchu14]

@@zioowas1098 😊😆

[@MikeDecky]

Nie masz litości :/ Każesz czekać aż tydzien?

[@RybskiMati]

Ale wiekszosc tych samolotow jest zwyczajnie brzydkich :D

[@bogdanbogdanoff5164]

Większość z tego materiału była projektowana w latach 60 i 70, naturalnie wyglądają inaczej niż dzisiaj

[@jacekkuchalski9283]

Gdzie zaczyna się wojsko ...kończy się logika.

[@PanNudziarz]

Phantom nie był zbyt piękny? Phantom nie był zbyt piękny? Osz, Ty... ;)

[@pawekowalik9805]

ma swoje piękno... podobnie jak A-10

[@zepter00]

Bo nie był. Nawet @merykanscy piloci z USAF i lotnicy z US NAVY jak go pierwszym raz zobaczyli i powiedziano im, ze będą tym latać to mówili „ o fuck!”

[@lanceortega1]

Był specyficzny jak A-10: tak brzydki, że aż piękny. F-4 to dowód, że z mocnymi silnikami i dobrym sterowaniem nawet cegła może latać.

[@jacekangelo1179]

F 4, jest ślicznym brzydalem. Jego kształt wcale nie oznacza, że ma złą aerodynamikę. Twoje twierdzenie oparłeś chyba tylko na swoim subiektywnym poczuciu estetyki.

[@jarekronin]

" F-4 czyli amerykański dowód na to, że nawet cegła poleci jeżeli dać jej odpowiednio mocny silnik" w jakimś filmie to powiedziano 😊

[@neverbeenbetter2903]

F4 ma beznadziejną aerodynamikę xD

[@theartofflying3108]

@@jarekronin dokładnie. Rakiety nawet startują i lecą pionowo choć mają mase Kamienicy na starówkach..

[@kaco1263]

nie byl ślicznym brzydalem tylko ślicznym samolotem

[@igo580]

9:14 Gdzie zaczyna się wojsko uczy podstaw chińskiego:)))))))))))))

[@TheKari999]

Gdzie zaczyna się chiński...

[@steelmarillion]

...tam babę pośle

[@BabiniczNaLitwie]

Jeden huj wie (a nawet 7) o co chodzi.

[@steelmarillion]

Zawsze miałem bekę z nazwy tego kanału :)

[@Keram-chan]

bardzo proszę o włoskich samolotach

[@bogdanbogdanoff5164]

A-11 jest ładny, szkoda że się zbliża do końca służby

[@rob.j.s.1623]

Tutaj się nie zgodzę. F - 4 jest piękny.

[@ukaszkustrzynski3064]

W 10:30 mówisz o silnikach (fonetycznie) "ksian". W chinskim "xi" wymawia się jako "si". Czyli "Sian". To podstawowy błąd w podejściu do wymowy języka chińskiego.

[@jeronimvoodoo2711]

podoba mi sie material

[@jansaddam3829]

JAK TO - tak zacofany kraj w stosunku do Naszego, i tetaz SAM produkuje swpje uzbrojenie!??? 😁

[@michalo946]

Jan Saddam zacofani to są Polacy..

[@jansaddam3829]

@@michalo946 Ile ty masz latek ,ze nie pamiętasz jak wygladali w tych swoich kufajkach ,kiedy strzelali do swoich studentów ... Nawet teraz trzeba byc ślepym,zeby nie widzieć tych ich produktów ,rozsypujących się przy byle dotknięciu ,alvo tych z plastiku ,których nawet miesiac po kupnie dalej smiedza czyms dziwnym ...:D No chyba ,ze

[@Maniek19x]

Jak zamawiasz byle co to byle co Tobie zrobią. Dobrze zapłać to dostaniesz dobry sprzęt.

[@jansaddam3829]

@@Maniek19x Może teraz to się zmienia ,ale tylko dlatego,ze kupowalismy u bich badziewie i dzięki temu wlasnie urosli w siłę i lepsza technologię i bie tylko więzbiowiw ,czy dzieci zajmuja się ta produkcją ,ale i tak jest duza róznica między ich wyrobami ,a tej z Uuropy ,czy Ameryk . Do tego jeszcze ostatnio ludzie sa na bich wkurzeni i co raz częsciej czytam o tym ze ludzie juz biw chca ich wyrobów ...

[@Maniek19x]

@@jansaddam3829 no te Chiny to nie są te same co kiedyś, jest trochę Polaków co się tam przeniosło i mieszka. Patrząc jak tam to wszystko wygląda to my trochę opóźnieni jesteśmy.

[@polskikv5676]

Jak Pan widzi następce Mi-2 w naszych siłach zbrojnych ? Jakieś konkretne maszyny ?

[@gdziewojsko]

Mi-2 będzie wieczny

[@polskikv5676]

@@gdziewojsko podobnie jak najpiękniejszy Mi-24

[@Danickas0]

@@gdziewojsko To niezły skansen.

[@bogdanbogdanoff5164]

H-135. Już lata w pogotowiu. Natomiast pieniądze po zakupie F-35 to się chyba nie znajdą na to nigdy

[@maciejhelminiak6300]

Spokojnie, moim zdaniem strategi MON jest genialna - doczekaja czasow az smiglowce w ogole stana sie nieprzydatne na polu walki, ich czas przezycia bedzie tak maly ze nie warto bedzie w nie inwestowac. A tak serio - mamy duzo pilniejsze potrzeby. W koncu calosciowy system dowodzenia + lacznosci (to wola o pomste do nieba) spiety oczywiscie obrona plot i najlepiej wspomagany sztuczna inteligencja (a tak naprawde informatyucznymi algorytmami w czasie rzeczywistym) ktora by priorytetyzowala, korelowala informacje... no dobra, zapedzilem sie :) ale to jest do zrobienia - naprawde.

[@robrobski9445]

CO teraz samolot czołg czy armata virusa puszczą i po imprezie

[@tomaszbienkowski5374]

Lajkuje i komentuję :)

[@marcin2256]

Czyli chińskie samoloty bojowe to takie ulepy sowieckiej i zachodniej technologii. Jakość i przydatność niewielka, ale ważne ze jest co na paradach pokazać ;)

[@steelmarillion]

Jak oni przejęli samolot egipski?

[@bogdanbogdanoff5164]

Kupili go od Egipcjan. Autor miał chyba wylew próbując się wysłowić.

[@steelmarillion]

Ja? Nie :D

[@bogdanbogdanoff5164]

@@steelmarillion nie no, autor filmu

[@steelmarillion]

Uff...

[@polskikv5676]

Można liczyć na jakiś film o rosyjskim lotnictwie bojowym ?

[@gdziewojsko]

www.defence24.pl/autorzy/dogonic-zachod-modernizacja-rosyjskiego-lotnictwa-taktycznego-analiza

[@gdziewojsko]

@@nowy5 Wydaje mi się że oni nie robią tego świadomie

[@bogdanbogdanoff5164]

@@gdziewojsko Po jakości artykułów które się tam ukazują, czasami się zastanawiam czy ktokolwiek kto tam pisze jest w ogóle świadomy.

[@Lamos01]

Układ samolotu J-10 to układ "kaczka" a nie "delta". Co do pojęcia "delta" to można je zastosować, ale w tym przypadku do samych skrzydeł. Czym innego jest pełny układ płatowca, a czym innego kształt samego skrzydła.

[@AtlisWerks]

X to Sz 😊 Fajny materiał. 👍🏼🙂

[@G0TIMAN]

X to ś. Sh to sz.

[@sylwsmith1218]

polacy powinni posiadac bardzo duzo prostych rakiet nawet typu v2 ale powinny te rakiety byc produkowane w 100 proc w polsce i powinna byc mozliwosc produkcji na masowa skale , w razie napasci obcego panstwa powinnismy moc wystrzelic 200-300 takich rakiet na godzine na kierunkach uderzeniowych obcej armii , powinnismy posiadac podziemna fabryke z mocami produkcyjnymi min 200 szt na dobe i zapasy w ilosci 10 tys sztuk

[@piotrstachowiak5549]

Ciekawe ale zbyt ogólnikowo

[@rzizmont89]

Czekam na ichnią kopię amerykańskiego F-10!

[@ortalionowywiesaw9455]

Anegdotyczna informacja radiowa z Echa Moskwy z okresu kryzysu Radziecko-Chińskiego: ,,Zdradzieckie wojska Chińskie w strefie przygranicznej otworzyły ogień do Radzieckiego ciągnika rolniczego. Ciągnik rolniczy odpowiedział ogniem rakietowym i odleciał w kierunku Moskwy,, :D

[@panas1122]

Chinole trochę tu przechwycili, trochę tam poskładali i jakos to lata.

[@Danickas0]

Na cywili wystarczy.

[@bogdanbogdanoff5164]

Inżynieria wsteczna jest co najmniej równie trudna jak opracowanie własnych rozwiązań

[@adamdabek1999]

NO właśnie , lata. I co ... teraz mają przemysł........ Oni z pewnością się tym nie krępują ... Czy to jest etyczne ? Technika radziecka, w jakiejś części, też bazowała na"sprowadzanych i importowanych" rozwiązaniach technicznych. Wszczscy spiegują i szukają u innych ... Szkoda Naszego przemysłu ... Grot , Iryda, Orlik, Kania, ........

[@eugeneszymczak4101]

@@Danickas0 przed 2 ws zachód robił sobie jaja z Japonii.Ze skośne oczy,to nie mogą latać.Ze zacofana cywilizacja.7.12.1941 okazało się że nie do końca tak jest.Chiczycy w 70 lat technologicznie dogonili zachód.cp będzie za następne 70 lat?

[@Danickas0]

@@eugeneszymczak4101 I co? Japończycy przegrali z zachodem i od 70 lat są pod butem Usa a japońskie lotnictwo lata na zachodnich maszynach xD więc trochę zły przykład pan wybrał.

[@MrCzarnm]

Nie widzę istotnego samolotu szturmowego Q-5 Fantan czyli wersji MiG-19 z chwytami bocznymi powietrza i komorą bombową.

[@bogdanbogdanoff5164]

Wycofany kilka lat temu

[@MrCzarnm]

Była to spora ingerencja w konstrukcję jak na chińskie warunki - 120 egzemplarzy jest jeszcze użytkowanych.

[@bogdanbogdanoff5164]

@@MrCzarnm No to mamy sprzeczne dane. Spełnia(ł) taką mniej więcej rolę co Su-22 u nas obecnie.