Сделали монтаж отопления по проекту и вот что получилось

Монтажники сделали монтаж отопления в частном доме на моему проекту и я поехал посмотреть, что у них получилось. Что совпало с проектом, а что нет. Скачать образцы проектов отопления - 434.su/168
___________________________________________________________________________
ВНИМАНИЕ:
►За маты в комментариях вас ждет БАН✖
►За оскорбления также будет БАН✖
►За рекламные посты и ссылки - БАН✖
Мы в соц. Сетях:
Вконтакте - ge0termica
Инстаграм - / ge0termica

[@dmitry_po]

Александр, приветствую! В Ревите сами работаете? Долго осваивали его?

[@GeotermicaRu]

Сам работаю и проектировщики тоже. Ревит осваивать долго. У программы огромный потенциал и возможности, но нужно много времени, практики и терпения, чтобы въехать.

[@Stalevar223]

Александр, добрый день ! Можно понять, какой порядок цены на сам ПРОЕКТ, что мы видим у вас в руках в ролике ? И сколько по времени занимает его (ПРОЕКТА) производство ?

[@evgeniybogdanov1068]

Сколько на тот момент заказчику вышло по стоимости без проекта. Материал+ работа, примерно? У меня похожий дом. Спасибо.

[@GeotermicaRu]

Около 1,5 миллиона.

[@zvbyggservice]

Привет, наличие проекта - это всегда отлично.

[@GeotermicaRu]

Привет. Согласен. Часто в Латвии без проектов работают?

[@zvbyggservice]

@@GeotermicaRu В зависимости от типа объекта. В частном секторе 50/50, на промышленных по закону нужно 100% проект

[@user-fullhammer]

Монтаж по проекту, милое дело! Не нужно ломать голову, согласовывать с заказчиком. Видимо исполнителей умеющих читать чертежи очень мало.

[@GeotermicaRu]

Это точно.

[@GeotermicaRu]

Согласен. Меня удивляет позиция некоторых монтажников, которые думаю по-другому, что лучше авось, небось и как-нибудь.

[@ZapiskiSantehnikNiznyiNovgorod]

Заказчиков умеющих читать чертежи ещё меньше!)))

[@ИванИвченко-ь9з]

и посчитать легче)

[@sergeifilippov649]

Привет , утром досмотрю 👍

[@sergeifilippov649]

У нас заказчики на моменте строительства редко что меняют .

[@артём-э5л7з]

Здравствуйте..пожалуйста подскажите, что может быть с котлом. Горячая вода запускается все отлично, а вот отопление не запускается.. сначала работал всего 20 секунд, отдыхал 3 минуты.. сейчас после то вообще на отопление не запускается.. мастеров в нашем городке нет, к сожалению обратиться не к кому... котёл Аристон карес х

[@AlexeyKuku]

сколько стоит проект? работа?

[@GeotermicaRu]

Цена зависит от размера и конструкции дома и сложности системы. Присылайте исходные данные, смогу точно ответить на ваши вопросы.

[@procnc678]

скажите в какм=ом регионе вы рабоаете?

[@GeotermicaRu]

Проектируем в основном по постсоветскому пространству. Монтируем по югу России. Иногда в Москве и Подмосковье.

[@Kapum69]

Спасибо 😃 Молодец 👍🏽

[@СашаКузнецов-о2ю]

Респект и уважуха 🤝

[@SergeyyLomakin]

Как всегда красава🤘🤘🤘🤘👍👍👍👍👍👍

[@АндрейИванович-п1е]

Даааа не повезло заказчику...бабла походу ввалил не мало.

[@GeotermicaRu]

Не повезло в чем?

[@Сергей-ы7б8к]

Расскажите пожалуйста, чем отличается система отопления тёплый пол от Утепленной Шведской Плиты? Не в плане строительства, а в плане тепла.

[@GeotermicaRu]

Как-нибудь сделаем такое видео. Если вкратце, то в УШП больше тепловая инерция. Иногда это доставляет неудобства.

[@asstudio2613]

Круто у вас👍 мне все понравилось👍 остаюсь свами👍 заходите и вы на чай с лимоном😎 л

[@GeotermicaRu]

Спасибо.

[@Anton_Bazuev1983]

Согласен с тем что проект нужная вещь, но с оговоркой что это проект по которому можно собрать систему. Представленный проект вполне приемлем для монтажа. По видео не понятна детализация проекта. Указаны привязки для установки оборудования, указаны пути прохождения трасс водопроводов и теплопроводов. Единственное не увидел проработанных узлов прохода трасс через перегородки и перекрытия (иногда эти узлы бывают проблемные), где и какие проходные гильзы. Хороший проект должен быть такой что только по бумаге можно посчитать смету по работам и материалам. А если говорить про идеальный проект, то в нём должна быть смета по видам работ и материалам в штуках и метрах без стоимости (цены разные у продавцов и монтажников). Но если проект продуман детально, то количество сделанных штроб, отверстий в перегородках, и т.п. уже ясно и сметы можно составить. Мой опыт говорит что среди проектировщиков столько же мудаков сколько и среди монтажников, то есть большинство. Так что проект нужен, но проектировщика ещё надо поискать, так же как и монтажника который потом согласиться по этому проекту работать.

[@GeotermicaRu]

Есть фиговые проектировщики, есть фиговые монтажники. По моим наблюдениям последних больше. Это очень большая отраслевая проблема: нет культуры проектирования и строительства, система образования и подготовки кадров сильно деградировала, нет регуляции и надзора за работами и услугами. При этом, технически проектировать и монтировать системы стало легче: технологии шагнули так, что можно относительно быстро и качественно проектировать с большой детализацией, быстро, качественно и легко монтировать системы. Мы делаем достаточно подробные проекты с трехмерными моделями, рекомендациями по монтажу и специыикациями . Конечно, нет предела совершенству, но и заказчики не всегда готовы платить за глубокую детализацию.

[@Anton_Bazuev1983]

@@GeotermicaRu проблема проектировщиков в том что они не делают прейскурант стоимости работ. Максимум делят на типовой и индивидуальный проект. У вас все проекты индивидуальные, так как сам дом делается по отдельному проекту. Но при этом ни что не мешает сделать прайс по степени детализации проекта. И клиент смотря на прайс сам определит какая степень детализации приемлема. Ваш опыт говорит о том что косячников монтажников больше, только по тому что с работой монтажников сталкивались чаще. Я пока не начал читать проекты разных проектировщиков тоже думал что монтажники главные косячники. Но когда начал смотреть проекты понял что и проектировщики и монтажники как и весь народ вышли из одних ворот. Монтажники многие не умеют читать проекты (учились работать по ютубу))). Проектировщики многие сами никогда на объекте не были, технологию строительства не знают, подавляющее большинство проектов имеют в себе много бесполезной информации и поэтому даже я человек который може читать чертежи многие проекты просто ложу в сторону и говорю клиентов что он купил за большие деньги 2 кг бумаги для розжига мангала. Говорю вот эти 4 листа оставь, а остальные можно сжечь. Например, если говорить про проекты для строительства коробки дома и фундамента, то в многих польза только от схемы фундамента, планировки и схемы крыши. И то пльзы на раз посмотреть. Общие габариты и всё. Ни раскладки кирпича ни схемы обвязки арматуры. Посмотрел дома 10*12 толщина и высота фундамента, расположение перегородок и всё. Кроме этих 3-4 листов понатыкают цитаты из нормативной документации и сметы завышенные (так как точные спецификации и сметы по такому проекту сформировать не возможно). И возникает вопрос а за что клиент заплатил проектировщику? Идея проекта в том чтобы избавиться от лишних расходов. Купить материала столько сколько нужно с разумным запасом. Контролировать чтобы монтажники не делали то что не нужно и не раздували стоимость работ. Но большинство проектов которые я вижу ведут к перерасходу по материалам и не возможно определить объём работ так как не указаны трассы коммуникаций и вообще ничего нет кроме планировки помещений и габаритов коробки дома, фундамента и крыши. А расчёты в проекте отдельная тема. Вот вы проверяли на практике погрешность вашей методики расчёта тепловых потерь? Я имею в виду после того как вы рассчитали и смонтировали систему отопления, проверяли ли вы реальные теплопотери в всём доме и в отдельных комнатах? Плохое качество проектов позволяет грамотным монтажникам говорить что проект им не нужен они сделают лучше. А не грамотные но хитрые пользуются этим. Так что подготовка и образование проектировщика такая же проблема как подготовка и образование монтажника. Но это не значит что проект не нужен. Он обязательно нужен, только надо скрупулёзно подойти к выбору проектировщика, также как и к выбору монтажника.

[@sayrus_kub]

Блин, по проекту проще же... У нас в городе не заставишь проект заказать, даже местные мешки с деньгами стараются сделать из говна и палок. А город недалеко от вас - Тимашевск.

[@GeotermicaRu]

Конечно, проще и удобнее. Важность проектирования многие недооценивают, но тенденция меняется. Всё больше заказчиков понимают, что это важно. В первую очередь для них самих. Был у нас объект, большой дом, баня, бассейн, летняя кухня. Заказчик мне говорил: Проект мне на*уй не нужен. Мы какое-то время работали без проекта. Потом заказчику показалось, что мы ему дорого обходимся, он на какие-то участки работ стал привлекать других исполнителей. Потом опять обратился ко мне, чтобы мы ему сделали системы в бане и бассейне, я отказался. Результат грустный: что, где и как сделано - не понятно. Получилось, как в поговорке: у семи нянек дитя без глаза. Всё из разного материала и оборудования. Заказчик в итоге ничего не сэкономил и ещё не понятно, как это будет работать. Я смотрю на всё это и вспоминаю его слова: Проект не нужен. Совсем.

[@КириллА-й9к]

Тоже после Витали очки от Милки приобрели?)

[@GeotermicaRu]

Нет, я раньше него ими пользоваться начал)))

[@КириллА-й9к]

@@GeotermicaRu а это модель подешевле или подороже ?

[@GeotermicaRu]

@@КириллА-й9к не в курсе.

[@hamster7347]

Косяки в вашей обвязке котельной

[@hamster7347]

Экспанзомат установлен на подаче, а не на обратке, что неправильно во всех случаях! Некоторые котлы даже работать не будут при такой установке. Нет отсечного и сливного вентиля для обслуживания этого бака. Установка дополнительного насоса без гидравлического разделителя, что может негативно сказаться на работе котла, у которого насос далеко не лучшего качества

[@hamster7347]

А проект конечно нужен и защищает жопу исполнителя, но проекты бывают разные)))

[@GeotermicaRu]

Расширительный бак может быть и на подаче и на обратке. На баке стоит отсечной клапан. Гидравлический разделитель в данном случае не нужен, развязка выполнена через первичную петлю. Так что, то что вы громко назвали косяками, таковыми не являются.

[@GeotermicaRu]

Жопу заказчика тоже защищает. Ещё больше, чем исполнителя.

[@ZapiskiSantehnikNiznyiNovgorod]

@@GeotermicaRu осталось попробовать привлечь к ответственности проектировщика!)))

[@ЕвгенийМедников-м4э]

В самом начале чертежи, по ним работать невозможноё

[@GeotermicaRu]

казнить нельзя помиловать

[@GeotermicaRu]

Почему невозможно? Монтажники же смогли.

[@user-rus140]

Проект дело хорошее. Но вы сами по проекту ничего не сделали . Тут так но мы сделали по другому. Тут так в проекте а мы по другому. А смысл от проекта!

[@GeotermicaRu]

Это не так. Были отклонения от проекта, но структура систем не изменилась, бюджет не изменился и заказчик получил ожидаемый результат. Проект позволяет продумать и проработать системы, исключить многие ошибки и нестыковки до начала строительства, позволяет нормально спланировать работы, нормально осметить системы и спрогнозировать результат. Когда проекта нет, заказчик, как правило, играет в лотерею.

[@user-rus140]

@@GeotermicaRu ну написано красиво а веры и толку особо не т

[@GeotermicaRu]

@@user-rus140 это не проблема. Стройте без проектов, а потом с проектами, тогда вера появится. Именно так у нас происходило.

[@ВаняФв]

Зачастую приходится допиливать проекты до рабочего состояния , редко попадаются нормальные проектировщики , так категорично утверждать не нужно.

[@GeotermicaRu]

Косячат в любой отрасли. Думаете монтажники все такие классные ребята, профессионалы, знатоки своего дела? Проект - это возможность заказчику понять, что ему нужно, как это будет выглядеть, и сколько это будет стоить. Это возможность как-то формализовать процесс строительства. Большинство конфликтов между заказчиками и подрядчиками возникают из-за плохой формализации, заказчик по-другому себе представлял, а монтажники по-своему, они не привели свое понимание к общему знамееателю, возникает конфликт. Проект позволяет связать желания заказчика и возможностями монтажников, исключить недосказанность и недопонимание. По этим же причинам следует заключать договоры. Понятное дело, что возникают какие-то изменения, корректировки. В данном случае их было много. Но все равно, работа велась по единому замыслу, результат был получен оптимальным способом и все остались довольны.