Geekec #92 | Speciál o druhé DUNĚ! Spoilerový rozbor + srovnání s knihou

[@Gadrun]

Tenhle díl Geekecu je opravdu Duna mezi filmovými podcasty. Díky, hoši!

[@HrotyAlgernona]

Díky šéfe 🔥🔥🔥 Jsme rádi, že jsme rozborem tohoto díla dostáli očekáváním.

[@felixtomasek]

Z filmu jsem měl 2 zážitky. Ten první byl ten, že dvě sedadla vedle mě seděl Toren, pode mnou Wade a po filmu jsem viděl i Hrotyho 😍 No a ten druhý zážitek byl samožrejmě tento úžasný film. Za mě ultimátních 10/10 a máme tu film roku 2024. Myslel jsem si, že se kinematografie už nemá kam posunout. Jak hluboce jsem se mýlil. Film vedle něhož nové Star Wars filmy působí jako omalovánky pro děti. Epičtější a velkolepější film jsem už dlouho neviděl. Chemie mezi Zendayou a Timothéem zafungovala na jedničku s hvězdičkou. Austin Butler se mi bude ve snech zjevovat ještě hodně dlouhou dobu. Tak odporného enemáka jsem ve filmu dlouho neviděl. Hudba od Hanse Zimmera kulervoucí a neskutečně vhodně zasazená do světa Duny. A teď mě omluvte, jdu hledat svá varlata, která mi po projekci v IMAXu odlétla až někam do Brna 😂

[@radkastepanova3697]

Když jsem vyšla z kina, jedna z mých prvních myšlenek byla, doufám, že už kluci mají geekec o duně😁děkuju vám, skvělá prace 🎉

[@TorenCZ]

♥♥♥

[@user-cg4sg4yo5p]

Film jsem si mega moc užil, po shlédnutí Geekecu to ve mně dozrálo ještě víc, děkuju za to ❤ #dunahajp

[@TorenCZ]

Moc děkujeme ❤️

[@Sharrpi]

Spoiler info :::: nenadrogovaný Atreid v areně byl kapitán Atreidské armády, byl i v první části (když Atreiďané přistávali na Arrakisu, tak v lodi říkal at si spustí štíty + byl v pár scénkách na Arrakénu)

[@TorenCZ]

Tak to je třeba věc, která mi úplně unikla! Díky za info!

[@zajda_4523]

Krása, kluci.❤ Fapuju s váma, je to peak peaků, potřebuju to vidět znovu a hned. :D

[@tomastkacik9287]

Skoro 3,5 hodiny dlouhá óda na DUNU, fuuuha 😱 podcast hoden Duny 😍 s pauzama po 3 dnech dokoukané. Masterpiece 🎉 #Dunahajp

[@marek.rehacek]

Tak po třech dnech dokoukano 😂...tohle je suverénně nejlepší diskuzní filmovej speciál v české historii, velkej respekt...už se těším na třetí Duna IMAX projekci s Duna červím kyblikem popcornu, kterej mi právě dorazil z Thajska ❤

[@HrotyAlgernona]

Díky Marku, jsme rádi, že se speciál líbil tak moc.

[@slord1053]

Druhá Duna konečne videná, takže som sa mohol konečne pustiť do tohto Geekecu. A vidím tu nejaké paralely, za prvé - honil som v kine a zároveň aj pri posluchu, za druhé - v oboch prípadoch som stratil pojem o čase, stopáž som vôbec nevnímal a len som sa do toho ponoril. Výborný Geekec, kde ste tento skvost rozobrali do takých detailov, každá scéna, každý moment, obsiahli ste to všetko. Proste nabušený a kvalitný rozbor, dobrá práca hoši, hneď by som si tú Dunu dal znovu do žíl. ❤‍🔥

[@Joda23]

Super hoši! Pohonil jsem s váma.

[@eliskanavratilova1257]

Pocity z Duny byly intenzivní.. tento geekec to všechno podtrhnul. Díky! :)

[@TorenCZ]

My moc děkujeme! 🔥

[@jaroslavdrunecky6490]

Skvělý speciál,byl jsem na dvojce 2× a neskutečně jsem si to užil a plánuju o víkendu zajít ještě dvakrát a neskutečně se těším na Spasitele🤩😍

[@hanaklimesova7710]

Jsem fakt moc ráda, že je to sci-fi film od Villeneuve, který neprodělá u pokladen. On si to prostě zaslouží za svoji tvorbu. Jinak nesouhlasím s tvrzením, že Nolanovy filmy jsou chladné a jenom pěkný audiovizuál. Třeba film Dunkirk byla jedna velká emoce všech těch lidí. A vždycky mi přišli příběhy v jeho filmech zajímavé. A na Dunu se chystám jít ještě podruhé, to je jasný. Líbilo se mi to stejně jako part 1.

[@koudy_96]

Děkuju pánové za super specík, kde jste mi tu Dunu prodali ještě více zkrz věci, kterých jsem si napoprvé nevšiml a až na to zajdu podruhé tak budu mít jak Toren instantního stojáka akorát, že po celý fim od začátku do konce 😍 Otázečka, není už čas hajpovat další Dunu? DUNA HYPE!!!

[@Lexon_97]

Naprosto úžasná epizoda! Na tento speciál jsem se nesmírně těšil a stejně jako Duna mě udělal neskutečnou radost. Eposní skoro tři a půl hodinový poslech o ani ne tříhodinovén eposním filmu. S většinou řečených názoru souhlasím a jsem nesmírně rád, že i přes neskutečnou honidbu to Toren trochu vyvažoval menšími zápory a nedostatky filmu. Souhlasím i s tím, že jde o jeden z nejlepších a nejepičtějších filmů poslední doby. V případě Geekecu jde taktéž o jeden z nejlepších dílů, který si určitě ještě jednou poslechnu. Zkrátka a jednoduše Denis vařil a nechal proudit koření do našich životů. ❤

[@Anna-em5ch]

Z první knihy měla být trilogie, jinak super. Z Hlasu v dolby atmos mám husinu ještě teď. Po Paulově proslavu v jeskyni jsem měla v hlavě stejnou reakci jako poté ten fremen až jsem se musela smát. Jen mi v závěru chybí větší důraz na důležitost a tedy i moc koření v širší souvislosti, ale film se snažil předat něco důležitějšího takže to je jen malá výtka.

[@katkacsurilova]

Pánové!diky moc za naprosto fenomenální rozbor..jinak Dunu miluju a půjdu rozhodně znova ❤ "Ať žijí bojovníci" !

[@michalnevrala]

Super za podcast. Rozebrane zase supr. Byl jsem na Duna 2 a jdu podruhe. Uplne mne to zešrotovalo. Šileny film a nejde popsat. 😂😮

[@_FajnLajf]

1:06:16 - Wade slyší sound Duny v buse při skřípajících brzdách 😁 2:14:44 - funny Mártyho boj s číčou a Wade se tomu směje 😁 Už jsem měl možnost vidět Dunu II. Je to filmový skvost a fenomenální dílo po jehož shlédnutí jsem měl ještě pár hodin na sobě písek 😁 Co více říci. Něco subjektivního přeci. Skvělý Austin Bulter jako Feyd-Rautha byl ve filmu zkrátka a bohužel málo. U finálního duelu jsem asi očekával i více surovosti, brutálnosti, podlosti a animálnosti. Jak se postava Paula vyvíjí, docela by mi to tam i z jeho strany sedlo. Co se týče sdělení Hrotyho, kdy při zničení síče není dáván větší prostor nějaké konkrétní postavě, tak v tomhle problém nevidím. Jelikož z mého pohledu si divák celkově k Fremenům vytvoří velmi kladný vztah a Denis Villeneuve chce ukázat zničení jedné z jejich svatyň zkrátka přímočaře a bez potřeby dávat emoce k té či oné postavě. Za mě dobrá volba. Pánové díky za super zevrubný a obšírný speciálek 👍

[@HrotyAlgernona]

Já jsem spíš myslel vidět prostřihy na různé náhodné Fremeny přitom zničení, ale chápu. Díky za pěkný komentář.

[@vpepaa4217]

Super Geekec a Duna je mega, mám též v plánu přečíst knihy! ❤

[@suchac01]

Konečně jsem Dunu viděl na vlastní oči a to znamená že tak dlouho odkládaný díl vašeho podcastu si mohu konečně pustit s čistým svědomím

[@TorenCZ]

juchů!!

[@davidmikulsky6508]

DUNA 3 HYPE !!!❤

[@adriane.1317]

Hej, dal jsem tomu 4 hvězdy na ČSFD ale kvůli té vaší vašnivé diskusi mám teď tomu chuť dát 5 hvězdiček a ještě si skočit 2x do kina :D Skvělý pokec, jedna z nejlepších epizod Geekecu :)

[@TorenCZ]

wow! Tak to děkujeme! :D

[@HrotyAlgernona]

Tak to nás moc těší 🔥🔥🔥

[@JokerLuk]

Speciál delší než samotný film, oh yeah 😎 Hned jak se na úvod rozezní dunivá mimozemská řeč, tak si člověk říká, „Kurva, to je tak dobrý“ 😆 Pokračování Duny posouvá předchozí díl ještě na novou úroveň. Scéna za scénou, záběr za záběrem, vše vypadá naprosto fenomenálně. Velmi jsem ocenil práci s barvami a stíny, jenž činí vizuál ještě košatější oproti jedničce. Kamera a střih zaslouží totální absolutorium. Zimmer se zde překonává, že umí burácet, to víme, opět to do nás pere ze všech stran a obzvlášť v Dolby Atmos je člověk zařezán do sedačky. Jenže zde se vytasil i s melancholickou linkou, která je duší Arrakisu i samotného filmu. Navíc to není jen o té dokonalé technické stránce, ten film má ohromnou hloubku, jen je ji třeba vnímat. Nikdo neumí lépe obrazově vyprávět než Villeneuve, to chce prostě velikána. Fantastické herecké výkony v tom dopomáhají. Lepší adaptaci geniální předlohy jsme si snad nemohli přát. Je neskutečné, jakou atmosféru se tvůrcům dovedlo vytvořit. Nevím, jak ostatní, ale já byl totálně přenesen na pouštní planetu. Čas mi tam plynul jak voda a když jsem čuchal konec, měl jsem chuť skočit do plátna, opravdu se přenést a nevracet zpět do reality 🙃 Epické a srdceryvné umělecké dílo, to je Dune: Part Two 💛

[@HrotyAlgernona]

Krásně napsáno 🙏

[@josefbenes4214]

Jak říkáte málo slov velký význam....je to řečené i v knize. Fremeni šetří slovy. Řeknou jedno slovo a má to význam mnoha vět. Potom u toho prvního přepadení harvestru. Taky krásné scény pro milovníky knihy. Laserpaly s kontaktem štítu spustí jaderný výbuch. Důvod proč zničit ornitoptéru takhle složitě.

[@martinhruska7191]

Class 92 a tří hodinová onanie nad Dunou... Zbytek roku bude u každého dalšího filmu vypadat asi takhle: "Fajn film, ale není to Duna 2..". U každého dalšího jídla si řeknu, dokud to není s přichutí melanže, je to slabý. Kdykoli někdo bude flexit v novém autě, projede mnou úžas, jako když si Paul poprvé osedlal červa.. Úplně jinde tohle! Ano, není to dokonalý film, ale právě ta polemika a ty drobné nejasnosti podtrhávají ten 10/10 zážitek. Díkec, Geekec!

[@Ondra3985]

Díky!

[@TorenCZ]

My děkujeme!!

[@tomasabrt2565]

Co se bitev týče, tak ani v knize nejsou žádné velké epické bitvy. Teď jste konečně vysvětlili správnou cestou, že jde o velký filmový zážitek, který je srovnatelný s filmovými zážitky z let minulých. Je to velkofilm typu Jurského parku, Hvězdných válek či Pána prstenů a Avatara, kde se ukazují obrovské epické scény. Celkově i knihy stojí mimo nějaký mainstream. Duna a její vesmír má daleko větší myšlenkovou a existenciální hloubku, ale nezabředává do map galaxií či rodů jako výše zmíněné filmy. Duna se ptal na to, co dělá člověka člověkem skrz pokročilé technologie. Ale pořád si stojím za tím, že film mi obsahově nedal víc, než mi ukázal trailer a postava Paula Atreida mi přišla nevyužitá tolik, jak by mohla. V knize žil Paul s Fremeny několik let a snažil se bojovat s budoucností, kterou mu nalinkoval Bene Gesserit a Fremeni a i když se zpočátku bráni tomu náboženskému fanatismu, který hlásá cestu krvavého služebnického džihádu, který bude stát životy miliard lidí, až se nakonec během chvíle z mladého chlapce plného naivních ideálů stane diktátor, který povede svou armádu náboženských fanatiků skrz galaxii. Ale jinak Dennis odvedl perfektní práci. Ale v porovnání s emocionální cestou Ryana Gosligna v Blade runner 2049 mi přijde Paulova cesta slabší a nepůsobila na mě tak silným dojmem. Jinak první Duna se mi líbí více. A další věc je ta, po zatmívačce kdy Chani stojí sama v poušti, se všichni z kina zvedli a odešli. Což jsem ani nepochopil, protože já tam seděl sám, dokud neskončili titulky a zpracovával čeho jsem byl vlastně součástí. Takže ano, spoustu lidí ani Dunu nedocenili a ani nepochopili. A s Torenem se ztotožňuji v tom, že první hodina mě zatlačil hluboko do sedačky, střed ztratil tempo, kde by mohla být ta část přebrodu Paula, ale já se tam ztrácel a chvílemi se i nudil, aby mi konec vystřelil mozek z hlavy.

[@GavlaDan]

Luxusní díl Geekecu. Poprvé v životě jsem zůstal vzhůru dlouho do noci a dal celou tuhle epizodu na jeden zátah. Duna je mistrovské dílo. A na úkor 4. Kung Fu Pandy jsem šel znova na tento skvost. BTW, je skvělé jak jste se tady 3:06:28 všichni nahnuli na stejnou stranu.

[@luciesikorova4829]

Velice se mi líbilo zobrazení Imperátora. V podstatě to byla hezká metafora k tomu, že to co nám přijde děsivé, tak už tak děsivé není ve chvíli, kdy to ukáže pravou tvář. Je to člověk, který se jen schovává za armádu, za Harkonneny, atd., ale sám je slabý. Navíc tam už dostatečně děsivý záporák je. Měla jsem problém s scénami Alie(konkrétně ve formě plodu). Scény byly moc kontroverzní, ta deformace plodu, kvůli červímu jedu mi jakožto ženě( která si nedávno prošla těhotenstvím), byla fyzicky nepříjemná.V knize to je u miminka/dítěte, tady je to zahnané ještě dál a pro mě už je to za hranou. V geekecu jste o tom myslím nemluvili, ale asi to u vás nezanechalo, tak negativní a nepříjemný dojem jako u mě. Každopádně tyhle scény můžou působit na každého jinak silně.

[@TorenCZ]

Moc zajímavý postřeh - díky za něj! Za sebe musím říct, že tyhle scény mají určitě tíživou atmosféru a určitou nepříjemnost... ale asi je to tím, že jsem muž a s partnerkou ještě nemáme dítě, takže jsem nad tím neuvažoval tímhle způsobem.

[@Gll0w]

Really už jsem na tom byl 3x a miluju to😍mám chuť si přečíst i knihu🤔

[@ParkourByMetii]

Moc nesouhlasím s tím co jste říkali o Spasitelovy duny. Knihu jsem četl několikrát a uznávám, že na první čtení i mě připadala zvláštní a že polovina knihy je vlastně jen rozhovor jedné skupiny lidí ale při opakovaném čtení se mi druhý díl přijde ještě lepší než první. Třetí kniha mi přijde trochu slabší sloužící hlavně pro buildup pro čtvrtou knihu. (Kde je ten wow efekt a scale-ování epičnosti je vyhnáno do maxima) tzn. První půlka druhé knihy je shrnutí 12ti let, následně je ukázáno jak jsou rozdané karty a pak je závěrečné kulervoucí rozřešení kde úžas z muad diba je thru the roof. Celkově mi přijde ze Herbert v knihách přeskakuje “nedůležité” snadno domyslitelné věci a zaměřuje se hlavně na chvíle zlomu a popis jejich příčin a popis vnímání postav situace, kde pokažedé pomyslně povíší měřítko a zvíší úžas čtenáře. Takže je rozhodně na co se těšit a 12 let trvající válka je jen malá část. Ale je možné, že mě jen zasáhla osobní rovina postav a jejich vzájemné vztahy a mi možná unikají věci, kterým jiným vadí.

[@TorenCZ]

Přiznám se, že to mělo lehounce nepříjemný nádech, ale asi je to tím, že jsem muž a stále nemám s partnerkou dítě - takže jsem se u toho tolik nepozastavoval a nepřišlo mi to "přes čáru" Ale velice zajímavý pohled - díky za něj! ♥

[@wade3wright]

Předem se omlouvám Hladovi, mám ho rád. Mluvili ze mě emoce, snad mě tady nikdo neukřižuje :D Užívejte a let the spice flow!

[@WiseSmellyLegs]

Kdo to je?

[@felixtomasek]

@@WiseSmellyLegsneasi 😂😂

[@Fin_429]

​​@@WiseSmellyLegs z moviezonu myslím že dal duně 3 hvězdy :D (jinak mám pocit mr.hlad na čsfd)

[@houbickavovo]

Mr. Hlad je "legenda filmové publicistiky" ale taky s nim, co se Duny týče, nesouhlasím.

[@SedllYs]

Neomlouvej se, teď dal 3/5 i Chudáčkům, on už respekt nezaslouží.. 😂

[@monikamikulasova6226]

Prvykrat v zivote som pozerala a pocuvala geekec😀Perfektne ste to zhrnuli, za mňa super😇❤Cítim to úplné rovnako ako vy. Čo sa týka tej finálnej scény - duelu 1 na 1, cítila som infarkt. V ten moment som žila tým filmom viac ako kedykoľvek predtým a myslela som si, že sa nedožijem konca filmu ty vole😂Tak som si stískala ruky, že mi skoro odpadli😂Celkovo bol ten film úžasný, vôbec mi nevadili aj tie vláčnejšie scény a kazdy jeden detail, každá jedna scéna bola veľmi krásna. Emócie u mna isli na sto percent. Som stastna, ze som mohla vidiet tak uzasny film a budem musiet ist nanho do kina aj po druhykrat, ked sa mi trocha uloží v hlave, lebo aj po 2 dnoch som z neho v riti.😀

[@HrotyAlgernona]

Krásně řečeno, jsme rádi, že se Geekec líbil. Zároveň, že si tak opálená z Duny 🔥🔥

[@lukuvsvet]

Mám hrozné nutkání se vyjádřit k tomu hůmoru :D. První Dunu mám extrémně rád, zamiloval jsem se do toho světa totálně. Potom i skrz knížku. Ale, byť v knížce Stilgar hlášku jak zmiňoval Toren, jsem hůmor v tomhle filmu nečekal a po prvním komediálním momentu jsem byl popravdě trochu zaskočený a říkal jsem si, ty jo, bacha na to. Protože to není film, který by hůmor potřeboval. Ale tyhle momenty se tam potom opakovali ještě 2-3x? A ve finále mi to hrozně sedlo, protože se mi fakt líbilo jak to bylo nenucený a vlastně hrozně přirozený. Stilgar vždycky poukázal na nějakou skutečnost, která vlastně sama o sobě trochu komická byla a dal takové povolení divákovi se zasmát a zároveň mu ukáže, že ten film je sice totální dělo, ale že se nebere vážně za každou cenu. Raketa film každopádně. Jeden z mých nejoblíbenějších filmů. A tenhle díl Geekecu bomba! Miloval jsme první Duna speciál který jsem slyšel několikrát, tak jsem rád i za druhou část♥️

[@HrotyAlgernona]

Pěkně řečeno, humor je velice přirozený a funguje dobře. O to tragičtější pak ale i je Stilgarův vývoj, kdy jsme se nejdříve smáli jeho slepé víře, ale potom dostaneme facku, když je naprosto zneužita Paulem.

[@LOWCZ12]

Super díl ! Musím k filmu něco dodat. Za mě 10/10, ale hrozně mě štve, že nemáme ukázáno jak slézají z toho červa 😂. Celej film jsem to měl v hlavě a furt mě to nepustilo 😂.

[@TorenCZ]

:D :D :D A to si představ, že v knize není dokonce ani řečeno, jak na ně nastupují! :D

[@petrgal5597]

je to tam popsáno, dokonce je psáno, když cestují na červu tak Paulovi říká, at zastaví,. že je červ už vyčerpaný. prostě červ únavou zastaví, oni seskákají a poslední musí seskočit ten, co mu odklání šupinu. Pustí šupinu, seskočí a červ se pak zahrabe. @@TorenCZ

[@petrgal5597]

PS: za mě kniha TOP a film zklamání, bohužel, rád bych byla by s mei to líbilo. je to dobrej film, ale prostě jsem čekal víc, doufal ve víc, v lepší ztvárnění. Je vidět, že víc rozumíš filmu než knížce. Já to obráceně, proto vic vidím kriticky film.@@TorenCZ

[@tomasabrt2565]

Super díl.. kolem mě není skoro nikdo kdo by Dunu četl a nebo viděl první film, či by pochopil první film. Super rozbor a také mi unikly některé detaily, které by jste viděli.

[@sir_Walda]

Na tohle jsem tady těšil yes❤

[@TorenCZ]

My také! :D

[@theoutsidermusic]

GG moje peněženka už jsem na tom byl 5x a určitě to není poslední návštěva xdd

[@kristynablahova3634]

Kluci jste boží a dekuju za tenhle skvelej a detailní geekec😍😍kdyz jsem vysla z kina tak me napadlo jako prvni jestli uz je geekec o dune venku 😁souhlasim se vsim 🎉❤Diky a #dunahajp 😂

[@HrotyAlgernona]

Tak to jsem rád! Díky. 🔥

[@wolfman1474]

U Duny mě mrzelo, že Fey-Rautha má změněný důvod, proč je poslán na Arrakis. V knize si ho Vláďa chystá, jako mesiáše co osvobodí místní od brutálního Rabana. Díky tomu finále byl opravdu souboj mužů, co si snadno mohli prohodit místo. A Gurneyho a přeživší muže nezachránili Harkonnenové, ale pašeráci.

[@Chrisgeek02]

Jsem rad ze jsem měl na co koukat na nudnych přednáškach ve škole.😂díky hoši ze jste věnovali 3 a půl hodiny tomuto mistrovskemu dílu. Zatím sci-fi desetiletí 🎉

[@michalbalek9963]

Jdeme na to 🙏, teď už jen Riskuj 😁

[@petrkut5775]

Super Geekec

[@davidhejret]

Patřím mezi ty, které to moc nenadchlo, ale není to ani proto, že bych nedokázal ocenit filmovou tvorbu a nebo kvůli overhype. Je to daleko prostší. Osobně se mi první díl líbil daleko více a tak jsem od druhé části čekal ještě lepší podívanou, kterou jsem subjektivně nedostal. Filmograficky a scénograficky naprosto smekám! Hudba parádní! Herci skvělá práce! Mám ale problém se střihy v čase, které mi jako divákovi sráží vztah k Paulovi a jeho cestě stát se fremenským vůdcem. Rád bych viděl více napětí, více sáhnutí si na dno, abych se s ním ztotožnil v tom, že opravdu maká jako šroub, aby se stal tím, kým se má stát. Na druhou stranu rozumím, že se mu muselo dařit, aby mu fremeni věřili, že je "mesiáš", ale opravdu mi nestačilo vidět proces osedlání červa, aby mi tu postavu prodali. Zahrané to bylo od všech herců opravdu precizně a moje nejoblíbenější postava je Stilgar. Na můj zážitek může mít vliv i to, že jsem DUNU nečetl a proto jsem děj poznal až v kině a nezamlouval se mi prvotní dojem z něj. Jednička mě více pohltila a některé postavy tu za mě dostaly méně prostoru, než jsem si přál. Odcházel jsem proto s hořkosladkou chutí a i když to bylo velmi kvalitní, první díl mě uchvátil mnohem více. Možná je to právě overhype okolo, který jsem u předchozí části neměl a teď mi zvýšil očekávání tak vysoko, že jsem se lehce zklamal a čekal jsem od toho víc...

[@perna182cz]

Mám/měl jsem to naprosto stejně

[@Broodlord]

Já knížky četl, dost sem se těšil. Ale asi sem odešel zklamán. Různé věci které považuju za důležité tam nebyly(hlavně navigatoři). Vizuál byl hrozně nudný a nevyužitý(Hlavně Imperator a jeho dvůr na mne nefungoval vůbec). Hudba Zimmera se mi tentokrát nelíbila, byla kromě jeho Rohu úplně o ničem(Oproti prvnímu dílu kde byla úžasná scéna s dudama, která je epická). Ve finále asi 6,5 z 10. Nevyužitý potenciál. Ale na druhou stranu bych 4h vydržel sledovat Harkonnenskou onkologickou párty, místo Fremenů. (Ps: Ten útok na Harvester je tak debilně natočenej, celá kompozice toho útoku měla být v jiném pořadí. Protože vy si neuvědomujete, kolik lidí u toho útoku zbytečně umřelo. Je krásně natočenej, ale tak debilní, že mi to vyloženě vrtalo hlavou první čtvrtku filmu). Ps: Snižuju hodnocení na 6,5, protože mi ještě vadí rozklepaná kamera při záběru obličejů, to neodpouštím. A Zendaya mi vadí, snad ve všem :D

[@abuzzklanica6275]

Z tohohle geekecu jsem si odnesl to, že Toren je vegetarián.

[@TorenCZ]

To není už nějakých 5 let žádné tajemství... :D

[@abuzzklanica6275]

@@TorenCZ No to možná ne, ale ja to zjistil ted :D Ale ne skvely geekec

[@radkastepanova3697]

Přesně tak😁mohl bys o své cestě vegetariana natočit video😊😁

[@JerryKonny]

Hoši, Duna part 1 se mi moc líbila, ale Duna part 2 mi naprosto smyla tu pachuť, která mi v puse zůstala po Star Wars sequelech, díky kterým už ani nemám náladu koukat na originální trilogii. Zachovám se jako diktátor a řeknu, že sci-fi film je třeba dedisneyfikovat... a Dennis Villeneuve je fakt ten Lisan al Gaib, kterému se to povedlo! Momentálně čtu Children of Dune. Dune Messiah je v podstatě jen dvousetstránkový doslov k první knize, takže se trochu bojím o obsah třetího filmu. V té knize se toho fakt moc neděje. Jsou to výrazné události, ale není jich moc. Dennis to hezky ukončil, tak by mu to na film snad mohlo vystačit.

[@kaliktomas2913]

Tak pro me ten duel neni nejak uzasny, prijde mi az moc kratky a mohlo tam byt vic vau uderu, jsou tam epictejsi kousky...

[@tomik945]

A co treba ty zabery v duelu, kde je to rozmazany a neni ani poznat kdo co dela. A takovych rozmazanych scen tam je hafo.

[@duduneCZECH]

Jediné, ale opravdu jediné, co bych vypíchnul jako negativy jsou vlastně dvě věci, za kterou nemůže ani Duna jako předloha, nebo film jako takový: 1) Trailery strašně moc věcí propálily. A já vim, asi to je moje chyba, že na ně koukám a s filmem to nemá nic společnýho, ale prostě jsem veškeré ty momenty (čti záběry, páč jsem předlohu znal) předvídal a jedinej "money shot" mě bohužel nepřekvapil. A zase chápu, že po finančním průseru, co byl v Duny 1, je jasné, že se Warneři budou pokusit dostat lidi do kina za každou cenu, takže sem tam ukážou výbuchy, červy, nebo ??finální souboj??, ale tohle možná trošku kazí dojem. 2) Málo akce. Zas to úplně nesouvisí s Dunou, která je jakožto předloha prostě spíš ukecaná kniha, než akční nářez, ale člověk je asi dneska zvyklej tu akci více vidět. Přijde mi, že Denis Villeneuve akci ani točit nechce. Není to Peter Jackson, nebo McQuarrie, kteří do té akční scény dají překážky, zajímavé zvraty, geografii apod. Ale když pak vidim, že jakýkoliv náběh na bitvu, duel nebo zajímavější akční scénu skončí ani ne do 20 vteřin, tak mi to opravdu přijde jako škoda. Chybí v těch scénách pak nějaké napětí, nemá to začátek, prostředek a konec. Když by ve finální bitvě bylo s plánováním útoku stráveno více času, když by opravdu nestačilo jen přijet na červech a udělat hezkej wallpaper a ohromit, když by se během té akční scény něco posralo a postavy by museli improvizovat, když by se někde během toho zranil, dokázal porážku zvrátit a pomohl by postavám na druhém konci bitvy s vítězstvím (já nevim, ale třeba vypnout/zapnout obranu), fungovala by ta katarze daleko, daleko líp. Když se pak nějaké té katarze ve filmu tvůrci pokouší, je to jak špatně odvyprávěn vtip, který skončí dřív, než si člověk uvědomí, proč se má smát. Ale to asi brečím na špatném hrobě a u špatného filmu. Jinak za mě naprostá spokojenost. Vůbec to není "hejt", jen takovej nitpick.

[@petrboldi5215]

Jako ve spoustě věcech souhlasím, řadil bych to jako veledílo dnešní doby ale nic nadčasového tam fakt není, to že někdo konečně natočí výborně mezi lidský vztahy a zasadí to dobře do děje filmu kde to působí krásným nenuceným dojmem je filmový umění ale ne nadčasový nýbrž základ skvělého filmu.

[@janhrivnak3407]

Ve všem vcelku souhlas, ale jedna věc je divoké, kniha Duna se odehrává cca v období "tří let". Tam věříš v proměnu mesiáše, že je uhrane, že jdou za ním, že bojují. Ale ve filmu Jesicca je pořád těhotná, tím se film odehrává cca období devíti měsíců ne-li míň. A proto nejde moc věřit v tu proměnu v mesiáše. Nejde o délku filmu, ale období odehrávající se ve filmu. A chybí mi, že se vypařil Thufir, který se vypařil a obecně chybí mandati a to co budoval Denis v opartu 1. Jinak skvělý film.

[@michalbalek9963]

Haters jsou jen víc slyšet, já to úplně miluju a skrz Stilgara jsem zažil pocity jako snad nikdy u filmu. Vidět v jeho očích jak je šťastný když mu vychází každý dílek proroctví 😍 Bozi

[@HrotyAlgernona]

Stilgar je pro mě velký MVP a druhé srdce filmu ❤️🙏

[@WiseSmellyLegs]

53:44 - Alia háájp!!

[@SedllYs]

Speciál k Duně a ani to nemá 12 hodin?!! ❤😂

[@TorenCZ]

Jsme slabka no... tak třeba u Spasitele! :D

[@SedllYs]

@@TorenCZ už aby to bylo! 😂

[@marekchaban8341]

K tomu príbehu o trade atreidov čo spomínal Gurney Halek, tak myslím, že on tam nespomínal priamo že to "vytradoval" s Harkonnenami. Mne to navodzovalo skôr dojem že myslel priamo pašerákov z duny.

[@TorenCZ]

Může být, že došlo k nepochopení z našich stran. Díky za info!

[@ondrejveselka7830]

Zdar díky za video.!!!!!! Zeptám se, ta akce kterou probíráte v 1:07:00 (Chani s raketometem a zničení těžebního stroje), byla EPIC, ale viděl jsem to jen jednou a nemůžu se zbavit pocitu, že proč to tam je? Když stroj nakonec zničí laserem. Proč museli udělat to přepadení, když to mohli celý rovnou sejmout laserem?????

[@matejhesek98]

Rád by som počúval ďalej, ale idem sa ešte druhý krát pozrieť do kina na tento kus filmového umenia.

[@honzacoural2691]

Spoilertalk: Zdarec, jsem zatím na začátku spoilertalku, ale musím jen reagovat na to jak chválíte tu kulturně antropologickou část, páč tam mi to Denis trošku rozbil už i oproti jedničce, Paul říká v první části že půjdou v noci jak by šli Fremeni, tady se skoro vše odehrává přes den a tak se vytrácí voda že.. Zmíní posvátné nádrže, ale už je nepoužije jako šach při konfliktu jako vodu smrti, místo toho se ohání atomovkami, přitom by to mělo větší dopad když je to na začátku tak ukázané, ani oázy když tak nebyli, Liet byla uplně vypuštěna, přitom by mi tam mega seděla návaznost na Chani a její naznačenou cestu, mohli to navázat že chce její vizi naplnit. Je to furt top, ale jednička mi sedla víc, tady cítím ten úkrok k tomu komerčnímu divákovi, ale hej jestli díky tomu kroku se bude v tomto světě pokračovat, jsem s tím vpoho. Ultimátní verzi kde jsou oba dva snímky o hodinu delší a dovypráví co mi chybí budu snít nadále xD Ps. what the f*ck happend with Tufir?

[@HrotyAlgernona]

No mě přijde, že to nijak neprotiřečí informaci z jedničky, protože ty scény co jsou přes den, nejsou o cestování. Hnedka úvod je během dne, kde dochází k zatmění a tam očividně spali někde ve stínu. Potom dochází na nějakou instruktáž, ale Paul kráčí přes poušť opět v noci. Přepadávání strojů sklizně musí probíhat přes den, protože přes den těží. Potom tam jsou scény kde někde právě táboří a nebo opracovavájí stroje. Případně jízda na červech je přes den, protože v noci toho asi moc neuvidí. Takže tohle je za mě naprosto v pohodě odůvodněný, navíc dává smysl, že pro film chceš spíš dení záběry. Přiznám se, že nevím co myslíš tím zbytkem, ale těch nádrží říkají že mají mnoho. Jinak souhlasím, že její zničení mohlo být emocionálněji podtrženo, což říkám v pozdější fazy pokecu. Ale nevyužitý mi to nepřijde, vzhledem k tomu, že je to zlomový bod pro Fremeny, příběh i Paula

[@Sharrpi]

trošku mi nedává smysl co se ti ´´nelíbí´´ - předpokládám že narážíš na ll část. (v první části) Paul řekl že půjdou v noci - a šli v noci (kdy je pak začal honit červ) před svítáním byl duel s Jamisem. A pak nastal den. Vytrácí se voda... v jakém smyslu ? sama Liet sdělila že, při správném využití se vytratí jen náprstek vody z těla (což je cca poslední díl malíčku). Liet umřela v první části, takže tady ještě nejaké vize alá Jamis??

[@honzacoural2691]

V knize vyhrožuje tou vodou že utopí červy a tak zničí koření, né atomovky, což by znělo víc epicky kdyby "duše fremenů měli sloužit jako strategický tah jak jim vykoupit svobodu ve finálním aktu, atomovku použije jen k vytvoření cesty, bez útoku na lidi takže tak neporuší úmluvu

[@honzacoural2691]

Liet zobrazuje sen o obnově klimatu, plus má být otec/matka Chani. Takže to že se Chani vymezuje proti náboženství a chce se soustředit na něco jiného na Arakisu by mělo taky lepší dopad, prostě trochu hloubkový nákres jejich hodnot. Fremeni doslova žijí spíš v noci a tady spali v noci ve stanech takže tak.. ale to jsou detaily.

[@honzacoural2691]

@@HrotyAlgernona Jen takové knižní hnidopištví.. Paul vyhrožuje v závěru že utopí červy a tím zničí koření a vytvoří vodu smrti, což zní jako mnohem větší vykoupení těch duší fremenů, že jim dává takovou strategickou páku, než ty atomovky o kterých se vůbec před tím nemluví, v knize je taky použije, ale jen na vytvoření si cesty k tomu zasedání, takže tak neporuší úmluvu páč nemíří na lidi.

[@janmajer4662]

A taky 92% na ČSFD 😁

[@TorenCZ]

Už jen 91% :(

[@pilsi2046]

Jak jste řešili kompetenci barona a Rabana tak si myslím že to je v pořádku protože vlastně ani v prvním díle nejsou moc schopni. Působí děsivě a jsou tou hlavní tváří ale přijde mi že bez imperátora, saudaukaru (nevím jak se to píše) a harkonenskeho mentata by se nic nestalo. Působí na mě jen jako chodící nasrana zvířecí armáda

[@TorenCZ]

To máš rozhodně správný point! Ono... já to i o tom Rabbanovi říkal ve videu. Jen z pohledu diváckého si prostě myslím, že minimálně Baron může být menším zklamáním a hlavně oproti jedničce se vytratila ta děsivá "prezentace" skrz ještě drsnějšího Feyda, jenž oba dva silně zastinuje... :D

[@pwtcze7947]

najs

[@JosefDorazin]

Ahoj musím pustit moji jedničku Duny, nebo můžeme jít do kina zrovna na dvojku?😂 já to viděl, ale nepřijde mě že musí vidět jednicku, teda viděl hodinu😅

[@danielkalenba3327]

ja celkem beru vetsinu zmen ve filmu proti knizni predloze, co ale pusobi prazvlastne (krome nesmyslnyho konce, kdy krovaci z pouste naskacou do kosmickych lodi a jdou si to rozdat na orbitu s velkorody) v knizce byl paul mezi fremeny nekolik let, behem kterych je naucil weirding way, diky tomu se z drsnych krovaku (kteri by ale proti regulernim armadam nemeli sanci) stanou smrtici krovaci navic precislujici ostatni armady kdezto ve filmu to vypada tak, ze si jen tak nechavaj cely generace kalet na hlavu od cizaku jenom proto, aby jim potom hlas z vnejsiho sveta rekl, ze to muzou zastavit, bez nejaky pridany hodnoty

[@tomasabrt2565]

Chlapci, Vy jste to už viděli 2x, že ? Já jsem si naplánoval jít po týdnu znovu, takže snad docením to, o čem tvrdíte, že nepozorní diváci neviděli. A doufám že už nikdo vedle mě nebude celou dobu popotahovat nosem. Jinak jak tam zmiňujete stížnosti některých diváků, tak opravdu mám pocit že existují jen dva tábory. Ti, kteří to nekriticky adorují a pak ti, kteří prostě hejtují každou blbost. Saudakaurové byli to nejlepší v galaxii a nikdy neprohráli žádnou bitvu, ale chtěl bych vidět, jak elitní voják zůstane stát, když vidí že se proti němu řítí živočich, který je schopný spolknout celý kombajn velký jako panelák. A s těmi červy a bitvou platí opravdu to, že méně je více. Takže ten kdo kritizuje zrovna toto, je opravdu hnidopich, co to kritizuje protože to chce kritizovat. To není konstruktivní kritika.

[@michalkunik3377]

Film 10/10 ale pořád knihy jou lepší. Lotr, shutter Island, godfather, Shawshank redemption, green mile, silence of the lambs, forest gump, arrival či Jurassic park jsou adaptace, které zdaleka přesahují knihy. Podle tohoto mého hodnotícího měřítka je prostě knižní duna daleko lepší než adaptace přesto že je každá scéna perfektní ale měli zůstat u pomalejšího tempa z prvního dílu. Torene nemůžeš říkat, že finále o dost lepší ve filmu oproti knize. Alia tam hraje obrovskou roli hlavně pro další dvě knihy. Samozřejmě 2 letá Alia jako nejchytřejší, extrémně drzá a nebezpečná postava s takovými schopnostmi, které musí dohánět nevyvinuté tělo k šílenství je prostě fascinující koncept. Samozřejmě není šance to pořádně z adaptovat a jsem rád, jak to změnili ale přesto je finále knihy v tomto o dost zajímavější. Také Paul v knize téměř dosáhne statusu Kwisatz Haderach a neprahne po pomstě, je velice stoický a hlavním důvodem jeho akcí je záchrana jeho sestry jelikož předvídá, že jednou bude vládnout. Pak se to trochu zvrhává ale to už jsme ve třetí knize. Doporučuji knihy je to Banger.

[@luciesikorova4829]

SPOILER ALERT!!!! Film se mi velmi líbil. Po vizuální a zvukové stránce tam není, co vytknout. Ale mám několik výhrad a to hlavně proto, že předlohu jsem četla a miluju ji. Největší problém mám s Chani. V jedničce mi nevadila, ale tady mi přišla vyloženě hrozná. Byla špatně zahraná i napsaná. Pro mě její chemie s Paulem vůbec nefungovala. Z jeho strany ano, z její vůbec. V podstatě se k němu chovala velmi nedůvěřivě a závěrem to vykulminovalo a pak místo toho, aby šla se svými lidmi, tak se ke všem otočí zády? Proč? V knize je ten problém s Irulan řešen daleko lépe, tady jde vidět, jak tomu Paulovi vlastně nerozumí. Taky mě mrzí vyškrtnutí Alii. Chápu, že postava je komplikovaná a že by bylo těžké ji natočit, ale přesto mě to zamrzelo. Obecně mám problém se všemi ženskými postavami. Všechny jsou zachyceny nudně a stereotypně a jde to ještě lépe vidět v kontrastu se skvělými mužskými postavami. První 2/3 filmu byly super. Část u Harkonnenů výborná. Poslední třetina mi přišla ale dost zkratkovitá a hlavně v téhle části mě mrzí nevyužitý potenciál, který nabízela kniha.

[@HrotyAlgernona]

Myslím, že to vše docela dost probíráme v pokecu. Na zpracování Chani se tedy vůbec neshodneme, přijde mi zvláštní, že vždy když není žena hned milující a přívětivá ve všech ohledech, tak je pro lidi strašně nesympatická, ikdyz to dělá tu postavu hlubší. U mužských postav, ale tyto stížnosti moc často nevidím. Zajímavé. Každopádně si myslím, že z filmového podání Chani dává perfektní smysl a jak i rozebíráme později, tak to pro nás krásně uzavírá a podtrhuje celý příběh filmu.

[@luciesikorova4829]

@@HrotyAlgernona to, že Chani není milující přítelkyně mi nevadí, přestože to je odchylka od knihy. Nelíbí se mi, že jen proto, že má pocit, že ji Paul zradil (přestože mu nevěřila celý film), tak se otočí zády k vlastním lidem. Nevím, možná mám jen se Zendayou problém. Ono by bylo asi těžké vybrat někoho, kdo se vyrovná Chalametovi, který tam podává neuvěřitelný výkon. Jsem zvědavá, zda si v Duně 3 obhájí ty změny, které udělali proti knize a jakým způsobem navážou. Některé změny, co udělali, byly dobré, vyškrtali nezáživné scény s Jamisovou ženou atd., některé (zejména ty na konci) mě však mrzely, protože s nimi mohla být Duna ještě lepší. Tak trochu doufám, že vyjde Director's cut, kde některé scény více rozvinou. Nicméně pořád je to nejlepší Sci-fi, jaké jsem kdy viděla a jsem ráda, že jsem šla na film do kina. Měla jsem pocit, že písek mám úplně všude 😀.

[@HrotyAlgernona]

@@luciesikorova4829 Directors cut je to, co bylo v kině. Žádná rozšířená edice nebude, ani vystřižené scény. Tak jak to režisér chtěl, tak to dodal do kina.

[@TorenCZ]

Hele teď fakt nechci působit jak pitomej elitář a podobně... ale Chani se rozhodně neobrátila vůči všemu zády skrz Paulovu zradu s Irulan. Ten film dává postupně jasně najevo, že pochybnosti o jeho moci se prohlubují a uvědomuje si, že ztratil sám sebe a svůj "lidský" směr. Narozdíl od Stilgara není zaslepená vidinou zeleného ráje - ona si moc dobře uvědomuje k čemu je Paul vede a nechce být tohohle masakru součástí. Chani tu slouží jako přímý protipól a proto je jejich vyústění tak silné po mnoha stránkách...

[@luciesikorova4829]

@@TorenCZ jasně, já jen říkám, jak to působilo na mě, nejsem filmový kritik 🙂 a film jsem viděla pouze jednou. Možná po dalším shlednutí názor změním, ale zatím si stojím za tím, jak to na mě působilo napoprvé. Je mi jasné, že to nebylo jenom kvůli tomu(ukazuje se to napříč celým filmem), ale ta následnost scény za mě nedotažená a jsou to přesně ty minuty, které chyběly v poslední třetině filmu, díky čemuž to prostě působí uspěchaně.

[@luciesikorova4829]

Jinak se neshodneme s Torenovým názorem na knihu. Tady kritizujete některé diváky, že nejsou schopni sledovat některé scény pozorně. Ale sám Toren v knize neumí číst mezi řádky a vnímá jen její povrch(postavy v ní nejsou vůbec chladné). Neříkám, že je to špatně, ale je zjevné, že každému sedne jiné médium. Říkat, že film je lepší než kniha, je mimo mísu a neobjektivní. Je mi líto, že se mezi vámi našel pouze jeden, co knihu četl, když už se do srovnání pouštíte. Za sebe musím říct, že i kniha i film jsou super. Jsou věci, které zvládl lépe film, jsou časti, které podchytila lépe kniha. Píšu to proto, ať diváky neodrazujete od čtení knížky. Já si knihu přečetla hned po shlédnutí prvního dílu a neuvěřitelně mě pohltila a užila jsem si ji ve stejné míře avšak jiným způsobem než film. Kdo jste knihu nečetl, ale máte radi knihy, nenechejte se tady klukama odradit. Přečtéte si ji a nebudete zklamaní, doplní vám to věci, které byly filmem vynechány a ukáže vám to celkový obraz Duny 😊.

[@luciesikorova4829]

Máte tady diváky, kterým se film líbil a budou cítit hlad po dalším obsahu z tohoto světa, stejně jako jsem ho cítila já. Kniha je skvělou cestou, jak se do toho ponořit, ale jiným způsobem :-) i vám kluci, doporučuju přečtení knihy, ale za mě není nutné si říct, co je lepší, ale prostě nechat se unést tím světem 🙂

[@TorenCZ]

Já ani neměl v plánu odrazovat. Na svých sociálních sítích o knize mluvím velmi pozitivně - jen tady jsem měl potřebu vyjádřit, že její konec a vyústění dle mého nespíná takové emoce, jako filmová adaptace. Což je i díky samotné povaze s jakou Herbert Dunu napsal. Je mnohem chladnější, odosobněná a filozofičtější... Ale určitě by si ji každý měl doplnit, pokud se mu filmová Duna alespoň trochu líbí. S tím naprosto souhlasím. Navíc několikrát v diskuzi mluvím o momentech, které kniha perfektně zvládnula a kdy mě mrzí, že film zmíněné sekvence musel vynechat...

[@luciesikorova4829]

@@TorenCZ jo já tomu rozumím, jen nechci, aby to vyznělo tak, že kniha se nevyplatí číst, protože film je lepší. Není to tak a to ani v tom finále. Ve filmu se mi moc líbil ten souboj, v knize se mi líbil zase více konec s Jessicou a Chani(a Aliou). Paulův přerod(o který jde v první řadě) je dobrý nastejno. Kniha více vysvětluje ty důvody skrze jeho syna. Film se zaměřuje na tu temnou část jeho osobnosti. V tomto se kniha a film jednoduše doplňují. Emoce byly u obojího stejně intenzivní a zdrcující. U obou od jisté chvíle narůstá to vědomí, že Happy endem to končit rozhodně nebude.

[@danielkurasiewicz4523]

První hodina má problém v tom, že má hodinu. Nejspíš kvůli ní, je osekaný konec.

[@vojtechkoubik8773]

Zatím jsem v půlhodině a práda, těším se na další tři hodiny. 😁 Nicméně nechápu, proč lidi srovnávají Dunu s LOTRem (ne tím vaším způsobem), když je to doslova Hra o trůny. Víc drama než popcornová zábava. Kdy R.R.Martin opisuje od Herberta nejen celý koncept, ale i konkrétní zvraty. Proč to nikdo nevidí. 😁

[@martin9201431]

#Dunahajp

[@jakubhorehled2219]

Gurney neříká, že vysmlouval odchod z planety s Harkonneny. On říká, že to vysmlouval s těmi pašeráky a ty pomohli přeživším se dostat zpátky na Caladan. A sám Gurney se rozhodl zůstat. Když už si hrajete na filmové žurnalisty, tak aspoň ten film sledujte, amatéři.

[@TorenCZ]

Proč ta zbytečná agrese? 😅

[@kovalski0123]

SPOILER: Zatím jsem viděl pt.2 jen jednou, tak si to nepamatuji přesně, jak je to formulováno, ale v knize pracuje Gurney pro pašeráky, kteří na tajno těží koření, nikoliv pro Harkonneny. Není to tak i ve filmu?

[@TorenCZ]

Upřímně, třetí projekce to bude muset rozlousknout, páč já mám tento detail zamlžen :D

[@kovalski0123]

Pro jistotu to půjdu do kina ještě alespoň jednou taky ověřit 😊

[@JokerLuk]

Kniha se tomu tématu věnuje více, pochopitelně, ale i ve filmu je jasně řečeno, že se z něj stal pašerák.

[@UndesirableTeam]

Zatím parádní honící díl xDD, rád bych viděl nějaký váš konfrontacni díl s MZ Live, který si s Dunou nebral servítky. Jinak všimli jste si, že ve filmu nejspíše zůstala omylem jedna dvousekundova scéna s plazicim se červem těsně poté co vyslou Paula přes duny, a než mu Zendaya řekne, že na tom území žádní červi nejsou? xD

[@HrotyAlgernona]

To je mi líto Marku, ale nechápu, že nechápeš co se nám na tom líbí a co nás na tom bavilo. Vždyť asi čtyřicet minut pitváme v čem všem nás ta první hodina, tak moc bavila. Tak jak to nemůžeš chápat? Mě by teda zajímalo, co je na prvních třiceti minutách repetetivní? Vždyť tam je úvodní montáž, střet s Harkoneny, příchod do Sídže, jmenování Jessicy jako nové matky představené a montáž, jak se Paul učí žít s Fremeny. Každá scéna má jinou náladu, paletu barev, význam a posouvá postavy a děj dál. Pokud tě to nebavilo asi v pořádku, ikdyž by mě zajímalo proč. Avšak repetetivní to opravdu není.

[@UndesirableTeam]

@@HrotyAlgernona trochu jsem mezitím svůj komentář pozměnil, jelikož píšu v průběhu sledování přeci, tak se i můj pohled na věc mění, hned napíšu tu repetitivnost, ta je tam nádherná..

[@UndesirableTeam]

@@HrotyAlgernona repetitivnost - čas cca 8 minuta a čas cca 108 minuta...v prvním případě jsou Harkoneni sestřeleni ze skály, ve druhém případě jsou Harkoneni sestřeleni/sejmuti po příletu helikoptérou (než uteče Rabban)...další repetitivnost bojova scena Paula v úvodu a bojová scéna Paula na konci...další repetitivnost X-krát vysávání vody z tel v průběhu filmu...další repetitivnost X-krát vidíme DiCapriuv banán z Rozkvetleho měsíce na obličeji Zendayi a mohl bych pokračovat, vlastně snad nikdy jsem se v žádném jiném filmu nesetkal s tolika opakujícími se scénami...kdybys tam nechal tu informaci jednou (pro pozorneho inteligentního divaka), máš ze 166 minut najednou 140 minut a můžeš tam poslat 25 minut jiného originálního neduplicitniho contentu...

[@HrotyAlgernona]

Ty bláho, tak tady absolutně nesdílím vůbec co říkáš. Vždyť ten začátek a setkání s Rabbanem jsou úplně jiný záležitosti? Ne jen vizuálně, ale i vyzněním, náladou a pointou. V první setkáním se Paul s Jessicou krčí a jsou tam vyděšení až na smrt, nemají situaci vůbec pod kontrolou a je tam úplně jiná taktika Fremenů. Přitom z Rabbanem nám to ukazuje z té perspektivy Harkonenů, jak okolní svět vnímá Fremeny ale hlavně Muadiba, kdy tam Paul působí opravdu ďábelským a nadpozemským dojmem. Ukazuje to i jakou cestu Paul ušel, absolutně nechápu jak v tom můžeš vidět jakoukoli repetetivnost... Co máš na mysli duelem na začátku a na konci nemám jedinou páru. To, že Zendaya párkrát projeví své pochyby a znepokojení nad tím, jak Paul získává vliv přece není repetetivnost, zvlášť když to eskaluje a nějak se to vyvýjí. To je práce s postavama, na kterou si už tak spousta lidí stěžuje. No a co se týká odsávání vody, tak si upřímně scénu mimo úvod ani nevybavím... Takže to mi přijde už úplně mimo. Opravdu si nemyslím, že ten film je nějak repetetivní a už vůbec ne, že by divákovi omlacoval informace dokola. Maximálně jsou tam ucelený, účelný paralely a motivy, který tvoří obrazovou poezii příběhu. Sorry Marku, ale to už mi i ty Poor Things přišly výrazněji repetetivnější a to ten film mám fakt rád a ani bych ho nenazval repetetivním.

[@marek.rehacek]

@@HrotyAlgernona Díky za hezky ucelenej koment, rozhodně zohledňuji tvou argumentaci o vývoji postav a ani to nezpochybňuju, ale zároveň nepřeceňuju a tu repetitivnost scén tam vnímám abnormálně (teď si říkám, že je to možná tím, že Villeneuve vypráví příběh nikoli skrz hlubší konverzaci postav, ale skrz vizuálno, proto tam musí logicky spoustu věcí vizuálně opakovat a začíná mi to dávat větší smysl). Každopádně instantě v budoucnu budu první třicetiminutovku přeskakovat, pokud jsem v ní poprvé zívnul 5x, podruhé 13x, tak ani raději nechci vědět kolikrát by to bylo potřetí. A přitom potom je to jedna velká jízda až do konce bez sebemenšího zádrhelu, teda do momentu, kdy Denny zjišťuje, že mu dochází benzín, tak přijíždí k čerpací stanici jménem Feyd-Rautha Harkonnen a opět to poté naplno na dálnici napálí třístovkou =D...

[@raid1118]

Skvělé video jako vždy ale něco mi říká, že ta bitva na konci druhé části není ta z vize první části.

[@WiseSmellyLegs]

On Paul vidí různé vize, jsou to možnosti variabilních budoucností, tudíž to nemuselo být doslova ta identická scéna. Plus celkově ty vize z první části nejsou všechny vázány na druhou část, například Paulova vize Duncana

[@HrotyAlgernona]

Tak to nebylo myšleno, že by mělo jít o tu samou bitvu.

[@bigbeat7379]

U spasitele Duny očekávám 4 hodinový rozbor lol

[@WiseSmellyLegs]

Snad se do té doby naučíš jména postav a nebude to jak po kině: Evžen Lovec Žen: "Ten Austin Butler tam byl skvělej!!" Toren: "Feyd-Rautha byl mega charismatický" Evžen Lovec Žen: "A to je kdo?" Toren: "No to je Austin Butler 😂😂"

[@bigbeat7379]

@@WiseSmellyLegs Kdo je Feyd Rautha?

[@WiseSmellyLegs]

18:05 - Duna jde proti Paulu? 😎😎

[@krutor2603]

Po nudném prvním díle přišlo skvělé pokračování a vlastně se shoduju s velkou částí toho co jste řekli vy. Jenom na mě Feyd neudělal takový dojem jako na ostatní. Kritický ale musím být vůči vám kluci. Nespoilerová část působila jen jako obhajoba filmu před lidmi s jiným názorem. To podle mě ve všech směrech kvalitní film nepotřebuje. Spoilerová část zase působila jako teleshoping kde až nuceně chválíte úplně všechno a jakoukoliv kritiku filmu až slepě ignorujete a popíráte. Jsem rád že aspoň Toren se snažil být více objektivní a zmínil pár věcí které mu neseděly a přidal taky porovnání s knihou. Ostatní byli jen fanboyové. Dle komentářů tady jsem v menšině ale já od vás čekám víc než jen Duna Hype.

[@wade3wright]

Ahoj, dík za komentář. K té nespojlerové časti, většina z nás má plnohodnotné názory na svých kanálech. Bylo by zbytečné se opakovat. A co se týče druhé části, tak ano jsme fanboyové. :D tím se netajíme. Zároveň ty výtky zohledňujeme, jen ukazujeme jak film působil na nás a jak s výtkami do velké míry nesouzníme. Mám ale pocit, že jsme to ty tři hodiny odargumentovali a když nám Toren nahodil všeobecnou výtku, řekli jsme proč a jak na to koukáme, že s námi ta výtka nesouzní. Nebyl to teda čistě výkřik bez myšlenky, ale argument postavený na pozitivní reakci. :D pro mě ten film byl takřka 10/10 nebudu si vymýšlet důvody, proč ten film strhat, když pro mě nedávají důvod. Zohledním názory lidí a i řeknu, že chápu proč to na někoho tak může působit, ale nebudu říkat něco s čím nesouhlasím. :)

[@HrotyAlgernona]

Hele chápu kritiku, ale osobně mi přišlo, že takhle ta nespoilerová část má větší hodnotu, než kdybychom dělali "teleshoping" i v téhle části. Takto jsme podle mě líp přiblížili, co ta Duna je zač. Jak k ní přistupovat, co od ní čekat a do toho jsme přiblížili i své postoje. Jinak chápu, že jsme byly extrémně pozitivní ve spoilerech, ale takhle prostě ten film vnímáme. Zásadní kritiku pro to nemáme, protože tam nic takového není. Osobně jsem taky vypíchnul sekce a věci co mi nesedly. Jako tu část po Geidy Prime. Osobně mám pocit, že když se nám to tak líbí, je lepší to takto rozebírat, kdy argumentujeme a vysvětlujeme proč se nám ty scény a věci tak líbí. Takže to podle mě má hodnotu mimo nějaké slepé chválí, protože k tomu máme důvody. Naopak mi přijde, že dneska každý hledá důvody u věcí co se mu líbí, co kritizovat jen aby se neřeklo, že je moc pozitivní. To je pak kritika k prdu. Jinak jsme všichni byli rádi, že Toren nahrazuje důvody hodný kritice, protože jsme opět mohli argumentovat, proč to podle nás nevadí, nebo proč jsou to dobré změny, nebo v pár případech klidně uznat, že tohle by mohlo být ve filmu lepší.

[@laczslo]

rekl bych ze ty atomovky slouzi k rovnovaze sil mezi cisarem a velkorody. dohromady jich maji vic nez cisar, proto si na ne nedovoli

[@thetom273]

Ty lasery (las guny) se nesmí střetnout se silovým štítem nebot by vznikl výbuch menší nukleární výbuch což tam bylo lehce opomenuto

[@HrotyAlgernona]

Díky za info, ale my víme.

[@holahej94]

Upřímně jsem tímto videem dosti zklamán... Duna se mi ve své podstatě líbila, ale mám okolo sebe řadu lidí, kterým to zkrátka k srdci nepřirostlo. A můžete tu argumentovat, jak chcete - že tomu nerozumí, že jsou to dementi, že by radši neměli koukat na filmy a že jsou to jen typičtí blockbusteroví diváci. Není pochyb o tom, že ten film má své kvality, ale to hned nemusí znamenat, že to úplně každého bude bavit. Měl jsem tenhle kanál a podcast rád, ale po tomhle ruším odběr. Zrovna Ty Torene si v minulosti dostal hejt za tvůj postoj k posledním Transformers, Pirátům z Karibiku či Rychle a zběsile. A sám si byl nešťastný z toho, když na tebe lidi útočili. A teď je sám nazýváš dementama... Nojo, svět se mění.

[@cajovakava5333]

Ak by ste niekedy rozoberali p*rno, tak by mohol byť názov relace Geckec. 🤣

[@TorenCZ]

:D :D :D

[@richardkorinek4409]

#dunahype

[@2001Karel]

Já jsem docela rád, že ta věc s Jessicou v tom filmu není, protože to dělalo v knize z Gurneyho úplného idiota, který ti může stokrát tvrdit, že zná Harkonneny a pak jej jim schopný uvěřit jejich výmyslu.

[@x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x-x]

Pokud je Duna generační film, tak jsem se opravdu narodil do sračka generace.

[@TorenCZ]

:D frajer

[@HrotyAlgernona]

Ne ne, ty si sračka co se narodila do dobré generace.

[@leanemcova6187]

Očividně to ani jeden z vás nečetl tak nemáte co hodnoti poukazujete na úplné blbosti taky je řešíte , knihy jsi musíte přečíst aby jste pochopili myšlenku a proč je to tak složité jinak nemáte co řešit .

[@TorenCZ]

Ty si očividně zase moc neposlouchal, protože já knihu četl a doslova to s tím porovnávám často 😃

[@leanemcova6187]

​@@TorenCZjá jsem právě naopak dobře poslouchala , když jsi to četl mohl si zmínit spoustu zajímavých faktů neřekl jsi nic .Jako někdo kdo to četl chci jenom podotknout že vůči Herbertovi je film strašná urážka . Na co to potom autor psal aby jsme my jako lidstvo koukli jenom na film a tu myšlenku si odnesli úplně jinou ty postavy jsou tak v knížce napsané z určitého důvodu a proč se tak chovají . Panebože to je jako kdyby jsme zfilmovali Farmu zvířat a pozměnili chování prasat a proč se zvířata postavili proti farmáři , furt to má tu stejnou myšlenku ?Autor ty knihy nepsal aby jsme mu tu myšlenku zkazili , celkově mi vadí že lidi řeší to jak film vypadal místo toho aby jsme řešili to jestli to zachovalo tu myšlenku kterou chtěl Herbert předat . Proč byla Chani změněná nechápu nebo proč tam nedali Harrach v knihách má jen tak mimochodem důležitou roli spousta postav jako kdyby neexistovaly Feyd Rautha byla taky pozměněn nebo konkrétně co se stalo mezi nim a Baronem .Konec filmu taky nechápu ale očividně nikoho neštve že to skončilo jinak než má třetí díl bude úplně zkažený teda Spasitel Duny , takže autor ve finále psal knihy úplně na nic protože jeho myšlenka nikoho nezajímá a co tím chtěl předat .A ty řekneš ty knihy jsou složité proto to bylo pozměněno ale tedy potom je myšlenka a motiv postav je úplně jiný . Příjde mi že si ty knihy nepochopil tak možná proto tě ty změny tak netrápily .

[@TorenCZ]

@@leanemcova6187 Copak byla pozměněna ta nejdůležitější myšlenka o víře, fanatizmu a mesiášském komplexu s nově nabitou mocí? To, že se dílčí věcí odlišují pro potřebu filmového média není nutně chybou či urážkou. Porovnáváš hlavní myšlenku s vedlejší myšlenkou (Farma zvířat) - což je totální argumentační faul... Doslova tři hodiny řešíme, jak je skvělý právě to, co ty scény reprezentují a znamenají - ne jen to, jak to vypadá. Dyť si z lidí co neumí skrz vizuál vnímat obsah střílíme a mrzí nás to. Očividně si teda opravdu neposlouchala... :D

[@leanemcova6187]

​​​@@TorenCZfilm Duna 2 si udělala předem to že pokračování Spasitel Duny bude úplně v troskách že to jediné co bude mít film a kniha společného je jenom název tím pádem myšlenka se bude postupně vytrácet ale dle mého názoru už se vytratila , možná až příchodem filmu si lidi přečetli knihy a dojde jim že film a kniha se sakra liší naopak to že film někoho povzbudil si přečíst knihy je akorát dobře .Režisér doloval z toho že Duna nebyla před jeho filmovým zpracováním tak populární mezi běžnými lidmi jako Pán Prstenů až po filmech se tak zpopularizoval ( samozřejmě byly ji jiné zpracování Duny i Pána Prstenů ale ne tak dobře natočeny , na to taky mám jiný názor ).Režisér se chystá zfilmovat Setkání s Rámou tak se bojím co z toho nakonec bude .A jen tak mimochodem narážka s Farmou zvířat neměl být argumentační faul jenom jsem chtěla říct proč změny v charakterových vlastností postav jsou špatně udělány aby si pochopil že se změnou myšlením postav se mění i jejich skutky a proč to mění myšlenku takže to mělo být jednoduché přirovnání .A režisér ještě dělal to že když už mohl nějakou scénu natočit podle knihy aby tam měl aspoň něco z knihy tak to nenatočil správně nebo jsem si aspoň nevšimla nějaké správné scény doslova každá scéna ve filmu .

[@kubaplsek5705]

Ještě se mi priserete znova tak se těšte vy buzici

[@TorenCZ]

Uvědomuješ si, že za to může YT a ne my? Tak si prostě zaškrtni možnost - nezobrazovat. Hrozný problém, viď?

[@AdamIvan-jj3sz]

Buzi

[@luciajanousova4692]

Za mňa Duna 1tka či 2ka úplne o ničom filmy. Nechápem vaše nadšenie. 😳

[@TorenCZ]

Psát, že to nechápete u videa, kde to 3 hodiny rozebíráme a vysvětlujeme svoje dojmy... to zas nechápu já 😅

[@Realstarscreamnoscam2930]

Nevieš čo je dobré

[@koty2201]

Vy ste fakt jeden film rozoberali takmer 3 a pol hodiny a teda dlhšie ako trvá film? Okej 😂 Ja len toľko, že môj názor má Torča v komentároch pod recenziou a aj ja u seba na ČSFD (koty2201). Poviem len, že je tento film vami až overhyped. Nie je to zlý film, ale nie je dokonalý a má u mňa 9/10, čo je o bod viac ako prvý diel. Najväčší problém je v tom, že v jednotke sú príliš dlhé a nudné posledné 2/3 filmu a v dvojke sú prvé 2/3 filmu väčšinou nuda, aj keď je častejšie prerušovaná napínavými momentami. A aj akcia na konci je príliš skoro ukončená. Ja nehovorím, že sa tam má šermovať 2000 ľudí na koňoch. Ale keď už idú do súboja 2 väčšie skupiny ľudí, tak by mohli bojovať dlhšie ako 30 sekúnd a až potom to strihnúť na duel Paula s Feyd-Rauthom. Zvyšok vecí je vo filme skvelých. Dokonca ma prekvapil ten nečakaný humor, ktorý sa tu objavuje. Takže asi len takto stručne k tomu. A áno, súhlasím, že ten dej nie je nejak príliš komplikovaný a ako celku rozumiem. Napriek tomu s pár menšími detailami problém mám, pretože sú vysvetlené nejasne a trošku im nerozumiem. Ale sú to skôr drobnosti. Hovorím to ako ten, kto tie knihy nečítal. Mimochodom, keď počúvam ako to je v knihách a ako vo filme a myslím, že je aj škoda, že niektoré veci sú vynechané. Tie postavy by boli o to zaujímavejšie a aj príbeh samotný. Ono, keď vás počúvam, že koľko vecí by tam mohli dať navyše, že koľko postáv mohlo mať viac priestoru a aj tá akcia a tak ďalej a viaceré dejové linky. Škoda, že tam tých mnoho vecí nie je. Očividne by druhý diel Duny mohol mať aj 3,5 hodiny, aby tam vyzdvihli úplne všetko, čo treba. Harkoneni tam mohli byť dlhšie, Imperátor tiež a tie osobné linky, že Stilgar balí Jessicu, Paul sa musí starať o cudziu rodinu, Jessica nemusí veľmi Chani... Ale inak som spokojný.

[@KonjikiNoYami666]

V imaxu sedíme vždy v první řadě :D Miluju

[@TorenCZ]

To si neumím vůbec představit :D To nejde vidět obraz, ne? :D

[@KonjikiNoYami666]

@@TorenCZ koukas doprostred? xD ja mam dobre prostorove videni a vnimam to 🧐 zase kdyby to neslo proc by ty saly po svete takhle staveli :D Vzdycky me to uplne ponori do sebe, jen je skoda, ze nahore je ten obraz dosti tmavej :/

[@ch3vr0n123]

WB nemeli dost velke koule a film pouze spolufinancovali;)