АЛХИМИКИ - ОБЗОР и ПРАВИЛА настольной игры - НОВИНКА!

[@TrekMania666]

Спасибо за детальное объяснение...аж захотелось поиграть...)))...

[@babanyplay]

Так не мучайтесь - играйте!))

[@alexnaumkin2486]

Очень подробно и понятно рассказала правила - вот бы так научиться рассказывать своим друзьям) интересно, сколько времени нужно, чтобы подготовиться...? Игра да, зацепила очень) причём неожиданно выстрелила! Ещё хочу дополнить насчёт действия продажи путнику - не всегда там именно за монеты нужно продавать, как ты сказала, что «за 0 - зачем?», иногда просто очень полезно заиметь дополнительное действие смешать ингредиенты и узнать знак перед (это важно!) действием публикации, даже потеряв репутацию, сварив фигню)

[@babanyplay]

К моменту видео я в нее уже с пару десятков раз поиграла, так что обзор сделался на одном дыхании) По поводу продажи спорный момент - малоэффективно, еще и репутацией рискуешь... Я пару раз пыталась по такой тактике играть - партию сливала... Хотя это я)) А плюс к монеткам можно получить если у тебя хорошая репутация - там плюс и смайлики идут, и монетка.

[@ЛианаСмирнова-г6щ]

Здравствуйте) Возник вопрос: количество ингредиентов - открытая информация, изображения нет. Зная, что у игрока 0 ингредиентов и он в своем действии берет два, которые в открытую на поле лежат, а потом проводит опыт с ними в закрытую, но результат обязан показать, по правилам ли будет учитывать этот результат его сопернику, или соперник не должен свою внимательность использовать и «забыть» те ингредиенты и результат, который игрок показал?

[@geekmedia_games]

Это в правилах не прописано

[@БатиСкаф-г3б]

Пуньк))Пуньк!!!

[@АлександрРязанов-и1я]

Скажите, как поступить, если ты опроверг формулу и убрал с поля и хочешь ее заменить но нужная, тебе формула уже лежит на столе. Спасибо.

[@babanyplay]

В смысле уже лежит на другом ингридиенте? Нужно опровергнуть в начале его, вернуть формулу в "запас", в потом уже опровергать элемент и выставить уже имеющуюся формулу .

[@koduck865]

Что по реиграбельности? К примеру, игроки узнали в первой партии, какие ингредиенты дают какой знак, во второй знаки могут поменяться?

[@olehdombrovskiy7862]

Комбинации элементов, приложуха (или мастер) генерируются рандомно для каждой новой партии. Но реиграбельность под вопросом. Когда все хорошо понимают механику игры, вероятность ошибки в формулах минимальна и подрыв чужой теории практически не имеет смысла

[@babanyplay]

В каждой партии ингредиентам присваиваются новые формулы, за это не переживайте:) Если после какой-то партии игра становится "простой" - попробуйте уровень мастер. А так есть еще дополнение, которое увеличивает реиграбельность в разы.

[@geekmedia_games]

пуньк-пуньк!

[@KOCTET]

Аня, я из-за тебя уже штук 20 игр купил (и не пожалел ни разу, у слову). Зачем ты так? ))) Отличная подача! Лучшие объяснения из всего, что только можно найти. Браво! Пошел покупать "Алхимиков" )))

[@evgenysecunov2763]

А сколько, примерно, длится одна партия?

[@babanyplay]

В зависимости от количества игроков и их опытности: от 2 до 3 ч в среднем выходило у нас.

[@4eKucT]

Красивая девушка

[@protuberanetz6742]

Сыграл уже пару раз на двоих...и понимаю, что всё еще присутствует некая неразбериха в правилах и процессе. Ни разу так и не получил ни одного гранта...=]] Зато артефактов под конец игры полная рука. )

[@babanyplay]

У каждого своя стратегия))) Но все же в первую очередь нужно разгадывать формулы (в этом же вся фишка игры!), тогда и гранты сможете получать:)

[@protuberanetz6742]

@@babanyplay В неразберихе по началу не те формулы разгадывал - тех карт, что было больше изучал... Сейчас уже стал разгадывать те, что ближе друг к другу - первые гранты получены соответственно...

[@hyita]

Птичьи когти ну зачем я же кушац

[@babanyplay]

А лягушачьи лапки норм?)

[@hyita]

@@babanyplay я их пробовал не чё так

[@Plaksa2004]

"Игра предназначена от двух до четырех человек" - коряво, увы. Артефакты первого уровня сбрасываются по окончании ТРЕТЬЕГО раунда - А монтажом никто не пользуется? Если косяки?