Gefährlicher Fehler der FED? Was das für uns bedeutet!

[@michaelgraf1443]

Toll aufgearbeitet! Deine Skepsis ist absolut gerechtfertigt. Rechtzeitig aussteigen!😊

[@Hellinvestiert]

Danke dir.

[@sp7873]

und bisde ausgestiegen :D

[@hakanbahar7011]

Es geht darum der Regierung Luft bei den Zinskosten zu verschaffen, es müssen bald langfristige Schulden Refinanziert werde.

[@peterdeutsch5832]

Denke ich auch: Der Schuldenberg ist so hoch, dass die Zinsen extrem ins Gewicht fallen!

[@wernerwerner1668]

genau

[@1984x_Gigi_x]

Nein die Wahrheit heißt Rezession. Die haben keine Wahl 🤷🏼‍♂️

[@hugok.9858]

Der Konsum wurde mit den Zinserhöhungen abgewürgt und wird auf Grund der Zinssenkung (hoffentlich) den Konsum wieder ankurbeln. Alles bisher richtig gemacht, denn davon profitieren letztlich jetzt alle: Staat, Wirtschaft, Verbraucher.

[@cere6853]

Genauso ist es, Zinsbelastung im US-Budget ist größer als Ausgaben für die Verteidigung. Natürlich lässt man den Dollar inflationieren, um die Schulden zu senken. Dieser Schuldenberg plus das jährliche Defizit lässt nix anderes zu.

[@m.h.8627]

Die zweite Inflationswelle kommt auch hier bei uns schon allein, weil die Löhne zeitverzögert stark zweistellig ansteigen. Die gehen auch nicht wieder einfach so runter.🤷‍♂️

[@lutzkawecki9790]

Aber wohl nur bei denen mit Tarifverträgen und Gewerkschaften im Hintergrund. Die Masse hat keine Lohnsteigerungen, die kann froh sein wenn sie nicht entlassen wird weil die Firmen pleite gehen

[@derspreewalder2286]

Danke Herr Hell für Ihr Video und die von Ihnen gezeigte These. 👍👍 100% d'accord.👍😅

[@claude7743]

Fragen: Woher sollte denn die zweite Inflationswelle kommen? Was wenn der Arbeitsmarkt doch noch weiter zurückgeht? Warum über 5% Zinsen bei 3% Inflation? Mit den hohen Zinsen ist halt einfach niemandem geholfen.

[@hansgeorgschwibbe5887]

Etwas ähnliches hatte ich auch gerade gepostet 😅

[@paul4691]

Der 0,5 Zinsschritt der FED hat dazu geführt, dass auch China jetzt sich traut zu lockern, ohne eine Yuan-Abwertung zu riskieren. Das hat z.B. gestern dazu geführt, dass alle Rohstoffpreise angezogen haben (weil die Chinesen dann wieder mehr konsumieren). Steigende Rohstoffpreise werden die Inflation wieder antreiben.

[@2lame4live]

Weil die Inflation keine 3%, oder wie in Deutschland abgebenen, 2% beträgt. In den USA wurde der Warenkorb einfach still und heimlich angepasst. Und vor allem Wohnen und Kosum ist deutlich teurer geworden, was den Durchschnitt der Menschen viel mehr belastet. Oder meinst du, dass du aktuell bei nem 50€ ALDI Einkauf die gleichen Produkte und Mengen bekommst wie vor einem Jahr für 49€? Das einzige, was gerade billiger wird, ist Öl und Gas und das deutet auch eher auf eine kommende Rezession hin. Die Förderländer fördern nämlich historisch recht konstant, egal wie hoch die Nachfrage ist.

[@claude7743]

@@2lame4live Die gefühlte Inflation ist höher als die Berechnete? Ja das merke ich selber ja auch bei jedem Einkauf aber das ist kein Grund für eine weiter steigende Inflation. Öl und Gas wird billiger und es steht eine Rezession bevor? noch ein Argument für Zinssenkungen.

[@kaykietzmann]

@@2lame4liveJa ja, die vielbeschworene, heimliche Anpassung des Warenkorbs.

[@EckertJohann]

Bitte kostenlosen Report weiterleiten! Vielen Dank!

[@Hellinvestiert]

Bekommst du direkt unter www.hell-investiert.de

[@alienpandoras9818]

Perfekte Analyse, die ich 100% teile ;) Hoffen wir mal, dass die Motivation pol. nicht ökonomischer Natur war (wäre f.d. Märkte erstmal besser, aber die INFL sehe ich so oder so noch lange nicht nachhaltig limitiert)

[@sv00010]

Doch die Rezession wird kommen. Momentan sieht man es nicht, aber die unteren US-Einkommensschichten haben kein Geld mehr. Die Zinsen müssen runter, weil der US-Konsument die Kreditkarten bereits bis zum Anschlag nutzt. Das habe ich bei den KZbin-Videos von FinanzMarktWelt herausgehört.

[@alias7082]

Hallo Sebastian! Mich würde mal interessieren welche Anleihen Etfs du genau in deinen Langfristdepot hast!?! Vielen Dank im Voraus.

[@alfredr9953]

Die Verschuldung in den USA liegt bei ca. 35.000.000.000.000 USD (35 Billionen) . Nur die Zinslast in den USA liegt z.Zt. bei ca. 900.000.000.000 USD /Jahr (900 Milliarden !!). Wenn die Zinslast um 0,5 % sinkt, ist das die "kleine" Summe von 175.000.000.000 USD (175 Milliarden) weniger. Der Schuldenberg in den USA ist jedenfalls gigantisch groß, da reichen die Nullen fast schon nicht mehr. Die Frage ist, wie lange die Gläubiger da noch mitmachen und Vertrauen in eine weiterhin boomende US-Wirtschaft bzw. den USD besteht.

[@kaykietzmann]

😮 Große Zahlen, wow Guck mal, noch eine: 27.360.000.000.000 (BIP der USA).

[@Hellinvestiert]

Wie lange die Gläubiger da mitmachen ist unter anderem am Sonntag ein Thema im Video.

[@cere6853]

​@@kaykietzmannToll erkannt, leider nur eine absolute Zahl. Relativ ist die Zinsbelastung höher als die Ausgaben fürs Militär. Zudem kommt ein weiteres jährliches Defizit hinzu.

[@kaykietzmann]

@@cere6853 Der Bildungsetat beträgt nur 10 zehn Prozent des Militärbudgets. Was bringt es sinnlos Zahlen zu posten?

[@thorsten447]

@@HellinvestiertEwig. Kann man durch zinsloses Gelddrucken der Notenbanken erreichen. Auch durch CDBC. Der Umweg über Geschäftsbanken und Zinsen ist überflüssig

[@Waldbaer11]

Meine Theorie: Die da die Geldmenge nicht Linear steigt, sondern exponential, erfolgt die Größe der Zinsschritte als (mathematische) Ableitung davon. Die nötigen Ruderauslenkungen werden also kräftiger.

[@maxer291]

Hallo Sebastian, wie immer ein sehr informativ!

[@Hellinvestiert]

Merci :)

[@axelmuller1142]

Meine Aktien fallen immer nur ich kaufe ersteinmal nichts mehr und Investiere nur noch in Edelmetalle.

[@Hellinvestiert]

Die meisten Indizes sind auf Allzeithoch, welche Aktien hast du?

[@derpastor1225]

Lieber breit in ETFs investieren und dann Geduld

[@Ernesto5358]

Ist es nicht besser antizyklisch in Edelmetalle zu investieren (da wo es keinen interessiert), als zum jetzigen Zeitpunkt ständiger ATHs? Bei den Aktien muss man sich selber schlau machen und auf das eigene Gefühl hören ... und nicht irgendwelchen Börsenexperten nachlaufen. Zusätzlich ja, aber nicht auf die eigene Pro/Contra-Liste vergessen. Stock-Picking ist schon anspruchsvoll und ich brauche eine Strategie. Wichtig ist auf jeden Fall hier antizyklisch zu kaufen. Hab mir z.B. bei Lithium die "Finger verbrannt", also viel zu hohe durchschnittliche Einkaufskurse. Und du brauchst echt Nerven oder musst fast verrückt sein, um bei einem totalen Negativ-Wert noch einmal nachzukaufen. Genau das habe ich aber letztens beim Tiefststand getan (habe aber im Hintergrund schon meine Hausaufgaben gemacht und mir das angesehen). Diese letzte Position hat es enorm gebracht (+12 % nach wenigen Tagen) und das gleicht mir bereits wieder einen Teil meiner Gesamtverluste aus. Ich glaube es war sogar Sebastian, der vor Monaten China als unterbewertet ansah. Na gut, mit dem politischen Stimulus-Programm konnte niemand rechnen ... aber da geht aktuell die Post ab. Am besten die eigene Aktien-Rendite mit den Indizes vergleichen. Wenn man nicht mitkommt, dann besser ETFs kaufen. Außerdem kommt man nicht an Bitcoin vorbei, wenn man die Chance auf eine höhere Rendite nutzen will. Mit Gold macht man aber schon sehr vieles richtig und ich glaube nicht, dass es so viele Fonds gibt, die die letzten 10 Jahre eine NETTO!!!-Rendite von über 10 % gebracht haben.

[@tilhofmann007]

Der Sahm-Indikator für den Arbeitsmarkt zeigt sehr zuverlässig eine nahende Rezession an. Dieses Instrument findet auch bei der FED Beachtung.

[@FelixBricks]

Dieser hat die kritische Schwelle von 0,5 für den August überschritten (0.57) und das, obwohl real noch schlechtere Arbeitsmarktzahlen vorlagen, als zur Berechnung der Vormonate rangezogen wurde Ich denke auch, dass hier arbeitsmarkttechnisch etwas gärt...

[@Hellinvestiert]

Diesmal würde ich ihn weniger beachten. Siehe dazu auch den Kommentar von Claudia Sahm auf Bloomberg. Sie zweifelt gerade selbst an ihrem Indikator.

[@michelmulla9903]

@@Hellinvestiert Hallo Sebastian, meinem Wissen nach, zweifelt sie daran, da die Arbeitslosenzahl auf niedrigem Niveau sich befindet und deshalb diese Schwankung noch keine Rezession ankündigt. Ich sehe durchaus andere Merkmale, auf globaler Ebene, die für eine Konjunkturflaute sprechen.

[@tilhofmann007]

Es kann auch eine Beschwichtigung sein, denn Frau Sahm will vermutlich nicht, dass man ihr eine Selffulfilling Prophecy vorwirft.

[@michelmulla9903]

@@tilhofmann007 durchaud möglich, wer solche Indikatoren veröffentlicht kann immer in die Kritik geraten...

[@gertbaeseler1363]

Frage: Wie hoch ist die amerikanische Verschuldung im Verhältnis zum Staatshaushalt ? Ich denke die FED schafft Luft für den Haushalt durch Senkung der Zinsen. Ich befürchte die Inflation kommt bald zurück

[@vereweb8346]

Nixon/ Vietnam/ Goldstandard etc.....irgendwie ähnlich.

[@MarkusKaiser-yi2ej]

Darüber kann man nur spekulieren. Ich bin am ehesten der Meinung, dass der Schuldenberg der USA dadurch etwas Entlastung findet und dass dadurch andere Länder wie China dann vielleicht nachziehen. Was sie getan haben. Bei der EZB natürlich sowieso notwendig!

[@bernhardwolf6512]

aaaha Wiesenzeit😎in Bayern🍻

[@wernerwerner1668]

Glaube nicht an 3. Welle, Realzins immer noch positiv. Warum sollten Zinsen hoch bleiben, wenn Arbeitsmarkt abkühlt und Inflation gesunken ist?

[@Hellinvestiert]

Zuerst brauchen wir eine zweite Welle 😉 Aber im Ernst: Zinssenkungen können gemacht werden, aber gleich so stark ist das falsche Signal.

[@wernerwerner1668]

@@Hellinvestiert :😀

[@wernerwerner1668]

@@Hellinvestiert Brauchen die Zinssenkungen nicht 18 bis 24 Monate bis sie in der Realwirtschaft wirken? Ob die Sahmrule richtig liegt wissen wir auch erst in 6 bis 12 Monaten im Rückspiegel. Dann eher das Refinanzierungsargument unten.

[@axelf.2250]

Gibt einen Unterschied zwischen FED Zins und Marktzins. Wenn die Märkte aufgrund der gesunkenen leitzinsen Inflation erwarten, wird der Marktzins steigen obwohl der Leitzins fällt! Verstanden?

[@matthiasd3028]

Könnte eine starke Inflation zur Entschuldung das Ziel sein?

[@riennevaplus8245]

Olaf hat doch den Doppelwumps versprochen, und da ist er! 😂😂😂

[@Hellinvestiert]

:)

[@HansCapobus]

Das Haushaltsdefizit der USA beträgt ca 8% des BIP. Dadurch kommt enorme Liquidität in den Markt. Sollte sich die Regierung und die Notenbank abgesprochen haben, dh. Regierung fährt Defizit runter und Notenbank senkt zum Ausgleich die Zinsen, ändert sich an der Liquiditätssituation nicht so viel, wie es den Anschein hat.

[@Hellinvestiert]

Ich gehe davon aus, dass die US-Regierung noch mehr Geld ausgeben wird.

[@ddkk704]

Nun, das erinnert mich an ein Video von Krall, wo er sinngemäß sagte: Sie werden euch glauben machen, dass der Markt ewig steigt und dann gibt es die Dicke Überraschung.

[@Hellinvestiert]

Diese Aussage von ihm teile ich nicht. Auch wenn die FED einen Fehler gemacht hat, bin ich grundsätzlich positiv für Aktien gestimmt und würde dann massiv nachkaufen, sofern die Märkte korrigieren.

[@ddkk704]

@@Hellinvestiert Das widerspricht der Aussage nicht. Ich werde das auch so machen.

[@JeanettLou]

Ist die Inflation nicht höchst willkommen, so dass der Staat sich darüber entschulden kann?

[@Hellinvestiert]

Das ist richtig.

[@hansgeorgschwibbe5887]

Sind die Zinsschritte nicht von der Inflation abhängig und nicht von Arbeitsmarktdaten oder irgendwelchen Rezessionsängsten? Die Inflation in den USA beträgt aktuell nur noch 2,5% und rechtfertigt somit keine hohen Leitzinsen.

[@Hellinvestiert]

Die Inflation sollte eine Rolle spielen und so gesehen ist sie immer noch nicht im Zielkorridor der Fed angekommen. Zudem zeigen sich einige Werte sehr hartnäckig. Da gleich mit 50 Basispunkten anzufangen finde ich zu viel.

[@ejay-yt]

​@@Hellinvestiertjein, die Inflation korreliert nicht immer mit den Leitzinsen. Energie, Ölpreis, Gas und Ähnliches haben historisch fast größere Auswirkungen auf die Inflation. Von dem her sehe ich hier weniger Probleme bei Zinssenkungen. Wenn dagegen die OPEC den Ölpreis erhöhen würde, würde dies viel schneller und stärker auf allgemeine Konsumentenpreise durchschlagen

[@karlkafer5562]

@@Hellinvestiert Machen wir jetzt jedes mal ein Video, wenn etwas unüblich ist? "Gefährlicher Fehler der FED" wtf

[@antoniokeerer635]

Inflation ist erwünscht 😊

[@MEIER-RATIO]

Kreditkartenschulden, Zinsausgaben erstmals höher als Militärausgaben…

[@Pittiplatsch-m3b]

Auch wenn es der amerikanischen Wirtschaft scheibar gut geht, darf man nicht bersehen, dass über 60% der Bevölkerung im Dispo ist

[@wysinawyg]

Der US Staat braucht dringend Geld: Die Politik bestimmt die Zinsen.

[@kaykietzmann]

Immer spannend, wenn ein Finfluencer am Fliesentisch seiner Eltern die FED korrigiert.

[@Hellinvestiert]

Es ist nicht der Fliesentisch meiner Eltern, sondern der Schreibtisch in meinem Kinderzimmer 😉

[@kaykietzmann]

@@Hellinvestiert 😘

[@lamaludwig1470]

Advice from Hell! ;-)

[@Jürgen1860]

In welcher Stadt liegt deine Heimat ? Ich bin aus Landshut,VG !

[@Hellinvestiert]

Donauwörth.

[@tommy447111]

Die Argumentation klingt nachvollziehbar. Ich frage mich nur, wieso diese kritische Sichtweise nicht schon in deinem Beitrag zu der Zinserhöhung von dir angeklungen ist, der vor der Fed-Entscheidung von dir gepostet wurde.

[@Hellinvestiert]

Welches Video meinst du genau?

[@Anna-jy5vk]

Bor!!!

[@sp7873]

die Hiring-Rate ist aber extrem eingebrochen und das verheisst einen deutlichen nachlassenden Lohndruck. hinzu kommt, dass alle Inflationsmaße in den vergangenen Monaten unter Erwartungen reingekommen sind. deine Einschätzung liegt da total daneben..

[@fethryduck]

Kenne keinen Börsenkanal der soviel an " was wäre wenn" Content verbreitet. Einfach überflüssig.

[@Hellinvestiert]

Dann schaust du offenbar Börsenkanäle die genau wissen was passieren wird und nicht in Szenarien denken müssen. Bitte um Info, wer die sind. Da schaue ich dann auch zu.

[@fethryduck]

@@Hellinvestiert Das habe ich nicht nicht behauptet. Du verbreitest non stop die unwahrscheinlichsten Szenarien.

[@lorenzhell944]

Ganz am Ende kommt die blutsteuer!

[@louisstringaro1055]

Die FED muss ja so handeln, damit Kamala wieder die Gunst der Wähler gewinnt. Ich habe den grossen Verdacht, dass Jerome Powell ein Demokrat ist und die Aufgabe der FED « politisiert. «

[@simonsays2774]

😂 Du bist auf ner ganz heißen Spur

[@W.B_long]

Ist doch gut für uns

[@louisstringaro1055]

@@W.B_long Blödsinn. Trump wird das noch viel besser machen. Er will die Inflation vernichten , indem die USA ihr Rohöl selber produzieren. Zudem ist Trump für einen schwachen Dollar. Damit wird auch unsere Inflation halbiert. Was schlecht für uns sein wird, ist eine viel höhere Beteiligung Europas an die Kosten der Selbstverteidigung. Die USA werden sonst ganz einfach aus der NATO verschwinden.

[@tomblack1583]

​@@W.B_long Kamala ist nicht gut für uns.

[@ZYLON22]

Nein, hat sie nicht! Video erspart 👍

[@thorstenheise6878]

Erster

[@andreasotto6034]

Ziemlich einseitiges Video. 🙄Ich denke hier ist in Bezug auf einen gehobenen Qualitätsansprüch noch gewaltiges Potential. Leider muss man sagen. 😢 Man hört nichts von der Reinvertierung der Zinskurve, die stattgefunden hat oder gar von der Sahm - Rule, die getriggert hat. Jeder dieser beiden Signale zeigte in der Vergangenheit eine extrem hohe Zuverlässigkeit in Bezug darauf eine bevorstehende Rezession vorherzusagen. Auch zeigen statistische Untersuchungen, dass die zeitliche Ausdehnung der Inversion der Zinskurve einen massiven Einfluss auf das Ausmaß und die Stärke der folgenden Rezession hat. Man hört nichts von einem veritablen Anstieg derer, die in den USA ihre Kreditkarten - Schulden nicht zurückzahlen können. Man hört auch nichts davon, dass die Anzahl der gemeldeten neugeschaffenen Arbeitsstellen in den USA nachträglich massiv nach unten korrigiert wurden... Es gibt so viele weitere Aspekte, die in deinem Video nicht angesprochen wurden. Dass die Gefahr besteht, dass die Inflation noch nicht besiegt wurde, ist ja sicher richtig. Dass eventuell trotz der von mir angesprochenen neg. Indikationen es doch zu keiner Rezession kommt, ist natürlich auch möglich. Auch eine Stagflation ist ein mögliches vielleicht sogar wahrscheinliches Szenario.

[@milleniumfalke2.018]

Schau Mal in den Podcast Buy The Dip rein. Wurde bereits ausführlich besprochen...

[@andreasotto6034]

@@milleniumfalke2.018 Ich als Zuschauer kann nicht von jedem KZbinr die ganze Historie aller seiner Sendungen betrachten. Sollte er den einen oder anderen Punkt oder sogar alle meine Punkte bereits in einem seiner früheren Videos angesprochen haben, ändert das aber an meiner Einschätzung genau dieses von mir kommentierten Videos rein gar nichts. Das von mir kommentierte Video behandelt das Thema extrem einseitig. Vermutlich kann zum aktuellen Zeitpunkt niemand wirklich beurteilen, ob die besprochene Zinssenkung von 50 Basispunkten gerechtfertigt war oder nicht. Die Wirtschaftsmeldungen sind aktuell mitunter eben auch widersprüchlich und wirken bisweilen geschönt. Auch das macht die Beurteilung schwierig. Die FED hat nunmal ein Doppelmandat und muss einen Kompromiss zwischen Arbeitsmarkt und Geldwertstabilität fahren. Beides erscheint aktuell in Gefahr. In einem halben Jahr werden wir vermutlich beurteilen können, ob die Zinssenkung an sich und auch ihre Höhe gerechtfertigt waren. Das Problem ist nur die FED hatte jetzt zu entscheiden! 🙄

[@Hellinvestiert]

Die von dir angebrachten Punkte, habe ich schon hier und im Podcast besprochen und daher nicht wiederholt, da ich der Meinung bin, dass all diese Punkte keinen Doppelzinsschritt rechtfertigen.

[@KarlUdoRupp]

Nein 3:34

[@karlweitzhofer2707]

Ja😊

[@Hellinvestiert]

Doch :)