Гегель: философия, метафизика, диалектика, история

Лектор: Богатырев (Бурлака) Дмитрий Кириллович - доктор философских наук, профессор

[@user-oc9oi3fr6x]

"Сегодня мы переходим ... к анализу метафизики Гегеля." Начало сразу задаёт дух беседы...

[@hydropone1055]

мне почему то сразу захотелось прекратить слушать )

[@diff326]

@@hydropone1055 значит, вам на лекцию в другой кабинет - к Шопенгауэру.

[@user-rz7cp1gv6z]

Добавление. В эпоху Фалеса античное мировоззрение исходило из Теодицеи Гесиода, которая с необходимостью приводила к вопросу - а откуда древние боги: Хаос, Эрос, Уран, Гея; что есть начало всех вещей? Вся последующая античная философия - поиск ответа на этот вопрос. Пифагор, Парменид, Гераклит и т.д. до Платона и Аристотеля искали ответы на вопрос Фалеса. Особо отмечается Сократ, который обратил внимание на то, что есть способ рассуждения приводящий к заключениям независимым от желания рассуждающего. А Сократе следует сказать особо, но в контексте данного изложения. Аристотель завершил развитие античной философии своей Метафизикой, и в ней он, рассмотрев своих предшественников дважды дает ответ на вопрос - Что есть начало всех вещей. Начал может быть или одно, или два, или три, или несколько, но их скорее всего три и это противоположности и то , в чем они противоположны. Начало всего сущего мысль, а мысль и то о чем мысль есть одно и тоже и когда мысль мыслит иное, она мыслит себя. Человек так мыслит иногда и это лучшее в его жизни, бог так мыслит всегда ... от Аристотеля до Декарта философия не развивалась - неоплатоники, перипатетики, скептики, схоласты ничего не привнесли в философию, занимаясь ее приложением. Этот период - период развития религии и возвращения к Аристотелю через экзегетику ислама и христианства. Органон не привел к проблемам в экзегетике ислама, поскольку догматы ислама рассудочны, но привел к проблемам в христианстве, поскольку ее догматы спекулятивны. Эти проблемы явили себя как ереси и церковные расколы, которые привели Декарта к Первоначалам философии. Декарт понял, что Органон не годится для экзегетики христианства и начал поиск другого метода, начав с математического метода и закончив Первоначалами. С Декарта начинается Новое время и повторное развитие философии, завершенное Гегелем. Пока достаточно.

[@user-qd9du1kl7i]

Отличная лекция, Гегель изложен достаточно просто, чтобы в общих чертах понять его, а после этого уже гораздо проще к конкретике его философии приходить. Спасибо Богатырёву, ректору РХГА за такой материал

[@user-mp4xz8qr4b]

Отличная лекция👍👍👍

[@solongo0711]

Гегель - это бледная компиляция диалектики Сократа, Платона, Аристотеля. Изучайте первоисточники.

[@user-t2ygf5kjh8gh]

Противоречие - борьба : кому - война , а кому мать родна 💰 это что ли движущая сила развитие ? Куда? К какому выводу в конце концов пришли Вольтер, Юм и Кант? - К тому, что мир есть госпиталь для неизличимых. (Артур Шопенгауэр) И не только они одни к такому выводу пришли. Ну давайте возьмём про лебедя, щуку и рака в басне Крылова. Один из законов диалектики Гегеля: единство и борьба противоположностей налицо , ну а почему развития нет? Воз и ныне там 😂 И так же можно привести примеры по остальным законам. Гегель взял диалектику у греков и систематизировал ее. Диалектика по сути софистика. Если при помощи диалектики ( философия противоречия) доказать все что угодно , то можно ли при помощи диалектики сформулировать доказательство несостоятельности диалектики? Ну можно! Это же всего один из тезисов! Представляешь его чисто технически ... , но другое дело формальной логикой доказательства на основе противоречивой системы аксиом не являются доказательствами. Ну если это устраивает, если диалектика сама разрешила, то можно её опровергнуть чисто техническим способом - ИТ специалист, математик Лекс Кравецкий ( Лекция "Диалектика: отличный способ доказать доказать все что угодно).

[@yuliafridman2005]

Очень интересно. Спасибо.

[@Kapernik43]

ООООооо какая хорошая лекция. Удовольствие.

[@user-ym9oq5ik7v]

Спасибо

[@irinareut3456]

А до человека он был вещью в себе?

[@Mariko991]

Вокруг Гегеля... Лучше я труды самого Гегеля поучу. Все течет, все меняется и все остается равным самому себе....

[@alexandergor9864]

Видный портрет. Почти как Байрон

[@user-jz7pk2mx7u]

Вечера на хуторе...

[@user-yv8gz9eq4h]

Я по два раза-я по два раза, не повторяю-не повторяю

[@Vasily40]

Очень тихо и очень неразборчиво. Этот фаут сильно вредит восприятию и увеличивает время на восприятие.

[@diff326]

Смотрю на немцев и удивляюсь. Куда ни посмотришь: в одной стороне мировой дух, в другой - мировая воля, в третьей - сверх человек, а ещё - господство классов.... И, в результате: Майн Кампф, унтерменш и геноцид

[@guimplen]

Уровень рассудка и разума?

[@user-vo6lw8mv9h]

Если бы не было Гегеля, то не было и Маркса, если бы не было Маркса, то не было и Ленина, если бы не было Ленина, то не было и Октябрьского переворота (в том виде в котором он совершился). Такая вот историческая цепочка.

[@antonsimachkov6255]

Лучше сказать так: не было бы Гегеля, не было бы конца истории

[@user-jy2zy4dn3x]

А почему вы говорите "метофизика Гегеля?"

[@user-ti1hd6jm1s]

Здравствуйте. Бредятина во многом. Достаточно одной фразы на 7 минуте о том, что дух идеи летает в воздухе…

[@user-mp4xz8qr4b]

Самое, главное, что сам Гегель писал, что его Наука логики не имеет научной ценности, т.е наукой не является,а только представляет исторический интерес.

[@user-cy1mz4om5w]

@@vl6247 > Диалектическая логика и есть наука. Ну и кто же кроме его фанатов так считает? Мнение научного сообщества на этот счет какое?

[@user-bj3sy9sq1w]

Не читал Науки логики, но хорошо знаю его Философию права. Эта книжица не имеет никакого оношения ни к науке вообще, ни к философии, а тем более к праву, в частности. Обычный набор бессвязных, но цветастых пустословий.

[@user-sd9zp3rj2d]

Слово... Блуждания. Вместо выведения категорий множество ассоциаций.

[@Dmitri13]

Читаю его Науку логики,точнее перечитываю,думаю это лучшее из всех,кто до сей поры развлекал меня афоризмами,и стихами.

[@user-bj3sy9sq1w]

Да, Гегель умел наболоболить всякой чепухи, прикрывая свою глупость цветастым пустословием.

[@Dmitri13]

@@user-bj3sy9sq1w не спорю,но в Гегеле я уверен ваше мнение оставьте при себе,за умного может сойдёте;)

[@user-bj3sy9sq1w]

@@Dmitri13 Хахаха! Ну, это не аргумент. Я, прежде всего, уверен в себе. Я знаю гораздо больше Гегеля, у меня жизненный опыт гораздо солиднее, да и образование в разы лучше. Так что Гегель для Меня мелковат и наивен до смешного.

[@Dmitri13]

@@user-bj3sy9sq1w здорово,Гегеля знают,и знакомы с его произведениями миллионы людей.А Вы напыщиный Осёл,не обижайтесь,на правду.

[@user-bj3sy9sq1w]

@@Dmitri13 Хахахахахаха! Да, над бездарным Гегелем посмеиваются во всем мире. Особенно англичане и американцы. По сути бездарность немецких гегелей, их неспособность рационально и связно сформулировать такие важнейшие для человека ценности и понятия, как свобода, совесть, рассудок, воля, нравственность, душа, равенство, стремление к счастью довели Немецкий Народ до фашизма, а Германию до полного разгрома. При полном отсутствии у немецких гегелей каких-либо идей о нравственности, праве, добре, справедливости, свободе, равенстве, правосудии и т.д. Конституцию для Германии и Немцев написали Англичане. Вот практический итог бездарности гегеля для Германии и Немцев. Только Великий Немецкий Народ был поумнее недоучки гегеля. Немцы поняли: автомобиль должен быть немецкий, а Философия - только Английская. Вкурил, сынок?

[@user-mp4xz8qr4b]

Определённое и неопределенное в философии Гегеля kzbin.info/www/bejne/enjMZXmBbpaBj5o

[@user-qm5zc8mg2g]

Спинозу.

[@user-qx4oq8dx7j]

15

[@Marina-xo1yu]

Внимание! На этом видео Богатырёв Дмитрий Кириллович - это человек, подписавший письмо ректоров в поддержку войны на территории Украины.

[@user-ku8bz3ck5v]

Ужас

[@vladimirvladimir3877]

Правильно сделал, это диалектика русской истории

[@VladislaV-]

Думать надо было раньше, вас предупреждали

[@nadehzdagalaktionova599]

Спасибо, он не мог не подписать, имея такие знания.

[@user-wl9yj4sv7g]

Посмотрите "Дневник Донбасса. Как я побывал на войне" Вышел неделю назад. 3,3 млн. просмотров. Увидите, что происходит с Украиной. Самый настоящий фашизм. На уровне Германии.

[@user-nw5yy3dd2y]

!!!!!

[@user-jz7pk2mx7u]

наука это математика

[@GentianaMars666]

Еще никто нормально не объяснил Гегеля. Болтают, болтают неизвестно, о чем. Можно сказать, что Гегель - непонятый самими философами философ.

[@user-uq3eh3mk2y]

А что конкретно вы хотите, чтобы вам объяснили? Его классификацию и систематизацию наук? Его проект по переустройству онтологии и логики? Его теорию государства и права? Его критику Канта и Фихте?

[@GentianaMars666]

@@user-uq3eh3mk2y скажем так: вы же можете понятно спросить, что мне не понятно, а почему не можете понятно объяснить. Если я открою оглавление философии Гегеля, то перечислю все ваши вопросы, не зная Гегеля. И что дальше? Я так и не узнаю ничего, кроме оглавления.

[@user-uq3eh3mk2y]

@@GentianaMars666 лично я могу. Не всё, но то, что понял могу (например, философия природы Гегеля все еще для меня сложна и не до конца понятна). Но сначала нужно понять, что конкретно вам нужно объяснить-то. Ведь Гегель - это большой систематический философ.

[@user-zu1ub3yz7r]

@@user-uq3eh3mk2y объясните что такое чистое бытие и чистое ничто , названием чего являются эти слова .

[@AMephist666]

Одна вода... отвратительно.. растягивание одного и того же.. ужас.

[@lidiya2440]

мутная муть...)

[@Rut142]

Мне интересно, я единственный кто не признаёт истинность ни одной из идей Гегеля, даже из высказываемых прямым текстом, или всё же есть ещё люди считающие его дешёвым пиарщиком своего времени?

[@user-bj3sy9sq1w]

Полностью согласен.

[@orbisromanis9507]

Да, пиарщик - это теперь так называется. А еще мастер цветастого пустословия, пустопорожней демагогии и обскурантизма. Это и сделало его "великим". В мутной воде гегелевской безнравственности любой подонок и недоучка, типа гитлера, маркса или ленина, может ловить свою рыбку и набирать политические очки. Неудивительно, что гегелем так удачно пользовались мракобесы всего мира - нацисты, коммунисты, фашисты, маоисты и т.п.

[@Rut142]

@@orbisromanis9507 Самое примечательное, что Гегель создал благодатную почву для подмены понятий, по сути предоставив свои суждения как образец для этого. Он даже не стеснялся, и брал философские термины даже не в своём личном смысле, а именно в противоположном. Такой метод хорошо использовали коммунисты, взяв такое понятие как "идеализм" призывая массы к борьбе с ним, а когда толпа собиралась после того как всё вокруг разгромила, оказывалось, что под идеализмом подразумевалось диаметрально противоположное, но возражать и ставить всё на свои места под дулом маузера было уже поздно, И этот смысл с тех пор подхватили все кому не лень, хотя изначально идеализму противостоял рационализм, и идеальный стул был именно тот единственный стул на котором я сижу, а рациональным стулом был исключительно мыслимый. Вот такими подменами понятий занимаются по сей день, и люди уже открыв книгу предшественников Гегеля, удерживая в голове современное значение слов, не могут понять, как можно было писать такую ахинею, при этом даже не смекнув о наличии в такой откровенной абсурдности вопиющего подвоха.

[@chairophobia]

@@Rut142 вы попутали идеализм с эмпиризмом. рационализму противостоял эмпиризм, а не идеализм, противостоящий материализму.

[@Rut142]

​@@chairophobia В том то и дело, что эмпиризм и идеализм, это одно и то же по своей сути. Но если почитать Гегеля...

[@olexandrunkovski886]

какая нудятина: гегель с марксистско-ленинскаого колодца

[@user-bj3sy9sq1w]

Немцам не повезло с философами. Человеческим обществом движут идеи и, прежде всего, идеи свободы, равенства и стремления к счастью. К сожалению, немецкие философы не смогли дать миру ни одной рациональной идеи об этих основополагающих человеческих ценностях.

[@orbisromanis9507]

Греческий мир развил мысль, доведя ее до идеи, христианско-германский мир понимал, напротив, мысль как дух; идея и дух, вот в чем, следовательно, состоит различие. Точнее, ход этой эволюции был таков. Так как еще не определенное и непосредственное, всеобщее, бог, бытие, объективная мысль, ревниво не допускающая ничего наряду с собою, есть субстанциальная основа всякой философии, основа неизменяющаяся и лишь глубже идущая в себя, проявляющаяся и осознающая себя посредством этого развития определений, то мы можем обозначить особенный характер развития в первом периоде философии как наивное выведение определений, фигурации, абстрактных качеств из простого основания, которое в себе уже содержит все.

[@user-ul3fd2mj3y]

@@orbisromanis9507Типичный пример гегелевского пустословия, неспособности отличить истинное от ложного

[@hydropone1055]

Гегель идеалист вообще то

[@user-ul3fd2mj3y]

@@hydropone1055 🤣🤣🤣🤣 не удивительно, что его прикололи на свое знамя примитивные совки коммунисты. Для них было главным - найти кренделя, который исписал кучу бумаги, не сказав ни слова по существу. Гегель стал подходящей кандидатурой.

[@user-bj3sy9sq1w]

@@hydropone1055 Да, это слова идеалист, материалист, метафизик и т.п. ничего не означают. Ясно только одно: в силу слабого владения немецким языком Гегель так и не смог выразить ни одной рациональной мысли. Он запутался в собственном пустословии

[@orbisromanis9507]

Одна короткая немецкая песенка дала миру в миллиарды раз больше, чем все немецкие гегели со своим воинствующим невежеством и обскурантизмом: Und sperrt man mich ein Im finsteren Kerker, Das alles sind rein Vergebliche Werke; Denn meine Gedanken Zerreißen die Schranken Und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei.

[@orbisromanis9507]

Сложность Гегеля в том, что свои заблуждения в отношении философии, права, метафизики он пытался прикрыть напыщенностью пустословия, полемикой с несуществующими оппонентами, примитивными и не относящимися к существу вопроса примерами. Говоря о смысле и содержании работ этого автора можно с уверенностью сказать: не надо искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Тот, кто хочет разобраться в праве, философии, метафизике, может читать Локка. После его 2 трактатов никто не написал ничего заслуживающего внимания в этих вопросах.

[@orbisromanis9507]

@Starky Трудно сказать почему. Видимо, под влиянием старческой деменции Гегель на склоне лет замахнулся на тему с громким названием "Философия права", при этом ничего не понимая ни в философии, ни в праве. Вот и получилась смешная тарабарщина, пустопорожняя болтовня, исповедь собственных ошибок и заблуждений, прикрытых цветастым пустословием. В более молодые годы он не стал бы, наверное, так выставлять напоказ свою невежественность. А в старости - сорвало с тормозов, возомнил себя великим. Бывает.

[@orbisromanis9507]

@Starky Для того, чтобы писать по принципу "что увидел - о том пою", не надо быть философом. Можно быть просто балаболом, как гегель. Философия это наука не о чем. Соответственно любую пустопорожнюю болтовню можно назвать философией - лишь бы было побольше. Но побольше это совсем не признак ума. Скорее наоборот. Особенно в случае Гегеля.

[@orbisromanis9507]

@Starky В Университетах всех Цивилизованных Стран Европы, Америки, Азии, Австралии и т.д. в той или иной форме есть рекомендации в отношении того, каким требованиям должны соответствовать труды студентов, практиков, докторов наук. Кроме этого в каждом языке есть общие правила логики, грамматики, семантики, которые помогают излагать мысли связно, последовательно и рационально. Одновременно с этим, конечно, существует свобода слова - основополагающий принцип, согласно которому любой гегель имеет право написать и опубликовать какую-угодно тарабарщину, демагогию, пустопорожнюю софистику. Ну, а Простой Человек, соответственно, имеет право сказать, что он думает про тарабарщину гегеля.

[@user-zu1ub3yz7r]

Нет худа без добра , гегель хорош тем что вообще обратил внимание на логику как науку о мышлении , и хоть понаписал много всякой ерунды , но разбираясь в которой и полемизируя с ней можно прийти к истине , и кое чему научиться , выводы и постановка вопросов у него часто нелепые , но философские термины , просто перечисление теорий в истории философии и логики вводят в курс дела , энгельс его ценил хоть и сильно критиковал , а у энгельса много дельного , без энгельса как этапа изучения науки логики никуда .

[@orbisromanis9507]

@@user-zu1ub3yz7r Да, наверное.

[@user-bj3sy9sq1w]

В вопросах философии природы Гегель самоуверенный (и подчас воинствующий) невежда. Его представления об окружающем мире наивны и примитивны до смешного. А соответственно, и вся философия Гегеля - хаотичный набор бессмыслец и демагогий, не имеющих никакой связи с действительностью.