Генератор Колпитца для начинающих радиолюбителей .

Принцип работы генератора "Ёмкостная трёхточка".

[@abdullarahmanov8128]

Спасибо.,Я тоже 30 лет назад исползоал это радио микрофон. Желаю успехов.Долгих лет в жизни.Бывщий радиолюбител UK8URA 73!

[@user-tl9zy6sr8w]

Благодарю за хорошие слова и вам всех благ , радиолюбители самые вежливые люди ...

[@reptiloidx8942]

@@user-tl9zy6sr8w ЗДРАВИЯ . ПРОШУ ПОДСКАЗАТь - ЯВЛЯЕТСЯ ИМЕННО ЭТА С.ХЕМА ЧАСТОТО УСТОЙЧИВОЙ ИЛИ ПРЫЖКИ ВСЁ ТАКИ ЕСТь ???? И ЕЩЁ НА СКОЛьКО ЭТА С.ХЕМА ЧАСТОТ УСТОЙЧИВА К К РАЗНЫМ ПОГОДНЫМ УСЛОВИЯМ , А ТОЧНЕЕ ПЕРЕПАДАМ ТЕПЛОТЫ ГРАДУСЕВ НА 5-10 ? БЛАГО ДАРЮ ....

[@TrasherFCR]

Что-то не совсем это для начинающих, потому что я так и не понял как он работает: куда идут токи, где и как изменяются напряжения, как работает это смещение фаз и как с конденсатора обратной связи, подключенного к эмиттеру и коллектору, сигнал попадает на базу (полагаю он на нее должен попадать для обратной связи) !?

[@user-tl9zy6sr8w]

Смотрите внимательно , я специально начал объяснять с различных вариантов схем усилителей которые существуют их всего три . ОЭ , ОК , ОБ , в случае схемы ОБ (общая база) по которой сделан генератор входом усилителя является не база , а эмиттер , на него и поступает входной сигнал обратной связи . Про сдвиг фаз тоже самое , конденсатор сдвигает на 90 градусов , а совокупная схема состоящая из конденсаторов и активных сопротивлений имеет меньший сдвиг фазы . Сам фазовый сдвиг нужен для работы генератора , без него не работает , выбирается оптимальный в районе 45 - 70 градусов ну и так далее ...

[@TrasherFCR]

@@user-tl9zy6sr8w, ну там приводятся просто различные схемы подключения транзисторов без остальных элементов (кроме общей базы). Вот как генератор Хартли работает я понял по вашему видео (кст, он очень похож на блокинг-генератор), а тут чот не догоняю. Ладно, буду "учить мат часть", как говорят, может потом разберусь.

[@user-ch8xj1jp1x]

kzbin.info/www/bejne/qYmQlaFqgrOZfbc вот так работает генератор колпитца

[@Alex_Ekb]

На правах критики. Подача материала немного рваная. За мыслью удается следить только тем, кто и так этот материал знает. Или знал, но подзабыл. Совсем новички могут только напугаться. Впрочем, этим грешат многие подобные изложения. Я предлагаю в следующий раз начать с демонстрации передатчика. Потом нарисовать полную схему, вычленить генераторную часть. Рассказать о достоинствах, недостатках такого решения. А потом уже грузить диаграммами и режимами. Плавненько подвести от практики к теории. Без обид. Лично я посмотрел с интересом, но исключительно из-за ностальгических чувств.

[@user-tl9zy6sr8w]

Спасибо за критику , дело в том что у меня уже есть видео по радиожучкам без теории как раз по этой теме , порядок сборки и настройки . А это видео сделано по "просьбе трудящихся" , радиолюбители хотят знать больше , поэтому постарался простыми словами , без лишней воды изложить непростой материал ... Есть конечно некоторые оговорки и неточности , но главное теперь даже непосвящённый может понять как это работает ... Вот когда нам читали , то больший упор делали на графики и дифференциальные уравнения , а радиолюбители не хотят заниматься расчётами , им проще подобрать экспериментально и если будут знать как это работает , то спокойно изготовят всё что угодно без всяких расчётов ...

[@shtreder]

@@user-tl9zy6sr8w А мне видео понравилось, тоже грешу экскурсами в смежную тему во время объяснений. Хочется объяснить все от а до я по какому-то вопросу и притом коротко и ясно, а получается что запутываешь слушателей еще больше. Но вам получилось лучше чем у меня) Знаком с аналогом данной схемы на свч триодах. Сначала все было понятно но потом углубился в свои мысли и потерял нить повествования) И графики были очень уместны, вернули в нужное русло.

[@user-fm7po3pt8o]

Выбрал своим хобби радио конструирование. Смотрю на Ютюбе видео. Немного продвинулся своём хобби. Искал видео про генератор колпитца. Но в данном видео честно скажу, по самой теме Колпица ничего не понял! Не Как работает! Никаких расчетов по настройке генератора. Данное видео точно не для новичков!!!

[@Teplo_Pokoleniy]

@@user-fm7po3pt8o Есть такое если резистор база эмитер не показан. Или его нет как выбрать номинал эмитерного резистора? И если резистора база эмитер нет вовсе есть ли польза ставить эмитерный резистор?

[@user-ch8xj1jp1x]

kzbin.info/www/bejne/qYmQlaFqgrOZfbc вот так работает генератор колпитца

[@user-yb5io1dl4g]

И в институт не нужно поступать \понятно\доходчиво спс

[@user-tl9zy6sr8w]

Совершенно верно , для радиолюбителя подробная математическая обёртка не нужна , максимум пара простых формул для предварительной оценки номинала , потом всегда можно подобрать точнее ...

[@Teplo_Pokoleniy]

@@user-tl9zy6sr8w Вот вот для чего этот резистор. ( Ладно пусть будет) Абсолютно не понимаю схему с общей базой. Куда плюс куда минус. Где вход. Где можно найти резонансные схемы на последовательных контурах с колектора на базу . Если мощным низкоомным сопротивлением заземлять часть накопленной мощности подавать через конденсатор на базу какие примерно должны быть отношения номиналов ёмкостей , и какое распределение фаз если считать началом колектор. ?сенкс. Просто нужен хороший резонанс чтоб скажем пять ват потребление и в контуре 50-100 ват (~30кГц) транзистор недорогой 13009. Возможно ли такое на одном транзисторе.?

[@NoName-wf2lk]

Здравствуйте. Подскажите пж, какой генератор в теории более стабильный Колпитца с ОБ или Хартли. Понимаю, что много параметров на это влияют.

[@user-tl9zy6sr8w]

Я рассказал про генератор Хартли по схеме с ОК , она имеет высокое входное и низкое выходное сопротивление , значит нетребовательна к сопротивлению нагрузки . А схема генератора Колпитца выполнена по схеме ОБ (общая база) , тут наоборот низкое входное и высокое выходное сопротивление , значит она более критична к нагрузке , но зато позволяет работать на более высокой частоте . В целом по стабильности они примерно равнозначны . Для стабильной работы большее значение имеет стабилизация напряжения питания , чем всё остальное .

[@dimdim1968]

Лично из моей практики стабильней по частоте работала индуктивная трехточка. А емкостная трехточка была не стабильная - приближение к микрофону, или руки к схеме добавляло индуктивность, которая влияла на частоту и частота уходила. Поэтому лично я предпочел бы индуктивную трехточку. (понятно, что про кварцевую стабилизацию мы здесь речь не ведем)

[@user-sw_tech]

Читая комментарии вижу много вопросов по поводу входа в схеме с общей базой. Просто посмотрите куда идет второй вывод источника сигнала? Первый идет на эмиттер а второй на базу. То есть никакого парадокса нет для переменного тока входом являются база и эмиттер. А есть ли разница в подключении генератора переменного тока на нагрузку при обмене его выводов? Вопрос риторический.

[@user-tl9zy6sr8w]

То есть если подавать сигнал на участок коллектор - база а снимать с эмиттера , получится схема с общим коллектором , в такой схеме усиления каскада по напряжению не происходит , чтобы не вдаваться в теорию это главный недостаток схемы , из-за этого по такой схеме невозможно создать генератор ...

[@shildic8576]

Здравствуйте, а есть какой нибудь расчет элементов данной схемы?

[@user-tl9zy6sr8w]

В справочниках полно расчётов , надо поискать , проще подобрать ...

[@user-le8gu2dy4q]

Есть понимание того что, вы имеете хороший обширный опыт в радио технике. Опираясь на вашу теоретичекую базу знаний и практический опыт. Объяснение было доходччевым. Слегка сумбурно вы пытались сказать сразу и много. Про режимы отсеки Передатчика классифицируя режимы работы усилительных приборов. Их работу на нагрузочных. Прямых. Новечкам возможно не понятны параметры режимов. Класса А, В. АВ, класса С. Коэффициент. Тэта. С. Вот постоянной времени RC цепочки думаю по проще. И с переводом в частоту. Спасибо за материал с уважением ВБ.

[@user-tl9zy6sr8w]

Спасибо за хорошие слова , действительно когда хочешь сказать понятней и больше получается не слишком гладко . Главное заинтересовать , а дальше сами разберутся , это как снежный ком , чем больше узнаёшь , тем интересней становится .

[@user-le8gu2dy4q]

@@user-tl9zy6sr8w Да полностью согласен с вами. Желание поделиться это замечательно особенно. Когда людям это, интересно и важно узнать. А ваш практический опыт преобретенный. С юных лет ваши теоретические знания полученные и пропущенные через себя, и опыт практического применения даёт, вам возможность. Передать ваше понимание процессов не в даваясь глубоко в теорию цепей, в искусство схемотехники, Тоэ. В переходные процессы. Иногда некоторые явления объяснить простыми словами на аналогии бывают много доходчивее. Благодарю за ваш просветительский труд. Помогающий заинтересованным людям.

[@Vovka-hq8kn]

Приветствую автора канала. Расскажите,как собрать FM глушилку по схеме ёмкостной трёхточки для глушения радио у пьяного соседа. Заранее спасибо.

[@user-tl9zy6sr8w]

Никогда не делал , но можно попробовать электро-механический генератор помех . Например включить коллекторный электродвигатель в розетку и он выдаст помехи в эл сеть , а они заглушат любой радиосигнал ...

[@user-tl9zy6sr8w]

Сейчас вспомнил , когда бреюсь эл. бритвой Харьков , телевизор не показывает , хотя в бритве установлены помехоподавляющие конденсаторы ... Если их отключить , вообще будут вилы ...

[@Vovka-hq8kn]

@@user-tl9zy6sr8w Попробую. Но интересна схема на германиевом советском транзисторе.

[@user-tl9zy6sr8w]

Кстати у меня же рассказывалось про радиожучок большой мощности , он вполне может на близком расстоянии перебить любой сигнал FM диапазона ...)

[@Vovka-hq8kn]

@@user-tl9zy6sr8w Александр, я поищу его и посмотрю. Спасибо

[@_Dmitry_Pavlov]

5:40 , никак не могу понять, почему входом считается эмиттер n-p-n транзистора, который его выход, на первой схеме c общей базой ведь был p-n-p , и там было понятно, что на эмиттере вход :(

[@user-tl9zy6sr8w]

Проводимость транзистора роли не играет , главное нужно запомнить , в схеме с общей базой входной сигнал подаётся на эмиттер относительно базы (база сидит на корпусе , а в схеме генератора через конденсатор , чтобы транзистор не был заперт постоянным потенциалом) . В данном случае входной сигнал берётся с выхода усилителя (колебательного контура) и через конденсатор С2 поступает обратно на его вход и таким образом создаётся положительная обратная связь . , происходит возбуждение колебаний . Конденсатор С3 ослабляет положительную обратную связь и одновременно служит для исключения отрицательной обратной связи по току по переменной составляющей , увеличивая амплитуду выходного напряжения генератора ...

[@_Dmitry_Pavlov]

@@user-tl9zy6sr8w , так я вот и не понимаю: почему вход транзистора(коллектор) становится выходом усилителя, а выход транзистора(эмиттер) стал входом. Ну пошла ПОС на эмиттер, - как она повлияет, если она войти в транзистор не сможет?! 😖 Вообще эта схема больше похожа не на перевернутую схему с общей базой, а на общий эмиттер с низкоомным резистором на нем для стабилизации, колебательным контуром в нагрузке коллектора и настроенным базовым током с помощью R1, наверное для нужного смещения базы можно вместо Cбазы поставить резистор большего номинала, чем R1... И откуда вообще здесь снимается сигнал?! Я уже тридцать пять лет смотрю на эту схему, делал по ней радиоуправление, но не пойму до конца, как она работает!

[@AntonioZett]

А конденсатора - фильтра по питанию разве не должно быть? У меня без этого кондера не хотел заводиться генератор😏

[@user-tl9zy6sr8w]

При больших габаритах конденсатор по питанию безусловно нужен , в конкретном варианте достаточно одного , потому что плата 2Х2 см .

[@user-qq5dv9wr1k]

С1 нахрен не нужен. С2 и с3 выполняют функции не только пос, но и является частью кк. Кондер по питанию в любом случае нужен. Он замыкает переменную составляющую по цепи питания.

[@user-tl9zy6sr8w]

Делайте без С1 , я не против ...

[@user-ch8xj1jp1x]

kzbin.info/www/bejne/qYmQlaFqgrOZfbc вот так работает генератор колпитца

[@user-tl9zy6sr8w]

Сам придумал ?

[@user-ch8xj1jp1x]

@@user-tl9zy6sr8w сам придумал... Вот еще чего я придумал...)) kzbin.info/www/bejne/gqHNhHV7YqxroZI kzbin.info/www/bejne/mJaWYpqEjpaZiJY We model a guitar preamp and a light regulator and assemble it.

[@aviator1472]

ТАК КАК ОН БЛИН РАБОТАЕТ??? КУДА ИДУТ ТОКИ ПРИ ВКЛЮЧЕНИИ? ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНА ТОЧКА МЕЖДУ КОНДЕНСАТОРАМИ? Честно я не знаю вообще снимают такие видео, пишут такие статьи. Будь то для человека который уже это и так знает и понимает. Я НЕ понимаю как вообще работает эта схема.

[@user-tl9zy6sr8w]

Генерацию создаёт положительная обратная связь в виде конденсатора соединяющего коллектор и эмиттер , он передаёт напряжение с выхода на эмиттер который является входом усилителя , а его выход это коллектор . Чего тут непонятно ? Посмотри сначала и поймёшь ... Может быть...

[@ilyuhagg8546]

Мне вот интересно, авторы подобных видео правда думают, что делают полезное дело? Я начинающий и ничего не понял. Рисует Че-то, сам себе объясняет: "Вот, смотрите, генерирует".

[@user-tl9zy6sr8w]

В любом случае для понимания материала нужны базовые знания , (полно сайтов "Как работает катушка , конденсатор , диод , светодиод и пр .") генератор изучают в техникуме связи , а в институте для его расчёта изучается математический аппарат , очень долго и скучно ... (пять или десять лекций) А я тут за двадцать минут , бесплатно поясняю то что изучают пол семестра ...

[@aviator1472]

​@@user-tl9zy6sr8wЯ знаю что из себя представляют эти радиоэлементы. Более того - я понимаю как тот же мультивибратор работает, понимаю как работает усилитель класса А, Б. Но я не понимаю как работает это сраный генератор. И НИГДЕ нету объяснения.