Генератор ВЧ из Китая. 0.5 - 470 МГц. Китайский ГСС

Ссылки на генератор: ali.pub/2z7mmw ali.pub/301q6e
Недорогой китайский измерительный ВЧ-генератор.
Диапазон частот 0.5 - 470 МГц.
Уровень выходного сигнала -70 ... -131 dBm
Напряжение питания 12 В
В видео рассказано об основных возможностях генератора, показана его работа и внутреннее устройство.
Фото генератора в группе ВКонтакте: album-126082062_259389086
Для помощи каналу и благодарностей:
ЯндекДеньги: 410017381931812
Paypal: [e-mail]
#радиосвязь #hamradio
Пишите комментарии, подписывайтесь на мой канал, не пропустите новые видеоролики.
Группа ВКонтакте: new. igoninalexey
Instagram: / hamradio_from_russia
Спасибо за просмотры и подписку!

[@user-yi6km6vp2n]

Нет уж во первых цена не малая для такой игрушки, а все таки измерительная техника должна быть настоящей и калиброванной и не такой дорогой,нас выручат генераторы Г4 из СССР простые и надежные.

[@seregaserega6018]

Спасибо за труд Алексей. Ни чего не понмаю, но смотрю с удовольствием.

[@LZ1SSA]

Алексей,спасибо твой труд.

[@VladiGeo]

Алексей, спасибо за обзор. На Али много различных генераторов, осциллографов и других приборов для радиолюбителя. Если будет возможность, то, пожалуйста, сделайте подобные обзоры и других приборов. Всегда с интересом смотрю Ваши видеообзоры. Успехов!

[@Tiko8319]

Thank you Alex for a very precise analysis of a device.

[@antonzol]

Алексей, добрый день. Благодарю вас за труд. Смотрю ваши видео с удовольствием. Можете посоветовать генератор на один шаг качественней? Задача - тестировать приемники радиостанций и ретрансляторов на чуствительность и избирательность. Желательно (но совсем не обязательно) в стационарном корпусе - так банально удобнее - когда на столе стоит тяжелая коробочка.

[@pens8726]

Приветствую! Спасибо за видео! Присматриваюсь к этому генератору. Есть нужда оценивать чувствительность бытовых приемников и соответствие нанесения шкалы. Если нет АМ модуляции, соответственно я ничего не услышу на вещательном КВ(АМ) кроме снижения шумов?

[@sergeybreev9474]

Спасибо за ролик !!!!!!

[@user-bt5er7bq8c]

Внутри rda1846s стоит, к 11 выводу микросхемы можно звук подать .

[@welder_01.23]

Спасибо!

[@user-kg6kf5yr2n]

Надо брать!☺

[@vladmag5163]

Алексей почему на Г4-151 доп. аттенюатор? Ведь там есть внутренний до -55 дБ + кнопка -60дБ?

[@VladiGeo]

Блок питания надо внимательно подбирать - многие китайские сильно фонят во всем диапазоне кв и укв. Может даже лучше внутрь установить аккумулятор, места там предостаточно. За краткий и конкретный обзор прибора - спасибо.

[@antianubis4623]

Интересует вопрос. У меня есть широкополосный усилитель 1m-2.4ghz так же все нужные под конкретные частоты антенны. Возможно ли использовать эти приборы в связке в качестве узковолновтгт jammer (глушилки) не слишком ли малая мощность 2w? Огромное спасибо за ответ жду

[@ostrov11]

Спасибо )

[@SuperDesmaster]

Спасибо за интересное видео. Алексей, а что думаете про универсальный прибор радиолюбителя NWT500? Стоит немного дороже, но и заявленный функционал большой

[@Aciddron]

Про этот прибор есть хороший обзор у Андрея RV4HV, видео из 2 частей. Прибор хороший.

[@user-qi6hb6hd3z]

Измерительный прибор который сразу из коробки нужно настраивать. Но он работает и это уже хорошо...

[@liml735]

Спасибо за видео!

[@LZ1SSA]

За цената си е добре направен. Има място за стабилизирано трансформаторно захранване.

[@user-sk7ru3du9k]

6000р, соотношение цена/качество*функциональность высоковато для меня лично, тем более на выход летит смесь гармоник, нелинейность ачх. Я лучше за 1000р спаяю DDS на какой-нибудь ADшке управляемой ардуиной и добавлю атт. Проекты готовые есть. Мне в 7800 обошелся 200мгц USB осциллограф двухканальный хантековский, в приличном корпусе кстати, куплен был в центре питера. Наверняка есть ГСС получше, а с такими характеристиками можно и карманным его сделать. 4000 еще ладно, но в данном случае стоит поискать еще варианты перед покупкой. Кстати там АТТ сделан на аналоговых мультиплексорах я так понял? Микруха от укв рации в качестве синтеза-отдельная песня. Тем не менее придется явно скоро добывать ГСС, без него скучновато жить немного. Но я только по КВ так что мне проще.

[@R2AUK]

Алексей, благодарю за обзор. Прибор интересный. Стоит однако отметить, что китайский клон HackRF One на eBay стоит тех же денег. Порог вхождения у данного SDR конечно повыше, но и возможностей _существенно_ больше. Думаю, для радиолюбителей с ограниченным бюджетом он будет более оправданным вложением денег. Для радиолюбителей, интересующихся только КВ диапазонами, могу смело рекомендовать недорогой генератор сигналов MHS-5200A, до 25 МГц. Данный прибор является двухканальным и выдает синусоиду с размахом вольт 16, точно не помню. С уважением, R2AUK.

[@wolfmonk9d]

Будем объективны: 25 МГц совсем не то же самое, что 470. Что далеко ходить, вон у меня даже КВ-трансивер умеет на частоте 29 МГц работать. Захочу ткнуть в него ВЧ-генератором из вашего примера, и ой.

[@wolfmonk9d]

@@R2AUK, а если я работаю на 144 или 430? :) Более того, по-моему вообще не очень правильно сравнивать приборы, один из которых работает до 25 МГц, а другой - от 10. По мне так этот прибор ничего не потерял бы, если бы нижняя граница частоты была маркирована не 0.5, а 25 МГц - расширение диапазона вниз у него явно побочный бонус к тому, что можно считать основным диапазоном. Возможно, это просто так получилось, а не специально было задумано, но выше уже отметили, что для настройки УКВ ЧМ-радиостанций этот генератор как раз и заточен.

[@sergeyizvestnyj239]

Сколько выходное сопротивление это генератора, нигде вроде не упоминали?

[@user-gr1pc3cy2l]

Алексей, подскажите какую антенну заказать с этим прибором.

[@user-ik6zc1hg2u]

Спасибо за видео и информацию, Алексей! Думаю, такой аппарат в дополнение к имеющемуся у меня Г4-158 вполне себе пригодился бы! Городить DDS с фильтрами самому дольше получится. Мало что из самоделок доводится до ума. :))) А любителям Г4-18 посоветовал бы попробовать установить частоту с точностью до ста герц и , в режиме биений с любым кварцевым генератором слегка стукнуть по Г4-18 кулаком. " Соскок" частоты в таких стариканах очень ощущается, аттенюаторы на ладан дышат!... Да и время аппаратов покомпактнее наступило уже давно. Удачи! 73! ub9cqg

[@RadioFromRussia]

Не только Г4-18, но и ко всяким Г4-102, Г4-116 относится то же самое. У меня есть и Г4-151, и Г4-154, и не только, а этот китайский, я думаю, будет неплохим дополнение ним.

[@Alex.Polushkin]

Вот специально включил свой Г4-102, выход подал на хьюлетовский частотомер с термостатированной опорой. Естественно прогрел полчасика. На 455 кГц - с точностью до Гц, не говоря уже о десятках и тем более сотнях герц. На частоте 10.7 МГц - в пределах десятков герц тоже выставляется. Правда у меня генератор малость доработанный: приделан маленький верньер с военного рпу. Профилактика была лет десять назад, с заменой некоторых элекролитов. Думаю не так плохо для прибора, которому уже 33 года. Стучал по нему кулаком, даже попробовал стоящим на нем 107 геной - ничего никуда не плавает, всё стабильно.

[@user-ik6zc1hg2u]

На уровне двадцатилетней давности вполне капитальный наш советский Х1-47 и буржуйский (ФРГ) Motorola R2660 по возможностям , габаритам и удобству пользования вещи совершенно несопоставимые :) Хотя мой товарищ, проведший свою радиолюбительскую юность с Х1-47, имеет дома таких, даже, два и, по-прежнему в своих аппаратах души не чает. :)))). Включает, греет, калибруется... Я и сам сейчас не пойму, на кой мне при Degen- нах и Tecsun-нах, пять "ВЭФ"ов и три "Океана"? Дорогие воспоминания и приборы?.... Да!!!.... Тут ия вас понимаю. Удачи !

[@TheDenssdd]

Думается, имеется возможность модифицировать этот генератор, введя туда внешнюю ам/чм модуляцию

[@serjchekin6318]

хороший прибор

[@wolfmonk9d]

Да уж, китайцы те ещё мастера схемотехники и конструирования. Не, их приборами можно пользоваться, если понимать их ограничения. Можно сказать, что это напрягает, но можно и сказать, что это прокачивает скиллы. Ну а вопрос адекватности цены такого генератора пусть каждый сам для себя определяет. :) В принципе, это касается всей китайской техники, да и не только китайской. А про внеполосные излучения я тут вспомнил свой ФМ-трансмиттер в машину. Сначала я обнаружил, что шумодав приёмника для мониторинга открывает вторая гармоника. Потом оказалось, что и третья, и четвёртая. А потом я узнал, что у него и на 12 гармонике уровень всего на примерно 30 дБ ниже номинала.

[@judge3134]

Алексей у вас на экране Total Commander или FAR ?

[@the_methylene_show]

FAR менеджер

[@andreasspizinn5073]

в умелых руках и ..й -балалайка! Для начала годный инструмент

[@-John-Rambo-]

Передняя панель - несущая печатная плата для элементов? Или это дизайнерские контактные площадки? Китайцы сэкономили даже на фальшпанели.

[@user-pe2ef2gs9h]

От статики не изолентой заклеить а пару слоёв бесцветного акрилового лака нанести.

[@Alex.Polushkin]

Прибор узко специализированный. Я бы отнес его к классу приборов, которые лучше чем ничего, но хуже чем всё остальное. Тем более что за 6 тысяч руб можно найти советские Г4-107, 102 и подобные с куда более широким функционалом. Но правда и намного больше габаритами, что для кого-то тоже может быть критично. Годится только для настройки РПУ из-за слишком низкого вых. напряжения. Динамику приемника им не померить по той же причине, 70 мкв недостаточно чтобы перегрузить вход нормального приемника. А в целом за обзор лайк от души! Такие детальные разборки техники с али встречаются нечасто. Честно говоря я рассчитывал немного на другие внутренности - думал там DDS генератор с минимумом обвязки. Но оказалось всё куда печальнее, видимо на нормальном DDS вышло бы заметно дороже - поэтому сделали по совсем уж бросовому принципу.

[@gesigor]

Г4-107 дешевле 10000 р. не видел. На Авито и с рук не смотрел.

[@Alex.Polushkin]

@@gesigor Старые советские приборы как правило покупают только с рук на радиолюбительских барахолках и авито. Там цены от 2...4 тр за Г4-102, 107, и до 3..7 тр за генератор Г4-116 и другие подобные.

[@inferis3901]

Спасибо Алексей. Но все же хотелось бы увидеть форму сигналов с этой игрушки (на минимальной частоте, насколько это возможно). И конечно от монтажа прибора остатки волос на голове встали дыбом ))

[@Alex.Polushkin]

Форму сигнала - если имеется ввиду осциллогоаф, вряд ли удастся посмотреть, там же всего 70 микровольт максимум. Если только внутри, до аттенюатора. Но это мало что даст, т.к. синусоиду надо оценивать не осциллом, а спектроанализатором. Он выявляет те нюансы, которые на осциллографе не разглядеть.

[@user-vd8gy1kw1y]

Там наверное сигнал специально чем то ослабляется до микровольтов. А можно к чему нить подпаяться на плате, что бы сигнал не ослаблялся? Что бы использовать как генератор синуса с уровнем, который можно наблюдать на осциллографе. И какой это будет уровень в вольтах?

[@RadioFromRussia]

Да, там есть электронный аттенюатор. Уровень до него не измерял.

[@user-vd8gy1kw1y]

@@RadioFromRussia Не желаете измерить? Очень интересно. Можно расширить функциональность.

[@user-lr6dm7cu6f]

За что отвечают кнопки F2, F3, F4?

[@user-si2ec4oq4b]

большое человеческое спасибо! цена совсем не большая, но всё равно без этого обзора генератор - кот в мешке, и даже $100 отдавать за непонятно что не хочется.

[@intel-5x86]

Спасибо за обзор Алексей он очень интересный но эта микросхема стоит в баофанг а там дыра в укв диапазонн, как тут обстоят дела ? И можете сделать сканы плат с двух сторон хочу схема технику китайцев поковыряться

[@RadioFromRussia]

На 250 МГц точно работает так же как и на 145. Проверял. На других частотах 174 - 400 МГц не проверял. Позже проверю. Самому интересно. До сканов плат в ближайшее время не дойдут руки. Сейчас очень занят.

[@intel-5x86]

@@RadioFromRussia можно изменить схему опорника сделать качалку и получиться не плохой АЧХ показлметр, прибор интиресный есть потенциал для доработки ведь в нем нет не чего сложного и при желании портатипа можно собрать даже дешевле микросхема смесителя и прочие начинка что усмотрел копейки стоит

[@k1zmt]

@@intel-5x86 для показометра можно взять ардуинку, ST7735 + AD8307 + Si5351. Обойдется в $20.

[@Alex.Polushkin]

Если покопаться, у них там навалом ништяков на микросхемах от потаскушных раций. Вот например УКВ спектроанализатор с трекинг - генератором, по деньгам около 6 тр на данный момент: ru.aliexpress.com/item/U-V-UHF-VHF/32863552655.html Правда с дырой от 174 до 400, зато почти как настоящий))) В комментах пишут что интерфейс только на китайском языке.

[@user-ec9td2cb4m]

Ещё есть неприятный момент - радиостанция подключена к прибору. Провели измерения, отвлеклись и случайно нажали тангенту. Мощность вся на вход генератора. Думая,что на этом всё. Вряд ли там защита как в сервис мониторе мотороловском. Поэтому думаю, что второй прибор с измерением мощности более живучий окажется. Доработать - вставить АКБ не помешало бы для мобильности. Цена имеет значение РСТ-430 радиокоммуникационный сервисный тестер для обслуживания и ремонта радиостанций -497 000 руб

[@Alex.Polushkin]

Если ремонтная контора с обязательной сертификацией - придется раскошеливаться по полной. А для шабашек частным образом, лет десять назад было навалом предложений фирменных б/у приборов хьюлет, моторола, анритсу, адвантест и т.д. по ценам от сотен до полторы… две тыс. $, что у официалов стоят в десять и более раз дороже. Как сейчас - не знаю, давно не интересовался темой. Надо искать по форумам, скорей всего что-то должно быть. Что помню из конкретики 100% порядочные продавцы: Дмитрий из мск "rf-measurement", Олег "olegrmz" - до сих пор работает, Вадим "radiodv", Евгений "ua3ahm".

[@Aciddron]

Решается добавлением пары СВЧ диодов на входе, как правило помогает. Кстати, возможно они там уже есть.

[@user-ec9td2cb4m]

Алексей! В " шабашках " тоже люди работают люди с сервиса. И я Уверен Вы не будете платить в 10 раз дороже за измеренную мощность (вряд ли они сертифицированы).

[@oleggr49]

Недавно получил из Китая такой генератор. Проверил чувствительность своих радиостанций и эффективность антенн. Генератор понравился, но есть некоторые косяки работы аттенюатора: увеличивает напряжение на пару децибел на значениях 74, 75, 86, 87, 90, 91, 102, 105, 117, 118, 121дб. Кто сталкивался с таким случаем и какие будут мнения по возможности устранения данного глюка? Разобрался с неисправностью: оказался неисправным выходной аттенюатор PE4302 ( у меня версия генератора v19.6). Купил на Али, заменил. Сейчас регулируется плавно, без скачков.

[@andyby469]

Добрый день! Как поживает ваш генератор? Есть ли смысл такой покупать или лучше, что-то отечественное? Аттенюатор на микросхеме совсем не внушает доверия.

[@ra4fkz377]

Тоже пришел с неисправным наверно тем же аттенюатором v.19.6 - уровень сигнала очень мал и меняется от -100 дб еле слышно в шумах и неравномерно повышается и при -70 дб показывает на 4 балла по с-метру у поверенной станции на 434 мгц, на 145 мгц вообще на -70 дб еле в шумах. Будем заказывать тоже.

[@user-kn7nu1su9u]

"гениально" сделанная лицевая панель

[@Slesar.]

Странно, я думал уже все генераторы делаются на базе DDS

[@clenkorrespondent7217]

А у меня старый добрый Г4-18 :)

[@Alex.Polushkin]

Неужели еще кто-то пользуется 18м геной… хотя у меня в гараже такой тоже валяется)

[@radizdo4757]

Г4-102 морально устарел лет 20 тому назад. Про Г4-18 вообще нечего и говорить.

[@Alex.Polushkin]

@@radizdo4757 Как бы там ни было морально или аморально, тем не менее работают и 102й и 107й, прекрасно уживаясь с хьюлетпаккардовским оборудованием) Вообще по части измериловки нельзя категорично говорить о моральном устаревании - если прибор позволяет решить поставленную задачу, значит он нифига не устаревший. По теме - меня удивила скорее работоспособность г4-18 по спрошествии стольких лет, а не вопрос устаревания.

[@rf1nwtkd14]

Леха запали мне в голову твои слова что жаль тебе труда разработчиков этого или другого девайса.Поверь с нынешними программами это не составит большого труда, тем более что китайцы все делают дружной толпой.

[@user-yl8xv2gd1q]

Можно -ли увеличить выходное напряжение подключив на выход китайский широкополосный радиочастотный усилитель 0.1-2000мгц

[@user-qm4zr7xz4w]

можно, и с помощью этого прибора общаться с африкой на азбуке Морзе

[@modellerdesign]

@@user-qm4zr7xz4w не только cw, если допилить.

[@antaljeschitz7871]

Функциональность и точность в изобилии при строительстве и ремонте радиолюбителя ... HA4GBJ

[@radizdo4757]

Спасибо большое за обзор! Фирменный импортный генератор стоит тысячи баксов, и его домой не купить большинству любителей. Старые советские приборы не всегда удаётся найти, и стоят они обычно тоже дороже этого китайского. Если конечно они нормальные, с цифровым формированием частоты, а не всякое старьё типа Г4-102, которое и морально и физически устарело уже лет 20 тому назад. Так что, может и вариант - китайский прибор. Если и не идеальный, то хотя бы не дорогой.

[@wolfmonk9d]

Справедливости ради, хорошие антенные анализаторы умеют работать и генераторами. Правда, на замену плохо годятся: уровень небольшой, ступеней регулирования уровня вообще почти ни у кого нет.

[@Aciddron]

Как минимум тем, что Г4-102 занимает полкомнаты)))

[@Aciddron]

Так в современных приборах 4-5 штук уместятся в этом размере, и частота будет в разы выше.... Минимум до 1ггц...

[@Aciddron]

Да, это точно, кто то живет среди древних приборов размером с чемодан, а кто то пользуется одним прибором аля Адвантест размером с небольшой трансивер)))

[@Aciddron]

ай-ай-ай как не хорошо - такой взрослый и умный (???) дядя и на личности переходите...

[@user-yj5ye7mj8r]

Можно было про советский генератор попутно рассказать.

[@OleoSky]

Доброго дня. Ну Вы бы хоть улыбались иногда, Алексей. А то создаётся впечатление, что вы терминатор Т-1000, а не радист-любитель. :) P.S. Смотрю ваши трансляции давно и с удовольствием, многое почерпнул для себя, как начинающий, но не смог удержаться: - John Wayne жив!

[@isbn777]

Сука ржу не могу , точно .Да он наверно бывший Майор связи , там не смеются

[@OleoSky]

Да мы и сами с усами были не так давно. Тока :) у нас в подразделении почти все юмористы, от мамлея до полковника. Comedi club arms, епт...

[@Kolin4556]

Пусть не смеётся но говорит хорошо, я так наверно не смогу. Если только с бумажки читать с таким же каменным лицом, да и то с 10 дублями. Если вы когда-нибудь попробовали говорить на камеру, а потом критически оценивать своё изображение и звук, то вам и 100 дублей не хватило бы, чтобы нигде не заикнуться, не промямлить, не шмыгнуть носом, не задуматься сегунд на 30, не спороть чушь и тд., короче сложно это, надо долго готовиться.

[@user-cn5kv5ey4c]

Я люблю ГСС-6

[@andyby469]

Не понятно одно: как аттенюатор этого генератора в таком исполнении может вообще правильно работать. Все рядом на печатной плате и без экранов.

[@MaxmaxOFF81]

На печатной плате и без экранов при правильной разводке можно достигать развязки в 100+ дБ на таких частотах и размерах платы.

[@andyby469]

@@MaxmaxOFF81 Правильная разводка - это явно не про Китайцев

[@mikro_chip]

6 тр дешовый, однако! Да г4 -107 суперский за 5к реально найти и не париться. И ещё не факт что на шкале фактическая частота..

[@_devjatov_]

глянь сколько сейчас стоит )))

[@vladmag5163]

Г4-107 до 400мГц.

[@drontgtn]

Зарёкся брать генераторы в Китае, купленный 5 лет назад генератор проработал ровно месяц, после чего перестал выдавать синус. Даже видос не поленился записать для истории kzbin.info/www/bejne/f4XEg2hrrdmkZpY Вообще в России какая-то беда со RF генераторами. В продаже или советские гробы, последний раз видевшие поверку в восьмидесятых, или импортные не-гробы по цене, за которую можно пять таких вот китайских бобиков купить.

[@wolfmonk9d]

А это везде такая беда. Тут или договариваться о поверке нормального генератора, или пользоваться китайским. Не, можно и своё сделать, конечно, но надо ли?

[@Alex.Polushkin]

Ну что заладили про поверку? Лет 30 и более назад не только радиолюбителям, а и многим лабораториям даже не снилось оборудование, которое доступно нынче частным лицам. Высокоточные эталоны напряжения, эталоны частоты от gps или с рубидиевым генератором и т.д. - нынче свободно продаются за вполне приемлимую сумму. Доступгые спектроанализаторы (точнее показометры конечно, в сравнении с роде&шварц) начиная от dvb донгла и выше классом обладают таким функционалом, что в прошлом веке стоило дороже чем автомобиль. Поэтому теперь поверку в рамках радиолюбительских задач и оценку исправности оборудования вполне реально выполнить самостоятельно.

[@wolfmonk9d]

Эталон должен быть поверен, иначе это не пойми что, а не эталон. Поверка отвечает на вопрос о доверии прибору. Другое дело, что доверять прибору в принципе можно и без поверки, если цель такой подход оправдывает. В жизни радиолюбителя практически ничего не случится, если частотомер в трансивере ошибётся на 50 Гц. А про недоступное прежде оборудование вот простой пример. Я тут трансивер проверял при помощи RTL-свистка, причём не самого плохого. Внезапно оказалось, что в диапазоне 24-27 МГц прослушивается вещание на УКВ. Стало быть, VCO умеет в достаточно мощную четвёртую гармонику. Окей, с кем не бывает, это же свисток за 20 баксов. Теперь вопрос: как при помощи такого свистка проверить наличие и уровень четвёртой гармоники у трансивера? Правильный ответ вы знаете: на свисток наплевать и забыть, открыть схему выходного каскада трансивера, увидеть там ФНЧ пятого порядка и успокоиться. Но это ж ещё знать надо, а непосредственное измерение вполне себе показывает помехи ЧМ-вещанию, а заодно эфирному телевидению - и поди докажи, что это свисток так меряет, а не передающий тракт сифонит внеполосными излучениями.

[@Alex.Polushkin]

Конечно с "эталоном" я немного перегнул, надо было сказать "условно образцовая мера местного значения", просто "эталон" писать быстрее :) А насчет 50 Гц это уж слишком… Рубидиевые и gps источники легко тянут 1 Гц, а благодаря распространенности, можно кому-то сравнить свой источник с настоящим точным, и потом промеряя свой и у приятеля - долго поддерживать точность до максимум +/- пары Гц. Радиолюбители собственно так и поступают, и их уже не удивляет такая точность на частотах даже 1.2 ГГц. Похожая ситуация с источниками обр. напряжения - начиная от подлинных AD, и до китайских вполне удовлетворяющих любительским запросам. По донглу - конечно это индикатор, и близко не сравнимый например с приборами HP, Advantest и т.д… которые к слову сказать лет 10..15 назад были доступны б/у по еще божеским ценам. Но и донгл позволяет хоть что-то увидеть каждому желающему, что было в недалеком прошлом практически недоступно. Вообще если сравнивать 30 лет назад и сейчас, произошли большие изменения. Раньше увлечение техникой было неизмеримо больше популярно, но адский дефицит даже деталей, не говоря уж о хорошей измериловке. Теперь доступно больше чем тогда могли мечтать, но количество разбирающихся в глубине вопроса сократилось в очень много раз. К тому же раньше продвинутые любители были если не переднем крае понимания, то по крайней мере не так уж далеко от него - ведь техника была в основном супергетеродинной, и усовершенствовать аппарат хоть рацию, хоть усь, приемничек, или мафон вполне можно в домашней мастерской. Теперь же технологии шагнули так, что технически даже не залезть в прошивку сложного устройства, а если влезешь - хрен разберешься в разумные сроки. Тоноксти и нюансы работы цифровой аппаратуры намного более понятны математику и программистую с паяльником. А возможности радиолюбителей если говорить об общей массе - как были, так и застряли в большинстве своем на уровне аналоговой техники, ну и чуть-чуть цифровой - на ее уровне десятки лет назад.

[@MaxmaxOFF81]

Хорошая измериловка всегда была и будет дорогой к сожалению...

[@user-de9kg8id5e]

Думаю, когда деньги появятся, то возьму. Раньше все смотрел, но не решался купить. Думал, что фигня полная. Да тем более нет в нем AM, а только FM модуляция на выходе.

[@Kolin4556]

Ну как взял? Как впечатления?

[@hatuul]

Х.з. я бы не брал. Если покупать то уже лучше Tinysa он и дешевле и меньше и спектр анализатор и частота до 0.8ГГц и АМ есть...

[@MrVicorl]

а есть FM модуляция в tinySA?

[@globalhell5046]

@@MrVicorl есть АМ, Narrow FM, Wide FM

[@zappasergey2000]

Какая цена в рублях?

[@on_line]

6133

[@zappasergey2000]

Спасибо

[@r2aon]

dBm это ж мощность, проще было написать от скольких то мкВ до столких то В на нагрузке 50 Ом

[@user-nr1tr4wy6v]

Ну так чем это Вас не устраивает? Мощность на выходе генератора! А dBm это международная единица измерения, не сложно перевести в мкВ или Вольты. А в подавляющем большинстве чувствительность приемного тракта указана как раз в dBm (редко бывает в dBu), а так как советских трансиверов мало в абиходе (не говоря уже о Российских) то чувствительность в мкВ не актуальна, хотя большинство профессионального измерительного оборудования имеют возможность единицы измерения менять на мкВ.

[@wolfmonk9d]

Ну для КВ-аппаратуры чувствительность обычно специфицируют именно в напряжении, а вот для УКВ - уже в мощности. Впрочем, децибелл-милливатты пересчитать в вольты дофига ума не надо, есть отличные онлайн-калькуляторы, а какие-то популярные значения так и просто запомнить можно.

[@user-on9yn3hb4w]

Все равно купят

[@user-je6ey8es2f]

Привет подскажите какой брать трансивер для общения с радиостанцией ангара и карат.я сам являюсь охотником и вечерами скучно сидеть в избе охото с кем то поболтать,заранее спасибо))мужики выручаете

[@serbu9214]

Любой КВ трансивер раскрытый на передачу и приём в диапазоне от 1.6 Мгц до 8 Мгц (или выше) имеющий SSB (верхнею боковую -USB модуляцию) и антенну типа диполь или "верёвка"с согласующим устройством.

[@user-je6ey8es2f]

@@serbu9214 честно сказать я не понял что вы мне написали.не разбираюсь МГЦ.скажите прямо будет работать или нет?спасибо заранее

[@serbu9214]

@@user-je6ey8es2f Мгц (мегагерцы)это частота на которой работают радиостанции,ещё есть Гц-герцы(это единица частоты в СИ) -1 мегагерц = 1000000 герц,Кгц-килогерцы-1 мегагерц = 1000 килогерц,в вашем случае радиостанции ангара и карат передают и принимают на частотах от 1600 Кгц(1.6 Мгц) до 8000 Кгц(8 Мгц) с верхней боковой модуляцией.Радиолюбителям запрещено работать в таком широком диапазоне частот,для них выделены только участки КВ диапазона где они могут общаться это: 2200-метровый (135,7-137,8 кГц) 160-метровый (1,81 - 2 МГц), 80-метровый (3,5 - 3,8 МГц), 40-метровый (7 - 7,2 МГц), 30-метровый (10,1 - 10,15 МГц), 20-метровый (14 - 14,35 МГц), 16-метровый (18,068 - 18,168 МГц), 15-метровый (21 - 21,45 МГц), 12-метровый (24,89 - 24,99 МГц), 10-метровый (28 - 29,7 МГц). И не переделанные(не раскрытые) импортные трансиверы на передачу работают только на этих частотах(список выше)а на приём обычно принимают на всём Кв(коротковолновом)диапазоне.И вам нужен КВ трансивер раскрытый,то есть работающий на передачу не только на радиолюбительских частотах(список выше) но и перекрывал диапазон частот от 1600 Кгц(1.6 Мгц) до 8000 Кгц(8 Мгц) полностью.Те кто продают трансиверы обычно указывают раскрытые они или нет.Ещё как я понял ваш уровень познания радио очень далёкий,то вам советую лучше купить радиостанцию"Ангара-1"многоканальную,чтобы можно было работать в диапазоне 1.6-8 МГц.а то с вашим-то опытом,импортную КВ радиостанцию вы точно сожжёте по выходу. Классификация по назначению: • Ангара-1 (2Р20Н-1) - носимая, с аккумулятором, предназначенная для работы во время остановок; • Ангара-1C (2Р20С-1)- стационарная, не предназначенная для работы в движении; • Ангара-1У (2Р20У-1) - универсальная. Классификация по числу каналов: • Ангара-1H-1 (2Р20Н-1), Ангара-1C-1 (2Р20С-1), Ангара-1У-1 (2Р20У-1) - многоканальные; • Ангара-1Н-2 (2Р20Н-2), Ангара-1С-2 (2Р20С-2), Ангара-1У-2 (2Р20У-2) - до 10 каналов.

[@user-je6ey8es2f]

@@serbu9214 это получается трансивер не сможет работать с ангарой1?какую посоветуйте взять трансивер для работы с ангорой?)))

[@user-je6ey8es2f]

@@serbu9214 все понял)можете вы мне помочь с выбором трансивер,если я что нибудь подберу подходящий по карману,как с вами можно связаться?у вас есть ватсапп?))

[@doc_emmettbrown]

Спасибо, не нужен за эту цену, обойдусь Г4-18, а поверку сам сделаю, если нужно будет.

[@Aciddron]

Он до 30мгц, лол. Сравнили теплое с плюшевым.

[@doc_emmettbrown]

Молодой человек, лол это вы. Мне не нужны частоты выше 30 мГц, а если понадобятся, то я соберу NWT или упомняутый OSA103 Mini с гораздо большими возможностями при сравнимой цене , @@Aciddron

[@Aciddron]

До переменного тока частотой 50мгц все настраивается неонкой и тестером, хех)))) Все самое интересное выше 50мгц начинается))) А Оса это полуфабрикат, по сути тот же РТЛ-СДР с функцией ТХ.

[@doc_emmettbrown]

Ну успехов вам в настройке тестером и неонкой @@Aciddron

[@Aciddron]

Спасибо но Вы опаздали с пожеланиями на 20 лет - КВ это пройденный этап, на коллективке в конце 90-х/начале 00-х годов))) Сейчас интересно то, что действительно интересно, а именно мир выше 144МГц.

[@Volodimir2201]

Симпатичная игрушка для начинающих радиолюбителей, как средство от скуки. Для чего-либо серьёзного, разумеется, непригоден.

[@UA3GOM]

полностью согласен. У меня советский Г4-151 , у него логарифмический аттенюатор а очень низкий уровень фазовых шумов. ОН до 512 мгц, и максимальная амплитуда 1 вольт на 50 ом это 20 мвт. Вот это прибор, он меня посностью устраивает. Да управление у него аналоговое. Но у него сигнал чистый. Это прибор. А эта китайская шарманка с с DDS синтезом, в котором нет гунов и ФНЧ, это просто игрушка и не более того. А такую хрень как прибор лабораторный вообще не рассматриваю и такой шлак даже не буду никогда покупать

[@MaxmaxOFF81]

@@UA3GOM У Г4-151 сколько фазового шума при работе на частоте 450 МГц на отстройке 10 кГц?

[@td_44]

Это дорого Есть нормальные генераторы частотой двухканальный 25 мгц, или одноканальный 50 мгц с высоким качеством и большими возможностями.

[@RadioFromRussia]

Во первых, ссылки приводите, а то это только слова. Во вторых, до 50 МГц - это совсем не то же, что и до 470 МГц. Вы считаете, что генератор до 50 МГц заменяет генератор до 470 МГц ?

[@td_44]

с такими параметрами 90 уе это дорого. БАОфенг стоит дешевле, там внутри всё сложнеее ,возможно генератор сделан на DDS микрухе у которой мин. частоту можно выжать 100кгц,наибольшая обычно ближе к Гигагерцу. Есть полно конструкций в инете на недорогих DDS микрухах. Вот готовые промышленные простые gtest.com.ua/jds6600-60m.html gtest.com.ua/jds2900-50m.html

[@td_44]

Алексей, не сочтите за критику. Я раньше хотел сделать генератор с таким же функционалом и проработав тему оказалось что такой "хороший генератор" на DDS-ке собрать по запчастям стоит около 20-30 $ .Частота мах около 600 мгц. Схем в инете всё больше и больше )))

[@RadioFromRussia]

Цену определяют не сколько параметры прибора, а в первую очередь рынок. Других подобных приборов, но дешевле этого, на рынке что-то не видно пока. По вашим ссылкам приборы до 50 и 60 МГц, а это совсем не то.

[@Alexander-ww4xp]

Взял такой для проверки рации, допустим мне нужно выставить -40дБм для настройки порога шумодава, а у этого ГСС верхний уровень от -70. Ну и что с ним делать?

[@DmitriyParubov]

Ну этот прибор ещё ничего по сравнению с TSG-17 за те же деньги

[@Alex.Polushkin]

Какой ужоссс… я видел эти TSG17 на али, думал они промышленные с хранения или восстановленные. После вашего комментария погуглил, первым был детальный обзор на vrtp. Оказалось настолько адовая дичь, что вообще нет слов…

[@sjs5410]

Взял для проверки и настройки FM тюнеров. Очень даже ничего за эти копейки.

[@user-fg4cp3py2e]

Ох, Лёха, крайне рискуешь!!!

[@radizdo4757]

Школьник что ли?

[@user-fg4cp3py2e]

@@radizdo4757 В каком смысле?

[@Kolin4556]

Обзор генератора на современной элементной базе. Схема включения микросхем типовая, китайцы по другому не могут, но наши не могут даже так. В чём риск, в том что он китайский? Так сейчас всё китайское. В РФ сейчас умеют только воровать и пилить. Денег на поддержку производств, создание рабочих мест вообще не выделяется, или в виде кредитов под бешеные проценты. Называется бери кредит и тут же вешайся. Вот где позор и изговняканая репутация целой страны. Оффтоп. Во многих городах до 18 года количество население снижалось как-то плавно, а в 19 прямо резко снизилось на 5-10т, от 300-500т, это какой-то экономический геноцид идёт.

[@alexandrchuykov4423]

Нет, я лучше nwt500 куплю. Хоть и дороже.

[@engtimofeev]

Старый добрый Г4-116 умеет в 10 раз больше, а стоит всего в полтора... Ну и что что большой, с ним же не в поход ходить, а на стол поставить.

[@Aciddron]

116й не захватывает любительский диапазон 430МГц, так что мимо...

[@engtimofeev]

@@Aciddron нет одного диапазона = сразу мимо? Ну дк, тогда и этому гену можно предъявить что в нем гигагерцев нет. Зато модуляций у 116го завались, даже секам, и все настраивается очень гибко.

[@Aciddron]

Размеры, эх размеры.... Да и не попадались мне эти приборы дешевле 20круб в исправном состоянии...

[@engtimofeev]

@@Aciddron три года назад на авито за 9к отхватил полностью исправный 116. Прогнал по всему диапазону глядя на сигнал SDRкой. Все работает идеально. Долгое время служил у меня модулятором шарманки, пока не купил ST-7C и т.о. 116й не стал чисто измериловкой.

[@engtimofeev]

@@Aciddron У меня на канале есть видео про усилок, вот там видно модулятор ST-7C. Раньше за его неимением там стоял 116й + предусилок

[@sergeymishchenko9596]

-70dBm? Это же каким детектором четырехполюсники проверять? У ВЧ генератора должен быть выход до 1 В хотя бы. А этот только для для приемников проверять, да и то, с таким опорником... Сомнительный девайс.

[@Romeg69]

не такая то уж и низкая цена для такой поделки

[@dimsons22]

Красная цена такой поделки 25 баксов.

[@user-hj2bh9jq4x]

Сдохнет,как пить дать сдохнет, сам по себе просто лежа на полке! Сколько раз уже обжигались об эти китайские поделки.

[@user-fg4cp3py2e]

Рискуешь своей репутацией!!!

[@William_Strannix]

Рискует не Леха, а наша страна, которая не выпускает таких генераторов. Вчера все магазины в округе обошел. Да и раньше. Помню, купил радиоприемник "Ишим". Год работал нормально, но почти сразу после гарантии стали исчезать разряды ЖК-индикатора (частоты приема), и ещё через год индикатор потух полностью. Осталась только подсветка. Так у нас повелось - хорошее из-за бугра.

[@Christian.Goebel]

👎👎👎👎👎

[@user-cz2ry5jz3l]

Господи откуда берутся вот такие индейцы? Режиссер ролика наверное решил, что чел на фоне монитора с открытым Norton Commander , будет смотреться круто!

[@user-si2ec4oq4b]

ох уж эти воинствующие чайники. FAR от NC не отличают, а всё туда же.

[@user-cz2ry5jz3l]

@@user-si2ec4oq4b Ой да конечно. Да что ты. Прямо выкрутился. Ну вот прямо оставил без слов и все тут. От прямо есть же дураки ну не отличают ФАР от НСи. Ну и зачем в кадр фар воткнули? Этот FAR ему на самом деле в ... не тарахтел, потому, что он ему в повседневных задачах на..р не нужен. Просто рисовка. От этого чувак на видео не выглядит умнее. И вообще пошол ты на...

[@radizdo4757]

Современные чайники даже не знают для чего FAR нужен )))

[@NazimOren]

Надо было просто запустить вин98 и заставку экрана "Лабиринт". :)

[@user-sn2um4ij5n]

Многие радиостанции программируются именно из под таких оболочек. Им не впёрлась не ХР, не Win 7 или 10. Так что это не понты, а реальная необходимость.