ГЕНИАЛЬНАЯ ЖЕРТВА ЛАДЬИ хитроумного Давида Бронштейна! Шахматы

В партии Бжузка - Бронштейн (Мишкольц, 1963) был разыгран ленинградский вариант голландской защиты. Белые безынициативно разыграли дебют, стремясь упрощением позиции приблизить желанную ничью. Но с каждым разменом позиция Давида Бронштейна постепенно улучшалась, его конь в итоге стал значительно сильнее ограниченного белого слона. Впрочем, до определённого момента положение польского мастера оставалось весьма крепким, но поистине гениальной жертвой ладьи Давид Бронштейн резко обострил борьбу, поставив перед соперником конкретные проблемы!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": / pugachalexey
ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all
shakhy-dlia-vsikh.diaka.ua/do...
Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей)
Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех":
- Facebook: / chessforall1
- Вконтакте: chessforall1
Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess:
lichess.org/team/chess-for-al...
Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"!

[@PugachAlexey]

Подписывайтесь на канал "Шахматы Для Всех": kzbin.info ПОДДЕРЖИТЕ КАНАЛ "Шахматы Для Всех": new.donatepay.ru/@chess_for_all shakhy-dlia-vsikh.diaka.ua/donate Карта ПриватБанка (гривны): 5168 7451 2367 7608 (Пугач Алексей) Подписывайтесь на группы канала "Шахматы Для Всех": - Facebook: facebook.com/groups/chessforall1 - Вконтакте: vk.com/chessforall1 Вступайте в клуб канала "Шахматы Для Всех" на lichess: lichess.org/team/chess-for-all-chess-club Желаю приятного просмотра видео на канале "Шахматы Для Всех"!

[@tennis3605]

Очень понравилось. Большое спасибо Алексей Витальевич за ваши комментарии!

[@AndreevAY]

Несколько длинных слов в поддержку канала "Шахматы для всех". Спасибо!

[@user-hd1hp7hb5v]

Давид Ионович тоже.жил в Киеве и был соседом двоюродного брата моего отца. Горжусь еще одном великим киевлянином!

[@bozqurd8039]

Он любил начинку листьев с чесночным йогуртом.

[@user-gg5hd5lg8h]

Спасибо вам огромное за труды!!!!!!!!

[@fuatgimush7414]

Красивейшая партия. Просто восхитительно. Спасибо большое не ожидал такого. Все мы прекрасные шахматы что люди могут могут ошибаться. От этого весы противостояние переходят то в одну то в другую сторону. То вничью то выигрыш

[@pandarinka7159]

У меня приступ от вашего комментария

[@gorslawa]

Сила пешек раскрыта на 120%. Наверное, за такую красоту и любят шахматы. Разбор партии, как и всегда, на высоте! Спасибо, Алексей. Мирного неба и здоровья Вам и Вашим близким.

[@user-df3og5if6w]

бронштейн понимал игру лучше всех

[@bayevicable]

Спасибо за разбор! Всегда любил и люблю творчество Бронштейна. Он должен был стать чемпионом мира, победив Ботвинника, но не судьба. Многие его партии удивительно хороши.

[@user-kb3pc9tj6l]

Круть! Ну и жертва! Наверное кто следил за партией в то время в шоке были… 🤪 А ведь еще и победа чёрными ☝️ 🙌🔥👏👍😉

[@Mixbez]

Спасибо за разбор! Отдельно было приятно услышать название Мишкольц - городок сейчас немножко депрессивный, но всё же со своей красотой, а уж купальня в пещере - потрясающее явление :) Привет из Венгрии!

[@Arsen_Kozak]

Hello from Transcarpathia , magyaro borat 😊

[@StupidCat34]

12:59 - самое интересное место партии. Даже не там, где ранее была пожертвована ладья. Компьютер - соавтор лайка и такой же мотиватор прикованного внимания, как выдающиеся шахматисты. :)

[@Serg_Lazar]

Красивая победа! Смело и остроумно! Спасибо большое за обзор.

[@B3S23.update]

Я снова интересуюсь шахматами!

[@baumbhir]

Относительно того что советская власть не дала Бронштейна развиться. Я сам большой любитель творчества Бронштейна. Его книга 200 открытых партий была моей настольной книгой в детстве. Есть очень интересная книга Сосонко - Давид седьмой. Если прочитать эту книгу, то можно видеть что главной проблемой Давида Ионовича был его характер, он был очень странный. Его стремление быть во всем оригинальным и некоторые его чудачества очень ему мешали. С ним было очень сложно. Если он был бы более практичным и жёстким как Ботвинник, то он был бы большим чемпионом. Но слава Богу он был оригиналом и и творческой личностью. Поэтому его партии так приятно смотреть.

[@user-hn9qc1md1t]

Спасибо за вашу работу!

[@Andrey96333]

Замечательно!

[@aqnnq5275]

Спасибо за труд Алексей как всегда на высоте доска огонь

[@user-fm1kf8kj6u]

Офигенная партия. Шахматы величайшая игра всех времен и народов, конечно много разных хороших игр, но шахматы со своей глубиной и не позноваемастью на особом ряду. Это лично моё скромное мнение, хотя несогласных со мной будет, думаю не много.

[@user-mc8xn6fw7e]

Как то читал, что количество различных положений на шахматной доске выражается числом с 32 нулями. А в карточной игре бридж, только после одной раздачи количество различных вариантов выражается числом с 42 нулями. А на первом месте конечно китайская игра маджонг, где одних домино 132 фишки

[@user-fm1kf8kj6u]

@@user-mc8xn6fw7e Я не играл ни в маджонг ни в бридж, наверняка и они хорошие игры. Я играл в покер, там тоже не мало комбинации, хотя там многое зависит от умения владеть своими эмоциями умениями блефа и тем ни мение шахматы это благородная игра по отношению ко всем остальным играм. Я лишь так думаю и не как не утверждаю что это сто процентов так и не как иначе

[@anton_lappa]

Как жаль, что советская власть не дала Давида Ионовичу развиться в полной силе на международной арене! Его партии всегда гениальны! Спасибо Вам большое за разбор!

[@user-pd4ss6uu8g]

Советская власть и не то ещё делала...

[@aqnnq5275]

Что там было?

[@tomastorquemada7813]

А можно уточнить: как именно помешала ему советская власть стать чемпионом?

[@anton_lappa]

@@tomastorquemada7813 в то время было много евреев претендентов, были любимчики и те, кто не хотел стать подкаблучником у власти со всеми вытекающими. Думаю, что Вы поняли.

[@tomastorquemada7813]

@@anton_lappa то есть Ботвинник, Смыслов, Таль, Спасский, Петросян и даже Фишер были жопрлизами. Они именно так добились звания чемпиона? Не сильной игрой, а их просто назначили?

[@user-bh3wz2sc9e]

Мне одному только кажется, что с приходом эпохи Магнуса Карлсена партий на высшем уровне, заканчивающихся только в эндшпиле стало на порядок больше, чем 40-30-20 лет назад?

[@user-xu9fm9gi6q]

Конечно стало больше. Компьютерные анализы заканчиваются всё дальше. Ничью на выходе из дебюта предложить сложнее - часто это запрещено правилами. Ну и Карлсен с его филигранной техникой вынуждает соответствовать. Предложишь белыми ничью в равном эндшпиле, чтобы лучше к следующей партии подготовиться - будешь шлифовать эндшпиль на пару с компом. Подготовить что-нибудь нестандартное с идеей проскочить чёрный цвет становится всё сложнее.

[@user-hm4xv3fk3x]

Давид Бронштейн высказывал интересную мысль, что лучшего шахматиста мира следует определять не по его спортивным, а по творческим результатам. И именовать его не чемпионом, а, например, лауреатом.

[@user-et6ti3vd3k]

выигрывает тот кто сможет выдержать наргрузку до конца партии. Бжузка потек под конец. Интересная партия.

[@alexandera.yegorov7580]

"Пешки - душа партии" (С) Филидор. "Хорошая пешка равняется ладье" (С) как бы сказал этим ходом Бронштейн.

[@user-qq8vp5uc5d]

Одна из партий,в которой мой комментарий будет как селёдка после десерта.

[@user-ye5mb1um2x]

я один заметил,что автор два раза разобрал вариант с 58.ЛБ6,или мне это показалось?)

[@PugachAlexey]

Вы не один заметили и Вам не показалось)

[@Arsen_Kozak]

Красивая партия! У меня только вопрос, зачем играть в такие дебюты, в которых у белых по-любому пространственное преимущество? Тем более , если быть исключительно точным, то как я понял, белые могут перевес удержать, и черным будут стараться все время уравнять позицию.

[@user-xu9fm9gi6q]

Чтобы Ферзевый гамбит не изучать. В более сложных случаях из анализа партий оппонента становится ясно, что именно в Голландской или Староиндийской можно создать наибольшие трудности. Также, например, когда оппонент не против ничьей, может оказаться удачным выбором. Ботвинник так обыграл Флора (1933) и Кереса (1947), очень сильных шахматистов в тот момент.

[@user-et6ti3vd3k]

по медленнее))) можно я записываю )... не успеваю за ходами

[@user-tq2wt8tw4s]

Если перемотать на 13:20, там где черный король заперт. Какая же там ничья? Там же белые легко могут победить, если не бить вторую проходную черных?

[@user-ye5mb1um2x]

во первых,если бы там была победа белых,то черные бы не ходили так,как показано в ролики. во вторых,как там победить белым,максимум пат черным могут поставить?)

[@samocon]

Давид против Голиафа ,борьба человека против машины -очень интересная книга советую ,от туда фраза хитроумный Девик, амеры его так называли.....

[@milandjuric756]

Хитроумни силни велемајстор Бронштајн који је знао да за први потез размишља о по пола часа....

[@user-bh3wz2sc9e]

Чуть не поставил дислайк, бесцветная игра... стоило ли внимания? Но досмотрел до конца и переменил своё мнение. Большое спасибо.

[@user-pv6oz9vx9w]

...*"ИМПРОВИЗАЦИЯ В ИСКУССТВЕ"*! С уважением Роман из Саратова

[@metallosaiding]

Авторе Підскажіть чому рос пропор над Бронштейном так як він подився В Україні Біла Церква??? !!!!

[@PugachAlexey]

Глядачу, асі питання подібного роду - до розробників ChessBase. Але хочеться нагадати, що це все ж шаховий канал

[@metallosaiding]

@@PugachAlexey Вибачаюсь за свою необізнаність.

[@alnet7628]

Понятно,что гросмейстер не видел всех вариантов после жертвы ладьи,но как опытный игрок,чувствовал потенциал.Пешечная цепь при подержке короля и ладьи страшная сила

[@AlexanderVasilevich]

ДИЗЛАЙК за бегущую внизу строку! Не видно полного расположения фигур внизу!

[@PugachAlexey]

Себе поставьте дизлайк за то, что не умеете отключать субтитры на ютубе ;)