Geniale Fotos mit diesem Trick

[@corinnalichtenberg9356]

Also ich benutze das Programm auch und bin total begeistert! Das Geld ist es auf alle Fälle wert!

[@anotherperspectivede6975]

👌😃

[@hoiyah679]

Guter Tipp, das werde ich auf jedenfall einmal ausprobieren

[@anotherperspectivede6975]

Gerne

[@ThomasWeiskirch]

Sehr Interessant! Funktioniert die Software auch bei Videos?

[@anotherperspectivede6975]

Leider nein. TOPAZ hat aber eine extra Software für Videos, die ist allerdings recht teuer. Habe mal vor ein paar jahren die Gratisversion getestet, der Unterschied war aber nicht besonders groß

[@andreasliedmann4482]

Basis eines guten Endprodukts ist ein gutes Ausgangsbild , gemacht mit korrekter Belichtung ... nur so eine Idee . Da hilft aber keine Software ... auch nicht Topaz .

[@michaelahammer3531]

Super. Vielen Dank für den Tipp. Ich bekam diesen Hinweis schon mal in einem Fotogeschäft und dachte mir so: Oh nee, nicht noch ne Software... Da ich mit meiner Freundin überwiegend Tier fotografiere und bei Vögeln im Flug total unzufrieden bin wäre es schon cool mit dem Tool 😆. Ich glaube ich versuche es mal. Ganz herzlichen Dank und Grüße aus dem Saarland 😃.

[@anotherperspectivede6975]

Dachte ich auch lange... aber wenn das bild beschnitten wird führt (zumindest für mich) kein Weg mehr dran vorbei. Ein Klick und es wirkt einfach direkt wieder wie ISO100;)

[@German_Wildlife]

Wie sieht der generelle Workflow mit dem Programm aus. Also mich interessiert, ob man vorher das Bild quasi wie immer komplett bearbeitet (schärft etc.) und am Ende statt Rauschen entfernen einfach das Programm anwendet? Kurz gesagt, Schärfen und Details anheben vorher oder nachher?

[@anotherperspectivede6975]

Moin ,bei stark verrauschten Bilder mache ich kleinere Farbkorrekturen / Schatten aufhellen, dann wird entrauscht und am Ende ggf noch Struktur in LR hoch drehen. Sonst wird durch das schärfen das Rauschen noch weiter verstärkt (was dann ggf. wieder von denoise entfernt wird)

[@odismodelleisenbahn9807]

Bekomm ich das auch irgendwie in mein Lightroom auf dem iPad Pro ?

[@wüstenrufer]

Schöne Bilder! Vielen Dank!

[@anotherperspectivede6975]

Freut mich dass sie dir gefallen haben

[@johnc.4152]

Hallo, hat man die Software dann für immer wenn ich diese einmalig bezahle oder muss ich jedes Jahr neu zahlen? Finde nix darüber :\

[@anotherperspectivede6975]

Hey, Johm, das ist zum Glück eine der wenigen SW-Pakete die es noch ohne Abo gibt. D.h. einmalig kaufen und unbegrenzt nutzen

[@johnc.4152]

@@anotherperspectivede6975 cool Danke für die Info!

[@whooley2857]

Sieht vielversprechend aus, das werde ich mal testen

[@anotherperspectivede6975]

Wie liefs?;)

[@wolfrehm6314]

Bei dem Bild mit dem Kolibri hätte ich in LR erstmal den Luminanz-Regler hochgezogen, und ggf. minimal nachgeschärft. Ich glaube nicht, dass ein externes Programm das wirklich viel besser hinbekommt, denn es geht ja in erster Linie um das Rauschen, das entfernt wird. Und genau das macht dieser Regler in LR auch. Wenn natürlich eine AI das Bild analysiert und nachberechnet, „zeichnet“ das Programm vermutlich bestimmte Stellen quasi neu nach. Anschauen werde ich mir das aber trotzdem gerne mal.

[@anotherperspectivede6975]

Hmm im lr gehen mir so leider viele Details verloren. Rauschen ist weg, richtig die Auflösung/Schärfe leider auch (ok ... Natürlich ist das Bild immer noch ok Aber kein Vergleich zu denoise)

[@jurgenwittmann2905]

Mega geile Software das komplette Topaz AI für Entrauschen und Schärfen. ABER: Die DNG's sind unendlich groß und extreme Speicherfresser. Oder hat jemand einen Tipp? Aber bitte was anderes als stark komprimierte jpg!

[@winheiMR]

Habe mir mal die Testversion geholt, war aber nicht so restlos zufrieden, werde aber nochmal testen, aber 80€ ist schon viel, ich brauche es nicht so oft.

[@anotherperspectivede6975]

Alle paar Wochen gibt's 30% auf topaz Produkte;) 80... Ja aber immerhin hat mans dann für immer

[@jojak8066]

Hast du schon einmal ettr ausprobiert? Also iso auf Auto und 0.3+ - 0.7+ überbelichten. Ich mache das bei der sony a6400 und habe teilweise bei iso 6400 weniger noise als bei iso 4000 und aufhellen! Die a74 sollte eigentlich bis iso 25000 brauchbare Qualität liefern!

[@anotherperspectivede6975]

Vielleich habe ich Montagsmodell erwischt... aber ab ISO1000 nimmt die Bildqualität stark ab (außer ich schaue mir unbeschnittene 61MP Fotos auf dem Handy an...:D) Das mit dem überbelichten habe ich noch nicht ausprobiert, aber ich hätte jetzt eigentlich genau das Gegenteil gemacht, lieber unterbelichten und dann in LR die Tiefen zurück holen. Das klappt in der Regel besser als die In-Kamera-Aufhellung durch den hohen ISO.

[@jojak8066]

@@anotherperspectivede6975 das ist auch die logische Denkweise, die ich früher hatte, allerdings ist LR, Photoshop usw nicht so gut wie die Kamera, das Bild aufzuhellen! Ich würde dir raten, das ganze mal auszuprobieren weil es zumindest bei meiner a6400 so gut klappt, das man bei iso 4000 mehr rauschen hat als bei iso 6400..

[@jojak8066]

Vorausgesetzt man belichtet das Bild nachher gleich wie iso 6400 sonst hat man natürlich mehr rauschen..

[@jojak8066]

@@anotherperspectivede6975 Schau dir mal das Video von Micro for nerds dazu an!

[@M_aus_B]

Das Programm ist schon sehr geil, nur jetzt will Topazlabs nochmal knapp 80€ für ein Update, da hört es dann für mich auf. Du wirst förmlich gezwungen, da die Software jetzt ohne zu zahlen nicht mehr funktioniert. Für mich reine abzocke.

[@anotherperspectivede6975]

Wieso das? Du kannst doch die Version weiter nutzen? Nur Updates sind dann abgeklemmt

[@M_aus_B]

@@anotherperspectivede6975 Dachte ich auch, aber bei mir ist die Software jetzt wertlos. Vorher nice, jetzt scheiss

[@ich6625]

Mein Tipp wäre üben üben üben man bekommt mit der Kombination schon scharfe Bilder hin. Mir scheint dass das Problem hinter der Kamera liegt. Und das meine ich nicht böse. Werde mir aber mal das Programm anschauen.

[@hoiyah679]

Welche Settings würdest du vorschlagen?

[@jojak8066]

@@hoiyah679 iso auto und auf 0.3 bis 0.7 überbelichten das ganze nennt sich ettr schau bei Micro for nerds vorbei 😉

[@gerhardhofmarcher3205]

Dieses Programm funtionier bei mir nur bei 1 von 5 Bildern......

[@anotherperspectivede6975]

Hm... haben die 4 /5 1/5 Bilder irgendwas gemeinsam, oder Zufall? Bei mir ist die Quote eher 90% = deutliche Verbesserung / 10%=Kein sichtbarer Unterschied

[@matstias5695]

Meine Erfolgsquote liegt wohl bei 80 +. Ich bin auch froh über die Regler im Programm (die ich manchmal nutze und gute Ergebnisse noch erziele) und dass ich die Verfahren auswählen kann.

[@winheiMR]

Nicht schlecht, mal ein Paar Euro? investiert!

[@arminharald5448]

Na ich bin nicht so begeistert wie viele anderen hier. Komme mit diesem Programm nicht zurecht und es arbeitet auf meinem PC sehr langsam. Ich schau, dass ich von mir aus gute Bilder mache. Die Sony a7 iii und das Sony 200-600 ist eine optimale Kombi für sehr sehr gute Bilder.

[@anotherperspectivede6975]

Hast du schon das Update drauf (glaube 3.1) seit dem ist die Render-Zeit bei mir Faktor 10 schneller

[@anotherperspectivede6975]

Update: für ein 61mp Foto ist die rendezeit von 3min auf 10 Sekunden gesunken

[@DBqFetti]

Na ja, größte Blende und unscharfe Bilder, wer hätte das gedacht? o0 Mit zwei Blendenstufen weiter (11 bzw. Zwischenblende 13) und dafür 1/125 wäre ein hockender Affe sicherlich auch kein Problem gewesen. Bei dem hohen Tele und der relativ kurzen Verschlusszeit kommt man dann natürlich nicht mehr um den Bildstabilisator herum. Aber den bringt das Objektiv ja auch mit. Wäre sonst auch ein recht sinnbefreites Teil.

[@anotherperspectivede6975]

Welcher affe?

[@DBqFetti]

@@anotherperspectivede6975 Das erste Bild mit dem 600er, 3:09.

[@edzeppelin8201]

Flieg nicht so viel durch die Gegend ;)

[@anotherperspectivede6975]

2 Jahre den Kontinent nicht verlassen:/

[@chrisfr2743]

@@anotherperspectivede6975 :(