Wichtig: Es kam nun öfter der Kommentar auf, ich hätte die Facecam extra falsch eingestellt, damit die neue Facecam MK2 besser aussieht. Es tut mir Leid, wenn dieser Eindruck entsteht. Das habe ich nicht und wäre sicherlich auch nicht meine Absicht. Beide Webcams wurden mit neuester Firmware und automatischen Settings nebeneinander gepackt. Nicht mehr und nicht weniger. Danach habe ich bei beiden Webcams Weißabgleich, shutterspeed, ISO und Rauschunterdrückung manuell eingestellt, dabei aber NICHT meine Studiobeleuchtung angepasst, die ja für große Systemkameras abgestimmt ist. Sollte also wirklich der Eindruck entstehen, ich würde mit Absicht etwas falsch darstellen, tut es mir Leid. Ihr könnt mir gerne unter diesem Video einen Vorschlag machen, wie wir die Situation lösen können. Im Livestream z.b. gemeinsam einstellen oder rumspielen mit der Facecam und Facecam MK2?
@Moerl_8 ай бұрын
Ich selbst glaube auch nicht, dass da etwas extra schlecht eingestellt wurde 😊 ich denke nur, dass sie vielleicht etwas zu hell und zu warm eingestellt war 🙈 dann sieht sie schon deutlich besser aus und hat auch weniger rauschen :) Die neue wirkt mir tatsächlich etwas matt und „grau“ - wahrscheinlich vom HDR. Müsste man rum probieren 😋 Deine Videos sind mega und haben mir schon total viel geholfen! Dafür wollte ich auch mal danke sagen 😊 mach so weiter!
@technickr8 ай бұрын
Die Facecam ist in den Auto Einstellung wirklich sehr schlecht. Mann muss sie unbedingt manuell einstellen. Das hat den Nachteil, dass das nur bei Lichtverhältnissen funktioniert, die man zu 100% beeinflussen kann. Im Alltag einer Webcam also unpraktisch. Für Gamer aber immer noch Top.
@69Pepe_plays8 ай бұрын
hört doch bitte auf nilson so tu dissen weil die auto-einstellungen so schlecht sind. Er gibt sich sehr viel mühe mit den videos und dann so was. Respektlos.
@technickr8 ай бұрын
@@69Pepe_plays he? Wer disst hier wen? Ich gebe ihm doch Recht?!?
@AlexKowalski-ci6im5 ай бұрын
@Nilson: 120FPS bei 720p ist der HAUPTGRUND warum ich mir diese Kamera gerade besorgt habe, und was sie wahrscheinlich zum neuen GOLDSTANDARD und absoluten King für Eye-/ Headtracking macht. Grundsätzlich arbeitet moderne Eye-/Headtracking Software mit geringerer Auflösung (dadurch weniger PC-Rechenleistung) dafür aber mit höheren Abtastraten. D.h. umso mehr FPS eine Webcam der entsprechenden Software liefern kann (wie zB. BeamEye Tracker, OpenTrack u.a), umso smoother und immersiver wird das Eye- Headracking Erlebnis in zB. Spielen und Simulationen. Höhere Auflösungen wie zB. 1080p oder gar 4K bei 30-60 FPS sind deutlich schlechter im Ergebnis und ziehen nur unnötige Rechenleistung, im Gegensatz zu 720p bei 90-120FPS. Zusätzlich hat diese Kamera auch noch Gesichtserkennung integriert, so als hätten die Entwickler bei Elgato schon vor der Produktion ein Auge auf Eye-Headtracking geworfen (nicht jeder steht auf Virtual Reality; ich mit Sicherheit nicht) - absolute Sahne. Es gibt zB.Komplettlösungen (Kamera und Software) wie das bekannte Tobii-Eyetracking oder TrackIR, was aber bei genauerer Betrachtung veraltet ist. Obendrein ist Tobii mit etwa 270€ unfassbar und absurd teuer, und wenn man bedenkt das die Elgato MK.2 Webcam im Vergleich zu Tobii viermal leistungsstärker ist. Natürlich kann man für eine Kaufsoftware wie BeamEye.Tracker (welche gerade mal um die 30€ kostet, für Head UND Eyetracking), auch eine x - beliebige Webcam nehmen und so nochmal einige Euros sparen. Eine billige Webcam wird aber nicht das Optimum aus BeamEye Tracker heraus holen. Hier hat der Kunde also die Wahl. Eine Wahl die man zB. beim bekannten TrackIR oder Tobii NICHT hat plus einige weitere Nachteile die man teuer mitkauft, auf die ich an dieser Stelle aber nicht eingehen möchte (wer will einfach recherchiern; ist mittlerweile bei eingien Techtubern gut dokumentiert).
@thejudges3 ай бұрын
Welche software nutzt du hier für die Verarbeitung beim Head/Eyetracking?
@AlexKowalski-ci6im3 ай бұрын
@@thejudges ich nutze die Software "BEAM EYE TRACKER"; nach meinem Wissen ist das bisher auch die einzige ihrer Art die max.120fps verarbeiten bzw. für Eye & Headtracking auch nutzen kann. Bzgl. Tobi habe ich mal gelesen max.90fps, aber nur für's Eye-tracking; für Headtracking soll Tobii sogar weniger rendern.
@ViperF662 ай бұрын
Bester Kommentar!!! Genau das wollte ich lesen. War die ganze Zeit auf der Suche nach einer guten Webcam für Headtracking und bisher nicht richtig zufrieden gewesen mit den FPS oder anderen Dingen (USB-C Stecker ,automatischer Abdeckung der Linse etc.). Man muss ja auch erstmal wissen, dass die FPS bei der Aufnahme so wichtig für ein sauberes Bild ist. Danke Dir👍
@atomixonair82658 ай бұрын
Wieder ein klasse Video, was es auf den Punkt bringt, Danke! :)
@selbermachenguru3 ай бұрын
Danke! Das Video hat mir sehr geholfen und die Facecam MK2 endlich ansehnlich gemacht. Ich habe von Anfang an mit dem Ding gekämpft (schon der Link zu NVDIA war nicht eindeutig) aber Dein Video hat den Feinschliff gemacht und nun bin ich (fast) zufrieden. Besser geht immer. Danke Dir.
@technickr8 ай бұрын
Ich finde, dass HDR das Bild mit einer Art Schleier belegt. Mir persönlich gefällt die alte Facecam bei 09:30 besser. Wie ist es beim 100% crop? Sieht die MK2 sauberer in den Pixelkonturen aus?
@tertozer35438 ай бұрын
Fester Fokus, Blende von 2.4 sind halt so krasse Dealbreaker
@haimi688 ай бұрын
Sehr gutes Erklärbärvideo ! Danke dafür. Ich nutze mittlerweile die Elgato Face Cam Pro die Face Cam "MK1" hab ich aber auch noch.
@atpgamestreams8 ай бұрын
Ich selbst nutze die normale Mk1. Habe aber nun die Mk2 bestellt ^^ Thx a lot, Nils
@LOXTT8 ай бұрын
dito, hab sie auch gestern bestellt
@Raikiri_878 ай бұрын
Werde es auch bestellen
@ProxLebtdasZocken8 ай бұрын
Benutze noch die C922. Reicht mMn. aktuell noch komplett aus - auch wenn die MK2 verlockend aussieht :D Btw. aber ansonsten super Video, liebe es wie du alles mögliche immer kurz und knapp so erklärt bekommst, dass jeder es auf anhieb versteht!
@TharesYT8 ай бұрын
Was für ein geiler Video, perfekt, danke dafür.
@Nilson14898 ай бұрын
Immer wieder gerne!
@Einfach_Shadow8 ай бұрын
Moin Nilson , kannst du mal ein Video machen beste Cam Position/ Nicht Auf Monitor / mit Zubehör???
@realtryloyd8 ай бұрын
Nutze jetzt seit bestimmt 2 Jahren die Elgato Facecam und bin super zufrieden mit ihr. Werde die vermutlich auch noch so lange nutzen, bis sie den Geist aufgibt - dann hole ich mir auf jeden Fall die MK2, sieht echt gut aus. Vorher, finde ich, lohnt sich das für mich gar nicht so wirklich :D
@Hasbert19888 ай бұрын
Wenn ich sie denn mal brauche, nutze ich die Kamera von meinem vorletzten Smartphone, einem Huawei P20. Das war für mich in Sachen P/L so das Optimum.
@TDCKORAY5 ай бұрын
Jetzt noch ein Vergleich mit Facecam Pro und MK2 pls :3
@King-Kai-0077 ай бұрын
Würde es nicht Sinn machen, bei den Elgato Web Cams neben denn USB Anschluss auch ein HDMI Anschluss zu verbauen, damit man es an der Elgato Cam Link Pro anschließen kann ???
@MarcoZachskorn8 ай бұрын
Ich bin mit der Facecam Pro sehr zufrieden :)
@InaktiverUser8 ай бұрын
hey du hast anscheinend richtig abgenommen steht dir super und du siehst richtig sportlich und gesund aus 👍 cooles video weiter so
@Nilson14898 ай бұрын
Vielen lieben Dank dir!
@GuitarTony78878 ай бұрын
Schönes Video, hab mir in den letzten Tagen alle Videos zu Webcams etc. von dir angeschaut weil mit der Qualität von denen, die ich bisher hatte, nie wirklich zufrieden war. Daher nutze ich im Moment tatsächlich das Redmi Note 10 Pro als Webcam via DroidCam mit USB Verbindung. Bild ist natürlich 1a. mich stört da aber die kaum vorhandenen Einstellmöglichkeiten und dass die DroidApp am Handy hin und wieder mal abschmiert.
@King-Kai-0078 ай бұрын
Wie ist denn der vergleich der MK2 und der (4k) Pro
@Nilson14898 ай бұрын
Den Unterschied sieht man schon nochmal. Aber wir reden hier auch von ganz anderen preisklassen und vor Allem 1080p vs 4K
@King-Kai-0078 ай бұрын
@@Nilson1489 es geht ja nicht um das Bild, sondern die Einstellungs möglichkeiten
@Nilson14898 ай бұрын
Achso. Die haben in camera hub an sich die gleichen Einstellmöglichkeiten 😊
@King-Kai-0078 ай бұрын
@@Nilson1489 Okay Danke, brauche unbedingt eine Webcam, und muss mich für eine entscheiden
@diekutscher21398 ай бұрын
Danke für dein tolles Video. Als überzeugter Nutzer der Facecam, habe ich mir natürlich direkt die MK2 bestellt. Ansich wie du sagst eine tolle Cam. Wovon ich etwas ernüchtert bin, ist das im Vergleich zur "MK1" höhere Grundrauschen und somit das allgemeine Bildrauschen. Bei gleichen Lichtverhältnissen und angepassten Settings und mit viel rumspielen empfinde ich das Bildrauschen der MK1 besser. Hinweis: ich habe die gleichen USB Ports und auch andere USB Kabel (auch optische Kabel) verwendet und auch beide parallel betrieben und wieder gewechselt. Hier sollte noch etwas nachgebessert werden. LG
@HOn-ee2wo8 ай бұрын
Cooles Video wieder von dir!!! Würde dich fragen ist die mk2 viel besser als die Razer Kiyo Pro?
@marcomuller96552 ай бұрын
Hey. Ist zwar lange her dein Kommentar, aber die Kiyo Pro ist absolut ihr Geld nicht wert. Ich habe eine Noname von Amazon geschenkt bekommen, die nur 40€ gekostet hat und die hat sofort qualitativ die Kiyo Pro ersetzt.
@miesegestalt7918 ай бұрын
Ich suche mir gerade ´nen Wolf wegen des Elgato-Marketplace-Links zu dem 3D-Drucker-Shroud (7:35). Könntest du den noch posten, und gibt es das auch für die Mk1-Version? Vielen Dank.
@marudijon72878 ай бұрын
Cooles Video und gut erklärt 👍
@MrFreedomHD8 ай бұрын
Wie wärs mit noch einem Video wo du den Vergleich nochmal machst. Diesmal einfach mit optimierten Settings für beide Cams?
@n30tv8 ай бұрын
Ich nutze die C920 pro. Die find ich mittlerweile echt in die Jahre gekommen ist. Da währe die MK2 echt eine Alternative. Wobei mir auffällt das dass gesicht nach den ganzen Tweaks unscharf wirkt. Und auch die Schatten auf dem T-Shirt sowie vom Hintergrund etwas stärker Rauschen als auf Standard Settings
@gerhard.seemueller3 ай бұрын
Mit aktiviertem HDR kann sie annäherend mit der Faceam mithalten. Aber es wirkt als würde ein grauer Schleier drüberliegen. Deine MK2 neigt sich auch etwas nach Rechts. Meine tendiert - sogar noch etwas stärker - nach Links. Geht definitiv zurück.
@masterofdisaster51058 ай бұрын
Vor etwas über zwei Wochen erst die MK1 gekauft und jetzt natürlich außerhalb der Rückgabefrist. Zack, Nachfolger da? Universum, warum?!?
@Nilson14898 ай бұрын
Oh man manchmal ist es auch echt Pech 🤦♂️
@ganjafield8 ай бұрын
schicke Erklärung 👍
@claudiabrandtner20 күн бұрын
Dass der Sensor geblieben ist, stimmt nicht. Es ist ein anderer als bei dem ersten Modell.
@Fotoeddi16 ай бұрын
Ich habe eine Facecam Mk1 und bin eigentlich zufrieden damit. Für mobilen Einsatz habe mir jetzt eine emeet S600 bestellt, die hat wohl ein gutes integriertes Mikrofon und ganz gute Videoqualität
@YezzyTVG8 ай бұрын
Ich habe mir vorgestern die normale facecam gekauft. Und schon gibt es eine neue Version zur gleichen UVP. Geil xD
@shivaOHM6 ай бұрын
Hab die "alte" für 65 gebrauchf gekauft. 1 jahr alt.. denke war der amartere move als die neue zu kaufen✌️zumal die "Änderungen" nicht wirklich heftig sind.
@akuderu1268 ай бұрын
Ich benutze momentan eine Sony Alpha 6100, perfekt für Ausflüge,Urlaub und zum Streamen.
@lorenz75508 ай бұрын
Ist ein ordentliches Upgrade im Vergleich zur Mk1, vor allem bei den stock Settings. Ich bin mittlerweile auf eine gebrauchte A6000 gegangen, hat mich mit Objektiv 260€ gekostet. Und die schlägt um Welten die C922, die ich davor hatte.
@RePu19808 ай бұрын
Schöne Update von Elgato 👍 Ich selbst nutze die Sony ZV-1 mit dem Camlink 4K.
@Nilson14898 ай бұрын
Uhh nice. Das nochmal ein ganz anderes Bild :)
@mk17gaming168 ай бұрын
Nutzte ich tatsächlich auch bin aber mit den Einstellungen leicht überfordert vlt kannst du mir da mal helfen ?
@Marco-zp7nb8 ай бұрын
wie machst du das mit dem Akku dann. Die kann doch nicht geladen werden oder?
@RePu19808 ай бұрын
@@Marco-zp7nb Du benötigst dafür einen Akku Dummy. Wird dann ganz normal mit Netzteil versorgt.
@dasmusikradio8 ай бұрын
ein Top Teil wer es brauch.👍👍
@Nilson14898 ай бұрын
💪😊
@dasmusikradio8 ай бұрын
@@Nilson1489🙂
@maxmoch60448 ай бұрын
Gopro Hero 3 gegen die wäre im Vergleich mal spannend! Oder allgemein Gopros/ DJI osmo, die haben inzwischen ja alle eine Webcamfunktion
@Nilson14898 ай бұрын
Das könnte man tatsächlich mal machen. Werde ich mir mal als Idee aufschreiben :)
@BakuKudo8 ай бұрын
Wie mach ich am besten ein Screenshot mit guter Auflösung aus ein Gaming Letsplay Video für ein Thumbnails ?
@ripperchieff7 ай бұрын
Ich exportiere im Schneideprogramm den Frame als Jpg für Thumbnails
@MichaelW.19808 ай бұрын
Ich benutze die Facecam I seit Release. Die optimierten werte Werte von der originalen Facecam scheinen mir nicht recht optimiert. Den Weissabgleich kann man definitiv deutlich besser machen. Der automatische Weißabgleich ist nämlich müllig. Und die der integrierte Speicher von der Facecam hört schon auf zu arbeiten, wenn man die Kamera nur einmal vom PC trennt. Wenn man dann eine einzige Einstellung leicht verändert und wieder zurück stellt, sind alle gespeicherten Einstellungen wieder da. Ich frage mich bei dem Bild offen gestanden, ob überprüft wurde, ob die Einstellungen korrekt wiederhergestellt wurden. Deshalb finde ich das Bild von der Facecam I nicht fair dargestellt. Was definitiv aber der Fall ist: Sie rauscht recht stark.
@Freak-10048 ай бұрын
Wo find ich denn das passende Backplate für den Prompter Nils? Im Elgato Marketplace sind nur die Files für die beiden bisherigen Cams aufgelistet. Hast du zufällig einen Link oder einen Hinweis? Danke für das super Video!!!
@PicBro16 ай бұрын
Streamst du diese videos auch mit mk2 oder mit einer anderen?
@raingros5 ай бұрын
Tolles Video! Kann jemand sagen, ob man die Facecam MK.2 auch ohne spezielle Treiber auf Geräten nutzen kann, auf denen man keine Software installieren kann? Auf meinem Geschäftslaptop kann ich mangels Adminrechten keine Software installieren 😑
@RickRate8 ай бұрын
ist das normal das ich bei der elgato facecam unter Video Format nicht YUY2 auswählen kann? Habe nur UYVY und MJPEG
@autorleisetv8 ай бұрын
habe seit 2 Jahren die Logitech Streamcam, rauscht mir jedoch zu viel leider
@Nordbiene8 ай бұрын
Warum keine gebrauchte Sony a 6300 oder 6400? Wäre doch viel geiler und günstiger, dabei qualitativ mega!?
@SirChazer8 ай бұрын
Guck dir doch die Preise an ... wo sind denn bitte schön diese beiden Sony Kameras günstiger als diese mk2 facecam ?
@LabruX128 ай бұрын
Gutes Video 1
@Nilson14898 ай бұрын
Vielen lieben Dank!
@Behnam_Moghaddam8 ай бұрын
ganz cool soweit finde ich. danke. ist es möglich den beauty-effekt, auszuschalten? dh: hoffentlich war das ab werk auf "ein" geschaltet, Fand das Panoptikum als Kind schon gruselig... Außer der Kanal heißt "Wachsfigurenkabinett" :)
@Jonso8 ай бұрын
Klasse Video, super erklärt Niels. Kann ich die Elgato Facecam MK.2 auch in Kombination mit dem Elgato Prompter verwenden?
@Nilson14898 ай бұрын
Ja kannst du. Wie im Video gezeigt, kannst du die mit dem universal Shroud verwenden
@Jonso8 ай бұрын
@@Nilson1489 Okay, danke für deine Rückmeldung. Ich habe das Video an machen Stellen geskipt. Dann habe ich die Stelle wohl verpasst. 😅
@Nilson14898 ай бұрын
Haha ja 😅
@pullipittiti8 ай бұрын
warum gibt es für Logitech nicht so viele Einstellungen. Die Software ist sehr eingeschränkt für die Brio
@Nilson14898 ай бұрын
Weil das die Hardware noch nicht mitmacht. Die neueren Webcams haben hingegen auch bei Logitech mehr Einstellungen. Siehe zum Beispiel das Video zur neuen Logitech letztens auf meinem Kanal
@DerErdnussKrieger8 ай бұрын
Beide haben den gleichen sensor. Beide die gleiche blende. Also wieder von elgato nur Software dir die mk2 besser macht. Nice. HDR könnte man easy auch an der normalen facecam aktivieren. Sowas sollte verboten sein.
@theoh25668 ай бұрын
In der Beispiel-Einstellung braucht man kein HDR, da reicht eine Belichtungskorrektur -1.0 für gutes Aussehen.
@skymasterflash8 ай бұрын
Die MK2 sieht irgendwie sehr verwaschen aus.
@Nilson14898 ай бұрын
Liegt etwas daran, dass ich in 4K aufgenommen habe, die FC MK2 aber nur 1080p kann
@DerChristinaChannel8 ай бұрын
Vielen Dank für dein Video, aufgrund dessen ich mir die Cam gekauft habe. Leider ist mein Bild komplett verwaschen, die Augen sind unscharf, der Schärferegler hat keine Auswirkung. Wie bekomme ich das Bild hin? 🤔
@shivaOHM6 ай бұрын
Linse putzen 😁
@DerChristinaChannel6 ай бұрын
@@shivaOHM 😝🤣
@VantasticTV8 ай бұрын
Also ich nutze auch die FacCam und das auch danals auf Empfehlung von Nilson. Hätte er sowas "faken" wollen, dann wäre ihm im post editing bestimmt was smarteres eingefallen. Also denke ich, das war nur ein versehen und nicht beabsichtigt. Da beide cams im auto modus waren, denke ich das die MK2 von anfang an bessere setting als die normale gewählt hatte und die anpassungen von der normalen somit aufwändiger und ungenauer ausgefallen sind.
@gian7008 ай бұрын
Habe die MK2 soeben bestellt. Kommt übermorgen an 😊
@svenem8 ай бұрын
Ich nutze eine Canon M200 an einer Razer Ripsaw HD. Allerdings ist bei der Cam teils enormes Bildrauschen.
@Nilson14898 ай бұрын
Das klingt aber eher an falsch eingestellt bzw. falsche Belichtung
@svenem8 ай бұрын
@@Nilson1489 ISO ist auf 800, Shutter 1/120 und Blende glaube 3.5.
@CrazyThunderbird8 ай бұрын
Hab die cam auch, nutze ein pancake 22mm f2.0, wenn du enormes bildrauschen hast, solltest du mal im iso runter gehen und deine beleuchtung überdenken! Kann die problemlos mit iso 400-600 fahren und habe kein gigantisches rauschen bei 1/125
@thats80s8 ай бұрын
Ich nutze die Elgato Facecam und ich find sie gut, aber was mir nicht gefällt ist dass sie gut bis gar nicht über Hubs funktioniert. Die braucht einfach zuviel Daten und ich glaube sogar USB 3.2 - Das führt dazu dass es bei eine Dual-PC Nutzung zur Entscheidungsfrage wird, wo man diese Primär betreiben will. Sie funktioniert im ersten Moment am Hub schon, aber friert nach einer Weile ein bzw. fängt an zu "laggen" weil einfach zu viele Daten über das Kabel kommen. Ich persönlich finde das Overkill denn meine Logitech Stream Cam mit USB-C hat eine vergleichbare Qualität und funktioniert tadellos am selben Hub. Anders gesagt: Die 1080p Kamera hat soviel Datenhunger wie eine 4K Kamera ohne 4K zu sein. Das nervt, denn solche Hubs und Kabel sind oft sehr viel teuerer, je nach Länge etc.
@Ishtmi8 ай бұрын
Sehr interessantes Video. Dann wird meine neue Facecam die elgato 2 werden. Bisher habe ich die Logitech C920, aber ich vermisse die vielseitigen einstellmöglichkeiten.
@shivaOHM6 ай бұрын
Finds witzig das ne andere Stock-Abmischung im Bild, bei gleicher Linse als "Upgrade' verkauft wird.. wer streamt sollte doch in der Lage sein das Gerät genau an zu passen (mk1) .. und spart bares Geld bei mMn der gleichen Leistung. Man muss halt nur die Regler bedienen..
@christianegalo85628 ай бұрын
ich nutze aktuell noch die c920 von Logitech
@ManweDurValinorАй бұрын
und jetzt noch Windows Hello inkludiert und der Gerät wäre richtig gut, mMn.
@Waldi007games-ob2hp8 ай бұрын
Ich finde aber dass das Bild von der MK2 nicht natürlich sondern eher künstlich und etwas zu sehr matt wirkt
@RickRate8 ай бұрын
nooo waay hab mir vor kurzem die elgato facecam geholt :D haha
@hendrik4k6278 ай бұрын
ich auch xD
@RickRate8 ай бұрын
@@hendrik4k627 überlege mir schon grad ob ich die elgato facecam zu amazon zurück schicke und mir die zu holen :D
@StarJosh_8 ай бұрын
Kurzer Treffpunkt aller Pech Vogel 👋
@onki_tv8 ай бұрын
Ich auch. 🤦♂️
@YezzyTVG8 ай бұрын
Ich vorgestern
@saschaschmidt12498 ай бұрын
Bin mit der Elgato Facecam sehr zufrieden bislang . Wenn ein Upgrade kommt dann nur Sony Alpha 6400 oder ähnliches 👌
@ShadowGamer-mt2ii8 ай бұрын
Würdest du persönlich eher zur MK2 oder zur Elgato Facecam PRO greifen? Klar, die Pro ist fast doppelt so teuer, aber ist es das wert?
@justyuriforever6 ай бұрын
Hast du dich mittlerweile eigentlich schon entschieden?
@ShadowGamer-mt2ii6 ай бұрын
@@justyuriforever Noch nicht zu 100%. Aber meine Tendenz geht dahin, das ich sage ich kaufe die MK2 und wenns mir nicht gefällt, kann ich sie zurück schicken
@justyuriforever6 ай бұрын
@@ShadowGamer-mt2ii Okay, aber warum überhaupt eine 4k Webcam über einer 1k?
@shivaOHM6 ай бұрын
Hab die "alte" gerade für 65 euro bekommen, wusste nicht das es die mk2 gibt. Und bei den "neuerungen" sehe ich nun keinen Kaufgrund ✌️
@karlfrohlich7238 ай бұрын
K.O. Kriterium? Nativ keine Camera Hub Software für Linux.
@iraiinzzz8 ай бұрын
Ich nutze die Panasonic Lumix GH5 als Facecame und bin mehr als zufrieden mit der Qualität und Auflösung.
@69Pepe_plays8 ай бұрын
in 55 minuten 55 likes haha wie perfekt btw sehr nices video
@Nilson14898 ай бұрын
Hahahaha geil. Danke dir!
@prelli47398 ай бұрын
Ich habe meine wieder zurück geschickt, weil die Software leider nur Nvidea Grakas unterstützt, sehr schade...
@nicklas47678 ай бұрын
Selber schuld wenn du AMD benutzt
@prelli47398 ай бұрын
Sehr kompetente Antwort, wie alt bist du? Ohne Worte... Ein gutes Produkt unterstützt alles, ganz einfach.
@soullesswolf13168 ай бұрын
@@prelli4739 das internet überrascht jeden tag aufs neue mit dummheit
@Nilson14898 ай бұрын
Die Webcam kann auch mit AMD Gpus genutzt werden. Nur manche Funktionen (die durch NVIDIAs Funktionen laufen), gehen halt nur mit NVIDIA
@lachyoga-institut-sonne8 ай бұрын
Kaum zu glauben! Ist es tasächlich so, das der Fokus nur zwischen 30-120 cm passt. Das heißt, wenn ich näher oder weiter weg bin, bin ich unscharf? Kaum zu glauben, deswegen hier nochmal die Nachfrage.
@clappyyyy8 ай бұрын
Ich habe meine Elgato Facecam damals zurückgeschickt, da sie nach einiger Zeit gehängt hat 🤷🏼♂️
@CrazyThunderbird8 ай бұрын
Also, ich finde grad die hauttöne stellt das ding katastrophal schlecht dar... Der Hautton wirkt plastisch, alles weichgewaschen, selbst bei ISO 100 find ich die allgemeine qualität halt noch echt bescheiden. Und das ist noch die freundliche umschreibung dafür. Mal im ernst für den preis, bekomm ich n günstiges Smartphone + smartphone stativ + Droidcam pro und habe am ende sogar ne "schnurlose" kamera die ein besseres bild liefert. Haben die bei elgato irgendwie den aprilscherz vorgezogen? Warum zum geier ein fester fokus und bei diesem zwergensensor nur f/2.4?!? Da wäre eher 1.8 oder max. 2.0 gut. Elgato schreibt ja selbst: Mit einer Brennweite von 24 mm* (* Vollbildäquivalent) Das entspricht 16mm cmos und wenn wir die cmos blende f/2.4 mal mit einrechnen ist das f/3.5 und dadurch halt echt nur unterdurchschnittlich was lichtempfindlichkeit angeht. Sorry, es gibt echt gute elgato produkte, die facecam ist mMn. keins davon!
@Nilson14898 ай бұрын
Vielen Dank für deinen Kommentar. Hast du dir das in 4K auf einem 1440p Monitor oder 4 K Monitor angeschaut? Man muss hier sagen, dass die webcam nur 1080p macht und in 4K aufgenommen wurde. Ich merke gerade selbst, dass das wahrscheinlich nicht gerade optimal war. Ich überlege gerade, ob ich da nächste Woche nach Ostern nochmal ein ausführlicheres Video mache und auch mal andere webcams mit reinnehmen, um das konkret zu vergleichen 🤔
@CrazyThunderbird8 ай бұрын
@@Nilson1489 hab sowohl als auch geschaut, erst bei mir auf'm 4k dann eben noch mal auf dem "2. System" in 1440p. Finde die Hautfarbe echt schlimm, evtl mit hdr aufgenommen und auf sdr runtergerechnet? Wenn ja mal ne reine sdr Aufnahme der cam machen evtl Was mir einfällt, schau doch selbst wenn du dich mit deiner "richtigen" Facecamp filmst am Anfang und dann mit der elgtato MK2, da schaust du aus als ob du aus'm Wachsfigurenkabinett geflohen bist
@Nilson14898 ай бұрын
Meine richtige Kamera ist auch eine Sony a7 IV 😅 da sind schon Welten. Aber ja sehe deine. Punkt auf jeden Fall. Vielen lieben Dank für das konstruktive Feedback 💪😊
@CrazyThunderbird8 ай бұрын
@@Nilson1489 Naja, jedes kamera die ich bisher besessen habe bildet haut besser ab, sei es meine "olle" Nikon D610, meine Canon M200, eine alte Canon 400D oder mein aktuelles spielzeug Nikon Z9 (okay, das wäre ein sehr unfairer vergleich) Aber sind wir ehrlich für den preis so eine Farbdarstellung (wenn auch nur hautton) ein weglassen von features... primär: kein fokus WTF.... UND NEIN 30-120cm sind nie "immer gestochen scharf" geschuldet sein wird das unter anderem dem kleinen sensor + recht kleiner blende bei kleiner brennweite. Ich versteh's echt nicht, das müssen die doch in nem fiebertraum konstruiert haben.
@Bärenkroate8 ай бұрын
Danke dir für das Video. Für 150€? Da überlege ich von der c920 zu wechseln
@Nilson14898 ай бұрын
Die C920 ist wirklich nicht schlecht. Aber den Unterschied zur FC MK2 merkt man dann schon deutlich
@visionico-gmbh8 ай бұрын
Ich finde, lieber @Nilson1489, Du siehst immer gut aus. Ganz egal ob überbelichtet oder unterbelichtet 😃. Ich warte mal ab, bis die FaceCam MK + kommt. Oder sogar bis die MK++ kommt. Wenn aber die FaceCam Pro Pro kommt, schlage ich sofort zu. Es wird dann sofort bestellt. Dann ist sie so ungefähr nach 6 Monaten da. Dann erscheint die FaceCam Pro Pro Pro 😥
@Nilson14898 ай бұрын
😅😂
@gamingmithandicap8 ай бұрын
Wir nutzen aktuell die Logitech C920 Webcam.
@Nilson14898 ай бұрын
Preis-Leistung immer noch ne top webcam, obwohl schon so alt
@SeppoDingsDa8 ай бұрын
Die Facecam ist doch extra schlecht eingestellt worden, das die MK2 hervorsticht, seltsamer weise ist sie im Vorstellungs Video von vor 2 Jahren fast besser eingestellt als die mk2 in diesem Video.
@Michael_Richard_Kyle8 ай бұрын
ja es ist extrem offensichtlich
@Moerl_8 ай бұрын
Nutze auch die Facecam und meine sieht deutlich besser aus als das gezeigte, vorallem stimmt hier wahrscheinlich die Kelvin (Farbtemperatur) Einstellung nicht :/
@Nilson14898 ай бұрын
Also ich habe da wirklich nichts extra schlecht eingestellt 😥 ich habe erst beide webcams nebeneinander auf den Monitor gepackt, dann die automatischen settings genommen und danach alles manuell angepasst. Das tut mir wirklich Leid, wenn es so rüberkommt, Aber extra etwas schlechter dastehen lassen ist sicherlich nicht das, was ich gemacht habe oder machen wollen würde 🫤
@Moerl_8 ай бұрын
Ich selbst glaube auch nicht, dass da etwas extra schlecht eingestellt wurde 😊 ich denke nur, dass sie etwas zu hell und zu warm eingestellt war 🙈 dann sieht sie schon deutlich besser aus und hat auch weniger Rauschen :) Deine Videos sind mega und haben mir schon total viel geholfen! Dafür wollte ich auch mal danke sagen 😊 mach so weiter!
@Nilson14898 ай бұрын
Danke dir 😊
@blukko8 ай бұрын
toll, hab mir erst vor kurzem die Facecam 1 gekauft :'(
@vapersky8 ай бұрын
Tolles Review ich suche für meinen Kanal Vapersky auch eine gute Webcam habe schon viel von dir Gelernt vielen Dank erstmal dafür LG Vapersky (Dirk)
@unsubbed27858 ай бұрын
Habe die von razer... Die ist schlecht 😢
@Nilson14898 ай бұрын
Welche? Razer Kiyo Pro z.b. ist echt nicht schlecht
@ankanox8 ай бұрын
top
@Nilson14898 ай бұрын
😊
@ripperchieff7 ай бұрын
Ich hatte die Wahl zwischen Elgato Facecam MK2 und Elgato Facecam pro. Ich hab mich für die Facecam Pro entschieden, ist die Facecam Pro immer noch besser als die neue MK2?
@aeltesteswirtshausderwelt8 ай бұрын
Alpha 6400 😊 Aber Meine frau hat die elgato faceecam und für ihre Zwecke reichts
@Renox_TV-CoD8 ай бұрын
Unterstützt die Greenscreen
@Nilson14898 ай бұрын
Ja tut sie.
@derkleinemuk928 ай бұрын
😱
@Michael_Richard_Kyle8 ай бұрын
ich bin sehr enttäuscht von dir, du hast die erste facecam extrem offensichtlich schlecht abgestimmt und die neuere besser wirken zu lassen. hoffe du gehst nach diesem video mal in dich
@Nilson14898 ай бұрын
Beide Webcams wurden mit auto settings verglichen und danach mit optimal angepassten Settings. Da habe ich ganz bestimmt nichts extra schlechter gemacht. Warum sollte ich das tun? Was habe ich davon?