¿Te ha gustado? 💥SUSCRÍBETE aquí▶ bit.ly/3vHJUPV ¿Te ha gustado MUCHO? ❤👉 Dale al botón de GRACIAS y apoya al canal! 💪 Y prueba con estos 👇 ✅¿La América española fue una colonia? 👉bit.ly/3yDRNcF ✅ ¿Cómo llegó HERNÁN CORTÉS a TENOCHTITLÁN? 👉 bit.ly/2YAT7Oa ✅ ¿Por qué CEUTA es española? 👉 kzbin.info/www/bejne/d2m1kqCnpZaimc0 🌋¿VOLCANES en la ESPAÑA peninsular?👉 bit.ly/3zmZ5OQ ✅¿Era un buen barco el SANTÍSIMA TRINIDAD? Descúbrelo aquí👉 shorturl.at/cexU0
@lahistoriaespana3 жыл бұрын
Perfectamente explicado, 100% de acuerdo con todo lo que dices Carlos. No sé si hubo grupos de indígenas específicos que fueran perseguidos y exterminados sistemáticamente, pero en modo alguno se puede hablar así en general de genocidio. Hubiera descubierto América quien lo hubiera descubierto ya fuera de Europa, Asia o África, lo mismo hubiera ocurrido por esa falta de inmunidad de los indígenas.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Muchas gracias, David. Creo que este es uno de tantos debates en los que hace falta arrojar un poco de sensatez desde el rigor y la objetividad. Un abrazo!
@borjamaridelacroix22293 жыл бұрын
España no cometió genocidio alguno en América, pero sí hubo genocidios de nativos, todos cometidos después de las independencias. Hubo exterminios incluso en el siglo XX, como fue el caso de los selknam y otros grupos en Chile. Después de la independencia los argentinos conquistaron el resto del país hasta el cono sur y no dejaron un nativo vivo al sur del río Negro. Durante 10 años estuvieron matando nativos en la llamada conquista del desierto. Uruguay después de utilizar a los charrúas contra los españoles mediante engaños lo primero que hizo tras la independencia fue aniquilarles, en una ocasión mató a unos 300 en una emboscada que les tendió. Los mexicanos conquistaron territorios que España siempre había respetado para los nativos y ofrecía recompensas por cada cabeza de indio concaac, yaqui u otros, sin hablar de que a muchos otros los despojó de sus tierras para venderlas a los blancos a bajo precio. Perú también despojó a los nativos de sus propiedades conviertiendo en papel mojado los títulos que España les había otorgado. En Colombia Bolivar envió un ejército de mercenarios haitianos a violar y matar niñas y mujeres y hombres inocentes, los pastusos. Y así todo. Así que claro que hubo atrocidades pero todas se cometieron por los propios países independientes. Nunca por parte de España, que tenía leyes específicas de protección para los nativos y les concedía derechos respetando sus títulos. Que acusen a España de lo que ellos mismos hicieron resulta cuando menos respugnante, pero ¿acaso podría esperarse otra cosa siendo así?
@borjamaridelacroix22293 жыл бұрын
Si bien creo que para ser correctos también habría que hablar de los genocidios cometidos por los mexicas y por los inkas, que fueron los mayores y más atroces del mundo conocido. Los incas arrancaban la piel a los que se negaban a someterse a su imperio, construian tambores con ellas y obligaban a los hijos del muerto a tocar el tambor construido con la piel de su padre, y de la misma forma les obligaba a beber utilizando su craneo. Resulta sorprendente que cuando muestran los tambores en los museos sólo se nombren alabanzas de los mismos y se oculte que están hechos con piel humana. Equiparables a los mexicas eran los caribes, que no dejaban títere con cabeza y tenían como ganado para la caza entre otros a los tahínos. En una ocasión los españoles se encontraron con que estaban haciendo una barbacoa con más de 200. Sin hablar de la costumbre de violar a las mujeres enemigas y comerse a sus propios hijos nacidos de la violación una vez que estaban crecidos y gorditos para el efecto. Eso lo hacían entre otros los muiscas de la Colombia. Y es que el que más y el que menos la práctica totalidad de las tribus, salvo raras excepciones, obtenían la proteína de la carne humana. Sería interesantísimo que pusieses videos sobre las costumbres culinarias de cada tribu americana o al menos de las más relevantes ya que es un dato antropológico que generalmente no se enseña en ninguna parte. Seguro que esos videos tendrían mucho éxito. En cambio las mentiras sobre España campan a sus anchas. No es justo en absoluto.
@FRONT-rc1qg3 жыл бұрын
@UCP-8moI9gMOUnldj-638RZQ Que barbaridad tu comentario,nadie Les pidio que vengan y saquaran recursos e inpongan una cultura y religion y nos dejaran contaminados de enfermedades,que por cierto no lo menciinas no Les inporta un bledo,es El clasico comentario pro monarquia y nos hicieron un favor segun su arrogancia majestad.
@rickyxxsi91772 жыл бұрын
@@FRONT-rc1qg Y lo mismo dijeron los pueblos a los que el imperio incaico y azteca conquistaron y sometieron
@ElCanalDeKira3 жыл бұрын
Una semana después, al fin tengo tiempo para ponerme al día jajaja. Muy buen vídeo, me gusta como respaldas tus vídeos con bibliografías, me ha inspirado para preocuparme por eso en mis futuros proyectos (son detalles que aunque no parezca suman).
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Gracias por sacar un rato para ver el vídeo! Lo de la bibliografía es una deformación profesional, es algo que te graban a fuego en las facultades de Historia. Al final lo asumes como algo natural.
@ancassua Жыл бұрын
¿Hubo genocidio en Canarias durante la conquista castellana? Me gustaría oír tu opinión. Me pareces un profesional muy sereno, riguroso y documentado.
@HistoriasdelaPieldetoro Жыл бұрын
Muchas gracias de nuevo por tu comentario! Creo que, como en América, no se puede hablar de genocidio en sentido estricto ya que no hay una campaña organizada para el exterminio de la población local. Pero si hubo, indudablemente, una elevada mortalidad causada por las luchas armadas. Parece que el impacto epidemiológico no fue tan fuerte como en América (en el Caribe fue brutal) aunque sí fue considerable. Por ejemplo, se estima que el moquillo mató a en torno a un 25% de la población guanche. En Tenerife fue la puntilla que allanó la conquista castellana. Saludos!!
@ancassua Жыл бұрын
@@HistoriasdelaPieldetoro Muchas gracias y un abrazo.
@NSRNoblesScutariiRex3 жыл бұрын
Bien explicado, de forma objetiva y amena. Gracias por el vídeo.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Muchas gracias a ti, celebro que te haya parecido interesante!
@tkO-ki6ii3 жыл бұрын
Soy el cantor de América autóctono y salvaje: mi lira tiene un alma, mi canto un ideal. Mi verso no se mece colgado de un ramaje con vaivén pausado de hamaca tropical. Cuando me siento inca, le rindo vasallaje al sol, que me da el cetro de su poder real; cuando me siento hispano y evoco el coloniaje, parecen mis estrofas trompetas de cristal. Mi fantasía viene de un abolengo moro; los andes son de plata, pero el león, de oro; y las dos castas fundo con épico fragor. La sangre es española e incaico es el latido; y de no ser poeta, quizá yo hubiera sido un blanco aventurero o un indio emperador. (Blasón- José Santos Chocano)
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Gracias por traer estos versos!
@jacky.l.55123 жыл бұрын
No hubo esclavitud indígena y los pueblos del archipiélago de las Antillas/caribe no eran sólo tainos, por cierto hay muchos pueblos indígenas de las Antillas/caribe que aún siguen vivos y estudios recientes muestran que gran parte de la población de los países de las Antillas/caribe controlados antiguamente por los españoles tienen sangre indígena. Ahora estas un poco generalizando y transgrediendo la historia. No decías que eras encontrá del fanatismo del "paraíso terrenal" y "los españoles arruinaron el paraíso".
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Por desgracia sí hubo esclavitud, bien de facto, bajo diversas formas jurídicas, bien de iure. En este supuesto el derecho castellano prohibía las esclavitud salvo en algunas excepciones, como la antropofagia o el derecho de conquista sobre paganos. Y estas excepciones se aplicaron con mucha alegría sobre poblaciones nativas. Una vez diezmadas por el choque epidemiológico y, en menor medida, por el trabajo forzado, fueron reemplazadas por esclavos africanos. En este sentido, la esclavitud sobre poblaciones africanas trasladadas forzosamente a América, Canarias o la Península fue una práctica generalizada, que subsistió en las Antillas mayores hasta el último tercio del siglo XIX y fue la base de muchas fortunas españolas. Una de las grandes sombras de nuestra Historia. Saludos
@jacky.l.55123 жыл бұрын
@@HistoriasdelaPieldetoro si hubo esclavitud, igual que en el imperio romano, en Francia, Gran Bretaña, países islámicos, aztecas, incas, etc, obvio que habría esclavitud en España, sin embargo era más humano que el inglés y francés, y eso puedes ver con el esclavo Juan latino o con la expedición de Hernan cortes que la mayoría eran negros libres como Juan garrido o incluso el general George biassou esclavo francés que terminaría siendo general en el ejército español o las muchas fugas de esclavos de las guayanas hacia la capitanía general de Venezuela. Ahora hablando de la economía, la economía española era agrícola y textil, y expertos demuestran que el virreinato de la plata era uno de los más ricos por su ganadería. Pero claro nada es perfecto, había algunos abusos como en cualquier sociedad.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Efectivamente, la América española fue, con sus luces y sus sombras, una etapa fascinante.
@miguelmiguelitosalmeron67832 жыл бұрын
Corrección si hubo esclavitud indígena y despojo al por mayor por no mencionar asesinatos aparte de la guerra y aparte cantidad de traiciones. Buen día
@miguelmiguelitosalmeron67832 жыл бұрын
@@HistoriasdelaPieldetoro Desde luego con gran oscuridad por todos esos asesinatos, traiciones solapados por la ambición ante la boca abierta del clero
@AprendeconAlex3 жыл бұрын
¡Me ha encantado! Es un video que lo explica todo muy bien, ameno, y para mi, de la forma más objetiva posible. Te agradecería mil millones si lo subieses a una plataforma como IGTV (Instagram TV), y así poder compartirlo, porque de verdad que es un video maravilloso. Para mí, (Que he escuchado y reflexionado mucho sobre el tema), creo que como dices tú, no hubo un genocidio sistemático. Tenemos de ejemplo el testamento de Isabel de Castilla, muy esclarecedor, mostrando que se quiso tratar al indígena como un ciudadano más de la Corona. Luego ya, que aprovechando algunas injusticias, o muertes derivadas de enfermedades, se generase una leyenda muy muy negra y perpetuada... Como tú no estoy a favor ni de la Leyenda negra, ni de la rosa, en la historia hay grises intermedios. Podría seguir hablando de este tema mucho más, pero me lo guardo por si alguna vez nos conocemos, y podemos charlar tomando algo. ¡Enhorabuena!
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Muchas gracias por tus palabras, Álex, aunque mi alcance como divulgador es lógicamente muy limitado, quiero poner mi granito de arena para aportar un poco de cordura al debate del 12 de octubre. Esta noche o mañana trasteo en IG para subirlo allí! Y claro, sería un placer tomar algo un día y hablar de estos temas! Un abrazo
@inconscienciaartificial72073 жыл бұрын
Pues eso de que los Españoles llevaron patógenos desconocidos a aquellas zonas.... debe ser totalmente cierto, una compañera alemana que tenía, me comentó que su familia los primeros resfriados que se cogieron en España ¡fueron terribles!, ella argumentaba que era, precisamente, porque su sistema inmune no estaba acostumbrado...¡¡todo encaja!!
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Pues aquello fue igual pero con la viruela...
@portugalbraxx919 Жыл бұрын
Lo que isieron no tiene perdon de dios. Que malditos 😥😭😭😭
@lahistoriaenmoto6933 жыл бұрын
Que un inglés diga " El crimen sin nombre" Después de los británicos en la India, manda huevos. Y eso de desconocidos hasta la fecha, ni de coña. Que pregunten por Rusia a ver que tal, o por China, los nazis, solo siguieron con la " Rutina" Es más, sus oficiales aprendieron en los guías soviéticos. Y en referencia al descubrimiento, hablar de genocidio es acertado, pero en referencia a los pueblos dominantes sobre el resto.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Sí, por desgracia los nazis no inventaron nada, como mucho refinaron los procesos...
@fernandopinon58892 жыл бұрын
Sobre el “genocidio” español en América , después de la llegada de Colón. En un texto de 1580 aparece la primera definición de nación española, que se repite en la Constitución de 1812 en su artículo1: “La nación española es la reunión de todos los españoles de ambos hemisferios” y tan es así que Isabel la católica, ya en 1503, permitió los matrimonios de españoles con nativos americanos. Por hacer comparaciones,sobre el respeto a los nativos, en la Constitución francesa de 1791, los habitantes de sus colonias no estaban incluídos. Y que decir de la Chinese Exclusion Act de 1882, por la que se le prohibía adquirir la nacionalidad USA a los chinos que allí vivían y también casarse o mantener relaciones sexuales con blancos americanos. En 1967 - ¡ fue ayer !- esta norma se declaró anticonstitucional. En fin, el verdadero genocidio de los indios en América lo llevaron a cabo los ciudadanos WASP después del abusivo Tratado de Guadalupe Hidago, de 1848, por el cual EEUU se quedó con el 52% del territorio de lo que ya era México. Y fue a partir de ese momento cuando comenzó la eliminación sistemática de las tribus - hasta se vendían bonos del estado de California para financiar operaciones de exterminio - para quedarse con sus tierras. Sólo hay que preguntarse cual es el porcentaje de indígenas en USA y cual es al sur del río Grande.
@camo17112 ай бұрын
The Americas were not discovered by European explorers such as Columbus, but by people hailing from Asia nearly 16,000 years ago. All Indigenous Americans are derived from these first peoples.
@alonzobothon96112 жыл бұрын
Buen canal , eres de los muy pocos que no se ponen ni del lado español ni del lado américa , visito canales españoles, te hablan de una américa feliz donde todos eran iguales donde se construían colegios donde estudiaban todos por igual y que américa estaba mejor bajo dominio español , luego canales de américa hablan que los españoles fueron lo peor …..y cosas parecidas .
@HistoriasdelaPieldetoro2 жыл бұрын
Muchas gracias!! Creo que la conquista es un fenómeno lleno de aristas y matices, donde existe una gran polarización entre partidarios de la leyenda negra y partidarios de la leyenda rosa. Me alegra haber podido transmitir una visión que pretende ser lo más objetiva posible. Un saludo!
@rumpelcita2 жыл бұрын
Es un genociidio.
@Docre_T3 жыл бұрын
Directo y conciso, perfecto. Esperando quedo el vídeo sobre el papel de España en la esclavitud transatlántica, es un tema que incluso yo mismo tengo bastante confuso.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Hola, Diego, gracias por tu comentario! Ese es uno de los temas que más ganas tengo de tratar, ya que es un capítulo que se ha pasado por alto, y en la España moderna hubo esclavitud hasta bien entrado el siglo XIX. Un saludo!
@costumbres81773 жыл бұрын
para mi como sudamericano si hubo genocidio y esclavitud perfecta no una conquista
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Hola, muchas gracias por tu opinión! Como explico en el video, técnicamente no se puede hablar de genocidio ya que no fue una matanza voluntaria y sistemática por motivos étnicos, raciales, religiosos o políticos. Este, además, es un concepto moderno que no se puede aplicar a contextos diferentes del contemporáneo. Esto no quiere decir que fuera una conquista pacífica e incruenta ya que el impacto epidemiológico fue enorme y los conflictos armados también hicieron su parte. Respecto a la esclavitud, es un fenómeno que está fuera de toda duda, y la sufrieron tanto poblaciones nativas como africanas. De eso ya hablaremos en el canal. Un saludo!
@DiomedesDioscuro3 жыл бұрын
¡Hombre! ¡Mortalidad del 90%! ¿Según qué fuentes? Lo siento, pero no me parece serio que primero presentes esa cifra, dos veces, que parece tan pero tan disparatada, y que después digas que en realidad la cosa es muy compleja y que mejor la dejamos.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Hola, Diómedes, gracias por tu comentario. Entiendo que la cifra puede parecer exagerada, pero las últimas estimaciones arrojan esa cantidad. Precisamente la fuente que uso son las aportaciones de Noble David Cook, hispanista de la Universidad de Florida y especialista en esta materia, recogidas y analizadas por Carlos Malamud (investigador del Real Instituto Elcano y profesor de Historia de América en la UNED, donde me dio clase), en la obra "Historia de América", que encontrarás en la descripción junto con el resto de fuentes, como hago en todos los vídeos. Este investigador trata, precisamente, de desmontar el erróneo paradigma de la Leyenda Negra atribuyendo el grueso de la alta mortalidad (documentada e innegable) en las poblaciones nativas al choque epidemiológico en vez de a las violencias indiscriminadas y arbitrarias de los españoles, como se señala desde esa corriente. Tenemos que tener en cuenta que los españoles colonizaron las regiones más densamente pobladas de América: México y Perú, por lo que precisamente en estas regiones la incidencia epidemiológica fue superior. Por último, entiendo tu pega de no profundizar en los detalles de la mortalidad. En un principio iba a ir en este vídeo (tengo el guion hecho), pero cuando me puse a investigar vi que se desviaba excesivamente del propósito del vídeo, que no es otro que atacar el uso de la palabra "genocidio" a la conquista española, sin negar por ello la alta mortalidad. Estoy preparando este vídeo con las fuentes de las que dispongo, aunque estoy indagando para conseguir de segunda mano más obras sobre el tema para documentarlo lo mejor posible. Un saludo y gracias por ver el vídeo!
@DiomedesDioscuro3 жыл бұрын
@@HistoriasdelaPieldetoro Muchas gracias por tu detallada respuesta. Estaré atento al próximo vídeo. Saludos.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Gracias a ti, un saludo!
@DanielLopez-zt4ig2 жыл бұрын
Excelente video. No olvidemos que el hecho de que López Obrador, el presidente de México, dijo que el rey de España debía pedir perdón para ser contestado por el escritor peruano Vargas Llosa diciéndole que España no debía hacerlo y de que se callara un rato, es una señal de que los españoles no hicimos un genocidio al estilo nazi.
@HistoriasdelaPieldetoro2 жыл бұрын
Muchas gracias!
@miguelmiguelitosalmeron67832 жыл бұрын
Totalmente equivocado. Primero surgió lo orgulloso y arrogante, que lo gentil de esa nobleza española (habría sido diferente si los EU solicitan ceder sus empresas /la nobleza con todo gusto/) Vargas Llosa es un servil que detesta su lado indígena, que esperaba entonces que dijera En todo esto resalta lo racista y desde luego que hubo genocidio
@elmarquesdelvalle3 жыл бұрын
Amigo, conoces a Nuño Beltran de Guzman; yo mismo quisiera no conocer ese nombre tan ruin. Seguramente en España no les interesa mucho lo que pasó con los pueblos originarios en el occidente del México. La población indígena fue sistematicamente rasurada, entre otras razones, por el hecho de ser indígenas. Las cosas son lo que son.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Pues no lo conocía, pero voy a investigarlo. A mí personalmente la historia de los pueblos prehispánicos es uno de los aspectos que más me interesa de la Historia de América y uno de los que menos se estudia, especialmente aquí en España. Un saludo y gracias por el comentario!
@Jeampieralex113 жыл бұрын
Averigua que hacían los aztecas cuando acorralaban un pueblo, violaban a las mujeres y niñas delante de sus padres para que estos quebraran mentalmente y sea más fácil llevarlo al sacrificio. Esto era una práctica muy habitual. Si esto no es genocidio no sé que sea. Eso lo han heredado, es por ello que México es un país violento, pues descienden de seres violentos y mounstruosos.
@ernestoo.10122 жыл бұрын
Lo de España no fue sistemático. Muchos indígenas se unieron a los españoles para librarse de los grandes pueblos dominantes que eran brutales. No niego que hubo atrocidades, pero no era la norma. Cuando se supo sobre abusos, la conquista se detuvo por un tiempo.
@miguelmiguelitosalmeron67832 жыл бұрын
@@HistoriasdelaPieldetoro No lo creo, lo arrastrará la autoprotección de su identidad española
@pulgoso_97 Жыл бұрын
Lo conozco. Y fue juzgado por ello también. Por las propias autoridades españolas. Si aceptamos genocidio como un plan a gran escala coordinado desde las más altas esferas, pues tampoco se ajustaría mucho.
@vikingoskhalessi17763 жыл бұрын
Solo hay que ver la población indígena al oeste de Mississippi y al este.o sea en el área de influencia hispana o en la anglosajona. Se responde por si solo. Los que hablan de genocidio están cometiendo un crimen contra la Hispanidad y los lazos que nos unen a 550 millones de seres humanos.todo español bien nacido lamenta el daño que causó la conquista, pero de ahí a llamar genocidio a la creación d una civilización mestiza...eso si es un crimen
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
La conquista española implicó una elevada mortalidad pero no puede hablarse, en ningún caso, de genocidio. Para eso tiene que haber voluntariedad de forma exterminar a un grupo y en este caso no lo hubo. Saludos!
@miguelmiguelitosalmeron67832 жыл бұрын
@@HistoriasdelaPieldetoro Claro que la hubo, asesinatos en masa, para quedarse con las propiedades de los vencidos Es fácil lavarse la cara No le tenga miedo a su conciencia y a la verdad
@ElCanalDeKira3 жыл бұрын
Me alegra tanto que no incluyas ideologías en tu canal, el extremismo me enferma, distorsiona todo a su paso. Saludossss
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Gracias, Kira! Intento ser lo más objetivo posible, sobre todo en temas tan polémicos que se prestan a los debates enconados.
@miguelmiguelitosalmeron67832 жыл бұрын
Si hubo Genocidio en población y cultural desde luego forzado Cantidad de asesinatos y traiciones, no se diga del maltrato esclavitud y racismo. (fustigados por la ambición y con el pretexto de la religión) No le tengan miedo a su conciencia, revisen la historia ( no la convencional que está hecha a modo) Revisen a los historiadores y cronistas Objetivos
@HistoriasdelaPieldetoro2 жыл бұрын
Hola, como se argumenta en el video, un genocidio es una matanza sistemática de un grupo humano por motivos religiosos, raciales, étnicos, nacionales o de índole similar. En el caso de la conquista española la mortalidad indígena, aún muy elevada, no entra dentro de esta definición, ya que fue causada por el choque epidémico y, en menor medida, por los conflictos y el trabajo forzado. En Historia es importante usar los términos con propiedad y emplear el vocablo adecuado y no el vocablo efectista.
@HistoriasdelaPieldetoro2 жыл бұрын
Dése usted cuenta de que negar que la conquista española fuese un genocidio no supone soslayar la mortalidad indígena o dulcificar en modo alguno el proceso de conquista. Supone, simplemente, hablar con propiedad
@gonzalorepresa96603 жыл бұрын
Totalmente de acuerdo, Carlos. Es muy necesario combatir tanto la Leyenda Rosa como la Meyenda Negra
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Muchas gracias, Gonzalo, un saludo!
@jym8412 жыл бұрын
Es la verdad de la parte ganadora, nunca se sabrá la verdadera historia, pero huele a cagada lo q hicieron...
@HistoriasdelaPieldetoro2 жыл бұрын
Creo que no debemos juzgar con ojos del presente los hechos pasados. Tenemos que analizarlos en su contexto
@CarlosGonzalez-tt1mh3 жыл бұрын
Me ha gustado, pero riega un poco el pothos.
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Jajajaja, el vídeo lo grabé a finales de julio y la pobre planta murió poco después...
@luismarianocalvorojo20673 жыл бұрын
@@HistoriasdelaPieldetoro La Leyenda Negra dice que no murió por falta de agua, sino por el "genocidio"
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
No des ideas...
@VIajeroruralTV3 жыл бұрын
Me ha encantado!6
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Me alegro!!
@miguelvalle4933 жыл бұрын
Muy objetivo . No se puede decir que fuese un genocidio
@HistoriasdelaPieldetoro3 жыл бұрын
Eso es lo que creo yo, la conquista implicó muertes, pero no fue un genocidio... Un abrazo!
@pablomiguelparraalonso73282 жыл бұрын
Estás total mente equivocado claro como tú eres español
@HistoriasdelaPieldetoro2 жыл бұрын
Tu argumento me parece endeble,saludos 😜
@victorcifuentes52182 жыл бұрын
estoy de acuerdo pero sería interesante saber si piensas si hubo un genocidio cultural, refiriéndose a la exterminación de la cultura de un una o más etnias (lenguaje, religion, incorporación forzada, etc.)
@pulgoso_97 Жыл бұрын
Bueno, sí y no. Es más un sincretismo como el que se dió en los primeros días del cristianismo a mi modo de ver: coger las festividades tradicionales preexistentes y cambiarlas a un significado cristiano. Por eso las fiestas latinoamericanas siguen teniendo tantas referencias a las culturas indígenas. Tampoco significa que fuese pacífico 100%, pero para que os hagáis una idea, la Inquisición no tuvo que ver.
@carmen123449 Жыл бұрын
Lo volveremos a hacer juntos con toda la hispanidad unida. Somos, hispanoeuropeos , somos hispanoamericanos, somos hispanoasiaticos, somos hispanoafricanos.. Somos hispanos de La Hispanidad.