Геномная медицина - Константин Северинов

[@semgold7311]

Приятно слушать умного человека ! Все доходчиво !

[@vadimchalov2394]

спасибо вам огромное !!! все очень разборчиво и грамотно, а самое главное , просто !

[@AndrewPetrovFilm]

Северинов - лучший

[@abylai8kerim]

Спасибо за информацию.

[@АнтонПромовский]

Все круто, но практически во всех выпусках громкость музыкальной забивки в начале и в конце ролика несколько выше, чем громкость голоса. Сильно режет слух(

[@lulz2701]

Если в прогинге встречается подобная проблема, то мы просто делаем двойную проверку и более, пока не достигнем желаемой точности. Многие сложнорешаемые проблемы можно решить увеличением оверхеда на каждую операцию - пусть медленнее, зато надёжнее

[@ryuugu18]

Программисты должны работать вместе с биологами!!

[@alexalexfff]

Сделайте, пожалуйста, громче. Все ваши ролики слушать без наушников очень сложно

[@vasyapupkin894]

Да-да, это же не художественный фильм, будьте проще, используйте какой-нибудь простой фильтр нормализации уровня громкости. Будет менее профессионально с точки зрения монтажа, но широкие народные массы, смотрящие лекции с несовершенных устройств, скажут спасибо.

[@VitaJackpot]

Есть ли какая нибудь ссылка на тот самый опыт с эмбрионом?

[@КленаКлёна]

Когда об этих технологях прочла, возникла мысль, что модное заболевание было на этом основано. У людей возникали достаточно разные симптомы и болезни соответсвенно, поражались разные днк. Аутоимуных заболеваний прибавилось. У меня скв., ниу кого в родне нк было, никто подрбным не болел

[@liliyayuldasheva2157]

А наборы реактивов для Крисп технологий импортные?

[@ilou2010]

А почему нельзя к 2-м буквам добавить еще 20 или больше и заменить всю цепочку целиком, т.е. 2 новые + 20 старых, странные рассуждения.

[@Mircorify]

+ilou2010 риск мутации еще больше увеличится .

[@ilou2010]

Каким образом, если ищется вся цепочка целиком, а исходя из вашего рассуждения, как будто ищется по 95% сходства, а не по 100%

[@Mircorify]

+ilou2010 может я тебя не правильно понял ,ты же предлагаешь заменить "всю цепочку " т.е. дефект + нормальную последовательность дабы увеличить специфичность ?

[@ilou2010]

да

[@Mircorify]

+ilou2010 ну раз больше репарируется ,то и риск мутаций больше (как говорил Северинов ).

[@КоробейниковАлескей]

Таким образом лечение должно быть индивидуальным и цепочка чем длиннее тем лучше. К индивидуальному подходу пока не готова медецина.

[@sunsha9282]

5:23 почему мама ничего плохого не может дать?

[@louis-nicoladavout7580]

Некоторые болезни передаются только по маминой(YY хромосомы) линии или папиной (XY хромосомы)

[@sergeysokol7395]

@@louis-nicoladavout7580 У женщин XX

[@КириллНазаров-ю3х]

Ещё как может. Пример из школьного учебника биологии: гемофилия - нарушение свёртываемости крови. Нарушенный ген находится в Х хромосоме. Женщины, как правило, являются лишь носителями этого гена, а гемофилией не болеют, а вот сын такой женщины может болеть гемофилией, тк у мальчиков генотип XY.

[@СергейПавлов-з5э5ы]

Мать это святое.

[@elena.8168]

​@@КириллНазаров-ю3хупомянлось что это несправедливо в случае гемофилии, но мне все таки интересно почему по такой логики для других заболеваний это несправедливо, наверное попытаюсь найти что нибудь по этому поводу.

[@crushet92]

Почему 3*20, а не 3 в 20 степени?

[@jeggor461]

В последовательности из 20 нуклеотидов нужно заменить только один. Вот и получается - нужно заменить всего один нуклеотид на любой из 3 других, но заменить можно любой из 20, т.е. количество всех возможных последовательностей, отличающихся ровно на один нуклеотид - 3 * 20 = 60

[@weterstranstwii1277]

лайк спасибо

[@RainDragon89]

Это ж блин новый Эйнштейн :)))

[@romanbolgar]

тота я смотрю кого то он мне напоминает ))) Таки клонировали ))

[@СергейПавлов-з5э5ы]

Так всё-таки раскус или выкус?

[@eugrus]

Не понятно, какой был смысл проводить такие опыты именно на человеческих эмбрионах. Опыт на гамете любого эукариота ведь точно также бы дал увидеть уровень неточности редактирования.

[@batirbeovihtasubaevih3866]

нету разницы, эмбрион это таже самая клетка, толька от человека. И они уже проверили на генов эукариотах обычных, не думай что ты самый умный

[@eugrus]

Batirbeovih Tasubaevih о том и речь: раз проверили и установили, что есть эти проблемы, зачем повторять с такими же результатами на человеческом эмбрионе, кроме как для эпатажа.

[@batirbeovihtasubaevih3866]

они не нашли ответа на вопрос "почему нет", есть средства, деньги ничего не нарушаем, почему бы не провести эксперимент, и узнать больше информации

[@louis-nicoladavout7580]

@@eugrus В этой жизни нет гарантий, нужно проверить все тщательно. И если провести это на реальных эмбрионах и система даст сбой, будет много проблем

[@БомжВалера-о1н]

Лайк

[@Май-б7щ]

Одним генная инженерия бесполезна ?

[@GlowByTheForest]

Только в начале ролика подумал, как сложно должно быть учёным, да ещё и в области генетики, работать в России. И тут в конце "господь заставляет ДНК мутировать"... Нда, ну ничего, приспосабливаются понемногу, слава Истцу.

[@she_is_a_hungry_raccoon]

Он мог просто пошутить. или нет. я уже ничему не удивляюсь

[@vvdemkin]

Не так важно как и кого мы называем, в сравнении с тем какое значение мы этому предаём. Скажите, какое определение Вас устраивает больше: а) Бог - это то, чего нет. б) бог - это слово из трёх букв. в) Бог - это тот кого здесь нет г)... ? =)

[@teihwas]

+Георгий Трофимов, Северинов очень неоднозначно говорит на эту тему, то критически, то так, будто сам тот ещё верун.

[@Dron008]

Богу всё меньше пространства для манёвра остаётся. Раньше мог и молнией жахнуть, и болезнь любую навести какую захочет. А теперь вот всё разнюхали человечишки, приходится исподтишка, мутациями ДНК мутить. А если и там законы найдут, так придётся в квантовой неопределённости прятаться. Вот же ж создавай их после этого.