ГЕОДЕЗИЧЕСКИЕ РАБОТЫ ПРИ СОЗДАНИИ ТЕХПЛАНА ДОМА.

[@pota5hov]

Лайк! Делаем практически все также. Наружные углы, правда, когда еще позволяет оборудование прихватываем гнсс приемником и потом при обработке контролируемся со створными измерениями. Внутри все четко у Вас, единственное, для техплана жилого дома не нужно измерять высоту потолков, а также не нужны материалы перекрытий - только материалы стен + год окончания строительства (если дом уже окончен строительством). И еще один важный момент - для того, чтобы посчитать кадастровому инженеру площадь под лестницами, ему нужно расстояние от стен, на котором высота от пола до низа лестницы будет 1,6 м, цитата из приказа: "В площадь жилого здания включаются площади ниш высотой 2 метра и более, арочных проемов шириной 2 метра и более, пола под маршем внутриквартирной лестницы при высоте от пола до низа выступающих конструкций марша 1,6 метра и более". Также еще есть правила по подсчету площадей мансардного этаж: "Расстояния, применяемые для определения площади жилого помещения мансардного этажа, измеряются на высоте наклонного потолка (стены): 1,5 метра - при наклоне 30 градусов к горизонту; 1,1 метра - при 45 градусах; 0,5 метра - при 60 градусах и более. При промежуточных значениях высота определяется по интерполяции" А так, Алексей, все четко по видео, даже придраться не к чему!) Кстати, хитрый вопрос для кадастровых инженеров: Как называется метод определения координат характерных точек контура объекта недвижимости, который использовал Алексей в своем видео?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо))

[@iam___611]

Да, действительно, я не углядел) указывается только материал наружных стен здания. Хотя как быть с мансардным этажом когда кровля будет являться одной из наружных стен? Лестницы тут ещё нет (техническая не в счёт, у чистовой параметры возможно будут другие), поэтому данные замеры произвести невозможно. Вопрос о методе определения координат совсем не сложный и не подразумевает двусмысленности, т.к. все возможные виды перечислены в Приказе Министерства экономического развития РФ от 1 марта 2016 г. № 90. Данный метод называется "метод спутниковых геодезических измерений (определений)"

[@СергейКаменев-в7ж]

Спасибо за видео! Я абрис делаю в скечбуке, удобней чем на планшете. Лист плотнее, удобно перелистывать, края не загибаются, под дождем не промокает, листы не теряются.

[@run8336]

Полезное видео.Сразу вспомнились пары в институте по кадастру,и как мы всё трёх этажное здание института обмеряли.)))

[@iam___611]

Блин, ну как так можно? Даже придраться не к чему) разве что вот: для самого техплана ни раньше ни сейчас высота потолков ненужна. Раньше она была нужна для вычисления строительного объема, который фигурирует в разрешении на строительство, но теперь, когда его отменили, этот параметр не нужен вовсе. Но зато теперь введен документ с длинным и сложным названием "Уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома" и в нем есть пункт "3.3.2 Высота", в котором указывается максимальная высота объекта недвижимости, которую тоже было-бы неплохо измерить в ходе проведения полевых работ. А нужно это потому, что согласно статье 1 п 39 ГрК РФ "объект индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров".

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Iam ___ Я Ваши комментарии копирую и в Ворд. Много ценной информации даете))

[@iam___611]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Я иногда сам себя боюсь)) ну хоть не баните и на том спасибо!

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@iam___611 И не думал)

[@ВладимирВолнов-м8ж]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Отправил на почту как делать калибровку. Со мной же, поделился продвац GNSS - Навгеоком, тогда в прошлом.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ВладимирВолнов-м8ж Отлично! Спасибо, пригодиться.

[@ВладимирВолнов-м8ж]

Расстояние от вехи до точки, при измерении лазерным дальномером, пишем в КОДе точки на контроллере. Так быстрее. Абрисом редко вообще пользуюсь.

[@ГульчитайКнижки]

А я вот скажу так. Очень много техпланов в своей жизни перемерил и всегда (в подавляющем большинстве случаев) каменные дома не совпадают с проектом по 3-5, а то и 7-10см, зато деревянные-каркасные идут тютелька в тютельку с проектом. Может, конечно, дело в том, что работаю с грамотными застройщиками (каркасные деревянные - это обычно две/три фирмы, которые заказывают обмеры для дальнейшего тех плана), а вот каменные дома - всегда разные застройщики, а порой вообще сами заказчики и проект рисуют, и дом строят. Вообщем, сбрасываю это все на простоту возведения каркасных домов в отличии от каменных.

[@KMaratZ]

Все по существу, все правильно. Говорю как кадастровый инженер.)

[@carter6316]

Афигеть,у Вас на всех пунктах, где Вы бываете точность - 1 см.Для меня это фантастика!)Я иногда заезжаю на пункты,которые участвовали в калибровке и даже их значения порой отлетают по 10-12 см.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Так работает сеть Геоспайдер. Я только ей пользуюсь. Посмотрите мое видео об этой сети, собственник рассказывает как выполняется увязка сети БС с ГГС. Калибровку не делаю, работая от нее. На полигонометрии отлет обычно около 5 см... Есть видео, где я просто нахожу в чистом поле пункт, который до меня не находили. Думаю это показательно)) И после того как я сказал Геоспайдеру о его обнаружении, в течении недели эти ребята его взяли и отнаблюдали, для уравнивания своей сети. Вот такой у них подход. Все бы так работали...

[@ЕвгенийЗахаров-ы3к]

Алексей, всё очень доступно рассказываете и показываете за что вам большое спасибо. Возник вопрос, а как вы координаты расположения здания находите? Понимаю что в какой то программе смещаете координаты полученные приёмником на расстояние измеренное рулеткой. Но в какой программе и как делаете, можете подсказать?

[@ImaGEO]

Блин, Алексей, это гениально! В Геобридже назвать себя именем канала, вот тебе и бесплатная реклама :D как я раньше не додумался..по всей России метки ставлю:) Спасибо, что видео упомянул мое. ..Да, придраться не к чему. И на пункте проконтролировался, и измерений взял с достатком для контроля, и видео записал и абрис зарисовал. Образцовый топограф. Лайк. Если не секрет сколько у вас стоит дом на учет поставить? За геодезию и кадастр

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Главное не перестараться и не ставить там где нас не было :)))) ради рекламы:)))) Стоимость по Питеру и ЛО колеблется в районе 15. Зависит от обстоятельств, площади, удаленности и к кому обращаться.

[@iam___611]

В Тверской области десятка, но у нас и домики попроще)

[@НаильФасхиев]

А есть пример оформленного обмера в двг или фото?

[@vladimirivanov6837]

рекомендую рулетку leica DISTO x310, у нее есть датчик наклона- дает горизонтальное проложение. И если в доме что то мешает, можно стрельнуть вверх или вниз.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо! Одно время была хорошая рулетка. Дал на стройке попользоваться-замылили. Пришлось покупать самую дешевую. На новую пока не созрел.

[@vladimirivanov6837]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени так время то сколько уходит ?

[@leonlm1978]

Кондтрол наша лучше и дешевле с камерой. Название если надо скину, работаем больше года,

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@leonlm1978 Да, если не сильно дорогая, пригодится. Спасибо!

[@leonlm1978]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени www.condtrol.ru/?A%252F%252Fyandex.ru%252Fsearchapp%253Ffrom%253Dalice%2526text%253D

[@konstantinchi9973]

Алексей! спасибо за видео. Сделай инструкцию на ускорение процесса работы в геодезии:) . PS " белый шум бы чуть тише, очень громко в наушниках:(

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Konstantin Chi Вот если только так :)) kzbin.info/www/bejne/bZO7nKycnZyWbqs С шумом понял, буду бороться. Что-то стабилизатор подводит...

[@konstantinchi9973]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Я про " белый шум" который ты вставляешь в самом видео. между соединениями ,склейками, при монтаже.

[@youspb363]

На съемке с видеокамеры какой-то посторонний шум присутствует, с телефона приятнее смотреть. А в остальном очень понятные и грамотно снятые видео. Спасибо и удачи в дальнейшем.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Это стабилизатор звук дает, вернее его гиромотор! Пока не знаю что сделать. А выносной микрофон не поддерживается камерой. Приходиться пока жертвовать звуком. Исправлю)

[@iam___611]

Тоже хотел сказать что на телефон съёмка лучше вышла.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@iam___611 Да, но это из-за стабилизатора, он шумит.

[@andreyantonov2183]

Добрый день ! Алексей скажите Вы занимаетесь нивелировкой, точнее наблюдение за зданиями и сооружениями ? Хочется узнать по этому делу больше, вернее практику я знаю как всё это делается, только вот камеральную обработку нет...Канал хороший, подписан =)

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здравствуйте! К сожалению, наблюдением за деформацией и осадкой зданий не занимаюсь. Когда работал в строительстве, мне приходили технические отчёты на данный вид работ на окружающую 30-ти метровую застройку, чтобы следить, как наша стройка оказывает влияние на существующие здания. Это по сути обеспечение геотехнических изысканий. В отчёте было много таблиц, графиков, анализов наблюдений. Для создания отчёта исполнители использовали свою нормативку. Нас , как строителей, больше нтересовали выводы и прогнозы по тем зданиям, которые мониторились.

[@ВладиславЖаворонко]

Ништяк, тахом лучше такие дома, ну а если просто прямоугольник, то конечно створами, но лучше тахом, тогда не придется обмерять снаружи)

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Для кадастра обмерять лучше всегда) Это контроль. Раньше даже в кадастровых отделах была программа крэдо, досовская версия не знаю как сейчас. В этой программе выстраивался дом по промерам и плюс точки с тахеометра. Даже при 100% фиксации углов нас заставляли делать обмеры. Данное требование вроде где-то нормативно закреплено... Углы взятые под острым углом могут сократить линию до 5 см. и больше))

[@barav4]

Посмотрел. Поставил лайк. Но... Скажу свое мнение и задам пару вопросов. Я не КИ, часто приходиться делать абрисы с рукописке, с чем сталкиваюсь очень часто, при замере по внутренним периметру, контур не замыкаеться разность между началом и окончанием доходит более 0,5, из-за чего это происходит... Геометрия комноты не имеет правильные формы, стена имеет разную толщину в одной плоскости, особенно то часто на старых домах в снт. И в таких случаях часами можно вырисовавать план помещения и гадать где какая толщина. Теперь о минусах.... Не всегда помещение без мебели и померить точно бывает очень трудно, плюс часто угол помещения скачивают под 45гр, а он может быть и не 45.... Как вы мериете в таких ситуациях и как ставите контрольные точки для проверки... Геодезист который мне присылает рукописные абрисы за день по заявкам измеряет не один объект и не два... А намного намного больше... Он меня просто посылает и говорит если я буду мерить так, я нечего не успею... Обычно приходит по помещениям так... Длина, ширина, ширина дверного проёма, от окна до блежайшего короткого угла или до свободного, порой без толщины стен и не более... И ещё порой он путает размеры стен без окон поворачивая измерения на 90гр вот как после этого вырисовавать... У меня вопрос как вы мериете если угол соединения двух стен не прямой. МОЖЕТ КТО Знает другой алгоритм измерения порой вырисовываешь план помещения для КИ сутками. Дагодайся мол сама... И очень редко вообще размеров нету типа забыл или есть лишние которые никуда не подходят... Сидишь и собираешь техплан помещения как пазлы... Кто-то может спросить зачем я их черчу... Да потому что он рукописные абрисы даёт КИ рисуйти мол сами... Вот и помогаю КИ так как у них и так работы с бумажками и ошибками в реестре полно, я своего инженера дома хочу видеть, а не на работе с утра до ночи... А так спасибо жаль что два лайка нельзя поставить.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Одно время отдавал бумажный абрис, но практика показала, что лучше все делать самому в Автокаде. Во-первых, меня потом не дергают с вопросами, отдал и забыл. Во-вторых ,я это делаю гораздо быстрее, чем кто-то по моему абрису, и работа не останавливается. В-третьих, сам геодезист потом понимает проблемные моменты, которые возникают при оцифровке. По тем же углам в 45 градусов он наберет доп. промеры. По углам в 45 градусов всегда решение принимается на месте. Даются доп. привязки, первыми выстраиваются прямые углы, а стены имеющие разворот достраиваются, плюс измеряется длинна самой стены для контроля. Извините, но с таким подходом, как намерил, скинул, а потом хоть трава не расти, будете постоянно мучатся. А любая переделка, это увеличенное в два раза время на один объект. Специалист БТИ, это очень скрупулезный человек, геодезист должен быть таким же, раз уж ему эту работу доверили. Если же Вы так и планируете разделять работы- один замеры делает, второй цифрует, то требуйте все, что вам не хватает без поблажек. Специалист должен выполнить работу так, чтобы любой разобрался.

[@ИльяСушинин-ф3й]

Очень хочу знать твоё мнение! Совсем недавно как всегда получал выписки координат геодезических пунктов в Росреестре. На Блохина и на Бухарестской меня заверили, что при работе от геоспайдера выписки на пункты для кадастра брать не требуется! И что удивляет у колег дела реально проходят. Достаточно лишь приложить договор о использовании сети диферинциальных базовых станций Геоспайдер и координаты ближайшей базовой станции с поправками от которой производилось позиционирование ровера. Контролиться конечно никто не говорит что ненадо, но всё равно уверяют что для кадастра теперь официально выписки получать не требуется. Единственное что кроме как услышать сумел увидеть , так это в группе вконтакте Геоспайдер объявление Фомина. P.S. если кто что ещё добавит, буду благодарен.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

В соответствии с Федеральным законом «О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 30.12.2015 N 431 23 августа 2018 г. Сеть "ГЕОСПАЙДЕР" принята в Федеральный фонд пространственных данных (ФФПД) о чем составлен Акт приема-передачи. По сути статус этой сети становится не ниже статуса создававшейся ранее (как пример) опорной межевой сети, которая делалась как раз для обеспечения кадастровых работ, сведения о которых содержатся все в тех же фондах. Если фонд принял сеть, тогда нет ничего противоправного в том, чтобы и принимались работы от этой сети)) Осталось дело за малым, один раз пройти процедуру сдачи работы в Росреестр выполненной от геоспайдера

[@SECTORAZ]

А техплан на дом в таком виде будет делаться, как уже готовый, или объект незавершенного строительства ?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

К сожалению я не Кадастровый инженер, не подскажу. Дальше работает КИ по представленным документам, по ситуации. По инженерно-геодезическим изысканиям смогу подсказать.

[@ВладимирСолдатов-л4ю]

Стопудовая незавершенка

[@ПавелОвчинников-ч2ш]

а я не так измеряю.просто отдельные комнаты и толщину стен,для контроля сквозные прострелы .ну обмер по периметру снаружи конечно.окна,двери привязываю к стене одним размером,имхо нечего там контролировать,они ни на что не влияют в принципе.сам размер окон и дверей округляю,потом проще динамическими блоками отрисовывать

[@jackswins5617]

Здраствуйте, подскажите как узнать полный список базовых референсных сетей принятых в Федеральный фонд пространственных данных (ФФПД)?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Добрый день. Это только при обращении в фонд. Либо у добросовестных сетевиков... Как минимум они должны документы представить или вывесить на интернет ресурсе для всеобщего обозрения. Думаю сейчас таких ооочень мало. Я бы сказал единицы.

[@olegzyryanov5145]

Можно и без рулетки. Ставим в створ, отходим, и еще раз в створ. И тот же угол также дважды с другой стороны. Линии пересекутся и дадут координаты угла.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Oleg Zyryanov Тоже вариант. А по какому принципу выбираете какие точки между собой соединять? Ведь вариантов становиться в 2 раза больше.

[@ВладимирВолнов-м8ж]

Можно маленько в этот створ не попасть, лучше проконтролироваться дальномером.

[@boratSagdiev514]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени В абресе вы же ставите номера снимаемых точек

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@boratSagdiev514 Это понятно. Вопрос в другом. У вас 4 точки на одном створе. Соответственно 4 варианта соединения точек. Ближняя к углу с ближней на другом углу; ближняя к углу с дальней на другом углу; дальняя к углу с дальней на другом углу и наконец дальняя к углу с ближней на другом углу))) И это только одна сторона дома, а их там в самом простом варианте 4. Нет, это вариант конечно и лишние измерения это только контроль. Каждый работает как ему удобно!

[@boratSagdiev514]

согласен!

[@vyacheslavdyahovets4951]

Спасибо!

[@systemfat16]

Здравствуйте. А ведь абрис по-сути - это план этого дома из проекта, только длины реальные стоят (как построили). Поэтому можно тупо замазать корректором проектные длины на копии или удалить их в PDF и распечатать?)) Ps это чтобы стены (контур) дома не рисовать от руки))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Неа, надо в автокаде и в 90 процентах есть перепланировки)) На проекте все привязки в основном идут к осям, всё равно переделывать)) Но проект ни когда не лишний)) С ним можно сравнивать. По большому счёту, кому как удобно.

[@НиколайЗиновьев-г1х]

Не совсем понял как определить местоположение дома на участке (границы от красных линий и соседей)

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Местоположение дома определяется координатами его углов в принятой местной системе координат. Это делается только геодезическим оборудованием от геодезических пунктов. Границы участка определяются таким же образом. Имея координаты углов участка и координаты углов дома, можно наложить одно на другое и увидеть положение дома на участке.

[@НиколайЗиновьев-г1х]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени спасибо за разъяснение. Думал что мерить рулеткой от забора))

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@НиколайЗиновьев-г1х Пожалуйста. Забор не всегда является границей участка, я бы сказал, что в большинстве случаев заборы стоят не по границам, а так, как удобно пользоваться участком))

[@ИсмаилАлиев-м3ь]

Алексей добрый день, подскажите пожалуйста как через какую программу можно ТХТ файлы сохранять на IDX, если она имеется у вас поделитесь пожалуйста.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здравствуйте. Если честно, такой необходимости не было и не разу не слышал о такой необходимости за все время работы. IDX это приборный файл, сформировать его может только прибор. Для чего вам это? Возможно есть другие варианты решения вашей задачи.

[@ИсмаилАлиев-м3ь]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени прибор gsi файлы не принимает почему то, вот такая проблема. Прибор ts06

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ИсмаилАлиев-м3ь Импортируйте TXT в прибор, или dwg. Ваш прибор принимает эти файлы без дополнительных переводов. Это самые распространенные и удобные форматы для выполнения разбивки.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@ИсмаилАлиев-м3ь Если прибор с флешкой, то можете у меня найти видео, как на примере TS09 импортировать TXT файл в прибор.

[@ИсмаилАлиев-м3ь]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени не принимает тхт

[@Kataraize]

А что если просто взять размеры уже с готового чертежа и только привязать наружную часть дома по координатам? Или это получится "филькина грамота"?)

[@iam___611]

Юридический смысл данной процедуры именно контроль того что нарисовано в проекте.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Да она получится) Редко проект бьется с фактом. Такие дома строят без контроля, могут стены сместить на 10см. Могут сразу проект править по своим фантазиям. А это все площадь. Даже в многоквартирных домах назначаются обмеры, для уточнения площади после окончания строительства. Хотя там жестче контроль при строительстве.

[@pota5hov]

В нашей практике - факт с проектом всегда разнится. Их можно использовать только как графическую основу, чтобы самому не перечерчивать чертеж от руки.

[@саняСТАСОВ]

Все понятно, но почему не снимаешь сразу угол здания, а через створ? Сам тоже снимаю китайской рулеткой, но прописываем рулетку у которой есть поверка. Требования палаты. Меряем каждое помещение последовательно. Опытные БТИшники меряют помещения от одного угла. Это гораздо проще, у тебя постоянный контроль размеров помещения и легче потом вычертить план здания.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Я подхожу к углам со спутниковым оборудованиям(только из спортивного интереса), но не считаю этот способ как точный и стабильный. Для себя я его использую как доп информацию, но не более того и при построении здания всегда эти точки удаляю. От одного угла, это по нарастающей? Например начало дверного проема, конец дверного проема и т.д. и все от одного угла?

[@саняСТАСОВ]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Да. По нарастающей. Сразу контролируешь размер стен. Не надо складывать отдельно размер каждого элемента. Это гораздо облегчает построение плана этажа. Например: начало двери измеряешь до стены, конец двери до этой же стены, Конец стены до той же стены и у тебя есть длина одной стены помещения, потом так же меряешь другую стену и сразу проверяешь длины стен. Не надо складывать размеры, а потом в автокаде строишь по размерам помещения и укладываешь их во внешний контур здания. Так гораздо проще, попробуй.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@саняСТАСОВ Попробую. В моем случае я просто в автокаде ввожу промер и откладываю его в режиме "Орто" в нужном направлении "полилинией" и так последовательно по цепочке весь этаж. Как итог прихожу к тому же углу от которого ушел, с некоторой небольшой невязкой, которую потом можно раскидать подвигав линии в помещениях. Весь этаж у меня вычерчивается одной "полилинией" а не раздробленными линиями (исключение колонны и другие одиночные элементы). Рекомендую тоже попробовать, потом сравним...

[@саняСТАСОВ]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Спасибо. Попробую.

[@ВладимирВолнов-м8ж]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Я уже три года вычерчиваю эти планы этажей зданий! Промеряю только длинну и ширину комнаты и толщ. стены, ширину проемов окон, дверей, ниш не меряю - а сразу в абрис в масштабе их зарисовываю! Потом, когда в Каде или Арго черчу, так же и воспроизвожу. За года руку набил и глаз! И на техплан не влияет, расположение рам и дверей в пределах погрешности глаза 10-15 см. Так что можно не тратить время на измерения расположения и ширины окон и дверных проемов.

[@dembrn]

Это все понятно Не чего нового ) А вот на главный вопрос так не кто и не ответил. Сколько Стоит?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

По Питеру, на полную услугу под ключ, ответил чуть ниже.

[@gregveselov8246]

А отделка не будет учитывается?

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Здесь нет.

[@ajukas]

Классно, но не за те деньги которые платят за полевую работу и камералку у нас.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Спасибо)

[@vladimirivanov6837]

сколько по времени занимает данная процедура?

[@najmetdin]

И стоимость работ!!

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Все зависит от площади. Этот дом замерили часа за 2-3. Плюс контроль на пунктах. Ну и время на дорогу...И плюс дома отрисовать все. Вообщем плотный день, но я в большинстве случаев вычерчиваю на следующий день. Это все без учета работы кадастрового инженера..

[@vladimirivanov6837]

@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени премного благодарен

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

@@najmetdin Я так не люблю говорить о стоимости своих работ. Пусть это будет моей маленькой тайной))?

[@pota5hov]

все зависит от количества/сложности помещений. в среднем, если брать измерения и снаружи и внутри, то не более 40 минут. Иногда и за 20 можно управится)

[@timberktimberk2146]

А если дом имеет сложную конфигурацию, то такой метод не годится. И вообще, лучше и правильнее снимать тахеометром, ведь люди деньги заплатили и спешить не годится. Проведи эксперимент- тахеометром, а потом ровером съемку сложного дома сделай. Сам удивишься.

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Коллега, ну что вот ты сразу не разобравшись камни бросаешь? Дом не сложный, видео я снимаю конкретно про этот дом. Есть видео с другими домами. Прежде чем ярлыки клеить изучи вопрос. Сам поэксперементируй с маленькими домами, возможно тоже удивишся. Я за свою работу отвечаю, есть сомнение проверь тахеометром.

[@vladimirivanov6837]

лучше на телефон снимайте - звук лучше

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Это из-за стабилизатора, в котором находится камера. Буду чего- то придумывать.

[@vitaliklazarenko1598]

Так GS18Т лучше

[@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени]

Лучше.