Образование Русского государства - на карте

  Рет қаралды 7,710,695

Гео-История

Гео-История

Күн бұрын

Пікірлер: 36 000
@GeoHistory_Ru
@GeoHistory_Ru 3 жыл бұрын
Это первый из трёх роликов о России. На карте кратко отображён процесс формирования Русского государства от образования Новгородского княжества до начала династии Романовых. На Patreon можно стать спонсором канала: patreon.com/GeoHistoryRussia
@andrefarfan4372
@andrefarfan4372 3 жыл бұрын
👍
@МихайлоКузнєцов-щ5ф
@МихайлоКузнєцов-щ5ф 3 жыл бұрын
Как бы Киевская Русь не русское государство. Первое Русское государство- Московия.
@РаисаСидорук
@РаисаСидорук 3 жыл бұрын
@Я РУССКИЙ 🇷🇺 👍👍👍
@noname-k2s5x
@noname-k2s5x 3 жыл бұрын
Мощно
@Severus_Minecraft
@Severus_Minecraft 3 жыл бұрын
ООООО чувствую будет чем на каникулах заняться!
@ANTON-en9bd
@ANTON-en9bd 3 жыл бұрын
Как хорошо, что на этом канале ролики выходят чаще, чем раз в никогда
@saiiins
@saiiins 3 жыл бұрын
И почему на этом? Этот канал занимается переводом с бельгийского канала
@Kazakbay
@Kazakbay 3 жыл бұрын
лучша б не выходили , чем такое говно
@cheerydash6181
@cheerydash6181 3 жыл бұрын
@@Kazakbay всмысле говно? Мне наоборот интересно
@dinosaursjp
@dinosaursjp 3 жыл бұрын
@@saiiins как оригинальный канал называется ?
@rostyslavnazarenkoia-0137
@rostyslavnazarenkoia-0137 3 жыл бұрын
@@cheerydash6181 "интересно" - это одно, а достоверность и правильность - это другое. Киев был основан намного раньше Новгорода Ильменского. Более того Русь (подмечу, именно Русь. Не было никакой Киевской Руси или какой-то ещё, а не как в видео. Киевская Русь - это термин, введённый историками для какого-то обозначения. По-моему для обозначения периода истории, но точно сейчас не помню) как государство уже существовала и была довольно неплохой в плане военного дела, ибо по "Повести Временных Лет" Нестора Летописца Русь ходила походами на Византию ещё за 10 лет до так называемого призвания варягов. И ходила успешно, а Византия - одна из самых мощных стран на то время, если что. То есть явно Русь была раньше. А если откроете "Деяния данов" Саксона Грамматика, то найдёте там ещё уйму князей Руси до 9го века А по факту же Новгород был основан поселенцами Руси, как северный торговый выселок для выхода к морю и торговли. Но уж точно никто никого не завоёвывал Во-вторых, Литва никого не захватывала силой. Точнее не было оккупации Руси Литвой. Даже само название (которое, к слову, в видео тоже неправильное, ибо не полное) об этом говорит - Великое княжество Литовское, Русское и Жемантийское. К тому же в данном видео я что-то ни слова не увидел о Галицко-Волынском Княжестве (иногда называют Галицко-Волынской Русью), а ведь именно оттуда и отбилы монголов и было объединение с Литвой. К тому же руський язык (который по сути своей есть более старым вариантом современного украинского) занимал там не последнее место, ибо много дворянства, которые остались в Киеве говорили на нём и деловодство тоже велось на нём. Словом, культура Руси дала неплохой подъём Литве. Оттого то страны Балтии сейчас и являются союзниками современной Украины и говорят про историческую дружбу и тесную связь Ещё одно - Московия не перестала платить дань Орде. Точнее перестала, но уже не им платила, а Крымскому ханству - документы по деньгам в помощь И последнее. Мне всё же не понятно почему в данном видео идёт привязка истории Московии до истории Руси, которая Киевская (в плане происходит из Киева), ибо Москва была до Руси и не была Русью. А точнее не Москва, а Кучково - маленькое поселение кого-то из местных племён. И соответственно жили там изначально местные племена, но не русичи. Последние пришли уже позже, захватив эти земли и основав Москву (ибо основать - не означает с ноля в данном случае, а на основе того, что есть). Короче говоря, можно порыться и найти уйму интересного по этому поводу. Но более того - культура же совсем разная была между русичами и жителями тех территорий. Ибо как всё происходит - ключевые города существуют там, где есть деньги, то есть на торговых путях: Киев - на пути из варяг у греки, Москва - Волжский торговый путь (ещё кстати был альтернативный путь в Руси из варяг у греки, который проходил не по Днепру, а выходил в Чёрное море через Дунай, если память не изменяет, благодаря которому и стало мощным Галицко-Волынское Княжество и смогло справиться с монголами окончательно). Вдоль этих путей живут люди одной народности, иногда с примесями других народностей или вовсе мешанина, если говорить о торговых городах, как Новгород, эти люди на протяжении долгого времени коммуницируют, обретают общие традиции, устои, менталитет и т.д. и таким образом получается в том числе культура. То есть получается, если нету вот такой коммуникации - нету культуры. И вот что мы имеем - Днепровский торговый путь и одну культуру, которая в дальнейшем станет современной украинской, и Волжский торговый путь, где живут совсем другие люди и коммуницируют между собой, но не с теми людьми с Руси (особенно если вести отсчёт с тех времён, что я упоминал выше - о Руси до "призвания варяг", когда к слову был совсем другой торговый путь из Персии в Германию (в современном понимании Германию, естественно. Тогда её ещё не было), в чём можно убедиться, если поискать Раффельштадский таможенный устав (дай Бог, чтобы правильно написал) или находки монет на территории Киева). То есть говорить о возможных предпосылках к общей культуре можно разве что начиная с момента, когда Русь захватывает территории современной Москвы, ибо так в теории может происходить какое-то взаимодействие между этими людьми, но всё равно нет, ибо нету никакого фактора, который бы мог создать такую коммуникацию на протяжении достаточного времени, как например между племенами, с которых появилась Русь - древляне, северяне, белые хорваты, уличи, тиверцы и т.д.. Самого факта "эти люди в одном государстве" мало, ибо что говорить, если даже в Новгороде формировалась совсем иная культура, отличимая от киевской. Так что лично по мне историю современной России надо начинать из момента, когда приходят монголы и Москва набирает обороты (о Московском улусе всё же не буду заводить разговор, ладно) Как-то так. Сори за такой длинный коммент - многословие - моё всё. А по поводу "интересно" - это уже субъективно, если на то пошло. Кому как нравится уж
@joj0laki475
@joj0laki475 Жыл бұрын
Интересный факт: 20 людей могут увидеть одно и тоже событие, но будет 20 вариантов отличных от друг-друга.
@endryfrost4633
@endryfrost4633 6 ай бұрын
@@joj0laki475 да но в действиях хомо сапиенс как обычно действует стадом... они могут думать одно а делать другое
@DeadFish-b6l
@DeadFish-b6l 4 ай бұрын
На 10 людей всегда будет 11 мнений
@shtreebone
@shtreebone 19 күн бұрын
Поэтому на планете все время бардак.
@Jansisoev
@Jansisoev 11 күн бұрын
Прошло 1000 лет а суть происходящего на русских землях не изменилась
@milshhere
@milshhere 3 жыл бұрын
Не ожидал именно эту тему. Ну а чё, ставлю лайкос автоматом.
@artemka8147
@artemka8147 3 жыл бұрын
о и ты здесь
@ВладимирИванов-ы2х
@ВладимирИванов-ы2х 3 жыл бұрын
а ты кто по национальности?
@artemka8147
@artemka8147 3 жыл бұрын
@@ВладимирИванов-ы2х кто именно ?
@gorgesimonyan8869
@gorgesimonyan8869 3 жыл бұрын
Получается Россию создали норвежские викинги
@pidorpidorasik
@pidorpidorasik 3 жыл бұрын
Плюсую
@ВасилийГуля-ш4ю
@ВасилийГуля-ш4ю 9 ай бұрын
Особенно улыбнуло о перенаправлении крестового похода))
@Toxir08
@Toxir08 Ай бұрын
😂
@storicaaa
@storicaaa 3 жыл бұрын
Фактических доказательств в истории об убийстве Иваном Грозным своего сына - не существует. Это убеждение сформировалось из-за популярной и гротескной ( от этого не потерявшей свою прелесть) картины Ильи Репина. Вы можете убедиться в этом сами, лишь только изучив чуть подробнее данную тему.
@ivanprokofev4066
@ivanprokofev4066 3 жыл бұрын
Так и нормандскую теорию уже кучу раз опровергли
@racot7145
@racot7145 3 жыл бұрын
Та траванули и Ивана и сына его.
@epzipson6142
@epzipson6142 3 жыл бұрын
@@ivanprokofev4066 Нет нормандская теория пока(да и скорее всего всегда,если только не создадут машину времени),является основной.Это если мы говорим о государстве конечно:)
@ramtamtager
@ramtamtager 3 жыл бұрын
Зачем им ваша скучная правда?
@МиколаЧереватко
@МиколаЧереватко 3 жыл бұрын
@@ivanprokofev4066 отвергали, а не опровергали
@ИванВасильев-с4ь
@ИванВасильев-с4ь 3 жыл бұрын
"Поляки сжигают и затем сами отступают из Москвы" где-то в кремле рухнул от смеха памятник Минину и Пожарскому...
@ТелевизорПонасенкова
@ТелевизорПонасенкова 3 жыл бұрын
"Иван Грозный в порыве гнева убивает своего сына"
@Wo_Wang
@Wo_Wang 3 жыл бұрын
Особенно улыбает Рыбинское водохранилище в 964 году... :)
@ROLIKtv2
@ROLIKtv2 3 жыл бұрын
Боюсь ошибиться но Поляки не один раз сжигали Москву
@АнатолийКузнецов-к1л
@АнатолийКузнецов-к1л 3 жыл бұрын
@@ROLIKtv2 если не знаешь, да ещё боишься - нахер гундишь?!
@lipsticksgig7735
@lipsticksgig7735 3 жыл бұрын
@@АнатолийКузнецов-к1л че злой такой
@dreamweaver309
@dreamweaver309 3 жыл бұрын
Об убийстве Иваном Грозным своего сына автор откуда узнал? Из картины Сурикова?😀
@lunx7272
@lunx7272 3 жыл бұрын
Картина Репина., по моему. А так, да - надежный исторический источник.
@dreamweaver309
@dreamweaver309 3 жыл бұрын
@@lunx7272 Точно,Репина. Старость не радость.😀
@SP-hb6dd
@SP-hb6dd 3 жыл бұрын
Да и про "казнь" митрополита тоже сказанул. И про боярский заговор ни слова. Просто царь с ума сошел и стал подозрительным ни с того ни с сего.
@dreamweaver309
@dreamweaver309 3 жыл бұрын
@ST Я так понимаю,дрисня попала тебе на голову?Чел,ну извини - в следующий раз постараюсь не так метко.А пока обтекай.😀
@НезнайкаЗайкин
@НезнайкаЗайкин 3 жыл бұрын
Под пером Зигфрида Байера, Герарда Миллера и Августа Шлёцера родилась идея норманнизма, которую часто называют норманнской теорией, хотя вся сумма норманнистических высказываний за 2 столетия не даёт права на наименование норманнизма не только теорией, но даже гипотезой, так как здесь нет ни анализа источников, ни обзора всех известных фактов…»
@СоникАкопян
@СоникАкопян Күн бұрын
Очень полезное видео, позволившее увидеть общую картину, спасибо большое!
@ВладимирСмелов-г6л
@ВладимирСмелов-г6л 3 жыл бұрын
Мне больше всего понравилось Рыбинское водохранилище на карте Древней Руси.
@Wo_Wang
@Wo_Wang 3 жыл бұрын
Ага, даже китайцы смеются... :)
@antibiotik-alex
@antibiotik-alex 3 жыл бұрын
Не Киевская Русь, а просто Русь. Киевской её никто не называл!
@alekseypanteleev4766
@alekseypanteleev4766 3 жыл бұрын
@@antibiotik-alex Абсолютно верно! Автор неправильно трактует названия госсударства, забыв упоминатьб что все это в свое время называлось Русская земля
@zhenya_zetix5730
@zhenya_zetix5730 3 жыл бұрын
О
@iaweek
@iaweek 3 жыл бұрын
а че за древняя русь? первый раз слышу такое определение, может Русь просто? или Киевская)) звучит как Древние Вампиры из того самого сериала))))
@logi00ffti82
@logi00ffti82 3 жыл бұрын
атятя, Русь приняла именно христианство, а не православиe, раскол церкви ещё не произошёл
@antonha
@antonha 3 жыл бұрын
По новому пишет старую историю.
@gebbeldis
@gebbeldis 3 жыл бұрын
Халкидонство получается
@hasiksman
@hasiksman 3 жыл бұрын
Верно
@mrDiv762
@mrDiv762 3 жыл бұрын
Более того, после раскола христианство называлось правоверным, а уже в 1760 или 1780 Никон назвал христиан православными
@chegevara1967
@chegevara1967 3 жыл бұрын
Ты прав, но в 10 веке уже разница между византийской и ватиканской церковью была существенно и некоторые различают католическую и православной тех времен.
@МужскойХлеб
@МужскойХлеб 3 жыл бұрын
Откуда Рыбинское водохранилище на средневековых картах?
@bsky669
@bsky669 3 жыл бұрын
Откуда на средневековых картах Австралия и Америка? В видео показаны события средних веков на современной карте.
@thelave5530
@thelave5530 3 жыл бұрын
Откуда на картах каховское водохранилище?
@Maxik_mk
@Maxik_mk 3 жыл бұрын
Докопался так докопался конечно)
@rashidkurbanov44
@rashidkurbanov44 3 жыл бұрын
Во первых, спрашивать надо не у него, а у автора оригинала, он всего лишь переводчик. Во вторых, все ролики делаются на одной и той же карте, которая создавалась по нынешним реалиям, а в роликах всего лишь накладываются на неё границы государств (за исключением ролика о Доколумбовой Америке) так как рисовать каждый раз новую карту слишком долго и сложно.
@alexator22
@alexator22 3 жыл бұрын
Откуда Ростов на севере?
@ЛюдмилаВострикова-с4и
@ЛюдмилаВострикова-с4и 8 ай бұрын
Неточностей, неверностей и т.п. хватает. Но, как интересно придумано! Сразу на карте по годам видны малейшие изменения ситуаций. Отличная идея!.
@Анимедемон-в3м
@Анимедемон-в3м 2 ай бұрын
каких например неверностей? таких историков как ты я вижу под каждым видео на ютуб о истории рф И НИ РАЗУ не обходилось боз комментов в духе: это всё бред, неправда, вымысел, фантазия. ИЛИ моё любимое: 50/50 ЗНАЕШЬ ЧТО? ЕСЛИ ВАС НЕ УСТРАИВАЕТ ИСТОРИЯ ВАШЕЙ СТРАНЫ ТО ЭТО ТВОЯ ПРОБЛЕМА А НЕ ИСТОРИИ или хотя бы пишите что конкретно не так а то смелы слова летят да только смысла в них нет если нет источников
@gin3158
@gin3158 2 ай бұрын
Ну как минимум здесь неточно то, что Иван Грозный в гневе убил своего сына
@mirroxxx111
@mirroxxx111 3 жыл бұрын
Новый ролик от Гео-Истории самый настоящий праздник!)
@ИльяДеревянко-ъ3р
@ИльяДеревянко-ъ3р 3 жыл бұрын
3:40 В 1054 году столицей Польши было Гнезно, не Краков
@ChelovekXD
@ChelovekXD 3 жыл бұрын
Хах, гнездо
@ЧерныйЧай-ш4ю
@ЧерныйЧай-ш4ю 3 жыл бұрын
Краков стал столицей в 1040-вых годах
@tarakarecgo444
@tarakarecgo444 3 жыл бұрын
Вообще-то Краков бил столицей Польши в 1040 годах
@31031978007
@31031978007 2 жыл бұрын
@@ChelovekXD Гнезно вообще-то а не гнездо.
@Зорн-ы5ы
@Зорн-ы5ы 5 күн бұрын
​@@ChelovekXDЧисто спавн панов.
@cherrykornil
@cherrykornil 3 жыл бұрын
Почему Тевтонский орден, если Ливонский? Почему Киевская Русь показана как нечто единое, хотя она была раздроблена на десятки княжеств к середине 12 века?
@tinybunnyeditor
@tinybunnyeditor 3 жыл бұрын
Потому что иностранец делал, не думаю, что он прям хорошо разбирается в истории России
@cherrykornil
@cherrykornil 3 жыл бұрын
@@zerocrushcool8658 ну все равно: Древняя, Киевская, просто Русь - разницы никакой
@kotaru4758
@kotaru4758 3 жыл бұрын
@@zerocrushcool8658 тоже мне историк недоделанный
@ayloryd
@ayloryd 3 жыл бұрын
Тевтонский орден располагался на территории Восточной Пруссии, а Ливонский в Курляндии и Эстляндии (на территории современных Латвии и Эстонии)
@ДанилосНазарос
@ДанилосНазарос 3 жыл бұрын
@@zerocrushcool8658 Она была раздроблена, но князья некоторое время принимали власть киевского князя, так что хоть и номинально, но Русь была целая. И раз историки назвали Киевская Русь, пусть так и называется, это ничего не меняет
@ac1290
@ac1290 4 ай бұрын
Освоение новых территорий , не забываете это не набеги 😅, это освоение новых территорий , офигеть как все можно красиво рассказать !
@DecOy-g9z
@DecOy-g9z 2 ай бұрын
минусы?
@klekotka
@klekotka 2 ай бұрын
как русские всегда так делают. Вот слово окупация или анексия они заменяют словами присоединение или освобождение. Война на спецоперация…
@ТатьянаВострикова-ж1ц
@ТатьянаВострикова-ж1ц Ай бұрын
Та не, освоение новых территорий это естественно Америки, затем африка, индия, Афганистан, Вьетнам, Корея, австралия и далее по списку.
@jdaniels4898
@jdaniels4898 13 күн бұрын
​​я тебе больше скажу. Все так делают. У кого хватает сил. А у кого сил не хватает, сидит на жопе ровно и не отсвечивает, или идёт под крыло к более сильному. Ну или как сейчас стало популярно, ноет, какие же все упыри, что кого-то завоевывают. Вся история человечества это история бесконечных войн за территории и ресурсы. Так было и так будет. Смешно, что всякие безмозглые неучи приписывают это лишь русским. Даже сейчас ведутся войны и территории оккупируются странами глобального запада, но почему то некоторые двуличные персонажи вопят лишь про Россию. А в более старые времена войны были вообще нормой и ваши вопли бы смотрелись как бред сумасшедшего. Кстати, по сравнению с теми же странами Глобального Запада, Русь/Россия обросла территориями довольно мирным путём. Поменьше слушайте ваших гордонов, морозенков и прочих псевдоисториков и экспертов, и поизучайте историю Британии, Франции, Испании, Италии, Португалии, Австрии, Германии, США. Израиля того же. Все эти страны вели захватнические войны и были намного более жестоки в корееным жителям захваченных земель. Кстати, не стоит использовать термины аннексия и оккупация, если не знаете их значения.
@Mr.Sheogorath
@Mr.Sheogorath 13 күн бұрын
​@@klekotkaтак это и есть присоединение
@Юрий-э6п7ч
@Юрий-э6п7ч 3 жыл бұрын
К картам претензий нет, но слишком много упора на легенды и слухи. Это относится и к началу Руси, и к временам Грозного.
@asist.b
@asist.b 3 жыл бұрын
История - это и есть легенды и слухи . Никто поделено не знает что было
@Юрий-э6п7ч
@Юрий-э6п7ч 3 жыл бұрын
@@asist.b начать с того, что есть материальная культура. Горшки, копья, мечи и тп. Это не легенды и слухи. История это не только жизни людей. Во вторых, есть письменные источники. И чем их больше и чем больше стран события упоминает, тем более вероятные события произошли.
@wildukr_
@wildukr_ 3 жыл бұрын
скиньте пожалуйста ссылку хотя бы одной карты с такими границами как в видео.
@Юрий-э6п7ч
@Юрий-э6п7ч 3 жыл бұрын
@@wildukr_ открою секрет, но границы до Ивана Грозного были весьма приблизительны. Потому, и приграничные конфликты были очень частые. Особенно это касается территорий степей и северных территорий.
@НиколайКоротков-ч4ы
@НиколайКоротков-ч4ы 3 жыл бұрын
@@Юрий-э6п7ч Горшки с сортирами не документы. Истории Руси ни кто толком не знает,да и не было такого образования,это придумано для устаканивания. Долгое время на Руси даже письменности не было,а те письменные источники что кое как нашли ни о чём не говорят,так как берестяные грамоты увы не бумага в библиотеке. Определённо историю Русского государства можно изучать успешно с появления письменности на бумажных носителях,а горшки это всего лишь горшки,они могут лежать хоть в Африке.
@Thanathos_1453
@Thanathos_1453 3 жыл бұрын
С биографией Ивана IV, конечно, полный провал: 1) Он стал подозрительным и жестоким не из-за смерти матери, а из-за смерти своей первой жены. До этого это был один из самых образцовых монархов того времени. Вообще не сказано про борьбу Ивана против бояр на протяжении всей жизни. 2) Опричнина и поход на Новгород были проведены не из-за пресловутой подозрительности и жестокости, а для абсолютизации своей власти и централизации государства (в Новгороде были сильные сепаратистские настроения). Это имело место быть и в европейских странах, ничего нового и ужасного в этом нет. 3) Ну про убийство собственного сына - вообще ахтунг. Даже историки точной версии не знают, зато автор оригинала уже знает всё. Бабуля, наверно, на базаре на ушко нашептала.
@threepo9692
@threepo9692 3 жыл бұрын
+ ко второму пункту: у царства резко повысилась потребность в войсках, поэтому Грозный изымал наследственные и церковные земли в пользу служилого сословия. Боярам и духовенству, ясное дело, это не понравилось. Для систематичного перераспределения собственности нужны систематичные репрессии...
@Thanathos_1453
@Thanathos_1453 3 жыл бұрын
@@RealNeaI Сепаратизм в Новгороде не был подавлен, не несите чуши, присоединение Новгорода к Москве не тождественно подавлению сепаратистских тенденций. Англичане тоже к себе присоединили Ирландию, и как, подавили сепаратизм? Можете фантазировать и придумывать про смерть царевича любую ересь. В исторической трактовке название этому явлению есть - "умер при неизвестных обстоятельствах". А то, чем вы занимаетесь и автор оригинала, называется "подмена понятий". Проблема этого видео не в упрощении деталей, а в подмене автором понятий и наличии фактологических ошибок, что создаёт в корне неверную картину происходящего. Я знаю, что автор оригинала не русский. Но это никак не снимает с него ответственности.
@threepo9692
@threepo9692 3 жыл бұрын
@@RealNeaI "Если Иван 4 жил во время монгольского ига, то да, но он жил уже после освобождения страны, а Орда уже практически распалась."- орда распалась во временя Донского. При Иване 3 Русь совместно с Крымским ханством воевала против Литвы и Большой орды в режиме 2 на 2, при этом за Крымом стояла Османская империя - расклад явно не в пользу союза орды и литвы. Грозный воевал со всеми сразу без какой-либо поддержки, поэтому использовал внутренний ресурс по-максимуму...
@Thanathos_1453
@Thanathos_1453 3 жыл бұрын
@@RealNeaI Ты начинаешь опускаться в демагогию за неимением аргументов. Ты согласен с тем, что Новгород после присоединения проявлял признаки сепаратизма? Согласен. Я ни разу не озвучил своё отношение к происходившему в этот период и не расписывал никаких подробностей про политическую систему Новгородской республики. Я чётко расписал 3 основных момента, где автор оригинала начал внаглую подменять понятия, распространяя фактически дезинформацию. В чём суть твоей претензии ко мне?
@Thanathos_1453
@Thanathos_1453 3 жыл бұрын
@@RealNeaI "тогда по вашей логике: вы должны нести ответственность за распространение истины." - нет, это абсолютно по твоей сломанной логике. Моя логика же предельна проста - "обманывать нехорошо", что я и указал в своих 3 пунктах. В данный момент ты для меня просто аноним и незнакомая личность, так что иди-ка ты куда подальше со своими "предложениями".
@user-cj5uo6nd4m
@user-cj5uo6nd4m 3 жыл бұрын
Минин, Пожарский: ну да, ну да, пошли мы нафиг
@amanshaker9908
@amanshaker9908 3 жыл бұрын
Хоть и знаю что это перевод, но видно что заокеанские автора многие информации не имеет про историю народов Евразии, например говорят про то что князь Святослав уничтожил Хазарскую ханству, но он делал это не один а с ханом огузов, это написано даже в Огузнаме Ещё автора забыли и про Ермак упомянуть, его имя казахское, ведь у казахов до сих пор пользуются популярностью это имя, но этот Ермак был предателем, потому что казаки это те же тюрки, которые служили для русской армейской сословией, но это неудивительно, ведь многие тюрки служили как наёмники и византийцам, и полякам, и персам, и арабам, и индийцам, и китайцам, и монголам, и грузинам и многим другим и этого предателя Ермака казахский батыр Сатбек убил, отрубив ему голову, так и должно быть с предателями, которые помогают завоевать земли тюрков!
@user-cj5uo6nd4m
@user-cj5uo6nd4m 3 жыл бұрын
@@amanshaker9908 да, тоже несколько неточностей заметил
@anonymus6491
@anonymus6491 3 жыл бұрын
@@amanshaker9908 откуда информация, что ермак был тюрком, и казакипо большей части были православными русскими.
@andreofan
@andreofan 3 жыл бұрын
Ермак такой же казах , как Рюрик викинг )
@ВладимирЛюдкевич-в3к
@ВладимирЛюдкевич-в3к 3 жыл бұрын
О Минине и Пожарском до Александра первого вообще ничего не было известно, и ставить их значимость на высшие уровни в той войне глупо. Минин и Пожарский сделаны для пропаганды
@fedorsivov2336
@fedorsivov2336 8 ай бұрын
А что Ярославское и Днепровские водохранилища уже были при образовании Российского государства?
@Виталий-у2о3у
@Виталий-у2о3у 3 күн бұрын
У него варяги образовали киевскую русь.хотя такого государства никогда не было.
@antonProsha
@antonProsha 2 жыл бұрын
Комментарии шикарные. Люди с диаметрально противоположными взглядами в фанатичном экстазе кричат друг другу: Учи историю! И каждый на 1000% уверен в своей правоте. Люди 😅😅
@АлександрБогомолов-ч6р
@АлександрБогомолов-ч6р 2 жыл бұрын
Просто знай люди под коксом у каждого своя белочка)
@ddddddddddddddddddd6
@ddddddddddddddddddd6 2 жыл бұрын
@@АлександрБогомолов-ч6р Одна история охренительна другой. Угараю как с русских, так и с украинцев. Обое несут чушь и каждый из них прав... А я пока что, застрелюсь... Я ж поляк и русский одновременно!
@andrejszermjagin5646
@andrejszermjagin5646 2 жыл бұрын
@@ddddddddddddddddddd6 Ну тебе то волноваться вообще нечего. Как раз в данном ролике ВКЛ и Польша существуют, а Украина нет. В следующем ролике, когда Польша исчезнет, можешь высказаться.
@andypanda2510
@andypanda2510 2 жыл бұрын
@@andrejszermjagin5646 )))
@timothyleary4512
@timothyleary4512 2 жыл бұрын
нормально - прочитал одну книгу и прозрел... уже вступает в борьбу за истину с оппонентами
@ЕкатеринаСмирнова-ч1э
@ЕкатеринаСмирнова-ч1э 2 жыл бұрын
На интерактивной карте мира с самого начала показано Рыбинское водохранилище. Довожу до Вашего сведения, что оно образовано в 1940-1947 годах. Создатели ролика - будьте внимательней!
@АлександрВасилевский-ф8д
@АлександрВасилевский-ф8д 2 жыл бұрын
Днепр тоже весь в водохранилищах и канал между Финкой и Ладогой
@АлексейЦветков-ш2у
@АлексейЦветков-ш2у 2 жыл бұрын
@@АлександрВасилевский-ф8д а канал, как называется?
@goldfenix3007
@goldfenix3007 2 жыл бұрын
Карта современная
@shkruminfo
@shkruminfo 2 жыл бұрын
Я ж кажу, що брехуни ☝️
@ДмитрийДзюбенко-и9з
@ДмитрийДзюбенко-и9з 2 жыл бұрын
@@shkruminfo а по вашему как? Вначале, была киевская Русь, а потом появился Путин?
@fonar07
@fonar07 Жыл бұрын
Начал смотреть, сразу на карте увидел Рыбинское водохранилище)))) постарайся чтоль карты выбирать)) надеюсь не зря буду смотреть оставшиеся 14 минут)
@ОлегАрхипов-ш2и
@ОлегАрхипов-ш2и 11 ай бұрын
Да это не суть важно по сути
@ИнтереснаЯМУЗЫКА
@ИнтереснаЯМУЗЫКА 11 ай бұрын
Согласен на 100%.... Рыбинское водохранилище является красной нитью, которая проходит через все описанные события
@FRISK153
@FRISK153 7 ай бұрын
И приз самый душный человек достаётся тебе
@antcp1928
@antcp1928 5 ай бұрын
​@@FRISK153🤡
@daniilrybakov
@daniilrybakov 11 ай бұрын
Теперь покажите это видео Такеру Карлсону
@artemstavisyk8085
@artemstavisyk8085 6 ай бұрын
Ну покажу и что?
@kaskad_-bd7lj
@kaskad_-bd7lj 6 ай бұрын
5 раз! Пока он не сойдёт с ума!
@Укроп-т1с
@Укроп-т1с 5 ай бұрын
Историю изучи,а потом напишешь показывать или нет. Если всех да у нов которые считают себя историками показывать людям то нормальных людей не останется
@Укроп-т1с
@Укроп-т1с 5 ай бұрын
​@@kaskad_-bd7ljон и так чуть не сошел с ума от вовки Рюриковича 😂
@АмирУразаев-е8щ
@АмирУразаев-е8щ 13 күн бұрын
Он ещё не отошёл от Путина)
@Som-mo8yb
@Som-mo8yb 2 жыл бұрын
Я один пришёл посмотреть на идиотские бомбящие комментарии? P. S. Ля мужики, они даже тут срач устроили!
@ПростоОскар-ч4д
@ПростоОскар-ч4д 2 жыл бұрын
Ага
@Fr3zn-sten_3-season
@Fr3zn-sten_3-season Жыл бұрын
Нет я тоже буду искать такие и смотреть
@ВиталийШаповал-н4щ
@ВиталийШаповал-н4щ Жыл бұрын
Нет...
@Правдоруб-ш2ю
@Правдоруб-ш2ю Жыл бұрын
​@@Fr3zn-sten_3-seasonмне грустно, что людям ложь впаривают
@Dentar3036
@Dentar3036 Жыл бұрын
А кто бомбить должен?
@mastermax1311
@mastermax1311 3 жыл бұрын
Оказывается Рыбинское и Каховское водохранилища существуют с начала времён)).
@sapgri
@sapgri 3 жыл бұрын
Их раньше прятали под лесами и полями, а потом достали и их стало видно всем.
@1834514
@1834514 3 жыл бұрын
Да и Аральское море успело разделиться
@KONTAGD
@KONTAGD 3 жыл бұрын
@Sapiens Music понятия и слово россия вообще при петру 1 где то придумалось до этого называлось киевская русь или русь, отдельные земли московие. Ну есть же карты, историчиские упоминания, почему то в российской истории исчезло вообще слово Русь, заменили на "древнерусское государство" это уже историческая ложь. Такой страны небыло, даже по логике что в те времена они себя не могли называть юанально древнем, для них это была Русь и все или Московия
@АлекссКазахстана
@АлекссКазахстана 3 жыл бұрын
Их монголо-татары выкопали. Чтоб когда русь орде дань платила от жажды не по умерали.
@TAVROC
@TAVROC 3 жыл бұрын
Вообще это перевод с английской версии
@ТатаринцевВячеслав
@ТатаринцевВячеслав 3 жыл бұрын
П*здец тут неточностей. Очеееень поверхностный материал, порой и вовсе ошибочный
@deadmausyt9298
@deadmausyt9298 3 жыл бұрын
Я ток с одной вещью несогласен а так все нормально
@ТатаринцевВячеслав
@ТатаринцевВячеслав 3 жыл бұрын
@Красная Гвардия например крещение Руси. В ролике говорится что это побочное явление связанное с династическим браком. В реальности Владимир захватил крымские владения Византии и главной целью было именно принятие новой веры, а не союз с Византией. Про русско-византийскую не слова хотя именно Византия наняла печенегов для убийства Святослава. Про поляков которые просто сами ушли и говорить нечего. Минин и Пожарский в нижнем Новгороде просто так ополчение собирали видимо. Конфликта с Тверью тоже не было и Москва сразу стала центром. Хотя это одна из важнейших страниц того переуда. Невский тоже маловажная личность. Про целую Русь во время ее раздробленности, Рыбинское водохранилище и территории которые в состав Руси не входи, но при этом в ролике указаны и говорить не стоит. И да я не дебил и прочитал описание под роликом. О том что автор переводит ролики я в курсе и очень давно
@ТатаринцевВячеслав
@ТатаринцевВячеслав 3 жыл бұрын
@Геннадий Степанович на этом канале есть подобные ролики о войнах и странах, но вот там подобной халтуры не было.
@АрыстанАкын-з7к
@АрыстанАкын-з7к 3 жыл бұрын
@Красная Гвардия он че не убивал своего сына? (Я просто историю России не знаю
@ТатаринцевВячеслав
@ТатаринцевВячеслав 3 жыл бұрын
@@АрыстанАкын-з7к очень спорная тема. Есть несколько точек зрения по поводу его гибели. Да и по исторические источники несколько противоречивы по этой теме. Вполне вероятно что он погиб из-за болезни. К примеру когда его могилу вскрыли, то в его костях нашли повышенное содержание (точно не скажу, но кажется ртути). Череп к сожалению на момент вскрытия уже истлел. Короч мы вряд-ли когда нибудь узнаем правду о смерти царевича
@Kozyrews
@Kozyrews 11 ай бұрын
Автор охренеет от количества просмотров после интервью Такера Карлсона :)
@northorganization6428
@northorganization6428 10 ай бұрын
Видать путин перед интерьвью наткнулся на видео.
@robertfilatov0652
@robertfilatov0652 9 ай бұрын
​@@northorganization6428да конечно, ведь в прошлом ФСБшник не знает историю, он же её не учился когда шёл на эту профессию. Тем более как президент может не знать историю?
@СергейНетбубей
@СергейНетбубей 9 ай бұрын
@@robertfilatov0652 Да, Путин регулярно повторяет смешной советский миф о том, будто бы украинцы могут иметь какое-то отношение к Руси. Те, кто читал летописи, прекрасно знают, что на Руси жили русские и никаких украинцев на Руси не было. Украина это польская провинция на оккупированной территории Руси.
@robertfilatov0652
@robertfilatov0652 9 ай бұрын
@@СергейНетбубей ну так да, по факту, что не так
@СергейНетбубей
@СергейНетбубей 9 ай бұрын
@@robertfilatov0652 По факту на Руси жили русские, а украинцев на Руси не было.
@moller2159
@moller2159 3 жыл бұрын
Требуем продолжения!
@kamenka777
@kamenka777 3 жыл бұрын
"Его убивают и его телом выстреливают из пушки в сторону Польши" Вот это я понимаю законы!!!
@РябининАндрей
@РябининАндрей 3 жыл бұрын
это не законы, это просто достал
@Марсель-б8г
@Марсель-б8г 3 жыл бұрын
Чуть со смеху не помер)))) 😅 😅 😅
@gold3409
@gold3409 3 жыл бұрын
Навального также надо
@Яра-ч7з
@Яра-ч7з 3 жыл бұрын
@@gold3409 сочувствую тебе, смотри меньше телек.
@Яра-ч7з
@Яра-ч7з 3 жыл бұрын
@@gold3409 м-да, хорошо что меня воспитали так, что я не буду опускаться до твоего уровня общения
@well_wtf
@well_wtf 3 жыл бұрын
Митрополит Киевский решает перенести седалище... То есть, резиденцию. 😉
@ВладимирСтепанов-н8у
@ВладимирСтепанов-н8у 3 жыл бұрын
От слова сидеть
@trianglephda1013
@trianglephda1013 3 жыл бұрын
мой седалищный нерв подергивается
@Aksel04izek
@Aksel04izek 3 жыл бұрын
АХаХАхаХАХ спасибо ОРНУЛ
@ОлегГутченко
@ОлегГутченко 3 жыл бұрын
Он назывался не киевским, а митрополитом всея Руси.
@AionXIV
@AionXIV 3 жыл бұрын
@@ОлегГутченко нет, он назывался именно киевским, поскольку на тот момент Киев всё ещё являлся столицей Руси, пусть и номинально.
@ivantelichko5766
@ivantelichko5766 8 ай бұрын
Всю историю постепенно переворачивают, при этом мы знаем кто это делает 👏🏻
@ivantelichko5766
@ivantelichko5766 8 ай бұрын
@YozhikOkno это не официальная версия 😁 это адаптированная версия) здесь очень много отклонений) особенно, всю дорогу Киев под другим цветом показывают))))) красота 😅 короче все начинается с переворачивания истории и задурманивания мозгов …
@АндрейБородич-ь2с
@АндрейБородич-ь2с 7 ай бұрын
Вот такие каналы и переворачивают, наряду с пропагандой
@НиколайНиколаев-д8ш
@НиколайНиколаев-д8ш 7 ай бұрын
За Русь - у..русь! ...Не было такого названия, как "Киевская Русь" на карте Европы НИКОГДА! Термин «Киевская Русь» впервые появился в первой половине XIX века в работе историка Михаила Максимовича «Откуда идёт русская земля» в узкогеографическом смысле, только для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь». Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение - стать одной из стадий единой русской истории и государственности. Пропаганда в России появилась в1800-х годах, а через 200 лет, сейчас при "гениальном историке", ВладимВладимирче Великом, достигла своего полного апофегея...Печенеги и половцы в шоке! Рюриковичи тоже ржут!....😀
@DanilaYamskoy
@DanilaYamskoy 7 ай бұрын
@@НиколайНиколаев-д8ш Киевская Русь существующая с 9 века не имеет абсолютно никакого отношения к России, и является прямым предком Украины, с исконно древней столицей Украины Киевом, с исконно украинской древней валютой гривной существующей со времён Киевской Руси и по сегодняшний день, и с исконно древним украинским языковым диалектом на котором разговаривали в Киевской Руси. И первое государство на Востоке Европы которое получила название Русь являлась именно Киевская Русь, названное так древними греками по названию племён русинов древних предков украинцев. А Россия основанное финно-угорскими северными народами, как государство официально возникло только в начале 15 века, после того как объединившиеся ранее враждовавшие между собой княжества московии, новгорода, суздаля, пскова и рязани, победили монголо татарских завоевателей в 1380 году, и освободились от трёхсотлетнего монголо татарского ига, и находилась эта Россия за сотни километров от Великой Киевской Руси существующей с 9 века, и именно поэтому ничего российского в Украине никогда не было нет и не будет. И российские имперские колониальные войска впервые пришли на исторические законные украинские территории современного Донбасса и Крыма только в конце 18 века, временно захватили их и назвали Новороссией, до этого на этих землях тысячу лет жили предки украинцев казаки и крымские татары. Циничное бессовестное враньё российского диктатора может опровергнуть любой историк, если только он не работает на российскую власть.
@DanilaYamskoy
@DanilaYamskoy 7 ай бұрын
Киевская Русь существующая с 9 века не имеет абсолютно никакого отношения к России, и является прямым предком Украины, с исконно древней столицей Украины Киевом, с исконно украинской древней валютой гривной существующей со времён Киевской Руси и по сегодняшний день, и с исконно древним украинским языковым диалектом на котором разговаривали в Киевской Руси. И первое государство на Востоке Европы которое получила название Русь являлась именно Киевская Русь, названное так древними греками по названию племён русинов древних предков украинцев. А Россия основанное финно-угорскими северными народами, как государство официально возникло только в начале 15 века, после того как объединившиеся ранее враждовавшие между собой княжества московии, новгорода, суздаля, пскова и рязани, победили монголо татарских завоевателей в 1380 году, и освободились от трёхсотлетнего монголо татарского ига, и находилась эта Россия за сотни километров от Великой Киевской Руси существующей с 9 века, и именно поэтому ничего российского в Украине никогда не было нет и не будет. И российские имперские колониальные войска впервые пришли на исторические законные украинские территории современного Донбасса и Крыма только в конце 18 века, временно захватили их и назвали Новороссией, до этого на этих землях тысячу лет жили предки украинцев казаки и крымские татары. Циничное бессовестное враньё российского диктатора может опровергнуть любой историк, если только он не работает на российскую власть.
@eugenesultanov2690
@eugenesultanov2690 3 жыл бұрын
Как вообще делался ролик, и какую информацию использовал автор? Ляп на ляпе, честное слово.
@СобакаЭлеонораАндреевна
@СобакаЭлеонораАндреевна 3 жыл бұрын
Допустим?
@eugenesultanov2690
@eugenesultanov2690 3 жыл бұрын
@@СобакаЭлеонораАндреевна Не допускаем
@СобакаЭлеонораАндреевна
@СобакаЭлеонораАндреевна 3 жыл бұрын
@@eugenesultanov2690 допустим какие ляпы я кнш видел но не настолько уж много смотреть можно
@МаксимКорнейчук-ю3х
@МаксимКорнейчук-ю3х 3 жыл бұрын
@@СобакаЭлеонораАндреевна маацква оснаватель русскай руси империи)
@СобакаЭлеонораАндреевна
@СобакаЭлеонораАндреевна 3 жыл бұрын
@@МаксимКорнейчук-ю3х )
@ProGuNNerPro
@ProGuNNerPro 3 жыл бұрын
Как то все предвзято, много интересного пропущено, зато байки и откровенное враньё есть. Особенно про Святослава и Ивана 4 грозного
@ВадимВишневский-и1щ
@ВадимВишневский-и1щ 3 жыл бұрын
Обсолютно согласен
@ДмитрийЛехтин-с8п
@ДмитрийЛехтин-с8п 3 жыл бұрын
@@ВадимВишневский-и1щ это западная норманская теория. это не история. просто , автор забыл упомянуть)))
@ВадимВишневский-и1щ
@ВадимВишневский-и1щ 3 жыл бұрын
@@ДмитрийЛехтин-с8п это всё объясняет
@СОКДОБРЫЙ-м5ы
@СОКДОБРЫЙ-м5ы 3 жыл бұрын
@@ДмитрийЛехтин-с8п сам автор - француз . Им так объясняют историю и в их западных источниках там написано . А этот канал переводит видеоролики , поэтому его не в чем обвинять.
@ДмитрийЛехтин-с8п
@ДмитрийЛехтин-с8п 3 жыл бұрын
@@СОКДОБРЫЙ-м5ы ну как бы есть в чем обвинять.
@matrosynazebrah
@matrosynazebrah 3 жыл бұрын
1. Как объяснить происхождение Вавилонских царей существовавших задолго до Цезаря? 2. Иван грозный судя по исследованиям ученых убил своего сына только на картине Репина. 3. Если сравнивать результаты правления Ивана Грозного с просвещёнными европейскими правителями, то его впору именовать "Ласковым"
@СяржукАпк
@СяржукАпк 3 жыл бұрын
это только в кремлевской истории он ласковый, а у славян иван-жахливы да иван-крывавы
@matrosynazebrah
@matrosynazebrah 3 жыл бұрын
@@СяржукАпк вообще нет, особенно если сравнивать этого правителя с правителями и порядками тогдашней "просвещенной Европы".
@mikeeforma2281
@mikeeforma2281 3 жыл бұрын
Происхождение Вавилонских царей?! Царями они могли называться только в библейских источниках, а когда создавались эти тексты, нам известно! То же можно сказать про «фараонов» Египта! До Александра Македонского в Египте не было фараонов, потому как само слово - греческое! ))
@MexicanetzExpress
@MexicanetzExpress 2 жыл бұрын
назвать царями вавилонских правителей могли только книжники, писавшие книги, которые читаешь ты. сами себя вавилоняне царями не называли
@matrosynazebrah
@matrosynazebrah 2 жыл бұрын
@@MexicanetzExpress ну да, вам из подвала виднее, как называли себя люди живущие за полмира около четырех тысяч лет назад.
@stunnum2
@stunnum2 6 ай бұрын
Рыбинское водохранилище (созданное уже при сталине в 20веке) на карте, иллюстрирующей события 10 века - это прекрасно.
@UlamovDenis
@UlamovDenis 5 ай бұрын
и так сойдет :)
@mrus183
@mrus183 3 жыл бұрын
как-то поздно Швеция появляется :-) ничего что в 1240м Новгород воевал со Шведами?
@roderickboker4757
@roderickboker4757 3 жыл бұрын
Новгород воевал со шведами и раньше. Ворота церкви св. Софии в Новгороде - как раз трофей из будущего Стокгольма.
@svetlanalana339past6
@svetlanalana339past6 3 жыл бұрын
Ничего, так евреи историю придумали.
@CatTabby-yl7ek
@CatTabby-yl7ek 3 жыл бұрын
@@svetlanalana339past6 Что это за евреи такие?
@Triplex_Fall
@Triplex_Fall 3 жыл бұрын
@@CatTabby-yl7ek которые французы
@CatTabby-yl7ek
@CatTabby-yl7ek 3 жыл бұрын
@@Triplex_Fall Ну вообще-то логично, т.к автор - француз, и лишь переводит видео на русский и другие языки
@darthphoenix___122
@darthphoenix___122 3 жыл бұрын
а можно в следующей серии показать правление Романовых? 1613-1917
@okinawa4514
@okinawa4514 3 жыл бұрын
на easyhistory есть
@ivon_123
@ivon_123 3 жыл бұрын
Он не может сделать, он переводит иностранные видео
@MatveiKrylov
@MatveiKrylov 3 жыл бұрын
Пиши автору оригинала.
@ГеоргЫ
@ГеоргЫ 3 жыл бұрын
Так и будет похоже , сейчас говорили о Рюриковичах, логично будет продолжить про Романовых и последний ролик скорее всего будет про Россию 20-21 века
@deutschkaiserwilgelmii8814
@deutschkaiserwilgelmii8814 3 жыл бұрын
Прочитай закрепленный автором комментарий. Там сказано, что это только 1 из 3 роликов о России, так что не переживай😶
@dievotarnas1039
@dievotarnas1039 3 жыл бұрын
Тяжело верится в такую историю 🤭
@Hdjdjd-v9q
@Hdjdjd-v9q 2 жыл бұрын
А что не так?
@РахатОндаганов-ш7й
@РахатОндаганов-ш7й 2 жыл бұрын
ГДЕ ВНУТРИ РОССИИ НАРОДЫ 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️ДО ЭТОГО ВРЕМЕНИ.
@dndz3408
@dndz3408 3 ай бұрын
Олег не основывал Киевскую РУСЬ... он просто перенес столицу РУСИ в киев.... термин киевская русь появился в 19веке
@alexya8982
@alexya8982 2 жыл бұрын
Слово СЧИТАЕТСЯ (см вначале) главное доказательство на котором строятся все выводы - гениально
@nraum-sh1qd
@nraum-sh1qd Жыл бұрын
Я согласен! Не упомянули как уже украинцы выкопали Чёрное море и из земли воздвигли самые высокие горы!
@emptiness5692
@emptiness5692 Жыл бұрын
тише хохол 🐽
@alexpotienko4545
@alexpotienko4545 Жыл бұрын
@@nraum-sh1qd Достаточно обладать здравомыслием, чтобы понять что ролик - "имперская фальсификация", впрочем как и вся "официальная история" московии. Во-первых, между Киевом и Володимиром-Залесским (факторией построенной Мономахом) по прямой 900 км. Между Римом и его Испанскими и Африканскими колониями было меньше. Всадник на легке такое расстояние преодолевал в те времена более чем за 20 дней. Обоз по дремучему лесу (потому и города назывались ЗАЛЕССКИМИ) добирался около месяца. И то, добраться можно было ТОЛЬКО ЛЕТОМ, когда снега нет и лес просох. То, что САМЫЙ МЛАДШИЙ из сыновей Мономаха оказался в ЗАЛЕСЬЕ не делает ЗАЛЕССКИЕ "города" Русью. Во-вторых назвать их городами можно с большой натяжкой - самое первое каменное строение в Волго-Окском междуречье (ЗАЛЕСЬЕ) появилось лишь в 14-м веке. В Киеве, Чернигове, Переяславе-Руском (не Залесском), что и было РУСЬЮ, каменные постройки были уже в 10-м веке. В третьих само слово "русские" есть ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ обозначает "принадлежащие Руси" и не означает саму Русь. Так слово "румыны" происходит так-же от прилагательного ROMANUS - РИМСКИЕ. Но ведь румыны не утверждают, что они РИМ. А вот "русские" имеют наглость утверждать, что они Русь. В четвертых отношения между Русью и ЗАЛЕСЬЕМ ограничивались ВЗИМАНИЕМ ДАНИ, что и описано Нестором летописцем: "И се суть инии языце, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимегола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ". Здесь "чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера" финноугорские народности ЗАЛЕСЬЯ из которых сделали "русских". И они ДАНЬ ДАВАЛИ РУСИ а не были Русью. Потому и сребренник Володимира Великого до сих пор НЕ НАЙДЕН в ЗАЛЕСЬЕ потому, что киевские дружинники не везли серебро в ЗАЛЕСЬЕ а ехали туда ЗА СЕРЕБРОМ (за данью).
@alexpotienko4545
@alexpotienko4545 Жыл бұрын
Достаточно обладать здравомыслием, чтобы понять что ролик - "имперская фальсификация", впрочем как и вся "официальная история" московии. Во-первых, между Киевом и Володимиром-Залесским (факторией построенной Мономахом) по прямой 900 км. Между Римом и его Испанскими и Африканскими колониями было меньше. Всадник на легке такое расстояние преодолевал в те времена более чем за 20 дней. Обоз по дремучему лесу (потому и города назывались ЗАЛЕССКИМИ) добирался около месяца. И то, добраться можно было ТОЛЬКО ЛЕТОМ, когда снега нет и лес просох. То, что САМЫЙ МЛАДШИЙ из сыновей Мономаха оказался в ЗАЛЕСЬЕ не делает ЗАЛЕССКИЕ "города" Русью. Во-вторых назвать их городами можно с большой натяжкой - самое первое каменное строение в Волго-Окском междуречье (ЗАЛЕСЬЕ) появилось лишь в 14-м веке. В Киеве, Чернигове, Переяславе-Руском (не Залесском), что и было РУСЬЮ, каменные постройки были уже в 10-м веке. В третьих само слово "русские" есть ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ обозначает "принадлежащие Руси" и не означает саму Русь. Так слово "румыны" происходит так-же от прилагательного ROMANUS - РИМСКИЕ. Но ведь румыны не утверждают, что они РИМ. А вот "русские" имеют наглость утверждать, что они Русь. В четвертых отношения между Русью и ЗАЛЕСЬЕМ ограничивались ВЗИМАНИЕМ ДАНИ, что и описано Нестором летописцем: "И се суть инии языце, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимегола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ". Здесь "чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера" финноугорские народности ЗАЛЕСЬЯ из которых сделали "русских". И они ДАНЬ ДАВАЛИ РУСИ а не были Русью. Потому и сребренник Володимира Великого до сих пор НЕ НАЙДЕН в ЗАЛЕСЬЕ потому, что киевские дружинники не везли серебро в ЗАЛЕСЬЕ а ехали туда ЗА СЕРЕБРОМ (за данью).
@fxquad
@fxquad 3 жыл бұрын
Если остальные ролики с канала прорабатывались на таком же уровне, как этот, то очень жаль
@TheJer0m
@TheJer0m 3 жыл бұрын
И в других видео этого канала очень много нелепых ошибок и смешных домыслов. Лично я решил удалить этот канал из рекомендаций.
@Dikol-pv7eq
@Dikol-pv7eq 3 жыл бұрын
@@TheJer0m вроде как это перевод французского оригинала, так что автору перевода претензий не должно быть
@OscarMcrae
@OscarMcrae 3 жыл бұрын
Нет, я думаю, это заговор.
@Cucumburger
@Cucumburger 2 жыл бұрын
Так и есть, можете ради интереса посмотреть ролик про Украину, там вообще анекдот, 300 лет истории автор просто пропустил и много других разных ляпов совершил
@senator4422
@senator4422 3 жыл бұрын
Только не говорите им что это перевод, вот они офигеют...
@dumperttt
@dumperttt 3 жыл бұрын
раз в неделю захожу сюда просто полюбоваться ипподромом. их просто непрерывно штырит)))
@thatonedaniel2662
@thatonedaniel2662 3 жыл бұрын
Оно и видно, столько исторических неточностей я не видел ещё ни в одном ролике. Сразу видно, что человек не понимает, о чем рассказывает
@freesarmat7493
@freesarmat7493 3 жыл бұрын
@@thatonedaniel2662 а должен?
@thatonedaniel2662
@thatonedaniel2662 3 жыл бұрын
@@freesarmat7493 должен, иначе какой смысл рассказывать об истории целой эпохи, не зная контекста
@thatonedaniel2662
@thatonedaniel2662 2 жыл бұрын
@@ИгорьПанкратов-у2ж капитализм как он есть
@lexbelvin4338
@lexbelvin4338 8 ай бұрын
Ни Рюрик, ни Новгород не подтверждаются историками и археологами это легенда.
@olelek7520
@olelek7520 8 ай бұрын
Новгородская земля подтверждается археологией ильменских словен и Рюриково Городище
@КостяПушкин-ф1з
@КостяПушкин-ф1з 8 ай бұрын
Каким образом археологи должны подтвердить личность князя Рюрика?
@interistomerci2444
@interistomerci2444 7 ай бұрын
​@@КостяПушкин-ф1з в других источниках его найти. Рюрик легенда
@BlastGhost
@BlastGhost 7 ай бұрын
Картины, летописи, могилы и тд)
@СергейМироненко-щ5ы
@СергейМироненко-щ5ы 7 ай бұрын
@@olelek7520 Рюриков придумали в 18 столетии при Катерине второй.
@oleg_alexon
@oleg_alexon 3 жыл бұрын
Манипулятивная херня с кучей "мелких" недостоверностей, которые искажают историю
@andriyholovko3135
@andriyholovko3135 3 жыл бұрын
@@RealNeaI вы хотите сказать французы лучше знают русскую историю?
@andriyholovko3135
@andriyholovko3135 3 жыл бұрын
@@RealNeaI недочеты которые влияют на всю картину: - история почему-то начинается с какого-то шведа в 9 веке. А до этого ничего не было? - упущена столетняя московско-литовская война. - пропущено уничтожение Москвой Новгородской республики и ее народа. - где о захвате Смоленска, Липецка, Полоцка? - где о войнах с Казанью, Рязанью, Пермью? - история обрывается на не совсем законченом периоде.
@Кратос777
@Кратос777 3 жыл бұрын
@@andriyholovko3135 повністю згідний, маніпуляція фактами за рахунок недосказаних дрібниць і інших фактів.
@mihaelmartsinovskiy2621
@mihaelmartsinovskiy2621 3 жыл бұрын
@@RealNeaI наезжают бандиты и рекетиры,а история основана на исторических документах,которые не вызывают сомнения , археологических артефактах и так далее и это совершенно не зависит от национальности и места проживания ,вы вообще кто по образованию,что так свободно и безапелляционно рассуждает,кому там можно наезжать ,а кому нет,
@mihaelmartsinovskiy2621
@mihaelmartsinovskiy2621 3 жыл бұрын
@@andriyholovko3135 вообще то русскими вы стали по указу царя Петра в 1721 году,а до это просто были московитами и история до Петровских времён у мировых историков считается условной
@eclipse-to4vh
@eclipse-to4vh 3 жыл бұрын
Рыбинское водохранилище на картах с 850-х годов, хотя создано в 1940-х
@egor_2gor_3gor
@egor_2gor_3gor 3 жыл бұрын
Это точно!👍😂
@СлайсилАртогс
@СлайсилАртогс 3 жыл бұрын
Карты отстойные, дурацкие!
@KZglow
@KZglow 3 жыл бұрын
А это меняет историю?) Что вы так придрались-то? Автор просто переводит оригинал
@exxcels1or
@exxcels1or 3 жыл бұрын
@@KZglow само это видео это издевка над историей
@ВалентинБугаев-э1й
@ВалентинБугаев-э1й 3 жыл бұрын
Ролик не для что-то знающих
@vottak8948
@vottak8948 2 жыл бұрын
8:03 "литовские язычники завоевывают территории бывшей Киевской Руси" 😂 автор, с тебя историк как с моего... молоток)
@vottak8948
@vottak8948 2 жыл бұрын
@@olelek7520 Миндоуг прежде чем стать князем ВКЛ принял христианство, а следующие за ним тем более были христианами... у вас такая же каша в голове как и у автора видео))
@MichaelTyuflin
@MichaelTyuflin 2 жыл бұрын
@@vottak8948 , крещение Руси: конец 10 века. Миндовг: первая половина 13 века. Все правильно, через 200 лет с хвостиком.
@vottak8948
@vottak8948 2 жыл бұрын
@@MichaelTyuflin ничего правильного- крещение Миндоуга это не крещение нынешних литовцев! их крещение произошло гораздо позже
@БогданСтоцкий-з6щ
@БогданСтоцкий-з6щ 2 жыл бұрын
@@vottak8948 так и сказано, что часть Руси захватили литовские князья-язычники, а не нынешние литовцы)
@vottak8948
@vottak8948 2 жыл бұрын
@@БогданСтоцкий-з6щ не смешите мои тапочки: не было в то время никаких "литовских князей", а были князья ВКЛ и разговаривали они на руськой мове, а не на жамойстских диалектах...я фигею с вашей безграмотности
@АлександрИванов-ш5х6ъ
@АлександрИванов-ш5х6ъ 10 ай бұрын
Огромное спасибо создателям этого фильма! Уточняю свои знания по истории и восполняю белые пятна. Возникает желание изучить историю глубже.
@Максим_Ширяев
@Максим_Ширяев 2 жыл бұрын
0:51 Украинцы гениальные люди! Считай Россия начала свою историю с Новгорода, Киев захватили и зделали столицей и они говорят мол Киевская Русь это Украина. Это как если бы Наполеон зделал Москву столицей Франции, а все русские говорили мол Франция это Россия
@just_inker2584
@just_inker2584 2 жыл бұрын
Россия начала свою историю с болот и лесной глуши, а не с Новгорода 😂
@rh1747
@rh1747 2 жыл бұрын
@@just_inker2584 а кто тогда был в новгороде?
@just_inker2584
@just_inker2584 2 жыл бұрын
@@rh1747 читай историю 🤷♂
@rh1747
@rh1747 2 жыл бұрын
@@just_inker2584 Новгород - первый русский город. Оттуда и начинается история.
@rh1747
@rh1747 2 жыл бұрын
@@just_inker2584 термина россиян тогда не было. эту территорию населяли немногочисленные племена славян-кривичей. потом жили другие. но от них произошли русские.
@confederaterussian5945
@confederaterussian5945 3 жыл бұрын
Наконец-то видео про Русь
@ФриЛансер-с8т
@ФриЛансер-с8т 3 жыл бұрын
Ужасно,если Россия это совсем не то,что мы о ней на придумывали. А.Солженицын
@СергейБондаренко-э4н
@СергейБондаренко-э4н 3 жыл бұрын
Сто пудов, лохотрон для Фино-Угорских индейцев.
@АжыбекДжалилов-ц4ф
@АжыбекДжалилов-ц4ф 2 жыл бұрын
@@СергейБондаренко-э4н Совсем дэбилы?Он не придумавает это правда
@СалаватФайрузов-п4т
@СалаватФайрузов-п4т 2 жыл бұрын
Очень огромный богаж знании надо иметь что бы сказать такие слова!
@СергейБондаренко-э4н
@СергейБондаренко-э4н 2 жыл бұрын
@@СалаватФайрузов-п4т Читайте ПВЛ или в оригинале или в переводе на зарубежные языки. Лаптеногие читают текст на расейском наречии придуманном Хорватом в 17 столетии, тогда как ПВЛ писалась на церковном староБолгарском языке. Эти суки ещё и перевернули всё с ног на голову.
@SASA-cz8vx
@SASA-cz8vx 2 жыл бұрын
@@СергейБондаренко-э4н гаплогруппы, поиск информации и доступ к интернету для особо одаренный придумали?
@greenmarina
@greenmarina 10 ай бұрын
Угараю с комментаторов. На каждое предложение НЕДОВОЛЬНЫ ВСЕ, русские, украинцы. И все считают себя продвинутыми историками. Все, с двух противоборствуюших сторон орут "это бред".😂 Истрию России я изучала в школе, с видео полностью согласна, вот интересно где же почитать "альтернативную историю" 🧐
@НиколайНиколаев-д8ш
@НиколайНиколаев-д8ш 7 ай бұрын
За Русь - у..русь! ...Не было такого названия, как "Киевская Русь" на карте Европы НИКОГДА! Термин «Киевская Русь» впервые появился в первой половине XIX века в работе историка Михаила Максимовича «Откуда идёт русская земля» в узкогеографическом смысле, только для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь». Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение - стать одной из стадий единой русской истории и государственности. Пропаганда в России появилась в1800-х годах, а через 200 лет, сейчас при "гениальном историке", ВладимВладимирче Великом, достигла своего полного апофегея...Печенеги и половцы в шоке! Рюриковичи тоже ржут!....😀
@Tkltkltk
@Tkltkltk 5 ай бұрын
Ты видимо по видео изучаешь историю
@илюша-э1ф
@илюша-э1ф 4 ай бұрын
не думала интересоваться книгами по истории . а не школьные учебники
@greenmarina
@greenmarina 4 ай бұрын
@@илюша-э1ф мои учебники меня вполне устраивают, для общего понимания истории. И видимо нужно уточнять - мои учебники из 90-ых годов, самого свободного времени в истории Руси, России, РСФСР.
@dirol1857
@dirol1857 17 күн бұрын
зачем же на все орать бред? есть разные версии трактовки исторических значимых событий. Просто нужно иногда не только внимательно слушать, а еще и уметь думать и интересоваться событиями тех лет, хотя бы на момент усвоения информации которую кто-то пытается вложить в вашу голову. И на самом деле все не так и сложно. Любой кто заканчивал ВУЗ, по крайней мере технические специальности, знают что все знать или все помнить - невозможно. Поэтому первое чему учат - работа с информацией. Вот смотрите пример который проверить довольно легко.. а вот опровергнуть будет весьма проблематично. Действительно ли один из новгородских князей Олег, в свое время "захватил" Киев? (почему в кавычках? ибо там имело место предательство, а не военный захват города) Да. Это исторический факт. Есть ли сомнения что Рюрик является основателем Новгородского княжества и в родстве с Олегом? Да в принципе нет. Хотя однозначных подтверждений тоже нет. Но о каких форпостах викингов-Рюриках (и почему именно Рюриках?) идет речь по пути в Константинополь, если основание Новгорода по одним и тем же источникам 859-862 год (Никоновская летопись, Повесть временных лет) а основанием Киева считается 482 год, по другим 600+. И даже самые пессимистичные прогнозы это 820. Что в любом случае раньше чем основание Новгорода. Кстати наглухо развеивает и миф о том что русские ни на кого, никогда не нападали! И даже год когда Киев был захвачен Олегом - это 882, когда Киев становится столицей Руси. Так о какой Украине созданной большевиками и штабами австро-венгров идет речь? Скорее уж о общепринятом обозначении (названии если хотите) этих территорий. Может ли это название происходить от слова окраина или край чьих либо владений? Да запросто.. но так ли уж это важно? Югославию помните? И что теперь там принципиально другие люди живут? С 3 головами и 5 группой крови? Аналогично можно и поинтересоваться - после монголо-татарских набегов, да и многонационального сообщества СССР, могут ли русские сегодня считаться преемниками Киевской Руси больше, чем украинцы? Многие ли из вас смогут отличить бурята, от якута и при этом не перепутать русского и украинца? На оригинальность не претендую, так, информация к размышлению. Историю я изучал в Советской школе кстати... а насчет альтернативной - можем обсудить.. например с какого момента немцы времен третьего рейха стали для СССР фашистами, и почему на параде в Бресте ими еще не являлись... желаете?
@Iskatel_interesnogo
@Iskatel_interesnogo Жыл бұрын
История - интересно. История + География - Супер предмет.
@Даяватник.Зарегалсярадикоммент
@Даяватник.Зарегалсярадикоммент Жыл бұрын
Почему? Не про хохлов потому что?
@Iskatel_interesnogo
@Iskatel_interesnogo Жыл бұрын
@@Даяватник.Зарегалсярадикоммент Нет, потому-что он рассказывает не супер подробно о каждом году, и приправляет свои рассказы видами на картах. Визуализирует т.сказать.
@Левин-ш9к
@Левин-ш9к Жыл бұрын
@@volodymyrbutskyi254 что именно?
@alexpotienko4545
@alexpotienko4545 Жыл бұрын
Достаточно обладать здравомыслием, чтобы понять что ролик - "имперская фальсификация", впрочем как и вся "официальная история" московии. Во-первых, между Киевом и Володимиром-Залесским (факторией построенной Мономахом) по прямой 900 км. Между Римом и его Испанскими и Африканскими колониями было меньше. Всадник на легке такое расстояние преодолевал в те времена более чем за 20 дней. Обоз по дремучему лесу (потому и города назывались ЗАЛЕССКИМИ) добирался около месяца. И то, добраться можно было ТОЛЬКО ЛЕТОМ, когда снега нет и лес просох. То, что САМЫЙ МЛАДШИЙ из сыновей Мономаха оказался в ЗАЛЕСЬЕ не делает ЗАЛЕССКИЕ "города" Русью. Во-вторых назвать их городами можно с большой натяжкой - самое первое каменное строение в Волго-Окском междуречье (ЗАЛЕСЬЕ) появилось лишь в 14-м веке. В Киеве, Чернигове, Переяславе-Руском (не Залесском), что и было РУСЬЮ, каменные постройки были уже в 10-м веке. В третьих само слово "русские" есть ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ обозначает "принадлежащие Руси" и не означает саму Русь. Так слово "румыны" происходит так-же от прилагательного ROMANUS - РИМСКИЕ. Но ведь румыны не утверждают, что они РИМ. А вот "русские" имеют наглость утверждать, что они Русь. В четвертых отношения между Русью и ЗАЛЕСЬЕМ ограничивались ВЗИМАНИЕМ ДАНИ, что и описано Нестором летописцем: "И се суть инии языце, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимегола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ". Здесь "чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера" финноугорские народности ЗАЛЕСЬЯ из которых сделали "русских". И они ДАНЬ ДАВАЛИ РУСИ а не были Русью. Потому и сребренник Володимира Великого до сих пор НЕ НАЙДЕН в ЗАЛЕСЬЕ потому, что киевские дружинники не везли серебро в ЗАЛЕСЬЕ а ехали туда ЗА СЕРЕБРОМ (за данью).
@shashki74
@shashki74 Жыл бұрын
Только изучать историю нужно по учебникам. А не по видосикам в ютуб. Киевскую Русь он основал...😆
@mask5137
@mask5137 2 жыл бұрын
Кароче я так понимаю, что х"йня творилась на нашем континенте всегда и успешно продолжается
@odjjw3476
@odjjw3476 2 жыл бұрын
Молчи не грамотный
@ДианаДубова-р9у
@ДианаДубова-р9у 2 жыл бұрын
Агга-агга, тоже не покидала мысль, во время просмотра, что , как лезли раньше, так и лезут к нам отовсюду, только возможностей у них далеко продвинуться стало меньше, а у России возможностей противостоять стало больше ))) Ну и им сейчас некогда, у них гендерная, абортная и расовая "свобода" наступила, пусть тешаться)))
@Fly88-h8d
@Fly88-h8d 4 ай бұрын
Славяне всегда друг друга резали, как идиоты. Что позволяло хоть католикам, хоть монголам, нехило поживиться. История ничему не учит
@Z_vest
@Z_vest 3 жыл бұрын
Владимир собирает войско, захватывает Киев, и становиться Великим князем. И тут начинается франшиза,, Три богатыря ''
@777impresso
@777impresso 3 жыл бұрын
Учи историю, деревенщина, Володымыр имя КиЇвського князя, герб тризуб, не Владимир, и герб не курица-мутант с двумя головами и тремя коронами .
@NoName-jg3mb
@NoName-jg3mb 3 жыл бұрын
Лол
@Z_vest
@Z_vest 3 жыл бұрын
@@777impresso ты юмора не понимаешь?
@777impresso
@777impresso 3 жыл бұрын
@@Z_vest да, действительно смешно что сброд из финов - татар на севере мнит себя русскими... Вот это номер))))
@Z_vest
@Z_vest 3 жыл бұрын
@@777impresso вот на фига ты ответил на мой комментарий? Специально поумничать хотел?
@Sfeke-u5w
@Sfeke-u5w 2 ай бұрын
Узнал больше чем за всё время обучения в школе
@marinaivanova405
@marinaivanova405 3 жыл бұрын
Как легко можно манипулировать историей, когда снимаешь интересные ролики)))
@waragque
@waragque 3 жыл бұрын
Где он манипулировал?
@bigman3521
@bigman3521 2 жыл бұрын
@@waragque Все от украины произошло, наверное об этом хотели сказать 😁
@iladraws
@iladraws 2 жыл бұрын
@@bigman3521 які ви тупі🤡
@АртёмВолков-ю8м6у
@АртёмВолков-ю8м6у 2 жыл бұрын
@@iladraws Ну вы же так считаете что вы всегда вы были еще до начала времен вы уже были окраина
@user-putidu.
@user-putidu. 2 жыл бұрын
@@iladraws яки вы бомжи🤡
@VedroidGaming
@VedroidGaming 3 жыл бұрын
/Создать новое государство?/ Рюрик: "продолжить" /Выберите сложность/ Рюрик: что такое nightmare? Ай пофиг погнали 🌚
@ква-ква-ква-ква
@ква-ква-ква-ква 7 ай бұрын
Не было по крайней мере в истории Киева никаких Рюриковичей и его потомков. В летописях церковных ничего нет. Великие укры это русины. Русских придумал Сталин, спросите у Лаврентия Берии и не было русского языка, спросите у Ломоносова, Россия придумал Петр1
@Vanya_III_64
@Vanya_III_64 5 ай бұрын
​@@ква-ква-ква-кваРоссия начала образовываться в 14 веке. А полностью появилась в 1547 годах, неуч.
@ква-ква-ква-ква
@ква-ква-ква-ква 5 ай бұрын
@@Vanya_III_64 Что такое Московское царство? Неужели Россия?
@Vanya_III_64
@Vanya_III_64 5 ай бұрын
@@ква-ква-ква-ква 1. Не Московское, а Русское 2. Ну да, это Россия дурачок.
@ква-ква-ква-ква
@ква-ква-ква-ква 5 ай бұрын
@@Vanya_III_64 На картах московское, скиньте карту где написаное русское. Русь 600 лет входила на всех картах то в Корону, то в ВКЛ то в Гетманщину. А где в это время была ваша россия?
@Mikall322
@Mikall322 Жыл бұрын
Много неточностей. Например поляки не ушли разграбив Москву, им помогли. Причем дважды Минин и Пожарский, собрав ополчение в Нижнем Новгороде.
@tamito9298
@tamito9298 3 ай бұрын
да и поляки не с войной и приходили, а во время смуты семибоярщина сама к полякам обратилась, чтобы они дали им царя Так поляки, можно сказать, вынеждено согласились и прислали Владислава
@Mikall322
@Mikall322 3 ай бұрын
@@tamito9298 царём был Борис Годунов, войска которого воевали с польско-литовскими. Лжедмитрия поляки с собой и притащили не потому что беспокоились об интересах Российского государства. Плевать они хотели на московских бояр, что собственно позже и вылилось в восстание против Лжедмитрия.
@tamito9298
@tamito9298 3 ай бұрын
@@Mikall322 Речь была не о Лжедмитрие а о Владиславе
@4iter-c
@4iter-c 6 күн бұрын
Свой Пацан _ "Курс" "Сирия" "Карта" Против! Рэп позиция!
@РАШЫСТ
@РАШЫСТ Жыл бұрын
В коментариях прямо каждый самый настоящий историк географ и археолог
@aleksandrsereda3125
@aleksandrsereda3125 9 ай бұрын
Да поумнее автора многие комментаторы будут. Эдак скоро и о ВОВ скажут, что её и не было. А было лишь освобождение звёздно-полосатыми России от фашизма. Чего уж там мелочиться, не по правда-ли?
@anatolysavranskiy8630
@anatolysavranskiy8630 8 ай бұрын
@@aleksandrsereda3125 Вообще то война с 1939 по 1945 года называется Вторая Мировая Война. А ВОВ придумали для того чтобы не рассказывать что 2МВ развязали две социалистические страны: германия и Совок. И что первые два года Совок воевал вместе с Германией против других стран.
@hlgshm
@hlgshm 7 ай бұрын
​@@anatolysavranskiy8630😂
@НиколайНиколаев-д8ш
@НиколайНиколаев-д8ш 7 ай бұрын
За Русь - у..русь! ...Не было такого названия, как "Киевская Русь" на карте Европы НИКОГДА! Термин «Киевская Русь» впервые появился в первой половине XIX века в работе историка Михаила Максимовича «Откуда идёт русская земля» в узкогеографическом смысле, только для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями, как «Червонная Русь», «Суздальская Русь». Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение - стать одной из стадий единой русской истории и государственности. Пропаганда в России появилась в1800-х годах, а через 200 лет, сейчас при "гениальном историке", ВладимВладимирче Великом, достигла своего полного апофегея...Печенеги и половцы в шоке! Рюриковичи тоже ржут!....
@ГлебЛизогуб
@ГлебЛизогуб 7 ай бұрын
​@@anatolysavranskiy8630 Вторая мировая с 1939-1945 великая отечественная с 1941-1945. Дядя ты что курил когда это писал что СССР с Германией вместе воевал?
@АлександрЧопозов
@АлександрЧопозов 3 жыл бұрын
Ждём от вас нового видео, не проподайте так на долго
@sunsun4964
@sunsun4964 2 жыл бұрын
Часть действительной истории, часть домыслов, часть переписанной истории
@BKD1308
@BKD1308 2 жыл бұрын
То что история много раз переписывалась и у каждой стороны своя версия, и каждый из них считает что именно их версия достоверная, но ты то наверное точно 100% знаешь что домысел
@OBLAIN100
@OBLAIN100 2 жыл бұрын
@@BKD1308 версии разных сторон тут не причем , история точная наука основанная на документах , так вот изложенная Россией "версия" на 99% не имеет документального подтверждения и писалась графом Шуваловым по поручению немецкой принцессы Софии ( Екатерины2 )
@СергейЛысенко-п4й
@СергейЛысенко-п4й 2 жыл бұрын
@@OBLAIN100 это утверждение тоже основано на документах ? И где эти документы можно посмотреть ? И самое главное - зачем Екатерине понадобилось "переписывать историю" ?
@anatolijvynogradov6028
@anatolijvynogradov6028 Жыл бұрын
Процентов на 90 - ложь. Притянутая за уши история, которую вешали на уши всем, начиная от царствования Екатерины II.
@sergey_2328
@sergey_2328 Жыл бұрын
100%
@glebdegovcev8207
@glebdegovcev8207 4 ай бұрын
Дуже цікаве відео
@ЕленаМаметьева-щ6ц
@ЕленаМаметьева-щ6ц 2 жыл бұрын
Расскажите, а как викинги потом обратно добирались, против течения? Бросали корабли и пешочком с награбленным? И как доходили?
@WeiZaro
@WeiZaro 2 жыл бұрын
странный вопрос.
@haaritdiasoritkenbaar3418
@haaritdiasoritkenbaar3418 2 жыл бұрын
да реально интересно как плыли против течения реки.
@irinasmirnova9370
@irinasmirnova9370 2 жыл бұрын
@@haaritdiasoritkenbaar3418 Гребли вёслами
@userTommyGun
@userTommyGun Жыл бұрын
Обратно на самолёте
@aarrttaarrtt1528
@aarrttaarrtt1528 Жыл бұрын
дальше они разгонялись вниз по глобусу, и заскакивали с другой стороны через полюс к себе домой, где их уже ждал ужин
@МаратЕсбол
@МаратЕсбол 2 жыл бұрын
Монгольская империя состояла не из татар,что вы говорите.Это уже придумано было советами.
@АлмасДжанпеисов-и8щ
@АлмасДжанпеисов-и8щ 2 жыл бұрын
Татары небыли союзникам Монголскии империи .они были колониями область просто.
@Эркюль-н3л
@Эркюль-н3л 2 жыл бұрын
Чистокровные Татары есть булгары
@damirsisin
@damirsisin 2 жыл бұрын
@@Эркюль-н3л Булгары от казахского слова Былгары,тут я смотрю вообще нет упоминания про Казахского ханства,а с Татары воевали с Монголами войска одного купца,в качестве гарантии чтобы не трогали их дочерей и их поселения и вот пошёл слух ,что татары и монголы вместе
@Эркюль-н3л
@Эркюль-н3л 2 жыл бұрын
@@damirsisin нынешние татары это есть тогда былгары. В Татарстане где в основном живут татары, к северу от Камы жили марийцы, а к югу от реки былгары
@ГоранОбреновић
@ГоранОбреновић 2 жыл бұрын
СЕРБИЯ !? СЕРБСКИЙ НАРОД ПРАВОСЛАВНЫЙ, ❤️❤️❤️☦️☦️☦️ 🇷🇸🇷🇸🇷🇸☦️☦️☦️
@1херсгоры1
@1херсгоры1 7 күн бұрын
Все верно - мы Русь, Русы мы, фамилия у Рюрика была такой - Рус Рюрик (Рарок). Русый волос - светлый волос, рарок - сокол. Мы так и говорим - Рюрик Ясный Сокол. Норды мы.
@isadanjan4762
@isadanjan4762 3 жыл бұрын
Изначальная история идёт о племенах восточных славян а не о каком образовании Украины и России, все это прошло уже после деления влияния. Данное государство или образование из княжеств было разносторонним и правители были тоже разные, там могли быть хоть кто из разных уголков Руси. Никакое присвоение не может идти и речи, только все народы из племён славян имеют к ней отношение.
@romanlozinskyi3284
@romanlozinskyi3284 3 жыл бұрын
"славяне", кличка новгородских православных христиан, до их уничтожения, использовалась в угрофинских племенах
@ДимаДмитрий-д3ы
@ДимаДмитрий-д3ы 3 жыл бұрын
Ни одного документального подтверждения! Так Московия ,потом российская империя, а затем ссср писали историю. Документы и старинные летописи говорят совсем другое. Не верьте без документов и старинных карт!
@isadanjan4762
@isadanjan4762 3 жыл бұрын
@@ДимаДмитрий-д3ы есть подтверждение обо всем и династия была не только из Киева и Новгорода, а это главное. И тогда никаких рус укр и белорусов не было, а гербы династии каждый князь под себя делал, поэтому вы все не имеете право называться только одними главными, слишком уже шовинистов вышло независимо откуда. Upd: автор не русский а француз...
@isadanjan4762
@isadanjan4762 3 жыл бұрын
@@romanlozinskyi3284 по расселению угрофинов, в Новгороде не было финнов только выше его, а в остальном они были только на северо-востоке.
@РомагЧунчель
@РомагЧунчель 3 жыл бұрын
@@ДимаДмитрий-д3ы историю писали немцы, у славян наследие предков. Прочувствуйте разницу Дмитрий
@levharagezyan4596
@levharagezyan4596 3 жыл бұрын
Иван Грозный сына не убивал, это лишь маловероятная версия.
@НезнайкаЗайкин
@НезнайкаЗайкин 3 жыл бұрын
До Рюрика и Руси то не было? А Рюрик это норман?
@NoSongs471
@NoSongs471 3 жыл бұрын
@@НезнайкаЗайкин он в финских летописях упоминается, плюс археологические подтверждения
@НезнайкаЗайкин
@НезнайкаЗайкин 3 жыл бұрын
@@NoSongs471 Финские летописи это новенькое что-то. Если даже Рюрик упоминается где-то, это не значит, что он был норманом. А может он был ни Рюриком, а Рёриком из города Рёрик? А кто такой Гостомысл? Истины не знает никто, причем прошлое затуманено лжеисториками.
@PlombirIce
@PlombirIce 3 жыл бұрын
Это такая же вероятная версия как и все остальные
@sciencetechnology9167
@sciencetechnology9167 3 жыл бұрын
@@НезнайкаЗайкин До прихода в Залесье(будущая московия) хана Батыя со своим монголо-татарским войском в 1237 году никаких русских, русской земли и тем более древнерусского государства в Залесье, в мокшанских лесах и болотах и в помине не было. На землях Залесья за 1000 км на северо-восток от Киева жили первобытно-общинным строем полудикие угро-финские племена. А Киевская держава Русь в 988 году крестилась, строила города и была сильной державой в Европейской цивилизации. Сами финно-угры (чудь) Русью себя не называли. Они по сведениям летописцев напротив противопоставляли себя Руси. Какая колония не противопоставляла бы себя чуждой ей метрополии? В Лаврентиевской и в Ипатиевской летописях хорошо видно это противопоставление. А в них описаны события XII-XIII века.То есть даже в XII веке и в начале XIII века Новгородская, Ростово-Суздальская, Владимирская, Рязанская, Смоленская земли не считались Русью. Московиты же считают… Внимание:**что их первое государство (Русь) появилось где-то на 400 лет раньше, чем они сами*.*…и что это было именно их государство*. О народе страны Моксель(будущая Московия) как чистых язычников упоминали посол Папы Римского в империю Чингизидов - Иоанн де Плано Карпини, написавший свою «Историю Монгалов», и посол короля Франции Людовика IX к Хану Золотой Орды Сартаку - Вильгельм де Рубрук, написавший «Путешествие в Восточные Страны». Московиты есть смесь монголо-татар с угро-финнами, и их родина - московско-татарский улус Золотой Орды. Из ряда названий: угро-финны, московиты-ордынцы, "великороссы", "русские", только угро-финны и московиты-ордынцы есть исторические. Великороссами московитов назвала Екатерина 2, а национальность "русский" московитам присвоил Сталин в 1932 году, и будучи грузином сам стал "русским". Названия "великороссы" и "русские", искусственный "русский язык" и фейковую историю московитам дали их завоеватели. Бытует такая поговорка: "Папа турок, мама грек, а я русский человек". Московиты могут свою фейковую историю переписывать сколько угодно, и лепить туда самые идиотские карколомные фейки, но к Руси-Украине они не пришей-пристебай. Русины есть предки украинцев, и один народ испокон веков живущий на земле Руси-Украины. То что нынешние кацапы(московиты) потомки угро-финнов и татар не славяне, спору нет, это давно доказано российскими учеными, историками, археологами и антропологами. Московско-татарский улус Золотой Орды (московия-рассеюшка) есть творение и детище Орды. Выдумки о том что "великороссы", "русские" славяне, и имеют какое то отношение к Киевской державе Русь, это маскировка, чтобы скрыть свое недавнее ордынское прошлое. Для этого оборотень полу татарин, полу финн Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш в 1721 году переименовал Ордынское Московское царство в Россию. Нет никакой истории "великороссов", "русских", а есть самозванство самих "русских", "великороссов", "россии"... Эту паранойю придумали Пётр-Исаак 1 мурза Нарыш и Екатерина 2 со своими подручными немцами, написавшими фейковую историю « россии». Это было сделано чтобы скрыть ордынское прошлое Московии -- московско-татарский улус Золотой Орды, и предстать перед Европой с новым фейковым названием «россия» . Но у финно-угро-тюркской группы племен народов есть историческое название - московиты. Сами московиты и есть НЕРУСЬ и НЕ СЛАВЯНЕ, а их страна - ТЮРЬМА НАРОДОВ, всемирно известная всероссийская система концлагерей - ГУЛАГ. "Представление о том, будто бы позднейшее московское(русское) государство есть продолжение Киевской державы Русь, в корне неправильно. То современное государство, которое можно называть и Россией, и СССР, и РФ, есть часть великой монгольской монархии, основанной Чингисханом. Россия в то время была провинцией большого государства" (Н.С.Трубецкой "Наследие Чингисхана"). "Созданное ханом Батыем государство Золотая Орда существует до сих пор и будет потом называться: Российская империя, СССР, РФ" (Г.Тюньдешев "Хан Батый - основатель Российской государственности"). Русский мир РФ - это кацапы и нацмены маскирующиеся под славян, православных, потомки тех ордынцев, которые в составе войска хана Батыя ходили с разбоем на КИЕВ, на РУСЬ, на ЕВРОПУ, а сегодня в том же составе 8-й год ведут агрессивную войну против УКРАИНЫ.
@ЮрийСлитинский
@ЮрийСлитинский 3 жыл бұрын
Олег не преемник князя Рюрика, а дядька и опекун малолетнего преемника - князя Игоря!!!
@ProGuNNerPro
@ProGuNNerPro 3 жыл бұрын
Регент, и не Олег, а Хелег или Хельга))))))
@ProGuNNerPro
@ProGuNNerPro 3 жыл бұрын
@Thomas Jerry летопись описывает 200 летней давности действия. Плюс там даты не правильные, и доверия на 100 нету. По археологи это были скандинавы и тут как не крути. Данных письменных источников мало
@ProGuNNerPro
@ProGuNNerPro 3 жыл бұрын
@Thomas Jerry есть косвенные данные, например в персидских данных есть что какие-то грабители из россов с каким-то лидером хельгом ( не помню точно как там записано) разорили несколько деревень и грабили персов раз 7 ( или 9). В последнем походе там были разбиты и по времени как раз наш Олег умер. Возможно это был наш Олег . Если бы наши деды писали не на берестяных листах, а на глиняных дощечках) и строяли каменные дома а не деревянные . Была у Ярослава библиотека со всеми данными, но увы после очередного пожара в Киеве она потерялась или сгорела. Да данных очень мало. А то что есть написано гораздо позже. Это если бы сейчас описывать войну с Наполеоном спустя столько лет.... У Византийских источниках народ Росс из которых нанимались в варяжскую гвардию. И там записаны именна и титулы ( ну типа клички и звания) там большая часть имён не славянских, но при этом они приехали с территории Русси. Все очень сложно.
@PSYCHOpaty4
@PSYCHOpaty4 3 жыл бұрын
@@ProGuNNerPro я тебя удивлю, но Олег и Хелеги - это одно и тоже имя, просто на разных языках
@ProGuNNerPro
@ProGuNNerPro 3 жыл бұрын
@@PSYCHOpaty4 спасибо кэп
@rlytor4910
@rlytor4910 10 күн бұрын
Из всего видео я понял, что Русские это Викинги 😀
@confederaterussian5945
@confederaterussian5945 3 жыл бұрын
Ура, наконец-то про русских
@ТатьянаКраснова-ы2д
@ТатьянаКраснова-ы2д 2 жыл бұрын
Очень глубоко. Так , что дна невидно. История утонула. Правда похоронена.
@ИванВасильевич-ф5и
@ИванВасильевич-ф5и 2 жыл бұрын
А в чем же правда тогда была?)
@kkjhmm2638
@kkjhmm2638 2 жыл бұрын
​@@ИванВасильевич-ф5и не ясно. Поэтому автор и сделал упор в основном не на источники, а на фольклор. Придерживаться какой-то истории, которая не трактуется и не признана повсеместно - скудность ума. Особенно можно выделить российскую пропаганду, апогей кощунтсва и одурачивания. Страшно, что такое вообще существует. Но это уже отдельный разговор)
@ИванВасильевич-ф5и
@ИванВасильевич-ф5и 2 жыл бұрын
@@kkjhmm2638 это где же история России пропаганда?))
@ВадимМинаков-п6б
@ВадимМинаков-п6б 2 жыл бұрын
Правда в мерьских и мокшанских болотах потонула да в залесскоц орде. В иване чингизидовиче. И родная речь масковских намесников- это уйгурская.
@ИванВасильевич-ф5и
@ИванВасильевич-ф5и 2 жыл бұрын
@@ВадимМинаков-п6б какая уйгурская?)) Вуек ридну мову выучи а про Россию забудь пока живой.
@HUGO-xi9bx
@HUGO-xi9bx Жыл бұрын
Просто титаническая работа проделана. Столько исторических деталей собрано и воссоздано на карте.. Склоняю голову!
@makrah4231
@makrah4231 Жыл бұрын
Просто взял и прочитал учебник из РФ на уровне троечника и уже сделал титаническую работу.
@володимирКузнецов-о9ю
@володимирКузнецов-о9ю Жыл бұрын
Ну и наврал богато.
@НиколаБебрович-щ4е
@НиколаБебрович-щ4е Жыл бұрын
Покажи где он наврал@@володимирКузнецов-о9ю
@Yusuper_23
@Yusuper_23 11 ай бұрын
Надеюсь это был сарказм
@Дмитрий-й6г6э
@Дмитрий-й6г6э 8 ай бұрын
Спасибо. Интересно и познавательно.
@come2mee
@come2mee Жыл бұрын
Прикольно, что ни слова о том, что Рюрик по факту, полулегендарная личность. Просто вписали и пусть себе будет)
@АлександрГостеев-й9ь
@АлександрГостеев-й9ь Жыл бұрын
а его потомки тоже ?
@ЛесьБогуновичСічеславний
@ЛесьБогуновичСічеславний Жыл бұрын
Точно только не полу как и миф о рюриковичах
@lizamaaart_
@lizamaaart_ Жыл бұрын
@true сразу после того как вы польше отдадите западную Украину, а Америка отдаст земли индейцам)
@andreyandreevich
@andreyandreevich Жыл бұрын
Так, он здесь вообще какую-то "киевскую Русь" основал 🤣
@1975nacgul
@1975nacgul Жыл бұрын
@@andreyandreevich это госдеповская помойка, историю переписывают как нужно им.
@anatolyrus7836
@anatolyrus7836 Жыл бұрын
"Киевская Русь" это не историческое название государства, это научный термин уточняющий столицу государства в определённый момент истории. Это как если бы сейчас говорили: " Московская Россия" или Киевская Украина" и тд.
@cheerydash6181
@cheerydash6181 Жыл бұрын
Не-а, уточнять столицу - бредовая идея. Выделили отрезок времени, в течении которого Киев был столицей Руси, так и назвали его. А далее, после распада Руси, местные жители продолжили считать своё государство Русью
@Echinacea_purpurea
@Echinacea_purpurea Жыл бұрын
@@cheerydash6181После "распада Руси" как империи первичное ядро Руси (Киевщина, Поросье, которое и дало название Русь или Россия) сохранилось: королевство Русь, княжество Руськое, Русь (Гетьманщина), Малороссия, Украина. Сохранилось и название народа - русины (малоруссы, украинцы).
@deadsilenceofillusions8002
@deadsilenceofillusions8002 Жыл бұрын
Тоже самое с термином Московская русь в учебниках, хотя это Московия никакого не имеющая отношения к Руси и никого не парит
@cheerydash6181
@cheerydash6181 Жыл бұрын
@@deadsilenceofillusions8002 три связи Великого Княжества Московского с Русью: Территориальная, религиозная и политическая. Вопросы? И да, что такое Московия? Никогда не было такого государства. По крайней мере на русском его никто так не называл
@deadsilenceofillusions8002
@deadsilenceofillusions8002 Жыл бұрын
@@cheerydash6181 Московия и московиты всегда были, посмотри в интернете на карты древние, хотя бы соседей, что точно не сфальсифицировать, там отдельно Московия и Русь, княжество московское не относится к Руси даже в период дробления, вот именно потому и придумали понятия Киевская, Московская русь что бы сгладить грани. Вот только киевской тычут что небыло, а про московскую молчат почему-то, хотя это вообще не Русь, а отдельное княжество московское - Московия так на картах и писали, Петр l переименовал в Россию, это на зарубежный манер называлась Русь, но ведь от этого Русью она не становится - герб, валюта, да геральдика не русская, а у краинцев это все осталось от Руси, киев как не придумывай не каверкай административным центром был, даже тот рубль это рубленая гривна пополам. Я не понимаю как эти факты можно не замечать и упускать, а придумывать названия государств и писать в учебниках фальш. Все есть в интернете, но просто принимать не хочется, выгодно говорить про русские земли наследия и завоевания хотя сами то кто, ведь Россия сегодня это же не только русские, московиты, да и вообще варяги - русские этнически не славяне, понятия исказились, а сколько этнических угро финов, славян, живут со своим языком и культурным наследием о котором мы не знаем, я уже не говорю про азиатов, которые к русским никакого отношения не имеют, но это уже другая тема. На территории Украины - русины это закарпатский народ они есть и в Венгрии и Румынии и Молдове.
@mdfv-yucyfiv
@mdfv-yucyfiv 3 жыл бұрын
Что за ботва про убийство Иваном Грозным сына? Фейкометчики
@РаисаСидорук
@РаисаСидорук 3 жыл бұрын
Увы, слишком много народа поверило в это лабуду.Если ложь повторить тысячу раз-она становится правдой.
@alexeykir4055
@alexeykir4055 3 жыл бұрын
Что поделать, западная трактовка истории устарела или додумана
@vinichenkorostislav3230
@vinichenkorostislav3230 3 жыл бұрын
@@РаисаСидорук так правда Іван Грозний в ярості убіл своего сина
@ХрюндельБабов
@ХрюндельБабов 3 жыл бұрын
@@vinichenkorostislav3230 Насколько я помню, Грозный с ним сильно поссорился и толи порвал на нём шубу, то ли ещё чего, но по итогам ссоры сын покинул дворец батька в лёгкой одежде, будучи в метель и по итогам через некоторое время умер от болезни. Вроде бы так.
@timurkodzaev320
@timurkodzaev320 3 жыл бұрын
Ага, на самом деле он простудился, когда в Петербург ехал)
@Пивозавр-ы9х
@Пивозавр-ы9х 9 ай бұрын
Про 1185г: произошёл неудачный поход Игоря Святославича на половцев + написано "Слово о полку Игореве"
@СергейМироненко-щ5ы
@СергейМироненко-щ5ы 7 ай бұрын
"Слово о полку Игореве" это сказка
@user-landcruzer
@user-landcruzer 3 жыл бұрын
Как всегда, всплывает альтернативная история… Обратите внимание на расширение территории показанной на карте и выводами автора в этот момент, сразу чувствуется, что читали сказки на ночь.
@padrestaff5333
@padrestaff5333 2 жыл бұрын
Тоже это заметил)
@valeriivalerii8396
@valeriivalerii8396 2 жыл бұрын
Это перевод с английского
@ОљгаР
@ОљгаР 2 жыл бұрын
Причём , сказки современных украинских пейсателей…🤣🥴
@padrestaff5333
@padrestaff5333 2 жыл бұрын
@@ОљгаР почитайте одну и туже информацию на разных источниках. И вы убедитесь в переиначивание истории с российсклй стороны
@СветлоеБудущее-ц1к
@СветлоеБудущее-ц1к 2 жыл бұрын
@@padrestaff5333 Согласен, все международные источники +/- пересекаются и только расия как лишнехромосомная настаивает на альтернативной историии🤣 Не удивлюсь, если скоро росийских в учебниках по истории, начнут писать о славяноарийцах, анунаках и прочей вяликодержавной ахинеи, которой пичкают бедолаг из федеральных каналов🤣🤣
@erasyl786
@erasyl786 3 жыл бұрын
Русь в кризисном состоянии и пытается восстановить равновесия Тем временем монголы:😊⚔️
@jonsnow7956
@jonsnow7956 3 жыл бұрын
Суету навели
@rinatkardenov1081
@rinatkardenov1081 3 жыл бұрын
Монголы это шкалы значит
@erasyl786
@erasyl786 3 жыл бұрын
@@rinatkardenov1081 всм шакалы?
@akkuratistoff1134
@akkuratistoff1134 3 жыл бұрын
больше чем эти не про с рал никто, мож только арабы
@erasyl786
@erasyl786 3 жыл бұрын
@Kama Dgebe я просто похлопаю👏🏼
@nickHunter_1987
@nickHunter_1987 Жыл бұрын
Было бы хорошо увидеть 2 остальных ролика в описании к видео((( Лайк: все понятно, кратко, доступно !
@alexpotienko4545
@alexpotienko4545 Жыл бұрын
Достаточно обладать здравомыслием, чтобы понять что ролик - "имперская фальсификация", впрочем как и вся "официальная история" московии. Во-первых, между Киевом и Володимиром-Залесским (факторией построенной Мономахом) по прямой 900 км. Между Римом и его Испанскими и Африканскими колониями было меньше. Всадник на легке такое расстояние преодолевал в те времена более чем за 20 дней. Обоз по дремучему лесу (потому и города назывались ЗАЛЕССКИМИ) добирался около месяца. И то, добраться можно было ТОЛЬКО ЛЕТОМ, когда снега нет и лес просох. То, что САМЫЙ МЛАДШИЙ из сыновей Мономаха оказался в ЗАЛЕСЬЕ не делает ЗАЛЕССКИЕ "города" Русью. Во-вторых назвать их городами можно с большой натяжкой - самое первое каменное строение в Волго-Окском междуречье (ЗАЛЕСЬЕ) появилось лишь в 14-м веке. В Киеве, Чернигове, Переяславе-Руском (не Залесском), что и было РУСЬЮ, каменные постройки были уже в 10-м веке. В третьих само слово "русские" есть ИМЯ ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ обозначает "принадлежащие Руси" и не означает саму Русь. Так слово "румыны" происходит так-же от прилагательного ROMANUS - РИМСКИЕ. Но ведь румыны не утверждают, что они РИМ. А вот "русские" имеют наглость утверждать, что они Русь. В четвертых отношения между Русью и ЗАЛЕСЬЕМ ограничивались ВЗИМАНИЕМ ДАНИ, что и описано Нестором летописцем: "И се суть инии языце, иже дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера, ямь, литва, зимегола, корсь, нерома, либь: си суть свой языкъ имуще, от колена Афетова, иже живуть на странахъ полунощныхъ". Здесь "чудь, весь, меря, мурома, черемись, мордва, пермь, печера" финноугорские народности ЗАЛЕСЬЯ из которых сделали "русских". И они ДАНЬ ДАВАЛИ РУСИ а не были Русью. Потому и сребренник Володимира Великого до сих пор НЕ НАЙДЕН в ЗАЛЕСЬЕ потому, что киевские дружинники не везли серебро в ЗАЛЕСЬЕ а ехали туда ЗА СЕРЕБРОМ (за данью).
@Kil_Minsuko
@Kil_Minsuko 2 жыл бұрын
После того как автор сообщил, что викинги и варяги это одно и тоже, понял что дальше можно даже не смотреть. Когда у нас в стране уже уберут ЕГЭ? Его жертв становится больше чем от эпидемий.
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ 2 жыл бұрын
@Настя я бы назвал эту передачу очередная "история Руси, Пуси и Муси" для русских.
@ekodar5741
@ekodar5741 2 жыл бұрын
Ну ка пиздани знаниями варяги откуда пошли?
@ChronicleBites
@ChronicleBites 2 жыл бұрын
@Настя Нет из Франции, а это просто перевод.
@СартакСС-и3ш
@СартакСС-и3ш Жыл бұрын
@@_Peppa_Peg_ самы ты Хаги ваги
@_Peppa_Peg_
@_Peppa_Peg_ Жыл бұрын
@@СартакСС-и3ш ты из хуйлостана?
@АнатолийИсаев-ч2ф
@АнатолийИсаев-ч2ф 3 жыл бұрын
Оказывается крышевание не изобретение девяностых, а ещё монголы крышевали Москву!!!
@fxquad
@fxquad 3 жыл бұрын
Крышевание и рэкет это вообще суть власти в любое время начиная с перехода к земледелию
@farafr46
@farafr46 7 ай бұрын
неолетическая революция была ошибкой
@dmitrygumennuy
@dmitrygumennuy 11 ай бұрын
Интересно, а Олег на тот момент знал, что он основал киевскую Русь?!
@АртёмБарсегян-в9ъ
@АртёмБарсегян-в9ъ 3 жыл бұрын
Обожаю ваш канал 👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻
@sergeyiritsyan936
@sergeyiritsyan936 3 жыл бұрын
Вы не рассматривали историю армянского государства? Есть ли шансы в увидеть в недалеком будущем? 🙏
@eur186
@eur186 3 жыл бұрын
Карабах Азербайджан!
@Neurophthalmology
@Neurophthalmology 3 жыл бұрын
А что там интересного?
@insultfl8520
@insultfl8520 3 жыл бұрын
@@eur186 Карабах русский 💪💪💪
@sergeyiritsyan936
@sergeyiritsyan936 3 жыл бұрын
@@Neurophthalmology история любого государства интересна и уникальна
@II-sq4mq
@II-sq4mq 3 жыл бұрын
@@Neurophthalmology Армянская история очень древняя и интересная.
@АлександрМ-о4о
@АлександрМ-о4о 2 жыл бұрын
Весьма привольная трактовка истории
@justwave_anim
@justwave_anim 2 жыл бұрын
Ну и в каком месте?
@kakoi-to_user
@kakoi-to_user 2 жыл бұрын
​@@justwave_animСмешной
@artemkirkhmaier484
@artemkirkhmaier484 2 жыл бұрын
@@justwave_anim С самого начала. Например нет ни одного исторического подтверждения существования Рюрика. И на карте указан 862 год , Новгород. Когда город был основан тольков 930 году.
@Turbo-Hedgehog
@Turbo-Hedgehog 2 жыл бұрын
@@artemkirkhmaier484 это автор ошибся, на самом деле Рюрика призвали в Ладоге (первая столица России) о Новгород был основан раньше как новый город Руси так и назвали Новгород (Новый Город)
@artemkirkhmaier484
@artemkirkhmaier484 2 жыл бұрын
@@Turbo-Hedgehog что значит Ладога столица России, если понятия России тогда не было. Была Русь. Это там где жили русичи.
@Les499
@Les499 4 ай бұрын
Автор не слышал что такое саги скандинавские? В сагах Русь фиксируется намного раньше, и называется Гардарика, что означает страна городов( укреплений), и назвать её так могли не только от обилия городов, а потому что в самой Скандинавии этих городов или не было или было очень мало! В сагах описывается и наличие единого правителя Гардарики! И для скандинавов гардарика была неким центром, в который они приезжали с провинции.
@sergyo723
@sergyo723 3 жыл бұрын
особенно доставляет Рыбинское водохранилище на карте древней Руси, качество материала соответствующее
@ВладГоремыко
@ВладГоремыко 3 жыл бұрын
Так как автор француз, то ему простительно использовать современную карту для исторических реконструкций. Тем более это не влияет на повествование.
@rashidkurbanov44
@rashidkurbanov44 3 жыл бұрын
Во первых, спрашивать надо не у него, а у автора оригинала, он всего лишь переводчик. Во вторых, все ролики делаются на одной и той же карте, которая создавалась по нынешним реалиям, а в роликах всего лишь накладываются на неё границы государств (за исключением ролика о Доколумбовой Америке) так как рисовать каждый раз новую карту слишком долго и сложно.
@Вбелом-й3з
@Вбелом-й3з 3 жыл бұрын
Основывает киевскую Русь) боже, где вас болванов таких делают.
@УПАсхід-я6п
@УПАсхід-я6п 3 жыл бұрын
киеський руси як назві не було
@jonjones411
@jonjones411 3 жыл бұрын
@@УПАсхід-я6п Что за язык умственно неполноценных?
@УПАсхід-я6п
@УПАсхід-я6п 3 жыл бұрын
@@jonjones411 ні у мене Мова людиська та справжная
@diieup9239
@diieup9239 3 жыл бұрын
@@УПАсхід-я6п этот язык даже гугл нормально не переводит, вы бы хоть корзинку с фруктами к офису гугла притащили я хз, даже с эфиопами легче разговаривать. Одно спасает что языки похожи.
@УПАсхід-я6п
@УПАсхід-я6п 3 жыл бұрын
@@diieup9239 Мова та язик це різне
@mike_k_kain
@mike_k_kain 3 жыл бұрын
Гардарика, Минин и Пожарский?! Не, не слышал..
@TheMyFeldsher
@TheMyFeldsher 3 жыл бұрын
Сияющие, Асгард, Светлые Леги.
@excuseme1236
@excuseme1236 3 жыл бұрын
Что такое Гардарика?😂 новые разработки украинских «ученых»?
@алексгай-я5й
@алексгай-я5й 3 жыл бұрын
@@excuseme1236 откуда вас рассистов
@ilnhal
@ilnhal 3 жыл бұрын
@@excuseme1236 , варяги называли страну Гардарикой из-за того, что в стране русов было много городов. Короче говоря, варяги называли так страну русов
@a.sh.7697
@a.sh.7697 3 жыл бұрын
@@ilnhal Русы это и есть Викинги-Норманы!
@Вирій-с2е
@Вирій-с2е Жыл бұрын
Как много мифа, начиная от понятия Русское государство)))
@valerisgrek8853
@valerisgrek8853 2 жыл бұрын
История богатая на множество событий. Но хотя бы уже сейчас людям стоит я думаю одуматься и спокойно жить не пожирая друг друга, земля круглая, где кто хочет пусть там и живёт. Давайте жить дружно ЛЮДИ !!!!!
@cenaducov226
@cenaducov226 2 жыл бұрын
В кацапстане нет людей, одни людоеды с упырями.
@СамВсесам-б1и
@СамВсесам-б1и 2 жыл бұрын
Может для начала недороссия выведет свои войска с Украины?! Перестанут недособаки россии убивать и насиловать украинцев?!
@ВладБабий-з2м
@ВладБабий-з2м 2 жыл бұрын
Так русские сами напали
@СмотрительМаяка-х5л
@СмотрительМаяка-х5л 2 жыл бұрын
Так свалите с русской земли.
@pavlentin
@pavlentin 2 жыл бұрын
@@СмотрительМаяка-х5л с какой русской,мы русичи живём на руських(не русских) землях ,улавливаешь по истории?
@Dr.Maluma
@Dr.Maluma 3 жыл бұрын
Сделай историю мира с самого начала и по наши дни!Это было б очень интересно,цельная хронология!
@kladmg648
@kladmg648 2 жыл бұрын
несколько месяцев надо делать это видео ему же нечего делать у него же есть до хуя времени
@VoronLee
@VoronLee 2 жыл бұрын
@@triton124 😅🤣👌👌
@gn3639
@gn3639 2 жыл бұрын
Это не он делает
@король-свазиленда
@король-свазиленда 2 жыл бұрын
Это перевод, дурачок
@gn3639
@gn3639 2 жыл бұрын
@@король-свазиленда я в курсе
@egen_m9921
@egen_m9921 2 жыл бұрын
Всё это легенды! Как говорится:"Не узнаю, так напридумываю!"
@Skomoroh_098
@Skomoroh_098 2 жыл бұрын
А что по вашему тогда "правда"
@egen_m9921
@egen_m9921 2 жыл бұрын
@@Skomoroh_098 Правда то, что ты своими глазами видишь!
@Babuka54
@Babuka54 11 ай бұрын
Первый Рюрик обосновался в Ладоге,а после уже в Новгороде!
@СергейМироненко-щ5ы
@СергейМироненко-щ5ы 7 ай бұрын
А кто придумал Рюрика.
@viktorkistol6808
@viktorkistol6808 6 ай бұрын
@@СергейМироненко-щ5ы тот же кто украину и украинцев
@СергейМироненко-щ5ы
@СергейМироненко-щ5ы 6 ай бұрын
@@viktorkistol6808 Сегодняшняя Украина это древняя Русь. Так в летописи написано: Рускіє городы . пѣрвоє на Кієвъ . таже и на Черниговъ . и на Переӕславъ. Больше ни какой Руси не было. Рюрикъ сын киевского князя Ст҃ослава. княжил в Новгороде после смерти отца стал княжить в Киеве. Ладога село ни каких князей в Ладоге не когда не было.
@АртемФеденко-о5ц
@АртемФеденко-о5ц 5 ай бұрын
​@@СергейМироненко-щ5ывы хазары и тюрки к руси о ношения не имеете. Вассалы Новгорода😂😂😂
@СергейМироненко-щ5ы
@СергейМироненко-щ5ы 5 ай бұрын
@@АртемФеденко-о5ц . Нашими далекими предками были славяне - крупнейшая в Европе группа народов, связанных родственным происхождением, общностью территории проживания и близостью языка. В эту группу входят восточные славяне - украинцы и белорусы; западные славяне - поляки,чехи,словаки, кашубы и лужичане; южные славяне - болгары, сербы, хорваты,словенцы, македонцы, черногорцы и боснийцы. Новгород платил дань Киеву. Фино-угри, угро-финны, финно-угорские народы - группа народов которые проживали на территории Московии в 9-15 веках: Весь . Мерѧ . Мурома . Черемись . Мордва . Пѣрмь . Печера . Ӕмь . Литва . Зимѣгола . Корсь . Нерома Л . Либь . си суть свои ӕзыкъ имуще ѿ колѣна Афетова . иже живуть на странахъ полунощныхъ.
@БорисКост
@БорисКост 3 жыл бұрын
Да, без лжи приятной никак не можем. Когда же правда будет нас интересовать.
@мариЯ-ъ1ф5ш
@мариЯ-ъ1ф5ш 3 жыл бұрын
А она, правда историческая , существует? Историю 20 века УЖЕ переписывают, что уж говорить про седые времена. Сказки 1001 ночи - вся история человечества.
@БорисКост
@БорисКост 3 жыл бұрын
Да, историческая правда таки да, существует. Другое дело в ее русской итерпретации. Но, это уже вопрос риторики, логики, психологии и, просто, порядочности . С уважением.
@мариЯ-ъ1ф5ш
@мариЯ-ъ1ф5ш 3 жыл бұрын
@@БорисКост почему именно про ,,российскую,, интерпретацию, порядочность Вы пишете? ,,Другие,, интерпретации кажутся более правильными и порядочными?
@apach3101
@apach3101 3 жыл бұрын
Весь мир лжет, одни окраинцы знают правду, да?)
@bc9734
@bc9734 3 жыл бұрын
@@apach3101 Да!
Российская империя - история на карте
23:38
Гео-История
Рет қаралды 10 МЛН
Европейская колонизация Америки - на карте
17:52
Гео-История
Рет қаралды 2,1 МЛН
Une nouvelle voiture pour Noël 🥹
00:28
Nicocapone
Рет қаралды 9 МЛН
How Strong Is Tape?
00:24
Stokes Twins
Рет қаралды 96 МЛН
So Cute 🥰 who is better?
00:15
dednahype
Рет қаралды 19 МЛН
Рабство - история на карте
25:14
Гео-История
Рет қаралды 1,6 МЛН
Zelensky Announces Talks with Russia / End of Martial Law?
13:55
NEXTA Live
Рет қаралды 698 М.
Современная нефтяная эпоха - на карте
15:53
Гео-История
Рет қаралды 6 МЛН
Холодная война - расширенная версия - на карте
28:45
Пиратство - краткая история на карте
22:09
Гео-История
Рет қаралды 1 МЛН
Крупнейшие пандемии и эпидемии - на карте
13:17
Гео-История
Рет қаралды 2,8 МЛН
Ядерная энергия - история на карте
17:07
Гео-История
Рет қаралды 3,2 МЛН
История России. Все серии. От Рюрика до Революции
46:49
История торговых путей - на карте
20:54
Гео-История
Рет қаралды 1,2 МЛН
История крестовых походов - на карте
22:17
Гео-История
Рет қаралды 368 М.