Geometrinen summa

[@mandsikka1125]

oikeesti mitä mää tekisin ilman tätä ihmistä, kiitos!

[@sorsax7226]

Vaikka oon käyny jo MAY1 kurssin nii näitä on silti mukava katsoa taaksepäin virkistääkseen muistia :)

[@MatikkamatskutTube]

Hyvä! Kertaus on opintojen ja niin edelleen... :)

[@chaylez4102]

3:40 jos q sattuisi olemaan tuossa -3 eikä 3, olisiko osoittajan lauseke 5*(1-(-3)^6, josta tulisi lopulta täysin sama vastaus

[@MatikkamatskutTube]

Juuri näin, sama tulisi, koska oli PARILLINEN eksponentti eli 6. Jos olisi pariton eksponentti, ei tulisi samaa vastausta.

[@chaylez4102]

@@MatikkamatskutTube Kiitos

[@LarrysLandFin]

Onneksi geometrisessa lukujonossa ei voi mitenkään olla samoja lukuja 2 peräkkäistä jäsentä. Muuten tapahtuisi ikäviä asioita jos q olisi 1 ja tuota summan kaavaa yritettäisiin käyttää 😅😬

[@olz6928]

Onko olemassa esimerkiksi aritmeettista tuloa tai geometrista osamäärää?

[@MatikkamatskutTube]

No periaatteessa aritmeettinen ja geometrinen tulo olisivat vastaavan lukujonon jäsenien tulo. Osamäärä olisi vähän hankalampi? Sellaiset käsitteet ovat olemassa kuin aritmeettinen keskiarvo ja geometrinen keskiarvo. Tsekkaa ne Googlesta ;)

[@RoniSingh-m8m]

Oon yrittänyt jo muutaman päivän tätä saada päähän. Pakko myöntää, että omasta mielestä aika haastavaa. Osaan ja ymmärrän kaavan, mutta sen soveltaminen on haastavaa ;)

[@Paavo313]

Kuinka tuo viimeinen lasku ratkaistaisiin ilman tuota solve juttua, jotenkin logaritmin avulla?

[@MatikkamatskutTube]

Yhtälö pitää sieventää muotoon (1/2)^n = .... ja sitten otetaan puolittain 1/2-kantainen logaritmi, niin n ratkeaa!

[@raxmohashi1357]

Kiitos

[@katriinapajunen2241]

isot respectit sulle