[건들건들] 일단 좋다는 기술은 다 넣어봤습니다. 한화 AS21 레드백(redback) 보병전투차 대해부

[@코코애비-r3p]

오스트레일리아 육군이 고성능 보병 전투차가 필요한 이유 에뮤와 토끼 그리고 떼껄룩과 싸워야 하기 때문에....

[@nikolatesla2258]

근데 진다는 게 함정

[@9944Kal]

@@nikolatesla2258 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@askal6786]

이게 맞다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김민준-h5k2l]

최근엔 앵무새도 포함

[@코코애비-r3p]

@@김민준-h5k2l 그렇다면 비호복합도....

[@_YakOri_]

아니 진짜 요즘 왤케 영상 자주 올라와 형.. 사랑해 진짜

[@개구리구리-t5r]

내일도 영상이 올라올 기세네용 사랑해요 건들건들😘😘😘😘

[@krusty7982]

@ Himika Akaneya 뭐지 신종수법인가

[@팽이버섯13]

사랑해요건들건들님들!~~~

[@leehyangje]

저기 지금 나와있는 하드킬(미국 이스라엘 등)은 고각발사가 안되어서 --> 탑-업택 방어 못합니다. 상부 측면으로 비스듬하게 날아오는 것은 방어가 어렵지만 가능할 것입니다.

[@김가람-q7b]

숙제받아서..?

[@chriskim2958]

가격이 비싼만큼 구비된 장비가 참 좋은데 특히 장갑차내에서 360도를 고개만 돌려도 다 볼수있는 아이언비전이 멋지네. 저 기능은 대한민국도 빨리 도입해야할듯.

[@Mark-mx7ng]

호주는 땅이 그렇게 넓은데 인구가 한국의 절반밖에 안되고 그러다 보니 보병 규모도 작으니까 전투 시에도 보병을 최대한 보호할 수 있는 장갑차가 필요한 것 아닌가 생각되네요.

[@아라건]

땅은 넓지만 거주 가능지역은 적은 편이라

[@계란감자]

@개굴냥이 콜텍시가 된 이유는 m113같은 apc들이 중기관총에서 숭숭 뚫리던 시절이 있기 때문이죠 요즘 나오는 장갑차는 IFV라서 택시라고 하기엔 너무 세졌음

[@시흥사는뿌꾸]

현대전은 기동전이라서 그럼 멈추면 죽는다

[@swl5046]

KAI는 윤석열이가 앉힌 사장놈이 KF-21 주도한 임원포함 5명이나 직위해제 했답니다.. 큰일입니다.

[@guilhaha]

@@swl5046 41771...정떡!

[@UCCZr4g]

설명이 자세하면서도 단순화하고 기능별 장 단점을 그래픽화 하여 이해가 쉽도록 영상을 만들었네요. GOOD👍

[@LowLightScreen]

요즘 국내 방산기술의 성과가 두드러져 보여서 너무 자랑스럽습니다.. 새로 시장에 진입한 회사가 업계에서 걸출한 회사인 라인메탈과 최종 후보에 들었다는것 자체가 네임밸류와 역사를 뛰어넘은 기술을 증명한게 아닌가 싶네요.

[@김재민-t2w]

하드킬을 저렇게 간단히 설명할수 있군 '매우 비싼 장비'

[@leehyangje]

저기 지금 나와있는 하드킬(미국 이스라엘 등)은 고각발사가 안되어서 --> 탑-업택 방어 못합니다. 상부 측면으로 비스듬하게 날아오는 것은 방어가 어렵지만 가능할 것입니다.

[@_desaix9174]

근데 하드킬 때문에 주변 보병도 심한 타격 받지않음?

[@jinsunhate5937]

@@_desaix9174 장갑차용은 진짜 옆에 딱 달라붙어 있지않는이상 좀만 떨어져도 멀쩡함

[@한대웅-h6q]

@@jinsunhate5937 발사 각에 따라 다르긴한데 보통 장비에서 30m이상 이격하면 문제 없는 걸로 앎

[@khackers]

@@_desaix9174 어차피 그냥 쳐맞아도 뒤짐

[@smgm1293]

호주를 기점으로 유럽에 까지 수출할 수 있으면 좋겠네요.. 그렇게 단가를 낮춰서 국내 대량 보급하면 금상첨화일듯

[@rl5952]

뭐 많이 판매하면 판매할수록 단가는 낮아지니...

[@olive4301]

규모의 경제

[@니가사는거면나도끼지]

그러면 좋은데 순서가 반대가 되어야 유럽에 팔아먹을 수 있지 않을까요...

[@산계]

호주 말고는 살만한 나라가 없다는것도 현실이지

[@보라매바니]

일단 미국에 도전하는 것으로 아는데요

[@Deutsch-f9c]

다른 채널과 구분되는 좋은 점 세계적기술 대단합니다로 끝나는덕 건들은 상세설명을 해준다. 준비해서 방송하는 유투브 좋아요.

[@요리조리-m6i]

제가본 레드백 소개영상중 이영상이 제일 낫네요. 재밌게 잘 봤습니다

[@metapay8244]

레드백은 진짜 잘만들어진듯...이젠 지상전 장비는 우리나라수준이 탑클라스란게 자랑스럽다 내년엔1조라도써서 개인화기에 스코프라도 보급하자

[@chriskim2958]

현실은 올해 국방예산 1조6천억 삭감... ...

[@영호임-z8q]

@@chriskim2958 그건 어쩔 수 없는거임. 선진국이 아니어도 모든나라가 경제가 어려워 지면 국방예산을 먼저 깎음 물론 연구 개발비는 축소하지는 않지만 양산비는 축소하는게 국룰임

[@chriskim2958]

@@영호임-z8q 물론 그게 평소라면 상식이죠. 근데 우크라이나전쟁이후 많은나라들은 국방비를 늘리고 있습니다. 그들도 코로나등으로 경제가 위축되었음에도 재원마련에 있어 국방비는 건들지않는다는거죠. 근데 우린 북한이 더욱 도발하는데 오히려 국방비 삭감은 현 상황에서는 오히려 비상식이라는거죠

[@자유-w4d]

응 국방비 삭감 좋빠가

[@영호임-z8q]

@@chriskim2958 쟤네는 그냥 바로 옆에 러시아가 있어서 본격적으로 늘리는거고요, 대부분 육군을 늘려서 그렇게 돈도 안듭니다. 거기다가 우리나라는 이제 경제가 조금식 커졌는데 유럽은 수십년 전부터 커져서 비축돈이 많습니다. 또 소상공인 도와달라고 존나 코로나 터지자마자 징징 거렸기 떄문에, 주긴해야죠. 차라리 그냥 세금 뭐 이런거 간접적인 지원을 해줬으면 좋겠는데 말이죠. 솔직히 문재인 덕분에 경제 성장 원동력을 잃은것도 사실임 지금까지 계속 달리는거 갑자기 멈춰서 휴식을 누리게 해주는게 문재인임 아 갑자기 정치가 왜 나왔나 했는데 이미 1~2차 재난지원금 모을때 문재인은 빚을 져서 가계부채, + 다른 부채가 늘었고 윤석열입장에서는 더 빚을 지면 안되는 상황이죠.

[@루비에]

레드백 수출계약 성공 🎉🎉

[@sjb8178]

밀리 분야 영상중에 형들 영상 올라오면 무저건 다 챙겨보는거 알지? 따랑해

[@ABCD-xc6nm]

한화가 야구는 못해도 장비는 잘만드네

[@user-dg4lh6xo2m]

한화의

[@아티스타-q4q]

김성근 감독님

[@갑오징어-b2c]

한화 까지 마시길...마킹한 23번 뜯어낸지 얼마 안 됐습니다. 클럽하우스 보며 그래 올해는 기대하려고 했는데...수베로 해탈한 표정 보며 접었습니다.

[@안녕안녕-s3p]

사랑해

[@F-14A톰캣]

ㅖㅖㅖㅖㅖㅖ

[@아티스타-q4q]

제발 레드백 채택되면 좋을텐데요..

[@silnot8235]

레드백 제원을 보니까 .. 진짜 무지막지하게 크더라구요. 예상보다 더 큽니다 ㅋㅋㅋ 영상에도 나오지만 일반 전차만한 브래들리보다 훨씬 크고 최근 폴란드용으로 차체를 더 연장한 K2흑표 폴란드버전하고 비슷하거나 좀더 큰 거 같네요.

[@seankim263]

호주가 파병 인원은 적긴한데 거의 전투병이라 격전지로 파병 나가요. 아프가니스탄에서 군인들 많이 죽어서 장갑차 좋은걸로 사고 싶어하죠. 라인메탈의 복서 장갑차도 200대 정도 들이는데 보병 전투차는 레드백 써주면 좋겠네요 ㅎ

[@Need_DDong]

월남전때부터 꽤나 잘싸우기로 유명했죠

[@jacobji753]

이런 병력을 가지고 갈리폴리에 꼴아박은 처칠좌....

[@tmrrhph5531]

@@jacobji753 어허... 그 얘기는 금지에요

[@우카우카-d6m]

한5개영상봤는데 리뷰 1등이네요 좋은영상 감사합니다.

[@HandlerOne69]

한가지 추가 합니다. 고무궤도이긴 하지만 한화 시스템에서 호주군 요청에 따라 야전 정비가 쉽게 이루어 질 수 있도록 통짜 궤도라도 이어 붙이기 쉽게 구조 변경되어있고, 이를 위한 장비도 레드벡 안에 기본 사턍으로 탑제 됩니다. 그리고 기본보장 최대 수명은 1만 Km 입니다. 그리고 엔진도 원래 다른 엔진이었지만 복합장갑 및 추가 장갑 무게에 대응해서 추력을 확보하고 호주에 K9 정비창이 들어서는데 여기서 호환정비가 가능하도록 K9에 탑재된 1천마력짜리 파워팩으로 변경되어 이미 수입된 K9 제조 정비와 함께 같이 운용할 수 있게 되었습니다. 독일제 링스 따위와 비교하지 말아주시기 바랍니다.

[@노두섭-y7z]

11사단에서 호주에서 레드백을 1대 들여와서 야전 테스트 중인데 K21 2차 양산계획에서는 기존의 K21으로 100대 추가생산으로 결정되어 아쉽네요. 고무궤도와 아이언비전과 아이언피스트 정도의 업그레이드가 K21에 적용될거라고 하니 기대해봐야 겠습니다.

[@방모르]

사실 포탑때문에 레드백 그자체가 들어오긴 어렵죠. 차세대 보병전투차 개념연구에서 레드백과 비슷한 형상에 40mm cta포에 드론과 대전차미사일을 탑재한 차량을 공개한게 있는데 아마 이런식으로 갈것같습니다.

[@남자는그랜져]

ㅁㅂ산에서 본적있는데 멋있더라구요

[@hwyang4300]

우리나라가 모병제가 되어 엘리트 군인 체제가 되지 않는 이상 저렇게 비싼 보병전투차는 구입이 불가능할겁니다.

[@방모르]

@@hwyang4300 모병제 징병제의 문제가 아니라 작계와 전술이 바뀌어야죠. 지금처럼 장갑차에 자주도하를 고집하고 있으면 저런 장갑차는 꿈도 못꿉니다

[@VeryOldFossil]

@@방모르 한국지형 생각해보면 자주도하고집은 마냥 나쁘진 않아보입니다

[@z80softcard]

1967-69년 베트남전 당시 붕타우 미군부대에서 metalshop chief로 근무하신 저의 아버지 말씀에 의하면 "호주 사람들은 일을 정말 열심히 한다. 아침에 건물 지붕에 올라가면 밥 먹을때 빼곤 그 떙볕에서 하루종일 내려오지 않고 일을 한다"

[@sunlee8754]

이 레드백도 육군에서 시범 운용중으로 알고있는데...레드백이 우리육군에서도 사용했으면...

[@플레임-p3m]

레드백 기술을 가져와서 궤도를 고무궤도로 바꾸면 2t이상 여유가 남는데 이걸 이용해서 추가 장갑을 붙이기가 가능하다네요

[@최지은-v5o]

ㅋㅋㅋㅋ다른무기들도10년정도걸린다는데 ㅋㅋㅋ

[@궁금맨-n9b]

현실은 국방예산 개삭감 끝

[@sungjoonlee4455]

도하능력때문에 우리군에서는 힘들듯 대신 아이언비전이라든가 여러기능들을 k21업그레이드때 적용하기전에 테스트해볼수는 있겠네요

[@shamal9116]

만주벌판을 기동해야할 상황도 가정하고 있다면 레드백의 도입도 검토해봐야겠죠.

[@바우-c8i]

건들건들 설명하면서도 알찬 내용입니다. 상당히 공을 들인 듯 합니다.

[@hyunseoklee6847]

영상 대박입니다. As 21 을 이렇게 잘설명할 수 있는 동영상은 없을 것 입니다.

[@신세윤-i1k]

그나저나 K-21을 레드백 수준으로 업그레이드하고 추가 도입하는 K-21도 모두 레드백 사양으로 한다는 계획이 있었는데 어찌 될 지 불안하네요... 국방예산이 이미 1조 이상 깎여버렸는데 앞으로 더 깎이지 않는다는 보장도 없고...

[@user-nasanato]

K-21을 레드백 수준으로 업그레이드하면 도하 기능이 삭제되서 국군이 운용하기 힘듬

[@mmnm2404]

업글은 사통이나 관측장비 이야기 겠죠 엔진도 다르고 장갑증강할여유도 없음

[@신세윤-i1k]

@@user-nasanato 도하기능 포기하고 레드백 수준으로 업그레이드 한다는 계획이었습니다.

[@jschoi8993]

@@신세윤-i1k 도하기능은 한반도 전장에서 필수임

[@thebravegallade731]

@한사랑 평지에 달리고 도하전차가 필요시 붙는 미군 브래들리와 달리 한반도는 도하 능력이 필요한 작은 하천들이 많아도 너무 많음.

[@seoulin6925]

안녕하세요!!!반갑습니다!!! 좋습니다!!!고맙습니다!!! 좋은 날 되세요!!! GOOD!!!THANKS!!! HAVE A NICEDAY!!!

[@kevic0714]

지금껏 보았던 레드백 설명중 영상 및 설명이 가장 마음에 드네요! 영상 잘 보았습니다!

[@오드리-w3b]

이 분들 총 리뷰만 잘하는 줄 알았는데 장갑차는 더 잘하네요 ㅎㅎ 재밌게 잘 봤습니다!!!! !😀

[@ssh33695928]

어차피 철궤도도 실전상황의 야전에서 수리가 불가능하죠 자폭시키거나 후방으로 구난차로 후속후 수리가 가능합니다 교전상황에서 궤도를 수리할수 있는건 게임에서 뿐입니다

[@mmnm2404]

그수리라는게 단순이탈이나 한칸이나 두칸은 현장 교체가능하고 전차에 예비궤도 달고다니고 훈련도 함 궤도이탈은 일정시간 도달까지연습함 고무궤도는 이탈시 어떨지 모르겠지만

[@hansan1094]

@@mmnm2404 으 궤도이단 짱나네

[@홍홍홍-z6u]

@@mmnm2404 궤도 손상은 드물지만 실 전시 상황에서 궤도 손상은 현장 교체가 불가능할수도 있습니다. 지뢰 밟고 궤도가 고무줄 마냥 하늘 높이 날라가거나 대전차 화기 공격으로 차륜+유압 서스펜션 까지 박살나는게 보통이니까요

[@throneblack6901]

레드백이 링스보다 가격 경쟁력이 좋았는데.. 러시아 - 우크라이나 전쟁 땜에 독일이 재무장 하면서 링스 가격이 다운됐단 얘길 어디서 들었는데... 어쩌려나 모르겠네요...

[@야옹이는뭥뭥]

가격이 다운됐다는 것은 아니고 다운 될 가능성이 있다 라고 했을 겁니다. 그런데 현재 집권당인 사민당이 집권 1년 만에 바뀔 가능성이 높아진 상태라 해당 계획은 어떻게 될지 알 수 없는 미궁에 빠졌습니다. 최근 노르트라인베스트팔렌 주의회 선거에서 기민당에 밀려버렸거든요...ㅡ.ㅡ;; 시간이 더 지나봐야 어찌될지 알 수 있을 듯 하네요... 참고로 1주일도 안된 뉴스입니다.. ㅋ

[@하구영-j7i]

어차피 링스는 해외 판촉용이라 해당사항 없지 않나요

[@야옹이는뭥뭥]

@@하구영-j7i 국내에서도 일부 들여와서 사용해 보기로 한 상태입니다. 다만 문제는 저 크기와 가격이 문제가 되긴 하겠지만 나쁘지 않은 선택일 수도 있죠.

[@하구영-j7i]

@@야옹이는뭥뭥 국내라는게 링스를 독일 연방군에서 소수 운용 중이라는 말씀이신건가요 ?

[@야옹이는뭥뭥]

@@하구영-j7i 아뇽.. 제가 착각함.. ㅈㅅㅈㅅ 순간적으로 보고 머리에서 레드백으로 입력해 버린듯... 눈으로는 링스로 보고..;ㅇ; 다만 링스 자체가 복서와 호환 되는 부품이 많기 때문에 복서 도입 수량이 많아지면 가격 인하가 조금은 가능해 질겁니다. 만약 마르더 교체 사유로 복서 도입 수량이 많아지면 가능성은 있겠죠. 마르더 장갑차는 1960년대 중 후반에 생산 되었던 장갑차입니다.. -ㅅ-; 리투아니아 안보국방위원장은 뉴욕타임스에 독일군도 좋은데 진짜 군인를 보내달라 전투할 수 있고, 영구 주둔할 수 있는 미군이 왔으면 좋겠다고 하소연했다는 내용은 독일군의 현 모습을 알려주는 내용이기도 하죠... 1000억 유로 사용해서 재무장을 하겠다고 했지만 공군기종 변경 하고 (유로파이터 타이푼을 사용중인데 2014년에 총 109대 중 정상 작동하는게 7대 뿐이라고..) 헬기도 마찬가지로 바꿔야되고 장갑차량도 ... 개인 장구류... 방탄복, 방한복을 비롯 모든 것들이 부족하다고 알려져 있습니다. 과연 1000억 유로로 이걸 얼마나 해소할 수 있을지...

[@고우혁-m5d]

요즘 기술 미쳤네;;미군 6.8mm편도 그렇고 ㄷㄷ

[@leehyangje]

저기 지금 나와있는 하드킬(미국 이스라엘 등)은 고각발사가 안되어서 --> 탑-업택 방어 못합니다. 상부 측면으로 비스듬하게 날아오는 것은 방어가 어렵지만 가능할 것입니다.

[@javaxerjack]

좋은 정보 감사합니다

[@월하단풍]

오늘 역전다방하고 건들건들 너무 좋네 !!!!

[@남이홍열-j6e]

댓글 보면 답답해서 몇자 적습니다. 가벼우면 방호력이 약할수 있지만 가볍게 만들고 호주 육군 요구 방어력이 된다면 더 좋은 겁니다. 증가장갑을 더 달수 있기때문 입니다 고무궤도는 독일 링스도 자기들도 채택할수 있다고 뒷북 칠 정도로 내구성및 승차감이 우수 합니다. 제 생각엔 독일 링스가 이길수 있는 조건은 딱 하나 입니다. 호주 정치귄에서 채택하는거죠.. 가격 방호력 기동성에서 동등 하고 공격력은 독일 30미리탄이 조금 우세하나 문제는 나토 호환탄이 아니라 독일제탄만 사용가능 합니다. 그리고 방위산업이 한번 무너지면 다시 재건 하는데 시간과 돈이 오래 소요 됩니다. 다시 설비투자해서 만들면 가격이 싸집니까? 설비투자비를 국가에서 다 해주면 되겠지만요?

[@백원일-l6g]

항상좋은정보 힐링방송 감사합니다 항상응원합니다!^^

[@RareNickname]

우리나라 대단하다! 항상 응원해!

[@김현섭-q1h]

정말 좋은 장갑차인데 호주 사업이 잘 안되었을 때 세계 어디서도 볼 수 없게 된다는 점에서 너무 슬프다... 링스야 여러곳곳에 있지만...

[@이진형-k2q]

국군에서 시험운용 한다고 했었는데 어찌됐는지 찾아봐야 겠네여

[@primarch02]

브래들리 후속으로 미국에도 입찰한다네요

[@saladin4491]

그냥 우리나라도 저걸로 바꾸면 안될까;;

[@primarch02]

@@saladin4491 한국군은 징병제에 인명경시 사상이 만연해서 똥별들에게 기대하긴 무리 ㅠ

[@emdghan4393]

@@saladin4491 최신형 전차 130억 정도 했었어요 도입대수가 줄어서 단가 대폭 상승 적어도 130억원 가까이 가격상승 요인 발생. 가난한 나라의 전차보다 비싸요 방어력은 전차 방어력이 안 나오는데요

[@lolro3755]

독일 링스는 무게 때문에 하드킬 시스템 장착이 매우 곤란한 상태라곤하는데 탈락은 안시켜..

[@euijukim8585]

진짜 이런영상 너무 좋다 요새 폴란드 무기수출 검색만 하면 이상한 국뽕영상들 수십개 보이는거 너무 어질어질함 심지어 폴란드 무기수출 뉴스 나오고 일주일 뒤에서야 부랴부랴 이상한 국뽕영상만드는 능지수준

[@ktwo9713]

레드백 수출이 성사 되기를 바랍니다.

[@1ZZANGGA1]

그리고 최근 우크라이나 전쟁을 통해 대전차 무기에 의한 전차 피해가 보고되다보니 장갑차를 기용한 빠른 기동전으로 원래 있던 사업이지만 보다 포커스를 더 맞춘듯

[@69jeus]

다음편엔 사일런트헌터 라고 광고때리고 있는 넥스트제너레이션 에이브람스와 KF51의 비교 그리고 미국의 경전차사업에 선정된 그리핀2 와 오시코시 한화디펜스 의 레드백이 과연 브래들리 후속장갑차 시장을 먹을수 있을지? 에 대한 영상 부탁드립니다

[@적비-t7k]

08:54 내가 가장 궁금했던 부분이었는데 역시나 방법이 있었네

[@lastsailor]

영상 잘 만들어주고 내용 잘 정리해줘서 항상 고마워요~

[@ohseungmin0]

형 진짜 사랑해 인스타도 자주올리고 유투브도 ❤❤❤❤

[@이남훈-k7m]

잘못된점 한가지 지적하고 가겠습니다. 호주는 아이언피스트를 요구하지 안았습니다. 만일 호주가 아이언피스트를 요구했다면 경쟁상대인 독일의 링스에 아이언피스트가 아닌 트로피시스템이 탑재되어 있을리가 없죠. 정확히 호주는 아직 능동방어시스템을 요구한바 없습니다. 다만 우리와 독일 양쪽다 호주가 차후에라도 능동방어시스템을 요구할가능성이 높다는 예상으로 사전대응한것이라고 봐야 할것입니다.

[@이병주-b2d]

스팩이나 지금까지 영상을 보면 너무 잘만들어낸 장갑차네요

[@joonoj7468]

유튭영상 맞나요? TV전문방송보다도 낫네요 와우~

[@ca9167]

레드백 체택된거보고 성지순례왔습니다

[@지나가는사람-k6l]

한화의~ 레드백~ 감독님 사랑해~♥

[@dbfh1258]

객관적으로 볼 때 호주에서 한국 레드백이 채용 될 확률은 그렇게 높지 않다고 봅니다. 독일 전차가 비싸지만 가장 유력한데 그 이유는 지금 유럽에서 독일 전차 없어서 못 팔 정도로 주문이 넘쳐 나고 이미 성능 자체가 검증 되어 있지만 한국 레드백은 급조하여 만들었고 한국군에서 단 한대도 보급 되지 않은 상태로 성능 자체가 검증 되지 않은 것입니다. K-9 자주포가 전셰계에 인정 받고 팔려나가는 가장 큰 이유가 한국군에 1천대 이상 보급 되어 실증이 된 상태이기 때문입니다. 아무리 가격 경쟁력이 좋다고 해도 그 한대 한대 가격이 엄청 납니다. 실전에 검증 안된 제품이 쉽게 인정 받기가 힘들지요.

[@dohyeongkim1802]

그거야 먼저 개발 됐으니깐 그렇죠 굳이 링스손 들어줄 필요는 없어요

[@dbfh1258]

@@dohyeongkim1802 국뽕도 좋지만 객관적으로 보는 시각이 필요합니다. 저도 레드백이 팔려 나갔으면 좋겠어요. 그러면 생산가가 낮아지고 한국군에도 보급 될 수가 있겠지요. 한국 전차 장갑차는 그야 말로 너무 허접합니다. 러시아 탱크 처럼 제블린이 필요 없이 RPG-7에도 박살 납니다. 그것도 신형이 아닌 구형 RPG-7 말입니다. 북괴는 평상시에 기본으로 10명당 2명이 RPG-7을 가지고 있고 전쟁 발발하면 거의 10명당 3명~4명이 대전차무기가 보급됩니다. 수출 보다도 국내사용이 더 시급하지요.

[@dohyeongkim1802]

@@dbfh1258 에이 거짓말 하지마요 속으로 제발 떨어져라 기도 하시면서 ㅋㅋ 링스 나온지 10년 넘었으니 안팔린게 이상하죠 그죠? 레드백은 제작년에 첫출시 한거는 아실테고 그럼에도 최종결선 까지 오른겁니다 무조껀 메이드인 코리아라고 까고보지 마세요 호주국방성 에서도 성능면에서 어느기체가 더 뛰아나다고 판단 할 수 없다는데 님 같은 아마추어가 뭘 안다고 나대시나요 ㅋㅋ

[@dbfh1258]

@@dohyeongkim1802 뭔 거짓말? 뭐를 기도해? 이 인간 정말 이상한 인간이네. 메드인코리아라고 까고 보는 것이 아니고 잘 팔리고 우수한 성능이 입증 된 K-9 같은 경우 왜 그런가 사실을 설명했고 래드백이 그렇게 팔릴려면 어떤 조건이 필요한 것이다 라고 말했는데 무슨 말을 하는건가? 호주는 사는 입장에서 어느 한쪽을 좋다 나 이거 할래 할까요? 양쪽을 저울질 하면서 경쟁 구도로 몰고 가서 유리한 조건으로 입찰 받으려는 전략을 사용 하는 것이지. 이런 것 까지 설명해줘야 하나? 도대체 학번이 어떻게 되길래 초딩수준 밖에 안되나요?

[@dbfh1258]

그리고 이런 고단가의 무기를 도입하는 정치인들도 상당한 부담을 느낀다. 지금 호주도 대선 중인데 여론조사에서 노동당이 우세로 나와서 잘못 하면 정권 빼았기고 친중파인 노동당이 당선될 염려가 큰 상황이지. 그래서 입증 안된 것보다 사용중에 있고 입증이 된 무기를 도입하는 것이 정치인으로서는 부담감이 휠씬 줄어 들겠지. 공부좀 하고 생각좀 하고 살자. 제발

[@김영진-u8h]

능동 방호 시스템도 문제가 있는게. 적들이 한발만 쏜다고 약속 하고 한발만쏘겠냐 죽을때까지 쏠텐데. 탱크가 소용 있을려면. 스텔스가 있어야 함.

[@kwonjine]

건들형들 최고!!

[@knpark2025]

우리나라 무기가 비싸도 무조건 좋은 무기 종목에서 독일하고 결승전 상대가 되는 날이 오다니

[@DHKo-mk7up]

기아 소형전술차도 다뤄주세요

[@박상욱-o5f]

전차병 조종수 출신이라 장갑차 전차 영상 좋아합니다 차량스팩 보다 탑승인원고충 이야기도 재미있을것 같아요 초기전차 소통이야기처럼요

[@AdMin-hj2ic]

참 디자인 잘하네요 매주 만들어야 하는데 정성이 대단하네요 저도 디자인을 오래 해왔지만 가끔 놀라네요 굳입니다~

[@거북이와두루미-b4l]

진짜 중요한 마진율은요? 많이 파는게 중한게 아니라 얼마나 남기고 파는가가 중요한것 아님니까? - 마진율 -순익을 민간업체에서 몇 %가져가고 정부에서 몇 %가져가는지 - 자체만 파는건지 기술이전도 같이 하는것인지 등.. K-9이든 레드백이든.. 외국에 많이 파는게 중한게 아니라 얼마나 이익이 남는지 우리 군대는 얼마나 보급되었는지가 중할것인데.. 본질적인 문제는 누구도 예기를 안해주고 몇대 팔렸다는 예기만 난무하니.. 건들건들에서 이 부분을 파줬으면 합니다.

[@inseok1]

워썬더에서 푸마 라는 장갑차 를 타보면 한화의 레드벡의 전투 상황을 느낄수 있을지도....거의 비슷한 능력이네요``

[@김병주-z4l]

정말 많이 좋아졌네요 !! 노후된 모델들 다 바뀔 날이 오겠죠 전차 조종수로 복무할때 옆대대 k-200, k200a1이였는데 레드벡 멋있네요 ~

[@jaelee6784]

역시, 건강보다는 영상이죠!

[@aga7989]

와 ㄷㄷㄷㄷㄷ아이언 비전은 진짜 ㅋㅋㅋ 기술력 집합체구만;; ㄷㄷ

[@안서영-m5j]

객관적이라 좋았습니다

[@hyun-87]

평가에 K9자주포도 한목하고 있죠.

[@flexbonham6801]

언젠가 호주분에게 들은 말인데 호주는 적은 인구에 땅이 너무 넓어서 만에 하나 타국군이 시드니 반대편으로 침략을 한다면 방어하는데도 대단히 잘 준비가 안되어 있으면 영토의 절반이 날아갈때까지 손쓸 방도가 없다고 하더군요. 쪽수많은 나라 (중국?)가 만약에 작정하고 대륙 반대쪽으로 침략해 온다면 방어도 방어지만 탈환은 불가능 하다고 생각하더라는...뭐 그사람 생각이겠지만..

[@고양2-v6s]

노르웨이 흑표 vs 레오파드도 해주세요!

[@평민-f9v]

레드백 잘 만들었다. 외국 진출 못하면 한국이 산다. 마음에 든다.

[@ark12381]

레드백이 K-9의 파워팩을 쓰면서 이번사업에서 얻는 또하나의 경쟁능력이 호주군의 AS-9 헌츠맨과 파워팩 공유로 군수체계 단일화 유지보수비용 절감이죠 선정되면 헌츠맨과 생산기지 공유도 가능하고 포탑도 호주업체 협력이라 정치적 선정 조건도 충족 하니 사업 결과가 기대됩니다

[@chriskim2958]

링스도 호주현지생산이라 생산지역끼리 로비도 치열하다고 함

[@goldmedalpapa]

채택시간이 더 늦어질것도 같네요. 코로나로 인해서 호주도 재정적자가 어마어마하게 늘었다든데 예산이 삭감되었을 수도 있겠다는 생각이 들어요

[@산계]

정치적 뻥카일수도 있다는 생각이 드네

[@사악대마왕]

레드백이 왜 이리 비싼가 했더니 방어력에 몰빵한 거였군요.

[@박상욱-o5f]

궁금한게 있는데요 세계전차병 군복도 윈피스 인지궁금하네요

[@지근일-b4j]

축하축하 합니다 대한민국 대 ㅡㅡㅡㅡㅡㅡ박

[@과탄산소다]

게임에서 트로피 시스템을 보긴 했는데 실제로 존재 하는거군요

[@62restroom79]

그러게요. 대신 여긴 바닥에 설치하는 대신 탱크같은거에 다는건가 보네요

[@오지훈-k9n]

난 또 토끼나 에뮤랑 싸우려고 장갑차 필요한줄…

[@skyline-pq4du]

k200타다가 k21로 바꿔탔는데 승차감 부분은 확실히 개선된게 느껴지더라구요. 아마 isu덕분에 향상된거겠죠?

[@kalunvinka]

나의 새로운 조국에 딱 어울리는 무기체계

[@박박-g9j]

K21 뒤 짐짝이였는데 정말... 9명 스펙 적어 놓은 사람은 에어컨/히터 고장난 K21에 들어가서 3박 4일 훈련해야 함

[@hyunj1332]

와...아이언비전이라는 기술은 진짜 멋있네. 그나저나 아무래도 독일이 군비 증강을 선언한 이상 링스 가격도 많이 떨어질거 같은데...

[@니가사는거면나도끼지]

와 나도 이게 제일 신기함 아이언 비전 ㄷㄷ

[@metapay8244]

군비 증강한다고해서 곧바로 생산가능한게 아니에요 특히 요즘같이 현대화된 군에선.. 옛날처럼 마국 찍어낼수있을정도로 간단한 무기체계도아니고 첨단기술이 많이들어가는만큼 기술자들 교육시키는것만도 수년걸리고 군인들 새로뽑아서 교육시키는것도 빡셀듯요 지금부터준비하고 밀어부쳐도 10년이상걸리는게문제...규모한번 줄여놓으면 다시 증강시키는게 말처럼 돈있다고 가능한시대도아닌듯요 특히 군대란게 지금이야 전쟁났으니 저런말 나오지만 4~5년뒤 다시 흐지부지 이런일 몇번생기면서도 꾸준히 방위비 줄인게 유럽이죠

[@Nathan-ry3yu]

I think Australia public opinion testing of both the lynix and redback will destroy lynix image. Stating the redback was more reliable and performed better. Nobody will want a unreliable IFV would they. They will go for what performed better too.

[@truth1472]

국방TV로 생각하고 넘길 뻔! ♡

[@가가가-b5b]

뭐야 이 보물같은 채널은

[@SJLee-qi9kc]

차체 크기 얘기 듣고 즉시 떠오른건 훨씬 맞추기 쉬운 대형 표적인데..

[@스턴-s1r]

PUMA IFV도 잘뽑힌 장갑차인데 보병 6명에 스파이크LR 대전차 미사일에 이 장갑자도 알려주세요 !!!

[@남자탁용삼]

한화 AS-21 레드백 장갑차가 우리군도 도입했으면 좋겠다 ^😁🇰🇷^

[@SHKim-uv4wo]

과연 전차나 보병전투차가 드론에 대응할 수 있을까요 ?

[@산계]

전차도 못버티는데?

[@darkkjw]

이세환 기자 왈 우리나라 대 드론용 레이저, 마이크로웨이브 무기 예전에 개발했다고 함... 다만 기밀이라 자세한걸 안밝힐 뿐이라고.. 아마 예전에 북한 무인기가 넘어온 사건때문에 자극받아 개발한거 같음

[@성욱-s9b]

532 궤도…. 뒤지게 무겁지 ㄹㅇ… 고무 그까이꺼 생각했는데 안에 철이 뒤지게 박혀있는…

[@357LoGo]

오스트레일리아 이외 국가에서 m113이나 브랜들리를 교체할수 있다면 좋을텐데... 러-우 전쟁때문에 유럽에 팔기 좋아보이기도하고 K9 차체를 좋아하는 나라에서는 꽤 관심있을지도... 그리고 보니 폴란드에서 k9차체로 먼가 만든다고 듣은듯도...

[@mmnm2404]

호주이미 차륜형 독일제 쓰고있는걸로 알고있어요 군장비는 딱하나의 장비성능가격으로 결정되는게 아니고 보급 호환성등 여러요소가 있으니

[@Yazi8051]

@@mmnm2404호주육군 자주포는 K9 도입해서 정비호환성 따지면 레드백도 그리 꿀리는 사양은 아님 링스는 비싼데 성능좋음 복서랑 호환성이고 레드백은 가성비좋음 K9 호환성 그리고 제작에 호주업체 참여로 일정비율 호주국산무기 이정도가 장점인듯

[@Yazi8051]

@@mmnm2404호주육군 자주포는 K9 도입해서 정비호환성 따지면 레드백도 그리 꿀리는 사양은 아님 링스는 비싼데 성능좋음 복서랑 호환성이고 레드백은 가성비좋음 K9 호환성 그리고 제작에 호주업체 참여로 일정비율 호주국산무기 이정도가 장점인듯

[@legacy84]

기본적으로 생산단가가 국내 여타 장비보다 높은 풀옵션 장비라서 군의 대량 도입은 힘들지만 적어도 국내 방산업계에서,개발도상국이나 아니면 주변국과 대립이 극심한 제3세계에 싼값에 판매가 가능한 경전차의 기본개념,혹은 설계 사상으로 레드백을 바탕으로 깔고가도 될 듯 합니다. 실제로 인도가 K21을 바탕으로 한 경전차 버전을 도입했으니...

[@산계]

우리도 비싸서 못쓰는걸 살만한 나라가 어디있나

[@legacy84]

@@산계 우리 기술력을 최대로 보여줄수 있는 모델을 퍼포먼스 개념대로 보여주면서 우리의 기술력도 알려주고 거기서 일부 기술에 관심이 있는 바이어에게 자기 수준에 맟는 옵션만 고르게 하여 단가를 낮출수 있는 네고의 여지를 남기는 모델로 만드자는 거죠.

[@vannikim4571]

이런거 너무 잼있어 ㅋㅋ

[@iona7153]

니트로 박사가 원하던 미래..

[@fhana97]

5:09 뒤에 나오는 "전투장갑차에 하드킬을 일일이 붙여?"를 듣고 바로 그러니까 ㅋㅋ 함

[@김재진-g1g]

레드백 달릴 때. 옆에선 호주 장교가 말하길 무게가 방어력입니다. 가벼운 보병 전투 장갑차는 전쟁시 보병이 산화한다.

[@user-ce4lz4jj1d]

고무궤도가 튼튼하다는건 알겠는데 내마모성은 어떨려나 모르겠네요. 아무리 튼튼해도 마모는 다른 개념이니까

[@goldmedalpapa]

어느정도 금속궤도의 내마모성을 충족하니 도입했겠쥬?

[@hitiger7]

프라모델로 언제나오려냐~ 사고싶다~

[@Mafty2]

승패를 떠나서 라인메탈이랑 경쟁한다는 자체가 영광이고 놀랍고 충격이고 대단한 성과라고 생각함. 우리가 원시수준은 커녕 나라도 멀쩡하지 않을때 그 회사는 이미 실전에서 뛰어다니고 시간이 흘러 노하우를 쌓아왔을텐데.

[@푸른거성람바랄]

오 레드백

[@고구려-x1h]

우리군의 전력증강계획을 보면 보유 장갑차들의 개량계획에 K21을 레드백 급으로 개량 한다는 내용도 포함되어 있다고 합니다. 공격력은 현궁 대전차미사일을 장착해 K21도 드디어 대전차미사일을 보유하게 된다는데요. 제가 더 궁금한건 방어력 개량 입니다. 아시다시피 K21은 자체도하능력을 갖기 위해 차체 양측면에 부력도하장치를 가지고 있는데요. 이것 때문에 차체 측면 방어력을 희생 시켰다는 비판이 있습니다. K21을 레드백 급으로 개량 한다면 과연 방어력을 강화하기 위해 도하장치를 없애고 장갑을 부착할지 아님 방어력을 손해보는 한이 있더라도 자체도하능력을 계속 유지할지 궁금해지네요? K200 장갑차의 개량계획도 있다는 말도 있습니다. 기존의 판을 두르고 사람이 기관총을 쏘는 무장은 12.7mm 내지 30mm의 원격조종포탑으로 바꾸고 방어력은 해병대 상륙돌격장갑차에 장착하는 EAAK 장갑을 부착 한다고 합니다. 처음엔 해병대 상륙돌격장갑차에 부착하는 EAAK 장갑의 제작국인 이스라엘에 의뢰를 했는데 이스라엘 측에서 너무 비싸게 불러서 국내자체개발로 바꿨다고 합니다. 근데 또한편으로는 K200 장갑차를 차륜장갑차로 대체 한다는 말도 있어서 어느 쪽이 맞는지 모르겠네요? 우크라이나 전쟁을 계기로 다시한번 화제가 되고있는 능동방어장치에 대해 말해보자면 우리나란 러시아제를 바탕으로 개발에 성공한 능동방어장치가 이미 있긴 하지만 이스라엘제 트로피 시스템을 바탕으로 한국형 트로피 시스템을 개발하고 있다고 합니다.

[@지성주의]

"지성주의"의 표본 그 자체 감사합니다.

[@곰돌슨]

무기 개발사업 경합에서 떨어지면 떨어진 회사는 개발비 독박쓰는건가요? 한화가 자사 자금으로 개발비 대서 만들고 채택되면 그거 포함한 가격으로 납품해서 매꾸는건지 궁금합니다.

[@johnbillon7757]

호주 자금 지원받아 래드백 시제품 만듬

[@goldmedalpapa]

국가예산이 어느정도 바탕을 깔고 사업을 진행합니다. 아무리 한화가 대기업 이라도 개발비 전체를 독박쓰기엔 금액이 너무 어마무시하죠

[@SovietPikachu1945]

많은 기술들이나 부품이 이스라엘이나 오스트리아 등에서 가져왔군요. 여러 나라의 사업체가 협력하는게 대세라하지만, 반대로 우리나라 자체에서 육성해볼만한 분야가 많겠네요.

[@chriskim2958]

점차 국산화 비율을 더 올릴거라고 함.

[@goldmedalpapa]

@@ljh6463 그 핵심기술을 결합하는 설계는 아무나 하는줄? 지나친 국뽕도 극혐이지만 지나친 국까도 극혐

[@pstarke1066]

@@ljh6463 우리나라 국방부는 걍 미제 사다쓰는데 익숙한데 저런 부품을 사주는 곳이 있어야 만들죠 ㅎㅎ 기업들이 무슨 꽁으로 장사하는것도 아니고 부품라인 하나 만드는데만 해도 엄청난 투자비가 들어가는데 일단 산다는 곳만 확보되면 국산화시키는건 시간문제임 기술이 발전해야 수출하는게 아니고 수출이 되야 그 자본으로 기술을 확보하고 발전시킬수 있는거임 이건 방산뿐아니라 다른산업들에도 마찬가지로 적용되는 얘기고 그동안 우리나라 각종산업이 그렇게 성장한거임 진짜 세상물정 모르면 헛소리 좀 하지마세요

[@엄마가준비한식사-p7n]

이스라엘제 부품이 포함된 이유는 호주는 처음부터 장갑차를 자국에서 생산하고 자국업체에도 부품과 일거리를 분담하도록 요구했기 때문이고 호주 현지 업체가 기술부족으로 이스라엘 업체와 제휴했기 때문이지 우리가 기술이 부족해서 이스라엘 부품을 쓰는게 아닙니다.

[@조용한-t9s]

호주전투시필요한 요소는 레드백에 다있는듯. 절대 링스 장갑차는 모자르고 레드백이 최고이다.결정 시일만 남았으뿐~레드백이 확실한 선택일듯~사병수가 적고,대지는 넓고 ~호주육군이 원하는 까다로운 조건은 래드백일수밖에없네..한화디펜스의 래드백에 찬사를 보냄니다..무거운 래드백의 고무고무쾌도에 아차하고 뒷따라 링스도 고무쾌도 (급)하게 채용했지만 기동성과 엔진의 부조화는 절대 한화디펜스레드백엔 절대안됨. 내라도 호주육군관계자라면 무조건 (레드백)선택할듯~ (한화디팬스의 압승 예상,) 덤으로 세계최고라는 링스장감차보다 훨신저렴하고 성능은 더좋고 , 미친놈 아니고는 무조건 래드백의 압승~~~~~~~~~