Геополитика России за 10 минут

В СССР геополитика считалась буржуазной лженаукой, напомнить как закончил Советский Союз? В этом видеоролике я расскажу про геополитику России не только в прошлом, но и в современном мире.
Рад вас приветствовать на канале russian nordic gamer

[@Maxhartmann2024]

- Russian? - Heartlandic.

[@alexanderhaidarov2839]

Александр Гельевич, я вас узнал, можете включить камеру. А если серьёзно, то приятно было освежить в памяти материалы по концепции "Хартленда".

[@russiannordicgamer]

Оп, спалили)

[@Oeronteros]

@@russiannordicgamer нажал на перевести и получилось " Оп, сожгли)".

[@Diartgames]

@@Oeronteros такая же ситуация.

[@imperium_13]

@@Diartgames у меня также

[@ilyasmusin8993]

Про "засечки" мысль хорошая. При раскрытии теории Маккиндера стоило больше внимания уделить контексту и определениям, т.к. далеко не все знают, что такое, например, the World-Island.

[@Shurikova666]

О... конечно... Маккиндер. )))))))))))))))))

[@dcacxad]

Ворлдайленд это наверное Евразия

[@user-hp8zb5wr5t]

@@Shurikova666 Маккиндер- маккический ребёнок.

[@user-pn8hn5mm6n]

Я сейчас испытал свежий глоток воздуха, когда продолжение?

[@user-gx9uv4ok9t]

это классическая Дугинская шиза, что тут нового?

[@user-pg8jo4pn4c]

на том свете

[@smash3394]

Бред

[@Cramble64]

Если для вас пердёж имперца глоток свежего воздуха, мне вас жаль

[@dominikfedjuk]

Очень крутое видео! Привет из бывших земель России, из Латвии)

[@russiannordicgamer]

Привет Латвии)

[@user-xr2np8yh4o]

а де знаходиться "россия" тепер? республіка ,край чи область?

[@user-xr2np8yh4o]

@Лучший Друг приходь, добрива потрібні

[@Philorus]

Латвия это Россия? Что я пропустил?

[@user-xr2np8yh4o]

@@Philorus Вони хворі на голову. Досі марять імперською величчю. Тікають від реальності де вони лиш сировинний придаток Заходу. Користуються його благами і ненавидять за цеж. Самі жити по людськи не хочуть тай іншим не дають. Усе по фрейду.))) І "Карфаген має бути зруйнований"!

[@cultistchurch8122]

Запутинский белогвардеец и фанат Дугина - это для меня что-то новенькое...

[@dxjbsj877]

Признавший Путинисткий строй авторитарным

[@nightstalker3552]

​@@dxjbsj877минусы будут?

[@nightstalker3552]

А я ничего нового не увидел в подобных тебе комментаторах, очередная соевая чепуха.

[@user-st4kb6ki6e]

Чтобы ты понял.. Те кто за Путина, они и Дугина слушают. Неспроста его прозвали "мозгом" Путина. Почему тебе столько лайков прилетело, не знаю. Видимо такие же

[@cultistchurch8122]

@@user-st4kb6ki6e Не каждый путиноид - дугинец. И не каждый дугинец - путиноид. Вообще роль Дугина в пропаганде Путина очень переоценивают. Капиш? И не я один так думаю.

[@MrJumbo-yf7cy]

Хорош, парень. Желаю удачи в развитии канала)

[@russiannordicgamer]

Спасибо)

[@ewigerkampf2747]

Браво 👏🏻 все грамотно и на понятном языке, а главное никакой пропаганды, только здравый смысл. Успехов, продолжайте в том же духе

[@user-mf3oc6mj5l]

Как это никакой пропаганды? Все 10 минут 18 секунд этого видео - пропаганда. Причём пропаганда прокремлёвская. Это одна из популярных в прокремлёвских кругах концепций для оправдания их авторитаризма и милитаристской, антагонистичной внешней политики. В частности Дугин эти идеи активно продвигал, называя евразийством. У Соловьёва эти идеи можно то и дело услышать. Кисель для таких идей слишком тупой, но суть та же. Здравого смысла здесь тоже мало, т.к. концепция высосана из пальца и с реальностью вяжется плохо.

[@korsarnik5758]

@@user-mf3oc6mj5l ник оправдал твой комментарий

[@user-mf3oc6mj5l]

@@korsarnik5758 Юзернейм я после начала войны поменял. Коммент был написан до этого.

[@korsarnik5758]

@@user-mf3oc6mj5l ок

[@user-hp8zb5wr5t]

Не согласен с тем, что автор утверждает, что мы напрасно воевали во Второй Мировой с Англосаксами на одной стороне. Если бы мудрый Сталин не сумел разделить поганый Запад на два лагеря, то России бы не было. Если бы мы воевали против США и Англии, то во враги добавилась бы ещё Япония и Турция. Тогда бы мы воевали бы против всего мира. А так хотя бы формально наглосаксы не участвовали в войне, а Япония и Турция не напали на нас.

[@kitsiv]

Че то не вяжется. Теллурократическая Германия всегда развязывала войны. Причем против теллурократической России и против своего же, получается, римлэнда. Попытка классификации всегда упрощает действительность и отдаляет от истинного положения дел, на мой взгляд

[@user-mj7zg4te9u]

Что тебе не понятно, тут выделяют два основных типа империй - континентальные и морские. Германия всегда была континентальной империей

[@kitsiv]

@@user-mj7zg4te9u так я не против. Я говорю, что судя по видео, с одной стороны нато оправданный альянс, в том числе и географически. С другой стороны, почему в этом альянсе присутствуют континентальные страны как германия и не присутствует, скажем, континентальная Россия? Логичен был бы также и их альянс, против римлэнда, как опять же выразились в видео. С точки зрения формализации просто такая классификация и выводы, которые мы можем из нее сделать явно недоработана. В этом и был смысл написанного мной

[@user-mj7zg4te9u]

@@kitsiv Потому что Центр НАТО это США - держава моря, А России державы суши, Хартленд

[@kitsiv]

@@user-mj7zg4te9u таки хорошо. Почему все же Германии ближе держава моря - США, а не РФ по итогу?

[@user-mj7zg4te9u]

@@kitsiv потому что США окружена океанами, изолирована от всего мира на другом континенте, у них морские и военные базы по всему миру. Россия находится на мировом метерике и держит его сердце. Если говорить о Германии, то она тоже континентальная империя, и у неё есть свои границы, Проливы в северное море, Дания БЕНЕЛЮСКС и Франция, Польша и восточная Европа получив над ними контроль они обретут силу, Германия проиграла две мировые войны и сейчас находится под оккупацией и управлением США поэтому они 'ближе" к ним

[@arthurarthur4075]

Как будто фильм посмотрел

[@user-ri7gn6bt1m]

0:54 как беспалевно слиться с битвы до её начала.

[@Filin_off]

Его утащил с собой Сталин на стройку московского метро

[@Florin_229]

😂

[@user-nl9tj7nf4h]

Я.Хочу.Больше))) А, если не секрет, то какое следующее видео, а точнее о чем оно будет?? Ну а за просвещение в геополитику - лайк и репост знакомым)))!

[@sonyboy9960]

Очень интересно, продолжай в том же духе

[@stakanchik4633]

Думаю что это все же не про 21 век. Основная цель России на сегодняшний момент это сохранение суверенитета и безопасности. Расширять свой контроль или еще хуже присоединять не лояльные к тебе территории несет скорее огромную утечку ресурсов, нежели богатство. Поэтому основная стратегия сегодня это выстраивание союзнических отношений с теми, с кем это возможно. Россия выстроила отношения с Китаем который запросто мог бы от нас откреститься. С Индией на которую у запада больше нет существенных рычагов давления. С Ираном, с которым США не решились воевать и не способны на него серьезно влиять. С Сирией, не допустив строительство газопровода из Катара в Европу и тем самым не допустив лишнего конкурента на энергетическом рынке Европы. И самый триумф это Саудовская Аравия которая всегда была важным союзником США, но открестилась в самый решающий момент отказавшись увеличивать добычу нефти, тем самым поддержав Российскую экономику и как вишенка на торте еще и заявив о планах продавать Китаю нефть в юанях. Все это помогло России сохранить рискну сказав все-таки бедную экономику, да еще под такими серьезными санкциями, вплоть до воровства валютных резервов. А раз удалось сохранить экономику, то и удастся сохранить суверенитет и безопасность. Если раньше главный критерий был контроль и влияние над большими землями, то теперь это исключительно союзы, а контроль лишь над теми кто тебе не сопротивляется

[@user-hp8zb5wr5t]

У нас практически НЕТ СУВЕРЕНИТЕТА, мы согласно ст. 15.4 Конституции подчиняемся международным спецучреждениям типа МВФ, ВОЗ, ВАДА И т. д. Путин ведёт нас у к суверенитету, если Вы патриот, то помогайте Путину и НОД в борьбе за суверенитет.

[@user-hp8zb5wr5t]

Бывшие республики СССР- ЭТО территория которая отделилась от СССР незаконно. Это сепаратиские территории, фактически они есть, а юридически их существование не оформлено.

[@Erno345]

@@user-hp8zb5wr5t Совка нет так что можешь прекращать на него дрочить а если давят тебе "сепаратисты" вокруг матушки расеи то поедь в специальную военную обосрацию где такие "геополитики" уже целыми бригадами удобряют чужую землю

[@Allah_pidoras1488]

​@@user-hp8zb5wr5tЕсли так судить то Московия отделилась от золотой орды незаконно

[@LAK03]

​​@@Allah_pidoras1488 Московия не была в составе золотой орды

[@loma_pl1931]

Слава Россий из Польшы 🇷🇺🇵🇱

[@user-hg3ue4fs7s]

Чево блять. Мир ты жив. Нам из польши потдержка идёт? Эм ну тогда. Слава Российской Империи и Речи посполитой!🇷🇺🤝🇵🇱

[@Florin_229]

Это просто урус из Польшы а не Поляк, на его аватарку посмотри, вата обычная​@@user-hg3ue4fs7s

[@gulnaragaliullina9787]

​@@user-hg3ue4fs7sКакая нахрен Речь Посполитая?🤬 То есть ты желаешь видеть Беларусь в составе Польши???

[@stalkerfangroup]

Это твой самый крутой видос, брат. Самый крутой. Такого краткого и емкого изложения нашей доктрины я в интернете еще не видел. Удачи тебе во всех начинаниях! "Права или не права - не важно! Это моя страна!"

[@user-vw3tg4qn3b]

Тимон и Пумба 🎉

[@RuslanMusin99]

Russlan über alles?)

[@user-vz8hc5jy3i]

@@RuslanMusin99 Да

[@RuslanMusin99]

@@user-vz8hc5jy3i удачи вылезти из демографической ямы с таким настроем)

[@user-xd8pg8wk7t]

"Права или не права - не важно! Это моя страна!" Вот это Россию и погубит, и губит уже сейчас

[@segaf4838]

Мужик спасибо, очень интересно

[@user-pw2zx2ok3g]

А какая страна не хочет сохранить своё и приобрести ещё!?

[@GEORGIJkot]

анархическая республика.

[@K_D2.0.]

Великолепное видео. Тут больше нечего сказать

[@russiannordicgamer]

Спасибо за коммент)

[@saresgod124]

@@russiannordicgamer с какого перепуга Советы в Афгане проиграли?

[@composer2284]

Требую други ролики по России и геополитике!!! Классное видио. Спасибо!!! :)

[@_moriash_2284]

Хорошая подача👍

[@russiannordicgamer]

Спасибо)

[@Demon_Hunter445]

1:04 солдат слева не прошёл тест на ответственность и упал.

[@holdar4451]

ну это тип он от пули погиб)

[@danikkulikou]

Где?

[@foxsik1009]

Достатрчно информативно, и без воды! Наравится;)

[@karenkesyan5601]

Поддерживаю новоиспечённый канал👍❤️

[@russiannordicgamer]

Будет интересно почитать комментарии и узнать ваше мнение)

[@user-bc6my6wx3q]

Хорош. Продолжай!

[@russiannordicgamer]

@@user-bc6my6wx3q спасибо)

[@user-cm6tx7ib4z]

Так, спустимся почитать диванных специалистов🤔

[@user-xe3fm7ld6i]

Искренне желаю процетания такому отличному каналу.

[@user-zy5wi5ch4b]

Классное видео!

[@i2972]

За Кошко-девочек, Царя и Отечество!

[@user-cb5jj5ie4q]

Много что узнал. Спасибо за старания!

[@unknown9user]

Интересные мысли.

[@topmoments8902]

Забавно , у меня 3 аккаунта и ни на 1м из них я никогда не заходил на этот канал , но мне уже 3 кидает это видео в рекомендации) Респект и 3 лайка автору)

[@russiannordicgamer]

Вот это ютубчик даёт)

[@user-wd4kn2kf3i]

Забавная ситуация у меня почти тоже самое

[@topmoments8902]

@@user-wd4kn2kf3i )

[@drjafck3899]

Ролик получился крайне охуенным, давно таких не было) p.s. Чай с печеньками обязательно!)

[@penguin8614]

Смотрел на одном дыхании, красава!

[@petersbuuuuuurga]

Шикарно

[@Nikolay_Antonyich]

Сегодня этот видос особенно актуален)

[@user-dk5ev3ft2z]

Хорошее видео. Также неплохая "засечка" уже для вас - начав с крайне общей геополитивеской картины - идти к менее масштабным вещам. Ведь развивать идею "хартленда" основываясь только на географии (особенно в нынешний век) слишком прмитивно. Есть экономика, есть энергетика, есть транспорт и многие вещи, которые жизненнонеобходимы сильной державе. Развивать идеи есть куда. P.S. Отдельно похвалю за оформление. Казалось бы простенькое, никаких излишеств, но оно гораздо лучше, чем всё видео смотреть на диктора/карту или там график какой-нибудь. P.P.S. Также немеого дополню тем, что история не стоит на месте и минимум с покорения космоса, пошли размышления над новым географическим типом государства, поэтому теллурократия и талассократия уже несколько устаревшие понятия.

[@saresgod124]

У меня так же мысль,на мой взгляд,уже при СССР начали задумываться об новой системе.Ибо если углубиться в социальные труды насчёт общества будущего,очень малая вероятность сохранения одной определенной нации вместо геополитических союзов,а то планетарных. Чувак же начал замирать про теории прошлых веков уже потерявших актуальность,как вы и сказали возможно они и имеют место быть,но большую часть уже давно диктуют многие другие факторы.

[@user-fb1dr1pv7e]

чудесное видео, чудесное, хотелось бы еще увидеть видео раскрывающее кровавую античеловеческую людоедскую сущность Ислама этого вселенского Зла, его злую первобытную пещерную сущность абсолютного первозданного Зла в чистом виде. Ам Исраэль Хай. Вместе мы сила, пока мы едины, мы непобедимы..

[@HueyLong1893]

Очень мудрое видео

[@user-sm6tm8cz7v]

Мне понравилось видео-спасибо

[@user-vi1uh4td2x]

Очень интересное видео.

[@user-ed2nj1zo7x]

крутой чел мне попал в рекоминдации

[@rusonya]

какую литературу посоветуешь для изучения геополитики?

[@user-lv5mw1bg6u]

Хэлфорд Маккиндер "географическая ост истории" Петр Савицкий "евразийство" Если надо понять геополитические интересы США, то посоветую Бжезинского "Великая шахматная доска" А если России это либо Дугин "Теория многополярного мира" или Примакова "Мир без России. К чему приводит близорукость запада?"

[@user-lv5mw1bg6u]

Читай на здоровье

[@retrix36ru]

Советую выйти лучше на улицу и потрогать траву

[@user-pt7gj7wv1h]

1:44 Наполеоновская Франция теллурократического типа 2:05 Франция Бурбонов талассократического типа Как так получается , если геополитика ссылается на место страны в мире , но Франция ,в зависимости от исторической эпохи , меняет этот тип ? Получается, что направление и курс страны зависит от амбиций лидера этой страны , а не от географического положения ?

[@ZHKSGL]

забей, геополитика это лже-наука

[@Vernon-Roshe]

Чувак, это другое

[@user-xh7wg6yn5o]

У Франции есть возможность и талассократического и теллурократического развития

[@new_meme_make1764]

Если вспомнить про то какая отстойная колониальная империя получилась у Франции (вторая колониальная империя имеется ввиду), то можно сделать вывод, что талассократия - не подходит Франции

[@Chris-je9fe]

Французкие колонии были пустынями и очень редко богатые. В отличии от Голландии и Британии

[@unnamed9760]

Классное видео. Только бы над читкой слегка поработать. Иногда темп чтения скачет, не очень комфортно. Ну а так интересно

[@hypnot1c644]

Вот блин ,хотел посмотреть другие видео , но это единственное видео...( Жду еще

[@russiannordicgamer]

Будут)

[@Pyotr_Alekseevich]

Блин, хорошая вещь эта ваша "геополитика" надо немного поднатаскаться в этой сфере. Однозначно лайк + подписка (все видео здесь интересны, не только это)

[@lin8636]

офигенный видос , жду следующего

[@rebrovnemioph]

привет, на 1:42 что за музыка? ост вики 2?

[@russiannordicgamer]

Либо Напик

[@Peace_to_the_world]

Персонажа можно сделать поменьше и чуть в сторону - анимация мимики отвлекает и этим мешает вникать в речь и в иллюстрации. Интересный взгляд на мироустройство!

[@valentinotrenga3332]

Смотрел лекцию Дугина?

[@Bocha_pro_sigma]

Спасибо что вы есть.

[@FaulerBaum]

Базированный видос, однозначно лайк

[@sarckon]

информативно, мне нравится :-)

[@eliassolo9503]

Пожалуй, подпишусь и послежу за каналом Интересно

[@jeraras2310]

не ново, но подписался :) давай за экономику науку и промышленность России чёт.

[@user-vm4ri3ij5v]

евразийские вперед, Русские вперед!

[@bfvardrt6179]

Продолжай, у тебя круто получается

[@basonti]

Было бы здорово в описании ролика давать ссылки на источники, чтобы проще было углубиться, если кому-то потребуется.

[@saresgod124]

По факту единственные источники это теоретика геополитики все остальное выдуманно автором

[@romanach311]

Лучший пересказ "Основы геополитики" Дугина

[@debilich853]

А единство противоположностей то есть даже не рассматривается как вариант?

[@4elovek536]

В СССР геополитика была развита отлично! Советы смогли распространить свою идею и политику в половине стран мира. Возьму в пример Кубу, Северную Корею, ГДР и остольную часть восточной Европы, Вьетнам, половина стран Африки. Ну и конечно же Китай, но он был более независимым от СССР.

[@user-jp7hs9rw8j]

Да,вот только,если США взяли к себе в идеологические союзники такие страны как:Франция,Западная Германия,Англия,Япония,то есть такие страны,что в последствии стали мировыми гигантами,как в технологическом,так и в экономическом плане,а что у СССР?Куба?Северная Корея?Африка?А что на счет Китая,так он стал сильной державой лишь после развала СССР.

[@user-ey1mt3ix1m]

​@@user-jp7hs9rw8j Потому и стали что американская капиталистическая система победила. Будь наоборот, все было бы иначе

[@user-jl5et7ze3o]

​@@user-ey1mt3ix1m а как могло быть по другому? социализм или коммунизм как бы вы эту хуйню не называли, не жизнипригодна, не прошла проверку временем

[@calradiancataphract3827]

В СССР геополитика считалась же лженаукой. Разве нет?

[@user-ey1mt3ix1m]

@@calradiancataphract3827 Смотря какой временной период затрагивать

[@revol19]

Видео классное, автор старался, но теория бред, если ты теллурократия, то тебе нельзя союзничать с теллусократией, тол ко потому что они другие,но как раз таки же выгодно с теллусократией(не надо делиться землями с конкурентом). А что насчёт примеров с римом и карфагеном, спарта и афины; так они враждпвали не из-за так называемых разных "краткий", а из-за того, что они были сильнейшими в своём регионе.

[@lennymist1410]

Согласен, объяснять современное устройство геополитики одной теорией, тем более прошлого века довольно глупо. Геополитика - сложный механизм, включающий в себя множество тонкостей, которые обязательно надо учитывать. Но теория все равно довольно любопытная для своего времени.

[@AHTOHMAK]

Теория однозначно ненаучна, придумана сотни и лет назад и вообще никак не аргументирована. Это страна такого-то типа и она должна делать то-то, потому что наша теория так говорит. Понятно что её используют в своих интересах те, кому выгодны выводы этой лженаучной концепции.

[@freesarmat7493]

Вот это интересный ролик.

[@MrDuReXcompany01]

Классно

[@eugenenope7915]

вау,сам из Украины,но лайк поставлю ! молодец продолжай в том же духе

[@user-xr2np8yh4o]

@Лучший Друг Так це Руська земля (Rossia=Русь) . А РФ- УЛУС ДЖУЧІ!

[@user-xr2np8yh4o]

@Лучший Друг ти не повіриш та я молю бога щоб мої діти не служили на Українсько-Китайському кордоні ...)))

[@user-xr2np8yh4o]

@Лучший Друг і з якого дива ти взяв що я прикордонник?

[@user-xr2np8yh4o]

@Лучший Друг перед тим як писати імперську мачню про Україну-окраїну поцікався як польською кордон)))

[@user-xr2np8yh4o]

@Лучший Друг до речі про "Польські"мапи там є Русь є Україна і не існує "россии"

[@user-cj4xt1op7c]

6:00 Не сказать, что прям Британцы виноваты в смерте Павла I, всё таки большая часть тогдашнего двора не было довольно его правлением. Хотя и Британцы имели к этому отнашение, но очень маленькую.

[@duck12685]

Ну я согласен, ну если бы Павел l выжил то у России было намного больше земель чем сейчас и она бы не распалась.

[@kwhwwhh]

@@duck12685 у истории нет сослагательного наклонения

[@sykablyat9856]

@@kwhwwhh Четверть ролика была в согласательном наклонении, такие комментарии очевидно появяттся

[@calradiancataphract3827]

Не скажи, уже есть подтверждение их причастности к смерти Павла 1

[@user-cj4xt1op7c]

@@calradiancataphract3827 Слушай, я не отрицаю причастность Британцев, это было бы глупо с моей стороны. Я лишь говорю, что их роль преувеличена. Павла I убили не по навотке Английских агентов, а Русским двором, НО за счёт Британского золота.

[@daichiku7699]

Больше видео! Больше!

[@user-by8gv9mo7q]

Браво!

[@ERROR-hh5os]

Я конечно как белорус не очень хочу чтобы над моей страной опускался наш родной флаг, а вместо его поднимался флаг России, но автор очень грамотно объясняет. Автор образованный человек.

[@user-wc7di6re3h]

Не обязательно что бы Белорусь входила в состав России, главное - прочные дружеские отношения между нашими странами и народами

[@ERROR-hh5os]

@@user-wc7di6re3h скажи это Москве

[@happyhipi5471]

В России, кроме флага страны, обычно ещё рядом висят флаги областей

[@Deter.insania.247]

​@@ERROR-hh5os а Москва не знает, что ей нужна отдельная Беларусь, как буферная зона от нато? Знает.

[@user-bn1ob5rd9i]

А куда же делось видео про триединый русский народ?:)

[@badheart9866]

Там на фоне саундтрек из Детройт: Стать Человеком?

[@arkados20]

Вообще топ контент

[@aleksanderii2106]

Империя народного горя.

[@calradiancataphract3827]

Австро-Венгерская

[@user-os7vw4kk8v]

0:05 Николай был ужасным царём и ничего крутого кроме цитат после себя не оставил При нём случился обсёр с крымской войной

[@big-dx8mt]

Круто рассказал)

[@KARTOHne]

)))) весело, норм посмеялся

[@artamonja]

Это конечно все хорошо, особенно рабочая теория лет 200-300 лет назад. Тогда было огромное превосходство почти во всем запада над востоком, следственно труда захватить небольшие государства , или мирно их присоединить не было. Главная задача это обогнать западных противников. Сейчас ситуация совершенно другая. Разрыв не такой большой, почти все небольшие государства - вассалы больших, и так просто никого не захватить. Так же поменялось общество, война перестала быть обыденностью. Сильно уменьшился разрыв между правителями и простым народом, следственно он заявляет о своих правах. Теперь намного труднее убедить народ в войне где то далеко, за присоединение земель ( что хорошо для государства, да не очень для обычных людей, ведь именно они гибнут). И это совсем не плохо, просто время поменялось. Сейчас нужно добиваться лидерства на мировой арене не военным путем ( только в редких случаях), а в экономическом плане, как Китай. Первое - создать сильную экономику для нашей страны, второе - активно выходить на мировой рынок, делая другие государства зависимыми от тебя. Этот способ намного дольше, но мягче и менее кровопролитен, да и потерь которые бывают в любой войне нет ( я говорю не про людские даже, а про промышленные и экономические). Не нужно забывать что в РИ, которая так успешно расширяла свои территории, ужасно бедствовал и голодал народ. Ладно 18 19 век, к сожалению это было нормой по всему миру, но к началу 20 это было недопустимо.

[@xxxdubrovskiy9329]

Очень оригинальный контент. Очень круто!

[@stylerbeach9733]

Спасибо, что продвигаешь здравый русский национализм без германофилии и белого интернационализма!

[@manfredvonrichthofen5947]

А что, собственно, плохого в умеренном белом интернационализме и германофилии? По крайней мере, мне более симпатичны прусские идеи трудолюбия, сдержанности, аскетизма, воинственности, чем идеи азиатских орд дикарей. Часто слышу от многих сторонников о том, что "России не стоит оглядываться на запад", вот только именно скрупулёзно в своё время перенимая технологические, административные, военные и многие другие доктрины, Россия утвердилась на мировой арене и стала первой в мире империей. Но не должно путать европейское направление политики с пресмыканием и унижением (подобно тому, чем занимался Петр III), удачные примеры подобного пути развития страны - периоды правления Петра I, Павла I и Николая I. Нельзя также досконально копировать запад (особенно это актуально в период насаждения левацких ценностей), ибо Россия - особая страна, пусть и Европа. Поэтому я считаю, что определённое сотрудничество со странами первого мира продуктивно для государства.

[@stylerbeach9733]

@@manfredvonrichthofen5947, я абсолютно согласен с тобой в каждом твоём высказывании, вот только порой, пропагандируя германофилию и белый интернацианолизм, русский национализм отходит на задний план.

[@manfredvonrichthofen5947]

@@stylerbeach9733 ну тут уж зависит от самого человека. Мне вообще близок панславянизм и я выступаю за объединение всех славян в единое государство (под инициативой России)

[@AHTOHMAK]

@@manfredvonrichthofen5947 тысячелетний рейх?

[@user-jj3rm6rw9e]

смешалось все -кони, люди ...

[@ggw8839]

Очень хорошее видео

[@arckanumsavage2822]

Поток бреда) Разбирать всё нужно поминутно. Особенно угарнул с Рима и Карфагена. Ты вообще с географией Италии знаком и в курсе ли из-за чего начались Пунические войны? Рим от Карфагена не отличался - война началась после того, как Рим захотел себе Сицилию, а у Карфагена была огромная необжитая Африка с юга.

[@calradiancataphract3827]

Ты придурок? Рим и Карфаген различались кардинально. У Карфагена была даже наёмная армия, у Рима своя, регулярная. Карфаген ставил ставку на торговлю, Рим на своё производство. А в остальном. Как их конфликт противоречит их геополитическим интересам?)

[@user-sk4iq4wy4b]

Нам просто нужна сухопутная подконтрольная граница с Сербией и дружественной черногорией тогда к нас будет Адриатика и весомые аргументы которые поменяют геополитику .

[@user-wd4kn2kf3i]

Да было бы круто

[@user-wd4kn2kf3i]

Люблю Сербию Нема боље државе од Србије, Русија и Србија су браћа заувек

[@user-ds8me8dg3z]

Поддерживаю тебя и подписался

[@Kitsu..]

Спасибо

[@user-ip8oz7zb7m]

Эх а так все хорошо начиналось.... А в конце...

[@russiannordicgamer]

?

[@alonemidnightracer5486]

Не ну чел увлекся, я не против. Главное, чтобы макароны не подорожали. И его не выпустили из ....

[@user-sm6tm8cz7v]

Молодец----УДАЧИ !!!!!

[@user-sm6tm8cz7v]

Хорошо излагает..

[@koldmialj]

Это сколько же надо выкурить, что бы выдать такое?)

[@kupa9585]

Вкурить учебник истории и прочие научные статьи

[@calradiancataphract3827]

Самое главное не быть таким как ты

[@Roman071111]

Хах, жаль что мысль до союза с Гитлером не дошла

[@user-ds9uf6bf1x]

не мог быть союз с человеком, желающим нас уничтожить, как медведь не может дружить с волком. Если бы власть в партии вовремя перехватил бы младший Штрассер, возможно бы что-то и поменялось

[@tilekkakim753]

Круто Давай видео про: цели Россий в ближнем востоке

[@shodowmask5752]

Он же сказал, прорвать Римленд

[@ta-ec9xx]

Для Ваньки с глухой деревни с водкой в руках сойдет

[@user-qu3xy8ks2q]

Ну тут все не совсем верно. География в современном мире имеет несколько меньшее значение, чем раньше. Для стран, имеющих межконтинентальное ОМП установка очередных баз рядов с противником больше повод для освоения бюджетов (и немного продвижения науки и политического давления). Из примеров разных стран в схожих условиях - две разные Кореи (которые раньше были вообще одной страной).

[@anime-kiborg]

Автор глоголит ИСТИНУ! Вся власть шизам!

[@skalozubio]

Правильно пишется "глаголЕт"

[@anime-kiborg]

@@skalozubio о, сын таксы голос подал

[@nieterra.3613]

@@anime-kiborg это какой-то новый вид самоиронии?

[@lennymist1410]

Анша Абдуль!

[@user-sl3uo2dq8j]

Продолжай в том же духе, видосы крутые

[@markusryzhikus]

Это очень крутой контент. Спасибо

[@Vityaz_Lightborn]

Можно сказать, что Россия движется по тому пути, который указали наши предки - путь суверенности, могущества, влияния и величия. И мы - должны продолжить этот путь. Надеюсь, что придет время, когда Россия сможет добиться того, чего желал наш народ на протяжении многих веков и столетий!

[@trikolor91]

А чего желал наш народ на протяжении многих веков? Насрать русским миром на полмира?))))

[@aleksanderii2106]

​@@trikolor91распространить крепостное право как можно шире, и чтобы в константинополе все были подданные царя, а не султана, хоть и не было у них рабства никогда)

[@formik878]

Продолжить путь, который ничего не дал за долгие века..., значит - биться как бараны в закрытые ворота, в поиске своего "особого" пути. Тогда как весь мир шагает в ногу со временем стремясь к свободе и благополучию. Гениальный план Карл, надёждый, как швейцарские часы!

[@trikolor91]

@@formik878 "Ну пукмук там многополярный миир... ииии корочеее гомозапад таааам... а мы такие осооообенныееееее... с нами бооог там все делаааа..."

[@user-bi2ol3yh4r]

Мм... очень не плохо. Автор молодец 👍

[@russiannordicgamer]

Спасибо)

[@user-kt9pi9qm3n]

3:31 что за город?