Georg Pazderski, Spitzenkandidat der AfD zur Wahl in Berlin - Jung & Naiv: Folge 277

Werde ein Naivling ► bit.ly/1A3Gt6E
Fanshop ► fanshop-jungundnaiv.de/
Berlin wählt am 18. September 2016 ein neues Abgeordnetenhaus und damit einen neuen regierenden Bürgermeister: Für die AfD tritt Georg Pazderski als Spitzenkandidat an. Georg war 41 Jahre lang Soldat und wurde fast überall auf der Welt eingesetzt. Zum Beispiel diente er in Tampa, Florida unter General David Petraeus (US-Oberbefehlshaber im Irak und in Afghanistan ) bei CENTCOM, dem Zentralkommando der Vereinigten Staaten. Bei Jung & Naiv geht's mit Georg zunächst um seinen Werdegang und seinen Einsatz für Krieg & Frieden. Ist er nun in Rente? Was qualifiziert ihn fürs Berliner Halbtagsparlament? Warum und wann ist er in die AfD eingetreten? Wie würde Georg sein politisches Weltbild beschreiben? Gehört "der Islam" zu Berlin? Hat er schon eine Berliner Moschee besucht? Gibt es auch unter Berliner AfD-Kandidaten Antisemiten oder Islamhasser? Wie engagiert sich Georg sozial? Hilft er Flüchtlingen? Was fordert er um die Situation in Berlin zu verbessern? Und was hat es eigentlich mit "Frühsexualisierung" auf sich? Wann wurde Georg sexualisiert?
Das und vieles mehr in Folge 277. Das Gespräch haben wir am 9. August 2016 in Berlin aufgenommen.
Weitere Berliner Spitzenkandidaten für die AGH-Wahl in Berlin:
- Klaus Lederer (Die Linke), Folge 270 • Klaus Lederer, Spitzen...
- Sebastian Czaja (FDP), Folge 276 • Sebastian Czaja, Spitz...
(more coming!)
Diese Folge wurde nur möglich durch eure finanzielle Unterstützung:
Tilo Jung
IBAN: DE36700222000072410386
BIC: FDDODEMMXXX
PayPal ► paypal.me/JungNaiv
Podcast-Version dieser Folge ► bit.ly/2bWKdMD
Kein naives Video mehr verpassen: Abonniert den KZbin-Kanal.
Folgt uns auf Facebook & bringt euch ein!

[@nevill81]

Schöne Lehrstunde für Tilo.

[@tilojung]

was war das Fach?

[@nevill81]

Ist das eine Naive Frage? Ich beantworte dir die Frage gerne Tilo, wenn du mich auf Facebook wieder freischaltest. lg Hans Huber

[@gadva356]

Lehrstunde für Tilo? Also wenn überhaupt Lehrstunde, dann war es eine für beide Beteiligten...

[@Movkus]

+nexuss nt

[@tilojung]

@Kerstin täglich

[@TheLordKasi]

als jung und naiv-fan muss ich jetzt aber trotzdem sagen: bitte übertreibt doch nicht wegen dem wort "führen" das ist doch völlig egal; bei der bundeswehr musste ich soldaten führen auf dem bau als vorarbeiter muss ich meine leute genauso führen das ist alltäglicher sprachgebrauch, der mich nicht gleich zum nazi macht, nur weil ich menschen führe

[@zoooi84]

Er hat "Menschen führen" gesagt!!! Der Scheiß Nazi der!!! - Deutschland

[@pennymac16]

Hat er irgendwas in der Richtung gesagt? Oder angedeutet? Mir scheint, dass hast du dir bloß selbst dazugedacht.

[@anjahorn]

Der Anspruch Menschen führen zu wollen sagt selbstverständlich etwas über das Menschenbild aus- besonders der Armeevergleich was Führung ist belegt das ja.

[@Solivitar]

@@anjahorn 41 Jahre Bundeswehr prägen einen.

[@gemeinsamduhmm2403]

Was ist eigentlich mit Linken die einen Führerschein haben? Oder werden die dann Automatisch Rechts :D?

[@GrafWestei]

Herr Pazderski hat sehr souverän geantwortet. Ich hatte das Gefühl das Tilo eher daran interessiert war das Afd Mitglied auflaufen zu lassen was anhand seiner spitzfindigen fragen darauf schließen lässt.

[@tomthomson7367]

er wird kaum unterbrochen und hat 1:30 Zeit zu reden. also von auflaufen lassen kann hier nicht die rede sein. kritische fragen ja auflaufen lassen nein

[@ButterflyHakan]

er ist anti-afd, das merkt man sehr oft

[@observer7756]

Der Name dieses Kanals ist Programm. Respekt an den AFD Mann für so viel Geduld.

[@ModSoFenGliScH]

Wenn Leute für Toleranz plädieren aber den Islam verteidigen...*Facepalm*

[@lickificki]

du solltest das Wort Toleranz mochmal nachschlagen

[@kawuras]

Nur weil der Islam was falsch macht heißt es nicht, dass ihr es Ihnen nachmachen müsst

[@hakon1027]

+Apfel Aufzwingende Intoleranz zu tolerieren, ist Intolerant. Sie sollten darüber mal Nachdenken. PS: Ich mag die AfD in vielen Punkten auch nicht, aber die Kritik am heutigen Islam ist berechtigt.

[@lickificki]

Beobachtungsposten Aufzwingende Intoleranz? Reden Sie doch bitte mal mit ver. Islamgelehrten, die meistebn werden Ihnen erklären können das sich der Koran eigentlich für Toleranz ausspricht, sowie Jesus im neuen Testament. Außerdem machen Sie es sich scheinbar eh sehr leicht, es gibt nicht DEN Islam, wie beim Christentum gibt es verschiedene Auslegungen, sonst könnte ich ja sagen jeder Christ hasst Schwarze und will sie verbrennen, nur weil dies der KKK macht, der sich selbst als christlich bezeichnet. Abu Hajaar Der Große Sie sollten auch nochmal darüber nachdenken...

[@hakon1027]

Apfel Theorie ist die eine Sache, Praxis die andere. Fliegen Sie mal nach Indonesien, außerhalb der Urlaubsgebiete. Dort ist der Islam schon sehr aufzwingend für die Einheimischen. Die kath. Kirche ist dort aber auch in einigen fällen recht Aufdrängend, aber noch lange nicht so schlimm wie der Islam. Die Kath. Kirche sehe ich auch kritisch. Leider fehlt dem Koran so etwas "wie das Neue Testament". Es gibt einige sehr eindeutige Passagen darin und die Mehrheit der Muslime auf der Welt folgen leider nicht denen von Ihnen angesprochenen Islam Gelehrten. Der Islamischen Religion fehlt im Endeffekt so etwas wie ein Hauptsitz und einen Geistlichen Führer, der von der Mehrheit aller Muslime Weltweit akzeptiert wird. (also ein Parton zum Papst). Dadurch bietet der Islam eine sehr große Angriffsfläche für Missbrauch und Extremisten, da Sie Ihn als Ihre Ideologie Missbrauchen können.

[@jacksonkv1401]

Klasse Mann! Kompetent, sachlich, unaufgeregt! Dem merkt man echt an, daß er in seinem Leben ne Menge Erfahrungen gesammelt hat und weiß wovon er spricht.... damit ist ausschließlich(!) Georg Pazderski gemeint!

[@PjotrBittsky]

Der Interviewer ist eindeutig sehr viel mehr "naiv" als "jung".

[@MichaelM-ik7nz]

"die 6 milliarden werden doch vorort in die Flüchtlingslager gesteckt" (von Erdogan) ... goldig. Schöne Frisur!

[@MichaelM-ik7nz]

"oder wir lassen sie einfliegen, DIE PAAR millionen", einfach weil wir so geil sind.

[@dafudd]

ab min 51 wird es irgendwie peinlich :D Oh je. Respekt an Herrn Pazderski fuer die ueberlegten Antworten auf teils arg naive Fragen.

[@keinplanwa00]

Guter Mann, konnte seinen Standpunkt vertreten und hat nicht um den heißen Brei geredet.

[@PeterLucassen]

Das ist das erste Interwiew bei dem ich den Eindruck habe das Thilo die Argumentation ausgeht weil der Interviewte einfach echt gut ist. Und um ehrlich zu sein, sowas habe ich von jemandem mit der Laufbahn des Herrn Pazderski auch erwartet.

[@MoveThatGeaRUp]

Tilo hat manchmal eine komische Meinung

[@ignacioleonardo8500]

You prolly dont care but if you're bored like me atm you can stream pretty much all of the latest series on instaflixxer. Have been binge watching with my gf for the last few weeks :)

[@paytonrohan5209]

@Ignacio Leonardo Definitely, I have been using instaflixxer for years myself :D

[@MWcrazyhorse]

Bekommst die Mitläufermedaille Tilo.

[@achtziger131]

den würde ich ohne Probleme wählen :)

[@gadva356]

Also wenn er in einer anderen Partei wäre ok, der Großteil der AfD'ler ist nicht so sachlich und differenziert.

[@tilojung]

warum?

[@m4d3raIn]

weil er fundiert argumentiert, und nicht emotional populistisch auf Stimmenfang geht, wie so manch anderer Politiker (nicht nur AfD)

[@erikerikson681]

54:00 Sachlich und differenziert :D Was für schräge Vergleiche sind das bitte?

[@m4d3raIn]

Wieso? Ausländische Drogenbanden sind in Größstädten zuhauf unterwegs! Für Taschendiebstähle und Überfälle im Allgemeinen lassen sich auch regelmäßige Beispiele finden. Es ist sehr schade, dass Fakten in Deutschland totgeschwiegen werden um politische Ideologien zu verteidigen.

[@timobermayer7099]

Vielleicht würde "Link und Naiv" besser passen...

[@12061988]

Jung & naiv....das trifft definitiv zu :(

[@annefurlon2484]

Mann, ist der Tilo Jung naiv!

[@hifidrache5366]

Tilo das hast du sehr gut gemacht. Der Kandidat ist richtig ins schwitzen gekommen. Ich werde wohl der AfD meine Stimme geben.

[@tilojung]

hä?

[@hifidrache5366]

Es ist leider immer mehr so, das die regierenden Parteien dem Bürger nicht mehr zuhören. Wenn der Bürger versucht seine Sorgen und Ängste den etablierten Parteien mitzuteilen, stecken diese eher den Kopf in den Sand. Sie relativieren oder verharmlosen das was den Bürger bewegt. Darüber hinaus zeigen in der heutigen Zeit alle Oppositionen aufgrund der Einsicht selber nichts bewegen zu können, logischerweise viel zu oft Kompromissbereitschaft und dadurch geraten die eigenen Ziele der Oppositionen in den Hintergrund. Weitere Jahre des Stillstands kann sich Deutschland nicht leisten. Jeder der die AfD wählt wird dann von den Medien als dumm, Protestwähler, Wutbürger oder als Ausländerhasser beschrieben und wird von der Gesellschaft gemieden. Zum Beispiel: Flughafen Berlin BER (Vielleicht wird er ja wie dieses mal angekündigt 2018 fertig). Marode Brücken, sehr runter gekommene Straßen, sanierungsbedürftige Schulen und kein Geld für die Flutopfer von Simbach. Darüber hinaus Lehrermangel an Schulen und schlechte Bildung. Der Grundschulwortschatz lag im Jahr 1990 in der 4. Klasse bei 1100 Wörtern, wo es noch keine Zusammenlegung unterschiedlicher Schulsysteme gab. Mittlerweile sind unterschiedliche Schulsysteme nur aus Kostengründen zusammengelegt worden. Darüber hinaus sind mit den zusätzlichen Kindern mit Migrationshintergrund die Klassengrößen von damals 20 Schüler in einer Klasse auf über 40 Schüler in einer Klasse angestiegen. Das dadurch die Betreuung und Gewährleistung der Bildung und Reifung der Kinder deutlich nachgelassen hat versteht sich hierbei von selbst. Mittlerweilse sind wir im Grundschulwortschatz bei 700 Wörter angelangt. Daher erkennt man, dass das gesamte Bildungsniveau runtergesetzt wurde. Das bei einer Umstellung dieser Größenordnung immer noch Lehrer eher abgeschafft wurden und Lehrstellen nicht wieder besetzt wurden deutet darauf hin, das mal wieder an falscher Stelle gespart werden soll, egal wie man es versucht zu rechtfertigen. Die Lehrer arbeiten mittlerweile schon über dem was eigentlich zumutbar ist. Viele Lehrer erwägen daher tatsächlich einen Berufswechsel. Das sind alles Fehler mit fatalen Auswirkungen für die Zukunft. Sarah Wagenknecht sprach in den Sommerferien die Probleme die sich mit der Einwanderung ergeben an. Sie befürwortet eine Höchstgrenze für Wirtschaftsflüchtlinge . Jedoch ruderte Sie einen Tag später zurück, weil die Partei nicht geschlossen hinter ihr stand. Die Ansicht von Sarah Wagenknecht "Wer Gastrecht missbraucht, hat Gastrecht verwirkt" halte ich auch für vernünftig, auch wenn einige Parteien dieses nicht gerne hören. Selbst Finanzminister Markus Söder (CSU), Stephan Meyer (CSU) und Horst Seehofer (CSU) haben heute einige Ansichten der AfD in der Öffentlichkeit selbst vertreten und einige halten es für notwendig, Gespräche innerhalb der eigenen Partei und der CDU über einige wesentliche Themen der AfD zu erörtern. Natürlich nicht mit der AfD direkt.

[@AndreWild]

So ein Vorspann von euch. Das ihr euch dafür nicht schämt.

[@werhoernchen]

Warum sollte man sich schämen?

[@AndreWild]

+werhoernchen weil zumindest meiner Meinung nach dieser Vorspann bewusst manipulativ ausgewählt wurde.

[@roselinecioran3774]

Dir ist klar, dass das Video selbst nicht geschnitten ist, Peter? Und du weißt, Peter, dass dieser Vorspann auch nur das ist und nicht der Ersatz für den Rest?

[@roselinecioran3774]

Der Vorspann ist so, wie er ist. Ja, das stimmt. Danke für die Binsenweisheit. Auf Vorrat zum Lagern: !!!

[@lesand5484]

der Vorspann soll nur Spannung erzeugen damit Leute länger zuschauen

[@Gr3mLiN808]

Was der Georg für dummes Zeug redet.

[@hanfred]

Logisch. Trotzdem kann man nicht einfach eine Obergrenze setzen, Flüchtlinge brauchen eben Hilfe und deren Menge wird durch Faktoren gesteuert, auf die man nur begrenzten Einfluss hat, wenn überhaupt. Kann eine zivilisierte Gesellschaft diese Leute denn einfach verrecken lassen? Die Verteilung in Europa funktioniert leider nicht ansatzweise zufriedenstellend, weil sich einige Länder quer stellen. Das könnte man finanziell sanktionieren, aber ob dadurch das Problem gelöst würde, ist leider fraglich.

[@maritaklein5608]

Danke Herr Pazderski - ich sage nur Sie sind ein bemerkenswerter interessanter, vielseitiger und großartiger Mann, Hut ab!!!

[@zeitreisendermitwahnsinnig1533]

Achtung..Schleimspur....

[@trueffili1]

Sagenhaft, hier hat der Spitzenkandidat einer Partei Gelegenheit, seine Positionen argumentativ darzulegen. Und das gelingt ihm offenbar sehr gut. Das wäre eigentlich Aufgabe der öffentlich-rechtlichen Medien. Dort aber würde ihm diese Gelegenheit so nicht eingeräumt - im Gegensatz zu seinen Mitbewerbern. Das sagt schon alles zu unseren gelenkten System-Medien.

[@trueffili1]

Die weitaus größere Resonanz, die dieses Interview findet im Vergleich zu den Interviews der Mitbewerber (s. Klickzahlen u. Daumen hoch!), bestärkt mich noch in meiner Feststellung! Pazderski bekommt hier eine Plattform und kann seine Positionen - weitgehend - störungsfrei darlegen. Je mehr sich dieses Video anschauen, umso mehr Stimmen darf der Kandidat bei der anstehenden Wahl erhoffen.

[@marcelschmid2088]

Ich würde auch AfD wählen komm nicht aus Berlin. Ich finde deine Interviews gut, sowas gibt es sonst kaum

[@fritzhamburg1785]

Erster satz vom interviewten. Er will leute die folgen im umkehrschluss weniger selber denken.

[@IPUSCHI]

Ich kann jeden verstehen der AFD wählt. Diese Partei wird die Zukunft Deutschlands sehr positiv beeinflussen. Respekt

[@zeitreisendermitwahnsinnig1533]

Nö

[@stefanprrr6005]

@@zeitreisendermitwahnsinnig1533 doch wird sie und tut sie

[@zeitreisendermitwahnsinnig1533]

@@stefanprrr6005 Nein.Diese Partei ist negativ !

[@tabletopandwargames8382]

@@zeitreisendermitwahnsinnig1533 Das ist nur deine Meinung.

[@zeitreisendermitwahnsinnig1533]

@@tabletopandwargames8382 Eine von ca. 65 Millionen,die auch kein Bock auf die afd haben ! Aber schreiben Sie es auf.ich beschäftige mich später damit.

[@Kratsac]

Dickes Lob an das Format, schön dass die AfD auch mal zu Wort kommt und nicht sofort von fünf Grünen niedergebrüllt wird

[@Kareragirl]

AfD-Politiker sind keine zarten Lämmchen. Wenn man harte Forderungen stellt, muss man sich nicht wundern, dass andere dagegenhalten. Selten eine Partei erlebt, die so viel rumheult, wenn andere ihr widersprechen.

[@Kratsac]

Das denke ich auch nicht. Bin selbst kein Fan der Partei, denke aber, sie hat ihre Daseinsberechtigung und das Recht, mal etwas länger ihre Standpunkte zu erklären. Daher mag ich Tilo Jung. Talkshows wie Plasberg kann ich mir mit AfD-Vertretern kaum mehr ansehen, weil sie zu endlosen, ergebnislosen Diskussionen führen. So á la "Du bist doof!" "Nein, DU bist doof!" Und ich finde, nicht alle der AfD sind gleich. Den Herren im Video kann ich mir deutlich länger anhören wie Björn Höcke zB.

[@Kareragirl]

Ali Jonas Niemand, der sich ernsthaft mit einer Partei auseinandersetzen will, guckt Plasberg. Das ganze Konzept der Sendung ist chaotisch und er ein grottiger Moderator. Viele gucken sich so was an und ärgern sich dann, dass die AfD-Mitglieder in Erklärungsnot sind. Die haben wohl erst seit der AfD-Popularisierung angefangen, diese Sendungen zu gucken. Parteimitglieder giften sich immer an. Dass die anderen nichts von der AfD halten, ist ihr demokratisches Recht. Natürlich sind nicht alle AfD-Mitglieder gleich, aber da sind zu viele faule Äpfel dabei, als dass man das eine ungefährliche, demokratieliebende Partei nennen könnte. Wer Mitglieder hat, die Listen von Schwulen und Lesben machen wollen oder von Schießbefehlen palavern, der hat sich zu rechtfertigen und sollte strengstens beobachtet werden.

[@DangerFreak1966]

ganz klar hat die AfD Spitzenleute am Start. Das gleiche gilt für Frau Petry. Schade das manche ein so lange Interview scheinbar nicht "verkraften" und inhaltlich verarbeiten können um dann hier solche Kommentare abzulassen. Super Interview, hat Spaß gemacht es mitzuverfolgen ! Mann (Frau) ist nicht gleich Nazi, nur weil man kein Freund der Islamisierung ist !

[@danielbraun7239]

Selten so ein correcten ehrlichen Menschen gesehen gibt es nicht viel von

[@FantadiRienzo]

Muslime sind NICHT der Islam. Muslime sind Individuen. Ganz offensichtlich gibt es innerhalb des "Islams" große ideologische Konflikte, die nicht gleich die Konflikte aller Muslime sind. Gehört die CSU zu Spanien, nur weil Bayern auf Mallorca leben? ;)

[@janbone-winkel32]

Der Islam ist sehr friedlich nur leider nicht Terrorgruppen die so tun als wären sie ein Teil des Islams!

[@TRex-qk5gg]

ich verstehe auch nicht warum ein gläubiger Moslem, sich entschuldigen muss wenn ein ein Terrorist sich in die Luft sprengt. Aber wenn ein Bischof/Pfarrer ein Kind missbraucht, dann muss sich kein Christ entschuldigen.

[@FantadiRienzo]

T Rex Der Pfarrer macht es nicht im Namen des Christentums. Er weiß, dass er gesündigt hat. Warum müssen sich Deutsche für die Nazi-Verbrechen verantwortlich fühlen, obwohl nur (laut britischen Geheimdiensten) 5%-10% der deutschen Soldaten überzeugte Nazis waren? Weil sie es im Namen Deutschlands gemacht haben. Und Islamisten begehen ihre Taten eben im Namen des Islams. Ob's einem passt, oder nicht.

[@TRex-qk5gg]

+Cro Ger Wir dürfen diese Zeit nicht vergessen oder gar verleugnen. Wir müssen schauen, dass wir nicht in die gleichen Sachen machen wie die Nazis damals. Viele werfen der Presse wieder vor, dass sie pure Propaganda betreiben, sobald etwas nicht in ihr Weltbild passt (Lügenpresse). Warum betrieb die Kirche die Vertuschung von der Misshandlung? Wenn es nach ihrer Sicht nicht falsch war?

[@vikeightEsix]

Sharia IST Islam, Prophet Mohammed IST Islam... Die Sharia sieht konkrete Handelsanweisung (und einen Strafkodex) vor, die heute in vielen Ländern Gesetz sind (und entsprechend viele Todesstrafen und körperliche Strafenn, wie z.B. Auspeitschungen, usw. vorsehen, z.B. Raif Badawi für seine antiislamischen, weil säkularen Ansichten. Und Mohammed als DAS Vorbild für Muslime, ist bei näherer Betrachtung in Hadithen oder eifnach Geschichte auch nciht sooo vorbildlich gewesen (zumindest aus heutiger Sicht) in seinem Leben und Wirken und seiner Hinterlassenschaft. Kindsheiraten sind doch darauf zurückzurühren, dass Mohammed das so vorgemacht hat und das eine Norm geworden ist

[@hyphenpointhyphen]

Tilo, das mit der Paralleljustiz haette ich von dir nicht erwartet - bin negativ ueberrascht. Hat er die 1,5 Mio nachgereicht?

[@hyphenpointhyphen]

Dazu gibt es aber schon Schlichtungsstellen, die agieren innerhalb gesetzlicher Vorgaben und beraten dich juristisch auch gratis.

[@hyphenpointhyphen]

Was du hier betreibst ist Bagatellisierung und Selektive Wahrnehmung, Pazderski geht es um ganz andere Sachen, lies dir mal Dr. Joachim Wagner "Richter ohne Gesetz" durch - dann weisst du wovon er spricht.

[@hyphenpointhyphen]

Dann kennst du den Unterschied zwischen objektiver Meinung und Wahrnehmung nicht. Wahrnehmung ist das, was die Realitaet in deinem Gehirn abbildet. Meinung, das was davon als Teil nicht als wichtig erachtet wird. Selektive Wahrnehmung ist noch nicht mal das, das ist das bewusste (selektiv) Ausblenden von Realitaet. Ich hoffe das hilft dir weiter und war nicht eine rhetorische Ente deinerseits.

[@hyphenpointhyphen]

Nein, du bist nur Idealist und kein Realist. Das ist eine phil. Frage der Weltanschauung und nicht der Physiologie. Wkipedia. Die selektive Wahrnehmung ist ein psychologisches Phänomen, bei dem nur bestimmte Aspekte der Umwelt wahrgenommen und andere ausgeblendet werden. Selektive Wahrnehmung kann durch Bahnung (Priming), Framing (Einrahmen) oder vergleichbare Effekte hervorgerufen werden. Priming und Framing sprechen genau das an. Wer in seinem Denken verhaftet ist und nicht objektiv kritisieren kann, ist nicht in der Lage an sinnvollen Diskussionen teil zu nehmen. Am diskursiven Ende steht dann noch das Totschlagargument der New Ager und des Solipsismus, a la Shirley MacLain. I really think we are all creating our own reality. I think I'm creating you right here. Therefore I created the medium, therefore I created the entity, because I'm creating everything. -SHIRLEY MACLAINE Das ist absurd Realität existiert unabhängig vom Beobachter. Hier mal ein richtig gutes Buch zu dem Thema (aus dem stammt das zitat) www.amazon.com/How-Think-About-Weird-Things/dp/007353577X

[@stillgotyourmom]

@@SchnederengPengPeng Kommt zwar spät aber warum nicht? 😁 Alter wenn du ne Paralleljustiz in kauf nimmst dann brauchst du auch keinen Rechtsstaat! Und wenn keinen Unterschied der Wahrnehmung machen kannst dann hast du wahrscheinlich ein psychisches Problem und das macht leider jede Diskussion mit dir überflüssig!

[@CP-rh1dr]

Georg Pazderski. Guter Mann!

[@Tystros]

Eigentlich gehört der in die CDU oder CSU, so richtig AfD ist der nicht. Hättest ihn mal fragen sollen was er denn von den Rechten in der AfD hält, also Höcke und so. Kann mir nicht vorstellen dass der die mag... Er ist eher so ein Lucke-AfDler der aber wohl die Partei nicht verlassen wollte weil er halt wusste er hat die Chance mit ziemlich viel Stimmen in Berlin gewählt zu werden.

[@stillgotyourmom]

Du mediengewaschener Kopf hast so wie viele nicht verstanden, dass diese Leute die Afd bilden und nicht umgekehrt. Alle die sich rechtsextrem äußerten flogen aus der Partei und es ist den Medien und eurer Selbstgefälligkeit geschuldet, dass im Grunde eine positive Partei so diffamiert wird!

[@Magic_Eye]

Oh man, Thilo, dass du Friedensrichter und Paralleljustiz gut findest... Ich hatte mal viel von Dir gehalten, aber in diesem Teil des Interviews hast du dummes Zeug geredet und gefragt.

[@fritzhamburg1785]

Ich lese diese Sätze "früher" mochte ich den und inzwischen nicht mehr. Quasi überall bei hournalisten kabarettisten die ihre meinung nie großartig geändert haben. Ich denke solche Sätzen gehören zum Standard um jmd. aus der nicht rechtsextremen Szene zu verunglimpfen. Und kommen halt auch häufig bot- oder spamartig rüber. Habe ein quasi sinngemäß gleiches Zitat über dieter hildebrandt von nem in den 1990'igern gelesen.

[@hanshuber4723]

Der mann ist sehr sympathisch. Den kann man problemlos die Stimme geben. Obwohl er von der afd ist

[@sha2564]

Haha er sagt Cannabis ODER Marihuana, das sind die Einstiegsdrogen. Der Satz beinhaltet einfach mal zwei Fehler.

[@CharlotteEB]

Eigentlich sogar drei: Da die genannten "Drogen" eigentlich nur eine (und sicherlich kein Einstieg für Härteres) sind, ist auch die Formulierung "EinstiegsdrogeN" falsch. :D

[@sha2564]

Charlotte EB Meinte ja Einstigsdrogen als Fehler, und das man keine Unterscheidung vornehmen darf zwischen Cannabis und Marihuana. Also wo ist der 3. Fehler?

[@vedfe142]

Da redet halt wieder jemand ohne irgendein Wissen zu haben außer seine Hirngespinste. Eigentlich komisch das es in den Konservativen/Rechten oder sonst was Parteien meist keine Leute gibt die Ahnung von dem Thema haben :O Ganz interessant ist die Argumentation mit den Drogentoten wenn man bedenkt das die meisten dank Prohibition sterben :( Zumal er nur gegen Drogen argumentiert und nicht gegen eine Legalisierung.

[@CharlotteEB]

+SHA256 Im Grunde sind es natürlich die zwei Fehler, die Sie nannten. Diese werden durch seine Verwendung des Plurals bei den EinstiegsdrogeN erneut betont. ;)

[@sha2564]

Charlotte EB Stimmt, so habe ich es noch nicht gesehen. Und wir sind auf KZbin, ich möchte hier nicht gesiezt werden.

[@mariz9084]

Niemand: Absolut niemand: Tilo: "Hast du auch schon Frauen unter dir gehabt?"

[@MaxHecks]

Er redet mehr von "führen", als von Demokratie. Ein Schuft wer da was böses denkt...

[@SockenSpiegel]

Er war 40 Jahre bei der Bundeswehr. Ist halt "Bundeswehr-sprech".

[@GodyNGU]

Das ist nicht nur sprech das ist Sozialisierung. Der kann wahrscheinlich wirklich nicht anders.

[@MaxHecks]

+TheSteffBee hat das einer gesagt? Hab ich das überlesen? Oder ist das deine subjektive Wahrnehmung?

[@MaxHecks]

Ich hab einen Führerschein, bin ich deswegen Hitler. ;) Ich denke eher du bist ein Schuft weil du böses denkst. Und wenn ich mir deinen Glaubenskrieg hier in den anderen Kommentaren anschaue, ist es sowieso nicht ratsam mit dir zu diskutieren, mein Herz.

[@MaxHecks]

Also hab ich doch recht mit deinem Glaubenskrieg. ;) Er redet nie von demokratischen Entscheidungen. Ich kann den dann auch gerne mit Kim Jong-il vergleichen. Wäre ja ein Zeitnahes (du bestehst ja auch auf Zeitnahe Ereignisse) vergleichen. Ein Soldat ist für mich halt der schlechteste Politiker. Für was kämpfst du den eigentlich mit deinem Keyboard?

[@captainaxce9714]

Absolut angenehmer Mensch von seiner Art Stimme und Einstellung. Würde es viel mehr von der Sorte geben wären viele Debatten in diesem Land hinfällig.

[@captainaxce9714]

Nachtrag... Sry aber dieser Tilo ist an Spitzfindikeit nicht zu überbieten. Hochachtung dass Georg extremst konzentriert und ruhig darauf eingeht. Wäre bei Minute 45 wohl aufgestanden und gegangen

[@madamejoxx9445]

ich hoffe du kamst dir in manchen Teilen des Interviews richtig blöd vor.. deine wortumdreherischen Kommentare wurden ja fast zu 100 Prozent entkräftet Tilo. schlechter Stil deinerseits

[@Coksnuss]

Sehr imponierend. Der Mann ist viel rum gekommen, hat viel gesehen, weiß wie die Dinge funktionieren. Er ist offen und direkt, aber trotzdem bedacht in dem was er sagt. Er schafft es außerdem meine Gedanken besser in Worte zu fassen als ich es könnte.

[@frescobaldi775]

Der Herr Pazderski ist als gestandener Berufssoldat und Generalstabsoffizier im internationalen Einsatz dem Interviewer meilenweit überlegen und bleibt allen Begriffsstutzigkeiten oder kleinen Unterstellungen gegenüber sehr gefasst. Ein guter Mann, besonders gefiel mir sein Bekenntnis zu einer generationenorientierten Politik. Die Art mit der der Interviewer versuchte Pazderski bei der Frage der "18-20 arabischen Familien" in Kreuzberg aufs Glatteis zu führen (Motto: Zeig mir doch, wo sind diese Familien) war mehr wie lächerlich. Vielleicht sollte die Berliner Polizei den Milchbart mal bei ihren Einsätzen in dem Gebiet vorneweg hinschicken. Mal schauen ob er dann Paralleljustiz auch noch toll findet das Bürschen. Aber nochmal: Die AfD mausert sich, viele gute Leute.....

[@Marufuji100]

Wahnsinn wie nett du zu dem Politiker der Linken warst und wie du hier provozierst, genau wie bei der FDP, bleibt doch neutral...

[@GodyNGU]

Liegt das vielleicht daran das sich Linke einfach nur weniger selbst wiedersprochen haben. Und ich kann mich daran erinnern das auch beim Lafo viel nachgehakt wurde. Ich glaube deine subjektive wahrnehmung macht hier den unterschied.

[@eidolonalpha7080]

Provoziert und gestichelt wurde genau so beim Lederer ("Willst du mir mein Ponyreiten wegnehmen?"). Man merkt nur, dass hier eher Antipathien gehegt werden, deshalb wirkt das weniger neutral. Sind aber eher Körperhaltung und Tonfall, nicht die Fragestellung.

[@911epic]

kannst du mir sagen wo der herr sich selbst wiedersprochen hat?

[@wasabistefan]

Guter Mann ! Sachlich und Kompetent ! Solche Politiker brauchen wir !

[@jonson856]

ich frag mich ob der Tilo hier mit Absicht oder unabsichtlich versucht die Aussagen vom Pazderski zu verallgemeinern und wenn er es tut, tut er des weil er voreingenommen ist oder weiß er es nicht besser? oder will er evtl. dadurch den Pazderski dazu bringen sich genauer und differenzierter auszudrücken? so oder so gefällt mir der Pazderski sehr gut muss ich mal sagen :D

[@schpountz5200]

Im Grunde ist das n tolles Format aber hier ist es wirklich schwer zum Fremdschämen, Tilo!

[@GothicBarbiegirl82]

Sehr interessantes Interview. Ich finde es nur schade, dass Du ihn nicht ausreden lässt.

[@tilojung]

er konnte nicht ausreden? in 90 Minuten konnte er nicht ausreden? Kennst du den Unterschied zwischen jemanden unterbrechen und jemanden nicht ausreden lassen?

[@NachtsUmZwei]

Hallo Tilo, Ich finde in diesem Interview merkt man wie du versuchst dem Georg Kontra zu bieten. So sehr ich persönlich die afd verabscheue, finde ich kann man nicht alles als falsch betiteln nur weil es von der afd gesagt wurde - Ich meine damit, dass es schon ein "Problem" gibt mit islamisch motiviertem Terror. Auch wenn die Ursachen natürlich komplexer sind. Die Schlussfolgerungen der afd sind natürlich fragwürdig. Schade das du nicht aufs Thema Klimaschutz eingegangen bist. Da ist die afd, finde ich, am fantasiereichsten in ihrer Argumentation. Ansonsten weiter so ;)

[@GothicBarbiegirl82]

Tilo Du bist ihm öfter ins Wort gefallen und das finde ich nicht gut, das darf ich ja wohl noch sagen.

[@tilojung]

@GothicBarbiegirl82 du erwartest, dass man einem Menschen ein Mikro hinhält und stets artig wartet, bis der- oder diejenige ausgeredet hat, ja?

[@GothicBarbiegirl82]

Tobias wen meinst Du mit träum weiter? Und Tilo, ja ich weiss ja nicht wie es bei Dir war, aber ich habe es so gelernt das sind einfache Benimmregeln wenn ich mir Deine anderen Interviews anschaue, lässt Du sehr wohl die Leute ausreden. Nur weil er von der Afd ist, muss man ihm noch lange nicht ins Wort fallen. Deine Reaktion ist völlig kindisch, tut mir leid. Zum Thema Frühsexualisierung informiere Dich da mal bitte da ich Erzieherin bin, beschäftige ich mich damit. Diese Bildungspläne gibt es bereits sogar in der Schweiz. In Baden Würtemberg ist sogar ein Vater ins Gefängnis gekommen, weil seine Tochter gesagt hat, sie möchte nicht an dem Unterricht teilnehmen, ihr ist schlecht geworden. Der Vater stand natürlich hinter ihr und musste dann einsitzen, wie weit sind wir schon gekommen? Viele Kinder können sich noch nicht mal richtig die Schuhe zubinden, aber es ist ganz wichtig das sie wissen, was Sex ist......

[@dieterdumpel1606]

Der Typ sollte Verteidigungsminister sein und nicht AKK.

[@vorpommerntaglich7593]

Und das von einem Antifa Anhänger. Respekt!

[@Stolt0r]

das ist echt schwer ohne Pausen durchzugucken....

[@loveace3937]

ganz tolles Interview . vielen Dank dafür.

[@brosefstahlin9830]

Toller Mann bleibt zu hoffen dass die Berliner das auch wertschätzen.

[@civilisatio]

Großer Respekt aus der Ukraine!

[@MrJohannes1892]

Unglaublich tolle Person, Schade dass er nicht in meinem Wahlkreis aufgestellt ist!

[@roselinecioran3774]

Er vergleicht die Legalisierung von Drogen mit der Legalisierung von Mord und deutet an, dass Alkohol ebenso verboten werden müsste. Wie kann man glauben, dass er vernünftig denken kann?

[@vedfe142]

oh das klingt interessant schade das ich noch nicht so weit bin, aber jemand der die Prohibition gut findet ist eh raus :D

[@roselinecioran3774]

Er trinkt wohl gerne Wein nach Eigenaussage, aber die Widersprüche, in die er sich verstrickt, deuten stark auf pragmatischen Bullshit :D

[@roselinecioran3774]

Ich habe auch nicht gesagt, dass er das *will*. Aber zu deiner eigenen Behauptung: Alkohol *ist* eine Droge. Jetzt kannst du *facepalm* schreiben. Natürlich hat er die Legalisierung von Drogen damit gleichgesetzt, er hat auch Diebstahl, glaube ich, genannt.

[@roselinecioran3774]

***** Falls ich gemeint bin: Natürlich kann ich das nachvollziehen, aber mein Standpunkt ist etwas anders. Die *Partei der Humanisten*, eine recht junge progressive und säkulare Partei, hat einen für mich passenden Standpunkt in ihrem Grundsatzprogramm. In voller Länge: „Drogen Wir fordern einen Wandel hin zu einer aufgeklärten Drogenpolitik. Die Prohibition verfehlt nicht nur das erklärte Ziel, den Konsum von Drogen zu reduzieren, sondern führt dazu, dass Konsum und Handel unkontrolliert, unreguliert und nicht aufgeklärt stattfinden. Dies führt zudem zu einer blühenden Kriminalität. Wir wollen die wissenschaftliche Forschung an Drogen fördern, um deren Gesundheitsgefährdung und Suchtpotential zu erschließen. Die neutralen Informationen über die Zusammensetzung und Risiken der Drogen, zu denen auch Nikotin und Alkohol gehören, schützen den Nutzer und unterstützen einen aufgeklärten Umgang mit Drogen. Wir fordern, den Handel mit Drogen grundsätzlich zu legalisieren und entsprechend dem wissenschaftlichen Stand differenziert zu behandeln, zu regulieren und zu kontrollieren. Die Einnahmen aus einer einheitlichen Drogensteuer und die Einsparungen aus einer entfallenden, kostenintensiven Repression, sollen zum großen Teil Forschung, Drogenprävention und Suchthilfe zugute kommen.“

[@widar28]

Jup ganz genau meine Meinung. Er ist jemand der seine Logik und sein Weltbild auf Widersprüchen aufbaut. Wie viel soll ich dem dann bei anderen Themen glauben?

[@godzillavsjesus2138]

Das ist teilweise keine journalistisch saubere Arbeit vom Interviewer, sondern ein Kampf um das ideologische Recht in der Diskussion, die eigentlich keine sein sollte. Mit den Argumenten GEGEN das Vorgehen gegen Parallelgesellschaften hat Thilo jegliche politische Kredibilität eingebüßt. Jedenfalls für die Dauer des weiteren Interviews und bis er sich beruhigt und auch mal den eigenen politischen Standpunkt, der ihm im Übrigen förmlich ins Gesicht geschrieben steht (ALS INTERVIEWER!), reflektiert hat.

[@paulschmitt9721]

sehr nice , kommen eig mal wieder Aufwachen-Podcasts ?

[@tilojung]

gibt schon viele neue Folgen

[@tilojung]

nur nicht alle auf KZbin

[@paulschmitt9721]

+Tilo Jung ok danke dir

[@margotolsen8148]

Kritisch, nicht feindlich.

[@SamSam-vw1un]

Dieser Schatten unter der Nase XD.

[@carinaa.330]

😂ja ... das ist mir auch sofort aufgefallen ... Zufall?!🤔😂

[@ThenaarDerNoble]

Ich habe eine Frage. Das ist das zweite Video von TJ, das ich sehe: Schlägst du jedem Politiker das "Du" vor? Ich finde das ist ein cooler Ansatz für so einen Kanal.

[@leoman8584]

Schade das Herr Pazderki bei der AfD ist. Ich stimme zwar nicht allen seinen politischen Vorstellungen zu, allerdings argumentiert er MMN sachlicher und differenzierter als die meisten Politiker der CDU/CSU und ich kann viele seiner Punkte nachvollziehen.

[@heyitslauramusic]

Tief durchatmen, Tilo.. well done! Schwierig hier nicht mit dem Kopf zu schütteln oder das Mikro auf den Boden zu pfeffern, wenn man Pazderski anderthalb Stunden zuhört und ausreden lässt...

[@tilojung]

;-)

[@heyitslauramusic]

***** Da liest du aber ganz schön langsam ;)

[@Eisenbieger1986]

Tief durchatmen sollte man bei 1:09:08 - 1:10:12, wo Pazderski die unangenehme Wahrheit offen sagt und das einfach mit nem blöden Spruch beiseite gekehrt wird. Es ist eine gewollte Islamisierung Europas. Sportkollegen in Norwegen, Finnland, Polen, Schweiz und Österreich haben in ihren Ländern dieselben Probleme. Sobald Einwanderer versuchen ihre Kultur durchzusetzen und die in den jeweiligen Ländern bestehenden Gesetze nicht achten, ist das ein Zustand, den man nicht tolerieren kann. Wenn du nicht völlig ignorant bist, solltest du mitbekommen haben was gerade in der Türkei abgeht. Dort wurde die freie Judikative abgeschafft und der Weg für eine Diktatur geebnet. Willst du auch eine Islamdiktatur in Deutschland? Bürwortest du Kinderehen? Willst du eine Einschränkung der Rechte der Frau? Findest du es fortschrittlich das in einigen islamischen Regionen Menschen für das Hören westlicher Musik Finger abgehackt werden? In dem Koran sind über 25 Passagen, in denen zum Mord von "Ungläubigen" und Christen aufgerufen wird ... Die AfD ist die einzige Partei, die sich dieser Entwicklung geschlossen entgegenstellt. Die einzigen Faschisten die es derzeit gibt, sind alle Islambefürworter. Die Türkei ist das beste Beispiel dafür was dann passiert. Andere Religionen und Minderheiten werden verfolgt. Unwissende die den Mainstreammedien folgen, ohne den eigenen Verstand zu benutzen, sollten mal über Folgendes nachdenken: Völkermord an den Juden ist nicht ok, aber Völkermord an Christen und Atheisten ist ok?? Die Türkei hat im 1. Weltkrieg in Armenien Millionen Menschen im Namen Allahs getötet und seitdem nicht einen Cent Reperationszahlungen geleistet. Anstatt Verantwortung zu übernehmen, wurde Merkel in Bezug auf die Armenien Resolution aufs Schärfste kritisiert und von Erdogan sogar erpresst, in dessen Folge sie den Beschluss für "nicht gesetzlich bindend" erklärt hat. Ein Staatsoberhaupt welches sich von einem Diktator erpressen lässt, ist nichts weiter als eine gekaufte Schachfigur.

[@DeliciousLarry]

+Laura Lebensfroh umgekehrt würde vielleicht besser passen...

[@gernz1000]

Ich musste durchatmen, wo Du nicht begreifst, dass eine Paralleljustiz nicht zu dulden ist. Unheimlich aus welchem Denken jener Gedanke entsprungen ist

[@Balkyzag]

Pazderski hat seine gemäßigten Positionen sehr souverän vorgetragen. Überzeugender Auftritt, im Gegensatz zu dem nicht fundiert vorbereiteten Interviewer.

[@BurkhardKrone]

Danke für das Interview Tilo! war sehr aufschlussreich über die Gesinnung, die "Fakten", das "Empathie- und Gesellschaftsverständnis" und den "Weitblick" der Leute, die in der AFD nach oben gehievt werden..

[@user-hk2jx5mj6z]

da sind aber echt viele Polizisten im Hintergrund :D

[@tottiitaly8759]

Ab Minute 51 wird das Interview von Herrn Jung ganz schwach!!! Sie sollten sich mal schämen, so etwas von sich zu geben. Die können das ja unter sich regeln. Bitte aufwachen!!!

[@steffenmarcinkowski7007]

Pazderski 👍👌

[@Hosenmatz246]

Das Framing in der Eingangssequenz hätten Sie sich sparen können!

[@rme36]

Wow, das Thema vom Anfang hatten wir aber schonmal in Deutschland...

[@misterdagger5039]

jep

[@PhilDesignZ]

finde immer wieder gut wie kritisch du die Fragen stellst sodass die Politiker sich auch mal verhaspeln indem was sie sagen

[@annefurlon2484]

so naiv wie der Tilo jung war ich auch mal. bei dem status war ich vor etwa 3 Jahren. ich tipp mal dass er in 3 jahren aufwachen wird

[@salvatore3328]

😂das dachte ich auch ,so naiv war ich mit 12

[@brendaslummer8890]

Das Intro ist viel zu lang!

[@Sammy-wt5fi]

Georg Pazderski, einer der vielen Glücksfälle für die AfD.

[@ArianerZero]

Herr Jung gehört zu den wenigen fairen Journalisten. Nen fairer Umgang mit der AfD oder ihren Politikern dazu sind viele Mediale Vertreter hierzulande gar nicht mehr fähig.

[@MrUrlawyer]

Ein wertebewusster, redlicher und sympathischer Mann mit Führungsqualitäten. Er hat unserem Land 41 Jahre lang aus Überzeugung gedient. Respekt

[@gadva356]

Ich habe den Eindruck ihr habt über Themen gerdet, die deinem Interviewpartner liegen. Mich hätte noch interessiert, was er über die Balance zwischen Sicherheit und Freiheit denkt, beispielsweise bei der Telekommunikationsü erwachung. Wenn er hier ähnliche Bedenken hätte wie beispielsweise beim Einsatz der Bundeswehr im Inneren, wäre das ja gut.

[@schlautropf3094]

bin etwas erschüttert, wie borniert und ungebildet der Interviewer ist. Herr Pazderski erklärt ausgesprochen geduldig Dinge, die eigentlich zur ganz normalen politischen Allgemeinbildung gehören.

[@J4ck_Pumpkin]

Im Gegensatz zu heute war der Tilo ja ein Zahnloser Tiger :D

[@xwolfsblut]

objektiv betrachtet sind die meisten Aussagen wesentlich verbindlicher als das was man sonst so hört.

[@vonSchwarzschild]

Die objektive Betrachtung spielt aber in den Mainstream-Medien keine Rolle.

[@Jelkartin]

5:20 Pazderski befiehl, wir folgen dir!

[@Xbox360MasterChief]

Tolles Interview. Kommt zwar schleppend in Fahrt, aber sehr interessant.

[@kulturhauptstadt4688]

0:32 der Polizist da :D:D hallo hallo wie gehts

[@BernhardMutzenich]

Mehr solcher Leute.

[@mb6845]

Jung und Naiv... der Titel trifft den Zustand ganz gut. Ich mag deine Interviews sehr gerne. Gute Arbeit, vielleicht scheint deine Gesinnung zu stark durch. Bei Georg Pazderski konntest du diesmal einiges lernen.

[@evilkniefel]

Die Kommentarspalte hier ist ja echt gruselig. Mein persönliches vorläufiges Highlight "5.)Inklusion schadet den Kindern". Normalerweise denkste dir halt nur: "Ok, die wissen es halt nicht besser." Aber hier sind ja einige die unterwegs, deren eigenwilliges Meinungsbild mit konkreten Argumenten unterfüttert ist. Einer Ideologie aufsitzen und das Denken der Anderen als unfrei erklären. Alles richtig gemacht... -.-

[@tilojung]

Timestamp wäre nice :)

[@evilkniefel]

Tilo Jung Ich beziehe mich da nicht auf das Video, sondern auf einen Kommentar dazu. Sorry Tilo. Is OFF Topic. Bei Pädagogik offenbart sich oft sehr perfide aus welcher Ecke die Argumente kommen. Am Rande jemand der Anführer bzw das anführen von Menschen als wesentlich empfindet grenzt ja im Rahmen demokratischer Prozesse schon aus. Populismusmerkmal.

[@lollocopter7044]

wann kommt das interview mit den spitzenkandidaten der partei die PARTEI?

[@MyloXylo738]

Tilo ich habe eine Frage an dich: In Hinblick auf bisherige Erfahrungen aus deinen Videos würde ich gerne wissen, mit wievielen linksextremen Menschen, Antifa-Anhängern und CDU/SPD/Grüne Wählern du Kontakt hast.

[@GuitarGoone]

ich verstehe dass tilo nach dem petry interview versucht "offensiver" vorzugehen und das finde ich auch richtig... aber bei 50:50 diese Friedensrichtier verteidigen finde ich doch etwas fraglich xD. also grundsätzlich kann ja jeder für sich entscheiden friedensrichter toll zu finden oder nicht aber die als "entlastung der behörden" anzupreisen ist halt echt ein wenig lächerlich. man hätte bei vielen anderen aussagen von pazderski viel besser reingrätschen können

[@sokarates030]

Das dieses Video mit Abstand die meisten Views von allen Spitzenkandidaten hat und dazu auch noch mit ~85% positiven Bewertungen am besten bewertet ist sollte zu denken geben.

[@larsx5926]

Jo, dass die AFD ihre Rattenfänger gefunden hat. 😉

[@Charlie0007]

Iss ja ganz old school: Militärs sind nie für Kriege verantwortlich sondern Politiker, wie bei Hitler und im nächste Satz sagen, er hat politisch-militärische (oder militärpolitische) Entscheidungen vorbereitet. Ein Soldat ist auch immer ein politischer Mensch. oder anders gesagt, ein Mensch der Teil des Machtapparates ist und sich unpolitisch gibt, ist mir unheimlich.

[@PatoNani18]

Haha wie empfindlich Tilo reagiert, nur weil es Menschen gibt, die keine Lust haben dass die Gras kiffende Spezie sich vermehrt.

[@Entspannungsproblem]

Überzeugender Mann. Der Moderator scheint support zu brauchen

[@MassEffectGER]

1:30:18 - "Erstmal ne Aspirin reinwerfen." :D

[@tilojung]

oder Beruhigungstabletten?

[@MassEffectGER]

Tilo Jung Nachdem was "Pastörski" in der letzten Interviewhälfte abgelassen hat, würde ich beides nehmen.

[@B3N0N4T0R]

Ich versteh immer nicht wo die ganzen Dislikes her kommen. Mich würde wirklich mal interessieren ob die Leute die das machen diesen Kanal nicht mögen oder ob sie das tun um ihrer Meinung über dem Interview-Partner ausdruck zu verleihen?!

[@lulu-vb7rt]

wtf schon dieser vorspann 😂 das wird so schlimm

[@janbone-winkel32]

Eins muss man den Rechten lassen, die können führen... UND JETZT ALLE NACH RECHTS 1,2,3 RECHTS 1,2,3 ;)

[@vedfe142]

Ich bin ja mehr für Links 2 3 4 klingt auch besser ;)

[@GodyNGU]

Nennt man auch Idiotenballet. XD

[@Powerkeks2000]

"die sprechen keine deutsch" lmao

[@utebreitengraser3555]

Ein sehr untypischer AfDler. Hier hat Thilo etwas übers Ziel hinaus geschossen. Naiv als Ausrede..?

[@foras2k]

man kann von der afd halten was man will, aber die spitzenkandidaten in MV (holm) und auch berlin kommen sympathisch rüber. meiner meinung nach sollte man die afd nicht in die rechtsextreme ecke drängen!

[@BernhardMutzenich]

Super Typ!

[@mariusbaumann3161]

Hier ist mein Interview mit Herrn Pazderski: kzbin.info/www/bejne/gom3lJmQaLqgpas

[@mrbooze1]

Sehr gut geführtes sachliches Interview. Danke für den Beitrag.

[@ernasabbel8762]

Beim Fragentrommelfeuer fängt Pazderski ein wenig an zu wackeln

[@Michel-X8L]

33:00 mal mein video anschuen - warum häuser so teuer sind

[@BigBanq15]

Wie siehts eigentlich mit den Flüchtlingszahlen aus Thilo? Hat er da was nachgereicht? :)

[@Selbst_Entdecker]

"es kommen keine Menschen mehr" - 15000 im Monat ist ja auch nix. Soviel nimmt Frankreich im Jahr auf.

[@misteranderson0]

Tilo hat ein furchtbares Verständnis vom Christentum und vom Islam.