⭕ Wybróbuj Cambly! Używając kodu "gtbt30" - cambly.biz/gtbt30 - otrzymasz 30% zniżkę na plan 3-miesięczny (dla pierwszych 100 osób) i 15 darmowych minut na przetestowanie platformy. Analiza przedstawia opinię autora. 🟥 XTB - Partner kanału: link-pso.xtb.com/pso/T9qS6 Zrzutka dla Ukrainy: zrzutka.pl/7myxuj Możesz wesprzeć naszą działalność poprzez: 📌 Patronite: patronite.pl/GTBT ➡ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes ❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F
@janrudnicki61112 жыл бұрын
Polska popelnia blad dajac za darmo sprzet wojskowy Ukraine zwlasza ze Ukraina robi boahaterów z zbrodniarzy.
@leszekmazur83712 жыл бұрын
jak znaleźć ten tekst De Gaulle’a ?
@wladyslawbukowski2 жыл бұрын
Polska jak na swoje możliwości JUŻ pomogła Ukrainie i Ukraińcom bardzo dużo, nawet za dużo. A co dostała w zamian? Ano jad kierownictwa Ukrainy wypluty na nas ustami pana Melnika i kompletną ciszę na ten temat ze strony trzy i pół milionowej społeczności ukraińskiej przyjętej do domów miłosiernych Polaków. Przesadna pomoc sąsiadom kosztem ubożejących własnych obywateli staje się już po prostu niesmaczna. Dosyć tego!!!
@janrudnicki61112 жыл бұрын
Francja nie zredukuje się do roli regionalnego mocarstwa Poza tym jest wyznawcą doktryny europeizacji Europy.
@janrudnicki61112 жыл бұрын
Polska nie powinna eskalować konfliktu .
@robol66422 жыл бұрын
Jako widz bardzo ciesze sie ze jest kompetentna osoba omawiającą obecna sytuację geopolityczna bez zbednego pierdzielenia o planszowce. Dzieki za twoja prace.
@andrzejskaa17192 жыл бұрын
Żeby Ten kanał wydawał tyle co ten ojciec z synem od planszowki 🤞😆
@radosawbudosaw9832 жыл бұрын
Ten ojciec z synem robią mixy z neta i to ich "kompetencje" i "fachowość" , nie idzie ich oglądać !!!
@janek66272 жыл бұрын
👍
@andrzejskaa17192 жыл бұрын
@@radosawbudosaw983 jak jeden coś wypuści to wiadomo że za kilka dni drugi podobny wrzuci 😆
@piotrjasielski2 жыл бұрын
Ja juz przestałem Bednarskich słuchać bo się nie da. Jakościowo kiepskie a w d. wpychają na siłę jak telemarketerzy.
@allfonss_2 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał, nie tylko opowiada o aktualnej sytuacji politycznej ale również pokazuje jak ma się ona od historii Francji.
@devirand12982 жыл бұрын
Ma się bo Królowa Marysieńka jej pieniądze z Francji na zaciągi kozackie dla Wazów na wojnę z Turcją a tym bardziej ścisły sojusz wtedy Francji i Turcji.Zmiana planów i francuskie pieniądze i zaciągi kozackie przeciwko Rzeczypospolitej.
@Lenroczekxd2 жыл бұрын
Po twarzy na profilowym wygląda że jesteś bardzo inteligentny OOOO
@masny_adison33512 жыл бұрын
OOOO
@pawlik14182 жыл бұрын
Ooooo
@iteemek2 жыл бұрын
Świetny materiał! Przydałaby się wersja francuskojęzyczna. Cytat z kapitana De Gaulle z 1919 roku mocno mnie zaskoczył.
@Wrex3272 жыл бұрын
Znam komunikatywnie język francuski, jeżeli autor się zgodzi mogę rozpocząć pracę nad tłumaczeniem. Nie będzie to idealnie poetycki języki, ale będzie zrozumiałe :)
@huntermaslowy2 жыл бұрын
Akurat wersja francuskojęzyczna, w sensie napisy byłyby lepsze angielskiej wersji kanału gdzie na zagranicę może być większy zasięg, lecz w sumie to powinno być takie kopiuj wklej, więc w obu materiałach można byłoby zastosować to rozwiązanie
@juliamackiewicz17612 жыл бұрын
Wersja francuskojęzyczna już istnieje - przecież autor materiału wspomina na początku, że to jest nie jego opinia, tylko Daniela Nicolasa Fauberta (jak mniemam, przetłumaczona z francuskiego na polski).
@screamingeagle27592 жыл бұрын
Jest gdzieś cały tekst do skopiowania/odczytu w wersji polskiej?
@TheKruk19862 жыл бұрын
Nawet jeśli ktoś nie lubi lub nie ufa Ukrainie, to patrząc z czystego, egoistycznego punktu Polski i Polaków, wolna Ukraina jest ważna strategicznie. Dopóki Kijów jest anty moskiewski, dopóty możemy czuć się w miarę bezpiecznie. Gdyby Ukraina stała się drugą Białorusią, to Polska ma otwarty długi front na zapędy moskwiczan. Wszelkie starania i pomoc Ukrainie w walce, są w naszym interesie. Wolna Ukraina, to czas jaki nam się daje na przygotowanie do obrony własnej suwerenności. I owszem, straty Ukrainy w ludności cywilnej są straszne. Ale dla każdego Polskiego patrioty powinny być ważne, bo "Ich" ofiara, to nie Nasza krew. Można się buntować, można mnie wyzywać od "cyników". Współczuje Ukraińcom ich ofiar, ale patrząc na bezpieczeństwo Polski, to dla nas jest to duża ulga. Dlatego uważam że choćby nas to miało kosztować miliardy, to pomoc sprzętowa Ukrainie, jest potrzebna. Z naszego punktu widzenia, to lepiej by w naszych teciakach, Krabach, twardych lub MIGach walczyli Ukraińcy, jak Polacy. Wspieram Ukrainę w tej wojnie, ale nie zapominam o bolesnej historii.
@hodowlaryb292 жыл бұрын
Czasami wskazane zimne wyrachowane i egoistyczne podejście do pewnych spraw. Pamiętam co zrobili Ukraińcy w przeszłości, ale w obecnej sytuacji zgadzam się, że dla Polaków jest lepiej wysyłać broń i ponosić koszty.
@СенякЄ.Ложка.Д2 жыл бұрын
@@hodowlaryb29 „Pamiętam, co robili Ukraińcy w przeszłości”. Rozumiem, o czym mówisz, o Wołyniu. Ale przyjacielu, nie zapominajmy o tym, co robiłeś przez WIEKI na naszej ziemi. Odebrałeś nam wiarę, wysłałeś naszych ludzi na wojnę, deportowałeś Ukraińców i sprowadziłeś Polaków. Jeśli myślisz, że twój kraj jest „święty”, głęboko się mylisz. Przez całą historię byliście naszymi wrogami, ponieważ byliście okupantami jak Rosja na prawym brzegu Ukrainy. Moja prababcia mieszkała jeszcze w Polsce, kiedy zajmowałeś naszą ziemię, i pamięta, jak traktowałeś nas jak świnie. Dlaczego Polacy nigdy o tym nie mówią? czy po prostu tego nie wiesz? Jednak teraz Ukraińcy wybaczyli Wam wieki zagłady naszego narodu, naprawdę kochamy Polaków, szanujemy Was, często nawet nazywamy Was braćmi. Ale za każdym razem, gdy widzę, jak wciąż próbujesz nas upokorzyć, nie wiem, czy piszą to trolle, czy prawdziwi ludzie, ale słuchanie tego jest bardzo obraźliwe, gdy nasi żołnierze chronią twoje spokojne niebo. Nie jesteśmy mięsem, nie jesteśmy przedmiotem, jesteśmy ludźmi!Bardzo nieprzyjemnie patrzeć na Ciebie, czas płynie, nic się nie zmienia, dobra ukraińska dusza wszystkim wybacza, a Polacy nadal traktują nas jak drugą klasę.
@wujekjozef83952 жыл бұрын
@@СенякЄ.Ложка.Д My Polacy wybaczymy Wołyń jeżeli przestaniecie czcić sprawców tej straszliwej zbrodni. Na Ukrainie do tej pory jest kult czci Bandery i innych zbrodniarzy którzy brutalnie zamordowali dziesiątki jak nie setki tysięcy Polaków. Zbrodnie których dokonali Ukraińcy są nieporównywalnie większe od tych których dokonali Polacy. Wtedy kiedy jawnie potępicie sprawców zbrodni Wołyńskiej i przestaniecie ich nazywać bohaterami będziemy mogli mówić o nowym otwarciu pomiędzy naszymi krajami. Wtedy my Polacy nawiązując do słów które skierowali biskupi polscy do biskupów niemieckich będziemy mogli powiedzieć "Wybaczamy i prosimy o wybaczenie". Mam nadzieję że pomiędzy naszymi narodami już zawsze będzie panować przyjaźń a wolna Ukraina pokona barbarzyńską rosję.
@pawekrusinowski42732 жыл бұрын
@@СенякЄ.Ложка.Д Nie odbieraj tego proszę jak traktowanie twojego narodu jako "drugą klasę". Przykro to słyszeć, bo sam mieszkałem przez parę lat za granicą i nie wiem do końca skąd to się bierze, ale wydaję mi się, że to po prostu nasza zwykła ludzka natura, chcemy czuć się od kogoś lepsi. Amerykanie czują się lepiej od Niemców, Niemcy od Polaków, Polacy od Ukraińców, Ukraińcy od Rosjan itd itd. Jeden wielki koncert wywyższania się. To śmieszne. Szczególnie my Polacy, przez wieki zmuszeni do emigracji powinniśmy być bardzo na to wyczuleni jak czuje się drugi człowiek, który musi uciekać z kraju za chlebem i bezpieczeństwem. Nie powinniśmy przeszkadzać mu w asymilacji, traktować z wrogością i wywyższaniem się. Oczywiście wszystko po zachowaniu wzajemnego szacunku do siebie i poszanowania kultury kraju do którego się przybywa.
@СенякЄ.Ложка.Д2 жыл бұрын
@@wujekjozef8395 Pisałem o tym, co przez wieki robili Polacy na mojej ziemi. Wołyń owszem jest ludobójstwem, ale Polacy od wieków popełniali ludobójstwo.Tak, to nie jest wymówka, ale powód.W kraju też szanujesz Armię Krajową, nie mówimy ci, kim jest twój bohater i kogo powinieneś kocham. Kochasz Piłsudskiego, ale dla nas jest jak Bandera dla Ciebie.Ale jak mówią: „Nie chodzisz do cudzego klasztoru na własnych zasadach”.Jestem za braterskimi stosunkami, bo mamy szansę, której nie było tam od wielu lat. Nasze narody muszą być przyjaciółmi, bo tylko razem jesteśmy silni i tylko z silną Polską będzie żyła Ukraina i vice versa.Mam polskie korzenie, więc jest dla mnie szczególnie ważne, aby nasi narody byli przyjaciółmi, jak wtedy, gdy niszczyliśmy Turcy razem ramię w ramięPrzepraszam za tłumaczenie, mam nadzieję, że znaczenie będzie jasne. I dodam słowa naszego ukochanego na Ukrainie Iwana Pawła II: „niech Wołyniem zajmą się historycy, a nie nasi politycy”.
@shogun37302 жыл бұрын
Nie miałem pojęcia. Ewidentnie muszę nadrobić o de Gaulle bo jest mi aż wstyd. Słuchając jego przemówienia byłem w szoku trafności analizy a każde zdanie wywoływało ciarki. Dzięki za ten materiał!
@Hegu-2 жыл бұрын
szczególnie iż mówił po polsku ;D Ale swoje za uszami też miał, odkryjesz jak poczytasz.
@lunar69602 жыл бұрын
@@Hegu- Każdy coś miał nie wyróżnia się i nie umniejsza na tle innych Władców/Polityków
@nataliadunaj85522 жыл бұрын
Mam podobnie
@Azqabat2 жыл бұрын
4:39, 5:05, 7:52, 8:12 przepraszam, ale jako historyk muszę wytknąć nieścisłość granic Polski, Niemiec i Rosyjskiej SRR po I WŚ. Granice Polski i Prus Wschodnich mieszają się one ze współczesnymi, a Rosyjska SRR połknęła socjalistyczne republiki kaukaskie i Kazachską SRR. Może to drobne niedopatrzenie, ale sądzę, że w obliczu nikłej znajomości map Europy Środkowej na zachodzie jednak ważne, aby było przedstawiane poprawnie. Mam nadzieję, że Francja się opamięta i pozdrawiam ;)
@Vertom19902 жыл бұрын
Masz rację, jaki rocznik i gdzie kończyłeś studia i jaka specjalizacja? Rocznik 2012 Uniwersytet Łódzki specjalizacja redakcyjno -badawcza magisterka dyplomatyczna licencjat :) Historyk pozdrawia historyka, chociaż XIX XX wiek to nie moje koniki bardziej dynastia Jagiellonów i epoka Wazów i cesarstwo rzymskie w czasach Augus do Kommodusa.
@elchmiellixxo93202 жыл бұрын
Dodatkowo w pokazanych na filmie mapach z okresu międzywojennego Litwa ma w swoich granicach Wileńszczyznę, która ówcześnie należała do Polski. Też jakby mapka 3:04 mi nie pasuje, nie przypominam sobie by w XIX wieku Rosja panowała nad Galicją czy Bałkany były w ten sposób podzielone.
@janstepien73272 жыл бұрын
Mapa pokazująca Europę z 1 połowy 20 wieku ma źle wytyczone niektóre granice np na mazurach, na mapie pokazującej powstanie NATO Sycylia i Sardynia nie wchodzą w skład Włoch
@michakosun43612 жыл бұрын
Prorocze słowa gen. De Gaulle'a o odbudowie księstwa Moskiewskiego... Świetny materiał jak zawsze!
@yarpen262 жыл бұрын
Niestety materiał zbyt idealistycznie podchodzi do słów de Gaulle'a z 1919, które stoją w ogromnym kontraście do jego postawy z okresu powojennego, w tym prezydencji. De Gaulle, jak każdy przedstawiciel zachodnioeuropejskiej elity, był po I WŚ absolutnie przerażony rewolucją bolszewicką w Rosji, i to ten fakt motywował przede wszystkim jego ówczesną polonofilię. Gdyby nadal rządził car, nic by z tej francusko-polskiej przyjaźni (i tak bardzo w materiale przecenionej, zwłaszcza w XIX w.) się nie ostało. Nawet lepiej, jakby od razu za Niemcami zaczynała się Rosja, no bo kogo lepiej mieć za sojusznika z drugiej strony: średniej wielkości kraj, który w razie ataku Niemiec albo się obroni, albo padnie od razu, czy gigantycznego molocha, z którym walka na pewno by się ciągnęła miesiącami? A jakby się Polska jeszcze dogadała z Niemcami ponad Paryżem (jak się pod koniec życia starał Piłsudski, jak się rozczarował na Francuzach), to już w ogóle mogiła. Więc bardzo wątpliwa jest teza, że dzisiaj de Gaulle by powtarzał swoje słowa sprzed 103 lat. Mało tego: prawdopodobnie jego polityka niespecjalnie różniłaby się od Macronowej. Jako prezydent też wygłaszał osądy, że dla niego to Europa się kończy na Uralu i w ogóle niespecjalnie wydawał się rozumieć, co ci Polacy w sumie mają do tych Rosjan, jak tak fajnie razem dwadzieścia lat wcześniej tłukli wrednego szwaba...
@wernerwernerowy87612 жыл бұрын
@@yarpen26 Zgadzam się z tobą w tym materiale zanadto przeceniono przyjaźń polsko francuskim z XIX i XX wieku.
@grzegorzkarasinski50422 жыл бұрын
Ten facet nie ma pojęcia o geopolityce europejskiej. Mówi o Francji, gdy ta nie istnieje. Jest landem w Reichu, bez możliwości jakiegokolwieć samodzielnego działania na tzw. arenie międzynarodowej. Ostatnim prezydentem Francji był chyba Mitterrand (to on skapitulował niepodległość na rzecz Reichu) - reszta to błazny wystrugane z bambusa przysłane przez Reich do zarządzania prowincją - im głupszy tym lepszy (dla Reichu) - sami popatrzcie na tę plejadę mocarzy intelektu. Teraz chyba widać, dlaczego francja (ta przez obecna jest przez "f" - jak wielkopolska) nie realizuje swojego interesu - z kolei jasno i prawidłowo wyłożonego w materiale - tylko niemiecki. Czuwaj.
@vanros76642 жыл бұрын
Dziękuję za Waszą pracę. Róbcie to dalej! Wszystkiego dobrego! *Pozdrawiam!* ✌️😉 🇵🇱🤝🇨🇵 *A V E!*
@podrozbezpaszportu2 жыл бұрын
Oglądamy! :) Uczta!
@Mordeczka18492 жыл бұрын
No nareszcie zachód. I na to czekałem
@chrząszczyżewoszyce2 жыл бұрын
Zajebisty materiał!
@karpiq.2 жыл бұрын
8:14 - Polska dostała Mazury :)
@wiktoriam731610 ай бұрын
Dziękuję . Wszystkie superlatywy nt.materiału już zostały napisane, dołączam do nich .
@robertemm41902 жыл бұрын
Niestety nasze położenie geograficzne jest pomiędzy a młotem a kowadłem... Musimy być sami silni i na nikogo nie liczyć,lepiej się miło zaskoczyć niż grubo rozczarować
@6uznmnzfkkhklo7192 жыл бұрын
Dokładnie
@lovepitbull89402 жыл бұрын
Rząd to wie dlatego nigdy nie będziemy silni militarnie odpowiednie osoby dużo zapłaciły pisiorom żeby tak nie bylo
@polakindeuchtsland7632 жыл бұрын
Niż demograficzny i od początku wiadome fiasko 500+ w tym temacie które do dziś niszczy polską gospodarkę nam w tym nie pomaga socjale powinny być zarezerwowane tylko dla emerytów i ambitnych uczniów z biednych rodzin
@Rzeznik482 жыл бұрын
zależy jak patrzysz. Równie dobrze można powiedzieć że mamy super położenie, przechodzą przez nas szlaki handlowe od dalekiej Azji po Lizbonę, dobry klimat i jakieś tam surowce.
@bogumiljanowskiweb2 жыл бұрын
Byc moze powiedzenie "polak madry po szkodzie" odejdzie w zapomnienie. Nie powstalo bez kozery🤕
@krzysiek11692 жыл бұрын
Jeden z ciekawszych filmów na kanale. Pozdrawiam
@huberts1302 жыл бұрын
Łał przemówienie De Gaulle'a po prostu brak mi słów genialne
@marekgoll53832 жыл бұрын
Szwecja to kolonia francji Bernadotte - dynastia panująca w Szwecji (od 5 lutego 1818) i Norwegii (od 5 lutego 1818 do 18 listopada 1905).
@Babun4482 жыл бұрын
Robisz świetną robotę! Czy są szanse na jakiś odcinek o Holandii, Belgii i Danii? Bardzo mało się ostatnio mówi o tych krajach w kontekście konfliktu na Ukrainie.
@RRWtrue2 жыл бұрын
Panie, a co to za granice Polski 8:20 Poza tym kto robił mapę międzywojenną, tam jest więcej błędów.
@kr6262 жыл бұрын
Dzięki Za Materiał.
@jarek38712 жыл бұрын
Chyba to była więź z jednej strony. Francja zawsze realizowała swój interes. Sojusz Francji i Szwecji (dzięki za Potop), Francji i Turcji, mieszanie Francji w kotle na granicach RP (powstanie Chmielnickiego) raczej wskazuje, że więź była tylko po stronie Polskiej.
@krzysiok2 жыл бұрын
Może zacznijmy od tego : każde silne i mądre państwo relizuje tylko i wyłącznie swój interes! Byc moze Polakom trudno to przełknąć bo jestesmy narodem naiwniaków. Pantwa nie maja zadnych przyjacioł. Cała zabawa polega na tym, zeby tak budowac dyplomacje, stosunki gospodracze i sojusze militarne aby naszym potencjalnym partnerom oplacalo sie wejsc w dany deal, no i nam przy okazji tez musi sie oplacać. ja nie wierze np. w nasz sojusz us-aglosaski i nie jestem zadną onucą
@_Sheev_2 жыл бұрын
@@krzysiok Czy ty przypadkiem właśnie nie zaprzeczyłeś sam sobie? NATO jest właśnie tego typu sojuszem, w którym to USA ma największy interes by wesprzeć w razie czego każdy kraj członkowski. Zdajesz sobie sprawę, że jeśliby nam nie pomogli wcale lub na tyle mało żeby taka Rosja nas podbiła, to stracili by na tym całą swoją pozycję światową? Takie coś oznaczałoby utratę wiarygodności, posypanie się sojuszu USA i większości ich wpływów. Cały ład światowy który stworzyli by upadł...
@hyawill89442 жыл бұрын
@@_Sheev_ Absurd. Każdy trzeźwo myślący uznałby, ze Polska była względnie mało ważnym elementem dla USA. Oznaczać mogłoby, że USA nie czuje się bieżąco na tyle pewna militarnie by walczyć o Polskę. Co niby miałyby zrobić Niemcy w takiej sytuacji? Wymówić sojusz z USA i dać się zwasalizować Rosji czy Chinom?
@bartomiejdolla39862 жыл бұрын
Francja od zakończenia wojny stuletniej zawsze próbowała jakoś równoważyć siłe domu Habsburgów. Zresztą graniczyli z nimi w pewnym momencie na całej linii granicy. Dlatego wchodzili w sojusze z Turcją Osmańską, która w centralnej Europie przez długo czas była i rywalem Austrii i potęgą na wschodzie. Wraz z tą polityką Ludwik XVI próbował wcielić w życie koncepcje wschodniego bloku sojuszy powiązanych z Francją (Szwecja, RON) jak wyszło wszyscy wiemy. Roszczenia Wazów do Szweckiej korony antagonizowały nasze kraje. Warto też pamiętać, że co wolną elekcję zawsze byli kandydaci cesarscy (Habsburgowie) i francuscy.
@konanpl89362 жыл бұрын
@@_Sheev_ Dokładnie. Niektórzy ludzie najeżdżają na USA za ich ,,imperializm" jednocześnie zapominając, że to właśnie ten imperializm jest był przez ostatnie 80 lat i dalej jest jedyną realną gwarancją pokoju w Europie. Jeśliby Amerykanie, nie daj Boże, spakowali manatki i wrócili do siebie, to jesteś my w czarnej d.....
@pep-qew2 жыл бұрын
Mapa pierwszej połowy XX wieku trochę niedopracowana jednakże film jest niezwykle wartościowy pod względem jego zawartości... czy coś, nie wiem jak inaczej napisać że film jest po prostu genialny!
@NiepoprawnyKomentator2 жыл бұрын
Wasze filmy cały czas trzymają poziom. Oby tak dalej! Super film, dzięki! :)
@boltar8522 жыл бұрын
Vive La France, a tak na poważnie mam nadzieję, że w Pałacu Elizejskim ktoś zna historię i myśli jeszcze jasno,że Europa wschodnia to nie próżnia.
@slko37802 жыл бұрын
Świetny materiał. Dzięki.
@208Mieszko2 жыл бұрын
Świetny materiał. Doceniam Wasz rozwój. Autentycznie podziwiam Twój projekt Hubercie. Może w przyszłości będzie wersja francuskojęzyczna 😄 Niestety, nie znam francuskiego, więc sam nie pomogę, ale wierzę, że pracując na tym poziomie kiedyś może być. Pozdrawiam
@Zmiana_Pogody2 жыл бұрын
fajnie by było, gdyby ktoś znający francuski zechciał zrobić napisy, a ktoś mający jakieś zasięgi we Francji polecił ten film :) 🇫🇷🔡🔠🙏
@jarosawbuczkowski13532 жыл бұрын
Dzięki za raport, pozdrawiam
@marcinpantak38422 жыл бұрын
Dużo się uczę od was, dzięki za to co robicie :)
@krzysztofgrudzien34712 жыл бұрын
Gratulacje. Bardzo dobry materiał.
@bugbuster85982 жыл бұрын
5:12 coś bardzo dziwnego stało się tej mapie :)
@adamdrewniak42472 жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam.
@Opsytron2 жыл бұрын
Uwielbiam … pozdrawiam z UK
@adamdrozdek2 жыл бұрын
Dziękuję i pozdrawiam
@wraahmobby84282 жыл бұрын
Wtedy Francja bała się współpracy Niemiec z Rosją, co mogłoby ich wzmocnić, więc na rękę był im klin w postaci Polski wbity pomiędzy te kraje. Obecnie Francja obawia się Ameryki, dlatego między innymi chciała stworzyć odrębny sojusz od NATO, w którym to jest pełnoprawnym członkiem dopiero od 2009 roku.
@_Sheev_2 жыл бұрын
Nie zmienia to faktu, że Niemcy również są traktowane przez Francję jako rywal. Oni sami nie wiedzą czego chcą. Z jednej strony chcą uniezależnienia od USA, a z drugiej działają na korzyść Niemiec, bo dobre stosunki z Rosją są korzystne najbardziej właśnie dla Berlina. Mam wrażenie że oni po prostu mają klapki na oczach i myślą że dalej są mocarstwem i siłą przewodnią w Europie. Tak jak stwierdzono na filmie, Francja zyskałaby znacznie więcej na współpracy z naszym regionem niż z Rosją, lecz ich wybujałe ego nie pozwala im zrezygnować z tego poczucia że dalej są kimś.
@m.darekgrygny321 Жыл бұрын
Znowu super materiał. A słowa dr Gaulle od 1919 r. niezmiennie prawdziwe. I jaka przenikliwa jest jego analiza przyszłości. Jeszcze raz brawo za ten materiał. Na marginesie - kiedyś byłem frankofilem, ale już nim nie jestem. 21:11
@wiktorsurmiak96782 жыл бұрын
Szczerze nie miałem pojęcia o takim historycznie głębokim sojuszu między naszymi państwami. Mam nadzieję, że Francuzi zmienią swoją optykę polityczną i staniemy się równym partnerem europejskim.
@lovepitbull89402 жыл бұрын
Byl tak głęboki a nikt nam nie pomogl dlatego jak słyszę w mediach głównego ścieku że mamy wielkich sojuszników to śmiać mi się chce z naiwności polaczkow
@bazyl2412 жыл бұрын
Równym partnerem ? :-) To tak jakby hrabia chciał wyjść za dziwkę i oczekiwał podziwu swojej rodziny ... :-)
@JanKowalski-zk6ph2 жыл бұрын
szczerze mówiąc, 18 lat w unii oceniam za wystarczający wkład polski w odbudowę dobrych stosunków, a winę widzę po stronie francji i narcyzmu jej społeczeństwa. każdy ma jakieś winy, fakt, ale zwracanie na nasze błędy uwagi przy takich dysproporcjach jest najzwyklejszym odwracaniem kota ogonem.
@pawewalitos35052 жыл бұрын
Dobre! Trochę idealistyczne spojrzenie, ale mimo to wiele cennych uwag
@Valkertok2 жыл бұрын
Materiał bardzo ciekawy i ogólnie godny polecenia, ale mapka zastosowana w 5:13 to okrutny mutant okresu międzywojennego i nowoczesności i przez to jest godna miejsca tutaj: kzbin.info/www/bejne/qailhqB_ipaob8k
@harrypotter52252 жыл бұрын
jak zwykle super materiał świetnie przedstawione
@marcinfiedorczuk54352 жыл бұрын
Rewelacja, czapki z głów. Materiał najwyższych lotów 👌
@danieloleszko38812 жыл бұрын
Zdecydowanie najlepszy kanał razem z Polityką zagraniczną. NIE ILOŚĆ, A JAKOŚĆ! Komentarz & like dla zasięgu
@riley23ramsey2 жыл бұрын
4:56 Konferencja pt. „Cytat sojusz francusko-polski”
@Scratch10232 жыл бұрын
Grubo chłopaki, to jest analiza. Czapki z głów.
@muybien92442 жыл бұрын
Przecież w XIX wieku Francja i Rosja przeżywały rozkwit współpracy, świadczyć o tym może dużo wstawek francuskich u rosyjskich pisarzy lub odwrotnie czy wojna prusko-francuska. Francja uczestniczyła w wojnie krymskiej głównie dlatego bo musiała utrzymać się po stronie Wielkiej Brytanii która miała największy interes w wygraniu tej wojny (Francja w obliczu rosnącej potęgi Niemiec nie mogła sobie po prostu pozwolić na złe stosunki z Brytyjczykami). Sama sytuacja geopolityczna zmuszała Francję i Rosję do sojuszu który największe ujscie miał w czasie I wś przez wyżej wspominane umacnianie się Niemiec. Nie wysuwalbym takiej odważnej tezy że te relacje (między Rosja a Francja) w XIX wieku były słabe.
@0plp02 жыл бұрын
XIX wiek był kluczowy. Początek to właśnie wojna przeciwko Rosji a dopiero końcówka wieku zmiana polityki wobec Rosji.
@maciek_k.cichon2 жыл бұрын
Niby tak, ale zapominasz, że Francja w wojnie krymskiej miała swoje interesy przeciw Rosji. Od nominalnego - tytułu obrońcy chrześcijan w Turcji po fakt, że Rosja i Austria były wtedy w sojuszu i teoretycznie darzyły się przyjaźnią, aż ta wojna pokazała gdzie leżą ich interesy i jakie mają cele. Rosja stała się teoretyczną przeciwwagą i teoretycznym sojusznikiem Francji dopiero w latach 80., kiedy d. sojusz trzech cesarzy stał się faktycznie martwy.
@muybien92442 жыл бұрын
@@maciek_k.cichon faktycznie kwestia religijna odgrywała dużą rolę w tej wojnie, zapomniałem o tym. Jednak sojusz francusko-rosyjski sięga nieco wczesnuej bowiem traktat paryski nieco przypomniał Rosjanom że hegemonem światowym niezmiennie pozostają anglosasi, natomiast Francja po porażce z lat 70. (nieco za późno) także przejrzała na oczy jak wygląda sytuacja. Już nie wspominając o kongresie berlinskim pod przewodnictwem Bismarcka, który dobitnie pokazał kto będzie w najbliższym okresie rozdawał karty w Europie. Ale oprócz sytuacji politycznej, już w połowie XIX wieku kultura rosyjska i francuska bardzo się do siebie zbliżyły. Dotyczyło to wyżej wspomnianych pisarzy ale też szeroko zakrojonej wymiany ludności, także sztuki. Bardzo dobrze to obrazuje Dostojewski gdzie widać że Rosjanie chcieli upodobnić się do Francuzow, a ci z kolei narcystycznie do tego podchodząc także zacieśniali więzi.
@maciek_k.cichon2 жыл бұрын
@@muybien9244 Ale właśnie drugą część Twojej wypowiedzi widać też w filmie GTBT. Rosjanie na wierzchu robili umizgi do Francuzów, a w Królestwie Polskim robili swoje. Zresztą fascynacje Dumasa czy Verne'a Rosją to jedno, realnie na politykę przełożyły się właśnie w ostatniej ćwierci wieku. Dobrym obrazem tego jest fakt, że kapitan Nemo miał być Polakiem! Polacy też Rosji jako państwa nie lubią, ale jesteśmy nią zafascynowani, i to też widać w literaturze.
@blackwild19882 жыл бұрын
Świetny materiał. Pozdrawiam!
@theharoox80662 жыл бұрын
3:04 Austrii zapomnieli dorysować Galicję
@Fan_Robots2 жыл бұрын
A polsce dali prusy
@theharoox80662 жыл бұрын
10:29 A tu Włochom nie dali Sycylii i Sardynii
@bartoszszmig81872 жыл бұрын
@@theharoox8066 debile te mape rysowali, widać, że Amerykańce
@Fan_Robots2 жыл бұрын
O tym napisałem
@pantodeusz12362 жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek, tym materiałem dałeś mi wiele nowych ciekawostek historycznych :)
@gnightcore53522 жыл бұрын
Jak odejmie się ogromną działalność militarną, polityczną i gospodarczą Francji w Afryce, na Bliskim Wschodzie, Europie Zachodniej i Pacyfiku to ta analiza miałaby jakikolwiek sens. Rosja i Chiny dalej stanowią przeciwwagę dla USA, które pod względem wpływów ekonomicznych stanowi dla RF utrudnienie, ale jak i dla całej UE. Doskonałym tego przykładem działań USA był chociażby brexit, który załamał system, który działał dużo lepiej niż teraz. Poza tym skoro są antyamerykańscy to ciężko by nie byli opornistyczni do Anglosasów, którzy z aktualnych rzeczy odwalili takie rzeczy jak AUKUS czy afera z SANTOS na Nowej Kaledonii. Co do wschodu Europy. Obecnie w UE dominuje RF i RFN, obecna kondycja unii jest zła, szczególnie dla zachodu któremu jest na rękę to zachowanie, dlatego po wyjściu z UK upłynniono strefy wpływów i w taki sposób przypieczętowano nasz los jako kolonia gospodarcza Niemiec, z resztą wschodu. Zaś całe pojęte PIGS oraz kawał dawnej Afryki trafiły pod ekonomiczne dyktando na dobre. Dlatego z mojego spojrzenia nie rozumiem ubolewania zarzucającego że Francja sympatyzuje się z Rosją i traktuje lepiej dyplomatycznie Burkinę Faso niż nas, bo to gra, która jest dokładnie wykalkulowana.
@bobstone02 жыл бұрын
LoL jaki wysryw, nikt nie twierdzi że Francja nie kieruje się swoimi interesami ale łatwo zauważyć że zmierza coraz bardziej w ślepą uliczkę.
@gnightcore53522 жыл бұрын
@@bobstone0 jeżeli się idzie w ślepą uliczkę to nie dba się o swoje interesy, zaś ja przedstawiłem odmienne stanowisko w tym temacie.
@bobstone02 жыл бұрын
@@gnightcore5352 Jeżeli XXXXXD jeżeli przekłada się doraźne zyski nad zyski długoterminowe to tak. Przecież ludzie popełniają błędy i mylą się w ocenie swoich możliwości czy realiów.
@gnightcore53522 жыл бұрын
@@bobstone0 oczywiście popełniają błędy niczym innym był Brexit, utrata wpływów na jakiś czas w RŚA, czy chociażby pozwolenie na pojawienie się nastrojów dezintegrujących w demoludach przyjmowanych od 2004. Jednakże w obecnej kwestii geopolitycznej jak już temu dowiodłem powyżej Francja sobie radzi bardzo dobrze balansując pomiędzy wszystkim, zachowując przy tym podział wpływów z Niemcami, sporą niezależność militarną i ekonomiczną oraz coraz większą ekspansją w rejonach Afryki Zachodniej i Indopacyfiku. Fakt to będzie katastrofalne dla naszej dyplomacji z RF, ale posiadamy w ogóle na zachodzie reputację kraju buforowego, dezintegrującego UE oraz podległego USA. Jaka strategia wygra? Wszyscy zobaczymy ale mam podstawy by jednoznacznie twierdzić iż to raczej nasze bierne stanowisko wobec przebudowującego się ładu światowego może nas więcej kosztować niż hybryda De Gaullizmu mającego skupiać Francję w strefie Pacyfiku, Afryki, morza śródziemnego, zachodu i bliskiego wschodu.
@_Sheev_2 жыл бұрын
@@gnightcore5352 Problem w tym, że ich strategia zakłada że będą lub nawet są na równi z USA i Chinami. Jednak tak nie jest i nie będzie, a ich wpływy poza Europą będą się stopniowo i nieubłaganie zmniejszały na korzyść przede wszystkim Chin, ale też chociażby krajów arabskich i Turcji. Żadne państwo w Europie nie ma szans za zachowanie realnych wpływów na politykę światową, czy nawet tylko poza swoim podwórkiem, więc takie dzielenie Europy długoterminowo pogrąży ten kontynent na korzyść Azji i Ameryki.
@kacperlesniewski78882 жыл бұрын
Ooo nowy film tak szybko ?Świetnie
@ADSLPL2 жыл бұрын
Fajnie że jako Europę środkową wziąłeś także pod uwagę Ukrainę. To mały gest, ale pokazujący jaką częścią kultury chce być ten kraj.
@wswsws772 жыл бұрын
Super materiał 👍
@vattghern2572 жыл бұрын
Dopiero teraz zdałem sobie sprawę z tego jak dziwnie brzmi fraza "raport lat dwudziestych"
@0G3rard002 жыл бұрын
Dlaczego dziwnie?
@MowMiDi2 жыл бұрын
Przeciez to jest raport lat 20 XXI wieku
@micha82612 жыл бұрын
Dla francuzofila bardzo fajny materiał. Dziękuję.
@maciolk12 жыл бұрын
I recommend uploading French subtitles so that both sides get to know a part of their common history. Great material
@user-in7hl5ys2k2 жыл бұрын
Jesteś gość 💪
@klamar1912 жыл бұрын
Świetny materiał i jakże potrzebny!
@adriansmorawski1142 жыл бұрын
Świetny materiał!
@lukaszjanczak94722 жыл бұрын
Jak zawsze świetny materiał 👍
@YimKXS2 жыл бұрын
Świetny materiał. Że też telewizja nie wykupiła do tego praw
@alphanovember952 жыл бұрын
Zamiana fabryk niemieckich na francuskie, to jest żadne rozwiązanie moim zdaniem. Faktem jest, że Polska jest naturalnym sojusznikiem Francji, ale jeżeli Paryż chce rzeczywistej przeciwwagi dla Niemiec i Rosji, to powinien pomóc nam w wybudowaniu naszej własnej gospodarki i sił zbrojnych na niej opartych. Nie może się to odbywać na zasadach stworzenia de facto następnego protektoratu gospodarczego francuskiego w miejsce niemieckiego. Gospodarka to jest podstawa i Francja jak najbardziej może nam tutaj pomóc, jednak ponownie podkreślę - to musi być współpraca, a nie protektorat. Z drugiej strony, jak patrzę na francuskie elity polityczne, to mam wrażenie, że to jest w zasadzie nie do zrobienia. Ubzdurali sobie współpracę z Niemcami i koniec kropka. Są w zasadzie sprzęgnięci z nimi tak, jak my. Czas pokaże.
@Aengrod2 жыл бұрын
Polska rzadza byle ubeki i ich zygowiny, wiec czego ty oczekujesz. Gospodarki, rozwoju nauki? Hah! Oni wiedza tylko jak wymuszac haracz na ludziach, sa zbyt glupi na cokolwiek innego.
@alphanovember952 жыл бұрын
@@Aengrod no właśnie, zapomniałem o najważniejszym 😂 czyli inwestycje i rozwój nauki...
@yarpen262 жыл бұрын
@@alphanovember95 Odnoszę wrażenie, że ludzie tacy jak ty zupełnie nie kumają czaczy, że to *MY* jesteśmy na talerzu imperialistycznego kolosa, a nie Francja. Beggars can't be choosers, pamiętasz? "Hej, żabojady, pomagajcie nam, ale nie tak, macie nam fundować naukę itp., no już, raz raz!" Przecież to jest śmieszne. Niemcy wykorzystują naszą słabość gospodarczą, bo tak im pasuje i tyle: "my dajemy hajs i maszyny, wy dajecie mięśnie". I naszej klasie politycznej też to pasuje, nawet jak krzyczy na wszystkie strony, jakie to jest złe i w ogóle nie fair. Zresztą w całym regionie jest tak samo. Biedolandy wyszły z komuny zupełnie bez żadnego kapitału, lud wku*wiony, bo chce wreszcie żyć jak w Paryżu, a tu przychodzi NIemiec, mówi, że dajcie mu tylko tę działkę, a on już zrobi wszystko, i się w mieścinie bezrobocie zmniejszy o 20 punktów. Do dzisiaj działa to w ten sposób. Naprawdę sądzisz, że ktoś w końcu stwierdzi, że tak dalej być nie będzie, że od teraz inwestujemy w naukę, żeby za dziesięć lat przy dobrych wiatrach czerpać profity, bo wreszcie będzie się u nas pracowało mózgami, a nie muskułami? Tania siła robocza to jest u nas to samo co ropa u Saudów. Stałe źródło twardej waluty. Moglibyśmy się od niego uzależnić i żadne zagraniczne protesty nic by tu nie zdziałały. Ale nie będą musiały, bo problem leży w naszej klasie politycznej. Czyli w nas wszystkich.
@alphanovember952 жыл бұрын
@@yarpen26 ja doskonale rozumiem o co chodzi i kumam czaczę, jednak myślę, że Francji byłoby to na rękę, gdyby w tej części Europy powstała realna siła, która byłaby w stanie równoważyć interesy Niemiec i Rosji. Powstanie takiej siły może się odbyć jedynie przez budowanie silnej gospodarki opartej na naszym polskim kapitale, rozwój przemysłu i nauki, a nie przez następne skolonizowanie - tym razem ze strony Francuzów, o czym my i oni dobrze wiemy. Więc też nie uważam, żeby jakaś realna pomoc ze strony Francji w dziedzinie np. wysokich technologii nie była w interesie Paryża. Prawda jest też taka, że to my musimy zderzyć z rzeczywistością nasze elity i pokazać im, że chcemy warunków do realnego rozwoju, a nie państwa z dykty, w którym żyjąc walczysz (jak to było w jednym z polskich rapowych kawałków...). W skrócie - rozumiem Twój punkt widzenia i zgadzam się z nim w 100% i zdaję sobie sprawę, że oduzależnienie Polski od kapitału niemieckiego będzie arcytrudnym zadaniem. Z całą pewnością wszyscy poczujemy to w swoich kieszeniach przez długi okres czasu, jednak jeżeli nie podejmiemy żadnych kroków w celu wybudowania polskiej gospodarki opartej o polski kapitał, polską myśl techniczną, to dalej będziemy zarabiali po polsku, a płacili po cenach niemieckich, dalej będziemy jeździć 15-letnimi Passatami.
@HanSolo__2 жыл бұрын
Kiedy tu od czasów Hitlera był protektorat niemiecki, bo coś nie kojarzę? Chciałeś chyba powiedzieć amerykański ale retoryka PiSu z ciebie wylazła...
@szym3k5462 жыл бұрын
Dziękuję
@daniels996022 жыл бұрын
Zrobicie podobny materiał o Włoszech? 🇮🇹
@FilipMajchrzak2 жыл бұрын
Francuzi marzą o niezależności względem USA. Już położyły wieko nad trumną NATO z dominującą rolą USA. Tylko problemem dla nas jest wschodnia granica UE którą Paryż widzi (ze strony Rosji) granicą Polski z Rosją. Politycy we Francji mówią o tym otwarcie że Ukraina jest i pozostanie w strefie wpływów Rosyjskich. Chce w ten sposób pokazać USA, że jej miejsce jest poza Europą, a jednocześnie w swojej bierności (razem z Niemcami) osłabić NATO i siłę militarną USA żeby uzyskać swój biegun siły w twej części świata. Jeśli mówią inaczej to kłamią. Nie powinniśmy mieć złudzeń że dawne strefy wpływów oddziałują. Na tą chwilę Niemcy i Francuzi potrzebują się bardzie niżj kiedykolwiek w historii. Tylko definitywnie rozbicie Europy jest w stanie osłabić ten mały lecz znaczący biegun. Konsolidacja Europy zawsze w historii doprowadziła do perefryzacji mniejszych państw. Dlatego należy tworzyć niezależny biegun z błogosławieństwem USA w Europie środkowej. Tak jak to się dzisiaj dzieje.
@yrrebwolley11452 жыл бұрын
Przeczytałem gastronomiczne wybory Francji xD
@ezumaru2 жыл бұрын
To proste, żaby i ślimaki zagryzane bagietami :)
@BenyMafia2 жыл бұрын
Co to znaczy ?
@Trawnik7662 жыл бұрын
@@ezumaru I wino, koniecznie musi być wino 🍷. Inaczej to nie jest obiad.
@MartinJoda2 жыл бұрын
Ślimaki
@AndrewBozo2 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał zawierający ogólny rys historyczny polityczny i określający na tej płaszczyźnie istotne cele polityczno-społeczno-ekonomiczne głównie Francji i Polski ale także Europy (w której dominuje dzisiaj polityka Niemiecka), USA oraz państwa Europy środkowo-wschodniej w której istotnym problem są imperialistyczne działania Rosji. Te powiązania i różne relacje i działania nabierają sensowny obraz w przedstawionym filmie i przedstawiają problem z jakim muszą się zmierzyć dzisiejsze władze, lecz z przykrością muszę stwierdzić że Unia Europejska na ten czas nie ma chęci i woli by te sprawy rozwiązać, a one nie są trudne bo w moim przekonaniu główną blokadą jest przełamanie własnej ignorancji i pychy własnych interesów za wszelką cenę. Koszty działań muszą być rozłożone a ucieczka od problemów i realizacja własnych ambicji za wszelką cenę różnych wizji i haseł bez przemyśleń w kontekście własnych aspiracji powoduje to chociażby z czym się dzisiaj borykamy.
@arturmieczkowski20892 жыл бұрын
Thanks
@PLNerw31Nerw34PL2 жыл бұрын
Świetny film
@bartoszszmig81872 жыл бұрын
Co to są za dziwne granice m.in. w 5 minucie? Weźcie tym anglikom czy amerykanom powiedzcie, żeby dorobili lepsze mapy
@piekarz922 жыл бұрын
Bardzo ciekawe spojrzenie na temat. Może następny materiał w podobnej tematyce o strategi Niemiec? Pozdrawiam.
@artur54372 жыл бұрын
Nie przypominam sobie by ktoś narzekał na sojusze z Polską.
@annamalinowska52472 жыл бұрын
dziękuję.
@jukubkarpikkarpowicz47672 жыл бұрын
Tak bardzo czekam na nowe odcinki
@hanskloss74222 жыл бұрын
Dziś Francja przypomina żone....Macrona, czyli starą kobiete, która próbuje udawać młodszą niż jest, żeniąc sie z dzieciakiem, którego mogła by być matką. Tak naprawde to Francja zaczeła sie kończyć już od roku 1919, pomimo tego że jeszcze w Wersalu rozdawała karty, miedzy innymi Polsce. A już takie daty jak Nadrenia-1936, Monachium-1938 i brak pomocy Polsce w 1939 roku, poskutkowały rokiem 1940, kiedy Francja, po 6 tygodniach walk z Niemcami poddała sie Hitlerowi, oraz zaczeła z nim kolaboracje-Vichy. Rok 1940, pokazał że Francja jako samodzielny podmiot przestała sie liczyć w polityce. Bo po roku 1945, Francja wciąż do dziś "kolaboruje" z Niemcami wiedząc że sama jest za słaba żeby prowadzić niezależną polityke. Francja i Niemcy mogły by razem z Polską rządzić, UE, ale postanowiły szczególnie Niemcy wypchnąć Polske z unii, podobnie jak to zrobili Niemcy wcześniej z Anglią. Polska kupuje broń z USA, z tego powodu że zarówno Francja, jak i Niemcy nie są poważnymi, ani wiarygodnymi partnerami. Bo czy można kupować uzbrojenie od państw które są V Kolumną Putina w UE ? Państw, które wydzwaniają do europejskiego pariasa - Putina i opowiadają bajki o tym że Putin nie może zostać upokorzony, oraz proponują, oddanie nastepnych ziem Ukrainy - Putinowi, co przypomina nowe Monachium w 2022 roku. Francja to papierowy tygrys, który myśli że jest prawdziwy.
@gright26182 жыл бұрын
Materiał pierwsza klasa bez zbędnego gadania 🤙
@dominikjabonski83032 жыл бұрын
Kozackie!!!
@michaekrynicki83302 жыл бұрын
NIe wiedziałem ze charles de gaulle walczył dla polski przeciwko belshewikom ciekawe
@Mysza-rg2yd2 жыл бұрын
Naprawdę bardzo ciekawy i mądry film ale nie był bym sobą jak bym się do czegoś nie przyczepił , a mianowicie Prusy wschodnie całkowicie olane przez twórcę tej mapy ukazanej na filmie . Dziękuję i pozdrawiam ;).
@Sprytny_Roman2 жыл бұрын
4:10 Kukułka nie przejmuje gniazda, tylko podrzuca tam swoje jaja, żeby inny ptak odchował jej pisklaki. Chociaż znalezionych tam jaj rzeczywiście się pozbywa.
@_Sheev_2 жыл бұрын
A pisklę to jakiś inny twór a nie kukułka? Przejmuje gniazdo wyrzucając inne pisklęta.
@Sprytny_Roman2 жыл бұрын
@@_Sheev_ nie, nie przejmuje gniazda.
@_Sheev_2 жыл бұрын
@@Sprytny_Roman Debil
@bart15862 жыл бұрын
Świetny odcinek! Może więcej w podobnym klimacie o inny krajach Europy na przestrzeni ostatnich kilku wieków, ich geopolityce i jak to przekłada się na obecny stan 🤔
@Katzchen8842 жыл бұрын
Dr Piotr Napierała lubi to.
@macze22722 жыл бұрын
W punkt!
@chazar45282 жыл бұрын
coś problem z mapami macie, strasznie dziwne granice robicie np granice trzeciej Rzeszy bez prus wschodnich mieszają się ze współczesną rosją
@oskars14192 жыл бұрын
fajny material :)
@piotrw.34542 жыл бұрын
"Złe czasy rodzą silnych ludzi a dobre czasy rodzą ludzi słabych". Patrząc dzisiaj, głupie i leniwe elity...
@Cashman91112 жыл бұрын
bo jak się napierdalaliśmy ze wszystkimi dookoła to mieliśmy geniuszy u władzy
@piotrw.34542 жыл бұрын
@@Cashman9111 nie zrozumiałaś totalnie o co mi chodzi
@Cashman91112 жыл бұрын
@@piotrw.3454 oczywiście. w każdym razie w kontekście filmu to i tak nie ma znaczenia, bo nie chodzi o to, ze polityka Francji jest "słaba", ale zwyczajnie (jeśli się zgodzić z autorem) ZŁA
@eaglefly902 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał.
@jankos86232 жыл бұрын
Jak zawsze bardzo dobre wywody
@thelememonk2 жыл бұрын
świetny materiał, Prusy Wschodnie i Finlandia na mapie 5:06 ;)
@sotys15132 жыл бұрын
Te słowa de Gaulle chyba najlepiej zrozumiał prezydent Kaczyński.
@bartdaniel98002 жыл бұрын
interesujacy i bardzo ciekawy material zgadzam sie z cala zawartoscia
@ukaszgrzegowski42202 жыл бұрын
100 lat temu to Francja była dla Polski jedynym realnym sojusznikiem przeciwko Niemcom. Francja w porównaniu do Polski nie była skazana na jednego partnera, miała szersze możliwości, Rosję przed I WŚ i ZSRR w okresie międzywojennym.
@DehydratedDarkness2 жыл бұрын
Absolutne bzdury, Wielka Brytania czy szczególnie Imperium Osmańskie jeśli nie liczymy równych stu lat były równie dobre jak nie lepsze, i na żadnym poziomie nasze interesy nie były sprzeczne
@mrquebe44702 жыл бұрын
Francja nas wtedy zawiodła bo kraj był zmęczony 1ws i wojną okopową teraz niestety inne czasy
@ukaszgrzegowski42202 жыл бұрын
@@DehydratedDarkness Wielka Brytania i Polska nie miały zbieżnych interesów. Po I WŚ ten kraj nie wykazywał żadnego zainteresowania Polską. Nasze państwo uznawano za zacofane i słabe. Wielka Brytania oprócz tego dążyła do uratowania pokoju w Europie, ale kosztem Polski, by nie angażować się militarnie w obronę ładu wersalskiego. Jeżeli kiedykolwiek słyszałeś o koncepcji paktu czterech czy polityki appeasemantu to musisz zrozumieć, że w ich ramach Polska była przedmiotem w międzynarodowej grze mocarstw. Celem Niemiec była albo rewizja granicy z Polską lub całkowite jej usunięcie z map Europy. Tymczasem dla Francji i Wielkiej Brytanii które uznawały II RP za kraj zacofany i słaby gospodarczo nie chciały bronić naszego kraju gdyż cena walki za Polskę byłaby zbyt duża. Stąd ich celem było, żeby Polska uległa Niemcom (ich żądaniom) i nie broniła swojej niepodległości i integralności terytorialnej, ponieważ to wiązałoby się z wojną a jej Wielka Brytania i Francja za wszelką cenę chciały uniknąć. Turcja natomiast była krajem bardzo mocno osłabionym i prowadzącą politykę umiarkowanej neutralności. Potencjał Turcji w żaden sposób nie mógł pomóc Polsce. Po ogromnych kosztach poniesionych podczas I WŚ rozpadzie imperium, kraj ten dostosowywał się do nowej sytuacji w Europie.
@DehydratedDarkness2 жыл бұрын
@@ukaszgrzegowski4220 Ja o niebie ty o chlebie, Wielka Brytania miała interes w pilnowaniu granic Polski, bo sama je ustalała, Turcja to nie Imperium Osmańskie w takim sensie w jakim dawna Rzeczpospolita to nie Polska, państwa narodowe nie istniały, byli tylko poddani króla, tacy czy inni. Dość wyraźnie zaznaczyłem że przez 100 lat rozumiem około 100 lat, nie 23 lipca 1922, przy setce cztery to wciąż nic. Imperium Osmańskie moż ei dogorywało, ale nic bezpośrednio mu nie zagrażało, nikt nie spodziewał się że ententa aż tak wyżyje się na sojusznikach Niemiec im samym nie robiąc prawie nic. A w polityce zagranicznej brak konfliktu interesów to już wspólny interes, więc jak najbardziej mieliśmy wspólne interesy, ja nie powiem nic na temat jakiegoś ludobójstwa, ty nie uznasz niekorzystnego dla mnie referendum, ja potępię jakiś ruch narodowowyzwoleńczy u ciebie, nasi obywatele polubią się nawzajem i potem opinia publiczna będzie wymagała żebym ci pomógł i już wspaniali sojusznicy.
@pepestolek52882 жыл бұрын
Im lepsze polskie materiały tym więcej p-ruskich trolli w komentarzach. Po tym można oceniać wartości materiałów.
@justynakwiatkowska57262 жыл бұрын
Jestem pod wrazeniem
@ioi412 жыл бұрын
Mapa za bardzo wam nie wyszła. Absolutnie nie przedstawia Polski przedwojennej (warto byłoby to poprawić). Polska na tej mapce to jakiś mix granic przedwojennych i współczesnych.; w tej mapce w granicach Polski są Prusy wschodnie wg podziału z okresu po 1945 roku, a brak jest Wileńszczyzny (czyli dodano tereny przedwojennych Prus, a odjęto tereny wschodnie dzisiejszej Litwy, a ż po Dyneburg). Ogólnie ta błędna mapka to trochę zakłamywanie historii. Poza tą wpadką z mapką, jak zawsze, bardzo dobry materiał.
@TheSabaton12 жыл бұрын
masz na dole źródło,w lewym dolnym rogu filmu, więc zgaduję że dla zachowania estetyki kanału wybrano po prostu te mapy mimo ze widać blędy jak na dłoni gdyby autor filmu miał czas i możliwości samemu rysować mapy to by pewnie tak nie skasztanił
@danielwalasiak24442 жыл бұрын
Kapitalny materiał!
@pawelkonieczny38812 жыл бұрын
Już to pisałem ale napiszę jeszcze raz....uwielbiam ten kanał 😁
@hurts62432 жыл бұрын
Ziomuś, Francuzi uznali przewagę i wyższość Niemców i chcą iść że "zwycięzcami " Francja to impetoym w fazie upadki i stara się byforowac ten upadek A nie walczyć o równowagę
@Bzhydack2 жыл бұрын
Francuskie elity po prostu wciąż mają postkominternowski stan umysłu, z typową dla międzynarodówek poddańczością wobec Kremla - efekt dziesięcioleci prac rosyjskich służb.
@zokzokzok2 жыл бұрын
To prawda. Dzisiejsze elity socjaldemokratyczne w Europie Zachodniej to owoc cieżkiej pracy ruskich agentów wpływu w latach powojennych. Ciekawy material na ten temat można, znaleźć na kanale "Historia w 5 minut". Jak sami tam przyznali ruscy agenci to ich największy sukces
@gnightcore53522 жыл бұрын
Gdybyście dostrzegali ich rozgrywki geopolityczne na pacyfiku i w Afryce byście zrozumieli, że polski punkt widzenia jest bardzo mocno okrojony wobec terenu który jest kolonią Rzeszy.
@zokzokzok2 жыл бұрын
@lazarus921 kzbin.info/www/bejne/oXanYZ5-e7KViJY to ten odcinek
@przemysawkujawa36852 жыл бұрын
U nas też rosyjskie służby pracują i produkują pseudopatryjotów, którzy chcą opuszczać UE i kupować węgiel z Rosji. "Na szczęście" rządzą teraz rusofoby, byle tylko nie przedobrzyli :)