Geothermal energy alone could supply all of Taiwan’s electricity needs!【Imserious】

[@liberton5082]

不只要有技術，並且跳過目前很難解套的法規(山保法、溫泉法、水利法、國土法、礦業法......)，前期投資成本的問題很難解決 1.台灣地質相對破碎，所以鑽探地點隔一小段距離可能就會有不同結果(好鑽/難鑽、有水/沒水) 2.因為1.所以很難達到規模化 3.地熱發電水要取深層地下水，通常要鑽探2000-3000公尺深。鑽探成本是約20000-50000台幣/公尺，省錢(+一路順利)的做法是先鑽觀測井，後續直接拿觀測井來取水，但這至少也要先準備4000-6000萬。觀測井槓龜就=錢丟到水裡再來一次、把這個失敗的當作回排的井 4.通常為了省錢+防止影響深層水脈氣壓，回灌的井不會讓水回到同一個地方，而是挖一個淺的井回灌或是3.失敗的深井，但結論都是水其實取出後就不會真的回補 5. 深層水減壓導致的礦物質堆積比一班的礦物質堆積還要難處理(理論狀況下要再加壓才能讓礦物質溶回去)，處理起來貴又麻煩

[@frankyguo]

其實卡關最大的就是那些法規，不然國外現在有新型的地熱發電系統，效率高體積又小。

[@楊妮可-s8t]

礦物質累積導致鑽管阻塞，換管比鑽新的貴 ，哈哈

[@超認真少年]

我建議你可以去這個廠看他做的數據和資料都和網路寫的完全不一樣🤣

[@楊妮可-s8t]

可驗證的實務平台才是地熱發電最重要的指標，以前地熱發電的國外宣傳數據可比台灣的漂亮，而且還是在地震很少的地區，台灣深層地震引發的地殼錯動太多，管線損害就得報廢，日本也實驗過地熱發電，最終材料和營運成本遠高於風電，而且地熱發電廢棄物不是像風電可以丟給其他國家，問題太多了

[@liberton5082]

​@@超認真少年我之前是地熱國家隊的一員🫠 競業條款時間過了+這些都是網路上有的資訊+上述是投資方在財務上會遇到的投資風險前期評估+部分資訊以前任職做大眾科普時也會輸出+沒有說地熱開發不好 應該Safe?😂

[@寒劍默聽奔雷]

這個我很想深入了解！謝謝阿仔師做這個主題

[@超認真少年]

相信這個頻道不需要聽謠言亂說😂

[@寒劍默聽奔雷]

@超認真少年 沒錯！各種關於地熱能的政治目標導向謠言簡直如過江之鯽，不可勝數

[@plasmogamy]

下次可以多介紹些臺灣地質的複雜性，才能讓許多人知道困難何在。 比如打進地底2000至3000公尺深的地層抽地下水，但是60米就有地下水這點，不代表這2XXX之間都是地下水，中間可能有各種岩層、不透水層、礫石含水層等，換句話說兩公里多的深度足以穿越數個地下水層跟不透水岩層。 因此也有可能誤判這個深層地下水的含水量跟補充速度其實少又慢，換個有缺陷的比喻，就好像要你要從大樓頂樓鑽一個直直的洞往下找一樓有熱水的管線，可能鑽到的熱水是住戶自用的管線，也有可能是一樓中央空調加熱的特大熱水管，但你沒有大樓設計圖，只有水跟地熱的信號，大多數情況都在盲鑽。 又或者這深層地下水跟其他層的地下水其實原本不貫通，但開放式回灌時的高壓壓力，某種程度上加上地殼變動，可能會加速岩層破碎，導致不同層的地下水互相通透，導致底層水快速地往淺層跑，加速底層地下水枯竭。 總之一句，地熱給不懂地質的人看就是賭，但臺灣的地質複雜度可不是開玩笑的

[@超認真少年]

我們需要地質專家炎P

[@maxmire]

地熱發電最難的是材質，因屬於酸性環境，材質都要用超級雙向鋼或特殊合金 後續保養維護是一個坑，現在看起來漂漂亮亮，過一段時間儀錶、閥件、焊道都會陸續出問題

[@appaul7095]

其實地熱酸中鹼性都有 而且酸性的也不是占多數吧

[@maxmire]

@@appaul7095 更正一下，台灣的溫泉大多含有碳酸、氯、硫化物。 這三種成分對不鏽鋼都有腐蝕性，尤其是氯以及硫化物，所以材質的選用仍是課題。

[@丫龍-k3q]

保養維護其實不是最大因素，這些在歐美有新的技術克服了，不難... 台灣地熱無法大量開發，是台灣是地震帶破碎地形，有許多法規水土環境問題，無法大量開發，沒大量開發，就有沒有廠商會大量投入新技術跟大量開展減少成本...

[@plasmogamy]

​@@丫龍-k3q 你說的是封閉式管路吧？管內不接觸地熱水跟腐蝕物減少許多維護的成本

[@丫龍-k3q]

@@plasmogamy 增強型地熱系統（EGS）和 閉環地熱系統（CLGS） EGS會引發地震，台灣地震帶限制更多，GLGS成本高，要大量開發，才有廠商會投入技術，技術難度高，資金高，需要水土生態法規解套，才會有廠商投入技術... 台灣的地熱發電，比歐美更困難，台灣的天然條件，二種都有其難度...

[@zxaqice]

我覺得可以把監獄改造成人力發電廠

[@超認真少年]

我也覺得可以

[@drayg0n806]

13:27 阿仔師彷彿遇到了同鄉一樣親切

[@超認真少年]

台中猴

[@pppp-jq9mc]

材質與探勘是個議題

[@超認真少年]

我們需要正常工業知識背景還有地理環境的專家

[@-9527-]

台灣位於兩個板塊的交界上。 東南方有菲律賓海板塊，西北方則是歐亞板塊 ， 每年至少 7 - 8 公分在移動 ， 自然會產生源源不絕的高熱 ， 所以這些高溫高熱把它帶出地表來利用可以說是永久性能源 ， 至少按照人類的文明來看是永久的 。

[@超認真少年]

只要發的比人活的久！

[@傑哥不要-x3f]

相信知識，相信科學，相信Dr超

[@超認真少年]

好久沒看到Dr超了

[@awpak7476]

n年前跟一個曾在火力發電廠工作的同事聊，他就拼命幹譙說台灣不知道在衝三小放著超強地熱資源不用，終於真的看到這東西出現了😂

[@丫龍-k3q]

地熱一直來都在用呀，只是都是小規模開發.... 台灣的地熱發電，跟海底石油一樣，看的到吃不到，許多海床下面都是有石油的，但是海底石油，需要更高的資金成本技術，還有法規生態環保問題... 台灣的地熱無法解決，法規生態環保，就台灣的地震破碎地形，就只能小規模發電，就不能降低成本，很難成為主力發電...

[@超認真少年]

去年剛開的我們來看看這個站五年後如何

[@plasmogamy]

臺灣以前那些幾百萬資本額的地熱仲介公司，是不可能有資金蓋這類上億元的深層地熱場的。 公司有上億元哪會蓋地熱？去蓋房子呀，這就是房地產抑制生產力的實例。

[@maybehaung2809]

他就是不了解才會亂說，號稱地熱最強冰島全裝置容量共665MW，你知道一台燃煤火力發電機組就800MW完勝

[@夏桑-o7c]

@@maybehaung2809 呵呵 你才是"不了解才會亂說" 咧... 冰島是全球地熱能發電比例最高的國家，佔國家電力的25%， 多個發電站於2013年共產出600萬度電力； 而該國其餘75%電力由更便宜的水力發電產生... 故意拿沒有更多需求的冰島跟世界最大等級燃煤機組比... 是拿XX比雞腿嗎?呵呵... 冰島人口為39萬,大約就比新北市的三重區38萬多一點點.... 請問你所謂800MW機組是那些國家安裝的?有多少人口? 你拿39萬人口國家跟數千萬.數億人口國家比? 你邏輯是看A片學的嗎?呵呵....

[@lusidruya4937]

아이슬란드는 실제로 지열발전으로 거의 모든 에너지를 충당한다고 하더라고요.

[@超認真少年]

沒錯歐

[@三刀流哥布林]

1.這流程看起來就一個渦輪機 應該是單循環 2.氣液分離槽是要確保液珠不會去把渦輪機葉輪給搞壞 3.工作流體是冷媒的話應該是ORC,小弟有幸在前公司看過主要是回收低壓蒸氣廢熱來發電，但效率十分感人，畢竟溫度太低，依熱力學理論效率值算起來實在不怎麼樣

[@宏-b4c]

地熱發電，老實說，只要有一個錯誤就會進入不可逆轉的災難。 因為需要深入地殼，有可能改變地質結構誘發地震，或者地層下陷。 也可能污染地下水，對農業造成打擊，還有許多問題在，最重要的是有沒有可以防止這些情況的技術

[@almnetteam]

燒熱水發電這個非常通用 甚至核能發電了 還是一樣在燒熱水吹渦輪發電~~

[@寒劍默聽奔雷]

哈哈哈，八尾會變成九尾。是章魚老爹跟漩渦鳴人合體了膩 XDDDD😂

[@Dark-M-Snake]

不過這種作法還是要把水抽出來，破壞性跟礦物質堆積的問題不會完全解決 還有一種是做成加熱棒一樣的構造，把整個吸熱結構往深處放，內部是不與外界流通的內循環的水，流經地底時吸收熱能流到上層再加熱冷媒推動風扇，這樣管路內的水也是乾淨的水，也不會造成地層減壓跟回排的其他問題

[@jamshem00]

從冷媒氣化的原理來研發思考~似乎只要好好利用這特性，研發製做成更小的發電機組，便可好好利用一般產生的熱能來產電!! 溫泉業者更可以用這原理來製冷或產電XD

[@超認真少年]

😁可以這魔說🤣🤣🤣🤣

[@MarcusChung1027]

主要是碳酸鈣等那些鐘乳石礦物質會阻塞管線.阻塞了又要花重金重鑽，所以比較起來花很多錢的到的電量並不划算甚至可能虧本.除非能做到井裡面的地熱管做成密閉管.這樣裡面的水是乾淨的.純粹取熱不取水.就不會被阻塞.我小時候地熱發電在清水地熱.那地方的地熱發電可能成本過高廢棄了

[@myboringplace]

超巨大熱導管直接插入地底，取熱到地表，蒸散冷媒，推動扇葉，連取水注水都不用，唯一的難點就是人類的熱導管目前只能做到dildo那麼大

[@超認真少年]

酷吧😏需要工業大腦

[@marinoint]

重點是： １）台電一度多少錢？ ２）能取代幾％的全台用電量？是否符合投資成本？

[@tripleX1905]

這集應該是因為環境噪音很大，超認真很用力講話的結果就是聲線趨近於鍾佳播

[@nicosingkeroro]

我比較感興趣阿仔師左手閃閃的手錶，很期待未來會有一集可以介紹手錶的製造加工產業🤔🤔

[@超認真少年]

肯定可以但我怕大家沒興趣

[@hua1997]

地熱應該是最好的永續綠能資源 比起火力、風力、太陽能 平原應該都能挖 挖到一定深度都有地熱 但前置作業及成本要看地區而定 底下有岩漿庫的成本會較低 若隨便一個平原開挖 可能要挖到非常非常深 目前人類挖過最深的井 位於俄羅斯科拉超深井 深度12,262公尺 最高溫度 180攝氏度（356華氏度） 與底下有岩漿庫相較之下 成本差了非常多

[@丫龍-k3q]

問題是台灣是地震帶呀，破碎地形，大量發展地熱，會造成生態水土問題.... 除非有新的技術可以讓台灣克服這些問題，不然地熱對台灣來說很難大量開發降低成本，不然就目前的技術，地熱的成本是非常高的，比光電風電還要高出一倍以上...

[@丫龍-k3q]

問題是台灣是地震帶呀，破碎地形，大量發展地熱，會造成生態水土問題.... 除非有新的技術可以讓台灣克服這些問題，不然地熱對台灣來說很難大量開發降低成本，不然就目前的技術，地熱的成本是非常高的，比光電風電還要高出一倍以上...

[@plasmogamy]

大屯山岩漿庫地下20公里，臺灣應該沒有像冰島那樣3公里的淺層岩漿庫吧？

[@goalie0823]

太陽能和風力就不會破壞農田海洋水土嗎

[@丫龍-k3q]

@@goalie0823 為什麼都有人會覺得光電會破壞農田，那來的野雞資訊.... 農地施肥，還是被拿來蓋停車場，上水泥的傷害都比太陽能嚴重，光電是能傷害什麼土質，水土的.... 還是資訊光電生產要用到化學產物，這論點能通，那什麼產業也不需要，你也不用開車了，生產車的汙染更嚴重N倍...

[@sitanrasashoola253]

地熱發電的一大問題就是設備的養護，海水波浪發電也是有一樣的情況，這些成本都讓發電廠很難大規模設置。

[@paikboss]

好奇問一句 能拍 浮體式離岸風力發電 嗎😊😊

[@超認真少年]

這個水深到我研究三年

[@paikboss]

@超認真少年 youtube.com/@mingyangsmartenergy?si=vHz3mpAm0n6taUOp 我相信你一定可以 因為是台灣製造的

[@林務誠]

冷卻水塔 散熱 收集水蒸氣 地熱發電系統 工廠轉用 沒說到 你被當 了 請重拍影片

[@sara006430]

台灣開採地熱很容易，尤以花蓮最多，但是地震頻繁，就不行了😅

[@BrownBeans5789]

0403後，清水地熱發電，每天還在繼續工作，地震不是藉口😂

[@夏桑-o7c]

地震頻繁不行?為何不行? 日本發生三一一地震後，所有發電廠都停擺了，要數天到數月才能恢復，但地熱發電在地震幾個小時後就恢復供電。

[@Daaaad5d3ac]

地震；颱風等天然災害的攻克也是困難因素

[@e8aig]

有地熱概念股嗎😂

[@超認真少年]

其實有⋯⋯我知道哪家公司在做😏

[@張桓碩-k2h]

台灣四面環海，有技術做出潮汐發電嗎

[@T64138323412]

太棒了 我一直想看這個

[@jettayu7054]

遇到山崩也太可怕了~~~

[@超認真少年]

出門在外什麼都會遇到沒事就好拍片實在太累了🤣

[@TaiwanBoss]

挖井把地熱導入到管道中 再拿去加熱冷媒 ？ 比較好奇 如果一兩年後或是若干年後 管路被水垢堵住不就沒得用了 怎麼不直接把整個管路都用密封式的 灌入冷媒埋入地底 、這樣就能省去把溫水打入地層的步驟了不是嗎

[@infukada0120]

的確，把冷媒加熱直接做在地熱工作區送出蒸汽再循環是否更高效？

[@超認真少年]

靠你改良了 改出工法你下半輩子不愁吃穿

[@jackchang2406]

真的有這個技術喔，美國正在發展中，叫做先進行地熱(advanced geothermal system, AGS)，但因為仍處於開發初期，成本比較高，還沒辦法普及。

[@yu-weili4535]

(12:14) 這裡其實可以講到史特林引擎。

[@aegis43210]

這個井應該沒打到最熱點，這面積不到1MW很難回本

[@hchlhchl]

我想問個問題，抽取地熱水拿來加熱冷媒推動發電機。簡單的來說是這樣吧？ 那抽取地熱水的管路如四號井，他是直接接觸這些地下熱水源的吧？ 那管路腐蝕及水質結垢的問題有突破了嗎？ 另外我看了一下這裝置容量是3.5MW吧？

[@太陽神的女兒]

哈哈，讓我想到湯馬士小火車

[@超認真少年]

真的歐很好背！

[@秋本まさひろ]

我們有很多活火山...但是要開發地熱還滿....要有技術性。這時候要用封印之術....

[@超認真少年]

有一說挖洞比做機械難

[@alalfred3474]

如果地熱要提供全台電力供應，那台灣可能地熱資源有限，而且成本也不便宜。 少數的發電應用 還是可行的，看各地的地熱資源。

[@mioyeh4497]

影片中提到取熱不取水，水是循環回去地下的，那如果讓水回去地底的管道中間添加一個水力發電的馬達，這樣這個馬達是否可以再依靠回去地底下水的推力去額外發電。

[@張三-g3z]

那個水髒阿

[@frank19905]

水是抽水泵抽上來的，再用加壓泵加壓打下去地下 中間還加一個發電機是要用加壓馬達推泵達來推發電機發電? 這是用消耗能量來發電耶

[@超認真少年]

那個水礦物質太多

[@frank19905]

水力發電用水輪發電機的水質不是重點 下水（污水或工業廢水）都可以用川流式來發電了 重點是有沒有足夠的位能(高度差)能轉為動能 這邊的熱水側動能和位能都是吃電的馬達提供 意思中間加發電機的話是用電能轉換成動能再轉為電能 以能量轉換來說是不可能讓輸出電能大於輸入電能的（沒有質能轉換）

[@is6366625]

可以去冰島取經 冰島是全世界地熱發電最多也是地熱發電最發達國家😁😁

[@超認真少年]

還能看極光

[@snowmanINtaiwan]

經過山崩路段有調高懸吊嗎?

[@超認真少年]

肯定👍你也車主嗎

[@snowmanINtaiwan]

@@超認真少年 是的算是老盤車主

[@陈好-n1c]

成本成本才是一切的源头，西藏羊八井地热发电站都发电几十年了，一直都是实验性的商业运行，地热发电最大的是冰岛，但是还是成本

[@chunhopoon5586]

大陸板塊的移動像兩件工件，想像一下，兩件工件中間會不斷雙逆向移動，中間有加熱溶化的鉛作為潤滑，假設對這個移動過程中的一個點進行降溫，鉛就會凝固，兩件工件移動速度就會在這個點減慢，會有一段平靜期，但板塊移動的力量不斷累積，最後累積的壓力就會在這一個凝固的點斷裂。

[@超認真少年]

也就是！溫泉會跑的概念嗎？

[@e02047878]

​@@超認真少年應該是發生超級地震。就跟焊接一樣，原本沒焊住，每年移動3公分。現在點焊，讓他3公分沒法移動但是照常每年施3公分的力，等焊接點承受不住，之前欠的一次還回去。等於地殼劇烈變動。

[@linfranco]

其實應該找到沸點40度左右的冷媒，這樣靠氣冷就可以了，15度的冷媒還要花能源降溫。

[@超認真少年]

但力量不夠啊

[@盧浩安]

可能還要考慮到GWP數值

[@willwell2012]

地熱最大的問題就是 設備維護費 太高了，吃掉了所有的利基，所以發展不起來。 光是 特種抗酸鹼腐蝕管 就貴的要死，還要過濾，就不知道要花多少錢了。

[@超認真少年]

那是以前的所以才有這場的出現

[@心情種子]

地熱發電成功,這樣南部太陽能跟風力綠能怎麼辦😂

[@超認真少年]

這場目前是成功的啊🤣

[@yufrank9782]

管路也會有水垢礦物質，久了阻塞效率就降低了

[@ftes9000]

我懷疑你在偷臭，但是我沒有證據XDDD

[@超認真少年]

抓不到了

[@寒劍默聽奔雷]

阿仔師，但如此特點的R245fa冷媒，肯定有它一定的缺點，比如不耐循環久用或是對自然環境的影響較為劇烈，甚或是合成製作此款冷媒與回收的不易等等。

[@超認真少年]

綜合型選項

[@miinman]

目前的設備維護與穩定性如何？能否再放大呢？

[@超認真少年]

這個版本穩多了

[@沐雨澄風]

我看這一個發電廠可能就高過全台瘋電的發電量了

[@超認真少年]

關於我一直沒拍的肯定有問題是吧🤣

[@約許]

之前我在國小與國中的自然課本上看到地熱發電時，我就在想 : 地熱看起來沒有太多的耗材而且佔地面積感覺也不算太大，那為何人們總是大談太陽能以及風力發電呢? 地熱呢? 現在才知道是這個原因 話說台灣不好探勘地熱很大一部分是不是因為台灣斷層以及地震比較多的問題?

[@超認真少年]

是因為很多在國家公園或是原住民領域～～

[@約許]

@@超認真少年原來如此，是為了保護自然環境......等一下，所以10:00所講的風險是指被猴子襲擊嗎?(誤

[@pinnglin]

最精準的地質構造只能靠鑽井打岩芯，非常貴，所以最前期是靠地表構造的觀察，有斷層的地方熱會比較靠地表，臺灣山林基本上覆蓋大量植披，地形陡峭破碎難深入，對構造觀察來說就沒那麼容易了。 再來地礦中心連覆蓋全台的地質圖都還沒做完，深山裡還有很多構造等待發掘。 總結來講，沒人沒錢🥲

[@chenenjoytheluxury2668]

希望不要再犯惷了，訂出一個踏實的開發計畫。歷史上失敗的變法都是因為對一個夢想壓上不實際的時間導致失敗的

[@hsiangchang8036]

是我就開門搶他南瓜，讓他知道人類的恐怖

[@超認真少年]

原來是這樣你知道山道猴子比台中猴子多嗎

[@Kun_2458]

說全台電過了，但一定比看天氣發電的風力好多…至少一個只怕地震，另一個可能什麼都怕，風險問題就有差，最看不懂就是風力太陽能直接當萬能牌用

[@tony_chiao]

有跟地熱發電的廠商聊過...地熱發電最主要還是回不了本。 包含探勘費用、機器費用、冷媒費用，最後就是創造出的電能不符合成本。 這邊一年發電量還不到一個火力、核能這種基載電廠的一天發電量

[@超認真少年]

那是以前的地熱吧？

[@jackchang2406]

這個跟開發規模有關，規模越大，平均每度電成本越低，這個指標叫做平準化電力成本(LCOE)。美國的地熱發電LCOE已經達到比火力及核能發電還低。此外目前台灣的發電其實全都不符成本，看台電鉅額虧損就知道了。

[@kueia007]

地熱發電是真的不錯, 但是不可能供應全台用電, 自己去查全台發電比例 這應該是歸納再生能源吧..0.075? 當然每天都不一樣, 但是還沒有看過超過 1% 而且再生能源應該也包含其他種類, 台灣最大發電80%火力發電 結束

[@myloveholo]

我想深入了解 為甚麼牠會有南瓜XD

[@user-abiko_cccc]

9:57 世间哥的：“睁眼说瞎话！”笑死！😂！哈哈哈！

[@超認真少年]

😏

[@柚子-f8f]

發電的盡頭就是燒開水

[@user-abiko_cccc]

额，我记得传说中的九尾妖狐都会有变身漂亮大姐姐的能力.....😂！

[@超認真少年]

妖狐姊姊聽起來就很正

[@H6000001]

這集影片用的是我們自家開發的膨脹機XD

[@超認真少年]

膨大海

[@H6000001]

@@超認真少年 台中漢鐘精機，歡迎

[@sorashiu210]

綠能就是.....擋了某些大財團的路 XDDD

[@超認真少年]

你不能不知道⋯

[@自由的人生]

我反而想問以前吹得天花亂墜的生質能(沼氣)發電,現在怎樣了??

[@超認真少年]

要不要我去找

[@自由的人生]

@@超認真少年 會不會太麻煩你了... 之前聽說可以把廚餘.糞便產生的沼氣燃燒生電想說這東西好像挺不錯的...安裝到住宅區頂掉台灣的化糞池還能開放給一樓商家餐飲店處理廚餘去產生電能. 累積的糞便廚餘經過處理可以當肥料或者直接搬運到其他地方繼續發電,比起通過電塔傳電這樣好像更便宜也更適合輸送到偏遠地帶. 之前一職想搞這東西的研究,結果論文還有資料現在少的可憐...

[@hsiangchang8036]

台糖示範養豬場不是有一座?

[@自由的人生]

@@hsiangchang8036 也就那個了,然後過好幾年了沒有更進一步的發展,我有持續在追...但感覺沒什麼技術上的突破,也沒有實際應用在更大型的.

[@davidfu1740]

​@@自由的人生 這個不錯的著眼點在發電是附加功能，主功能還是分解糞便等廢棄物的一環，如果是給農業社會，電力勉強能自給自足，但能拿來給現在高度密集又耗能的現代社會是遠不夠用的，也不夠便宜。那些過度吹捧的文都很噁心。 石安牧場的實例也可以參考，直接上他官網上看也有初步的介紹。

[@水方子]

我還以為 會看到 猴子跑進車子跟你輸贏（開車窗）⋯

[@超認真少年]

台中猴才會這是宜蘭猴

[@詹姆是]

說的太好了，綠能你不能😂

[@超認真少年]

你不能不知道

[@chunhopoon5586]

火星因為體積較少，地心冷卻熔岩停止流動後失去磁場，失去磁場保護後火星被太陽風吹走大部份水份，目前地熱對地球毫無影響，因為地球相對火星體積龐大，但假設人類對地熱的貪婪形成規模的話，人類確實可以對地心造成影響。

[@chunhc0531]

果然人類的本質還是逃不了燒開水和丟石頭嗎 XD

[@超認真少年]

沒錯

[@silence355]

那個... 回家相機跟攝影機記得用濕紙巾擦乾淨~ 電子設備很怕溫泉區的~ 😂😂😂

[@超認真少年]

我們頻道常常都在壞東西 早就日常🤷歡迎支持會員🤣

[@jilongzh]

害我很認真聽 八尾妖狐 @@"

[@Kenkou_Dai1]

某處表示 用這個我就只剩固定地點固定材質蓋了 既不能騙土地又不能騙材料預算 也不能藉機說電不足擴大建設就好

[@超認真少年]

我們需要工業人投入政治

[@盧奕丞-h4z]

😅地熱發電能供給台X電都能幫電力系統省下不少

[@EdenWu-h8h]

本集重點：火力發電XX

[@hongwhc5369]

👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-kn8kl4ue2u]

這些發電完後的剩餘熱能，如果能傳送到都市就更好了，只用在發電實在可惜。

[@超認真少年]

最近太冷嗎

[@samlin3017]

地熱如果是高壓注水下去地殼，是有可能造成地震的，這可不是開完笑，韓國有文獻記錄的

[@shioufan7471]

地熱發電最難搞的是週邊居民喔 之前宜蘭那邊要做地熱發電被週邊飯店 居民抗議怕熱水被抽乾😅

[@超認真少年]

最難的還是人！

[@aegis43210]

做增強型才不會被抽乾

[@plasmogamy]

​@@aegis43210 韓國引發5.1地震的就是增強型地熱。 而且一剛開始還沒有做增強型回灌的時候，是真的沒幾年就把地下水抽到剛開始的1/3水量。 更何況遭遇缺水時要怎麼灌？

[@挑戰人生-d3y]

地熱比垃圾風電好一萬倍

[@MHFO543]

片長13分...小編剪掉阿仔師多少冷笑話

[@超認真少年]

現在員工越來越大膽

[@tony8888555]

所以那隻猴子到底為什麼有南瓜?

[@超認真少年]

我不知道🤷附近也沒有全聯

[@bob992005]

這揪是工業鍋爐基本雛形！

[@超認真少年]

王世堅：就是這麼簡單

[@ezcooking9364]

拿去挖比特幣 才是王道！

[@geeseyu6885]

你不能

[@超認真少年]

我能

[@geeseyu6885]

@超認真少年 我只是想接封面綠能的梗…😂😂😂

[@Mujido99]

整部影片都在說多好但都沒有客觀分析到缺點以及後續維護問題，真的不推這種影片

[@超認真少年]

換水管而已你去看看新的發電站好嗎拜託

[@Mujido99]

@@超認真少年 台灣用AGS技術鑽到四百公尺至兩公里深取得的地熱溫度也頂多兩百度，地質又處於環太平洋地震帶上岩層種類很複雜，光是埋管鑽井就沒這麼容易，光是目前台電資料的地熱發電成本就高達6.38元/度僅次燃油發電，更別提後續維護及探勘成本，你可以說只是換換水管，但前置作業成本政府經費夠花嗎? 商轉之後電費要多少賣給人民呢? 不用用這種回覆來表示你很厲害，原本還蠻欽佩你對於工業、精密機械類的專業及知識，但有些主題分析一下利與弊好嗎?

[@hsiangchang8036]

@@Mujido99 6.38元沒包含探勘成本攤提嗎? 這種地熱維護應該應該比燃油便宜吧? 好奇請教

[@Mujido99]

@@hsiangchang8036 先說我不是專業人員，單純覺得這類影片隱含政策宣導，本就不該只給觀看者看到好的一面，應該要有正反兩面的對照以及數據文獻來說明，以上是我的看法。 而你問的有沒有包含進去我找不到細節資料，但經濟部核定的加速全面性地熱資源探查及資訊供應計畫資料上顯示從110年至113年光是經費劃撥已經達五億元以上，每年地面探勘、維護材料、人事費等約為七千萬元以上，而這些費用則不清楚是否有納入台電地熱發電成本內。 另外是雖然很多網路新聞或是專欄文章都寫到台灣蘊藏大量地熱資源，但實際上80%都是在雪山、中央山脈等山區，這些地區大多是峭壁或地質不穩定，目前技術來說不易克服，且若使用EGS技術則有引發地震的風險係數在(國外有研究Paper可以搜尋)，所以實際面上以目前的技術能力更不可能使用其他方式來取得地熱資源。 還有一點，目前台灣鑿井技術較國外落後，早期地熱鑿井大多是溫泉業者，技術面本身就不構支持需要深度更深的地熱需求，也需要仰賴國外技術來支援，但時常在台灣發生的問題就是外國團隊並無法全盤了解台灣完整的地質、人文問題，後續就算完工的維護等事項相對就更為麻煩。

[@Mujido99]

@@hsiangchang8036 我的回覆好像不見了 晚點再來

[@iuiu1744]

猴子南瓜掉了在罵你五字經

[@超認真少年]

你說說

[@林煥祐]

日本都發展不起來的，台灣要試試看???

[@超認真少年]

已經做出來啦這個不是合成

[@林煥祐]

@@超認真少年 你有點搞不清狀況，我說的日本發展不起來，是日本不靠政府補助下，地熱發電是無法經營下去的，成本太高無法營利，純商業行為，地熱發電就是搞不起來，不是沒技術，是沒商業價值。台灣光電風電都靠政府補助才能生存，這種企業就是隱形的利益輸送，大賺政府的錢。永遠靠政府補助的企業能撐多久?到時候經營不下去就是兩手一攤丟回給政府，跟高鐵一樣，然後錢已經賺回企業口袋。明明白白搶劫政府，還有人大聲叫好??

[@ChenLiaoNice]

(備註以防有人補腦:地熱有其困境無法當成主要基載電力， 不要聽信什麼開發地熱可以賺很多錢發很多電，事情沒有這麼簡單容易片尾阿仔師也有說都還需要再進步，有多少地熱能量是一回事情但是轉換率才是最大問題) 看影片開頭差點 ... 下去 !!!! 很多小可愛聽信一堆雜七雜八的就以為台灣地熱真的是永動機， ☆代誌不是憨人想得那麼簡單☆ 全世界為什麼現在主推核能是有其道理的， 在那邊以為全世界都不知道地熱只有台灣知道真的是想到就上火， 冰島都不知道把地熱玩到哪裡去了那還得是冰島氣候環境才玩得起， 奉勸某些小可愛與其聽信唬爛嘴不如多看看多找找些資料研究台灣發電結構與困境。

[@ChenLiaoNice]

@@寒劍默聽奔雷 你是對內文有什麼閱讀上的障礙嗎? 我是支持阿仔師的解說你是哪裡看到我說阿仔師有問題? 我明明寫的意思是有些小可愛以為地熱可以cover當成永動機， 你的閱讀補腦到哪裡去了!?

[@寒劍默聽奔雷]

@@ChenLiaoNice 我沒有論述你說阿仔師有問題。任何能源都不可能是永動機，包含地熱能也無庸置疑。 有些觀眾確實容易誤解地熱能永動持續產出能量而沒有間歇期或是局部耗竭的可能性。 但大可愛你一竿子打翻部分的船客就說不過去了吧。至少也要提出部分理據給你看到的小可愛們做點知識傳播呀！

[@ChenLiaoNice]

@@寒劍默聽奔雷 我看起來像是老師嗎? 沒看見我文末寫多看看多找找些資料研究台灣發電結構與困境。

[@YangYuPian]

全世界主推核能？？全世界有用核能的國家只有30個左右耶......

[@寒劍默聽奔雷]

@@YangYuPian 多數是開發中或已開發國家。換言之，多數的落後或貧窮國家限於各種條件無法或是無能力使用核能商轉發電

[@余運高]

黃立成三兄弟2013拍大尾鱸鰻幹統獨辯論這票幹很大勒

[@超認真少年]

啥？

[@edwardchiu5868]

綠能你不能⋯不知道的東西😅

[@超認真少年]

你不能不知道

[@DragonBoat7]

臭核能是啥小, 現在改當綠共打手是不是, 從頭到尾沒看你講地熱最嚴重的腐蝕問題, 擺明洗腦

[@超認真少年]

希勒靠

[@TheCariya]

台灣的大部份溫泉屬於弱鹼性「碳酸氫鹽泉」(碳酸氫鈉泉)，腐蝕性低。腐蝕性高的是類屬於硫磺泉，現在都採用鍍鈦的鋼管，對於腐蝕不是大問題。

[@joel4866]

擋人財路的下場...呵呵

[@超認真少年]

嘿嘿

[@tsoacer1711]

綠能你不能

[@超認真少年]

不知道

[@frank19905]

背景看起來是仁澤 地熱還是多去請教能源工程、資源工程背景的人吧 清水地熱那群人(王守誠那派只看本夢比的)還是算了吧 40GW用吹得比做得快 目前連淺層0.1GW都還是問題，更不要提深層了 然後台灣的溫泉地熱資源比較好開發的以碳酸系統為主 就算腐蝕能處理 光清結垢也是飽了 身為環保、廠務、能源相關背景的工程師只能說地熱能推，但是不要吹

[@超認真少年]

講的好像我都沒知識一樣 有錯歡迎糾正

[@蘇鑫隆-t6d]

你沒有搞清楚溫泉的性質，台灣的溫泉普遍是碳酸鈣池，用溫泉發電是可以不過，三不五時會塞管，管子塞住的時候就沒電了😂😂，假設管子跟地熱銜接處做的很好，壓力過大的時候就會爆管，到時候更危險

[@超認真少年]

你在發言就是沒有看影片

[@蘇鑫隆-t6d]

@超認真少年 台灣的地質是這樣的，地熱發電之前就做過了，只是容易塞管，成本太高

[@emo_comebac]

台灣是冰島嗎？不是 結案 轉化率再高 就這一點點地熱早就應付不了台灣這麼高耗能的社會結構 如果蘊藏量可以當真正的發電量 全世界都搞地熱就好了

[@超認真少年]

你認真看完啦😂

[@寒劍默聽奔雷]

​@@超認真少年一堆不看完影片就開嘴的半桶水

[@qweasdzxc697]

吵什麼？党說真的就是真的

[@超認真少年]

你那個簡體字檔我們這裡沒有

[@漢堡-b2i]

綠能你不能

[@超認真少年]

不知道的

[@漢堡-b2i]

@ 多的是 你不知道的事