German Culture Shocks at the ZOO!

Who knew ZOOS could be different in Germany vs the US! I’ve been wanting to make this video since August when I went to the Nuremberg Zoo with my friend Leon, but I finally got around to filming it. I made a list of shocking things while I was there such as how close we were to the animals, more political signs talking about endangered animals and climate change, as well as a few food items that I wasn’t exactly expecting to see :) I also included a few similarities when comparing zoos in the US versus in Germany so hopefully those are interesting too!
Instagram: @montana.showalter
Current Sub Count: 67300
Are you German? Study in the US for FREE www.bundestag.de/ppp
Are you American? Study in Germany for FREE www.usagermanyscholarship.org/
Who am I?
My name is Montana Showalter, and I was a participant in the Congress Bundestag Youth Exchange program in 2019-2020. I started my KZbin channel while living in Germany and continue to make videos on German vs American culture. I love finding aspects of German culture in the US as well as producing videos in German as practice! In the future, I hope to live abroad again :)

[@alexj9603]

Am important keyword is "artgerechte Tierhaltung": keeping the animals in an environment appropriate for their respective species without making them suffer too much. This has been discussed more and more during the last decades, and many zoos in Germany have made major changes to respect this, mostly by putting fewer animals in more "natural" environnements, also giving them the possibility to hide from the visiting humans.

[@Duhitzmarina1]

Still its not "artgerecht"

[@RustyDust101]

@@Duhitzmarina1 So far as it is possible within certain confines it is as 'artgerecht' as possible.

[@annaluhrs1818]

Exactly. I think this entire concept is entirely foreign to Montana. It’s part of what she calls „dirty“.

[@marcelfriedrich2863]

@@annaluhrs1818 I think she mentioned that it looked more natural and nearer to the natural habitats...

[@karinland8533]

„...Political signs...“ my thought: 😳oh, thats weird, was there an election, are election adds allowed in zoos? „...about klima change...“ me: 🤨uh, that isn’t political alt all, oh probably in the USA it is? Nah that’s science, it is a fact. Not even controversial 🤯

[@AV-we6wo]

That's what I thought, too. I think in Germany, most people would call signs and posters with information like that educational or scientific, not 'political'. I guess it's another interesting difference between both countries.

[@mikereu1605]

Thanks, that was my first thought. It's not political at all. Zoo's are about science.

[@dimrah]

Hey Montana. A few words, starting with a short definition of terminology. "Zoo" being an abbreviation for a zoological garden (as opposed to a botanical garden for plants) does basically mean the same as Tiergarten, though I think the latter is used way less in Germany. Now about the most striking difference: the way the animals are kept and "displayed". I think in Germany, the idea of a zoo being kind of a site of science or at least a display of selected fauna for reasons of gaining knowledge (kind of like a museum) is followed much more actively than in the US. There, it seems to me, the idea behind zoos has become more that of a place of entertainment, like a movie theater but with live animals instead. And a place of entertainment needs to be entertaining - whatever that might mean in the ideas of those running the zoo. In the more "scientific" approach, it makes of course much more sense to provide a habitat for the animals which comes as close to their natural environment as possible, given the circumstances of location, etc. (That's also why some people argue that a zoo should not have animals from other continents or climates.) The animals are seen and treated as such, as far as possibilities go, and not meant to be some exhibit, existing only to look pretty and entertain visitors like in a circus. Basically, I think you could see German and US zoos a bit like museums and an art galleries. One One is there to collect exhibits and provide knowledge about them, the other to look good. /Though I don't want to say, US zoos in general are "bad" or that they don't provide the knowledge or care about the animals' well-being at all, but you did leave the impression that that's the biggest different and I just wanted to share my thoughts as to where I think it might come form.)

[@MontanaShowalter]

thank you for sharing those thoughts!

[@mauertal]

@@MontanaShowalter Really weird could be comparing cemeteries..............YES they are culture too!

[@happyherbert1984]

Can't even say HOW great this comment is in all its broad range of information and insight. Ive learned a lot! So, are you a Zootierpfleger, my dear?

[@AlexM-WI]

Also: there’s no clear „American“ or „German“ style of zoo. Actually some American zoos (I think San Diego) inspired how German zoos changed their animal keeping to be more close to nature

[@Brainreaver79]

@@mauertalooooh.. vienna central,.. or or or.. the one in Paris... beautiful.. but bring time.. seeing them takes a day or two

[@letmebecharlie]

Tiergarten/Tierpark often refers to places with more animals that actually live in that kind of climate (so no polar bears for example), where as a Zoo usually has animals from all over the world, I think. At least in Berlin, there is both a Zoo and a Tierpark and that‘s kinda how you can distinguish between the two, I believe. Also the Tierpark is a bit smaller.

[@0r3ll]

Berlin Tiergarten is the name of a district and a park within this district.

[@letmebecharlie]

@@0r3ll I know, but it also has a Tierpark.

[@jhdix6731]

I guess the name "Tierpark" also was meant to make it more appealing to the common people, as the term "Zoologischer Garten" (which was abbreviated to "Zoo" later) might have sounded too scientific.

[@ankefreud7159]

The Tierpark Berlin-Friedrichsfelde is the largest landscape park in Europe.

[@wolfiwolfram173]

Tiergarten, like in Berlin oder München were hunting zones, for Kings or Lords. In the time the get Zoos, but don't Change thier names. Zoos like Frankfurt, Leipzig or Köln are the Like the zoos in UK or USA an was original founed for Show animals. Today bothe are used for this

[@marajade9879]

About the signage about climate change, animals going extinct, etc. You said there was "political signage". I think the difference between Germany and the US is that Germans would normally not call such signage "political". It's just scientific facts.

[@carokarotte]

I love that sign in your background that says: „Alles hat ein Ende nur die Wurst hat zwei“ !

[@christiankastorf1427]

Baroque courts boasted their collections of exotic animals which were kept in narrow cages. That was the sad beginning of our zoos. Carl Hagenbeck from Hamburg pioneered the idea to present the animals in a more natural surrounding and give them more space, the "Tierpark" was born. The visitors should have the illusion they had travelled to an exotic country themselves. It has to be mentioned as well the Hagenbeck did the same with indigenous peoples. For a long time right into the 20th century "Hagenbecks Tierpark" had Inuits that kayaked on an artificial lake with artificial ice floating around, showed their skills with harpoons and "lived" in igloos. And the other attraction was an African village. From our modern point of view that was unacceptably racist behaviour, to show people in a zoo, but it was in a time without TV and Discovery Channel.

[@torbenjohansen6955]

Could it be that the Zoo in Nuremberg was build to suit the animals needs. and not human estetiks. its build to look and feel as natural possible for the animals. In the US its build to display the animals as mutch as possible. with less regard to the needs of the animals they display.

[@berndgaal7689]

Different countries, different zoos. Making things more natural for the animals and protecting the environment from waisting is indeed a german thing.

[@GuentherBN]

I definitely enjoyed this video. My favorite part is the one when you are searching for the word about keeping the animals (9:40) in captivity. So cute to see you desperately searching for the right word 🤣 I'm happy that you didn't delete this.

One technical note, put your Camera further away and zoom in if you want a narrower frame. This will help with the focus running to background and your face all the time

[@UAuaUAuaUA]

Fun fact about the zoo in Beijing and elsewhere in China: In Chinese dong wu yuan 动物园 means exactly "Tiergarten".

[@MontanaShowalter]

i just learned something new! thank you! :)

[@Bernhard-ik4hv]

You should visit the Zoo "Schönbrunn" in Vienna in Austria, which is the oldest zoo in the WORLD!

[@holger_p]

I guess in general, USA parks will have more space available, density in Europe is more like NYC Central Zoo. Quiet dense. But they try to get rid of any kind of cages to some fake-rock-mountain scenery or so. Zoos in Europe made quiet a conversion in the last 20-30 years, to remove any kind of prison bars. The word you've been looking for might be cherish or enclosure. And they made kind of good experience of having 2-3 species in one enclosure.

[@anni6097]

It’s so funny to me that you’re saying some of the exhibits could’ve used some “cleaning up”. Are you going to go to a forest and think “oh this could use some tidying? 😹

[@starryk79]

Well the pretzels are a bavarian thing. You wouldn't find that in a Zoo outside of Bavaria. Tierpark was the name of the zoo in East-Berlin. I am not sure even being born in East Germany if other zoos like the one in Leipzig were called Tierpark too in the 80s. Today it's the Leipziger Zoo not the Leipziger Tierpark so i am not sure if it was an east german thing or just used to differentiate the 2 zoos existing in Berlin.

[@art.by.eddyeule1023]

Möglicherweise ist„Tierpark“ ist ein überwiegend ein Süddeutscher Terminus. Z. B. Tierpark Hellabrunn in München… Aber: es gibt ja auch noch Hagenbecks Tierpark in Hamburg… Oder diverse Wildtierparks… Vermutlich je nach Geschmack des Gründers oder der Gründerzeit. Ich denke die meisten Zoos in Deutschland kann man mittlerweile ohne schlechtes Gewissen besuchen, da sich das Selbstversändnis und die Gesetzeslage auf Tierschutz ausrichten… Btw… Brezeln gibt es mittlerweile überall in Deutschland, wo mit Touristen zu rechnen ist 🤣

[@Bellanina.]

In the north of germany we have "Tierparks" and also pretzels there ☝️😉

[@ChrisTian-rm7zm]

Prezels are a South German thing. You will find them not only in Bavaria.

[@raygoro3446]

@@ChrisTian-rm7zm Actually they're a *Swabian* thing!

[@TheRealChaosQueen]

The difference between Zoo and Tierpark is the original concept. Zoos were exhibitions. Often the cages were smaller and closer together. Parks were meant to be... parks. The cages were bigger, and settled in a park like landscape. You can see that pretty good when you visit Berlin Zoo and Tierpark.

[@carldenig2500]

So happy to see your ultra-relativistic sign ("Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei") again! Keep up the good work and a very Happy New Year!

[@frankkoch509]

"Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei" - Stefan Remmler :-)

[@eisikater1584]

Thanks for reminding me to re-visit Nürnberg zoo. Being Bavarian, it's a shame I haven't been there for so many years. Basically, I don't think we should keep animals in captivity, but one must also see that many zoo animals were already born into captivity and wouldn't stand a chance in the wild.

[@chaoskind9012]

Such an interesting video, I would never have thought that there were so many differences. Regarding the "Tiergarten" vs "Zoo" : I believe that "Tiergarten" usually refers to a smaller zoo with more local animals and just a more chill vibe instead of being focused on entertainment but maybe that's just how it is in northrhine-westfalia. I know that the dialect over in Nürnberg is more traditional and since "Tierpark" sounds more old-timey it might be used interchangeably for all zoos over there. Just guessing tho. Also, if you're into the more aesthetically pleasing zoos I can recommend Zoom Erlebniswelt in Germany, they usually make a point to look really pretty although I'm not sure how it compares to Zoos in the US. You can even get extremely close to polar bears there, with them touching the glass (hence the "Erlebniswelt").

[@offichannelnurnberg5894]

One of the best things about the Nuremberg Tiergarten is the narrow-gauge railway that looks like the famous "Adler" train. I'm not sure if you have experienced it in August, as roumour has it that it has been shut down for modernization. Of course the animals are so fascinating, cute and adorable, but then, trains and railways are just my thing.

[@philipkudrna5643]

In Austria we say „Tiergarten Schönbrunn“, and it‘s a Zoo for all kinds of animals. Nobody would say „Zoo“ (but this might be different in Germany! Eg Berlin‘s S-Bahn-Haltestelle „Bahnhof Zoo“!) „Zoo“ is only used so that Tourists know what‘s going on, but we would not say „Gehen wir in den Zoo“ (at least not in Vienna).

[@onemonkeys]

As an Austrian myself, I have to disagree. Whereas zoo is definitely a very German German word, "we" call it Zoo too sometimes. Or Tierpark. Zoo comes from the word Zoologischer Garten, so its actually just a short form. Especially younger generations of Austrians and immigrants living in Austria speak proper German instead of Austrian dialect and they also adapt very German words to the Austrian sublanguage.

[@anette2050]

I agree with Philip. I'm from Vienna too and my friends and I always say "Tiergarten". Or even just "Schönbrunn", since we all know that we are referring to the zoo. (Schönbrunn could also refer to the Palace Schönbrunn, of course).

[@onemonkeys]

@@anette2050 yeah but nobody outside of Vienna would refer to their zoo as "Schönbrunn" obviously. In Upper Austrian schools kids just say "Gemma Zoo" oder "Gemma Tierpark". Nobody uses Tiergarten there.

[@Bernhard-ik4hv]

@@anette2050 Also ich komm auch aus der Wiener Umgebung und wir verwenden meistens das Wort Zoo, nur wenn wir in den Tiergarten Schönbrunn fahren sagen wir einfach nur "Schönbrunn".

[@eljanrimsa5843]

In Berlin Zoo and Tiergarten are *different things: Tiergarten is the big park, almost its own Stadtviertel, the Zoo is only part of the Tiergarten. But that's unique to Berlin. Everywhere else we say Zoo while the official name is Tierpark or Tiergarten for the same thing.

[@seeblue5490]

Saint Louis, MO Zoo is world-class, entirely free and has been so for 110 years. Located in Forest Park.

[@Gnarkzsch]

When I was a teen, the Tierpark in the city I lived at the time didn't have nowadays "security". The black panther cage had a "weak spot" where I could lean over the railing and touch the panther through the fence, scratching his ears. I spent so much money just to do this. I love cats and he was the most impressive one I scratched ears. ... We also fed onions to monkeys... the look on their faces was priceless. Now I feel so sorry for them.

[@aglaiacassata8675]

Hi Montana, were you looking for the word "enclosure"? Thank you for your insights!

[@tuschman168]

I smuggled one of those cups out of a zoo once. It has been my toothbrush mug ever since.

[@helloweener2007]

There are many zoos where you can get even closer to the animals. In Münster the penguins would have a walk through the zoo at certain times and you can also feed them with fish. You can also feed lories with cups of nectar in the elephant house. It is indoor and the birds will fly freely there. They will sit on your hand or arm when you feed them. In Aachen the parrots would hang on the cages and you can touch them. They are so used to visitors that you can ruffle their bellies with a finger. Many zoos or Tiergärten will have Streichelgehege (petting corrals) with rabbits, guinea pigs, goats or sheeps. In general the safety for domestic animals are not so high, horses, donkeys, cattle is often in corrals you can get very close and touch them when they come close. I've met some really cuddly donkeys over the time in zoos. Zoo vs. Tiergarten / Tiergehege I think in general Zoo is more used when it is focussed on exotic animals. When it is more domestic animals from all over the world it is called more Tiergarten. This is how it is used here. Except for Berlin of course where the whole Zoo ist called Tiergarten Berlin.

[@salahguidoum9306]

❤thank you montana showalter tomorrow god willing

[@AleaumeAnders]

Americans in german zoos? Ahem, I think we stopped doing that around 100 years ago. Novadays they are allowed to roam freely, and thus you might have trouble finding them. But fear not, many german zoos still have an enclosure for them, mimicking their natural habitat. Just look for a stylized large yellow M on red ground. There you can watch their feeding habits fairly well. PS: *srcsm* ;)

[@mariposadelamusica1283]

I definitely love the natural colors in german zoos. Here in Turingia they don't sell Bretzel at the zoo, I gues in general the most common food they sell would be french fries ;)

[@rickyrastHD]

As a German it makes me a little bit proud to hear „it was very very German, bit environmental friendly“ 👌🤝

[@jurgenrosenberg4748]

Hallo.asome video. I missed some footage.i can recomended the Zoo in Hannover, lower saxony. Best regards Jürgen

[@Verbalaesthet]

Maybe they had the Pfand on the cups so you dont throw them in the environment. Which typically Germans dont do much but if it is worth money you definitely dont. "Zoo" is usually used in spoken German. It could be considered the standard term to refer to it and Tiergarten is the original German word which sounds official like it would be in the names of places and we would use it to sound more fancy.

[@jensrickels5720]

In Berlin gibt es im Westteil den Zoo (oder Zoologischen Garten) und im Osten den Tierpark. Und es gibt wiederum im Westen den Tiergarten, das ist kein Zoo, sondern ein großer Park (früher ein Jagdrevier) im gleichnamigen Stadtteil.

[@guyawesome9049]

You did say zoo many times its ok hehehehe girl u must be in love with everything zoo. I still enjoyed your video

[@sabineschneider5703]

Der Nürnberger Tiergarten wurde so gebaut, dass er dem Hamburger Zoo Hagenbeck ähnelt (tierfreundlich, wenig hohe Zäune). Wegen des Reichsparteitagsgeländes musste er an den jetzigen Standort umziehen. Ich finde das Gelände mit den Felsen sehr schön..Ja und es gibt ganz normale Gaststätten darin. Das Wort, das Du gesucht hast, heißt evtl "Gehege".

[@cm.-c.6083]

You can get pretty close to many animals, in my city there are peacocks walking around. Also once a drunk guy stole a flamingo from the zoo.

[@MontanaShowalter]

no way. that is crazy did he return the flamingo?!

[@kirschkeksi7894]

This video is so much more fun because i live in Nuremberg and I know exactly what youre talking about xD

[@kaszaspeter77]

I highly recommend the Zürich Zoo. A very nice place, huge exhibits, a complete savannah etc. A once in a lifetime experience. Also very much on the environmentalist side.

[@MontanaShowalter]

Hopefully one day I'll make it there!

[@eljanrimsa5843]

And an indoor jungle. Perfect place when it's cold and wintery outside.

[@YojacobG6]

Ahh I remember going to the DC zoo in first grade and then I moved like an hour away from it 😭😂

[@alexander_kopainski]

Boycotting zoos actually becomes more common in Germany. There has been a lot of criticism about them in the past few years. There is a good video by Alicia Joe explaining the problems with zoos. Unfortunately it's in german and I don't know if there are english subtitles.

[@jamesbull6266]

the word you are looking for is "enclosures," I think. There are differences in the U..S. too. I know the Detroit Zoo was one of the first to have moats and outdoor enclosures and more natural looking habitat, rather than small cages with bars or glass. Your entusiasm and your great smile, make all of your videos so entertainign and fun as well as super informativee too. Thanks for all the work you put into these You are just a star in my opinion!!! Keep up the good work!!!

[@eljanrimsa5843]

Thanks for pointing this out. I think all over world the big zoos go the same way with bigger more natural exhibits and hiding zones for the animals.

[@lottychan]

I don't know the zoo in Nürnberg but i'd recommend the zoo in Hannover even though I think the enclosures are too small...

[@wncjan]

When you say containment, I believe that you mean enclosure. Btw you should visit the North Carolina Zoo in Asheboro, the world's largest natural habitat zoo.

[@MontanaShowalter]

yes enclosure! man I could not think of that word!

[@MoDKoP]

@@MontanaShowalter In German Gehege ^^

[@bigernie9433]

Tiergarten is a more old-fashioned word than Zoo (which, btw, is the abbreviation of Zoologischer Garten); the meaning is identical. Zoos here in D have become more and more educational as you accurately noted.

[@MontanaShowalter]

makes sense! I didn't know zoo was short for that!

[@thkempe]

Hallo Montana, manche Leute verurteilen generell, Tiere in Gefangenschaft zu halten. Aber es gibt eben auch Beispiele, daß Tiere, die in freier Wildnis bereits ausgestorben waren, von Zoos aus wieder in ihrem alten Lebensraum angesiedelt werden konnten. Der Wisent und die arabische Oryx-Antilope können beispielsweise genannt werden.

[@jensschroder8214]

Ja, die Wisent laufen jetzt bei Bad Berleburg durch den Wald. Für Menschen ungefährlich. Aber ständig beschäftigen diese die Gerichte, weil diese wieder im privatem Wald Bäume beschädigt haben und Pflanzlinge gefressen haben. Stell dir vor Du fährst nachts dort vorbei und plötzlich steht so ein riesiges Tier auf der Straße ... ein Wildschwein oder Rehe sind da klein gegen

[@thkempe]

@@jensschroder8214 Das liegt doch direkt nördlich von Bad Laasphe, wo Montana ihr Language-Camp hatte. Ich dachte aber vor allem an Polen und Belarus, nicht mal da würde es heute welche geben, ohne die zoologischen Nachzuchten.

[@J0nas.]

I hope you visit the zoo in berlin (Zoologischer Garten)

[@MartinLechler]

Hi Montana, I live very near to Nuremberg, so I'm very often in this zoo. I was in some others in Germany, but Nuremberg was the best so far. Nuremberg takes profit of its place in the forrest. Tiergarten is only used for the Nuremberg one. Unfortunately I didn't met you there. Maybe next time😉

[@VulcanOnWheels]

9:37 I believe you were looking for the word "enclosure".

[@cyberhopser4231]

You should go see the Berlin Zoo and the Tierpark Berlin and compare them. They're very different, the Zoo is Europe's largest zoo by number of species and the Tierpark is Europe's largest zoo by area and even has its own 17th century palace

[@MontanaShowalter]

I definitely would love to do that! Do you know how close together they are?

[@tamptus3479]

@@MontanaShowalter Es gibt noch ein paar mehr Zoos in Berlin: de.wikipedia.org/wiki/Liste_zoologischer_G%C3%A4rten_in_Berlin

[@cyberhopser4231]

@@MontanaShowalter They're in completely different parts of the city, but it's pretty easy to get from one to the other with public transport. They also have a combi ticket that is valid for both of them

[@cyberhopser4231]

@@tamptus3479 Die anderen sind aber alle nichts, was man traditionell als "Zoo" bezeichnen würde

[@toraion6333]

You have to visit the Zoo in Leipzig! IT is definitely one of the most impressive zoos in Germany.

[@jonadabtheunsightly]

When I was a kid, we went to Sea World a number of times. (Most of my dad's family lived in the Akron area, so we had to go there to visit anyway, and Aurora is conveniently nearby.) Not a zoo as such, but I remember they had two exhibits where you could actually put your arm into the water at the edge of the tank and let the animals nuzzle your hand: beluga whales, and dolphins. (They also consistently allowed one young child volunteer from the audience to feed and pet one of the killer whales, each time they did the Shamu Show; but that was under the direct supervision of a professional whale trainer, and was part of the show, and the whale was up on the shallow beaching area at the front of the stage at the time, not swimming freely. Killer whales are presumably too dangerous to be handled by random members of the public without such precautions.) Unfortunately, Sea World closed about twenty years ago, probably due to failure to compete with the (nearby and much cheaper) Cleveland Metroparks Zoo, and/or Cedar Point (which is an hour away but had similar ticket prices to Sea World at the time, and featured actual rides, instead of shows where you watch other people ski). The property was bought by a waterpark for a while, but I think it's just altogether closed now.

[@heibk-2019]

Just a heads up: Please do not support Sea World! They are not treating their animals well, Killer Whales are not meant to be held in cages, especially not that small ones. These animals only live a fracture of the time of their free counterparts and some have literally killed themselves.

[@1201suddenturn]

word is cage or Käfig, that is their space in a Zoo 😄-> Tiergarten I only know in Berlin, do they have animals or is it only a park, comes from the 18 hundretˋwhen „wild life“ became popular

[@Lana-jq3eh]

i‘m from berlin and it’s just a big park😬

[@raygoro3446]

The water and the other things are purposely it the state they are in! They try to make things more natural to the animals. *Next time you're in Germany you'll have to go to a "Streichelzoo" then.* There you'll get really close to the animals, really close indeed! 😂

[@c0d3_m0nk3y]

The German word you were looking for is Gehege, which translates to compound or enclosure, according to the dictionary.

[@vbvideo1669]

Bleib gesund! :)

[@philipkudrna5643]

The german Word for „containment“ od the animals you were looking for is either „Käfig“ (but only if it is really a smaller cage, like for Mice or something), for birds it is a „Voliere“ and for larger Animals (Lions, Elefants, Monkeys etc) we would usually call it „Anlage“ (eg Robbenanlage) to connotate that it is more thsn a „cage“, but a replica of the animals‘ natural habitat.

[@Hundl]

Gehege würde auch passen

[@joekrepke2525]

I think the "Pfand" on the cups is just a Nürnberg-thing.I have not seen it at any other zoo i went to. And ity super anoing in Nürnberg because its so much more expensive then normal Pfand even on normal Plastic bottles.

[@groppermilk]

Das umzäunte Gelände für Tiere, in dem die Tiere gehegt (= gepflegt) werden, heißt auf Deutsch "das Gehege". Für "enclosure" habe ich auch noch "compound" gefunden. Viele Grüße!

[@okayasmr2661]

"Alles hat ein Ende, nur die Wurst hat zwei." Is there a synonym sentence in English? Liebe Grüße aus Deutschland 💟

[@klaushohmann1101]

Wenn du von dem Zoo in Nürnberg schon so begeistert bist,dann solltest du dir den Zoo in Berlin erst einmal ansehen.Eine Erfahrung die du nicht so schnell vergessen wirst.

[@you2bevsgoogle]

Ja da war ich 2015 das letzte mal,da ist auch ein Aquarium.

[@Melisendre]

Ich war schon in beiden, aber mir persönlich gefällt der Nürnberger Zoo besser. Aber das ist natürlich Geschmackssache.

[@silkwesir1444]

It may look like you could almost touch the animals, but you can be sure it is impossible. They do care a lot about safety (both ways), but at the same time they want to give you an unobstructed view of the animals.

[@eljanrimsa5843]

In Nuremberg a cheetah jumped over the fence a couple of years ago. And 20 years ago the polar bears broke out, of course.

[@user-sm3xq5ob5d]

From the words there is no difference. Zoo actually is the abbreviated form of zoologischer Garten. Where zoologisch is Greek for animal world. And that's what science uses as terminus technicus. So in English it would be animal park vs. zoo. Zoos started out as exhibitions of animals in basically cages. Then the concept of showing them in the natural environment where those animals lived was emphasized more.

[@ce2193]

In Deutschland hat sich in den letzten 30 Jahren viel getan, um es für die Tiere besser zu machen. Man sollte sich auch Zeit nehmen, um die Tiere in ihrer natürlichen Umgebung, Tagesabläufen und Verhaltensweisen zu beobachten, so wie man zu Hause im Garten oder der freien Wildbahn auch machen muss. Geh mal in's Gondwanaland im Zoo Leipzig. Das ist 'ne riesige Kuppel mit Regenwald und Tieren. In Neuseeland konnte man sogar durch die Papageiengehege spazieren.

[@alittlezZzen]

1:38 😂

[@sophiakubbutat6493]

It's a very interesting video, but I am fundamentally against zoos because I think animals belong in nature

[@galdavonalgerri2101]

Thank you for posting it, so I can just agree 🙂 In my opinion animals are not on earth for the reason to be "displayed". Also, I don't like ice bears in German summer or zebras in snow.

[@Melisendre]

I'm not fundamentally against zoos but I defenetly changed my mind. When I first watched the dolphin show in Nürnberg I was fascinated but now, more than 20 years later, I believe it's animal cruelty.

[@Maddie1402_]

I mostly agree, healthy animals should never be taken outside of their natural habitat to entertain people. However, I'm not against saving an animal from certain death by bringing it somewhere where it can live its days out peacefully and in the most natural way possible. Animals shouldn't be bred in captivity and then stay in an unnatural place for their whole lives. But if the species is endangered and that's the only possibility to keep them on planet earth with the intention of releasing them into the wild after their numbers have multiplied (of course they would have to make sure the animals can actually still live out in the wild) that is acceptable to me. So it's always a two sided coin, but for the mojority of the cases, I'd 100% agree with you

[@sophiakubbutat6493]

@@Maddie1402_ that's a good point and I can agree whit you. The problem about releasing them afterwards is, that animals who eat living meat do not learn how to hunt. The result is that they won't live a long life in the nature.

[@Maddie1402_]

@@sophiakubbutat6493 yes, that's the only problem with that

[@steffenriedel4752]

Eine internationale Jury hat den Leipziger Zoo als "schönsten Zoo Deutschlands" ausgezeichnet. Und Europaweit liegt er auf Platz 2 hinter dem Wiener Zoo.

[@Claus5871]

Tierpark ist viel weniger benutzt als Zoo. Ich glaube, das Ziel deutscher Zoos ist hauptsächlich, dass es den Tieren gut geht / Animal garden is used mzch less than zoo. The main topic of German zoos.is tfor the animals to feel good. Nice video!

[@silkwesir1444]

Das stimmt natürlich überhaupt nicht. Das Ziel ist, (zahlendes) Publikum zu unterhalten und zu bilden. Aber es stimmt schon, dass in Deutschland wahrscheinlich mehr darauf geachtet, dass es den Tieren nicht zu schlecht geht, als in Amerika.

[@art.by.eddyeule1023]

In the early years German Zoos were meant as exibition only. They presented the animals in concrete areas where they couldn‘t hide and their only cause of life was to be looked at. Today a Zoo is a place to preserve animals from extinction. All German Zoos have to try to give animals the circumstances they would have found in their original life area / nature. There are projects to bread animals to bring them back to nature. Otherways the number of Zoo animals is restricted. All over Europe Zoos are working together to enshure noone has too much of one species in an enclosure and to prevent extinction. Main aim of a Zoo is now the wellbeeing of the animals. So it comes that animals can decide not to show up to the visitors…

[@lassmirandadennsiewillja2235]

Next time go for the Streichelzoo.

[@DaxRaider]

we have a really nice zoo in my city in germany and it costs 13.50 and for children tis 7.50 so i think its not that expensive everywhere xD also it gone up quite a bit cause when i was there last time it was like 11 euro xD

[@MontanaShowalter]

that's a lot cheaper than in Richmond!

[@renesomebody]

U should have visited the Safari Zoo in Germany. Would have been hilarious to hear about it from u because there u drive into that thing with your car and stay in your car and ALL animals are running around free... Like monkeys climbing on ur car and maybe some bears on the road and so on. As far as I remember it :) When I lived in Indonesia I visited such a drive-thru zoo as well.... Was crazy..... But sure not in my own car 😁😎😇

[@georgwilliams]

Wann kommt ein neues Video?

[@VergissBerlin]

If you go to a to a dolphin show I suggest to go twice on the same day. It will change your point of view. 🐬

[@andreaseufinger4422]

Der Zoo in Frankfurt ist günstiger: 6 € für Studenten, 13 € für Erwachsene, 30 € für Familien

[@JuttaandWolly]

Great idea - never seen another zoo comparison. NALF - fühle dich angesprochen!

[@totogroove]

In the background I can see „Alles hat ein Ende,…“ - Do you know this German hit? 😅

[@calvin9436]

I don’t even support the idea behind zoo’s in general, but I’m sure it’ll be an interesting video to watch.

[@gerd2430]

Ernsthaft? Zoo/Tierpark sind Teil eines Kulturschocks? Wie viele Länder haben Sie besucht? (Außer den US-Bundesstaaten und Mexiko)?

[@silkwesir1444]

Obvious Google Translate is obvious... :P

[@lamonaoml335]

Absolute video recommandation on zoos in general, by a german youtuber called alicia joe: kzbin.info/www/bejne/rqXKgqpred6nr9U

[@bennsen8675]

Danke für das Teilen des Links. Im gleichen Atemzug kann man noch Robert Marc Lehmann nennen. Nachdem ich seine Videos gesehen habe, kriegen Zoos, Aquarien usw. keinen Cent mehr von mir.

[@olivertell3767]

@@bennsen8675 Und ich habe mich entschieden, von einem Menschen, der das Stichwort "Tierwohl" als Verkaufsargument für seine Bücher nutzt, niemals Bücher zu kaufen. Mit welchen (fragwürdigen) Methoden einige Tierfilmer ihre Aufnahmen hinbekommen, dürfte hoffentlich auch jedem bekannt sein.

[@bennsen8675]

@@olivertell3767 Das tut mir leid für dich. Ich glaube, wenn man sich vernünftig informiert, kann es kaum bis gar keine Argumente mehr für Zoos geben.

[@olivertell3767]

@@bennsen8675 Verzeihung, aber deine Argumentation erscheint mir schon jetzt nicht zutreffend. Die Begriffe "Glauben" und "Vernunft/Wissenschaft" sind in der Regel völlig unterschiedliche Dinge und widersprechen sich in der Regel ! Beide Begriffe als richtig für EINE Sache (Tierhaltung in Zoos) zu benutzen, halte ich daher in den allermeisten Fällen für einen billigen und leicht durchschaubaren Versuch, alle Trümpfe auf seine Seite zu bekommen. Da du ja auch kein einziges Argument für oder gegen deine Sache genannt hast, ist eine Diskussion wohl müßig (oder hier ist der falsche Ort). Meiner persönlichen Erfahrung nach ist es außerdem häufig so, das Menschen sich zu Themen äußern, von denen Sie keine Ahnung haben. Ob das auch auf dich zutrifft, weiß ich natürlich nicht. Aber zu behaupten, es gäbe keine Argumente für Zoos ohne überhaupt mal Argumente genannt zu haben, halte ich für einen sehr schlechten Diskurs. Der Begriff Non-Diskurs wäre wohl zutreffender. In diesem Zusammenhang möchte ich auch auf den Fall Attila Hildmann hinweisen, der von allen mir bekannten Anhängern des Tierwohls seinerzeit als das tolle neue Vorzeigesternchen behandelt und verehrt wurde. Zitat "... eine moralische Instanz..." oder "...der hat Recht, mit dem was er sagt...". Was der Mensch heute macht, ist wohl hinlänglich bekannt.

[@bennsen8675]

@@olivertell3767 Okay, ich kopiere dir mal hier meinen Kommentar von weiter oben rein. Vielleicht ist dir das fundiert genug. Dazu sage ich noch einmal, dass ich kein Experte bin, ich habe mir nur meine Meinung gebildet anhand der Ansichten von ebendiesen Experten. Und die Fakten, die von ebenjenen präsentiert wurden, erschienen mir so schlüssig, dass sie mich dazu bewegt haben, meine Meinung über Zoos zu ändern. Es hat auch niemand gesagt, dass du Bücher kaufen sollst, aber ich finde, es ist nicht zu viel verlangt, sich mal zu hinterfragen, ob Zoos heute noch zeitgemäß sind. Außerdem vergleichst du hier Äpfel mit Birnen mit Attila Hildmann, das ist klassischer Whataboutism. Das ist so, als wenn ich sage, man kann keinen Ärzten mehr vertrauen, weil sich mal ein Arzt geirrt hat oder jemand bei einer Operation gestorben ist. Natürlich ist Attila Hildmann inzwischen ein radikaler Fanatiker, aber das macht ja seine damaligen Aussagen zum Tierwohl nicht weniger richtig. Radikaler Fanatismus ist nie gut, aber Attila Hildmann ist ja nicht zum Fanatiker geworden, weil er damals mehr Tierwohl gefordert hat, sondern eher weil er eine komplett weltferne politische Ideologie verfolgt. Zu deiner Aussage, dass ich doch mal Argumente bringen soll, kann ich nur sagen, dass du ebenso in der Bringschuld bist, wenn du sagst, dass Naturfilmer dubiose Methoden benutzen oder du dir keine Bücher kaufst, die mit Tierwohl beworben werden (Warum?). "Das ist genau das Problem, dass wir die Lebensräume der Tiere zerstören. Zoos haben in den letzten Jahren und Jahrzehnten dazu beigetragen, einige Arten zu erhalten, das stimmt. Zoos haben aber im Gegensatz dazu auch deutlich mehr Arten (die nicht vom Aussterben bedroht sind) importiert und sie damit ihrem natürlichen Lebensraum entrissen. Dort fehlen sie dann und zerstören so gesehen das Gleichgewicht. Die jetzigen gefangenen Tiere einfach auszuwildern wäre keine Lösung, so einfach ist es leider nicht, da viele Tiere in Gefangenschaft in der Wildnis nicht überlebensfähig wären. Aber es wäre ja schon einmal ein Anfang, wenn Zoos keine neuen Wildtiere mehr einfangen. In meiner perfekten Welt bieten die Zoos ihren aktuellen Tieren noch ein möglichst schönes Leben, lassen sie in Ruhe sterben, holen aber keine neuen nach. Dann sind die Zoos irgendwann leer und können geschlossen werden. Tier- und Artenschutz muss vor Ort betrieben werden und nicht in einem Zoo. Alternativen sind beispielsweise Wildparks, wo die Tiere dann vor Wilderern geschützt sind, sie meist mehrere hundert, wenn nicht tausend km² Platz haben und vor allem in ihrem natürlichen Lebensraum sind. Es kommt ja nahezu Wahnsinn gleich, einen Eisbären, der ein natürliches Einzugsgebiet von tausenden km² hat und der in klimatischen Bedingungen jenseits des Gefrierpunktes lebt, in ein Gehege zu sperren, das vllt. ein paar hundert m² hat und wo es im Sommer 40°C im Schatten sind. Dazu kommt noch, dass einige Länder, besonders in Asien deutlich strengere Tierschutzgesetze brauchen, damit eben nicht in einer Einkaufspassage der Eisbär in einem 10m²-Gehege rumlümmelt oder Japan jedes Jahr tausende Wale abschlachtet nur wegen irgendwelcher Traditionen. Es muss ein generelles Umdenken erfolgen, weg vom Tiere einsperren, hin zum Naturschutz. Niemand ist gerne eingesperrt, Tiere haben Gefühle genau wie wir Menschen, deswegen sollten wir sie auch respektieren. Und in Zoos ist der Respekt vor dem Tier meiner Meinung nach auf einem absoluten Tiefpunkt, denn da geht es vornehmlich um das Zurschaustellen der Tiere, d.h. ein reines Egogefühl des Menschen. Das Thema Massentierhaltung hat mit Zoos erst einmal nicht viel zu tun, sondern ist ein Problem, das natürlich auch gelöst und angegangen werden sollte, aber eben nicht im gleichen Atemzug wie das Thema Zoos. Tiere einzusperren kann und sollte nicht richtig sein. Ich habe hier leider nicht alle wissenschaftlichen Hintergründe parat. Dazu kuckt euch wie gesagt Videos zum Beispiel von Robert Marc Lehmann an. Fakt ist für mich aber, dass Zoos mit den heutigen Erkenntnissen bzgl. der Gefühle und Empfindungen von Tieren absolut nicht mehr zeitgemäß sind. Von mir bekommen Zoos, Aquarien usw. keinen Cent mehr. Setzt euch lieber dafür ein, die Tiere vor Ort zu schützen."

[@laurahey2668]

I raised up in Nuremberg and everyone from my friends say „Tiergarten“ 😅 im not a big fan of zoos, because in some animals live so bad there. Not in everyone but in a lot and that make me feel so bad… And yeah you can touch the animals. Ich touch a monkey, a girrafe and other animals in Nuremberg

[@justcallmejohn2833]

I think the word you are looking for is enclosure for the animals.

[@tommay6590]

I think you looked for the word „enclosure“, weren’t you?

[@carstenjcool]

Gehege?

[@fa.l.2113]

The best zoo in Germany is the zoo in Leipzig. You should visit it

[@elijahadeniyi8855]

alles hat ein ende nur die Wurst hat 2 lmao

[@thomaspaetz]

Leipzig Zoo makes you Nuts

[@simarpalsandhu5576]

Why you so cute 😻? Btw Awesome video

[@cellevangiel5973]

Montana, you are a chatterbox, but I love you.

[@silkebower1977]

I know you pointed out, that you've only been to one zoo in Germany, but then you shouldn't have done the video. Again, I always have to point this out to every American making videos about Germany, Bavaria is not Germany. You won't find Bretzeln in every German zoo, because there are zoos outside of Bavaria. Tiergarten can just be a park without animals, Tierpark is sometimes used instead of zoo. I've never been to Nürnberg zoo, but to dozen others outside of Bavaria. The zoom Erlebniswelt in Gelsenkirchen is a fantastic zoo. It is zoned in different habitats. And yes, we prefer zoos in Germany to look natural. First and foremost the animals have to like it there. So I don't like your comments on dirty water and the like. The trend in our zoos is to have less animals and make the enclosures as nature like as possible. If the animals are not always seen then that is acceptable too.

[@uliwehner]

enclosure, the word is enclosure.

[@ThePixel1983]

The zoos could get zooed! 😉

[@hajotge12]

"Ugly" German exhibits vs. more polished USA exhibits: Yes. To give it the German twist: In the USA zoos try to be more part of the show business and show a wow effect. Both approaches have their ups and downs and I hope there is knowledge exchange between the zoos in Germany and the USA. Anyways, one of my Aha moments was when I visited the Georgia Aquarium in Atlanta ... even when you stand in the queue at the box office there are Piranhas swimming side by side with you in a tunnel aquarium. That was a great view and show effect. And in the Georgia Aquarium you have that tunnel below the biggest "pond" with an extrardinary view. ... and don't get me started on the whale shark ...it is unbelievable! It is like a house is swimming by. Overall, the approach seems to be more show-centric in the USA and more "kind of try to provide the animals a 'natural' habitat" in Germany ... in the same situation - humans gawking at animals. Since I (as a noob) did not see the Georgia Aquarium do more unatural things to the animals but present them better, I like that approach more. Nice fringe topic that you picked, Montana.

[@therealchris]

the zoo could get zooed :)

[@peterpuhl187]

Enclosure = Gehege

[@jaygorakht5135]

✌️✌️😍✌️✌️😘

[@juricarmichael2534]

"Gutes Neues" Do you think there should be Zoos at all anymore? If we keep them locked up, we should focus on the needs of the animals rather than the visitors. Maybe therefore fewer inmates and untidy habitats. We should ask a german "Zoodirektor" and an american "zoo chef" (😉) about it, right?🧑‍🍳🤣 I'm sorry, but the dolphin show is an absolute no go for me. There is not the slightest amount of space available that these highly interesting beings need. Think if you want to watch them at all, then it might be better in moderation and carefully in nature.? The topic is related to the "animals in circus shows" question.... No offense☮ Ciao

[@bennsen8675]

Hallo Montana, kennst du Robert Marc Lehmann? Wenn nicht, dann kuck dir bitte ein paar seiner Videos an, z.B. das hier kzbin.info/www/bejne/rl7FlX9pls9-gpI. Hoffentlich gehst du danach nie wieder in irgendwelche Zoos, Aquarien, SeaWorld etc. oder siehst diese zumindest mit anderen Augen. Ansonsten wie immer tolles Video.

[@robertzander9723]

Was wäre denn ihr konkreter Lösungsvorschlag zur Änderung, in Deutschland würden nun alle Tierparks und Zoos geschlossen und dann? Wohin mit den Tieren, zurück in die Natur? Solange wir die eigentlichen Lebensräume dieser Tiere nicht anfangen in Gänze besser zu schützen und zu respektieren, wird es unheimlich schwer bestimmte Arten zu erhalten. Und das einfangen von Tieren müsste unterbunden werden. Da müsste in den Ländern angesetzt werden, in denen die Tiere leben, die Wächter vor Ort müssten entsprechend geschult und bezahlt werden, ansonsten landen solche Tiere in Privatbesitz in China, Russland, Saudi Arabien, Kanada oder wo auch immer, Korruption ist da ein großes Problem. Der Eisbär in der freien Natur hat echte Schwierigkeiten zu überleben, der Lebensraum schrumpft, die Nahrung nimmt ab. Bis da nicht ein weltweites Umdenken einsetzt mit entsprechenden Maßnahmen wird das nichts. Die illegale Abholzung der Wälder geht voran, es fahren immer mehr Kreuzfahrt und Containerschiffe über die Weltmeere, die alles verschmutzten. Da bringt ihr löblicher Boykott von Zoos, Aquarien und Parks nur minimal etwas. Klimawandel kommt dann da auch noch dazu. Da gibt es für uns alle viel zu tun bis man alles wieder auf Null setzen kann. Traditioneller Walfang in Norwegen, den Färöer Inseln oder Japan zum Beispiel, Massentierhaltung in Europa, billige Nahrungsmittel in Deutschen Supermarktkette und Discountern.

[@toraion6333]

Moin, Prinzipiell hat er ja Recht. Zoos mit mega engen Käfigen sind Mist. Und auch ist ein freies Tier immer besser als ein eingesperrtes. Jedoch gibt es auch zoos, die wirklich auf eine artgerechte Pflege und Haltung wert legen und für manche Arten die einzige Möglichkeit bieten Tiere vor dem Aussterben zu beschützen. Da Menschen durch Industrialisierung/Brandrodung und Wilderei nicht nur die Tiere sondern auch deren Biotop gefährden

[@bennsen8675]

@@robertzander9723 Das ist genau das Problem, dass wir die Lebensräume der Tiere zerstören. Zoos haben in den letzten Jahren und Jahrzehnten dazu beigetragen, einige Arten zu erhalten, das stimmt. Zoos haben aber im Gegensatz dazu auch deutlich mehr Arten (die nicht vom Aussterben bedroht sind) importiert und sie damit ihrem natürlichen Lebensraum entrissen. Dort fehlen sie dann und zerstören so gesehen das Gleichgewicht. Die jetzigen gefangenen Tiere einfach auszuwildern wäre keine Lösung, so einfach ist es leider nicht, da viele Tiere in Gefangenschaft in der Wildnis nicht überlebensfähig wären. Aber es wäre ja schon einmal ein Anfang, wenn Zoos keine neuen Wildtiere mehr einfangen. In meiner perfekten Welt bieten die Zoos ihren aktuellen Tieren noch ein möglichst schönes Leben, lassen sie in Ruhe sterben, holen aber keine neuen nach. Dann sind die Zoos irgendwann leer und können geschlossen werden. Tier- und Artenschutz muss vor Ort betrieben werden und nicht in einem Zoo. Alternativen sind beispielsweise Wildparks, wo die Tiere dann vor Wilderern geschützt sind, sie meist mehrere hundert, wenn nicht tausend km² Platz haben und vor allem in ihrem natürlichen Lebensraum sind. Es kommt ja nahezu Wahnsinn gleich, einen Eisbären, der ein natürliches Einzugsgebiet von tausenden km² hat und der in klimatischen Bedingungen jenseits des Gefrierpunktes lebt, in ein Gehege zu sperren, das vllt. ein paar hundert m² hat und wo es im Sommer 40°C im Schatten sind. Dazu kommt noch, dass einige Länder, besonders in Asien deutlich strengere Tierschutzgesetze brauchen, damit eben nicht in einer Einkaufspassage der Eisbär in einem 10m²-Gehege rumlümmelt oder Japan jedes Jahr tausende Wale abschlachtet nur wegen irgendwelcher Traditionen. Es muss ein generelles Umdenken erfolgen, weg vom Tiere einsperren, hin zum Naturschutz. Niemand ist gerne eingesperrt, Tiere haben Gefühle genau wie wir Menschen, deswegen sollten wir sie auch respektieren. Und in Zoos ist der Respekt vor dem Tier meiner Meinung nach auf einem absoluten Tiefpunkt, denn da geht es vornehmlich um das Zurschaustellen der Tiere, d.h. ein reines Egogefühl des Menschen. Das Thema Massentierhaltung hat mit Zoos erst einmal nicht viel zu tun, sondern ist ein Problem, das natürlich auch gelöst und angegangen werden sollte, aber eben nicht im gleichen Atemzug wie das Thema Zoos. Tiere einzusperren kann und sollte nicht richtig sein. Ich habe hier leider nicht alle wissenschaftlichen Hintergründe parat. Dazu kuckt euch wie gesagt Videos zum Beispiel von Robert Marc Lehmann an. Fakt ist für mich aber, dass Zoos mit den heutigen Erkenntnissen bzgl. der Gefühle und Empfindungen von Tieren absolut nicht mehr zeitgemäß sind. Von mir bekommen Zoos, Aquarien usw. keinen Cent mehr. Setzt euch lieber dafür ein, die Tiere vor Ort zu schützen.

[@robertzander9723]

@@bennsen8675 Massentierhaltung und Zoos haben durchaus etwas miteinander zu tun, denn in irgendeinem Bereich muss man ja starten mit dem Umdenken und das ist der einfachste, mit unseren Überschwemmungen an Lebensmitteln, gerade auch Richtung Afrika und Asien, entziehen wir vielen Menschen in diesen Regionen die Lebensgrundlage und diese Menschen suchen sich dann eine andere Möglichkeit um zu überleben. Unsere billigen Exporte zwingen die Menschen dort auszuweichen und dann lassen wir ihnen nicht viele Möglichkeiten, entweder in irgendwelchen Minen für uns Rohstoffe raus arbeiten oder etwas im Bereich Tiere und Natur. In dem Bereich steht dann die Frage wie verdient man sich sein Geld sicherer, mit dem hüten und beschützen der Tiere oder mit der Jagd und dem Verkauf. Das eine bringt wahrscheinlich auf Dauer mehr, das andere bringt kurzzeitig mehr und dafür muss ein entsprechendes Bewusstsein geschaffen werden. Also können wir nur dann den Zeigefinger heben und Veränderungen einfordern, wenn wir selbst dazu bereit sind und die Vorarbeit dafür leisten und mit gutem Beispiel vorangehen. Und wenn dazu sieht wie viele Ressourcen wir jeden Tag aufbrauchen, da müssen die Veränderungen anfangen, müssen die Menschen überall leben. Alles Fragen, die man sich ehrlich stellen. Was macht man im übrigen mit den Leuten die dort arbeiten, den Tierpfleger*innen, Ärzt*innen und dem restlichen Personal?

[@bennsen8675]

@@robertzander9723 Natürlich hast du Recht, dass alles miteinander verknüpft ist. Nichtsdestotrotz geht es keinem Menschen in Afrika schlechter nur weil im Tierpark Hagenbeck plötzlich keine Eisbären oder Walrosse mehr sind. Das wollte ich damit sagen. Das Personal der Tierparks kann doch wunderbar im anderweitigen Tierschutz arbeiten, da gibt es ja noch mehr Möglichkeiten als Zoos. Welche das dann konkret sind, müsste sich natürlich jeder individuell ansehen. Aber das sollte eigentlich kein Problem sein.

[@lonley29]

Prezzels are not a german thing, it´s a bavarian thing

[@berwinenzemann3468]

No animal should be held in captivity. Zoos are animal cruelty. Don't go to the zoo.